О дискуссиях на эмоциях в сети

Всякие мелкие проблемы постоянно атакуют меня со всех возможных сторон, а мне их хочется решить раз и навсегда, чтобы больше не думать об этом. И до меня никак не может дойти на глубинном уровне, что страдания мне приносят не мелкие проблемы, а нелепое предположение, что их можно решить раз и навсегда и жить потом без них. А без них жизнь перестанет быть жизнью, потому что жизнь — это есть принятие вызовов, которые дают возможность превращать непознанное в познанное. Конечно, порой хочется самому решать, какой вызов принимать, а какой нет, но тут есть две проблемы — если бы у людей была такая возможность, они бы в итоге перестали принимать вызовы, перестали познавать этот мир, а значит, перестали бы жить. Вторая проблема в том, что понятие «сам» - условно. Если начать разбираться с тем, что такое «Я сам», то можно сразу прийти к заключению, что каждый человек — неразрывно связан с окружающим миром, не может ни секунды существовать отдельно от него, потому и вызов, и принимающий его являются одним целым.

Сеть «Тредс» предоставила мне прекрасное доказательство моих подозрений и утверждений некоторых политологов, которые эти подозрения подтверждали и научно обосновывали. Есть такая закономерность — чем короче публикация, тем больше под ней появляется совершенно неадекватных комментариев. Оказывается большая часть неадекватных людей не способна долго читать, а большая часть пользователей социальных сетей именно такими и являются. Но тут мне представители этого большинства скажут, что если их большинство, то они вовсе неадекватны, а наоборот, они будут определять, что адекватно, а что нет и всех, кто не соответствует их понятиям об адекватности, они либо ликвидируют на кострах, как в старые добрые времена или заставят притворяться такими же, как они. Я хорошо помню обвинения всех, кто на работе проявлял малейшую осознанность в действиях, в том, что они слишком умные. Ранее, когда в Тредс размер публикаций был ограничен парой сотен знаков, что ни напечатаешь, вечно появлялись какие-то нелепые обвинения в комментариях, какие-то гнусные подозрения, рекомендации космического масштаба и космической глупости и вопросы, которые свидетельствовали о том, что человек больше трёх слов прочитать не способен. Тем не менее, эти комментаторы весьма беспокойны, и деятельны, потому могут за день оставить и сотню таких комментариев.

И тут эта сеть, в которой я даже порывался удалить аккаунт, вдруг предоставила всем пользователям совершенно бесплатно публиковать одним куском пару тысяч знаков  без пробелов, чем я тут же и занялся. И тут неадекватные комментарии под моими публикациями сразу же исчезли. И у некоторых публикаций приличное количество просмотров. Это может значить только то, что основная масса активных комментаторов с синдромом дефицита внимания и гиперактивностью, просто видит длинный текст и листает дальше, а те, кто всё же читают во время чтения утрачивают первоначальные импульсы, сформулировать всё в трёх метких словах, начинают думать и тогда до них доходит, что всё сложно, и за минуту в двух словах всё сформулировать не получится.

Однако, осталась сеть Х в которой я публикую исключительно на публикации на других ресурсах. И нашёлся такой уникум, который, прочитав заголовок, попытался начать со мной дискуссию. Вместо того, чтобы пройти по ссылке и прочитать, что я имел в виду, он принялся угадывать, о чём я там напечатал. Я осведомился у него, не проще ли прочитать, чем строить нелепые в силу своей недалёкости предположения? И тут я получил стандартный для таких случаев ответ — у человека нет времени разбираться с тем, что я там имел в виду, ему надо успеть всех научить, как правильно жить. Я поинтересовался у него, как жить правильно, и он мне ответил в двух словах - «Главное — не умничать!». Всё-таки тоскуют люди, по тому времени, когда они ещё не были людьми, а были животными и для них не было необходимости думать, и всё было просто!

Советская власть попыталась, как и их коллеги национал-социалисты, вернуть человека в животное состояние путём упрощения его жизни. В итоге, людям всё равно приходилось думать, но мысли их текли в совершенно абсурдном направлении. В цивилизованном мире, к примеру, думали, как можно заработать больше денег и потом на что бы их потратить. Советские люди думали, как бы написать донос на соседа и его забрали в трудовой лагерь и при этом, чтобы другие соседи не написали доносы на тебя. Потом советские люди начали думать о  том, как бы подружиться с нужными людьми, которые помогут устроится на такую работу, на которой можно украсть что-то ценное, и потом обменять на другие ценности, которые невозможно купить в магазинах, или в очереди за которыми надо стоять часами. Национал-социалисты, тоже постоянно думали, кто является истинным арийцем, а кто нет и что же всё-таки делать с теми, кто не является, как побыстрее уничтожить одних людей с неправильными черепами, и превратить в совершенно бездумных и покорных других.