ЛДПР - трёхглавый орёл управляемой стихии

ЛДПР: Трёхглавый орёл управляемой стихии

Опыт фундаментального расследования феномена партии, которая всегда была там, где пахло властью

---

Вместо предисловия: Зверь, которого приручили до рождения

Есть в российском политическом зоопарке один уникальный экземпляр. Он старше самого режима. Он появился на свет, когда Михаил Горбачёв ещё пытался склеить разваливающийся Союз, а Борис Ельцин только примерял президентское кресло. Он пережил трёх генсеков, двух президентов, одну попытку переворота, три конституции и бессчётное количество политических трупов, которые валятся на обочине истории.

Речь о ЛДПР. Либерально-демократической партии России. Партии, в названии которой из трёх слов ровно два с половиной — чистая фикция. Ни либерализма, ни демократии там отродясь не было. Зато был и остаётся один большой, громкий, эпатажный, пугающий и одновременно смешащий народ аттракцион.

Сегодня, когда старый кассир этого аттракциона ушёл за кулисы, а у руля встал новый распорядитель по имени Леонид Слуцкий, самое время задаться фундаментальным вопросом: а что это вообще было? И что это есть? Партия-спойлер? Партия-провокатор? Или просто партия-лакей, научившийся за тридцать лет так вилять хвостом, что хозяева до сих пор чешут за ухом и подкидывают косточки с бюджетного стола?

Начнём с биографии. Потому что у политических монстров, как у людей, всё самое интересное закладывается в детстве. Тем более, что детство это пришлось на 1989 год, когда пахло войной, свободой и большими деньгами одновременно.

---

Часть первая. Непорочное зачатие, или Как родилась старейшая партия новой России

Официальная версия гласит: ЛДПР создана 13 декабря 1989 года. Но официальные версии для того и существуют, чтобы под ними лежала другая правда .

Инициативная группа под названием «Либерально-демократическая партия» сложилась летом-осенью 1989 года вокруг человека по имени Владимир Валентинович Богачёв. Богачёв был человеком нервным, деятельным и, как выяснилось, плохо кончившим — он покинул Демократическую партию Льва Убожко и решил создать свою структуру. Осенью того же года к Богачёву присоединился молодой, но уже весьма амбициозный юрист по фамилии Жириновский .

Что принёс с собой Жириновский? Он принёс проект. Проект «Программы Социал-демократической партии России», написанный ещё в мае 1988 года. На собрании на квартире Богачёва 13 декабря 1989 года программа была переименована. Из текста выкинули слово «социал-» и вписали «либерально-». Всё. Идеологическая база была готова. На начало 1990 года в партии состояло 13 человек .

Тринадцать человек, собравшихся на кухне, — и через три года 22,92% голосов на выборах в Госдуму. Вы верите в такие совпадения? Я — нет.

Несмотря на смехотворную численность, партия получила такую рекламу в советской партийной прессе, что любой политтехнолог сегодня удавился бы от зависти. О создании ЛДПСС (тогда ещё Союза) объявили по всесоюзному радио в первых числах марта 1990 года — сразу после избрания Горбачёва президентом СССР . Жириновский давал интервью партийным изданиям, проводил пресс-конференции в ЦК КПСС. Совместно, заметьте, с представителями ЦК.

На учредительном съезде 31 марта 1990 года в ДК имени Русакова объявили, что партия объединяет «более трёх тысяч человек из 31 региона страны и является первой оппозиционной партией в СССР». Тысячи эти, как потом выяснится, существовали преимущественно на бумаге, но кого тогда это волновало? Главное — громкость.

Август 1991 года. ГКЧП пытается взять власть. Танки на улицах, Ельцин на танке, страна замерла. И что делает «первая оппозиционная партия»? Владимир Жириновский «по поручению ВС ЛДПСС» выступает с заявлением о поддержке ГКЧП, о «переходе всей полноты власти в СССР к ГКЧП СССР, восстановлении действия Конституции СССР на всей территории страны». В ЛДПР до сих пор считают это решение верным .

Обратите внимание: партия, которая называет себя либерально-демократической, поддерживает танкистов, идущих против только что избранного президента России. Либерализм? Демократия? Нет, не слышали.

Декабрь 1991 года. Беловежские соглашения. Ельцин, Кравчук и Шушкевич хоронят СССР. ЛДПСС проводит митинги против распада Союза . Красиво, патриотично, правильно. Только вот незадача: через два года эта же партия получит от Ельцина регистрацию, эфир и место в парламенте. А ещё через пять лет будет спасать его от импичмента.

Август 1992 года. Минюст России аннулирует регистрацию ЛДПСС. Причина убийственная: регистрация была произведена «с грубыми нарушениями законодательства, по фальсифицированным документам». Выяснилось, что при регистрации в СССР партия предоставила список из 146 членов, хотя по закону требовалось не менее пяти тысяч .

Казалось бы — конец. Но не тут-то было. В декабре того же года партию регистрируют снова. Уже как российскую — ЛДПР. Видимо, кому-то наверху очень нужен был этот инструмент .

---

Часть вторая. Триумф и сделка: 1993 год как момент истины

12 декабря 1993 года. Выборы в первую Госдуму новой России. И происходит то, чего никто не ждал: ЛДПР получает 22,92% голосов, занимает первое место по партийным спискам, опережая и пропрезидентский «Выбор России», и главную оппозиционную силу — КПРФ .

22,92%! Это больше, чем у партии власти, больше, чем у коммунистов, больше, чем у демократов. Феномен?

Политолог Константин Калачев объясняет: «Жириновский говорил то, о чем многие думали, но предпочитали молчать. Использовал адресные обращения к социальным слоям, упрощенные месседжи» .

Лозунг у партии был простой и убийственный: «Хватит унижать русских!» . На этом лозунге можно было ехать долго и далеко. Что и происходило.

Но вот что важно: получив такую поддержку, имея самую большую фракцию, ЛДПР не стала реальной оппозицией. В составе парламента она так и не смогла получить самую большую фракцию — за счёт одномандатников то же количество депутатов (64) оказалось у «Выбора России» . И уже тогда началась та самая игра, которую партия будет вести три десятилетия.

Депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Финько, сам прошедший через ЛДПР, скажет позже: ЛДПР не хватало «идеологического стержня». «Жириновский мог критиковать капитализм, потом высказываться против коммунизма. При этом он был блестящим полемистом и партийным организатором» .

Полемистом — да. Организатором — безусловно. Идеологом — никогда. Потому что идеология мешала бы главному: договариваться с властью.

---

Часть третья. Главный выбор: 1996 год, или Как Жириновский не стал президентом, но стал полезным

1996 год. Президентские выборы. Ельцин висит на волоске, рейтинг 8,4% . Зюганов уверенно лидирует. Коммунисты только что выиграли парламентские выборы. Казалось бы, вот он, момент для настоящей оппозиции — собирай протестный электорат, выходи во второй тур, бери власть.

Жириновский занимает пятое место с 5,7% . И начинается самое интересное.

Он мечется между двумя кандидатами, выжидая, кто победит, и стремясь примкнуть к сильнейшему. То обещает поддержать Зюганова, то говорит о союзе с Ельциным. В конце концов, 28 июня 1996 года лидер ЛДПР заявляет: «Не следует голосовать за худший вариант — Геннадия Зюганова». Почему? Потому что КПРФ — «наследница КПСС», которая «руководила нами с 1917 по 1991 год» .

Удобная позиция. Коммунисты плохие, потому что они коммунисты. А Ельцин, который расстрелял парламент из танков и развязал войну в Чечне, — он хороший, потому что... потому что он власть. И с властью надо договариваться.

Константин Калачев, политолог, комментирует это так: «Надо было включиться в губернаторские выборы, начать активно критиковать власть, но, похоже, что в 90-е Владимир Жириновский решил разменять результат на политическое долголетие» .

Разменял. И не прогадал.

---

Часть четвёртая. 1999 год: Спасти Ельцина, или Дело об импичменте, которое не случилось

15 мая 1999 года. Государственная Дума рассматривает вопрос об импичменте президента Ельцина. Коммунисты собрали пять обвинений: развал СССР, расстрел Белого дома в 1993-м, война в Чечне, ослабление обороноспособности, геноцид русского народа .

Для импичмента нужно было 300 голосов. По самому проходному, «чеченскому» пункту, не хватило всего 17 голосов. 17! И эти 17 голосов не дала фракция ЛДПР .

Сам Жириновский потом объяснял это так: «Если бы он (импичмент) прошел, то на столе у Ельцина лежало два указа: первый — о роспуске Государственной думы, второй — о запрете КПРФ. И это бы обязательно произошло прямо 18 мая утром. И тогда бы мы с вами потеряли демократию, КПРФ была бы запрещена, а Ельцин бы остался на долгие годы президентом. А так он через пять месяцев ушел со слезами на глазах. Поэтому мы спасли КПРФ, спасли демократию, и все-таки Ельцин ушел» .

Красивая легенда. Особенно про «спасение демократии» из уст человека, который девятью годами ранее поддерживал ГКЧП. Но есть и второе объяснение, менее пафосное, которое Жириновский тоже озвучил: коммунисты не предложили ЛДПР посты в правительстве .

Торг уместен. Посты дороже принципов.

Важная деталь: утром в день голосования в Госдуме распространили аналитическую справку ФСБ, констатирующую нарушения при подготовке импичмента. Справка была подписана директором ФСБ Владимиром Путиным . Того самого Путина, который через несколько месяцев станет премьером, а 31 декабря того же года — и.о. президента.

Импичмент провалился. Ельцин ушёл сам. Путин пришёл к власти. А ЛДПР получила благодарность, которая будет конвертироваться в места в Думе, эфир и финансирование ещё четверть века.

---

Часть пятая. Скунс, которого не задушишь, не убьёшь: Дело Караулова и судебная правда

2010 год. Журналист Андрей Караулов, автор программы «Момент истины», выпускает фильм с коротким и ёмким названием — «Скунс». Фильм посвящён ЛДПР и лично Жириновскому .

Что там было? Самые неудобные вопросы: о налогах, о собственности, о том, откуда у партии деньги, о её реальной роли в политической системе. Прямые обвинения: уход от налогов, сокрытие собственности, сращивание с властью.

Жириновский подаёт иск. Требует с Караулова 5 миллионов рублей за распространение порочащей информации. Дело рассматривается в Замоскворецком суде Москвы .

И вот тут начинается самое интересное. Суд отказывает Жириновскому в иске. Почему? Потому что фразы, которые политик посчитал порочащими, суд квалифицирует либо как вопросительные (не несущие утверждения), либо как оценочные суждения (не подлежащие проверке на истинность), либо просто как не содержащие фамилии истца .

Представитель телеканала «ТВ-Центр» Михаил Аврех заявляет в суде: «Истец является известным политиком и несет риск того, что будет подвергаться законной и обоснованной критике» .

Жириновский подаёт кассацию. Мосгорсуд оставляет решение в силе .

Что это значит? Это значит, что суд — инстанция, максимально далёкая от оппозиционности, — не нашёл в фильме Караулова клеветы. То есть всё, что было сказано про Жириновского, либо соответствовало действительности, либо являлось допустимым оценочным мнением.

Сам Караулов прокомментировал это язвительно: «суд сказал Жириновскому, что все, что рассказал канал "ТВ-Центр" в часовом фильме "Скунс", — все это правда» .

Для тех, кто хочет понять природу ЛДПР, фильм «Скунс» — обязательный материал к просмотру. Там нет монтажных подтасовок. Там есть документы, свидетельства и честные вопросы. И ответы на эти вопросы Жириновский так и не смог оспорить в суде.

---

Часть шестая. Эпоха Слуцкого: Джеймс Бонд без лицензии, или Новый виток старой песни

2022 год. Владимир Жириновский уходит из жизни. ЛДПР остаётся без отца-основателя, без главного эпатажника, без человека, который тридцать лет был лицом партии. Казалось бы, крах. Но не тут-то было.

Новым лидером становится Леонид Слуцкий — человек с лицом дипломата и биографией, которая идеально подходит для новой роли. Председатель комитета Госдумы по международным делам, опытный переговорщик, человек системы .

И тут начинается вторая серия спектакля под названием «Кому нужна ЛДПР».

2025 год. «Медуза» публикует расследование о том, что Слуцкий уговаривает Кремль превратить ЛДПР в «партию дипломатии» . Смысл идеи: пусть «Единая Россия» остаётся партией официальной власти, а ЛДПР возьмёт на себя работу с зарубежными маргиналами — ультраправыми партиями, пророссийскими движениями в постсоветских странах, разного рода экзотическими режимами в Африке.

Цитата из источника в партии: «С какими-то политическими силами удобнее сотрудничать через ЛДПР, а не "Единую Россию". ЕР — партия власти, взаимодействие с ней фактически означает работу с государством Россия. Не все — даже хорошо настроенные по отношению к России — готовы к таким возможным обвинениям. ЛДПР формально системная оппозиция. Кроме того, есть партии, которые в своих странах имеют статус маргинальных, пусть даже и достаточно популярных. С ними ЕР тоже вряд ли может сотрудничать. А ЛДПР — пожалуйста» .

Гениальный ход! Партия, которая никогда не была оппозицией внутри страны, становится оппозицией вовне — для того, чтобы делать грязную работу, которую не может делать партия власти. По сути, Слуцкий предлагает легализовать статус ЛДПР как партии-прокладки, партии-буфера, партии для особых поручений.

Источник, близкий к АП, подтверждает: в политблоке обсуждают передачу ЛДПР полномочий «партии дипломатии». Пока инициатива исходит от самого Слуцкого, но Кремль её рассматривает .

Зачем это ЛДПР? Ответ простой: чтобы было, чем заменить наследие Жириновского. «Они думают, как можно позиционировать себя, что должно привлекать в партии. Пока выезжают на Жириновском, но когда это закончится, надо будет отвечать на вопрос избирателей: "Почему я должен за тебя голосовать?" Просто говорить, что ЛДПР — "партия второго выбора"? Это не ответ. А тут — "партия дипломатии"» .

При этом источник в ЛДПР сомневается в успехе инициативы. И вспоминает занятную деталь: «Пару лет руководители партии обсуждали с политтехнологами идею сделать из Слуцкого своего рода Джеймса Бонда. Статусный, немногословный дипломат-решала. Здесь можно было бы выигрышно использовать его непубличность. Дескать, человек все время на ответственном задании, разглашать ничего не может, каждый день спасает Россию на невидимом фронте. Почему-то его окружению казалось, что он выглядит как-то значимо, особенно когда молчит. Но что-то тогда не пошло» .

Джеймс Бонд не получился. Но может, получится «партия дипломатии»? Поживём — увидим.

---

Часть седьмая. Рентгеновский снимок, или Что такое ЛДПР на самом деле

Если снять с ЛДПР эпатажную обёртку, громкие лозунги и скандальные заголовки, под ними обнаружится довольно простая конструкция.

Первое. Идеологическая всеядность. ЛДПР при Жириновском умудрялась быть одновременно либеральной, патриотической, социал-демократической и имперской. Сегодня Слуцкий говорит о социальной справедливости, завтра — о дипломатии, послезавтра — о патриотизме. Никакой системы, кроме одного: не рассориться с Кремлём .

Второе. Голосование в Думе. И при Жириновском, и при Слуцком ЛДПР исправно голосует за все ключевые законопроекты «Единой России». Бюджет — «за», пенсионная реформа — «за», поправки к Конституции — «за», законы об электронном голосовании — «за». Оппозиционность заканчивается ровно там, где начинается голосование.

Третье. Функция спойлера. Как справедливо отмечал профессор Юрий Чернышов, «спецпроект ЛДПР» выполняет для власти роль нейтрализатора протестного и маргинального электората. Через Жириновского власть могла организовывать информационные акции на грани провокаций, зондировать общество, проверять, насколько оно ещё готово подвинуться в сторону авторитаризма .

ЛДПР — это партия-спойлер для правого фланга. Она оттягивает голоса у тех, кто мог бы голосовать за реальные правые или националистические силы. Но поскольку настоящих правых в России нет (всех передавили или выгнали), ЛДПР собирает протестный правый патриотический электорат, который никуда больше не может пойти. И собирает в безопасном для власти режиме.

Четвёртое. Личная преданность. Жириновский тридцать лет выстраивал отношения с властью по принципу личной лояльности. Он мог ругать министров, мог критиковать правительство, мог орать на всю Думу — но никогда не переходил красную линию. Никогда не голосовал против воли Кремля в решающий момент. Слуцкий, судя по всему, пытается выстроить ту же модель, но уже не через личную харизму, а через функциональную полезность .

---

Часть восьмая. Зеркальный близнец «Справедливой России»

Если мы посмотрим на ЛДПР и «Справедливую Россию» рядом, картина получится удивительно симметричной.

ЛДПР — спойлер справа. Она собирает патриотический, имперский, националистический электорат. Говорит о величии России, о русском народе, о внешних врагах. Кричит, бьёт кулаком по трибуне, эпатирует публику. Но в ключевые моменты делает правильный выбор.

«Справедливая Россия» — спойлер слева. Она собирает социал-демократический, левый, протестный электорат. Говорит о социальной справедливости, о защите бедных, о помощи пенсионерам. Тоже критикует, тоже предлагает законопроекты, тоже изображает оппозицию. Но голосует так же, как ЛДПР.

Две партии — две ноги одного режима. Правая и левая. Обе — ручные, обе — управляемые, обе — никогда не кусающие хозяина.

Разница только в происхождении. «Справедливая Россия» — проект, созданный в кремлёвской пробирке в 2006 году руками Владислава Суркова. ЛДПР — проект, родившийся на кухне в 1989-м, но очень быстро приручённый и встроенный в систему. И при Ельцине, и при Путине.

---

Вместо заключения: Зверь, который не умирает

2025 год. Официальный сайт ЛДПР сообщает о новых инициативах партии: минимальный оклад учителя не ниже полутора средних зарплат по региону, увеличение отчислений НДФЛ в местные бюджеты, пенсия не ниже двух МРОТ . Красиво, правильно, социально. Кто будет против?

Никто. Потому что эти законопроекты не пройдут. Или пройдут в таком урезанном виде, что легче было бы не вносить. Но они создают картинку. Картинку борьбы. Картинку оппозиционности. Картинку заботы о народе.

А народ верит. В Хабаровском крае голосуют за ЛДПР, считая её оппозицией «Единой России». Не понимая, что оппозиция, которая тридцать лет голосует за бюджет, за силовиков, за все ключевые законы, — это не оппозиция. Это часть системы .

Сергей Кириенко приезжает на съезд ЛДПР в 2024 году, зачитывает приветствие Путина. Эксперты комментируют: визит Кириенко — это публичный «лайк» Кремля, «показ готовности противопоставлять ЛДПР КПРФ и "Справедливой России"» .

Сам Слуцкий ставит задачу закрепиться в статусе «первой оппозиционной партии в стране». Обратите внимание: не «главной», а «первой оппозиционной». То есть оппозиция должна быть, но управляемая .

И пока смотритель зоопарка не уснёт, звери будут вести себя хорошо. А зверинец этот называется «политическая система России». Где есть клетка для правых (ЛДПР), клетка для левых (СР), клетка для очень левых (КПРФ), и огромный вольер для главных травоядных — «Единой России».

ЛДПР в этом зверинце — старейший обитатель. Она помнит ещё те времена, когда клетки только строили. Она пережила смену всех директоров зоопарка. Она научилась рычать так, чтобы посетители пугались и верили, что зверь дикий, но при этом никогда не кусать смотрителя.

Фильм «Скунс» — это рентгеновский снимок этого зверя. Снимок, который Жириновский безуспешно пытался оспорить в суде. Потому что правда оказалась сильнее.

Правда проста: ЛДПР никогда не была оппозицией. Она была и остаётся партией при власти. Партией, которая умеет громко лаять, чтобы не кусать. Партией, которая создаёт иллюзию выбора там, где выбора нет. Партией-спойлером, партией-прокладкой, партией-кнопкодавом.

И новая эпоха Слуцкого этого не меняет. Меняется только вывеска. Вместо «Хватит унижать русских!» — «Партия дипломатии». Вместо эпатажного старика — немногословный Джеймс Бонд без лицензии. Но суть остаётся той же.

ЛДПР была, есть и будет там, где пахнет властью. Потому что другого нюха у этого зверя просто нет.

---

P.S. История с фильмом «Скунс» и проигранным иском — это, пожалуй, лучшая иллюстрация того, как выглядит правда, когда её пытаются засудить. Суд, который уж точно не назовёшь оппозиционным, сказал: всё, что сказано в фильме, — либо правда, либо допустимое мнение. И Жириновскому нечего было на это возразить. Кроме денег, которые он так и не получил.