Диалектика Веры от атеизма ко Христу!

Диалектика Веры: от пионерии к Храму.

Что же меня побудило написать это эссе на тему о Боге? Это, прежде всего, по причине своего слишком неоднозначного отношения к данному вопросу, Противоречивого отношения к нему окружающих меня людей.
Кто-то посещает Церкви с постоянной регулярностью, кто-то даже набивает на собственной груди купола и Деву Марию..., но служит ли это действительным свидетельством Веры? А кто- то категорически отрицает сам факт существования создателя, и все это, обычно, - в сопровождении чисто политических целей и амбиций, земных страстей и греховностей.
Что бы хоть как-то разобраться во всем этом винегрете, и разложить все по полкам, хотя бы для себя самого, я и решил все изложить по порядку.

В свое пионерское,  детство, наблюдая за тем, как крестится моя бабушка, при ухающих над головой раскатах грома, бормочущая молитвы под аккомпанемент неистово барабанящего  по крыше ливня, я лишь в страхе пред  могущественным неистовством природы и странно ведущей себя бабушкой, наблюдал с недоумением за происходящим. А, прочитав Тома Сойера, стал всерьез задумываться об ангелах и жизни после смерти,

Сменив пионерский галстук на комсомольский значок, я снисходительно посмеивался над любыми «религиозными пережитками», списывая их лишь на неграмотность и невежество. Мне казалось, что я, как современный просвещённый юноша, должен бороться с «темным царством» в сознании других людей, и, прежде всего, в сознании близких мне людей, например, моей бабушки... Но та лишь снисходительно отмахивалась, не вступая со мной в полемику, как бы, соглашалась с доводами, продолжая оставаться в себе верующим человеком. Остальные лишь посмеивались над ней,  дескать, ну что с нее взять, темнота деревенская, уж как есть, так и есть.

В Партию (КПСС) я вступал не просто осознанно, а, можно сказать, профессионально, будучи курсантом общевойскового военного политического училища. Как будущий офицер- политработник, я ясно осознавал перед собой всю ответственность ноши будущего «инженера человеческих душ». Подкованный знаниями в области «Научного коммунизма», «политэкономии» и, самое важное, «материалистической диалектики», я осознавал всю важность «Научного Атеизма», как основы всего этого. Мы штудировали работы «классиков» - материалистов и изучали труды «буржуазных фальсификаторов» - идеалистов, и учились аргументировать и противостоять всему, что могло пошатнуть «коммунистический фундамент». Философствуя, мы опирались на фундаментальные знания в науке. Так, знаменитая фраза В. И. Ленина, в противовес апологетам идеализма, утверждающим, что «материя исчезла», в следствие распада атома: «исчезла не материя, а наши знания о ней..», служила классическим примером того, как важны современные открытия в науки и верное их толкование, в еще большем понимании материалистической основе мироздания и роли Человека в нем, для понимания своей роли и своей миссии, как строителя справедливого общества нового типа, свободного от религиозного мракобесия и эксплуатации... И я даже посещал факультативно добровольные курсы «Лектора-Атеиста» в Новосибирском Академ-городке.

( рассказ «Воинствующий атеист» об этом эпизоде: http://proza.ru/2025/07/17/838    )

По мере изучения основ «богословия», как предмет, подлежащий решительному разоблачению,  во мне зародились первые вопросы и сомнения, ведь если Вера способна сделать человека лучше и прививает ему положительные качества, стоит ли с ней бороться? Однако, ответ был найден по-военному быстро: нужно, ибо теория непротивления злу насилием не способна защитить социалистическое отечество от внешней угрозы! 

В Армии, мы смотрели настороженно на солдат с крестиками на шее: ибо
в них мы видели, прежде  всего, потенциальных пацифистов- уклонистов  от выполнения своего патриотического долга, этакое «слабое звено», в идеологическом плане, приписывая им, прежде всего по незнанию, бог весть что!

( рассказ «Крестик» как раз об этом:   http://proza.ru/2025/07/18/1209     )

Люди без Бога творят бесчеловечные  поступки. Они способны на это. Одни- из-за избытка материальных благ (денег), другие- из-за их отсутствия. Поэтому не сами деньги делают из человека - животного, или человека- возвышенного, а только отсутствие  или наличие Веры. В свои силы нужно, конечно, верить. Вера в Бога не означает ожидания от него подарков и благодетели. И не, тем более, материальных благ, это- епархия диавола . Вера состоит в способности нести Свет людям (святые) и милосердие. Но все, и даже попы   и святые- в православии грешники. Жизнь на Земле- это сложный урок для развития души, а тело ведь тленно ...  разве люди, творящие беззакония или посчитавшие себя выше Бога, могут иметь человеческое лицо? Нееет! Это будет лицо зверя!  .

Оценивать факты прошлого мы можем только по законам Того времени. Учтите еще так же, что кровавые и жестокие междоусобицы были не только на Руси,
А у Османов каждый взошедший на престол султан имел право убить всех своих братьев, что обычно и делал.
Что про Владимира, Олега и Ярополка, то они были подростками в то время, как стали княжить ( их отец - Святослав) еще при жизни отправился в Болгарию , Переяславль, а после - на Константинополь) не хотел сидеть в Киеве,   разделил Русскую землю между сыновьями. Потом был убит половцами на порогах Днепра на путь в Киев после победы нал греками...
его воевода Свинельд (еще воевал с князем Игорем) вернулся, стал воеводой у Ярополка. Разразившаяся война между братьями ( подростками еще) была войной воевод...  так Свинельд, сына которого убил на охоте Олег, настоял на походе на Олега. ( а сын Свинельда так же был убит по приказу не Олега, а опять же его воеводы, что дает основания  уверенно предполагать, это все это была война воевод!
Добрыня- воевода Владимир , был родным братом его матери - Малуши.
Когда Владимир отправился , собрав варягов и северные племена, на Киев.
Это был скорее поход языческой Руси на набирающий Христианский вес Киев (Олег был сторонником христианизации Руси) наверное, крестил бы Русь ранее но...
Владимир, собрав дружину, после вестей о гибели Олега, не имел возможности распускать войско, но повел его на Киев( повелел стелить. Мосты и расчищать дороги)    Но перед выступлением он отправил гонцов к Полоцкому - с предложением взять Рогнеду в жены) скорее, это была рекомендация его воеводы Добрыни и иных приближенных)
Эгоистичная и самолюбивая Рогнеда не просто отвергла послов Владимира, но и назвала его сыном рабыни (смертельно оскорбив не только Князя, но и его воеводу- Добрыню, ведь именно через свою сестру он имел свое положение)
Законы чести того времени не позволяли не мстить.
Кровная месть была основой того времени повсеместно
Не мстить считалось позором и слабостью.
Так и княгиня Ольга снискала славу мудрой именно за месть кровавую за смерть своего мужа Игоря
Но приняв Христианство, и Ольга и многие другие от варягов ( первые стали принимать христианство) до Владимира «резко переменились..., Владимир даже отменил смертную казнь...»
Его отец Святослав не желал принимать христианство, т к не желал ограничивать себя ни в удовольствиях, ни в количестве жен...
Христианство дало людям понимание человеколюбивых ценностей
И способность к воздержанию и самоограничению
Люди перестали быть на земле временщиками, заботясь лишь о теле, они стали полноценными хозяевами, заботясь о душе Вечной

(О Крещении Руси:  https://youtu.be/YijEaabyBsQ?si=jx9cgUrnbyAYhNTY ; youtu.be/YijEaabyBsQ?si=jx9cgUrnbyAYhNTY

Что бы ни было в прошлом, есть настоящее и утопать снова в мести - удел людей, не желающих видеть. Мира для себя, своих детей и внуков.... Тем, кто обрушивается на Православное Христианство: 

1. Многие даже не представляют, но ведь все основные современные ценности, даже те, что в последствие нашли свое отражение и в идеях социал- демократических движений, питались из источника христианских заповедей, принятыми нашими предками
2. Именно на лона Православной Веры исторически сложился , сформировался и выжил наш этнос, пройдя кто через монголов , а кто через польско- литовское владычество. Именно православию благодаря и России есть на земле Белая Русь и белорусы, несмотря на долгое польское владычество. ( Не знаю, ведомо ли всем, что в древности существовала и черная и красная Русь;) )
3. С отменой Православной Веры (предположим) не случится отмена всех прочих религий , а итог образования такого вакуума, ведь вполне очевиден каждому разумному человеку…
4. Про Создателя. Забавная притча: Однажды один школьник принес учительнице- атеистке мазню неприличного содержания. Та возмутилась. На что школьник ответил, мол, краски сами так смешались случайно... учительница заорала, ты что, меня за дуру держишь! Как краски сами могли так смешаться?
На что он ей ответил, считаете, что даже простые краски так не могли бы сами смешаться, а, при этом, такой сложный мир мог, по вашему, произойти сам....;)

4.2. Вы еще почитайте про теорию большого взрывы ( сотворение Вселенной), теорию относительности , вы увидите насколько сложен мир, в котором материя ничтожна, по своей сути без некой идеи, движимой им.

(См. Эссе о сотворении мира:  http://proza.ru/2025/07/13/1538
Изъяны эволюции: http://proza.ru/2025/07/16/535   )