О смерти и помиловании

Не успел поужинать, как позвонил Саша: Сергеич, я до вторника свободен, ночую у соседа, а завтра еду на твою дачу. Приедешь?
-Если успею напечатать очерк.
Очерк напечатал, так как проснулся в час ночи. Рассвет был без облаков. Синоптики обещали плюсовую температуру. Конечно, поехал на дачу. На Бархатной в вагон вошел Саша как всегда с улыбкой.
-У хозяина на даче гостей много собралось. Потому ушел спать к соседу.-оправдывался Саша.--Сегодня, оказывается выходной. Если бы знал, то вчера бы не уезжал с дачи.
-И я не знал.
За разговорами даже не заметили, как пришли к даче. В доме сохранилось вчерашнее тепло.
-Затапливай, Сергеич печку. Я сгоняю за водой на речку. Перекусим. Я утром даже чай не попил, бегом к автобусу.
После перекуса.
-Успел я напечатать очерк.
-Когда ты спишь?
-Хорошо спится только после похода. Прогулки по Набережной -это не походы. Они не дают нагрузки. Потому сплю три-четыре, максимум пять часов. Видимо, организму хватает. Ладно. Прочитаю  еще одну статью из газеты «Материя, Энергия, Информация». Это самая лучшая статья в газете.. Называется «Судный день касается всего человечества». Читаю выборочно..
Введение. «Между Добром и злом люди застряли! Бе поводыря не обойтись людям. Они условия жизни своей поменяли. Не поняли, что наступает прелюдия! Прелюдия Исторического перехода, Создатель не собирается ждать, Надо за грехи отвечать! Но, чтобы ответить, надо понять, Что- есть грех, а что сегодня-не грех? Разум ни  у кого не отнять, Но, действия вызывает смех!» Катрен от 19.04.2019/
-Это Послане Бога академику Маслову?
-Да.
-Ну, бред же, Сергеич!
-Ладно. Продолжаю.
«Вопрос о судьбе человечества, включая и о судьбе России витает в воздухе уже много лет. Вопрос совсем не праздный и особою актуальность он приобрел в связи с последними событиями, происходящими сегодня вокруг России.,..Негативный сценарий развития событий предопределен в основном по двум причинам. Первая состоит в том, что хорошо известный Канон единства и борьбы противоположностей, хорошо показавший себя при двухполярной модели Мира, при гегемонии одной капиталистической страны-США, направляет общество на товарно-денежный путь развития. А вторая причина, как следствие первой, приводит к разрыву взаимосвязи материальных и духовных ценностей, как единой совокупности, характеризующей развитие цивилизации. Переход на многополярный мир при сохранении концепции рыночных отношений, принятых в капиталистическом обществе по схеме: «хозяин»- «раб»/наемный работник/, принципиально не устраняет главные причины социальных конфликтов, характерных для капитализма, а именно таких, как неравенство и несправедливость. Президентом Академии Естественных и Гуманитарных Наук, академиком АТН РФ, РАЕН,д.т.н., профессором Л.И.Масловым в работе, посвященной уникальной роли России в истории человечества, предложено формировать справедливое общество на основе вечных знаний Создателя мира сего опираясь на память России о Советском Союзе, в  котором «...было достигнуто условие: государство для людей, а не люди для государства. Реализация данного условия сейчас возможна только на основе Канонов Вечности и при организации отношений в стране по подобию структуры Мироздания, в  котором реализованы условия для совершенствования каждого члена общества. Такой структурой общественных отношений является Божественная Монархия. В ней, как и все в Космосе, управляется Богом/Высшим Космическим Разумом/, а человечество должно находится с Ним в постоянной связи и гармонии. Отсутствие такого управления исключает не только возможность выполнения человечеством своего Предназначения, но и его существования на Планете. Ибо без защиты Бога пребывание людей в Пространстве Космоса невозможно. Такой вывод сделан по результатам экспериментальных исследований Л.И.Масловым в работе»....
-Что-то, Сергеич, я вообще в Учении  Живой Этики не слышал такого выражения «Божественная Монархия».
-Потому это и лжеучение. Выдумывают...Читаю дальше.
«В этом сложном испытании Святой Руси/России / уготована судьба будущего Поводыря человечества и первопроходца, показывающего всем народам, пребывающим в положении Духовного раба, единственный путь спасения...
«Наступает Судный день и разделение: Кто-с Богом, а кто-с Сатаной! Соберется с Русью людей движение, Пойдут «вместе» они-Новой тропой!» Катрен от 21.03.2020/
-Так нет же на Земле Сатаны, Сергеич. Уничтожен он.
-Так не читают они-ни Маслов, ни тот, кто ему посылает эти Катрены книги Живой Этики. Дальше читаю.
«Между добром и злом люди застряли!»
«Судный день касается всего человечества! Никто не знает Дня этой даты! Спасением Вашим, станет Святое Отечество! Вас спасут Создателя постулаты!» /Катрен от 01.01. 2024/
-И этот примитив Маслову дает Бог -Высший Разум?
Хоть бы заглянули в книги Учения Живой Этики.
-В этом то и все дело, Саша. Не хотят ученые заглядывать в эти книги. Читаю дальше.
«Существующий энергетический дисбаланс в пользу сил Зла на сегодня может быть устранен только на основе Знаний Высшего Космического Разума, которые Создатель с 2004 года передает людям через выбранного Им Мессию Пророка. Эти Сакральные Знания объясняют не только причинно-следственные связи событий, происходящих в космическом Пространстве, «не только структуру Мироздания, но и Роль человека в этом Пространстве Плотного плана, подготавливая человека к переходу в Новую Эпоху, уже не людей, а людей Богов. Знания также содержат и подсказки по достижению состояния гармонии и равновесия в Божественном Пространстве, где должен соблюдаться «Канон Единства и борьбы противоположностей-главный Канон Земли, как испытательного Полигона Вечности!..Цель испытаний: в атмосфере соблазнов сил Сдерживания, управляющих Землей, проверить способность людей мыслить и формировать собственный взгляд на окружающий Мир, делая свой выбор в пользу Добра или Зла с пониманием и принятием их сути. При этом в дела человечества никто из Высших Божественных Сил не имеет права вмешиваться, включая и Создателя, «до тех пор, пока действия человечества не противоречат его задачам»...Осознание и формирование истинных критериев Добра и Зла в Материальном Мире при не окрепшем Сознании человека происходит через постижение вершин Добра и при ответе себе на вопросы: «Зачем я здесь, кто я, что я должен делать?» Человек должен понять, что он есть для Создателя. К сожалению, эти вопросы у человека появляются лишь в конце жизненного пути, когда приходит осознание, что ему «предстоит держать ответ за жизнь свою,-как правило, бестолковую и порочную» перед Богом. Человек должен осознать, что он «уникальное творение Отца Абсолюта. Богоподобная Сущность Космического масштаба, периодически проявляющаяся на Планете Земля, как биологическая Сущность Мира плотной энергии, с целью совершенствования и развития Души до высот ПервоТворца». По замыслу Создателя, человек за время, отведенное Пятой эпохой, эволюционируя должен пройти путь от человека -животного до уровня человека-Бога «Это человек Духа, который понимает свое место в Мироздании, принимает ответственность за Его сохранение, что дает ему Право и возможность в Сотворчестве с Богом преображать Мир и творить Новое Пространство»
-Так ли, Сергеич? От человека -животного до уровня человека-Бога?
-Конечно, Саша, это глупость. Читать им надо «Тайную Доктрину» Блаватской, которая была написана ею под диктовку Учителей человечества. Далее.
«...в суть своего существования на Планете люди заложили принцип первичности бытия над сознанием человека, первичности материи над Духом, что в  корне неправильно...Отношения между людьми стали строится по подобию животного мира природы, где действует право сильнейшего. В капиталистической системе право сильнейшего определяется количеством финансовых средств и уровнем вооружения соответствующих силовых структур для подавления несогласных».
-Это видно сейчас, Сергеич. США и Израиль почти безнаказанно уничтожают Иран. Причина надуманная. Бесы!
- «В результате имеем закономерный итог-эволюция людей с позиции Высшего Разума остановлена, более того приобрела  тенденцию к инволюции в сторону животного мира, а человечество находится на грани третьей мировой войны с апокалиптическими последствиями».
-Тут, Сергеич, писатель прав. Все идет к катастрофе.
-»Такой сценарий развития событий на планете, конечно, не устраивает Создателя и для спасения человеческого Рода Он вынужден был вмешаться в дела человечества и вернуть заблудших детей своих...к Истокам Истины., Вечности, проявив в начале 21 века на территории России последнего Пророка Пятой расы и передав людям с Его помощью Знания Высшего Разума, которые проявлены в более чем 30 книгах, и сконцентрированы в книге: МИР ПОСЛЕ ВОЙНЫ наставления Бога человечеству. Эти Знания просто не обходимы для выхода человечества из состояния, застрявшего между Добром и злом. Пока же: Никто не хочет из людей понять, что меняется Эпоха! Людям придется отказаться от прошлого! /Катрен от 30.01.2024/ Люди, живущие в грехах, превратились в ораву. Которая, не хочет слышать Совести своей укоров» /Катрен от31.01. 2024/
Что- есть грех, а что сегодня- не грех?
«Надо перейти в Новый Мир без грехов! Нельзя в Новый Мир тащить с собой старье!! « /Катрен от26.11.2023/
-Глупость, Сергеич, какая-то эти Катрены! Ну, скажи, как можно сравнить с формулами Учения Живой Этики?!
-Потому, Саша, и молчат о Учении Живой Этики, о Рерихах и Блаватской. Потому что сразу же будет понятно, какую чушь они несут.
«В чем же основные причины грехопадения человека? Создатель выделяет «две первопричины, одна из которых связана с Материальным планом, или капризами оболочки, с которой вам приходится считаться, ибо она недолговечна, а вторая, более важная причина связана с неокрепшим или неподготовленным Со-Знанием, а значит,...несоответствием требованиям Тонких полей!
На каких же грехах Создатель акцентрирует наше внимание. Еще в начале своих посланий Высший Космический Разум дал нам информацию о Первородном грехе как об основе, на которой выстроен и держится греховный фон всего человечества, отдельного рода и конкретного человека. Люди, начиная свое проявление «здесь» в материальном мире, уже имеют Первородный грех, а также грехи, накопленные в предыдущих жизнях».
-Сергеич, он заговорил как священник о Первородном грехе.
-Так не читают «Тайную Доктрину», потому и повторяют басенки о Первородном грехе. Продолжаю.
«Поэтому в Материальном Мире на Земле люди начинают жизнь уже при нарушении баланса сил в сторону греха и порока, поскольку входят они в нее, к  сожалению, имея за плечами Первородный грех нарушения Слова Божьего, нарушение баланса сил, и как следствие, нарушение Гармонии». Первородный грех стал возможным из-за отступления от Его Заветов, по которым приоритетом человека должно быть духовное развитие, а не материальные потребности обеспечения комфорта бытия. Это искажение Завета произошло из-за того, что Право Свободной Воли, дарованное нам Творцом, истолковано людьми неправильно. Человек лишь в праве решать свою судьбу через самостоятельный выбор между Добром и Злом, потому что, без самостоятельного выбора своей судьбы нет в Человеке-творца. Право Свободной Воли, дарованное Создателем человеку, стало питательной средой для Гордыни, создало иллюзию самостоятельнности и вседозволенности, и человек вдруг превратился в Сущность, жизнь которой можно и должно охарактеризовать одним словом-грех. Все это значительно усложнило эволюционные процессы человека на Планете. Гордыня является для человека самым тяжелым и страшным грехом, дающим гипертрофированное представление о себе, как персоне, имеющей право управления себе подобными. Человек, имеющий низкий уровень сознания, не может грех гордыни сменить на покаяние, кротость мыслей и дел своих В условиях борьбы человека за выживание гордыня стала двигателем прогресса человечества. Успешный человек в мире бизнеса стал примером подражания. «Гордыня хороша только для бизнеса» В Тонком плане нет того и другого!/Катрен от 18.05.2019/
Почему Гордыня стала возможной?
Основная причина одна-отсутствие Веры «Гордыня -пример неверия! Все равны перед Богом!»/Катрен от 04.03.2018/Дуальность нашего Сознания есть тот грех, который сопровождает человека в Физическом Мире, а высшим проявлением раздвоенности Сознания является грех гордыни, который ведет его к падению до уровня Темных сил. Гордыня -это основа для всего разнообразия грехов человечества. «Гордыня-это главный грех человечества! Отсюда подкуп, обман и в Духе падение!»/Катрен от 28.03.2023/
Власть, стяжательство, зависть, страх, беспечность-близкие грехи людей, которые должны быть преодолены, если человек хочет справиться со своей гордыней. Именно из-за гордыни человек лжет себе и окружающим его людям. Ложь и грех-всегда рядом, это причина и следствие. Чтобы прекратить поток грехов надо понять, что такое ложь. Ложь, как изобретение человека, определяется искривленностью Сознания человека, что препятствует в представлениях о Боге и Божественном Пространстве, о морально-нравственных ценностях общества. В процессе становления Со-Знания до уровня человека-Бога очищение его от многослойной лжи, от негативных низкочастотных энергий искаженной информации есть необходимое условие перехода в Новый Мир.
Следует подчеркнуть еще одну причину проявления греха это с трах. «Страх-это страшный грех! Страх-это неверие самому Богу! Страх- это первая из помех. Убивает Волю человека в итоге!» Катрен от 24.05.2020/
Чего боятся люди? Люди боятся смерти, боятся что с ними будет. В страхе ждут судного дня. Пасуют перед неизвестностью, перед насилием. Боятся потерять привычный уклад жизни, боятся потерять Мир и будущее. «Люди живут в страхе за жизнь! Страх- боязнь потерять быт!»/Катрен от 14.06. 2018/
Страх есть производная неверия, проникает в Сознание и, если не при дет понимание, что Сознание есть часть Бога, то не будет людей в итоге.
Если Бог ведет человека, то он побеждает страх, даже тогда, когда кажется, что нет и просвета по жизни. «Вера Богу-есть проходной билет!» «Если есть Вера, то нет страха! Вы пройдете сквозь муки мрака, Творец впереди Пророка поставит!»/Катрен от 07.06.2020/
Слова Создателя: «Признавая Меня,..соблюдая Веру, человек переходит к критериям праведной жизни, и для него первичным становится Дух и вторичным Материя! И вот тогда человек становится Человеком творцом и, победив свой Первородный грех гордыню, становится Моим реальным помощником в Вечности».
Как человек может отказаться от лжи и греха? Путь один-Покаяние.
Слова Создателя: «Человечество имеет один и единственный шанс своего спасения, и он  называется покаяние и очищение от грязи, от грехов, и от главного из них-от гордыни!»
Хилов В.П. к.т.н. г.Нижний Новгород, Максимов К.М. г.Хабаровск
Пьем чай и продолжим.

Из писем Е.И.Рерих
«Запугало Безбожие, но никто не подумал, насколько существующее почитание Божества далеко от Истины и полно убожества, и невежества, и, я даже сказала бы, святотатства. Ибо не святотатство ли признание существования Первородного греха в нашей Христианской Религии при нелепом обвинении женщины соблазнительницей и виновницей в падении и утрате Райского Блаженства!!!»
«Подвиг был явлен перед новым оборотом спирали эволюции, когда кончался оборот спи рали Черного Века. И сейчас оборот этот закончился в последнем личном бою Великого Солнечного Иерарха с Князем Мира сего, окончившимся полным поражением Врага в конце 49 года. Мы являемся свидетелями разыгравшихся последствий задуманного уничтожения нашей планеты темными силами. Но Силы Света не допустят такого уничтожения, и лишь частичные рушения оявятся как омовение ии очищение Земли от негодного элемента. Срок этот уже близок».
«Можно ли говорить об Адаме, как о коллективном человечестве, и олицетворении первой плотной земной расы? Можно ли утверждать, что так называемое грехопадение было лишь эволюционным процессом в жизни нашего человечества, которое с уплотнением тонкого тела вступило в новую фазу развития? Именно, что изгнание из Рая есть символ падения или нисхождения человека в его эволюционном процессе из тонкого состояния в зарождение на физическом плане и физическим способом?
Сказано в кн. Бытия: «И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их». Не трудно понять, что под кожаными одеждами разумеется уплотнение тонкого тела-или физическое воплощение человека. Также и упоминание о Сынах Неба и дочерях Земли очень показательно для утверждения эволюции, совершающейся под стимулом существ из более высокого, или Тонкого Мира. Если не допустить хотя бы схематическое представление эволюции от тонкого к более плотному, к земному, то никакой научный подход к этим краеугольным вопросам бытия невозможен. Все сущее имеет свой тонкий субстрат, и процесс эволюции от тонкого к плотному и обратно можно наблюдать во всем мире. В «Т.Д.»  приводится пример куска люда, воды и пара. Также разве можно представить, что так называемый Всемилосердный Бог мог проклясть весь род людской за то, что должно было совершиться как следствие эволюционного закона, которому подлежит все сущее, вся Вселенная? Но так как невозможно отделить Вселенную от Бога, то, значит, именно Бог возглавляет и является этим самым законом, но тогда Он проклинает самого себя?! Кроме того, возможно ли допустить кощунственную мысль, что Всемилосердный Бог может наказать весь род людской за проступок одного человека? Также откуда в Раю мог оказаться Сатана и могло расти дерево, носящее в себе и начало зла? Также не должен ли был Всезнающий и Вездесущий Бог знать, что Адам и Ева вкусят плод от запрещенного древа? Все последние вопросы задаются школьниками младших классов, но удовлетворительного ответа на них получить не могут. Не пора ли разъяснить эти символические представления согласно научным данным? Зачем порождать безбожников?
Кто же в наши дни, приобщившись к достижениям науки, может допускать дословно все сказанное в Библии? Разве Библия не является для просвещенных умов и исследователей сборником осколков великих истин, народных легенд и отголосков событий именно допотопных, давно прошедших времен, часто соединенных между собою вне всякого хронологического порядка. Библия переводилась со многих языков, и много преображений и искажений было внесено древнейшими компиляторами этих писаний. Так и перевод Евангелий на европейские языки передан не точно и, кроме того, разнится даже в этих языках Сейчас производятся работы по сверке канонизированных Евангелий с сохранившимися арамейскими текстами, и уже не мало неточностей установлено...».
Я уже говорил тебе, что Лев Толстой написал книгу «Четвероевангелие» на основе 150 Евангелий, приобретенных в Западных странах. Нет ни одного одинакового. Более того, противоречат друг другу. Интересно читать эту книгу Льва Толстого. Как мне помнится, он сказал, что это его главный труд в жизни. Читаю дальше.
«В чем заключается самый тяжкий грех церкви? Именно в том, что церковь на протяжении веков внедряла в сознание своей паствы чувство безответственности. С детства мы знали, что человек может совершать самые большие злодеяния, но если священник на исповеди отпустит грехи его, то он освобождается от бремени их и может вновь нагружать себя до следующего, столь же успешного освобождения, разве что за повышенную плату. Сколько сиротских слез положено в основание некоторых храмов! Именно, на какие деньги, каким путем добытые, чаще всего воздвигались храмы? Сколько пудовых свечей теплились перед Священными Изображениями, принесенных предательскими руками! Истинно, сказано: «Велика подкупность Христа, прикрывающего за свечку любое предательство. Нет хуже, ежели свеча подлости. Не  нуждается Христос в таких почитателях, ибо свечи их коптят одеяние. Не отмыть водами Иордана и Урдара следы таких приношений». Сколько непонимания в молитве : «Аз недостойный Ирей, властью мне от Бога данной, ныне отпущаю грехи...» Да, платное отпущение раскаявшегося грешника не есть ли самое тяжкое преступление? Денежный подкуп Божества не хуже ли первых времен фетишизма? Этот устрашающий вопрос нужно освещать многосторонне. Именно устрашающий, ибо язва эта распространена по всему миру во всех религиях... И сейчас каждый католик может не затруднять себя покаянным паломничеством к главе церкви, но просто должен послать ему соответствующую сумму для получения необходимой индульгенции для входа в Рай. Несомненно, существует определенная такса на эти индульгенции, ибо ведь согрешения так различны, и на точной оценке их можно заработать хороший капитал! Куда же дальше идти? Не возвращаемся ли мы спешными шагами во мрак Средневековья?
Да, именно в этом внедрении в сознание с детских лет, что у человека есть мощная заступница-церковь, которая за пролитую слезу и некоторую мзду проведет его к вратам Рая, и заключается тяжкое преступление церкви. Лишив человека ответственности, церковь лишила человека его Божественного Происхождения. Церковь дискредитировала великое понятие Божественной Справедливости. Утратив понимание ответственности и справедливости, человек неминуемо будет инволюировать, ибо тот, кто не идет с космическими законами, осужден на разложение. Весь Космос построен законом ответственности, или как его чаще называют, законом причины и следствия, или законом кармы. И не может человечество игнорировать его ии пренебрегать им без саморазрушения в конечном итоге. Все древние учения, без исключения, учили этому закону великой ответственности, этому залогу Божественности в нас ....»
Вот так, Саша. Поправим лжеучителя о его учении о первородном грехе, о Сатане и покаянии.
-Сергеич, так для священников Рерихи и Блаватская первые враги.. Как же они примут Учение Живой Этики? Никогда не примут!
-Значит, уйдут в бездну, во тьму.

Продолжим читать книгу «Вопросы о церковной жизни». Глава О смерти, погребении и поминовении усопших.
«Как выдержать горе при смерти близкого человека?
-Скорбь разлуки с почившим может быть утолена лишь молитвой о нем. Христиане веруют, что жизнь со смертью не кончается, что смерть тела не есть смерть души, что душа бессмертна. Поэтому провожать душу усопшего надо в тихой молитве.
«Не предавай сердца твоего печали; отдаляй ее от себя, вспоминая о конце. Не забывай о сем, ибо нет возвращения; и ему ты не принесешь пользы, а себе повредишь. С упокоением умершего успокой и память о нем, и утешься о нем по исходе души  его»/Сир.38,20-21/.
Не забудь слова «ибо нет возвращения». Далее читаю
Как помочь усопшему?
-Облегчить участь усопшего вполне возможно, если творить за него частые молитвы и раздавать милостыню Хорошо ради усопшего потрудиться для Церкви или в монастыре.
Для чего нужна смерть тела?
-»Бог не сотворил смерти и не радуется по гибели живущих, ибо Он создал все для бытия»/Прем.1,13-14/.
Смерть появилась в результате грехопадения первых людей. «Праведность бессмертна, а неправда причиняет смерть: нечестивые привлекли ее и руками и словами, сочли ее другом и исчахли, и заключили союз с нею, ибо они достойны быть ее жребием»/Прем.1, 15-16/
Для многих людей смерть является средством спасения от духовной гибели. Так, например, дети, умирающие в раннем возрасте, не знают греха.  Смерть сокращает сумму общего зла на земле. Что представляла бы из себя жизнь, если бы вечно существовали убийцы-Каины, предающие Господа, Иуды и другие им подобные. Поэтому смерть тела не «нелепа», как про нее говорят люди мира, а необходима и целесообразна».
Для чего совершается повиновение усопших?
-Пока человек жив, он способен каяться в грехах и творить добро. Но после смерти эта возможность исчезает, остается лишь надежда на молитвы живых.После смерти тела и частного суда душа находится в предверии вечного блаженства или вечных мук. Это зависит от того, как была прожита краткая земная жизнь. Но многое зависит и от молитвы за умершего. Жития святых угодников Божиих содержат множество примеров того, как по молитве праведников облегчалась посмертная участь грешников-вплоть до их полного оправдания.
Молятся ли за нас усопшие?
-Если усопший праведен, то сам он,  находясь перед Престолом Божиим, ответит на любовь молящихся о нем и своей горячей молитвой.
Какая душа не проходит мытарств после смерти?
-Из Священного Предания известно, что даже Божия Матерь, получив извещение от архангела Гавриила о приближающемся часе Ее переселения на небо, повергшись пред Господом, со смирением умоляла Его, чтобы, в час исхода Ее души, не видать Ей князя тьмы и адских страшилищ, но чтобы Сам Господь принял душу Ее в Свои Божественные руки. Тем более грешному роду человеческому полезнее думать не о том, кто не проходит мытарств, а о том, как пройти и все делать для очищения совести, исправления жизни по заповедям Божиим».
Можно ли кремировать усопших?
-Кремация-это чуждый Православию обычай, заимствованный от восточных культов. Этот способ погребения, принятый Церковью с самого начала ее существования и освящаемый ею особым чинопоследованием, стоит в связи со всем христианским мировозрением и с самою его сущностью-верой в воскресение умерших...»
Что делать, если снится умерший человек?
-На сны не надо обращать внимания...Молитва/в храме и дома/ за усопших близких-долг каждого православного христианина»,

Учение Живой Этики о смерти.
«Смерть не больше, нежели стрижка волос, так же отдается материя.
Ужас смерти есть самое тяжкое самосудие.
Как тяжкий рок висит над человеческим сознание мысль о смерти. Как неминуемая чаша стоит призрак смерти, и, пройдя весь жизненный путь, дух приходит к заключению, что здесь нужно кончать явление жизни. Таково хождение духа, разобщенного с Космосом. Не зная начала и видя лишь конец, дух разобщенный проходит жизнь бесцельно.
Вопрос о смерти очень озабочивает человечество. Именно, переход так страшит людей. Можно указать, как чудесно устремляется дух в Тонкий Мир, который понял преходящее существование на Земле. Нужно приготовить сознательно дух к отрыву от Земли. Так на пути к Миру Огненному нужно привыкнуть к отрыву от Земли. О последних часах пребывания на Земле следует очень озаботиться. Часто последнее устремление может предопределить следующую жизнь, также и слои, в которых дух будет пребывать. Конечно, недопустимо звать в земные сферы, когда дух уже оторвался.
Одни полагают, что человек постоянно умирает; другие знают, что человек беспрестанно рождается. Одни исходят от ужаса, другие от радости. Одни внушают себе смерть, другие познают жизнь. Так человек в большей степени предопределяет свое будущее. Можно быть уверенным, что определяющий себе смерть не знает о Мире Высшем. Утверждение жизни есть утверждение Света. Дух человеческий бессмертен, но такая простая истина не близка людям, ибо они больше заботятся о теле, нежели о духе. Жизнь обязывает человека восходить, тогда как смерть есть нисхождение. Сами люди в принципе хотят понять смерть как разрушение. Само бытие утверждает вечное обновление. Каждый умирает для вчерашнего дня и обновляется для завтра. Каждый день происходит обновление всех троичных начал. Каждый день и час человек приближается или удаляется от Мира Высшего.
Так многие вообще не могут представить себе состояния после прекращения земного существования. Такие люди могут быть и атеистами, и церковниками, но одинаково будут далеки от сознания всеначальной энергии.
Древняя мудрость говорит: «Думающий о смерти ее призывает». Каждая мудрость народная содержит в себе частицу Истины. Пора людям понять, что жизнь не прекращается. Так совершенно изменится отношение к земному существованию. Для правильной эволюции нужно скорее утвердить правильную точку зрения на непрекращающуюся жизнь. Учение Жизни должно прежде всего утвердить понятие жизни и за пределами земной оболочки.
С давних пор люди привыкли бояться так называемой смерти. Людей запугали адом и в то же время не сказали о значении совершенствования. Невозможно требовать от человека мужества, если он не знает зачем он на Земле и куда он направляется освобожденным. Мы поручаем Нашим сотрудникам насколько возможно твердить людям о великой вечности и непрерывности жизни.
Мы не любим слово «смерть» и все от него производные. Но все невежественные отрицатели могут быть названы мертвыми. Нет более толстой препоны, нежели отрицание. Когда человек заболел отрицанием, оставьте его, иначе он впадает в бешенство».
При правильном понимании вещей смерть- это освобождение духа от оков тела и плотного мира и обретение возможностей, недоступных на Земле. Удел человека-Космическое творчество, и путь его долгий, земной-лишь подготовка к этому великому назначению.
«Вот мы умерли, нас нет- это очевидность мира земного. Но мы продолжаем существовать, дух наш бессмертен. Мы можем входить, вернее, с нами можно входить в общение мыслью. Это две правды: правда земная и правда надземная. Которой из них отдадим свое сердце, с той и пребудем».  Это Саша говорит /Гуру/-ушедший с земного плана Николай Константинович Рерих-Учитель человечества. Говорит он Абрамову путем яснослышания.
«Смерть означает переход из одного состояния в другое, из плотного в тонкое, но отнюдь не уничтожение. Правда, личное сознание потухает, но после послесмертного сна дух пробуждается к жизни в пределах тех возможностей, которые он определил себе сам своим земным воплощением.  Ведь сказано ясно- Мир Тонкий воспринимается по сознанию.       
Смерть физического тела, смерть тонкого тела и смерть третью- ментального-Мы Называем освобождением. Знание освобождает быстро от  земных пережитков, но его надо приобрести. Трудно это сделать при отрицании возможности жизни вне тела.         
Смерть есть благо хотя бы только потому, что заставляет расставаться со всем тем, к чему так яро привязываются мысли и что человек считает своим, принадлежащим ему. Все это приходится оставлять на Земле. Было и нет. И никогда уже больше не будет в тех формах, что были. Приобретая и теряя все вещи земные в каждом воплощении, дух научается освобождаться от них. Поистине, смерть-это освобождение. Поэтому Называем смерть освободительницей. Она действительно является таковой, если есть достаточные накопления, то есть то, чем жить и что реализовать там, где безраздельно царствует мысль. Чем же жить там человеку, который никогда не давал себе труда подумать о чем-либо, выходящим за пределы земного обихода. Имеющему дается, а у неимеющего отымется и то, что имеет. Нищие мыслью останутся нищими там, и особенно-нищие сердцем».
А вот, что о смерти говорит Учитель человечества- Елена Ивановна Рерих Абрамову после своего ухода: «Спросят, почему так много говорится о смерти, когда жизнь земная дана, чтобы жить на Земле и земным. Это верно, но жить на Земле осмысленной жизнью можно лишь при осознании всех трех миров, нашего участия в них и понимании цели земных существований… Жизнь и смерть-в духе. Смерть в духе страшнее, чем в теле. Живые мертвецы служат страшным свидетельством того, что смерть в духе возможна». И еще Она говорит: «Где они все, кто еще на памяти вашей жил на Земле и ушел в мир иной? Радовались, страдали, переживали, надеялись, отчаивались и…ушли. И дела их забыты, и забыты они сами. Помнят об очень немногих. И память людская о них-это все, что осталось от них на Земле. Уйдете и вы. И о вас так же быстро забудут, как забыли о них. Стоит ли слишком уж яро переживать это все, что подлежит неизбежному забвению и людьми, и вами самими?»
Из книги Иоанна Кронштадтского «Христианская философия»
«Смотри на свое бессмертие в будущей жизни как на самое обыкновенное для Творца дело, которое предопределено от сложения мира и- так же не может не быть, как в порядке при роды не может не следовать за зимою весна».
Теперь о бессмертии из Учения Живой Этики.
«Каждый Великий Учитель говорил о непрерывности жизни. Также можно заметить, как именно это указание из каждого учения истреблено, ибо материализм должен защищаться.
Великие Учителя во всех веках утверждали силу мысли, дальние миры, явление непрерывности жизни  и Тонкий Мир.
«Мы не умрем, но изменимся». Как еще яснее сказать о вечной жизни.
Дух человеческий бессмертен, но такая простая истина не близка людям, ибо они больше заботятся о теле, нежели о духе. Жизнь обязывает человека восходить, тогда как смерть есть нисхождение. Каждый умирает для вчерашнего дня и обновляется для завтра. Каждый день происходит обновление всех троичных начал. Каждый день и час человек приближается или удаляется от Мира Высшего».
Бессмертие в Нашем понимании означает непрерываемость сознания при смене оболочек. Мало не желать умереть, мало верить в бессмертие духа, надо еще сознание поднять в сферы уявления тех проводников, которые не подлежат смерти. Бессмертно зерно духа. Сознание, поднявшееся до него, смерти уже не знает».
«Посмотрите, насколько вредят себе люди, ограничивая себя лишь одним земным существованием!.
Люди уходят от земли, не думая, что им придется вернуться сюда же. Не страх перед Адом, но желание совершенствования поведет людей к улучшению жизни.
Каждое мгновение уже есть прошлое, но Нам дано будущее.
Мудрость в том, чтобы мужественно понять будущую жизнь.
Но вот о чем следует озаботиться: нужно, чтобы люди поняли непрерывность жизни, чтобы они приняли эту истину как непреложность, чтобы они полюбили путь восхождения.
Уверовавший в небытие после земной кончины, окажется в самом жалком положении в Тонком Мире. Он будет в худшем состоянии, нежели последователь самой примитивной религии. Он воспитал свое сознание в отрицании, потому он окажется в постоянном мираже, непонятном и пугающем.
Бессмертие обуславливается непрерываемостью сознания, то есть способностью удерживать его при освобождении от плотного тела, или так называемой смерти. Смерть- нелепое слово, ибо ее не существует. Даже не удержавший сознание дух все же продолжает жить после смерти. Но мы говорим о бессмертии. Трудно удержать сознание при смене оболочек, но все же возможно, особенно если к этому упорно стремится и понимать, какое громадное значение это имеет для человека. Бессмертие не гипотеза, не выдумка, но реальный факт. Отрицать его могут только невежды или люди, умершие сердцем. Интуитивно каждый человек где-то в глубине души знает о своем бессмертии, но тупо его отрицает, ибо так принято большинством. Да и те, которые его признают, верят на словах, но не сердцем. Но бессмертие есть удел человека, сознательно к нему устремившегося и пламенно хотящего удержать сознание свое непрерываемым при переходе Великих Границ.
Но ведь бессмертна не личность, но Индивидуальность, или Высшая Триада, собирающая результаты опыта каждого воплощения человека, выражающегося каждый раз в рождении новой личности, умирающей и исчезающей по завершению этого воплощения. Сбросивши тело и освободившись от низшей дуады, Бессмертная Индивидуальность человека даже и не ощущает этой утраты, так как все ее бытие перенесено в сферу Высшей Триады и выявляется на плане сверхличном».
о христианина». Все! Пьем чай.
После чаепития и небольшой прогулки у дома.
Расскажу тебе, Саша, как моя дочь Лена повлияла на мою судьбу. После того, как я расстался с ее мамой, моей женой Галиной, она, понимая мою любовь к дочери, по воскресным дням отдавала мне дочь. Более того, я с ней три раза ездил на Вятку к своим родителям. Конечно она была горячо любима ими. Все трудности перелета на самолетах, ожидания в аэровокзалах, поездки на поездах Лена переносила достойно. Никогда не хныкала; была всегда веселой и жизнерадостной. А трудностей в этих поездках было предостаточно. Как-то в аэропорту Хабаровска просидели трое суток. Самолеты по неизвестной причине не летали. Спала на чемодане.
Мой друг военный прокурор Николай Михайлович Романов решил познакомить меня с знакомым врачом Л. Он сказал, что у Л. есть сын -ровесник моей дочери. С мужем она давно рассталась. Случай подвернулся- банкет по какому-то поводу. Там и познакомились. Завязалась дружба, которая быстро переросла в самые близкие отношения. Я стал жить в ее квартире. Часто приводил свою дочь. Маленькие подружились. Им было по четыре годика. Однажды в воскресный день, я привел как обычно Лену в квартиру Л. Дети играли в своей комнате. Я читал в другой комнате. Л. занималась на кухне. Вдруг я услышал крики детей и среди этих криков услышал как моя дочь материлась. Никогда ничего подобного от  нее  не слышал. Захожу в их комнату. Л. уже находилась в детской комнате. Лицо Л. было искажено от злобы. Она с ненавистью что-то говорила моей дочери, а та плакала. Я молча взял дочь за руку, затем взяв дипломат, положил нас стол ключ от квартиры Л. и мы вышли. Больше я никогда с Л. не встречался. Почему я так поступил? Это был порыв. Позже, когда я водил внучку Миру, которой тогда было четыре годика, на игровую детскую площадку у Апельсина, она общалась там с мальчиками и девочками, лазила, скатывалась. Как-то подбегает ко мне и матом стала требовать воду. Ничего подобного никогда не было. Дал ей воды. Она попила и побежала к сверстникам. Затем я еще услышал, как она ругается матом. Ничего не сказал ей. Когда пришли домой, рассказал о случившемся дочери. Она поговорила с Мирой и больше мы ни одного грязного слова от  нее не слышали. Конечно, там на площадке, она не понимала значение этих грязных слов. Так и моя дочь Лена, когда ругалась матерными словами с сыном Л. не понимала значение этих слов. Ее явно научили дети взрослее ее во дворе или в садике. Конечно, Л. должна была объяснить Лене, что такие слова говорить нельзя. Ну и так далее. Все это надо было сделать доброжелательно. Увы...А если бы Л. именно так бы и поступила, как моя дочь, то это значит, я бы остался с ней жить. А это значит...
В 1980 году узнав, что моя Владивостокская любовь живет на Сахалине, с мужем рассталась, у нее есть дочь такого же возраста, как и моя Лена, я полетел на Сахалин. Через полгода привез ее с дочерью в Находку, где мы и поженились. У меня была двухкомнатная квартира. Потому она и легко оставила свою грязную малосемейку в городе Холмске. Я приводил свою Лену в квартиру. Они охотно общались, подружились. Все  шло  нормально. Однажды в субботу, я привел дочь в квартиру, а сам пошел на дежурство. Где-то после обеда в мой кабинет ворвалась моя бывшая жена Галина с криком: «Ты с кем живешь? Я сейчас пойду ей морду набью!  Кое-как успокоил ее. Попросил рассказать о случившемся. Оказывается дети в квартире подрались. Так как моя дочь была побойчее дочери Л., то она ее побила. Ее мать, то есть моя жена, разгневанная, выставила мою дочь за порог квартиры. Та, плача, с конца улицы Владивостокской пришла к матери на улицу Заводскую. Произошло нечто ужасное. Жестокое. Я согласился с Галиной: С  кем же я живу? Пришел в квартиру. Забрал уголовные дела, и ушел навсегда. Оставил ей квартиру двухкомнатную, все свое имущество, книги и прочие ценности. И ни грамма не пожалел о уходе. Даже в ЗАГСе не встречались. Больше ее никогда не видел. Оказывается, даже паспорт свой забыл. Его забрал мой друг Сергей Иванович, отдав Л. буттылку коньяка.
Вот так моя дочь Лена увела от меня сожительницу и жену с которыми я намеревался жить надолго, если не навсегда. А если бы Л. не выставила бы мою дочь за порог квартиры? Помирила бы детей...Это значит, у меня бы не появилась жена В., дочь  Наташа и внучка Мира. А этого не могло быть! Значит, моя дочь Лена была Путеводной Звездой, Кармой, так как привела к самым дорогим людям на Земле.
-Да, Сергеич. Ни в каком кино такое не увидишь. Чудо какое-то. Надо же, как карма ведет судьбу человека! Действительно, не расстался бы ты с кем-то из этих женщин, не было бы встречи и с В. и значит не родились бы Наташа и Мира. Если бы не понимал Учения, то сказал бы, что это мистика.
-Пойдем, прогуляемся.
-Ты гуляй, а я схожу за дровами.
Дальше ЛЭП идти не хотелось. Дорога, идущая под ЛЭП, уже превратилась в тропу. Следов человеческих к Чандалазу не было. А пора бы туристам-спелеологам уже и по пещерам лазить. Возвратился на дачу. Саша уже рубил дрова. От нечего делать просмотрел книги в шкафу, которые стояли во втором ряду. Не видел их уже много лет. Некоторые отложил, а книгу «Воспоминания о Достоевском» взял домой. Но только нашел второй том. Первый мог быть дома. Там тоже по несколько лет не просматриваю книги в шкафах. После перекуса, простившись с Сашей и одеждой внучки, потопал к электричке.

Фото-путешественник, член Российского Союза писателей Владимир Маратканов