Эти слова приписаны Иисусу Христу, как попытка объяснить не очень подготовленным людям сущность Бога-Отца:
"Если описать очень простыми словами, это моя собственная мысль о Сущем, измененная в Абсолюте. Все, что можешь ты о Нем подумать, ты можешь подумать о каком-то Его качестве. Любое слово, которым ты можешь назвать Бога, ты называешь одну из Его энергий, но даже я не знаю всех их. Не то, что не знаю, а не могу охватить разумом, хотя мой опыт и мои энергетические вибрации могут одновременно удерживать множество вещей в разных галактиках и решать разные задачи и Духовного, и материального миров. Но даже я не могу охватить даже десятую долю Его энергий.
Когда ты смотришь на какой-то предмет, ты видишь малую частицу Его энергий. Когда ты смотришь на гору – это малая частица Его энергии, на Солнце – это частица побольше Его энергии. Но в масштабе Божественного Разума эта разница незначительна. Когда ты смотришь на свое тело, это тоже частица твоей энергии, и когда ты сосредотачиваешься на своей мысли, это частица Его самого. Творец всего Сущего – это ты, возведенный в Абсолют.
У вас есть понимание «возведение в степень». Если все качества преумножить, обратить в Свет и возвести в абсолютную степень – это будет Творец всего Сущего"
Иисус Христос, видео 241, Сообщество "КАССИОПЕЯ".
Описание Творца всего Сущего
© Copyright: Александр Безверхов, 2026
Свидетельство о публикации №226031600818
Свидетельство о публикации №226031600818
Рецензии
0. Здравствуйте, Александр Безверхов.
1. Согласен.
2. В Библии и Ведах и ТБВ - теории большого взрыва это сказано ещё короче.
3. Пример:
Иоанна 1:1 "В начале было Слово. И Слово было у Бога. И Бог был Слово."
Данный фрагмент допускает интерпретацию, структурно изоморфную космогоническим моделям, известным из ведической традиции и современной космологии.
В начале было Слово - ОМ-АУМ/Большой взрыв.
И Слово было у Бога - ОМ - первая вибрация - проявление Брахмана / начало Вселенной.
И Бог был Слово - Брахман=ОМ, в первый момент проявления / Вселенная в момент Большого была Единым Бытием.
С системной точки зрения. Это один и тот же процесс появления Бытия, как такового.
Системный вывод о качестве Бога: Бог, Брахман, Бытие - смертно. Так как согласно циклу жизнедеятельности системы, как таковой у неё есть начало (Иоанна 1:1) - появление системы из пред системного состояния, развитие, стационарный режим, фаза деградации и уход в пост системное состояние. Это тоже согласуется с Ведами и ТБВ.
Так, что Бог=Логос, по определению не является Истиной и смертен.
4. Это не богохульство, а системный анализ Библии. Если рассматривать “Бога” как системную категорию Бытия, то в рамках теории жизненного цикла систем возникает вопрос о его конечности — однако это уже философская, а не богословская интерпретация.
5. С Уважением.
Илья Фирс 23.07.2026 20:15 • Заявить о нарушении
1. Согласен.
2. В Библии и Ведах и ТБВ - теории большого взрыва это сказано ещё короче.
3. Пример:
Иоанна 1:1 "В начале было Слово. И Слово было у Бога. И Бог был Слово."
Данный фрагмент допускает интерпретацию, структурно изоморфную космогоническим моделям, известным из ведической традиции и современной космологии.
В начале было Слово - ОМ-АУМ/Большой взрыв.
И Слово было у Бога - ОМ - первая вибрация - проявление Брахмана / начало Вселенной.
И Бог был Слово - Брахман=ОМ, в первый момент проявления / Вселенная в момент Большого была Единым Бытием.
С системной точки зрения. Это один и тот же процесс появления Бытия, как такового.
Системный вывод о качестве Бога: Бог, Брахман, Бытие - смертно. Так как согласно циклу жизнедеятельности системы, как таковой у неё есть начало (Иоанна 1:1) - появление системы из пред системного состояния, развитие, стационарный режим, фаза деградации и уход в пост системное состояние. Это тоже согласуется с Ведами и ТБВ.
Так, что Бог=Логос, по определению не является Истиной и смертен.
4. Это не богохульство, а системный анализ Библии. Если рассматривать “Бога” как системную категорию Бытия, то в рамках теории жизненного цикла систем возникает вопрос о его конечности — однако это уже философская, а не богословская интерпретация.
5. С Уважением.
Илья Фирс 23.07.2026 20:15 • Заявить о нарушении
Вселенная образовалась в результате "Большого взрыва", поэтому никак не могла быть в этот момент. Но "единое бытие" мы можем предполагать, как "Нерасчленённое Единство", о котором указано в Ригведе. Кстати, астрофизики уже далеко не все считают "большой взрыв" чем-то взрывообразным, очевидно, что это начало разрастающейся Сингулярности, которая метафорически "взрывом" и называется. А сущность "слова" от Иоанна есть некая вибрация, которая из НИчего создала сгустви бытия, из которых потом и образовалась материя. Логической стурктурной единицей материи физики называют Фермионы. Ну и т.д. Благодарю за отзыв.
Александр Безверхов 24.07.2026 18:53 Заявить о нарушении
Александр Безверхов 24.07.2026 18:53 Заявить о нарушении