Как прославиться в писательстве? заключение

Как прославиться в писательстве?

     (заключение)





Сегодня продолжаем тему «Как прославиться в писательстве». Мне подсказка пришла, и я хотела разобрать конкретный случай.


Знаете, как в математике пример задачки или на литературе пример героя? Расскажу вам быль, а вы сами думайте.



Один человек работал программистом. Жизнь прошла: дети, внуки. Решил человек: а почему бы ему не заняться творчеством? И спроектировал проект. Благо, все компьютерные новинки были человеку известны. Залил несколько тем в промт, создал матрицу и начал потихоньку писать.



Где-то сам писал, где-то программки помогали. Но популярность быстро пришла благодаря рецензиям. Тут уж наш автор потрудился на славу. Отдаю ему должное «чайника».

Всем людям надо что? Ласковое слово.

Пишем, жизнь свою рассказываем, делимся бедами и несчастьями. И вдруг находится понимающий, нежный, внимательный человек. Раз напишет, два напишет — и все растаяли.


Компьютерные программы автора старались на славу. Ласковые, добрые, теплые отклики лились потоком. Благо, что время для написания прекрасных, ласковых слов почти не тратилось. Программа выдавала нужный текст за секунду, и все читатели таяли, таяли… И продолжают таять.


Скажу вам больше: я была в таком восторге от этих душевных, похвальных, лестных рецензий, что мне не хотелось даже после них писать свою. Мне казались эти рецензии произведениями искусства.


Работа у нашего автора шла полным ходом. Появились поклонники, рецензенты, круг почитателей. Хвалили  его после прекрасных рецензий не мешкая. Надо быть бесчувственным чурбаном, чтобы не ответить на его сердечные рецензионные обращения.


   Но иногда приходили те, кому написанное не нравилось. Эти люди блокировались в ту же секунду. В личку шло грозное письмо и админам жалобы.

Была одна неприятность: надо было, чтобы похвалили то, что нужно автору в определенный момент. И тут ему пришла гениальная идея. Он создает несколько клонов разного пола. Клонам пишутся компьютерные произведения, и уже по проторенной стезе сгенерированных рецензий ко всем лояльным к нему авторам — внедряет клонов в жизнь.
Критики клонов блокировались, и вуаля: благодаря ответным рецензиям клоны заработали как полноценные авторы с рейтингом.

Никого не смущает, что у клонов за пару месяцев появляются до 300 произведений. «О! Это очень продуктивные авторы!» — подумали все тут. Нравятся нашим людям, как пишет компьютер.


«У меня прекрасный вкус, — сказал тут один автор, — я открываю таланты». Ха-ха-ха!


Мы же тут на сайте все очень отзывчивые. Поддержим всей душой и дружной компанией, если кто слово против скажет. Не сметь выступать против! Имеем право как старожилы сайта.


И клонам, и автору одни и те же люди пишут хвалебные рецензии. Но и, конечно, алаверды. Все тексты и рецензии сгенерированы, но никому дела нет до этого!


Наш автор пишет тёплый отклик клону — клон отвечает ещё более тёплым откликом. Там, где надо создать общественное мнение, идёт разговор между автором и клоном. Все остальные читают и понимают, как надо реагировать на тот или иной текст, то или иное событие.



Но как-то пришли внимательные и умные читатели и кое-что увидели неестественное. Талантливые авторы, пишущие самостоятельно и качественно, вообще углядели бездарность в тех текстах.


Так как писать самостоятельно автор был слаб, он всё больше переходил на сгенерированные тексты. Надо отдать ему должное: многие захлебнулись от восторга. Писали, что лучше ничего не читали. Как же интересно и как же увлекательно! Скажу больше, мэтры сказали, что сгенерированные тексты интересней, чем его человеческие, ибо человеческие слабы по всем ипостасям. Рецензии, рецензии. Без них никуда. Спасительные рецки поддержки. И обратные ещё более тёплые и душевные… компьютерные все до одной.



Лишь одинокая группа умных и по-настоящему способных стояла в стороне.
Но не переживайте. Им не победить.



Будущее за ласковыми словами ИИ. Нейросеть напишет именно то, что вы хотите услышать. А что ещё нужно одинокому человеку?
Ведь люди раздражают, а нейросеть — никогда.



Вот вам пример успешного, пишущего автора. Хотите такой успех? Используйте его опыт. Я точно знаю, что нейропроизведения очень популярны сегодня на нашем сайте и пользуются успехом. По крайней мере, вы пишете им много восторженных рецензий.


Надо же, чтобы хоть кто-то говорил вам благожелательные и похвальные слова. Пусть это даже будут роботы.







P.S.
Я вспомнила Элеонору Дорн. Кремень, а не человек. Я-то писала ей от души комплименты. Но она не падка на них. Недоверчива после трудной школы своей жизни. Плевать ей на рецензии и мнения. Она сама по себе. Она мне сказала: «Закалишься от трудностей». И полностью была права.


Рецензии
Интересные зарисовки в ироничном стиле. Начинающим писателям на заметку. Спасибо автору, живо написано от души и крик души слышится сквозь строки.
Настоящий автор и вдумчивый читатель всегда распознает фальш произведений бездушной машины.
Каждый писатель оригинален в своём творчестве и не каждый писатель идеален в готовых произведениях. Для коммерческого или как вы говорите прославленного писательства произведение надо довести, обработать и для этого существует большой штат профессий, которые обрабатывают алмаз до бриллианта. Если ИИ как инструмент в этом помогает, то это не плохо, главное что бы не переборщить, ведь от автора там может ничего и не остаться и это дело каждого и добровольное.
Я понимаю ваш выпад в сторону псевдо писателей, которые не напрягаются в своём литературном развитии, а пользуются инструментом Имитации интеллекта (ИИ), если мастерски этому научились и получают доходы, молодцы. Но это всё для посредственного читателя, ширпотреб, подлинные шедевры находят своего ценителя, и что бы донести, да для этого надо быть контактным, открытым для диалога и живым человеком. То что у кого то автоматическое и мёртвое само отвалится, как атавизм и в живой душе отклик не получит.
А пока автору если есть о чём написать, пусть пишет, обрабатывает, доводит до читателя как может, кому понравится прочитает и посоветует живым и тёплым отзывом.
Спасибо проза ру за такую возможность писать и читать, а рейтинги, медали и конкурсы, это просто приятный бонус взаимодействия в данной среде.

Автору удачи и вдохновения на литературные шедевры. И прославление придет.
С уважением, Ольга Светлая.

Ольга Светлая 2   06.06.2026 11:02     Заявить о нарушении
Ольга, спасибо огромное за рецензию. Я постоянно повторяю, что я не против использования ИИ для текстов. Я за маркировку. Хочется, чтобы читатель понимал, что написано с помощью сети, а что — исключительно человеком. Но я думаю, что это займет какое-то время, пока читатели научатся видеть разницу. Возможно, мы и увидим супертворчество в будущем от ИИ. Всё настолько быстро меняется)))

Вам творческих успехов.

С уважением,

Лара Кудряшова   08.06.2026 12:42   Заявить о нарушении
Небольшая фантазия автора Антона Калгашина на данную тему, когда ИИ будут на равне с авторами писать книги, для меня было любопытно http://proza.ru/2026/02/06/315 предлагаю и вам ознакомиться ради развлечения, а вдруг сказка станет явью... надо быть готовым и к факту и к реакции людей.
НО имитация интеллекта не может сочинить того чего нет или ни кем не сочинилось, он собирает в кучу и пользуется тем, что уже кто то сочинил, но делает это быстро, не факт что правильно, пока... он быстро учится. И да же решает сложнейшие уравнения на базе чужого решения компануя и выискивая правильное направление в решении доведя до ответа.
Будем учиться им пользоваться, удручает тот факт, что дети сейчас ограничены в своих фантазиях - не развиваются, не читают и это беда подрастающего поколения.

Ольга Светлая 2   08.06.2026 14:21   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.