Ваше мнение, юрист?

   На фото:«Нимфа Эгерия диктует Нуме Помпилию законы Рима» — масштабная картина испанского художника Ульпиано Чека (Ulpiano Checa y Sanz), написанная в 1885 году. На полотне изображена легендарная сцена: римский царь Нума записывает божественные законы, получаемые от нимфы Эгерии в священной книге


    Изложу суть.
    Жила-была дача на 2-х собственников. Одним из них была мать моя, другой - ее приятель под 80 лет. В 2022 в июне оформила я дачу на себя. Приятель под 80 лет пошел в июле к Председательше СНТ и оплатил наличкой взносы с записью в членскую книжку, выписанную лет 10 назад на мою мать. Председательше он кроме денег принес и благодарность за то, что приводила покупателей к даче и известие о долгожданной продаже этого чудесного недвижимого имущества. Они раскланялись друг другу и в следующий раз к Председательше в правление уже пришла я. Причем позвала она меня сама. Увидела, когда зашла к моим соседям по даче, и кричит, мол, это вы купили дачу? Приходите отметиться в Правление.
Пришла, показала документы на собственность. Среди них оказался даже документ председательши. Она попросила снять ксерокопии с выписки моей на дачу и копию с "найденыша". При всем при этом были я, Председательша, ее бухгалтер и сантехник и моя знакомая. Кстати, на ксероксе этой знакомой я и сделала требуемые Председательшей копии. Был теплый август 2022...
Пришла с этой знакомой опять в Правление, отдала ксерокопии. Председательша глянула членскую книжку. В ней была запись от 30 июля. Взносы оплачены. Меня отправили гулять до следующего года...
      В 2023-м оплатила взносы, конечно, наличкой. Уже тогда началась "тянучка". Председательша, ни на чем не основываясь, предложила дать ей денег на дорогу.
"Я не против платить, но хочу знать за что, куда и почему именно столько"- почти просительно сказала я.
Председательша резво предъявила "Вы разве не видите как стало и как было;"
Ну, и откуда я могу знать ЗА СКОЛЬКО стало так как стало? Тем более, что я хожу на дачу по дороге с поколенной грязью и, похоже, что если сейчас это еще и круть, то до того здесь дороги не было вообще. А болото или чисто поле.
Одним словом,, документов, смет, расчетов мне не показали. Я решила, что и платить тогда не за что.
      На следующий год ситуация повторилась. Пришла платить - документов нет. Не удосужились даже поменять членскую книжку. Так и вписывали мою оплату в книжку прежних хозяев. А чего такого? Фамилии то у нас с матерью моей одинаковые. Чего утруждаться? Снова потребовали кроме взносов еще на ремонт водонапорной башни. А за что я плачу "водные" тогда? Ну не за воду же - она гос собственность и некомерческогоо пользования в СНТ. Не понятно. Испросила документы обоснующие...тишина.
      На третий раз решила пойти со знакомой, как с представителем. Одна голова хорошо, но...и спросить у Председательши "за что, куда и как."
Знакомая, как в воду глядела. Сказала, мол, не верится и лучше заготовить сразу письменное заявление с просьбой выдать документы. Заготовили.Пришли.
      Прежде всего Председательша глянула книжку и протянула что-то вроде "М-дя, поменять надо бы все же книжку...", но так и не поменяла, а развернула, чтоб вписать сколько я сей момент ей выложу.
       Как только начали спрашивать за что платим и почему столько, Председательша занервничала. Буквально заорала на мою знакомую "Ты кто такая, а ну вышла,Я вот сча своему юристу позвоню. Эту я знаю, а тебя - впервые вижу!"
    Юрист в трубку стал ей тоже орать, что находиться в помещении для оплаты может только собственник дачи, а остальных - гнать с полицией.Председательша взбодрилась, как будто нашла потерянное - "А они на меня клевету тут возводят"
     Знакомая моя аж вскинула бровь "Ого, это серьезно. За клевету могут и привлечь. Мы за документами..." и подала бумагу - заявление с просьбой отправить на домашний адрес по списку...
     Я попросила трубку у Председательши, чтоб услышать того юриста, который не в курсе, что садовод по ФЗ 217 имеет право гулять с представителем, а представитель имеет право от имени садовода делать многие вещи...Я спокойно, и даже полушутя, стала в трубку говорить, что никакой клеветы нет, мы подаем заявление на предоставление сметы, экономического обоснования, устава, наконец,....
    Юрист молчал и даже не слышно было его дыхания...Председательша слегка остыла и подписала заявление. Потом снова стала грозить полицией и требовать, чтоб в ее кабинете остался только собственник.
"Пока эта не выйдет я с Вами говорить не буду; и ваще у меня давление я пойду сча к врачу за освидетельствованием, что вы мне клеветой тут портите здоровье"
Ну, мы подумали со знакомой, может, выдаст документы мне одной лично и знакомая вышла. Документов, разумеется, мне так и не предоставили. Сказали "Через 30 дней.И учтите - все записывалось вон на ту видео камеру. Мы каждую запись всем Правлением изучаем"
       Алилуйя! Видео запись не меня ж одну регистировала, но и Председательшу. Только вот не факт, что была запись звука. Наговорили в тот день много, важного и проясняющего...
       По дороге обратно с дач в город мы со знакомой обсудили ситуацию и поняли, что нету у Председательши никаких документов.Не добьемся, а заяву нашу она "заиграет" или "забудет".
       Подали обращение в районную прокуратуру. Прокуратура через 30 дней не ответила -пошли сами. В ответе прокуратура указала, что вынесла Председательше представление с требованием оформить мне документы, а также по факту возможного мошенничества направила запрос о возбуждении уголовного дела в УМВД.
        Исполнитель по делу в районной Прокуратуре пояснил, что пока платить взносы не стоит, надо дождаться окончательного разрешения вопроса. А вот сходить поторопить УМВД это можно. Спустя неделю-другую этот Исполнитель уволился и перевелся назад в свою деревенскую прокуратуру. Удивительно, не правда ли? Областной центр променять на село? Похоже, парню не сильно понравилась "атмосфера" учреждения.
         Ну, а мы пошли в УМВД. Но ничего не добились. Просили ознакомить с материалами - отказ.Заиграли, закрутили...
        Прошло не 30 дней и даже не 40, примерно 90...Ни от кого кроме участкового никакого ответа.
        Участковый НЕ ОПРОСИВ МЕНЯ, со слов Председательши составил и прислал текст, в котором указано, что проверкой установлено - наличку брала за 2 года. Просила 2 тысячи плюсом, документов не показала на эти 2 тысячи. Как это он вернулся в прошлое, сел в Правлении СНТ и смотрел как я плачу наличкой? Так получается? Факт оплаты наличкой в прошлом году иначе как установить, если видео запись не смотреть? Тока лично?
      Председательша же, ясно дело, расстеклаась мыслью по древу. Мол, смет, Устава, экономического обоснования не выдала, ибо наличку то брала да думала, что я - дочь собственницы. Дальше указаны имя отчество не моей матери, а с потолка..А я, дескать, выписки из госреестра не приносила да и книжки членской нет у меня. Имеющаяся - так это ж мамки моей..
     Вобщем, уже по одному тому, что не верно имя отчество моей матери указано в ответе участкового я отправила жалобу в вышестоящую Прокуратуру. И приложила свидетельские показания моей знакомой и бывшего продавца дачи, которому уже теперь 80, о том, что все то Председательша обо мне знала и все то я предъявляла...
      Областная отправила требование в районную прокуратуру о дополнительной проверке. Сразу скажу, что итог ее такой же как и первой.
      Ни копии представления прокурора мне не прислали, ни показания моих свидетелей не приняли во внимание, ни видео запись не просмотрели(если она существует). Как будто меня и нет. Более того написали, что Председательша подала встречную маляву на меня за "ложный донос". Правда, прокуратура и эту маляву признала ерундовой.
Ну еще бы! Сама Председательша подписала мое заявление с просьбой дать документы и сама же теперь утверждает, что я не требую просто свои законные бумажки, а клевещу. И так еще, между прочим, -  проверку в УМВД инициировала районная Прокуратура, а  я только наблюдаю за этим "шоу"и хочу получить ДОКУМЕНТЫ на оплату взносов.
       Изначально только документы были моей целью. И вот я послала жалобу теперь в Областную прокуратуру. Пусть хоть копию прокурорского представления мне дадут. Пойду с ней и другими аргументами в суд. Ну, а так, с иронией, между строк отметила, что, может, заметят, но участковый дважды не опросил меня, зато дважды слетал на машине времени на год назад в тот день, где я давала наличку Председательше, а она мне никаких приходно-расходных кассовых чеков. Вдруг заметят несоответствие участкового..проверят его через УБЭП или кто там у них изобретательские таланты участковых изучает?
       За то, что Председательша обвинила меня в доносительстве отправила про нее информацию в налоговую. Ну, зря ли участковый машину времени изобрел? Факт же установил? Наличку брала.... Так еще и дважды: и при первом и при дополнительном рассмотрении вопроса. Вот прям текст участкового и отправила. Там четко "проверкой установлено - Председатель берет наличкой"!
       Знаю, что славных представителей славной Фемиды в мире Прозы.ру достаточно. И пишут и читают...Ау, дорогие товарищи по перу и букве...что скажите?
 Понятно, что,мягко выражаясь, фиолетово прокуратуре на меня. В мире творятся дела куда более лихие, чем садоводо-огородничьи разборки. И тем не менее, жизнь то продолжается.
      Каково ваше мнение. Как ломать стену дальше?