Физика глобальной экономики
ВВЕДЕНИЕ. Большинство экспертов справедливо полагают, что без рыночного саморегулирования ни одна экономика к эффективному развитию не способна, но ошибочно убеждены, что альтернативного саморегулирования в природе не существует.
Маркс, который смотрел "на развитие экономической общественной формации как на естественноисторический процесс", в предисловии к первому изданию "Капитала" полагал: "Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития,..., не может ни перескочить, через естественные фазы развития, ни отменить декретами".1.
К сожалению, современная наука не смогла напасть не только на след фазы, альтернативной современной, где прибыль, как ключевой алгоритм формирующий в абстрактной форме механизм саморегулирования в фазе становления экономической системы, но не напала даже на тот факт, что прибыль уже запустила механизм своего самоуничтожения. Таким образом наша цивилизация зашла в тупик посредством перехода от локального развития экономики к глобальному в отсутствии алгоритма альтернативного прибыли.
Автором показано, что выход из тупика, в котором оказалась наша цивилизация, не возможен в рамках естественноисторического процесса, но требует естественнофизического процесса в двухфазном развитии саморегулирующейся экономической системы на основе двух альтернативных алгоритмах реального соединения пространства и времени.
В проекте на форуме "Сильные идеи для нового времени - 2022г." автором показано формирование двух альтернативных механизмов саморегулирования экономической системы на основе двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени.
1.ДВУХФАЗНОЕ РАЗВИТИЕ САМОРЕГУЛИРУЮЩИХСЯ СИСТЕМ.
Академик Анохин П.К. в работе "Философские аспекты теории функциональной системы", исследуя механизмы саморегулирования систем адекватно полагает: "Многие работы проделанные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь воздействовать на систему...Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата.".
Отсутствие двух альтернативных алгоритмов определения результата деятельности системы, в энциклопедических словарях является основным фактором стагнации нашей цивилизации.
В философском энциклопедическом словаре понятие системы определяется, как соединение элементов, находящихся в отношениях и связях ДРУГ С ДРУГОМ, т.е. сосуществующих в пространстве,одновременно, при этом образующих определенную целостность, единство.
В действительности, современное определение системы оказалось не полным, поскольку каждый элемент системы способен и реализует энергоинформационное взаимодействие не только "друг с другом" сосуществуя в пространстве, одновременно, но так же С САМИМ СОБОЙ сосуществуя во времени в ритме деятельности системы в условиях не известной науке однопространственности, образуя при этом в имманентной, в качественно более эффективной форме: целостность, единство, отношения и связи между элементами системы.
Автором показано, что основным источником формирования алгоритма результата деятельности элемента системы - (РДЭС) является принцип минимизации затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ) в форме алгоритма экономии ЗСЭ - (ЭЗСЭ), которая определяется вычитанием фактических ЗСЭ, - (ФЗСЭ), из НОРМЫ ЗСЭ, - (НЗСЭ), в рамках мало изученного явления, - СОИЗМЕРЕНИЕ ЗСЭ, которое формируется в двух альтернативных формах (абстрактной и конкретной) энергоинформационного взаимодействия элементов посредством двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени, в фазе становления и фазе развитой системы.
Соединение пространства и времени осуществленное современной физикой в форме пространства - времени, посредством перевода их в одинаковые единицы измерения на основе скорости света, не является источником связей.
Два альтернативных алгоритма реального соединения пространства и времени формируют две альтернативные формы алгоритма результата деятельности системы: в фазе становления системы в абстрактной форме; в фазе развитой системы в конкретной форме.
Соизмерение и экономия ЗСЭ реализуются в двух альтернативных формах в рамках алгоритма определения РДЭС: в фазе становления системы экономия ЗСЭ определяется в обмене элементов между собой сосуществуя в пространстве, где пространство реально соединяется со временем, - в форме одновременности; в фазе развитой системы экономия ЗСЭ определяется во взаимодействии каждого элемента с самим собой сосуществуя во времени, в ритме деятельности системы, где время реально соединяется с пространством, - в форме однопространственности. Неизвестная науке - однопространственность, относится и к элементу системы, и к его качественно определенному результату деятельности, что создает условие соизмеримости ЗСЭ во времени.
В фазе развитой системы ЭЗСЭ в сумме с НЗСЭ формирует РДЭ, т.е. РДЭС = НЗСЭ + (НЗСЭ - ФЗСЭ), где алгоритм экономии ЗСЭ в рамках алгоритма РДЭС формирует: меру измерения ЗСЭ; системообразующее давление на элементы; системообразующую информацию; обратные связи; а так же воспроизводит себя и систему в двух альтернативных формах.
В Формирование элементов системы, их целостность, единство, отношения и связи невозможно осуществить без постоянного, равнозначного системообразующего давления на элементы, источником которого является алгоритм определения экономии ЗСЭ заключенный в рамках алгоритма РДЭС, что в полной мере реализуется только в фазе развитой системы на основе имманентной, конкретной меры измерения и соизмерения ЗСЭ во времени.
В процессе деятельности системы соизмерение и экономия ЗСЭ предполагает изменчивость ЗСЭ, которая в фазе развитой системы будет имманентно осуществляется посредством ритмичности деятельности каждого элемента системы сосуществующего во времени, однопространственно. Но в фазе становления системы природе пришлось использовать изменчивость ЗСЭ в абстрактной форме, где соизмерение и экономия ЗСЭ заключены в разнообразии элементов системы в разнообразии эффективности их деятельности, расположенных в различных местах пространства, которые взаимодействуют между собой сосуществуя в пространстве системы, одновременно.
При переходе системы от фазы становления системы к фазе развитой системы, система либо переходит к альтернативному алгоритму результата своей деятельности, либо коллапсирует, поскольку пространство системы всегда конечно, где разнообразие эффективности деятельности элементов системы трансформируется в однообразие.
Пространство и время реально соединенные между собой в двух альтернативных алгоритмах являют собой две альтернативные формы (абстрактную и конкретную) ИЗМЕНЧИВОСТИ затрат системообразующей энергии и ее ЭКОНОМИИ, которые постоянно ЧЕРЕДУЮТСЯ в фазе становления и фазе развитой системы в процессе ее деятельности.
Роль саморегулирования системы реализуется в том, что только механизм саморегулирования способен формировать: равнозначное системообразующее давление на деятельность всех элементов системы для постоянной экономии затрат системообразующей энергии и роста результата деятельности системы ; системообразующую информацию (т.е. ее производство, хранение, передачу и восприятие);и в конечном счете, - воспроизводство системы.
Отсутствие научного понимания двухфазного развития саморегулирующихся систем завело в тупик не только глобальную экономическую систему, но и квантовую теорию, где все еще полагается, что альтернативные состояния в свободно движущейся квантовой системы сосуществуют в периоде ее колебаний одновременно, что в эксперименте приводит к суперпозиции.
В действительности, альтернативные состояния свободно движущейся квантовой системы постоянно ЧЕРЕДУЮТСЯ В ПОЛУПЕРИОДАХ СВОИХ КОЛЕБАНИЙ в соответствии с альтернативными алгоритмами реального соединения пространства - времени.
Что бы избавиться от суперпозиции, неопределенности и парадоксов необходимо в экспериментах со свободно движущейся квантовой системы научится совмещать момент начала взаимодействия системы с инструментом с тем полупериодом колебаний системы вместе с алгоритмом альтернативного состояния системы, на который будет настроен инструмент. Суперпозиция реализации альтернативных состояний квантовой системы на основе принципа НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ - не верно, но суперпозиция реализующаяся в ЧЕРЕДОВАНИИ альтернативных состояний в альтернативных алгоритмах реального соединения пространства и времени весьма сложно будет определятся в эксперименте.
Полагаю, что в альтернативных алгоритмах реального соединения пространства и времени и результата деятельности квантовой системы скрыт источник квантовой гравитации и инерции.
2.ДВУХФАЗНОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
В экономической системе: роль элемента системы выполняет - производитель - (П); роль затрат системообразующей энергии выполняют - затраты рабочее время, - (ЗРВ); роль экономии затрат системообразующей энергии выполняет, - экономия затрат рабочего времени, - (ЭЗРВ); роль системной нормы системообразующей энергии выполняет, - системная норма рабочего времени - (СНРВ); роль фактических затрат системообразующей энергии выполняет, - фактические затраты рабочего времени - (ФЗРВ); роль результата деятельности элемента выполняет - результат деятельности производителя, - (РДП), роль эффективности труда выполняет - производительность труда - (ПТ).
В фазе становления экономической системы результатом деятельности производителя и системы является известная прибыль, которая исполняет здесь роль не полного алгоритма РДП, обладает наиболее простой математической конструкцией, поскольку определяется как вычитание из цены продажи товара цены производства товара в сфере обмена в актах продажи.
Поскольку в фазе становления системы полный алгоритм РДП реализуется в абстрактной форме экономическая наука и в том числе Маркс ошибочно полагали, что алгоритм определения прибыли является полным алгоритмом РДП. На деле оказалось, что прибыль является ключевой, но только частью алгоритма РДП.
По Марксу прибыль, с одной стороны является основным законом капиталистического способа производства, которая способна мотивировать производителей к минимизации ФЗРВ, к постоянному росту производительности труда, как основного источника ЭЗРВ, но с другой стороны источником прибыли является всего лишь не оплаченный труд.
Маркс верно полагал, что общественно необходимое рабочее время - (ОНРВ), как источник стоимости и нормы ЗРВ: "...прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда на голову падает дом."2. Полагаю, что процесс генерации массы реализуется за счет ЭКОНОМИИ системообразующей энергии. Если сегодня затраты системообразующей энергии на качественно определенную деятельность системы оказались ниже затрат на эту же деятельность вчера, вчерашние затраты трансформировались в норму затрат, а разность между нормы и фактическими затратами сегодня произвела экономию системообразующих затрат и одновременно массу качественно определенного результата системы.
Маркс так же верно полагает: " Чем меньше времени требуется обществу на производство пшеницы, скота и т.д., тем больше времени оно выигрывает для другого производства, материального или духовного. Как для отдельного индивида, так и для общества всесторонность его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени. Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени....Стало быть, экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо более высокой степени. "2
Алгоритм альтернативный прибыли, где экономия рабочего времени определяется не абстрактно, но конкретно, позволит производителю увеличивать свой результат даже без увеличения объема производства, порождая при этом механизм саморегулирования экономической системы, без которой она не жизнеспособна.
Лишь исторические границы общества и уровня физики помешали Марксу показать, что, одновременно, с товаром, где в абстрактной форме заключено ОНРВ, производитель производит неотделимую от ОНРВ часть - ЭЗРВ, которая совместно с ОНРВ образуют РДП, где ЭЗРВ в абстрактной форме заключена в рамках прибыли. Но самое главное заключается в том, что именно ЭЗРВ, заключенная в рамках производительности труда в алгоритме прибыли, становится ИСТОЧНИКОМ для системы: источником "тяготения, когда на голову падает дом", т.е. источником системообразующего экономического давления формирующего ОНРВ; источником обратных связей; источником денежно меновой меры измерения ЗРВ; источником системообразующей информации; и в конечном счете источником своего воспроизводства и системы.
Поясняя роль Аристотеля в формировании понятия стоимости Маркс полагает: "Гений Аристотеля обнаруживается именно в том, что в выражении стоимости товаров он открывает отношение равенства: "Обмен , - говорит он, - не может иметь место без равенства, а равенство без соизмеримости"3. Проблема заключается в том, что и Аристотелю, и Марксу, который открыл равенство в абстрактном труде, не смогли показать, что обмен, равенство и соизмерение труда, как системообразующей энергии в экономической системе в фазе ее становления, не возможно осуществится, даже в абстрактной форме, без алгоритма реального соединения пространства и времени, а также алгоритма РДП, когда производители взаимодействуя между собой сосуществуют в пространстве, и, следовательно, одновременно.
В экономической системе два альтернативных алгоритма реального соединения пространства и времени формируют две альтернативные формы энергоинформационного взаимодействия производителей с их товаром: в фазе становления системы, - МЕЖДУ СОБОЙ, сосуществуя в пространстве и, следовательно, одновременно; в фазе развитой системы каждого производителя, - С САМИМ СОБОЙ, сосуществуя во времени, в ритме производства, и, следовательно, ОДНОПРОСТРАНСТВЕННО.
Если гений Аристотеля обнаруживается в выражении стоимости товаров в отношении равенства, го гений Маркса, который открыл равенство в абстрактном труде, не смог увидеть, что равенство труда требует еще двух альтернативных равенств, которые заключены в двух альтернативных алгоритмах реального соединения пространства и времени (одновременности и однопространственности).
Имманентно и конкретно определение экономии ЗРВ и РДП могут быть определены только в энергоинформационном взаимодействии каждого производителя с самим собой сосуществуя во времени в СФЕРЕ ритма производства, где ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЗРВ осуществляется во времени, что не возможно в фазе становления системы. В фазе становления системы РДП и экономия ЗРП могут быть определены только в абстрактной форме в СФЕРЕ обмена, где ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЗРВ осуществляется за счет экономии ЗРВ заключенной в рамках производительности труда в разнообразии производителей с различным уровнем ПТ расположенных в различных местах экономического пространства системы, взаимодействующие между собой, сосуществуя в пространстве системы, одновременно.
В фазе становления системы ее развитие осуществляется в двух альтернативных ЭТАПАХ по мере освоения глобального экономического пространства: этап локального освоения экономического пространства и и этап глобального освоения экономического пространства, ограниченность которого является основным выключателем прибыли и фазы становления системы, требуя перехода к альтернативному алгоритму фазы развитой системы.
На этапе локального освоения пространства прибыль мотивирует производителя к постоянному росту ПТ своим ростом посредством обратной положительной связи между ними. На этапе глобального освоения экономического пространства разнообразие производителей с различной ПТ трансформируется в их однообразие, в связи с чем положительная обратная связь между прибылью и ростом ПТ трансформируется в обратно пропорциональную зависимость, что обнуляет способность прибыли к самовоспроизводству мотивировать производителя к постоянному росту ПТ и, следовательно, требует перехода к алгоритму альтернативного прибыли..
Прежде всего реализуется фактор разнообразия производительности труда, которое на заключительном этапе фазы становления системы трансформируется в однообразие, что обнуляет мотивацию производителя к росту ПТ и объема производства глобальной прибыли.
В конечном счете, активный рост автоматизации, искусственного интеллекта и роботизации выводят из производства живой труд,что трансформирует положительную обратную связь между ростом производительности труда и величиной прибыли в обратно пропорциональную зависимость, что окончательно обнуляет объем глобальной прибыли.
Не смотря на предельную простату определения прибыль нарушает все существующие нормы производства; фальсифицировать и воровать , ПРОДАВАТЬ И ПОКУПАТЬ ВСЕ - землю, воду , детей, решения суда, человеческие органы и здоровь. Этот монстр поражает своими возможностями негативного воздействия на человеческий фактор , его нравственность и духовность, поскольку алгоритм прибыли воздействует на человека и днем, и ночью, подчиняя любые другие алгоритмы воспитания человека, разрушая в человеке человечность.
В фазе развитой системы формирование, реализация и математизация ЭЗРВ и РДП будут формироваться аналогично как в фазе становления системы, но в конкретной, имманентной форме, в ритме производства, непосредственно в рамках полного алгоритма РДП, посредством вычитания (ФЗРВ) из СНРВ (как нормы ЗРВ) при производстве товара, формируя здесь так же системообразующее экономическое давление на производителя и системообразующую информацию.
В соответствии с реальным соединением пространства и времени, в фазе развитой системы соизмерение ФЗРВ, а так же формирование ЭЗРВ, СНРВ, обратные связи, экономическое давление и информация, будут реализовываться в конкретной форме, в условиях однопространственности, т.е. однородностью производителя и его продукта, в сосуществовании и взаимодействии каждого производителя с собой во времени, непосредственно в полном алгоритме определения РДП, в ритме производства.
В фазе развитой системы алгоритм определения РДП будет и формироваться, и математизироваться в конкретной форме, где мера измерения ФЗРВ будет осуществляться на основе рабочего времени, что позволит этой мере исполнять роль имманентной, адекватной валюты.
Полный алгоритм определения РДП, в фазе развитой экономической системы, примет вид: РДП = СНРВ + (СНРВ - ФЗРВ); т.е. РДП = 2СНРВ - ФЗРВ: ФЗРВ - фактические затраты рабочего времени на производство товара в рассматриваем периоде ритма производства; СНРВ - системная норма рабочего времени для рассматриваемого периода ритма производства, в которое трансформируются затраты ФЗРВ бывшие в периоде производства предшествующего рассматриваемому периоду в соответствии с законом отрицания отрицания. Соответственно, затраты ФЗРВ в рассматриваемом периоде должны будут трансформироваться в СНРВ для периода следующего за рассматриваемым.
Таким образом, полный алгоритм ДРП мотивирует производителя к росту ПТ непосредственно в ритме производства посредством постоянного снижения уровня затрат ИРВ, которая реализуется здесь посредством отрицательной обратной связи затрат ИРВ с ПТ и положительной обратной связи ПТ с РДП, что в конечном счете ведет к постоянному снижению уровня системной нормы рабочего времени,т.е снижению СНРВ. В свою очередь постоянное снижение уровня СНРВ запускает механизм реализации в рамках ритма производства системообразующего экономического давления на производителя и на свое воспроизводство.
ИП и ПР СО РАН А.В. Баяндин, исследуя регуляторный механизм в равновесных системах, верно полагает, что обратная связь: "... является необходимым элементом работоспособных экономических конструкций; наконец, она составляет основу саморегулирующихся и самоподдерживающихся биосистем. Но до сих пор мы очень мало знаем о механизме обратной связи."4.
Таким образом полый алгоритм РДП показывает нам, что математизированное взаимодействие отрицательных и положительных обратных связей в рамках алгоритма РДП формируют механизм реализации закона о единстве и борьбе противоположностей в экономической системе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.Переход к алгоритму РДП, альтернативного прибыли, меняет только форму собственности на средства производства, но не форму их владения, которыми могут владеть и индивидуальный, и государственный производитель, как элементы экономической системы, которые будут использовать единый алгоритм РДП.
Ленин, справедливо полагал, что планомерность производства, в конечном счете реализуется как его пропорциональность, которая может осуществляться посредством: либо на основе общественной потребности посредством планирования; либо на основе свободного интеллектуального отбора производителем товара с учетом спроса и предложения, что является одним из основных источником для двух альтернативных рыночных механизмов.
Поскольку в альтернативном рыночном механизме альтернативный алгоритм РДП будет реализовываться не в обмене, не в актах продаж, в условиях денежно меновых отношений, как прибыль, но непосредственно в ритме производства, алгоритм определения РДП , в принципе, исключит инфляцию и позволит обществу своевременно предотвращать перепроизводство товаров, прежде всего, теми производителями, у которых товар окажется произведен с максимальными ЗРВ и с минимальным качеством.
Альтернативный механизм саморегулирования глобальной экономической системы позволит не только качественно эффективнее осуществлять материальное воспроизводство человека, но обеспечит справедливое присвоение результата труда, а так же воспроизводство в человеке нравственности, духовности и альтруизма.
Таким образом, предлагаемая альтернатива - не очередная экономическая теория, а естественнофизический императив, единственная возможность преодолеть системную стагнацию и вывести цивилизацию на новый виток развития.
Литература:1. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.
Политиздат, 1978, Т. 7, с.(7 - 8).
2. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.
Политиздат, 1978, Т.7, с.(73 - 74).
3. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.
Политиздат, 1978, Т.7, с.59.
4.Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
обратной связи в природе, науке и техники"
В.Л. Шилов 23.12.2025.г.
Свидетельство о публикации №226032901824