Несколько мыслей об экономике России

 
Рискну озвучить свое видение “ процветания России”
В большинстве статьи на сайте о глобализме а я ж наоборот, об АНТИглобализме…

Знаете, никакая экономическая теория, применимая или неприменимая, не поможет нам. От слова совсем.
Поскольку во главе любой такой движухи непременно государство - то есть орган порабощения, тирании или ж расчетливый антигуманный “бизнесмен”.

Сколько ни рыпайся, ни изобретай формул хозяйств частных, народных или антинародных.
Во главе процветания и успешности что? Я так думаю, что внутренняя сила и уверенность носителя. То есть позитивные и крепкие личности. Они же и вокруг себя дают посев сил, энергии и здоровья. То есть позитива для развития.

Вредит что?
То, что вы и написали - правитель враждебен и жаден, а народ ленив. И это в точку. 95% всех экономик, это так  и есть.
Но почему же-
Один крестьянин загибается от непосильного труда, хозяйство зарастает, сам спивается и ПОСТОЯННО жалуется, что кто то что то недодал, и климат не тот, а второй - растит, собирает , плодит детей в семье  и вдобавок подкармливает соседей.
Один фермер загибается от налогов, подвергается атакам неприязни населения,  недоплачивает батракам, потом робко выносит на рынок что то ерундовое, прогорает  и… закрывает лавочку (опять же - налоги виноваты, условий государство не дало) , а второй - расширяет площади, дает людям работу на которую “бегут”, , создает свой продуктовый бренд и выходит в лидеры.
Один рабочий на полусогнутых лапах после смены ползет в винный магазин , приходит домой и кошмарит семью, которым есть нечего , и ругает, ругает государство - а другой находит дополнительные пути заработка, использует свой ум для рационализаций своего ж труда  и … вскоре перестает быть “работягой…”
один молодой человек сидит за компом и стонет “лучше жить в Америке, там у предков заработки больше были бы, больше б давали ”, а второй берет самокат на каршеринг  и… тоже “жалуется” - ну сегодня денёк такой слабо-средний, семь тыщ только накурьерил… и угощает друзей с этих 7000.
 И так, собственно, везде во всех слоях населения. Заметьте - страна, правители одни и те же, принятая экономическая платформа та же - что ж так все по разному-то?
По моему, ответ очевиден. Что все вышестоящее глубоко вторично. А первична - личность.  Так уж вышло (слава Всевышнему), что как раз у нас то, на русском поле “экспериментов” (с) - это особенно заметно по причинам той самой необъяснимому наукой и практикой русскому характеру. Как “ варвары” в древнем мире, как “отморозки” в общем криминальном поле соаременности - не подчиняется здоровый духом русич никаким законам , теориям и тенденциям. Даже Марксу ( при всем уважении к последнему).
 И тем не менее успешный, позитивный, смелый - он же не только для себя создаст условия. Он же и для семьи, и вокруг себя СОЗДАСТ.
И не в этом ли здоровый принцип развития - изменить мир вокруг себя к лучшему? Не в этом ли та самая пресловутая “духовность” нации?
Жадных царей и ленивых смердов не вылечить. Пытались, по моему, 5000 лет - все по фиг). Да и зачем это надо?
Достойные лучшего те, что имеют намерение быть достойными лучшего и трудятся, и трудятся во благо - а такие неистребимы у нас при любом строе. Что было то? Древние славяне, царизм, Совок, 90-е… и вот теперь ВВП. Кто скажет, при каком из этих “измов” не было достойных творцов мира к лучшему?  Да всегда были, есть и будут.
И всегда на этой территории были и уважаемые Боги сил природы, и вера в христианского Господа, и житие по совести и добру.  Всегда в уважении было искусство, творчество, душевность, эмпатичность, щедрость и радушие.

И как прав был В. Зеланд в своей цитате - “ У тебя нет НИЧЕГО кроме 24ч в сутки и ПОЛНОЙ свободы выбора. “  Тот самый выбор, примеры его, описаны в начале этого “ответа”.
Как стоят две женщины рядом, гражданки  одного государства, одного возраста, лет 50-55, одна - неухоженная, с одышкой, сжатыми в обиде на весь мир губами и потухшим взглядом старого человека. Другая - яркая, нарядная, больше 30-и трудно дать, сверкает глазами, улыбается всему миру и только и успевает “отбиваться” от нескромных  посылов пассажиров. Вот - каждая из них сделала свой выбор, как существовать в одной и той же “экономике”и “политике”. Более того, нередко, что эта вторая - с врожденным пороком сердца, и нескольких детей тянет в одиночку, и родилась в нездоровой среде, а первая - вся такая нормальная, обычная, просто проплывшая по течению.
Такой сделан личностный выбор - ТЫ решаешь или государство пусть за тебя решает, ТЫ решаешь или возраст пусть решит, Ты - или входящие данные… да все одно - ТЫ хозяин себя, своей экономики и духа или… тупо не ты. Это и есть выбор,
И вот  твоя личная  “политика”  и должна стать политикой того мира, который ты любишь и хочешь видеть вокруг. И насколько ты готов быть частью мира, к которому устремлен.
Вот, на мой взгляд - основа всей этой “экономики” - начиная с себя выходить вовне и во все сферы . И если твой пример подхватят большинство, то бОльшему в  общем мире станет лучше.
То есть экономику создаст исключительно  то, какая ты личность, к каким ценностях тянешь я кого своей энергией притягиваешь

Ротшильдов и “мировое правительство” никуда не денешь, на любом здоровом теле наличествуют паразиты. протащить глобальную экономику на благо (якобы)  всем в государстве - бесполезно, т.к. народ ленивый а цари жадные,  революции творить - кровь проливать и ошибаться бесконечно.  А вот себя и вокруг себя  ПОСТРОИТЬ  внутри всех этих бледен  - чем не замечательная задача, достойная… тех кто готов и достоин.


 И не это ли тот самый многократно озвученный и так мало обьяснимый “русский путь”? Не это ли ответ на вопрос Николая Гавриловича “Что делать?”)

Второй приписываемый нам вопрос “Кто виноват?” я б похоронил и прах распустил по ветру. Конечно же - МЫ, все, и поодиночке, какой еще может быть ответ.

Но никогда не поздно вспомнить и проснуться.
 А нам - на этом сайте - вместо того, чтоб публицистикой жечь сердца, перейти к реальному творчеству и диалогам именно о нем,  и строить именно ЭТО - то, где наш сделанный  ВЫБОР, , а не о политике с экономикой.

 Ведь если б выбор был “экономики”,  так лучше бизнес свой выстроить и людей зарплатой обеспечивать, наконец.
Если б выбор был “политики” - так лучше тогда б участвовать в ней. кто знает, возможно и там что то есть возможное достойное, вроде, примеры бывают.

Напоследок -  как говорила моя мудрейшая бабушка - потомственная крестьянка “середнячка”  про диссидентствующих “Он же в семье своей порядок не может навести, ну куда ему о государстве думать! “.

 .