Виньи и буддизм

Альфред де Виньи читает книги о буддизме и восточной мифологии в период работы над «Второй консультацией. Дафна», над замыслом которой начал размышлять еще во время последней редакции «Первой консультации Черного Доктора. Стелло». Работа над «второй консультацией» продвигалась медленно, трудно, планы менялись, содержание дополнялось новым материалом. 17 февраля 1832 г. Виньи отмечает в «Дневнике Поэта», что вторая часть эпического замысла будет посвящена вопросу суицида, ставшего серьезной проблемой во Франции периода Июльской монархии. Уже сформулированы «рецепты» Черного Доктора: «Сохранять одиночество, не иметь никакой надежды. Надежда – наибольшая из наших безумств. В этой тюрьме, называемой жизнью, вы так и не узнаете причин вашего заточения и наказания, но вы точно знаете, что ваше бремя – страдание и что за ним вас ждет смерть. Не думайте ни о суде, ни о процессе, а только благодарите неизвестного тюремщика, который позволяет вам получать радости, достойные небес» (Vigny 1965. Р. 412). Здесь же см. историю  размышлений Виньи над созданием первого варианта «Дафны» 1830 – 1840 гг. (Vigny 1965. С. 412 – 413). 

В глазах романтиков, – пояснял Альбер Беген, – душа могла быть лишь местом отражения в нас и соприкосновения с нами универсального организма, присутствия в нас жизненного начала, сливающегося с Божественной жизнью. Далее следует психоаналитическое пояснение: «Поскольку наше сознательное психе есть результат разделения, заключенного в нем самом, необходимо будет постулировать другую область в нас самих, через которую тюрьма индивидуального существования открывается в реальность. Потому что то, что  нашей сознательной сущности, чувствам и разуму известно под именем объективной реальности, не является таковым. Реальность, которая сливается с жизнью, может быть обнаружена только внутри нас, в Бессознательном» (Bеguin, Albert. Op. cit. Р. VII). Очевидно, что А. Беген, используя терминологию психоанализа первой половины ХХ в., осовременивал мысли романтиков.

Жорж Бонфуа, исследовавший отдельные аспекты мировоззрения Виньи, приоткрыл едва освещенные страницы его биографии и творчества, в частности периода знакомства поэта с индийской мифологией и историей работы над «Дафной» в сентябре-октябре 1859 г. (Bonnefoy). Как позже стало известно из мемуаров Виньи, 24 сентября 1859 г. он обнаружил в Императорской библиотеке (сегодня  Национальная б-ка в Париже) сборник восточных мифов под названием «Бхагавата Пурана, или Поэтическая история Кришны» в пересказе Э. Бурнуфа (1840, т. 1, с. 1: Глава XXXI: Путешествие индивидуальной души, с. 575) (Bhagavata Purana ou Histoire po;tique de Krichna, par E. Burnouf. Collection Orientale, 1840. Т. 1: Chapitre XXXI: Marche de l';me individuelle. Р. 575. См. также: Summers, Vera A. Оp. cit. Р. 191; Bonnefoy, Georges. La pensеe religieuse et morale d'Alfred de Vigny. P. 394). Впечатление, полученное от чтения «Бхагавата Пурана», возрождает в поэте давний интерес к спиритуализму и вкус к созерцанию, а также приводит к решению восполнить «Дафну», работа над которой затянулась.

В священной книге Бхагавата-Пурана Виньи настораживает проповедь восточного аскетизма и «бездействия» как системы воспитания ума «в покое и лени», которую он считает опасной для западного человека. Он намерен воплотить этот конфликт в «Дафне», вдохнув в жизнь во «Вторую консультацию Черного Доктора», как это способен сделать только западный писатель-романтик, верящий в преимущество христианства над буддизмом и превосходство принципа «активной деятельности» над кришнаитским учением о бездействии и спокойном уме. 3 октября 1859 г. Виньи находит в Императорской библиотеке книгу «Мифология индусов», составленную и обработанную канонессой де Полье на основе подлинных рукописей, привезенных из Индии покойным полковником де Полье» (Париж, 1809, т. 1, с. 1 и 2).

В первом томе книги де Полье в вопросо-ответной форме обобщаются великие эпосы Индии «Бхагавата» и «Махабхарата». Во втором томе суммируются основные положения доктрины метампсихоза (Т.2, гл. XV, с. 415): О происхождении души, ее природе, ее судьбе после смерти, о системе «переселения душ» (гл. XV, с. 422, 423; гл. XVI, с. 482): Религиозная мораль и философская мораль (Mythologie des Hindous travaillеe par Mme la Chanoinesse de Polier, sur les manuscrits authentiques apport;s de l'Inde par Mr. le Colonel de Polier. Paris, 1809. Т. 1 et 2. Le premier tome rеsume, par questions et rеponses, les grandes еpopеes de l'Inde (Bhagavat Mahabarat). Le deuxiеme rеsume les principaux points de doctrine. Т. 2. Сhap. XV. Р. 415: De l'origine de l'аme, de sa nature, de son sort apr;s la mort, syst;me de la m;tempsycose en particulier. Р. 422, 423. Сhap. XVI. Р. 482: Morale religieuse et morale philosophique. Сhap. XVII. Р. 558. Сhap. XVIII. Р. 640 (rapprochements avec autres cultes). Le fragment contemporain, 5 octobre 1859, cit; par Vera A. Summers. Оp. cit. Р. 192, 193: dit que les Dieux ou esprits eux-mеmes sont forcеs de passer par l'еpreuve». cf. Daphnе (Ed. F. Gregh. Р. 228 – 229).*

Виньи задумывается над использованием этих материалов в «Дафне», о чем свидетельствуют его заметки в «Дневнике Поэта», в частности, о пытках Ямы (о Яме в «Бхагавата-Пуране»: т. I,  III, с. 423; т. 2, IV) и о лотосе: «Окончательного освобождения, которое люди достигают, медитируя на твоих стопах или слушая историю твоего рождения, нельзя найти даже в лоне Брахмы, который покоится в своем величии. Как могут достичь этого те, кого поверг меч Ямы, опрокинув их с разбитой колесницы? (Т. 2, гл. XXVI: описание Преисподней: с. 507, 511, 513, 515.). Он делает вывод, что «пытки предназначены для тех, кто действовал: действие – это порок. Причина коренится в Майе». Виньи планирует показать в «Дафне» семью одного благочестивого человека, которую приводит в ужас испытание в брахманизме. Отец оправдывается перед браминами, убеждая их в необходимости действовать ради жизни и благополучия своей семьи. Брамины неумолимы: он порывает с ними и принимает христианство.
 
В этой буддийской форме «вторая консультация» продвигается медленно, о чем свидетельствует дистанция между записями в дневнике. От 14 апреля 1861 г. – о Сен-Мартене, который готовится признать ясновидческую мудрость Юлиана Благочестивого: Благочестивый Юлиан. – Мученику Юлиану, Мартин, раб Христовый. 18 июля 1861 г. – о новом плане «Дафны»: «Город Богов. Глава 1-я: Пустыня: Мартин, его жена христианка и сын. Мирная пустыня, святое счастье. Обожание, экстаз. Индиец и Будда. Сакья Муни. Глава 2-я: Читатель и Библия. Любопытные (curiosi). Глава 3-я: Пустыня. Мартин принимает у себя своего друга. Скудная трапеза, беседа об истинном благочестии, возвышенный спиритуализм» (Bonnefoy. P. 394).

«Дафна», несколько раз переписанная Виньи, осталась незавершенной и была опубликована Фернаном Грегом (Gregh) в «Парижском обозрении» только в мае-июне 1912 г.

Примечание

*Приводится по кн.: Bonnefoy, George. Op. cit. P. 394.

Литература

Bеguin, Albert. L';me romantique et le r;ve: essai sur le romantisme allemand et la po;sie fran;aise. Marseille: ;ditions des Cahiers du Sud, 1937 (Р. VII).
Bonnefoy G. La Pensеe religieuse et morale d'Alfred de Vigny. P.: Hachette, s. d. [1946]. 462 p.
Summers V. L’Orientalisme d’Alfred de Vigny [Champion, 1930] / V.Summers, reprod. en facsimil;. Genеve: Slatkine, 1976.
Vigny A. de. Mеmoires inеdits. Fragments et projets. P.: Gallimard, 1958. 
Vigny A. de. Oeuvres complеtes; рrеface, prеsentation et notes par P. Viallaneix.  P., 1965.


Рецензии
"...В священной книге Бхагавата-Пурана Виньи настораживает проповедь восточного аскетизма и «бездействия» как системы воспитания ума «в покое и лени», которую он считает опасной для западного человека. Он намерен воплотить этот конфликт в «Дафне», вдохнув в жизнь во «Вторую консультацию Черного Доктора», как это способен сделать только западный писатель-романтик, верящий в преимущество христианства над буддизмом и превосходство принципа «активной деятельности» над кришнаитским учением о бездействии и спокойном уме."

Редкий "западный человек" понимал "восточный аскетизм", восточное отношение к жизни на адекватном уровне, не искажая его своими материалистическими или метафизическими воззрениями. Пример такого редкого человека - Герман Гессе. Удивительное проникновение в суть ниббаны, "истины безличности".

Виньи же, как и многие до и после него, нес бремя "белого человека", оставаясь на позиции невежественного шовинизма, эгоистического (иллюзорного) превосходства.

Алекс Брежнев   01.04.2026 15:59     Заявить о нарушении
Здесь все не так прямолинейно. Виньи, конечно, материалистом не был. Но он был потомственным солдатом, т.е., в индийской терминологии, кшатрием. А что говорит буддизм о кшатриях?

Тамара Жужгина   01.04.2026 19:37   Заявить о нарушении
"Виньи настораживает проповедь восточного аскетизма и «бездействия» как системы воспитания ума «в покое и лени»,"
Это в корне неверно. Ум в восточном понимании "не воспитывается в лени", но "опустошается". Однако подобное "опустошение" не противоречит "принципу активности". Воин, входя в состояние "мусин но син" ("пустой ум", ум не нарушаемый аффектами), остается бдительным и активным. В этом проблема "западного человека". Он не способен постигнуть концепцию "действия в бездействии". Поэтому Виньи заблуждался, веря, что "деятельное" христианство превосходит восточное "бездействие" (каковое оно есть в изначальном понимании). Впрочем, и сами индийцы, неверно истолковав "проповедь аскетизма" - как "непротивление злу насилием", - легко оказались в роли "пушечного мяса". Мусульманское завоевание, британское владычество и т.д.

Прошу прощения за упрощенность изложения.

Алекс Брежнев   01.04.2026 22:34   Заявить о нарушении
Здесь, конечно, нужны разъяснения. По-моему, ключевое слово, которое вызывает возражение в этом контексте, - это "лень". Что вкладывал в это слово (paresse) Виньи? Здесь речь не об обычной лени как лентяйстве никчемного человека, а о пассивности - "пассивном повиновении" военного, рабской подчиненности солдата, который должен выполнять приказ, не думая, не возражая. "Книга мемуаров" Виньи так и называется: "Рабство и величие военной службы" (опубл. под названием "Неволя и величие солдата"). Читая о Брахме и Яме, Виньи размышляет о мече Ямы. Почему этот образ его так задевает его поэта, который до конца своих дней оставался воином и аскетом в философском понимании.

Тамара Жужгина   02.04.2026 00:13   Заявить о нарушении
Однако лень и пассивность - слова с разной семантикой.

Лень - намеренное нежелание трудиться, напрягаться; пассивность - отказ от всякой деятельности (намеренный или нет).
Если речь идет о восточном воине, кшатрии - то это не "рабская подчиненность солдата, который должен выполнять приказ, не думая, не возражая", а "стоицизм беспрекословной покорности во имя долга и чести".

Алекс Брежнев   02.04.2026 15:08   Заявить о нарушении
Это и имел в виду Виньи, и его жизнь - пример стоицизма, разумеется, насколько такая позиция была возможна в условиях Франции того периода. Виньи был окружен непониманием, его осуждали, критиковали, а он либо отмалчивался, либо отвечал новым произведением, которое также подвергалось критике и так - по кругу. Из этой истории выросли легенды о Виньи, которые до сих пор соскребают с его биографии. Например, что он гордо замкнулся в башне из слоновой кости, что славу ему создали эполеты и военная выправка, что он написал только 2-3 прекрасные поэмы и задолго до кончины спел свою лебединую песню, что он призывал к самоубийству и т.д. и т.п. А уже в ХХ в. его обвинили в тихушничестве и доносительстве, и даже в антисемитизме из-за его перевода шекспировской пьесы "Венецианский купец."

Тамара Жужгина   02.04.2026 16:18   Заявить о нарушении
Меня не столько интересует биография поэта (критика, легенды и проч.), сколько его отношение к буддизму и шире - к восточному миросозерцанию, мирочувствованию (в рецензии я выделил интересующие меня пункты и дальше касался только их). Оно (отношение поэта) было, по моему мнению, достаточно неглубоким ("непонимающим"). Однако, к сожалению, дискуссия в этом направлении не движется. Поэтому благодарю за ответы и желаю удачи.

Алекс Брежнев   02.04.2026 16:41   Заявить о нарушении
Спасибо за беседу. Далее можете не читать. Я написала скорее для себя, чтобы не забыть. Не удаляйте. Для меня любая беседа плодотворна. Даже если разговор идет не в желанном направлении, он приводит к новым мыслям, вопросам и движению вглубь, заставляя обратить внимание на то, что раньше казалось неважным. Вопрос 1. Я заметила в моей статейке смесь буддизма, кришнаизма и брахманизма. А так можно? Вопрос 2. Я услышала подтверждение, что кодекс чести пришел в Европу с Востока. Вопрос 3. В каких отношениях находятся Брахма и Яма? Карающий меч Ямы = Огненное облако, огненный Дождь в Ветхом Завете? Вопрос 4. В худож. тексте через синтез лирики, драмы и эпоса возможно установить любые парадигмальные связи. Насколько это будет художественно и логично - это другой вопрос. Но и этого уже достаточно, чтобы создавать то, что привлечет читателя, массового или интеллектуального, эстета - уже неважно, как показал постмодернизм. Пример: связь парадигмы одиночества и индивидуализма с когнитивно-семантической парадигмой "леность (мысли) - пассивность - безразличие - зависимость - рабство- подчинение - молчание" и антонимичной ей: активность - действие - мысль ... и т.д. и т.д. Активность проявляется в том, чтобы мыслить, думать. Кто-то сказал (не помню кто), что мыслить - это энергозатратно.



Тамара Жужгина   03.04.2026 01:24   Заявить о нарушении
Не имею привычки удалять сообщения. Свои или чужие. За три года существования этой страницы не сделал этого ни разу.

-----
Рад, что для одной из сторон обмен мнениями оказался не совсем бесполезным.

-----
"В каких отношениях находятся Брахма и Яма? "

На такие вопросы ответы ищут не токмо в уме, Татьяна. Это не совсем литературные вопросы. Во всяком случае - не исключительно литературные.
Дьявол кроется в деталях. Можно сказать и так: Ваше непонимание наложилось на непонимание поэта...

Да, ещё один трансгрессор (после упомянутого Гессе ) - Майринк... Сумевший превзойти эгоистическую односторонность понимания - посюсторонность...

Алекс Брежнев   03.04.2026 14:44   Заявить о нарушении
"Я заметила в моей статейке смесь буддизма, кришнаизма и брахманизма. А так можно?"
В эпоху постмодернизма можно все. И даже невежество выдавать за видимость знания (хе-хе).

Алекс Брежнев   03.04.2026 16:06   Заявить о нарушении
Не имею привычки удалять сообщения.

Я попросила этого не делать, п.ч. недавно на моей странице мой диалог с одним собеседником удалился вместе с моими сообщениями. Для меня ценными. Как это могло случиться без меня, на моей странице, мне непонятно.

Тамара Жужгина   03.04.2026 16:44   Заявить о нарушении
Татьяна - это кто? Литературный персонаж?

Тамара Жужгина   03.04.2026 16:46   Заявить о нарушении
Тамара. Описка. Бывает. Но вы ведь поняли, что это описка, верно? Но не удержались от неумной иронии (смайл).

Алекс Брежнев   03.04.2026 16:52   Заявить о нарушении
Нет, замечание было без иронии. Прошу прощения, если это задело Ваше самолюбие. Здесь все проще, чем Вы подумали. Как текстолог и именолог я внимательна к словам такого рода и их значениям. Почему-то эти имена часто путают - без умысла, автоматически. Татьяна - устроительница, я к этому имени не имею никакого отношения. Что до иронии. У иронии другой статус в тексте. Если она присутствует, то всегда умна. В отличие от юмора и фарса.

Тамара Жужгина   03.04.2026 17:15   Заявить о нарушении
Ну вот, как я и предполагал, следующий комментарий от вас будет с извинениями (смайл).

Что вы не имеете никакого отношения к имени Татьяна - я знаю, не волнуйтесь, ваши пояснения излишни.
Однако ж ирония бывает неумной - еще какой... И, увы, слишком часто.

Алекс Брежнев   03.04.2026 17:28   Заявить о нарушении
Когда-то мне пришлось разобраться в тонкостях иронии, и для себя я сделала вывод, что иронией часто называют то, что иронией вовсе не является. Впрочем, я зацепилась за этот комментарий не по этой причине.

Тамара Жужгина   03.04.2026 18:12   Заявить о нарушении