Ответил одному - А хотелось бы многим 5
Разруха в мозгах и погоня даже не за рублём, за долларом, игнорирование общественных интересов началось с перестройки, с лозунга «разрешено всё, что не запрещено». И понеслось. С тех пор и законы запрещающие появились, на бумаге, а в сознании как прежде всё разрешено.
Есть ли выход из этой ситуации?
Сергей Карпов 6 01.04.2026 14:39 Заявить о нарушении / Удалить
Мой ОТВЕТ.
СЕРГЕЙ, вы предлагаете детализировать то общее, о чём я написал.
Конечно, буквально всё можно УГЛУБИТЬ, как говорилось именно в то время, которое вас так волнует.
О том, как и главное - ПОЧЕМУ, всё это происходило, мнений может быть сколь угодно много. У меня тоже есть своё мнение, и если его выразить коротко, то оно также простое.
Ну, во-первых, ЛОЗУНГ « ВСЁ разрешено, если не запрещено» безусловно правильный.
Я думаю, НЕВОЗМОЖНО перечислить то, что РАЗРЕШЕНО.
А вот то, что ЗАПРЕЩЕНО вполне можно.
И потом уже при БРЕЖНЕВЕ.
Страна в моральном плане была уже ЛЖИВАЯ, буквально все думали одно, а делали то, что предписывалось сложившимся образом жизни. Это было настолько обыденным, что практически никто даже не говорил об этом, это была НОРМА.
Но если бы это было только МОРАЛЬНО.
На самом деле ВСЁ, что чисто ФИЗИЧЕСКОЕ, стало для всех из-под полы.
И только в МОСКВЕ, выкрутившись наизнанку, можно было что-то достать, а везде нельзя по простой причине отсутствия абсолютно всего в реальности.
ГОРБАЧЁВ – мальчик для битья, старьём специально был выбран, и он на удивление всем нашёл выход, как ничего не произведя реального, всех усмирить хотя бы на время.
Он сделал то, что, на мой взгляд, ГЕНИАЛЬНО.
Вместо товаров и ЕДЫ он пообещал какую-то ПЕРЕСТРОЙКУ и разрешил свободу ГОВОРИТЬ и даже печатать в газетах и везде обсуждать буквально ВСЁ и всех.
Что, кстати, существовало по нашим понятиям ВЕЗДЕ, кроме нас. Практически не дав ничего, он всех как бы ОБЛАПОШИЛ, дав то, что ничего не стоило.
А на самом деле это всеобщее МОЛЧАНИЕ фактически и привело НАС к этой РАЗРУХЕ.
Весь МИР свободно общался между собой, а мы сидели за забором, который сами и построили, и даже не знали, что все живут и имеют то, о чём мы могли только МЕЧТАТЬ.
Конечно, он надеялся, что за время этой передышки он что-то может и исправить в ЭКОНОМИКЕ, хотя бы за счёт частного предпринимательства, как поступил ЛЕНИН, а ИЛЬИЧ для него всегда АВТОРИТЕТ.
И уж точно СССР он не разваливал, зачем ему, Первому президенту, это ДЕЛАТЬ.
Я думаю, с ГОРБАЧЁВЫМ всё ясно.
Но вот ГКЧПИСТЫ действительно развалили СССР, и я думаю, не со зла, а так, по своей ДУРОСТИ.
ЕЛЬЦИН вовремя хотя бы РОССИЮ спас от распада, пример отсоединения для всех был очень ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ.
Да и время было подходящее.
И всё это на фоне недавно ОБЪЕДИНИВШЕЙСЯ ЕВРОПЫ.
По большому счёту полный БРЕД: все объединяются, а мы разъединяемся.
И вот при всём при этом, с тем народом, что уже окончательно НИ во что не ВЕРИЛ, младореформаторы начали строить КАПИТАЛИЗМ, естественно, дикий, настоящего ЦИВИЛИЗОВАНННОГО никто из них не знал и не мог знать.
Начали строить КАПИТАЛИЗМ, который если и был, то зачаточный, именно тот, такой, какой и был при МАРКСЕ.
Какие такие вопросы у вас, СЕРГЕЙ?
А те запреты, которые, вы считаете, не работают, очень даже РАБОТАЮТ, они и раньше работали и привели к этой поголовной ЛЖИВОСТИ.
Прибавьте всё это к моему первому ответу, и вопросов НЕТ.
А выход простой, надо вступать в ЕВРОСОЮЗ, и строить светлое будущее, забыв НАПРОЧЬ про всякое ВЕЛИЧИЕ и доморощенные законы.
С уважением, ЭДУАРД.
Сноска на «Хотелось бы ВСЕМ 4»
http://proza.ru/2026/04/01/1201
Эдуард Ратников 01.04.2026 18:21
Свидетельство о публикации №226040101857
«Ну, во-первых, ЛОЗУНГ « ВСЁ разрешено, если не запрещено» безусловно правильный».
Безусловно, правильный, если в государстве созданы и действуют законы, запрещающие действия граждан, направленные на обман своих сограждан, и на развал государства.
Финансовые пирамиды, основанные на обмане, не успели запретить и мошенники этим воспользовались. МММ, Властелина, и Лёня Голубков со словами «мы сидим, а денежки идут». Кроме закона на бумаге должен быть нравственный закон, совесть и общественное мнение. Лозунгом «разрешено всё, что не запрещено» в области общественных отношений на поверхность вынесло всё, что человек скрывал в себе, опасаясь общественного мнения.
«И потом уже при БРЕЖНЕВЕ.
Страна в моральном плане была уже ЛЖИВАЯ, буквально все думали одно, а делали то, что предписывалось сложившимся образом жизни».
По поводу «буквально все» это вы погорячились, в основном люди честно трудились, получали зарплату, на зарплату приобретали необходимое для жизни. И если лгали, то понимали, что это нехорошо. Откровенная ложь была в руководстве страны. Вот это момент, хотя руководство погрязло во лжи, на народ пропагандировался честный образ жизни. В СМИ восхвалялся человек труда, не так как сейчас.
«А выход простой, надо вступать в ЕВРОСОЮЗ, и строить светлое будущее, забыв НАПРОЧЬ про всякое ВЕЛИЧИЕ и доморощенные законы».
И чем нам поможет ЕВРОСОЮЗ? В ВТО мы уже были.
Сергей Карпов 6 04.04.2026 09:20 Заявить о нарушении
Сергей Карпов 6 04.04.2026 10:07 Заявить о нарушении
Значится ТАК.
Это не научная статья, и я специально использую некое преувеличение, например, большие ЗАГЛАВНЫЕ буквы, лишь только для того, чтобы сконцентрировать внимание именно на этом слове, которое, как мне КАЖЕТСЯ, важное.
И потом, вот я лично СОВЕРШЕННО не пью алкогольно-спиртное.
Но за 82 года своей жизни, если всё спиртное слить, вполне получится мною выпито много.
Я выпил: 0,5 литра водки, 0,5 коньяка, 2 литра шампанского и 2 литра вина, итого целых 5 литров спиртного, и это совершенно реальная цифра в моём случае.
Но в данном написании я применил СОВЕРШЕННО - это явное преувеличение. А с другой стороны ведь и 20 литров за 82 года - также вполне непьющий получается.
Да что 20, все 100 литров - трезвенник.
Так что ЛЖИВАЯ мораль - это ещё мягко сказано, если по сути.
Вот я до сих пор, а вернее, ОПЯТЬ с некоторого времени должен с вами переписываться и делать разные ОГОВОРКИ, например, постоянно писать, что тот-то, и тот-то, кто-то ТАМ на самом деле совсем не тот, кем был ВСЕГДА.
Вот как вы думаете, дети, которые вырастут в таких УСЛОВИЯХ оговорок, родину любить БУДУТ?
Так кто из нас радеет за РОДИНУ, я, или те, кто это придумали?
Вы скажете, что они ИДИОТЫ, да, идиоты.
Но почему они ТАМ?
Почему народ не участвует при их НАЗНАЧЕНИИ?
Ваша приписка совсем простая.
Дело не в выращивании БЛАГОРОДНЫХ.
Дело в том, как сделать ТО, чтобы благородные ЗАХОТЕЛИ идти ТУДА работать. Главная ошибка ДЕВЯНОСТЫХ, что именно БЛАГОРОДНЫЕ отстранились и не пошли. И именно они и ВИНОВАТЫ, всё ПРОСРАЛИ.
И я вместе с НИМИ.
А вот ЗЕЛЕНСКИЙ пошёл, и стал кумиром всего Земного шара.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 05.04.2026 12:47 Заявить о нарушении