Геополитическая гравитация почти по Ньютону
Автор эссе пытается показать, что эволюция развития цивилизаций на планете Земля подчинена строгим законам. Законам во много подобным законам природы. Разрыв между политиками (Волюнтаристами) и реальной инженерной конструкцией современных цивилизаций достиг критической точки. Политики остались в зоне гуманитарного мышления и веры в экстрасенсов (Лидеров). Реальность современных цивилизаций давно требует строгости инженерных расчётов и прогнозов.
Президент Дональд Трамп реально демонстрирует волюнтаризм. Парадоксально, что при этом Трамп игнорирует не только физику политических процессов, но даже теоретиков-политологов своих лучших университетов. Я имею в виду политолога Кеннет Уолтц.
Проект названия:
Геополитическая гравитация почти по Ньютону
Почему «тройная точка» мира неудержима волюнтаризмом
Диктатура структуры против иллюзии воли
1. Вступление: Ощущение системы
Начнём с того, что обыватель видит в новостях хаос, капризы лидеров и «злую волю». Но на самом деле политика — это физика масс. Здесь работают не симпатии, а плотность силы и давление интересов. Кеннет Уолтс первым описал этот «вакуум» (анархию), в котором государства вынуждены выживать. Выживать на планете Земля.
Планета Земля уникальна в Солнечной системе.
Она единственная из известных нам планет, на поверхности которой возникли и развились столь разнообразные формы жизни. И вершиной этого развития стал человек — существо, разум которого позволяет ему уподоблять себя Творцу, тому, кто, согласно библейскому слову, «сотворил небо и землю».
Но уникальность Земли складывается не только из жизни как таковой.
Она пронизывает саму физику её существования.
Одним из самых выразительных и вместе с тем собирательных образов этой уникальности можно считать явление, которое физики называют тройной точкой воды — состоянием, при котором вода одновременно существует в трёх фазах: лёд, жидкость и пар.
В лаборатории это состояние достигается с трудом.
Оно требует точного совпадения давления и температуры и остаётся крайне неустойчивым: малейшее отклонение разрушает равновесие.
И всё же на Земле это состояние — не редкость.
Оно возникает в микроландшафтах — при весеннем таянии льда на поверхности водоёма, в струях гейзеров, в прозрачной влаге, скользящей по холодному камню. Оно проявляется на ровной поверхности асфальта, где снег, вода и пар сосуществуют под лучами солнца. Его можно наблюдать в атмосфере, где формируется град, и в горах, где ледники непрерывно рождают потоки воды.
Природа не удерживает это состояние усилием.
Она позволяет ему возникать.
Возможно, именно эта повсеместность и делает уникальное привычным.
Человек привыкает к равновесию, которое на самом деле крайне хрупко, и начинает воспринимать его как нечто само собой разумеющееся.
Но человек сам является частью этой же природы.
Во всех своих проявлениях — в том числе и в политике — он остаётся продуктом тех же фазовых состояний, той же чувствительности к малым изменениям, того же неустойчивого равновесия.
Понимает он это или нет.
Поэтому автор предлагает рассмотреть воображаемую сцену.
ЧАСТЬ 1
Лаборатория.
Прибор, в котором вода приближается к состоянию тройной точки.
И три наблюдателя.
Один привык мыслить мир как пространство воли.
Другой — как систему структурных ограничений.
Третий — как физическую реальность, не подчиняющуюся ни воле, ни интерпретации.
Здесь они лишены своих привычных опор.
Президент — вне Белого дома.
Политолог — вне университетской аудитории.
И только вещество остаётся самим собой,
демонстрируя равновесие,
которое никто из них не способен удержать.
ЧАСТЬ 2
Образ Физика: Урок в лаборатории
Представим нашего героя — Физика у прибора. Он изучает «тройную точку» воды (состояние, где лед, пар и жидкость в равновесии).
Главная мысль: В природе это состояние существует, но в стерильной лаборатории его почти невозможно удержать долго. Малейшее колебание — и равновесие рассыпается. Это метафора идеального «баланса сил» в мире.
2.1. Политик-нарцисс (Трамп) против Структуры (политолога Кеннет Уолтц)
Волюнтаризм: Представим политика как лаборанта, который верит, что его харизма или «сделка» — это и есть тот прибор, который удержит мир в равновесии. Это и есть «утопизм воли».
Гравитация: А теперь представим Уолтса. Он скажет: «Друг, ты можешь крутить вентили как угодно, но если давление системы изменилось, вода закипит или замерзнет помимо твоей воли». Малые страны (Украина, Прибалтика) «прилипают» к крупным не из-за любви, а потому что фазовое состояние среды изменилось.
2.2. Белорусский зигзаг как фазовый переход
Пример Белоруссии здесь идеален. Долгое время она была в состоянии «идеального равновесия» — ни лед, ни пар, ни жидкость. Но как только внутренние и внешние показатели состояния (давление или температура) отклонились строгой от критической отметки, произошел мгновенный переход (кристаллизация) в сторону одного из полюсов. Без «карантина», просто по законам физики.
2.3. Вывод: Смирение перед сложностью
Мысль и надежды о том, что надеяться на «разумное осмысление» или «волю вождя» в попытке удержать мир в точке покоя (Уникального равновессия) — это наивность.
Финальный аккорд: Мир — это динамическая система. Тройная точка равновесия неудержима волюнтаризмом. Мы не управляем гравитацией, мы можем только учитывать её, чтобы нас не раздавило при очередном «фазовом переходе».
ЧАСТЬ 3
Диктатура структуры против иллюзии воли
3.1. Лабораторный натюрморт
Представим их у того самого прибора, где вода дрожит на грани трех состояний.
Для Дональда Трампа этот прибор — панель управления. Он видит в нем рычаги, за которые можно дернуть, и кнопки, на которые можно нажать. Его взгляд — это взгляд «сделки». Он верит, что если он, обладая харизмой и силой, скажет воде: «Замри», — она подчинится. Это апофеоз волюнтаризма: убежденность в том, что субъект (Лидер) всегда выше объекта (Системы). Для него «тройная точка» — это результат его личного мастерства переговорщика.
3.2. Холодный взгляд Кеннета Уолтса
Рядом стоит Кеннет Уолтс. Он не смотрит на рычаги, он смотрит на форму сосуда и на внешнее давление. Его лицо бесстрастно. Для Уолтса Трамп — лишь временный лаборант, чьи движения суетливы и, в сущности, бесполезны.
Уолтс знает: если структура системы (геополитическое давление) изменилась, вода закипит или превратится в лед, даже если Трамп будет петь ей колыбельные или грозить санкциями.
3.3 В неореализме Уолтса государства — это бильярдные шары: импульс системе задаётся ударом кия по шару-битку, но дальнейшее движение определяется не намерениями, а структурой — геометрией стола и конфигурацией взаимодействий.
Здесь нет места «уникальному пути» или «воле народа» — есть только жесткая диктатура структуры.
3.4 Смирение Физика
А между ними — наш Физик. Он единственный, кто понимает трагедию момента.
Физик видит, что Трамп пытается имитировать власть над процессом, а Уолтс пытается эту власть описать формулами. Но оба они упускают главное: естественная гармония природы позволяет «тройной точке» существовать в ручье или на асфальте без всяких усилий. Человек же, пытаясь возглавить этот процесс в своей искусственной лаборатории (политике), превращает его в пытку для вещества.
3.5. Фазовый переход: когда гравитация побеждает
Здесь мы видим драму малых пространств. Когда «температура» между великими державами падает, малые страны — от Прибалтики до Беларуси — испытывают на себе «фазовый переход». Они не «предают» и не «выбирают» в романтическом смысле. Они просто кристаллизуются вокруг более мощного центра силы, потому что в их «отсеке» сосуда давление стало невыносимым. Это не воля лидеров, это геополитическая гравитация, против которой волюнтаризм Трампа бессилен.
3.6. Заключение: Трагедия лаборантов
Тщетность попыток человека имитировать природное равновесие в политике приводит к тому, что прибор рано или поздно взрывается.
Пока политики спорят, кто из них главнее у вентиля, а теоретики чертят графики неизбежности, сама жизнь — та самая «вода» — ищет выхода из искусственных рамок. Тройная точка мира неудержима волей, потому что она принадлежит не людям, а законам, которые были написаны задолго до появления первого дипломата.
Приложение:
Кеннет Нил Уолтц (англ. Kenneth Neal Waltz; 8 июня 1924 — 13 мая 2013) — американский политолог, представитель теории неореализма; профессор политической науки в Калифорнийском университете Беркли и Колумбийском университете.
Ключевой вклад Уолтца в политологию состоит в создании неореализма (или структурного реализма) — теории международных отношений (International Relations /IR/), которая устанавливает, что действия государств могут часто объясняться давлением, оказанным на них международным соперничеством, которое ограничивает и сужает их выбор.
Свидетельство о публикации №226040102099
Что общего в стиле мышления и действий между тем и другим, спросите вы? А я вам отвечу: общее здесь то, что в ходе принятия собственных решений и тот и другой руководствовались принципом добывания Блага для своих через Властвование над чужими посредством предъявления тем собственных исключительных Прав.
Различие же состоит лишь в том, что если для Гитлера своими были немцы (ближний круг) и представители нордической расы (дальний круг), то для Трампа своими являются американцы (ближний круг) и представители протестантско-иудаистских синкретических верований (дальний круг).
2. Также для разного рода социологов, пытающихся вывести общую формулу для развития абсолютно всех цивилизаций на земле, следует учитывать факт того, что подобно животному миру, делящемуся на травоядных и хищников, человеческие цивилизации точно также бывают травоядными, строящими и регламентирующими собственное бытие согласно принципу Служения собственному народу за счет чужих, и хищными, строящими и регламентирующими собственное бытие согласно принципу Властвования над чужими народами ради своего.
При этом, если травоядными являются все земные цивилизации за исключением романо-германской и японской, то хищными как раз те самые романо-германская и японская.
Владимир Баталов 02.04.2026 16:50 Заявить о нарушении
Владимир! Ваше деление на "хищников" и "травоядных" — любопытный антропологический подход.
Однако моё эссе сознательно дистанцируется от моральных категорий Блага или Власти. Моя цель — показать "геополитическую физику" Кеннета Уолтса, где неважно, кто "хищник", а кто "жертва". В его системе все государства — это одинаковые элементы, подчиненные давлению структуры, подобно воде в приборе или биллиардным шарам. Элементам, которые независимо от внутренней массы гравитации или магнитной массы, вынуждены действовать в структуре внешних и внутренних давлений.
Трамп в данном тексте — лишь метафора веры в личную волю, которая сталкивается с жестким сопротивлением среды ( внутренней и внешней). Ваши же вопросы лежат в плоскости этики и историософии, что могло бы стать темой для отдельного, совершенно иного исследования».
Успехов Вам в творчестве!
Борис Вугман 02.04.2026 19:20 Заявить о нарушении