Вместо эпиграфа: Истину невозможно спрятать надолго, как и Луну.
Текст разделю на две части: Верю, что полетели и Не верю, что были.
Сразу скажу, что я желаю четвёрке астронавтов удачно и безаварийно выполнить миссию Artemis II, которая сегодня (по московскому времени) отправилась на Луну.
Ракета стартовала с космодрома имени Джона Кеннеди во Флориде.
В состав экипажа вошли три американских астронавта (командир Рид Уайсман, пилот Виктор Гловер, а также Кристина Кох) и один канадский (Джереми Хансен).
Миссия рассчитана на десять дней.
Корабль пролетит в восьми тысячах километров от поверхности Луны.
На схеме видны этапы полёта.
Траектория восьмёрки (8): в нижней, большей её части находится Земля, а в верхней, меньшей - Луна.
«Трасса Кондратюка» - так называется эта траектория, по которой космические корабли летят к Луне.
Её рассчитал наш советский инженер Юрий Кондратюк.
Американский ученый доктор Дж. Лоу участвующий в лунной программе NASA «Аполлон», после её завершения признал, что полет астронавтов на Луну был осуществлен согласно выводам Кондратюка:
«Мы разыскали маленькую неприметную книжечку, изданную в России сразу после революции. Ее автор Юрий Кондратюк обосновал и рассчитал энергетическую выгодность посадки на Луну по схеме: полет на орбиту Луны - старт на Луну с орбиты - возвращение на орбиту и стыковка с основным кораблем - полет на Землю».
По поводу «Не верю!», что более полувека назад американцы были на Луне.
Многие миллионы обывателей, и даже учёных на Земле не верят, что такое было возможно в 1969 году.
На эту тему исписаны горы бумаг и истрачены тонны чернил – интернет знает и помнит все доводы за и против.
Человек имеет право сомневаться.
Для меня главное сомнение в правдивости истории – это жизненная необходимость человека в туалете.
Факт в том, что туалета в то время на космических кораблях не было.
Но на всех картинках и фото все астронавты в белоснежных скафандрах и одеждах.
Почему сейчас, через полвека, всё происходит с нуля – всё в первый раз, как в первый класс.
Всё утрачено: чертежи, скафандры и прочая, и прочая с тех пор?
Вот и сейчас, при начале полёта возникла проблема с туалетом.
Через несколько часов после старта включился сигнал аварийного оповещения на туалете космического корабля.
В NASA заявили, что проблема касается блока управления бортовым туалетом.
Отмечено, что с большой долей вероятности заклинило вентилятор.
Представитель НАСА Амит Кшатрия заявил:
«На диагностику и ремонт может уйти до нескольких часов».
Туалет на борту «Ориона» один.
Он предназначен для всех членов экипажа вне зависимости от пола. Работает по принципу мощного всасывания.
По понятным причинам, если ремонт не будет проведён оперативно, то экипажу придётся непросто.
Предвижу возглас читателя: кого, что интересует!
Да. Без туалета, как и без воды: ни туды и не сюды.
Жители приграничных регионов, а также Киева и других городов, что вовлечены в СВО – соврать не дадут.
А здесь Космос – это вам не ямку выкопать.
Ещё раз желаю американцам успешно выполнить миссию.
Поехали! К Луне
© Copyright: Вячеслав Поляков, 2026
Свидетельство о публикации №226040200527
Свидетельство о публикации №226040200527
Рецензии
Вячеслав, американцы БЫЛИ на Луне в 1969 году.
Ракета Сатурн-5 вполне пригодна для выполнения такой миссии.
Не надо про туалеты сочинять.
Всю сложность представляли высадка и стыковка с кораблём на орбите.
Но высадка на лишённую атмосферы планету с тяготением вшестеро меньше земного – задача куда более простая, чем возвращение на Землю.
Они справились.
Хотя первая высадка была на грани катастрофы, но Армстронг успел сориентироваться за какие-то секунды над поверхностью Луны, они же мчались прямо на здоровенные камни.
Ас, что и говорить.
Они были там, на Луне.
И снова будут именно они, а не китайцы или индийцы.
Американцы успешно запускают космические телескопы, зонды в дальний космос, роботов на Марс, создали орбитальную группировку…
Словом, они РАБОТАЮТ в космосе.
Нас можно не брать в расчёт. Одно пустословие с телеэкранов.
Отпадёт необходимость в МКС - исчезнет и наша постыдная роль космических извозчиков.
Когда американцы снова высадятся на Луне, то предъявят миру следы экспедиций программы “Аполлон”.
И недоверчивый мир смущённо потупится.
Но если допустить невероятное и предположить, что первыми на Луне высадятся китайцы и НЕ НАЙДУТ там следы “Аполлонов”, это ничего не изменит: американцы во всю мощь своих СМИ заявят миру, что нечестные китайцы уничтожили следы американских экспедиций.
В доказательство предъявят миру рукописные заметки какого-нибудь китайского “доктора Рад Чен Ко”, борца за свободу Тибета.
И мир поверит.
Я пишу Вам этот отзыв еще по одной причине.
Честно говоря, я удивлён, какой восторженной до идиотизма и пустой трескотнёй сопровождается на "Прозе" это в общем-то заурядное, рядовое испытание корабля: ведь обогнуть Луну - это всё равно, что совершить двести витков вокруг Земли.
Разницы практически никакой.
Высадки же не будет!
Ну посидят они десять (десять?) суток в корабле, и что?
В “Мире” дольше сидели, в МКС дольше сидят.
В чём неординарность полёта?
Только в искусственной шумихе.
Особенно раздражает показуха: непременно один из экипажа должен быть чёрным, непременно должна быть женщина.
Бред.
Утешает, что Трамп сторонник традиционных ценностей; будь корабль европейским, непременно втиснули бы в состав экипажа гомика и лесбиянку.
)
Судьба-злодейка любит посмеяться над показухой и испортила показушникам туалет.
)
В “Аполлонах” летали настоящие ЭКИПАЖИ, бойцы, а не рекламная компания.
Случись чего в полёте – эти не справятся.
Вижу, опыт пребывания вздорной американки на МКС их ничему не научил.
Воки Шрап 03.04.2026 00:10 • Заявить о нарушении
Ракета Сатурн-5 вполне пригодна для выполнения такой миссии.
Не надо про туалеты сочинять.
Всю сложность представляли высадка и стыковка с кораблём на орбите.
Но высадка на лишённую атмосферы планету с тяготением вшестеро меньше земного – задача куда более простая, чем возвращение на Землю.
Они справились.
Хотя первая высадка была на грани катастрофы, но Армстронг успел сориентироваться за какие-то секунды над поверхностью Луны, они же мчались прямо на здоровенные камни.
Ас, что и говорить.
Они были там, на Луне.
И снова будут именно они, а не китайцы или индийцы.
Американцы успешно запускают космические телескопы, зонды в дальний космос, роботов на Марс, создали орбитальную группировку…
Словом, они РАБОТАЮТ в космосе.
Нас можно не брать в расчёт. Одно пустословие с телеэкранов.
Отпадёт необходимость в МКС - исчезнет и наша постыдная роль космических извозчиков.
Когда американцы снова высадятся на Луне, то предъявят миру следы экспедиций программы “Аполлон”.
И недоверчивый мир смущённо потупится.
Но если допустить невероятное и предположить, что первыми на Луне высадятся китайцы и НЕ НАЙДУТ там следы “Аполлонов”, это ничего не изменит: американцы во всю мощь своих СМИ заявят миру, что нечестные китайцы уничтожили следы американских экспедиций.
В доказательство предъявят миру рукописные заметки какого-нибудь китайского “доктора Рад Чен Ко”, борца за свободу Тибета.
И мир поверит.
Я пишу Вам этот отзыв еще по одной причине.
Честно говоря, я удивлён, какой восторженной до идиотизма и пустой трескотнёй сопровождается на "Прозе" это в общем-то заурядное, рядовое испытание корабля: ведь обогнуть Луну - это всё равно, что совершить двести витков вокруг Земли.
Разницы практически никакой.
Высадки же не будет!
Ну посидят они десять (десять?) суток в корабле, и что?
В “Мире” дольше сидели, в МКС дольше сидят.
В чём неординарность полёта?
Только в искусственной шумихе.
Особенно раздражает показуха: непременно один из экипажа должен быть чёрным, непременно должна быть женщина.
Бред.
Утешает, что Трамп сторонник традиционных ценностей; будь корабль европейским, непременно втиснули бы в состав экипажа гомика и лесбиянку.
)
Судьба-злодейка любит посмеяться над показухой и испортила показушникам туалет.
)
В “Аполлонах” летали настоящие ЭКИПАЖИ, бойцы, а не рекламная компания.
Случись чего в полёте – эти не справятся.
Вижу, опыт пребывания вздорной американки на МКС их ничему не научил.
Воки Шрап 03.04.2026 00:10 • Заявить о нарушении
Про туалеты, Воки, это вы зря. Не хочу вам предложить попробовать в тех 1969 года условиях, в тех скафандрах, да и без них, в якобы, капсуле космического "Аполлона" исполнить свои потребности из двух мест на человеке, так не рационально придуманных природой. Да ещё не один день, Ну я же не извредностии, поверьте)).
Вячеслав Поляков 03.04.2026 00:09 Заявить о нарушении
Вячеслав Поляков 03.04.2026 00:09 Заявить о нарушении
И ещё. Вы пишете: "Честно говоря, я удивлён, какой восторженной до идиотизма и пустой трескотнёй сопровождается на "Прозе" это в общем-то заурядное, рядовое испытание корабля..."
А потому, что впервые человек оторвался от околоземной орбиты и полетел в космос, и не только за последние 55 лет, а и вообще)).
Всё впервые: на мощной ракете, в современных скафандрах, с туалетом на борту)).
Вячеслав Поляков 03.04.2026 00:30 Заявить о нарушении
А потому, что впервые человек оторвался от околоземной орбиты и полетел в космос, и не только за последние 55 лет, а и вообще)).
Всё впервые: на мощной ракете, в современных скафандрах, с туалетом на борту)).
Вячеслав Поляков 03.04.2026 00:30 Заявить о нарушении
И да, представля как радостно подпрыгивает наш Рогозин (бывший глава Космоса) на батуте)).
Вячеслав Поляков 03.04.2026 00:40 Заявить о нарушении
Вячеслав Поляков 03.04.2026 00:40 Заявить о нарушении
Вячеслав, к Луне летали уже 8 раз.
21 декабря 1968 года «Аполлон-8» стартовал к Луне.
24 декабря Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл и Уильям Андерс вышли на орбиту Луны, совершили 10 витков и благополучно вернулись на Землю.
И никакого ажиотажа это не произвело в те дни.
Подозреваю, что Вы даже не помните об этом «Аполлоне-8».
После чего последовали семь полётов, от «Аполлона-11» до «Аполлона-17».
Кроме «Аполлона-13» все высаживались на Луне.
Сатурн-5 (с кораблём «Аполлон») весила 2965 тонн, тяга первой ступени – 34 МН, второй- 5МН, третьей – 1МН (то есть суммарная тяга - 40МН).
Грузоподъёмность – 47 тонн.
Сейчас полетел «Орион», его выводила в космос ракета SLS, весом 2500 тонн. Суммарная тяга – 32 МН. Грузоподъёмность – 100 тонн (потому что двигатели более современные, чем у Сатурна-5, плюс более современная продольно-поперечная схема компоновки).
А в целом характеристики очень близки.
У SLS гораздо выше к.п.д., как мы видим; ну, это естественно, техника не стоит на месте.
Кстати: первый полёт «Ориона» к Луне (без экипажа) состоялся 11 декабря 2022 года, это миссия «Артемида-1». Тогда у них всё пошло наперекосяк.
На «Прозе» в тот день мельтешили всякие ликующие «врунгели», бросали в воздух чепчики и лифчики?
)))
Я не припомню.
А Вы припоминаете?
Тоже нет?
)
Сейчас, видимо, ими получен приказ осветить (и освятить!) Великую Рекламную Акцию. Возможно, у кого-то из астронавтов отыщут еврейские корни.
Уже ищут.
))
Вячеслав, нынешний полёт просто повторяет «Артемиду-1» (но уже с людьми).
И повторяет давний полёт Бормана-Ловелла-Андерса, почти шестидесятилетней давности.
Правда, уже комичный!
)
От них же потребуют издавать книги своих воспоминаний после возвращения.
Могу порекомендовать название: «Как я летал к Луне незадачливым сантехником».
)
Все десять дней будут возиться с унитазом и вряд ли починят. Они ж не отрабатывали такую операцию, как починка унитаза в невесомости.
А надо бы!
Теперь будут.
Да и лица у них не те.
Посмотрите на лица экипажей всех «Аполлонов».
Сразу видно, те ребята – настоящие астронавты. Не хуже наших.
Умудрились даже вернуться на «Аполлоне-13»!
А вот Добровольский, Волков и Пацаев погибли.
Хотя могли бы выжить.
И успели сообразить о неисправности, и пытались закрыть клапан…
Им трёх секунд не хватило, давление падало быстрее них.
Обидно.
Воки Шрап 03.04.2026 09:22 Заявить о нарушении
21 декабря 1968 года «Аполлон-8» стартовал к Луне.
24 декабря Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл и Уильям Андерс вышли на орбиту Луны, совершили 10 витков и благополучно вернулись на Землю.
И никакого ажиотажа это не произвело в те дни.
Подозреваю, что Вы даже не помните об этом «Аполлоне-8».
После чего последовали семь полётов, от «Аполлона-11» до «Аполлона-17».
Кроме «Аполлона-13» все высаживались на Луне.
Сатурн-5 (с кораблём «Аполлон») весила 2965 тонн, тяга первой ступени – 34 МН, второй- 5МН, третьей – 1МН (то есть суммарная тяга - 40МН).
Грузоподъёмность – 47 тонн.
Сейчас полетел «Орион», его выводила в космос ракета SLS, весом 2500 тонн. Суммарная тяга – 32 МН. Грузоподъёмность – 100 тонн (потому что двигатели более современные, чем у Сатурна-5, плюс более современная продольно-поперечная схема компоновки).
А в целом характеристики очень близки.
У SLS гораздо выше к.п.д., как мы видим; ну, это естественно, техника не стоит на месте.
Кстати: первый полёт «Ориона» к Луне (без экипажа) состоялся 11 декабря 2022 года, это миссия «Артемида-1». Тогда у них всё пошло наперекосяк.
На «Прозе» в тот день мельтешили всякие ликующие «врунгели», бросали в воздух чепчики и лифчики?
)))
Я не припомню.
А Вы припоминаете?
Тоже нет?
)
Сейчас, видимо, ими получен приказ осветить (и освятить!) Великую Рекламную Акцию. Возможно, у кого-то из астронавтов отыщут еврейские корни.
Уже ищут.
))
Вячеслав, нынешний полёт просто повторяет «Артемиду-1» (но уже с людьми).
И повторяет давний полёт Бормана-Ловелла-Андерса, почти шестидесятилетней давности.
Правда, уже комичный!
)
От них же потребуют издавать книги своих воспоминаний после возвращения.
Могу порекомендовать название: «Как я летал к Луне незадачливым сантехником».
)
Все десять дней будут возиться с унитазом и вряд ли починят. Они ж не отрабатывали такую операцию, как починка унитаза в невесомости.
А надо бы!
Теперь будут.
Да и лица у них не те.
Посмотрите на лица экипажей всех «Аполлонов».
Сразу видно, те ребята – настоящие астронавты. Не хуже наших.
Умудрились даже вернуться на «Аполлоне-13»!
А вот Добровольский, Волков и Пацаев погибли.
Хотя могли бы выжить.
И успели сообразить о неисправности, и пытались закрыть клапан…
Им трёх секунд не хватило, давление падало быстрее них.
Обидно.
Воки Шрап 03.04.2026 09:22 Заявить о нарушении
Воки, вы так подробно и убедительно всё расписали, что вот теперь, наконец-то, все мои сомнения в том, что американцы более полувека назад не летали на Луну, и что это была великая афёра 20 века, слава Богу, развеялись)).
Вячеслав Поляков 03.04.2026 10:14 Заявить о нарушении
Вячеслав Поляков 03.04.2026 10:14 Заявить о нарушении
P.S.
Да, и ещё: Вы пишете, что «впервые человек оторвался от околоземной орбиты и полетел в космос, и не только за последние 55 лет, а и вообще».
)
Однако Вы шутник, батенька.
)
Но, похоже, те дурачки-эмигранты (что носились тут с ликующими воплями типа «Свершилось!», «Наконец-то!», «Шиш вам, русские, а не Луну!») осознали с ужасом, что своими восторгами подтверждают Вашу гипотезу о мистифиуации лунной программы «Аполлон» и факт ПЕРВОГО В ИСТОРИИ полёта к Луне.
И притихли.
Наверное, их одёрнули с КП. Сами вряд ли сообразили.
)
Воки Шрап 03.04.2026 10:18 Заявить о нарушении
Да, и ещё: Вы пишете, что «впервые человек оторвался от околоземной орбиты и полетел в космос, и не только за последние 55 лет, а и вообще».
)
Однако Вы шутник, батенька.
)
Но, похоже, те дурачки-эмигранты (что носились тут с ликующими воплями типа «Свершилось!», «Наконец-то!», «Шиш вам, русские, а не Луну!») осознали с ужасом, что своими восторгами подтверждают Вашу гипотезу о мистифиуации лунной программы «Аполлон» и факт ПЕРВОГО В ИСТОРИИ полёта к Луне.
И притихли.
Наверное, их одёрнули с КП. Сами вряд ли сообразили.
)
Воки Шрап 03.04.2026 10:18 Заявить о нарушении
"Мистификации", конечно.
)))
Буквы "у" и "к" соседствуют на клавиатуре.
Воки Шрап 03.04.2026 10:37 Заявить о нарушении
)))
Буквы "у" и "к" соседствуют на клавиатуре.
Воки Шрап 03.04.2026 10:37 Заявить о нарушении
Воки, есть проблема куда более важная, и именно, с научной точки зрения.
Вы, как специалист, не могли бы прочитать мой текст "Земля - это вечный дом для человечества" в сборнике "Космос".
Если согласны будете с текстом, то многое для будущего прояснится. Где деятели от космоса и от науки в пустую тратят народные деньги.
Многие программы надо закрывать.
Вячеслав Поляков 03.04.2026 11:27 Заявить о нарушении
Вы, как специалист, не могли бы прочитать мой текст "Земля - это вечный дом для человечества" в сборнике "Космос".
Если согласны будете с текстом, то многое для будущего прояснится. Где деятели от космоса и от науки в пустую тратят народные деньги.
Многие программы надо закрывать.
Вячеслав Поляков 03.04.2026 11:27 Заявить о нарушении
Американцы на Луну летали. Но их там плохо встретили...
Роман Огнев 04.04.2026 00:31 Заявить о нарушении
Роман Огнев 04.04.2026 00:31 Заявить о нарушении
Скептически отношусь к пилотируемым полётам американцев на Луну.
В прошлые полёты Апполонов совсем не верю, и не из-за отсутствия туалета,
т.к. думаю после клизмы и при умеренном питании за десять дней могут обойтись памперсами. Не верю из-за нагромождения вранья (кувыркания и т.д.).
Веру в нынешний полёт Артемиды 2 как раз таки врунгели пошатнули своими "Свершилось!": Артемида стартовала, и сразу начались победные реляции.
По моим представлениям, нормальный человек может лишь сдержанно комментировать, потому как осознаёт в какой опасности находятся астронавты до успешного завершения полёта.
Вчера посмотрела трансляцию с борта Артемиды и вера в полёт ещё больше пошатнулась: слишком навязчиво демонстрируют невесомость шариком. На лицах нет напряженной серьёзности, а ведь за бортом Открытый Космос.
Поэтому нахожусь в сомнении: действительно летят к Луне или по земной орбите?
Вилора Чамвел 05.04.2026 23:41 Заявить о нарушении
В прошлые полёты Апполонов совсем не верю, и не из-за отсутствия туалета,
т.к. думаю после клизмы и при умеренном питании за десять дней могут обойтись памперсами. Не верю из-за нагромождения вранья (кувыркания и т.д.).
Веру в нынешний полёт Артемиды 2 как раз таки врунгели пошатнули своими "Свершилось!": Артемида стартовала, и сразу начались победные реляции.
По моим представлениям, нормальный человек может лишь сдержанно комментировать, потому как осознаёт в какой опасности находятся астронавты до успешного завершения полёта.
Вчера посмотрела трансляцию с борта Артемиды и вера в полёт ещё больше пошатнулась: слишком навязчиво демонстрируют невесомость шариком. На лицах нет напряженной серьёзности, а ведь за бортом Открытый Космос.
Поэтому нахожусь в сомнении: действительно летят к Луне или по земной орбите?
Вилора Чамвел 05.04.2026 23:41 Заявить о нарушении
Не волнуйтесь, я Вас осторожно и деликатно вытолкаю.
Но на всякий случай зажимайте свой пупок ладошкой!
Воки Шрап 07.04.2026 06:55 Заявить о нарушении
Но на всякий случай зажимайте свой пупок ладошкой!
Воки Шрап 07.04.2026 06:55 Заявить о нарушении
А всё потому, что Вы не починили дома унитаз. Вот и распространяете амбрэ на Прозе.
Воки Шрап 07.04.2026 15:48 Заявить о нарушении
Воки Шрап 07.04.2026 15:48 Заявить о нарушении
Да если Вас "там" нюхнуть, то можно в обморок упасть.
Даже издалека чую.
Воки Шрап 07.04.2026 21:19 Заявить о нарушении
Даже издалека чую.
Воки Шрап 07.04.2026 21:19 Заявить о нарушении
Его ругать никто не просит,
А он поносит и поносит.
Для мужика совсем не шутка -
Расстройство сильное желудка...
Роман Огнев 08.04.2026 12:49 Заявить о нарушении
А он поносит и поносит.
Для мужика совсем не шутка -
Расстройство сильное желудка...
Роман Огнев 08.04.2026 12:49 Заявить о нарушении
Прими активированный уголь.
Авось поможет.
P.S. Будешь надоедать своими пакостями - вышвырну, хоть это и не в моих правилах. Исчезни, тролль неугомонный.
Воки Шрап 08.04.2026 13:04 Заявить о нарушении
Авось поможет.
P.S. Будешь надоедать своими пакостями - вышвырну, хоть это и не в моих правилах. Исчезни, тролль неугомонный.
Воки Шрап 08.04.2026 13:04 Заявить о нарушении
Может, неплохой он парень.
Жаль, что не совсем вменяем...
Роман Огнев 08.04.2026 15:21 Заявить о нарушении
Жаль, что не совсем вменяем...
Роман Огнев 08.04.2026 15:21 Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.