Вот уже шестой день идёт важное за 53 года событие новый "полёт" человека на Луну.
Но все российские центральные СМИ ни слова не сказали,как быдто ничего не происходит.
Подобное возможно только если из кремля поступил конкретный запрет для всех СМИ
упоминать об этом полёте.И это при том, что Трампуша сейчас "нам" друг а не враг.
Никакого полёта на Луну конечно сейчас не происходит и поэтому в Кремле приняли решение отмолчаться и не показывать своё отношение.
Но молчание тоже показывает отношение, даже красноречивее всяких слов. Раз кремль молчит значит не хочет присоединяться к очередному американскому фейковому полёту.
то есть своим молчанием Москва признаётся что никакого полёта к Луне нет.
Может в кремле решили дождаться окончания театра и потом присоединиться к шквалу критики и разоблачений. Присоединиться не напрямую и как бы не от себя, а цитируя наиболее конструктивных критиков и скептиков.
Но врядли и этот вариант является выходом, ведь Истина- она обоюдоострая , разоблачить сегодняшний полёт значит поставить под сомнение и предыдущий полёт, а тогда встанет вопрос,почему кремль 50 лет молчал и подыгрывал американцам.
то есть никакого выбора у кремля как и у вашингтона нет,кроме как опозориться.
Полёт на Луну Артимиды, ошибка кремля
© Copyright: Генрих Арутюнов Гс Диссидент, 2026
Свидетельство о публикации №226040602188
Свидетельство о публикации №226040602188
Рецензии
Какой то дурдом. За 65 лет к Луне отправлены и люди, и автоматы, и почему ещё
один экипаж не отправить. Другое дело, что там с радиацией, и сколько времени идёт
радиосигнал с Земли, и обратно. И всё же, Луна, это ещё не космос, это только наша калитка в пустоту. Уверен, что американцы на Луне были, хоть и не долго, и ещё,
знали, где можно недолго побыть, пока радиация не изжарила.
Вячеслав Горелов 06.04.2026 23:24 • Заявить о нарушении
один экипаж не отправить. Другое дело, что там с радиацией, и сколько времени идёт
радиосигнал с Земли, и обратно. И всё же, Луна, это ещё не космос, это только наша калитка в пустоту. Уверен, что американцы на Луне были, хоть и не долго, и ещё,
знали, где можно недолго побыть, пока радиация не изжарила.
Вячеслав Горелов 06.04.2026 23:24 • Заявить о нарушении
Не соглашусь.Радиация это физика и её с помощью всяких ии не преодолеть.
пилотируемые полёты на Луну до сих пор не возможны, и молчание кремля это откровенно подтверждает.
Более того,Маск недавно признал что никаких полётов на Луну не было и что Армстронги в это время отдыхали на карибах.
Кто как ни Макс в курсе этих дел? Конечно Маск мог аргументировать это более серьёзно и неопровержимыми фактами. Но тогда он сядет на пожизненное за разглашение гос. секретов.
Генрих Арутюнов Гс Диссидент 06.04.2026 23:42 Заявить о нарушении
пилотируемые полёты на Луну до сих пор не возможны, и молчание кремля это откровенно подтверждает.
Более того,Маск недавно признал что никаких полётов на Луну не было и что Армстронги в это время отдыхали на карибах.
Кто как ни Макс в курсе этих дел? Конечно Маск мог аргументировать это более серьёзно и неопровержимыми фактами. Но тогда он сядет на пожизненное за разглашение гос. секретов.
Генрих Арутюнов Гс Диссидент 06.04.2026 23:42 Заявить о нарушении
Пилотируемые полёты Кремля на Луну, разумеется, никогда не были возможны! И это по той же простой причине, что и полный провал с лунным носителем Н-1, и как наследие - те самые проблемы, что нынче у нас с военными дронами и спутниками управления войсками. То есть, это всё есть, и было всегда. Причина тоже тривиальна - бедность государства, полнейшее пренебрежение лидера страны к электронике, ошибочные выводы руководства МО. Помню, как в переписке с АП РФ я выразил сомнение: если Путин готов вступить в НАТО, тогда нафига нам Глонасс, и миллиардные траты на него? Мне сказали, что это не обсуждается, надо, мол, Федя. И при таком ответе логично было бы предположить развёртывание бешеного финансирования на ИИ, литографы нано-уровня, многообразие военных СБИС для дронов! То есть, всё то, что сейчас закупается у Китая! Но ничего сделано не было, кроме единиц разведывательных дронов, слизанных у Израиля, что говорит об отсутствии единой стратегии вверху и непонимании вопроса. Почему такое? Неужели у нас вверху одни евреи, и некому сказать им "нет"? Похоже, что так. Предвижу, что ответ был "ДОРОГО!" (Примерно, как Гитлер ответил Гудериану, но когда тот развернул ему последующую перспективу, Гитлер экономить сразу перестал).
Колесов 10.04.2026 20:29 Заявить о нарушении
Колесов 10.04.2026 20:29 Заявить о нарушении