Итак, ЖЕКА прочёл мою «Мысль - Коммунизм без Коммун»
http://proza.ru/2025/10/08/1077
И написал свою РЕЦЕНЗИЮ.
Здравствуйте, Эдуард.
Вы верно заметили, что развитые страны уже переходят на такую экономическую систему, где любому человеку, независимо от рода занятий и социального положения обеспечивается минимальная возможность к существованию. И происходит это не потому, что там собрались особо добрые дяденьки и тётеньки, а по естественным причинам. В первую очередь экономическим. Вы предлагаете в этот естественный ход событий внести искусственные изменения с целью... с целью ускорения процесса?
Оптимизации?.. постановки на верный путь?
И ещё мне не понятно, почему стремление человеков к комфорту вы относите к порокам?
С уважением.
Жека Новиков 19.12.2025 15:11
Ответ ЭДУАРДА.
ЖЕКА, ваша рецензия хороша уже тем, что она на тему, о чём у НАС с вами идёт речь, и это уже ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.
Но хотя бы для приличия надо ПОБОДАТЬСЯ.
Вы совершенно правы, ВЫ просто обязаны отстаивать свои мысли, и по этой причине мне ваша убеждённость понятна, и более того, я сам полностью на вашей стороне и точно также считаю.
«Мы живем в поле эволюционного развития. То есть, бытие развивается по всем путям сразу, и жизнеспособные пути остаются, нежизнеспособные отмирают. У природы нет цели. У неё есть только путь.»
Совершенно с каждым словом СОГЛАСЕН.
Но в том-то и дело, что моё предложение не посягает на общую ЦЕЛЬ развития.
Я просто хочу ПОДТОЛКНУТЬ человечество к ДЕЙСТВИЮ чисто физической его подвижности. И делаю я это только из-за того, что по моим понятиям именно в БУДУЩЕМ нам создадут такой большой комфорт, что нам совсем не надо будет ДВИГАТЬСЯ.
Вот я и предлагаю всё ИЗЫСКАННОЕ не сокращать, а наоборот создавать как можно больше, но использовать это желаемое для многих ИЗЫСКАННОЕ, как побуждение его ПОЛУЧИТЬ.
Допустим, чтобы ПОЛУЧИТЬ это изысканное и желаемое, для этого надо заработать лишние бонусы, или по простому ДЕНЬГИ.
А так как зарабатывать ВСЕМ обычным ТРУДОМ будет трудно, этого нужного ТРУДА просто мало, и для ВСЕХ его не хватит, поэтому для такого желательного заработка я и предполагаю, что можно за труд считать всё, что угодно, из вашей ЛИЧНОЙ жизни.
Итак, вы получаете, причём автоматически, эти БОНУСЫ только за то, если всем ПОЛЬЗУЕТЕСЬ, и это лишь бы ВЫ активно двигались.
Пошёл в парк погулять, занялся любым делом, поехал отдыхать - получи бонусы на свой счёт только за то, что не лежишь на диване дома и не смотришь телевизор. А потратить полученное ты можешь именно за лишний КОМФОРТ при этом бесплатном отдыхе, или на что угодно ПРЕСТИЖНОЕ, не столь важное для жизни, но приятное для вас.
И это ВСЁ, где моё посягательство на ЕСТЕСТВЕННЫЙ ход событий и их развитие?
Где я посягаю на КОМФОРТ?
Хочешь - не ходи гулять, всё равно у тебя всё есть, но помрёшь быстрее от дистрофии, твоё дело, я не заставляю, для беззаботной жизни тебе всё предоставлено, но вот если хочешь что-то более ШИКАРНОЕ, надо ПЛАТИТЬ.
Я предлагаю любую вашу личную ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ поощрять бонусами.
Но вот многие пойдут и погуляют, и им хуже не станет, а лишние бонусы могут пригодиться пойти хотя и в бесплатный театр, но на более престижные места в первом ряду.
Кстати, ТЕАТРЫ и вообще всё что угодно, совершенно не бесплатные для самого театра и всемирной ЭКОНОМИКИ. Все эти бонусы выпущены в соответствии с тем ВАЛОВЫМ продуктом, который возможно на данный момент технического прогресса создать. Наличие и вращение этих БОНУСОВ в этом всемирном ФОНДЕ необходимо для ЛОГИСТИКИ управления всемирным ХОЗЯЙСТВОМ.
Так что БАЛАНС всего и во всём неукоснительно соблюдается во ВСЕХ сферах экономики, и за всё, включая билеты в театр, происходит списание с вашего как платного, так и бесплатного СЧЁТА. Но всем на их личные счета тут же происходит возврат ваших трат на то, что доступно ВСЕМ. Именно эти траты покрывает ВСЕМИРНЫЙ финансовый фонд.
Но опять же возврат всем, но в размере только льготных мест в театре, а за престижные места уже оплата с вашего личного счёта.
Одним словом, вся БУХГАЛТЕРИЯ в целом соблюдается, и именно это и есть та возможность, которой не могло быть тогда, при УТОПИЧЕСКОМ КОММУНИЗМЕ мечтателей прошлого.
Эти бонусы, хотя и бесплатные, но они обеспечены реальной стоимостью для использования как оплата, в зависимости от необходимых потребностей каждого.
Фактически это ПЕНСИЯ для реальных моих трат, а вот мой проезд в транспорте оплачивает пенсионный фонд, и транспорт не бесплатно возит меня, пенсионера. Просто при моём БУДУЩЕМ всем от рождения, есть социальная выплата за пользование тем бесплатным, чем на данное время возможно обеспечить, исходя из экономического РАСЧЁТА, а не просто так, «по ЩУЧЬЕМУ велению» бери сколько хочешь.
Так вот, всем вернут только за бесплатный билет, а за комфорт первого ряда вычтут уже ваши личные. Все бонусы - капитал ФОНДА: как прибыль, так и траты.
Туда поступает ВСЁ, вот именно там, в этом фонде, и просчитывается вся МИРОВАЯ экономика. Именно там и решается, что, чего, и сколько можно предоставить, и в каком количестве в среднем по всей ПЛАНЕТЕ.
Всё общее у всех одинаковое, а вот всё ЛИЧНОЕ у всех совершенно НЕ поровну, у кого-то тысячи, а у кого-то миллионы, ведь работа и БИЗНЕС сохраняются, вся система как ЕСТЬ, только социальное от РОЖДЕНИЯ и до старости. Всё необходимое БЕСПЛАТНОЕ, им многим и этого хватает, но ОПЯТЬ же только на то, на что может позволить этот всемирный ФОНД.
Естественно, постепенно ФОНД должен шириться и предоставлять всё большие возможности для ВСЕХ. Вся система развития именно ПОСТЕПЕННАЯ, совершенно в духе ЭВОЛЮЦИОННОГО изменения возможностей. По принципу «как ПОТОПАЕШЬ, так и ПОЛОПАЕШЬ».
Но вот за счёт РОБОТИЗАЦИИ и безупречной ЛОГИСТИКИ, я думаю, лопать удастся с каждым годом ЛУЧШЕ и ровно столько, сколько нужно, исходя из миллионов факторов.
По этой причине только сейчас появляется РЕАЛЬНАЯ возможность, и то только за счёт ИИ и всего такого организационного, что возможно создать.
Если всё это осуществить, то вопрос со всяким оружием и армией решится сам собой.
В конце концов, думать и решать будут ТЕ, кто это умеют ДЕЛАТЬ, естественно, НЕ человек, а искусственный РАЗУМ, у которого нет предвзятости и всякого стяжательства.
Многие уже сейчас так фактически живут, вот я, пенсионер, так живу.
Если экономика позволяет, то почему нам всем, пенсионерам, не добавить БЛАГ, причём, не за просто так, а за что-то полезное, совершённое мною самому себе.
Что в этом такого неестественного?
Вот как-то так в моём понимании выглядит БУДУЩЕЕ.
И без всяких посягательств на ВАШИ взгляды естественного развития, ЖЕКА.
С уважением, ЭДУАРД.
Сноска на «Хотелось бы ВСЕМ 5»
http://proza.ru/2026/04/01/1857
Ответил одному - А хотелось бы многим 6
© Copyright: Эдуард Ратников, 2026
Свидетельство о публикации №226041100023
Свидетельство о публикации №226041100023
Рецензии
Ну тут рассчитано явно не на меня, ибо я с философией не дружу:). Думаю, бонусы (за движение да и хоть за дыхание) при коммунизме невозможны, ибо суть коммунизма именно в том, чтобы "каждому по потребностям", то есть, именно "по моему хотенью" (отдельный вопрос, кто будет "щукой", от которой исходит веленье). Иначе это уже не коммунизм. Насчет похода в театр (и тем более борьбы за первые ряды), это противоречит тому, что не надо якобы будет двигаться. Уже сейчас, думаю, все театральные представления можно смотреть по ютубу (кстати, по ходу мысль возникла посмотреть в ютубе те оперы, что у нас не ставят - просто к слову). Еще, если человек уже "сроднился" с диваном, его может и не сильно волновать, что он ест, лишь бы доставили к дверям. Ну, пару раз в год, может, походит за красную икру на праздники. Плюс еще для коммунизма надо, чтобы все люди идеальными стали, от всех пороков избавились. Иначе через короткое время после введения коммунизма будет разграблена вся планета, потому что человеку "чем больше ешь, тем больше хочется". А если перейти от фантазии к реальности, у нас в Украине бег сейчас очень популярен. И бонусы за это не хуже денег: 1. Здоровье (бег бесплатный, а лекарства дорогие). 2. Жизнь (умирать не хочется, плюс умирать дороже, чем жить).
Наталия Незнакомкина 18.04.2026 20:02 • Заявить о нарушении
Наталия Незнакомкина 18.04.2026 20:02 • Заявить о нарушении
Ответ ЭДУАРДА.
Добрый день, если это возможно в наше время, НАТАЛИЯ.
Очень хорошо, что вы написали рецензию, вы даже выполнили самое главное условие, всё осветили по пунктам.
И всё же вы допустили одну, но очень существенную ошибку.
Вы высказали СОМНЕНИЯ, и это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, и все они даже обоснованы, как сомнения, но эти замечания по моим примерам, которые я просто привёл для ПРИМЕРА.
Вот такая ТАВТОЛОГИЯ.
Дело в том, что моё предложение совсем не про театр или про телевизор.
Я предлагаю ИДЕЮ, которая позволяет осуществить распределение БЛАГ, которые в силу АВТОМАТИЗАЦИИ всех процессов производства постоянно будут НАРАСТАТЬ и давать возможность всё больше и больше их предоставлять ВСЕМ.
Вот именно это слово «ВСЕМ» и есть камень преткновения, всем, да не ВСЕМ, а если сразу ВСЕМ, то действительно утопия. Именно из-за этой утопии ВСЕМ и ВСЁ, и не возможен КОММУНИЗМ в том виде, как вы описали, БЕРИ сколько СМОЖЕШЬ.
И потом, моя цель, описать именно МОЮ систему, а КОММУНИЗМ - это я так, для сравнения НАЗВАЛ, ну, как бы вы назвали себя НЕЗНАКОМКОЙ, типа привлечения внимания.
Моя система, если по правде, гораздо ближе даже к КАПИТАЛИЗМУ, но только сильно развитому. Просто при этом СИЛЬНО развитом капитализме КОММУНИЗМ возникает сам собой.
Практически вот так ЛЕНИН, и все его последователи, зря старались, всё итак к этому КОММУНИЗМУ придёт.
Так вот, пока этот капитализм будет наступать со своим коммунизмом, он столкнётся с трудностями РАСПРЕДЕЛЕНИЯ того, что понаделали, в смысле товаров и услуг. Кстати, эти трудности уже сегодня постоянно ВОЗНИКАЮТ.
Так вот, именно для этого момента я и пытаюсь разрешить эту ЗАДАЧУ.
Именно для этого и есть моя ИДЕЯ или МОДЕЛЬ.
Главная ИДЕЯ в том, что никакое производство не может существовать, если за ПРОИЗВЕДЁННОЕ не будет КОМПЕНСАЦИИ затрат.
Надеюсь, в этом вопросе сомнений НЕТ?
Как пример я привёл городской транспорт, допустим, МЕТРО.
При СССР метро стоило дёшево, да ещё и все льготники просто проходили, показав свои удостоверения, в результате практически государство оплачивало ВСЁ само из общего кармана. Но при такой системе совершенно невозможно определить сколько, чего, когда, и куда НАДО.
Нет реального УЧЁТА, сколько затратили, сколько сделали и чего.
Так вот уже сейчас, то же МЕТРО, только система оплаты другая.
Я, как пенсионер, как ездил бесплатно для себя, так и езжу, но я не прохожу, показав удостоверение, а прикладываю КАРТУ, и с пенсионного фонда списывают оплату за мой проезд, если военный, то с Министерства обороны спишут, и так со всех, включая самих работников метро.
Ну, а пассажиры, само собой, платят из своего кармана, но для МЕТРО разницы НЕТ, они полностью получают оплату со всех.
И теперь за счёт такой системы СОБЯНИН построил столько новых станций, что я уже на многих не разу НЕ БЫЛ.
Вот именно об этом я ПИШУ, только в целом по всему.
За всё БЕСПЛАТНОЕ при моём коммунизме с вас вычтут, но опять же начислял на карту за всё, включая и ваши полученные дополнительные БОНУСЫ за всю вашу АКТИВНУЮ жизнь.
А будет это там театр, или поход в горы, или вообще что угодно - это дело ДЕСЯТОЕ и ровным счётом не имеет значения, в этом и дело, что буквально за всё ваше существование БОНУСЫ.
При каком ЛЕНИНЕ или СТАЛИНЕ можно было создать этот невероятный УЧЁТ всего и для каждого жителя ПЛАНЕТЫ?
Естественно, это даже сейчас НЕ просто, но теперь уже смешно сомневаться, что это вполне возможно не только в БУДУЩЕМ, но и сейчас частично, как со мной, пенсионером, в метро.
Вот для этого будущего я и ПИШУ.
Я предлагаю СХЕМУ, а в деталях это работа для целых ИНСТИТУТОВ по развитию ВСЕМИРНОЙ экономики, когда вообще вся дурь с государствами закончится, и ПЛАНЕТА будет совершенно ЕДИНОЙ для всех жителей.
И будет это ОБЪЕДИНЕНИЕ, я думаю, довольно скоро, лет через ДВАДЦАТЬ.
Вот тогда и потребуется этот ВСЕМИРНЫЙ учёт всего произведённого именно в том количестве, что нужно по ПОТРЕБНОСТЯМ.
А вести УЧЁТ без наличия ДАННЫХ невозможно, моя система это предложение по сбору данных по учёту о каждом, в смысле, его ЖЕЛАНИЯ потреблять и именно как платно, так и бесплатно.
Проблема будет именно в том, как ВАС заставить ПОТРЕБЛЯТЬ всё то, что существует и требует только ВАШЕГО участия, даже если это для вас БЕСПЛАТНО.
Но я пошёл несколько дальше, я хочу вас принудить пользоваться не только общедоступным, но и несколько более КОМФОРТНЫМ, но за это уже надо заработать и доплатить, но опять же теми бонусами, полученными за то, чем вы активно пользовались БЕСПЛАТНО.
Вот такая круговерть, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ всем тем БЕСПЛАТНЫМ, что есть для активной жизни всех, и за это получать БОНУСЫ.
Если вы не идёте и не потребляете, то ТЕАТР прогорит и закроется, для вас он бесплатен, а им надо получить БОНУСЫ от вас. В конце концов, вы можете пойти в этот театр только для того, чтобы дать им свои бесплатные бонусы, а можете даже доплатить за КОМФОРТ первых рядов, вот так вы их любите, и просто готовы им помочь.
Я думаю, именно это очень благородно с вашей стороны, и даже полезно альтруистически вам самим.
Самое главное, НАТАЛИЯ, не меряйте тем, что сейчас, через двадцать лет это уже те дети, которые только РОЖДАЮТСЯ сегодня.
После того, что мы учудили в последнее время, мир будет другим и сильно поменяется, СОВСЕМ СКОРО.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 19.04.2026 15:21 Заявить о нарушении
Добрый день, если это возможно в наше время, НАТАЛИЯ.
Очень хорошо, что вы написали рецензию, вы даже выполнили самое главное условие, всё осветили по пунктам.
И всё же вы допустили одну, но очень существенную ошибку.
Вы высказали СОМНЕНИЯ, и это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, и все они даже обоснованы, как сомнения, но эти замечания по моим примерам, которые я просто привёл для ПРИМЕРА.
Вот такая ТАВТОЛОГИЯ.
Дело в том, что моё предложение совсем не про театр или про телевизор.
Я предлагаю ИДЕЮ, которая позволяет осуществить распределение БЛАГ, которые в силу АВТОМАТИЗАЦИИ всех процессов производства постоянно будут НАРАСТАТЬ и давать возможность всё больше и больше их предоставлять ВСЕМ.
Вот именно это слово «ВСЕМ» и есть камень преткновения, всем, да не ВСЕМ, а если сразу ВСЕМ, то действительно утопия. Именно из-за этой утопии ВСЕМ и ВСЁ, и не возможен КОММУНИЗМ в том виде, как вы описали, БЕРИ сколько СМОЖЕШЬ.
И потом, моя цель, описать именно МОЮ систему, а КОММУНИЗМ - это я так, для сравнения НАЗВАЛ, ну, как бы вы назвали себя НЕЗНАКОМКОЙ, типа привлечения внимания.
Моя система, если по правде, гораздо ближе даже к КАПИТАЛИЗМУ, но только сильно развитому. Просто при этом СИЛЬНО развитом капитализме КОММУНИЗМ возникает сам собой.
Практически вот так ЛЕНИН, и все его последователи, зря старались, всё итак к этому КОММУНИЗМУ придёт.
Так вот, пока этот капитализм будет наступать со своим коммунизмом, он столкнётся с трудностями РАСПРЕДЕЛЕНИЯ того, что понаделали, в смысле товаров и услуг. Кстати, эти трудности уже сегодня постоянно ВОЗНИКАЮТ.
Так вот, именно для этого момента я и пытаюсь разрешить эту ЗАДАЧУ.
Именно для этого и есть моя ИДЕЯ или МОДЕЛЬ.
Главная ИДЕЯ в том, что никакое производство не может существовать, если за ПРОИЗВЕДЁННОЕ не будет КОМПЕНСАЦИИ затрат.
Надеюсь, в этом вопросе сомнений НЕТ?
Как пример я привёл городской транспорт, допустим, МЕТРО.
При СССР метро стоило дёшево, да ещё и все льготники просто проходили, показав свои удостоверения, в результате практически государство оплачивало ВСЁ само из общего кармана. Но при такой системе совершенно невозможно определить сколько, чего, когда, и куда НАДО.
Нет реального УЧЁТА, сколько затратили, сколько сделали и чего.
Так вот уже сейчас, то же МЕТРО, только система оплаты другая.
Я, как пенсионер, как ездил бесплатно для себя, так и езжу, но я не прохожу, показав удостоверение, а прикладываю КАРТУ, и с пенсионного фонда списывают оплату за мой проезд, если военный, то с Министерства обороны спишут, и так со всех, включая самих работников метро.
Ну, а пассажиры, само собой, платят из своего кармана, но для МЕТРО разницы НЕТ, они полностью получают оплату со всех.
И теперь за счёт такой системы СОБЯНИН построил столько новых станций, что я уже на многих не разу НЕ БЫЛ.
Вот именно об этом я ПИШУ, только в целом по всему.
За всё БЕСПЛАТНОЕ при моём коммунизме с вас вычтут, но опять же начислял на карту за всё, включая и ваши полученные дополнительные БОНУСЫ за всю вашу АКТИВНУЮ жизнь.
А будет это там театр, или поход в горы, или вообще что угодно - это дело ДЕСЯТОЕ и ровным счётом не имеет значения, в этом и дело, что буквально за всё ваше существование БОНУСЫ.
При каком ЛЕНИНЕ или СТАЛИНЕ можно было создать этот невероятный УЧЁТ всего и для каждого жителя ПЛАНЕТЫ?
Естественно, это даже сейчас НЕ просто, но теперь уже смешно сомневаться, что это вполне возможно не только в БУДУЩЕМ, но и сейчас частично, как со мной, пенсионером, в метро.
Вот для этого будущего я и ПИШУ.
Я предлагаю СХЕМУ, а в деталях это работа для целых ИНСТИТУТОВ по развитию ВСЕМИРНОЙ экономики, когда вообще вся дурь с государствами закончится, и ПЛАНЕТА будет совершенно ЕДИНОЙ для всех жителей.
И будет это ОБЪЕДИНЕНИЕ, я думаю, довольно скоро, лет через ДВАДЦАТЬ.
Вот тогда и потребуется этот ВСЕМИРНЫЙ учёт всего произведённого именно в том количестве, что нужно по ПОТРЕБНОСТЯМ.
А вести УЧЁТ без наличия ДАННЫХ невозможно, моя система это предложение по сбору данных по учёту о каждом, в смысле, его ЖЕЛАНИЯ потреблять и именно как платно, так и бесплатно.
Проблема будет именно в том, как ВАС заставить ПОТРЕБЛЯТЬ всё то, что существует и требует только ВАШЕГО участия, даже если это для вас БЕСПЛАТНО.
Но я пошёл несколько дальше, я хочу вас принудить пользоваться не только общедоступным, но и несколько более КОМФОРТНЫМ, но за это уже надо заработать и доплатить, но опять же теми бонусами, полученными за то, чем вы активно пользовались БЕСПЛАТНО.
Вот такая круговерть, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ всем тем БЕСПЛАТНЫМ, что есть для активной жизни всех, и за это получать БОНУСЫ.
Если вы не идёте и не потребляете, то ТЕАТР прогорит и закроется, для вас он бесплатен, а им надо получить БОНУСЫ от вас. В конце концов, вы можете пойти в этот театр только для того, чтобы дать им свои бесплатные бонусы, а можете даже доплатить за КОМФОРТ первых рядов, вот так вы их любите, и просто готовы им помочь.
Я думаю, именно это очень благородно с вашей стороны, и даже полезно альтруистически вам самим.
Самое главное, НАТАЛИЯ, не меряйте тем, что сейчас, через двадцать лет это уже те дети, которые только РОЖДАЮТСЯ сегодня.
После того, что мы учудили в последнее время, мир будет другим и сильно поменяется, СОВСЕМ СКОРО.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 19.04.2026 15:21 Заявить о нарушении
Примерно понятно, но это не то, что предлагал Ленин. Но даже по Вашей схеме я не уверена, что люди не будут хитрить, стараясь выбить побольше бонусов или как их назвать еще, чтобы иметь больше других. О подводной республике мечтал и доктор Сальватор из "Человека-амфибии", но и там, я думаю, кто-то бы попытался овладеть рыбой, которой, со слов Ихтиандра, хватит на всех, чтобы ему платили хотя бы теми же бонусами. Может быть, Вы скажете, что распределять будут не люди, а ИИ, чтоб без обмана? Думаю, люди найдут способ, как его обойти. Так что тут нужно мышление людей менять (после того, что "учудили" в том числе), а для этого люди должны прийти к Богу. Положительные изменения через 20 лет? Дай Бог, думаю, никто не против, особенно, если не через 20 лет, а уже сейчас. Пора, наконец, понять, что все деньги не заработаешь, заработанное на чужом горе счастья не принесет, и наконец, одной попой на все стулья не сядешь. И зарабатывать нужно, сколько нужно тебе, а не лишь бы больше. Просто к слову, мне очень нравится выражение: когда будет последнее дерево срублено, последняя рыба поймана и последняя река иссушена, вы поймете, что деньги несъедобны.
Наталия Незнакомкина 19.04.2026 18:42 Заявить о нарушении
Наталия Незнакомкина 19.04.2026 18:42 Заявить о нарушении
Ответ ЭДУАРДА.
Ох, НАТАЛИЯ!
Я, конечно, понимаю и даже разделяю ваше НЕДОВЕРИЕ человеческой натуре.
Но вот смотрите, когда ещё при СССР я начал ездить на ЖИГУЛЯХ, то не только дворники для стёкол надо было снимать, а и зеркало, и радиоприемник, и колпаки с колёс, да просто всего этого нельзя было купить, вот и воровали, а теперь никто ничего не снимает, и причина простая, всё есть в продаже, да и камеры везде висят.
Так что человеческая НАТУРА, она, конечно, ЕСТЬ, но вот поменять её можно, а у меня так вообще то, что трудно представить, вот вы этого и не хотите ОСОЗНАТЬ.
Я ВООБЩЕ пишу о том, что не то что всё БЕСПЛАТНО, а даже наоборот, я пытаюсь заставить всех всем этим ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. Я предлагаю платить бонусы лишь за то, что вы берёте и бесплатно пользуетесь: отдыхаете, гуляете, ходите в театры, ездите на курорты, учитесь, лечитесь, а бонусы вам нужны только для того, чтобы получить что-то более КОМФОРТНОЕ, допустим, сесть на первый ряд в театре.
Или на то, чтобы вас постриг не РОБОТ, а человек мастер, парикмахер, и это престижно и комфортно для вас. А мастер получит ваши бонусы за работу и также потратит их на что-то другое, престижное для него.
ТРУДА как такового МАЛО, и поэтому он хорошо оплачивается.
Любое ваше ХОББИ или творчество также можно продать, если купят, то вы за свой талант также можете получить гонорар.
Медицина, учёба для всех одинаковые без всякого престижа. Инвалидность, старость - всё отдельно по своим параметрам.
Всё как сейчас, и всё БЕСПЛАТНО, удобно и красиво, но только кроме повышенного КОМФОРТА и ПРЕСТИЖНОСТИ.
Что вас СМУЩАЕТ, я теряюсь в догадках?
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 19.04.2026 21:38 Заявить о нарушении
Ох, НАТАЛИЯ!
Я, конечно, понимаю и даже разделяю ваше НЕДОВЕРИЕ человеческой натуре.
Но вот смотрите, когда ещё при СССР я начал ездить на ЖИГУЛЯХ, то не только дворники для стёкол надо было снимать, а и зеркало, и радиоприемник, и колпаки с колёс, да просто всего этого нельзя было купить, вот и воровали, а теперь никто ничего не снимает, и причина простая, всё есть в продаже, да и камеры везде висят.
Так что человеческая НАТУРА, она, конечно, ЕСТЬ, но вот поменять её можно, а у меня так вообще то, что трудно представить, вот вы этого и не хотите ОСОЗНАТЬ.
Я ВООБЩЕ пишу о том, что не то что всё БЕСПЛАТНО, а даже наоборот, я пытаюсь заставить всех всем этим ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. Я предлагаю платить бонусы лишь за то, что вы берёте и бесплатно пользуетесь: отдыхаете, гуляете, ходите в театры, ездите на курорты, учитесь, лечитесь, а бонусы вам нужны только для того, чтобы получить что-то более КОМФОРТНОЕ, допустим, сесть на первый ряд в театре.
Или на то, чтобы вас постриг не РОБОТ, а человек мастер, парикмахер, и это престижно и комфортно для вас. А мастер получит ваши бонусы за работу и также потратит их на что-то другое, престижное для него.
ТРУДА как такового МАЛО, и поэтому он хорошо оплачивается.
Любое ваше ХОББИ или творчество также можно продать, если купят, то вы за свой талант также можете получить гонорар.
Медицина, учёба для всех одинаковые без всякого престижа. Инвалидность, старость - всё отдельно по своим параметрам.
Всё как сейчас, и всё БЕСПЛАТНО, удобно и красиво, но только кроме повышенного КОМФОРТА и ПРЕСТИЖНОСТИ.
Что вас СМУЩАЕТ, я теряюсь в догадках?
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 19.04.2026 21:38 Заявить о нарушении