Действие сценическое. Постдрама. Контроль зрителя

Действие сценическое. Постдрама как попытка контроля зрителя

Такую формулировку важно удержать точно: не как обвинение, а как диагностический поворот.

Постдрама не обязана быть контролем зрителя.
Но в определённых режимах она становится попыткой контроля — и именно здесь обнаруживается её связь с кризисом действия сценического.


1) Откуда возникает “контроль”

В драматическом театре:
    •    смысл структурирован (сюжет, роль, цель),
    •    действие ведёт зрителя через причинность,
    •    зритель включается через узнавание и следование.

В постдраме:
    •    структура размыта,
    •    причинность ослаблена,
    •    центр смысла отсутствует или множественен.

Возникает проблема:

как удержать зрителя, если нет линейной организации?

И здесь появляются два возможных пути:
    1.    через свободу восприятия (переразметка смысла),
    2.    через управление вниманием (контроль).


2) Где постдрама превращается в контроль

Контроль возникает не из формы, а из намеренности формы.

1) Управление вниманием вместо действия
    •    свет, звук, монтаж, телесные импульсы,
    •    резкие переключения, перегрузка,
    •    зритель “ведётся” не смыслом, а воздействием.

Здесь действие сценическое заменяется:
; режимом стимуляции.


2) Навязывание интерпретации

При внешней “свободе” зрителю:
    •    задаётся единственно допустимый ракурс,
    •    через контекст, интонацию, давление формы.

Зритель не соавтор, а объект настройки.


3) Эксплуатация присутствия
    •    “мы здесь и сейчас”,
    •    “это правда, потому что это происходит”.

Но:
    •    мнимость не структурирована,
    •    знак не собирается,
    •    остаётся давление факта присутствия.

Это уже не действие сценическое, а перформативное давление.


3) Почему это связано с кризисом действия

Когда исчезает ясное действие сценическое:
    •    нет устойчивой намеренности,
    •    нет квазидействия,
    •    знак не собирается,

возникает необходимость заменить механизм.

И тогда:

вместо действия ; контроль внимания
вместо смысла ; эффект
вместо становления ; управление


4) Принципиальное различие

Действие сценическое
    •    не контролирует зрителя,
    •    а включает его в становление смысла.

Контроль зрителя
    •    не даёт зрителю становиться,
    •    а ведёт его через воздействие.


5) Парадокс постдрамы

Постдрама заявляет:
    •    освобождение от структуры,
    •    свободу восприятия,
    •    открытость смысла.

Но при отсутствии действия сценического часто происходит обратное:

чем меньше структура действия,
тем больше необходимость контроля восприятия.


6) Где проходит граница

Ключевой критерий:

Если есть:
    •    намеренность,
    •    мнимость,
    •    квазидействие,
    •    знак,
    •    возможность усмотрения,

; это постдрама как расширение театра.


Если есть:
    •    управление вниманием,
    •    давление формы,
    •    навязывание интерпретации,
    •    отсутствие знака,

; это постдрама как технология контроля.


7) Роль зрителя

В действии сценическом:
    •    зритель — соучастник становления.

В режиме контроля:
    •    зритель — объект воздействия.

Это принципиально разные антропологические позиции.


8) Итоговая формула

Постдрама становится попыткой контроля зрителя там, где действие сценическое (намеренность в мнимости, реализующаяся в знаке) заменяется управлением вниманием и эффектом, а зритель из соучастника превращается в объект настройки.


9) Сжатый тезис

Там, где исчезает действие сценическое — появляется контроль.
Там, где есть действие — зритель не контролируется, а включается.


Примечание.
Текст подготовлен Ю.В. Кретовым; структурирование и редакторская компоновка выполнены с использованием языковой модели (LLM) по авторским материалам. Смысловые положения, определения и примеры принадлежат автору.

Благодарю актрису театра и кино Марину Ларину за помощь в сборе и подготовке материала статьи и журналиста Светлану Канаеву за подготовку материала к публикации.