Дырявые сапоги и тяжёлые поражения

  Чтобы акцентировать значимость сапог (шире -- обуви) в повыше-
нии боеспособности войск, наверное, есть смысл посвятить этому
предмету отдельную главу (но лучше было бы, конечно, отдельную
книгу).
  Кто не служил в [Красной] Советской Армии, тому не понять лико-
вания солдата при получении новых сапог, пусть и убогих устройст-
вом. (Впрочем, радоваться доводилось недолго: новые сапоги востре-
бовал себе дембель, чтобы вернуться красавцем в родную деревню, а
"черпак" оставался в дырявых и стоптанных.)
  Припоминаю, что армейские кирзачи, как правило, протирались в
одних и тех же местах -- на щиколотках. НЕ ВЕРЮ, что было невоз-
можно конструктивно усилить эти щиколотки без ущерба удобству.
Кстати, изношенный сапог -- это большая ценность для правильного
конструктора обуви. При правильном армейском сапожном конструк-
торском бюро (с лозунгом "Сапог -- всему голова") должна была
иметься коллекция рваных сапог, причём [со всего мира] не только
отечественного производства. Ради составления этой коллекции спе-
цам надлежало даже выбираться на всякие свалки мусора -- отечест-
венные и заграничные. Вот только так выковывались бы большие ма-
локровные победы.
  В условиях слабой моторизованности войск неявное значение сапог
огромно. Да и при большой моторозованности необходимость пешего
передвижения всё равно ведь остаётся немалой.
  Хорошая армейская обувь -- это...
    - быстрота пешего манёвра;
    - здоровье солдат;
    - бодрость солдат (каждый шаг даётся с меньшим напрягом;
      вдобавок быстрее пришёл -- дольше поспал);
    - позитивное самовосприятие солдат;
    - вера солдат в свою страну, в её интеллектуальную, промыш-
      ленную и организационную мощь.

  Пропагандный потенциал обуви не мал. Напомним себе, что СССР
приказал долго жить, среди прочего, потому (ну, если говорить
о НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ причинах), что в нём был какой-то нелепый на-
пряг с зимней обувью, особенно с женской. Женские зимние сапоги
-- это была хроническая головная боль широких масс населения.
  А я ж тут влезу ещё и со своим радикальным конструктивом: каче-
ственнная обувь (не только зимние сапоги) -- и женская, и мужская
-- не только должна была иметься с избытком, но вдобавок должна
была быть на всякий случай более-менее годной для военного при-
менения, пусть, может, и не вся подряд; чтобы хоть было в чём
уходить в эвакуацию, на рытьё окопов и в партизаны.
  Читал я про то, как актрисы какого-то театра геройски отправи-
лись летом 1941-го на рытьё противотанковых рвов под Ленинградом,
будучи обутыми в туфельки на каблуках. У них, видите ли, другой
обуви и НЕ БЫЛО, ах-ах. Чему тут умиляться, не знаю. По-моему,
это была чудовищная недоработка государственных органов в части
подготовки страны к возможной войне.
  Ещё история с обувью. Советский фильм "Сталинград". Девушки-зе-
нитчицы возле своих орудий -- обутые опять же в туфельки, потому
что на них не нашлось армейской обуви по размеру. Сюси-муси. Это
подаётся отнюдь не как разоблачизм, а как милый нюанс (только
девушки потом погибли). Воевать девушками -- это, разумеется, ста-
линистское скотство. И вы бы им хоть кирзовые сапоги обеспечили
по размеру. Но главное тут -- что не было подстраховки подходящей
"гражданской" обувью. Ох, не про то, что надо, строчил в своё
время Аркадий Гайдар, не на то "затачивал" народ и ориентировал
руководство.
  Предвоенные годы якобы были годами "сталинского изобилия". Щас.
По обуви не было этого видно. Может, минимальную достаточность и
обеспечили, но уж точно не обувью "двойного применения" -- и по-
том из-за этого потеряли немало. Танков они зато наклепали неме-
ряно, надо же: больше, чем во всём остальном мире. Но солдаты во-
юют в первую очередь сапогами: стрелять ещё не начали, а сапоги
уже при деле.
  По-хорошему при Наркомате обороны должно было существовать
Главное обувное управление -- по аналогии с Главным артиллерийс-
ким управлением и т. п. Со своим обувным НИИ в подчинении -- с
мозговым центром по обуви. Со своей разведкой по обувной части,
со своей специализированной агентурой по всему миру. Часть обув-
ных разработок можно было заказывать на Западе и в Японии --
через подставные фирмы.
  Простите, а отыщется ли на свете хоть один ходючий человек,
который никогда не мучился с неудобной или неподходящей обувью
и потому не может представить себе, как мучается с обувью солдат
в полевых условиях, да ещё во время войны, когда бардак усилива-
ется многократно?
  Короче, на обувном фронте у СССР был к 22.06.1941 ну очень
большой прокол (причём даже не понятый!), и это потом сильнейше
акунулось на "дорогах войны" (но "аук" воспринимался как данность,
а не как результат чьей-то чудовищной недоработки расстрельного
уровня).
  Строчит вот о 1941-м иное патриотнутое псевдоинтеллектуалистое,
не служившее в войсках чмо, увязшее в расхожих фикциях, рассужда-
ет о диспозициях, численностях, сроках мобилизации и т. п. -- и
нет бы людям на ноги взглянуть! Аккценты расставляются традицион-
но так, что лишь готовятся очередные катастрофы.
  А почитайте мемуары полководцев и прочих участников! У них тра-
та-та про что угодно, но только не про сапоги. Человечки так при-
выкли к говенной ситуации с обувью, что им совсем не приходит в
головы, что по этой части очень даже можно что-то менять, при-
чём, наверное, даже с поразительными результатами.

                *  *  *

  Качество армейской обуви должно быть таким, чтобы она была
предметом гордости военнослужащих, одним из символов вооружённых
сил, да и страны в целом.
  Советские же армейские сапоги имели прозвище "говнодавы". Ком-
ментарии не очень требуются, не правда ли?
  Требования к [сапогам] армейской обуви:
     - эргономичность, соответствие ноге;
     - лёгкость;
     - водонепроницаемость;
     - относительная мягкость в нужных местах;
     - наличие заменяемой мягкой стельки;
     - эффектный внешний вид;
     - тёплость в зимнее время;
     - быстрота надевания/снимания.

  Новая обувь сохраняет непромокаемость, зато трёт и жмёт, пока
не разносится. Надо конструктивно как-то изощряться, чтобы непро-
мокаемость держалась подольше, а начальные трение и стеснение от-
сутствовали.
  Разработка и массовое производство правильной армейской обуви
-- не менее важное дело (и, может, не менее сложное), чем разра-
ботка и массовое производство, скажем, самолётов-истребителей.
  Разработка теории обуви заслуживает не меньшего внимания, чем
разработка теории летательных аппаратов.
  Непонимание значения обуви в военных делах идёт от подражатель-
ности, непрактичности, интеллектуального недоразвития, отсутствия
личного войскового опыта. А ещё от общей кривизны современной
культуры.