Павел первый и последний

  Наша наука историческая началась с Нестора Летописца, оставивший нам свой труд «Откуда есть пошла русская земля». И после него было много историков, хорошо потрудившихся на этом поприще. Особенно в 19 веке. Но все это для нас были литературные труды. Но человеку не достаточно читать и слушать. Он хочет и видеть. И вот 20 век дал нам эту возможность. Видеть.   Кино – как известно, важнейшее из искусств. Правда , сначала была живопись. Вспомним полотна великих живописцев Васнецова, Репина, Сурикова, Боголюбова  и других. Но все они нам давали застывшие во времени сюжеты. А вот Кино нам позволило всё видеть в движении. Как в жизни.

      Фильмы замечательно  восполняют наши познания о нашей истории  от самого её истока.   То есть, в  желании  показать  корни, из которых мы все взросли. Как без них, без этих корней. Никто не забыт, ничто не забыто. Это воззвание касается  не только лет Великой Отечественной Войны. Оно касается всей нашей истории.  Нет образованного человека, если он не знает истории наших предков, без знания духовный ценностей, которые вырабатывались целое тысячелетие. И даже ещё больше. Не мною сказано.

    Историографию никто не отменял и в советские времена. Только нашу историю нам давали под, скажем так, специфическим углом.  Главное правильно расставить акценты и заготовить нужную краску для описания событий.  Но это другая тема, которую я не хочу здесь трогать. В другой раз.

      С некоторых пор , особенно в перестроечные годы,   появилось  всеобщее настоятельное  желание узнать , кто мы и каков тот выстраданный путь, который мы прошли, в «бореньях силы обретая».  Как всё было на самом деле в беспристрастном показе. Понять, почему мы такие, какие есть сегодня.   Какая благодатная тема для кинематографа.

 Да,  были вершины достигнутые в этой области в советские годы. «Александр Невский», «Иван Грозный», «Пётр первый» «Война и мир». Шедевры., но это почти и всё.   Зато сегодня как горох посыпались сериалы. Успевай смотреть. Мы открываем в лицах нашу историю, вживую. Да и никогда ранее  не было у нас таких  технических возможностей переносить на экран исторические  сюжеты.

   Но вот вопрос, какими мы увидим исторические лица? Все зависит от сценария, от режиссёра, от оператор и от актёров, воплощающих своей игрой действия давно или  недавно минувших дней. . И вот тут широчайшее поле для фантазии. Сколько мы увидели Иванов Грозных. От комических до самых ужасных.    Екатерина вторая. То  писанные красавицы: Марина Александрова, Елизавета Боярская, Юлию Снегирь.  А императрица не была красавицей  То это властная самодержица, не сказать, чтобы сильно привлекательная , кая в означенном фильме.

    Сериал «Павел первый и последний». Что мы знали о Павле  в советские времена. Сумасбродный человечек, с холерическим характером, почти безумец, не терпящий возражений, дорвавшийся наконец до власти. С поступками, доходящими до чудачеств. Вот и все. Не преувеличиваю. Посмотрим замечательный фильм, снятый по повести Юрия Тынянов «Поручик  Киже». Вот таким он нам и запомнился с тех пор.

   Прошло не так уж много времени и случился радикальный разворот   в восприятии нами царя, правившего всего четыре года.  Русский Гамлет, с детства озабоченный желанием узнать, кто был его отец и как  он  погиб.  Сильно подозревая, что мать его каким-то образом замешана в его убийстве. Все вокруг хранят молчания. Тем более, что  и мать его тоже не проронила ни слова. А ещё у него была и ревность к собственному сыну.  Не его, Павла,  она хотела видеть наследником трона. Не его, а своего внука Александра.  Но никак не его, законного наследника. Словом,  неустанные терзания души у Павла А тут ещё бабы великосветские житья не дают.

                *****
      Понятно, что создатели фильма снимали не документальный фильм, в котором каждая деталь тщательно выверена и достоверна. Это художественная реконструкция и интерпретация истории. И тем более,  не учебник. Так сказать, жизнь по мотивам. И тут возникает  широкая возможность для фантазии и воображения.  Но это воображение должно иметь разумные границы. Например эпизод , в котором казаки вяжут Пугачева и выдают его властям в желании искупить грех бунтарства. Как это происходило, никто и сегодня не знает. Никто из ныне живущих не видел.  Поэтому можно показать, как подскажет воображение.  И никто не упрекнёт.  Правда и  то, что обоз с клеткой , в которой сидел Пугачёв, сопровождался  самим Суворовым, об этом ни слова.

      Но вот другой эпизод. Пугачев, звеня цепями,  поднимается по деревяным  ступенькам на эшафот на Болотной площади, наполненной народом. Его должны четвертовать. И не его одного. Его соратников тоже.  Екатерина приказала начать казнь с удара топором по шее бунтаря.  Чтобы не сильно мучался. А дальше небылицы. Екатерина приехала на казнь в карете. Из которой не вылазила. Смотрела. И Павел тоже тут. Его обманули. Ему пообещали , что  казнят только главаря – Пугачева. И не тронут его сподвижников. Казнили всех. Но не были на Болотной  ни Екатерины,  ни Павла. Фантазия. Надо, чтобы сцена казни смотрелась  более волнующе  и убедительней с присутствием   первых лиц государства.  Прибавить впечатляющего драматизма для зрителя.

       Далее. Екатерина отсылает сына с его супругой в путешествие по Европе.  Разумеется, инкогнито. Он граф  Северный. Вдруг он узнает, что мать подозревает его в нехороших помыслах и повелевает ему срочно возвращаться домой в Россию. Павел не глуп, и понимает, чем для него это может кончится. Казематом в Петропавлове. Помнил и знал про судьбу несчастного царевича Алексея. Он бежит к королю прусскому Фридриху второму.  И тут домыслы. Возвращение в Россию было вызвано беременностью «графини». Относительно встречи Павла с королем прусским достоверных сведений нет.
 
    Дальше - больше. Павлу первому его окружение внушает, что именно он должен сидеть на троне. Его мать узурпаторша. Вместо него она  уселась  и правит теперь Россией. А раз так, то она должна уйти также, как и пришла. То есть надо её сместить с трона так, как она это сделала с Петром третьим. Дворцовый переворот. По фильму разрабатывается целая операция. Императрица в карете едет по сельской местности с малочисленной охраной.  Из леса вылетают всадники во главе с Павлом. Охрана перебита. Павел врывается в карету и наставляет пистолет на свою мать. Извольте вам выйти вон. Ужас!

    Но он не знает, что этот план стал известен Екатерине. Обиженная любовница Павла донесла.  Светлейший князь Потёмкин одноглазый приходит на помощь. Все заговорщики, включая Павла арестованы. Каземат Петропавловки ему открывает тяжёлую дверь. Такая история. Захватывающая история. Смотрится на одном дыхании. Только к правде не имеет никакого отношения.  История   умалчивает этот потрясающий эпизод из семейных отношений   между матерью и сыном.

   В конце пятилетнего правления Павла первого превратилось в настоящий кошмар.  Он рыцарь Мальтийского ордена. Или просто рыцарь. Он хочет быть добрым  честным. Но для этого надо покарать зло. Он ввел телесные наказания для дворян. Легко догадаться, что по этому поводу  подумали дворяне. И никакого зачисления в армию чуть ли не с пелёнок. И тут масса недовольных. Захотел облегчить участь крепостных. И тут провал. Никакого облегчения.

     У него теперь власть после кончины его матери. И   чудит по полной. Неразумно и безрассудно. Вызывая недоумения и злобу у многих. И началось плетения заговоров против него. Павлу  доносят, предостерегая. Он замыслил  построить Михайловский замок и переселиться туда как в защитное убежище. И карающая длань заговорщиков, как он думает, его не достает там.  Достала!

  Весь во власти подозрительности. Одни враги кругом. Неизвестно из какой двери они ворвутся. Он даже и сына своего подверг аресту. Ну это в кино. А в жизни, конечно, сын знал, о готовящемся заговоре. Участвовать в нем отказался. Но и не предупредил отца. Потом всю жизнь грех этот так и не мог подавить в душе.
 
 И они ворвались без намерения убивать. Хотели просто принудить к подписанию отречения. Император спрятался было в камине. Нашли, конечно. Павел отказался подписывать. Что делать? Уйти ни с чем? Нет! Бутылка откупорена – надо пить. Все пьяные. Свалка. Один из братьев Зубовых золотой табакеркой в висок. Кто-то подсунул офицерский шарф, которым был задушен император. Так было в жизни. Но ничего похожего в кино. Не было камина-убежища. Павел слышит дружный строевой шаг заговорщиков. Он все понимает. Открывает дверь сам. Перед ним они. Все трезвые. У каждого на груди кираса. На лицах у всех мрачное  выражение решительных убийц. Павел смотрит на них с выражением иронической снисходительности. Он всё понял. Эти с кирасами на груди пришли  по его душу. Занавес. Конец фильма.
               
     Повторяю. Если вы снимаете исторический фильм, художественный фильм, то некоторые вольности в изложении картин, конечно, допустимы. Иначе, что это за кино. Нужны зрительские эффекты воздействия на публику. Я художник – я так вижу. Но есть и граница, после которой изложенные факты не выдерживают никакой критики. Факты, которые могут вызвать вопросы даже и у школьника. Такими «фактами»  грешит наше историческое кино.
                *****               
   В заключение хочется упомянуть  одну  вещь. Царь , император, король, генсек, президент – всё это опаснейшая профессия. И у нас, и у них. Возьмём всю династию Романовых. Первый – Михаил Романов - благополучно дожил отпущенный ему Богом срок. Его сын Тишайший прошел через бунташный век. Один бунт – Медный- едва не закончился его гибелью. Пётр первый в детстве прошел в притирку со смертию. В  10 лет взбунтовавшиеся  стрельцы едва его  не затоптали. Иван Антонович шестой с детства провёл всю свою короткую жизнь в тюрьме и был убит.  Он так и узнал, кем он был. Пётр третий убит. Павел первый и последний убит. Александр первый умер при невыясненных обстоятельствах. Говорят,  кончил жизнь в монастыре  под именем старца Фёдора Кузьмича.  Утверждают, что его брат Николай первый кончил жизнь самоубийством, не выдержав тяжести поражения в Крымской войне. Александр второй убит после нескольких покушений. На Александра третьего готовили три покушения.  Наконец Николай второй был расстрелян со всей его семьёй. Такая история.  Но она не закончилась. Продолжение следует.         
      
 


Рецензии
"Иван Антонович шестой с детства провёл всю свою короткую жизнь в тюрьме
и был убит. Он так и НЕ узнал, кем он был". - "НЕ" в тексте пропущено.

Геннадий! Наше "историческое" кино меня очень раздражает.
Смотреть ляпы в угоду толпе как-то не хочется.

Василий Овчинников   25.04.2026 09:29     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.