Новые технологии для писателя? ИИ

Рецензии на произведение «Новые технологии для писателя?»

Рецензия на «Новые технологии для писателя?» (Зера Черкесова1)

И вот почему...

Зера Черкесова1   10.08.2025 14:25   •   

ИИ не обладает ни воображением, ни изобретательностью. Ни художественностью слога.
И если я выложу что первые его попытки, что только что завершившиеся, то всякий опытный читатель поймет, что это написал искусственный интеллект.
Чем мне помогла Алиса, это с техническим языком,в сфере ЭВМ и искусственного интеллекта, доработав мои идеи.
90% я задавала идеи движения сюжета.
И я покажу черновики, а чат это теперь черновики писателя, чтобы всякий убедился, что искусственный интеллект ещё не пишет к счастью "от себя" никакой художественной прозы без направляющего человека, контролирующего буквально все детали и все вместо воедино.


Даже если есть или будут у ИИ возможности писать превосходную прозу "от себя" без изнурительного управления человеком своего замысла в попытках воплотить его, то все равно остаётся неудовлетворение.

То, что пишет ИИ, это суконный как правило язык, и даже полно канцеляризмов и пр. Это очень далеко от истинной литературы в классическом смысле. Нет индивидуальности пера. Если я это выложу, то это будет как те фотки, на главную которые я из новизны выкладываю, удивляясь тому что уже умеет нейросети, Но ведь это не я! Как бы нейросеть не улавливала сходство со мной.

Точно также Алиса не может писать под мой стиль.поэтому ощущение плагиата несмотря на то что 90% тут задано мной и бесчисленные правки, все равно остаётся. Стандартного блюда из столовки, а не домашнего.

Мой личный стиль улетучился. Это не мое перо.


Резюме. ИИ может быть помощником.
Не спорю. Но писать надо самому.
Иначе и удовольствия нет от стези писателя.
Какой смысл переписывать то что тебе пишет машина и притом пишет пока не очень хорошо?

Ты теряешь идентичность. И смысл того что делаешь.


Я прочла что за границей где-то закрыли присылку произведений. 99% оказывается нейросетевая генерация и это видно и редакция уведомила что больше не принимает от авторов новых работ.
А в списке профессий, которые исчезнут, стояли рядом с бухгалтером и кассиром - писатель, журналист, переводчик...

Нет, они поторопились явно... С Интеллектуальными профессиями.


Как и научные работники.
Без моих идей ИИ Алиса зависает и ничего не генерирует.

Так что заканчивать с алармизмом. И паникерством.
На наш век нашей человеческой работы ещё непочатый край!


Что ещё для отчёта попытки писать литературу с ИИ...

У него нет чувства юмора.
ИИ никогда не будет писать сатиру и юмор.
Он не улавливает сарказм.

Он слишком серъезен, как деловое учреждение с папками с документами.

Даже внутри художественной прозы ИИ структурирует как для реферата и мои попытки мягко просить привести в соответствие с нормами художественной прозы, убрать эту структурность "по пунктам"- не возымели результата.


Вместе с тем, есть стили, в которых ИИ плавает, как рыба в воде...



Я предположила:а что если некоторые авторы имели доступ к нейросетевой генерации раньше 2023?!

Алиса согласилась, объяснив, что в сети давно идут на нас масштабные эксперименты.
И в данном случае это может быть подобным экспериментом.

Я:для чего? Цели.
Алиса: длинный список возможных целей.
Я запомнила: проверка выяснения, где люди понимают границы человеческого и искусственного текста.
Для дальнейших разработок машинного обучения.
Что ж, вполне резонно.

А писать все таки лучше самому. Приятнее, особенно если не вал гонишь, а результативность.

Но если вам просто хочется иметь страничку или аккаунт в соцсети, забивая контентом ради него самого, постоянного обновления неважно какого качества, то ИИ, конечно,находка.

Алиса и сказала, что уже 45% контента в Интернете это генерация ИИ.

Поэтому Интернет постепенно стал таким скучным, наводненным суконного стиля статьями ?- задаюсь вопросом не только я.

Да с появлением гейросетевлй генерации изо ещё и засоренным тоннами картинок в стиле котики и принцессы и рыцари из саг фэнтези.

Подозреваю, что тьма фентези, которые я не читала и в пору бума этого жанра в книжных магазинах, не читаю и в интернете, и только удивлялась плодовитости авторов фентези, - тоже клепает ИИ.

И это понятно:это ему по силам в отличие от реалистической прозы, которую чтобы писать нужно для начала быть человеком.



http://proza.ru/2025/08/10/1179
Опыт написания рассказа с ИИ

Обобщение и сокращённо эта лента.

Зера Черкесова1   10.08.2025 16:10 

Из стихирских свиток.


13.04.2026 05:28