Действие сценическое. Протокол театра
Если пройти всю линию:
• Товстоногов ; действие как причинность
• Постдрама ; разрушение причинности
• После постдрамы ; действие как режим
то следующий шаг неизбежен:
действие сценическое перестаёт быть понятием и становится протоколом.
1) Что значит “протокол”
Протокол — это не теория и не стиль.
Это:
• минимальный набор условий,
• при которых система вообще работает.
Как в науке или технологиях:
• протокол не описывает всё,
• он задаёт инвариант, без которого ничего не происходит.
2) Почему театру нужен протокол
После распада форм (драма / постдрама):
• нельзя больше опираться на сюжет,
• нельзя опираться на персонажа,
• нельзя опираться на “анти-форму”.
Возникает вопрос:
что делает театр театром в любом случае?
Ответ Кретова:
не форма, а механизм действия.
3) Универсальный контур (ядро протокола)
Протокол можно задать как минимальную последовательность:
намеренность
; мнимость
; квазидействие
; знак
; зритель
; вторичный смысл
Если выпадает любой элемент — театр либо не возникает, либо превращается во что-то другое.
4) Расшифровка протокола (как системы)
1) Намеренность
Запуск системы.
• не цель,
• а режим направленности,
• удерживающий действие.
Без неё:
; нет сцепления процесса.
2) Мнимость
Среда существования.
• не “условность”,
• а другой тип реальности.
Без неё:
; действие становится жизнью или имитацией.
3) Квазидействие
Форма протекания.
• действие без вещного результата,
• но с полной структурой направленности.
Без него:
; либо пустота, либо утилитарность.
4) Знак
Точка концентрации.
• действие должно стать предъявляемым,
• иначе оно не считывается.
Без знака:
; нет перехода к зрителю.
5) Зритель
Фактор активации.
• не внешний наблюдатель,
• а элемент системы.
Без него:
; нет театрального события.
6) Вторичный смысл
Результат системы.
• не передача,
• а возникновение.
Без него:
; действие не завершено.
5) Главное свойство протокола
Протокол инвариантен к форме.
Он работает:
• в драме,
• в постдраме,
• в перформансе,
• в минимализме,
• в цифровых форматах.
Меняется:
• носитель,
• форма,
• язык,
но не меняется:
структура становления.
6) Протокол как система переходов
Важно:
это не цепочка, а замкнутый контур:
смысл ; меняет намеренность
; меняет действие
; меняет знак
; меняет зрителя
; рождает новый смысл
То есть:
театр — это самонастраивающаяся система.
7) Где протокол ломается
Любой сбой — это выпадение элемента:
• нет намеренности ; пустое действие
• нет мнимости ; быт
• нет квазидействия ; утилитарность
• нет знака ; нечитабельность
• нет зрителя ; незамкнутость
• нет смысла ; пустота
8) Чем это отличается от всех предыдущих теорий
Традиция:
• ищет правильную форму действия.
Постдрама:
• разрушает форму.
Протокол Кретова:
• описывает механизм, независимый от формы.
9) Самый важный сдвиг
театр больше не определяется “как играть”
и не определяется “что разрушать”
он определяется:
как возникает смысл через действие
10) Универсальность
Этот протокол:
• применим к актёру,
• применим к режиссуре,
• применим к анализу,
• применим к обучению,
• применим к новым медиа.
То есть:
это не теория театра,
а операционная модель.
11) Итоговая формула
Действие сценическое как универсальный протокол театра — это инвариантная система, в которой намеренность в мнимости реализуется как квазидействие, сгущается в знак и, проходя через зрителя, порождает вторичный смысл, возвращающийся в систему как новое основание действия.
12) Предельно сжато
Театр — это не форма.
Театр — это протокол.
Финальный тезис (самый сильный)
Кто владеет протоколом —
тот может создавать театр в любой форме.
Примечание.
Текст подготовлен Ю.В. Кретовым; структурирование и редакторская компоновка выполнены с использованием языковой модели (LLM) по авторским материалам. Смысловые положения, определения и примеры принадлежат автору.
Благодарю актрису театра и кино Марину Ларину за помощь в сборе и подготовке материала статьи и журналиста Светлану Канаеву за подготовку материала к публикации.
Свидетельство о публикации №226041302020