Где брать деньги на войну

.                Где брать деньги на войну.
.
.      Бахито И.У.
.
.       Война очень дорогое удовольствие. А затяжная война вообще разорительна
для страны ведущей военные действия. Вспомним немножко историю войн, с которой,
по всей видимости, нынешние политики и экономисты знакомы понаслышке. Ну и
ладно, были, так были, а мы сами с усами. Зачем нам умным, ковыряется в истории.
.       Первая мировая война 1914 года. Длилась четыре не полных года. Российская
империя вошла в эту войну в полном здравии. Экономика росла, находилась на пике,
государственная казна недостаток средств не испытывала. А чем кончилось? Казна
опустела. Дефицит бюджета и государственные долги выросли непомерно. Да так, что
эти долги были выплачены из бюджета РФ только в 20-х годах нынешнего столетия.
Деморализация армии и общества Российской империи достигли такой степени, что
император Николай второй потерял корону, а его место заняло буржуазное временное
правительство. Которое в свою очередь, в результате октябрьской революции,
уступило место Совету рабочих и крестьянских депутатов. Так началась история
СССР. И это всё результат долгой и бессмысленной войны 1914 года.
.       Кризис, вызванный бессмысленной первой мировой войной, не обошёл и
европейские страны. Особенно это отразилось на Германии  и Франции, которые
оказались в глубокой экономической яме. Больше десяти лет им понадобилось, чтобы
хоть как-то прийти в себя. И только с приходом А. Гитлера к власти экономика
Германии оживилась. Но это отдельная тема.
.       Долгая война во Вьетнаме, привела к политическому кризису в США.
Огромные затраты на эту войну и большие потери в армии, привели к массовым
протестам. И США, в виду бесперспективности дальнейшего продолжения этой
войны, были вынуждены бросить всё и убраться из Вьетнама.
.       Афганская затяжная война СССР, тоже довольно прилично истощила
государственный бюджет и явилась одной из причин развала СССР. США после
длительной борьбы с Талибаном, махнули рукой на это бесперспективное дело и
срочно вывели из Афганистана свои войска.  Разумно просчитав, что ничем хорошим
эта бесконечная война для США, не закончится.
.       Таким образом, история войн показывает, что наиболее эффективными
являются быстротечные военные действия, приводящие к достижению конечных
результатов. Для примера можно привести сражение на Халхин-Голе, где после
поражения японской группировки, на всём протяжении Отечественной войны, не было
военных действий. Или, например, советско-финская война, закончившаяся победой
СССР и капитуляцией Финляндии.
.       Отдельно конечно необходимо упомянуть Отечественную войну. Несмотря на
тяжёлые поражения СССР в начале войны, благодаря воле руководства страны и
мобилизации народов СССР, были освобождены не только оккупированные
территории СССР, но и восточная Европа. За четыре года была разгромлена
мощнейшая армия нацисткой Европы, которой нынешняя армия Украины и в
подмётки не годится. Была взята столица нацисткой Германии, Берлин. А главарей
нацистов  судил Трибунал. Мало того, буквально через несколько месяцев, в самые
короткие сроки, Советской армией была разгромлена миллионная группировка
японцев в Китае. И всё это стало возможным благодаря воле руководителей СССР и
ясной, понятной цели для всего народа СССР. Победа над фашисткой Германии. А так
же, отсутствия в СССР финансово заинтересованных в продолжении войны.
.       Кстати именно разгром японской группировки в Китае явилось основной
причиной капитуляции Японии, так как она лишилась сырьевой базы Юго-Восточной
Азии. То есть, не стало сырья для производства вооружения, а значит, не стало
средств, для продолжения войны. Примечательно, что ядерные удары США по
Японии наносились не по военным объектам, а по населению городов, Хиросимы и
Нагасаки. Что в принципе, не особенно влияло на военный потенциал армии Японии.
.       Таким образом, историческое сравнение действий Красной армии СССР во
время Отечественной войны и действий РФ на СВО, показывает следующий факт:
Советский Союз за четыре года освободил огромную территорию от Москвы до
Берлина, да ещё в придачу почти равнозначную территорию в Китае. В то же время,
армия РФ, за четыре года, воюя с гораздо более слабым противником на Украине, не
смогла освободить даже Донецкую область. Наверняка, данный факт требует особого
строгого рассмотрения и выявления виновных.
.       Мало того, в 2022 году государственный бюджет РФ был профицитным, о чем
с гордостью сообщали на самом верху. А сегодня? Дефицит бюджета РФ составляет
3,8 трлн. рублей, около $45 млрд. в пересчёте на доллары. А это означает, что казна
государства пуста и средства на войну приходится занимать на стороне. Почти полное
совпадение с Российской Империей Николая II к концу второй мировой войны, как
результат ведения долгой и бестолковой позиционной войны.
.       Поэтому не стоит удивляться тому, что чиновники РФ ищут любые способы
пополнения бюджета: повышение ключевой ставки, повышение налогов для малого
бизнеса, увеличение утиль. сбора и т.д. В том числе, уничтожение скота в сельских
подворьях, чтобы увеличить объёмы продукции в крупных частных сельхоз фирмах и
соответственно получать больше прибыли в свои карманы.
.       Ведь не секрет, что в РФ большинство чиновников тесно связаны с бизнесом и
вполне соответствуют определению “буржуазия”. Отсюда и нарастание классовых
противоречий, которые всё больше подогреваются нарастающим нарушением прав
простых граждан со стороны этих буржуа, распространивших своё влияние на
законодательную, правоохранительную и судебную систему. Те самые противоречия
присущие буржуазному строю, на которые указывали теоретики классовой борьбы. 
.       В связи с чем, вспоминаются строки из песни знаменитого немецкого
писателя, поэта и антифашиста Б. Брехта “Баллада о классовом враге”:
 Учили нас в школе,
 Его, не твоё,
 Когда же я стал постарше,
 Я понял, что это не всё.
--
 Кто-то ел булку на завтрак,
 А кто-то кусал кулак,
 Так я понял, что значит,
 Классовый враг.
.       В тоже время поражает низкий уровень профессионализма экономистов близко
приближённых к власти в РФ. То у них экономика РФ “перегрета”, а то, не прошло и
года, как экономика РФ “переохлаждена”. А тут ещё и вклады граждан РФ в банки
оказывается не собственность граждан, а какие-то мифические обязательства банков.
Эти, так называемые “экономисты”, типа Э. Набиулиной, несут такой откровенный
бред, что уши вянут. Остаётся только сожалеть о деградации экономической науки РФ
после распада СССР, что в свою очередь ведёт к принятию властью провальных
решений.
.       Для сравнения возьмём Гос. План СССР. Если вы думаете, что Гос. План в
СССР была некая отдельная контора, то вы глубоко ошибаетесь. На самом деле Гос.
План СССР был центром, функционально связывающим экономические институты,
разбросанные по всем регионам. Формально эти институты подчинялись регионам, но
функционально подчинялись Гос. Плану СССР. Таким образом, когда надо было
проработать в экономическом плане некую задачу, эта тема спускалась большинству
институтов. Затем рекомендации от них собирались, обобщались, и создавалась общая
рекомендация для правительства. То есть  решения правительства в СССР
основывалось на широком обсуждении в экономическом сообществе, а не на мнении
небольшой группы “экономистов”, как это происходит в РФ.
.       Приведу пример. В середине 70-х годов я работал программистом в институте
экономики сельского хозяйства Узбекской ССР. И знаете, какую тему нам спустили из
Гос. Плана?  Тема называлась: устойчивость сельского хозяйства Узбекистана в
условиях ядерной войны. Такие же темы для разработки рекомендаций, были
переданы во все регионы СССР. Вот так решались экономические вопросы в СССР.
.       Однако давайте вернёмся к денежкам на войну. Ах да ошибся, это не война, а
некое СВО, пожирающее средства из бюджета. Бесконечное СВО, загоняющая страну
в долговую яму. И тогда встаёт вопрос, а можно ли как-то по-другому пополнять
затраты бюджета на войну? Можно. Денежки валяются прямо под ногами, только надо
приглядеться к опыту в других странах и посмотреть, как решаются вопросы
дополнительного пополнения средств, в других странах.
.       США, самая, самая капиталистическая страна в мире. Там в каждом районе
есть средняя школа “high school”. Причём в эти школы принимаются дети только из
этого района. Принимать детей из других районов строго запрещено, почему поймёте
дальше. Есть ещё частные школы, но у них другие правила и там надо платить. А
общественные школы финансируются из бюджета. Но, кроме того, в районах, где
расположены государственные школы, действует школьный налог.
.       Школьный налог налагается только на состоятельных жителей данного района.
Этот налог поступает непосредственно на счёт школы и может использоваться для
дополнительного финансирования школы. Я точно не знаю критерий выбора этих
состоятельных жителей, но уверен, что в основном это довольно высокая стоимость
недвижимости. Простые американцы, имеющие не дорогие дома в данном районе,
освобождены от этого налога. Именно поэтому дети из других районов не могут быть
приняты в школу не своего района, так как спонсоры школы из этого района не
обязаны оплачивать затраты на детей из других районов. И это вполне справедливо.
.       Вот таким образом, в США, самой капиталистической стране, за счёт богатых
американцев, дополняются бюджетные затраты на среднее образование населения. И
никто не возмущается и не оспаривает это правило. Да потому, что богатые граждане
США вполне осознают, эти деньги идут на общее благо, на их детей.
.       Спрашивается, а почему этот же принцип не применить для финансирования
СВО? Вместо того, чтобы ощипывать всех подряд утиль-сбором, удушением малого
бизнеса налогами и так далее. Почему не ввести, скажем, десяти процентный военный
налог на роскошь, с богатой части населения, то есть с буржуа России? На время
проведения СВО. Установив уровень богатства, после которого должен взиматься
данный налог. Не кредиты, не займы, а именно безвозвратный налог.
.       Конечно, мне трудно подсчитать суммарно, сколько можно собрать средств
таким образом. У меня нет данных для этого, но давайте попробуем посчитать хотя бы
по Сбербанку. Итак, прибыль этого банка за 2025 год составляет 1.7 триллионов
рублей. То есть военный налог в десять процентов на прибыль по итогам 2025 года,
для Сбербанка  будет составлять 170 миллиардов руб. Но война требует постоянных
расходов, а не единовременного большого вливания средств, да и Сбербанку
выплатить такую большую сумму единовременно будет затруднительно. Поэтому
разумнее было бы разнести этот налог по месяцам. То есть каждый месяц Сбербанку
нужно будет отчислять 14 миллиардов рублей военного налога.
.       А теперь просуммируем военный налог по всем 659 банкам, действующим в
РФ. В 2025 году прибыль российских банков составила 3.69 триллионов рублей. То
есть десятипроцентный военный налог на банки РФ составит 369 миллиардов рублей.
А ежемесячные отчисления по военному налогу составят почти 31 миллиарда. И это
только по банкам РФ.
.       К тому же, имеется элитная собственность буржуа РФ: квартиры, виллы,
земельные участки, усадьбы, самолёты, яхты, спортивные клубы и так далее. В том
числе и за рубежом. Конечно, богатые граждане РФ оплачивают налоги за рубежом,
но это дело налоговых органов стран, где зарегистрирована данная собственность. А в
России они просто обязаны оплачивать военный налог на зарубежную роскошь, в
период проведения СВО. Так как эта роскошь приобретена на деньги, полученные в
РФ. Точных данных о стоимости зарубежной собственности граждан РФ у меня нет.
Но я уверен, что соответствующие органы наверняка обладают данной информацией.
.       Приблизительно, суммарная стоимость элитной собственности граждан РФ,
может составлять более 30 триллионов рублей. Таким образом, суммарный военный
налог с роскоши буржуа в РФ, составит как минимум 3 триллиона рублей. Вот вам и
денежки на СВО. Вместо того, чтобы ощипывать простых россиян всякими утиль.
сборами, удушением высокими налогами малого бизнеса, убийствами животных в
частных подворьях и так далее. А богатеньким российским олигархам, чиновникам и
членам их семей не грех поделиться с народом своей страны. Как это делал, например,
Савва Морозов во времена Российской империи.
.       Особенно, таким как О. Дерипаска, совсем потерявший совесть от богатства и
роскоши. Вдруг взял и заявил, что надо вернуться к шестидневной рабочей неделе.
Наши предки строили страну, строили предприятия, строили плотины и каналы,
погибали на войне, всего не перечесть. Они своим трудом и кровью создали
экономическую базу страны,  позволившую перейти от шестидневной рабочей недели
на пятидневку, а теперь этот тип, незаконно захвативший народную собственность
СССР, решил всё переиграть. Вернуть народ в прошлый век. Вот пусть берёт лопату
или кирку и пашет по шесть дней в неделю. Может тогда в нём хоть какая-нибудь
совесть проснётся.
.       И ещё немного о банках в РФ. В 1914 году В. И. Ленин создал замечательную
книгу “Империализм, как высшая стадия капитализма”. В этой книге собрано много
фактов, но есть один демонстрирующий гнилую сущность частных банков.
.       В 1914 году Русский банк, кредитовавший военные заказы царской Империи,
на 70 процентов принадлежал немецкому “Дойчбанку”. А “Дойчбанк” в свою очередь
на 50 процентов принадлежал Французскому банку, которым владел клан Ротшильдов.
Естественно с началом первой мировой войны в этой банковской связке ничего не
поменялось. Независимо от того, кто кого побеждал, кто кого убивал: русские немцев,
немцы русских и французов, французы немцев, всё равно эти банки получали свою
прибыль. А конечным бенефициантом в этой банковской связке был клан Ротшильдов.
.       Именно поэтому В.И. Ленин называл первую мировую империалистической.
Имея в виду не региональные империи типа Австрийской, а империи олигархических
кланов. Такие как империя Ротшильдов, кровно заинтересованных в продолжении
первой мировой войны. Собственно как и сейчас в войне на Украине. И именно
поэтому В.И. Ленин требовал в первую очередь национализировать почту, телеграф и
банки.
.       Что-то изменилось с тех пор? Да нет. Вернёмся к Сбербанку. В нём доля
государственной собственности составляет около 29 процентов, а остальные 71
процентов принадлежат западным инвесторам. Сбербанк не раскрывает имена
западных инвесторов, но и так понятно, что это финансовые структуры запада. Те же
самые частные банки типа Французского банка. То есть получается интересная
картина, западные банки получают свои дивиденды в Сбербанке, а потом на эти
денежки кредитуют у себя дома военные заказы для Украины. С большинством
частных банков в РФ практически всё то же самое. Вот такая картина маслом у нас
получается с этим бесконечным СВО.
.       Ну и что мы имеем в итоге, исходя из всего вышесказанного.
- В условиях буржуазного обустройства РФ, затяжная война это разрушительный
фактор не только для экономики государства, но и социальной среды в нём. Фактор,
обостряющий классовые противоречия внутри общества.
- В условиях буржуазного устройства РФ, финансирование войны должно проводиться
исключительно за счёт состоятельного слоя граждан страны – буржуа. Всех без
исключения. Независимо от статуса, чина и положения в обществе. Через военный
налог на роскошь в период ведения войны. А не за счёт всего населения. Простые 
граждане РФ и так очень дорого оплачивает войну. Своей кровью, своими жизнями,
горькими слезами по своим близким погибшим на этой войне. Именно они несут на
себе всю тяжесть войны.
.       Конечно, пойдёт ли на такой принцип финансирования войны буржуазная
власть, большой вопрос. Так как власть тесно связана с богатыми буржуа в России, а
зачастую представители власти и сами являются буржуа, имея собственный бизнес.
Вряд ли они захотят отдавать свои кровные денежки на войну. Жадность буржуа и
патриотизм вещи не совместимые. Исторически доказанный факт.
.       Но представим себе, что закон о военном налоге введён в действие. Буржуа
России начали платить налог на войну с роскоши: виллы, яхты, финансы за рубежом и
так далее. Западные инвесторы со своих дивидендов стали финансировать армию РФ.
Уверяю вас, в этом случае СВО закончится максимум через два месяца. Потому, что
настанет время не загребать денежки с войны, а отдавать свои кровные на войну.
Буржуа в России и западных инвесторов такое положение вряд ли устроит, жаба спать
не даст.
.
 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
.    Бахито И.У.                апрель 2026 года


Рецензии
Увы буржуи никогда не допустят таких вариантов. Надо менять систему.

Николай Иванов 18   16.04.2026 11:42     Заявить о нарушении
Наверное не систему, а чиновников. Так как это делали в 37 году. А потом подбирать кадры после тщательной проверки. Особенно на отсутствие семейной клановости.

Искандер Бахито   19.04.2026 22:55   Заявить о нарушении
Чиновники тут не при чем! Нужна плановая социалистическая экономика. Тогда, например, и свои самолеты гражданской ( ви военно-транспортной) авиации снова станем строить! Купленные в третьих странах за 35 лет американские Боинги уже скоро сыпаться станут.
А вот коммунисты Китая показывают как нужно жить!
Кстати они у нас уже автозавод по своей лицензии строят! Свои то мы просрали. А ведь Сталин им их первый завод построил в подарок в 1953 году.

Николай Иванов 18   20.04.2026 00:38   Заявить о нарушении
Не так важно какая система, важно её наполнение. Простой пример. У вас банка с водой, из которой вы время от времени пьёте. И вот вы чувствуете, что вода протухла. Что вы делаете? Разбиваете банку? Нет. Переливаете затхлую воду в банку другой формы? Нет. Вы выливаете затхлую воду и наливаете свежую, чистую воду. Так и с системой. Если она начинает протухать, то надо менять содержимое. То есть чиновников в этой системе. И важно создать четкие критерии для новых чиновников.

Искандер Бахито   22.04.2026 01:40   Заявить о нарушении
Забыл напомнить, что именно И.В. Сталин говорил - Кадры решают всё.

Искандер Бахито   22.04.2026 01:42   Заявить о нарушении
тут несколько лукавый подход - сравнение банкой и водой.
Чиновники это как раз часть системы- организация, условия выполнения принятого в системе порядка!!!!
А система в целом включает не только чиновников, а все общество- воспитание,с детства, обучение , идеологию....веру в идеалы, преданность, и т.п.
В СССР дети воспитывались на примере "Тимура и его команды" - была такая вещь у писателя Гайдара (не путать с его предателем внуком)
То есть в вашем примере не воду новую нужно наливать, она все равно протухнет рано, или поздно, а а посмотреть в каких условиях стоит банка, какое у нее стекло, свет, температура.
Наконец воду заливать нужно в определенное время календаря, она будет стоять годами...
А если у вас вода тухнет, значит условия содержания не те. В аналогиях нужно быть внимательным, Не упустить важное. Вот потому у вас все и плохо , что важное упускаем. Пытаетесь заменить чиновников, но люди то останутся ТЕ ЖЕ, так можно охрану постоянно комплектовать их ЗЭКов? НЕт нужно менять ИМЕННО систему- то есть воспитание, обучение и подход к организации, образ жизни в стране. тогда у вас и все в порядке будет.

Разве в СССР могли быть стычки на национальной почве? Никогда не было. Все дружили во дворах, нигде не было охраны, можно было свободно гулять ночами по улицам. ... Все любили друг друга и доверяли...
А сейчас? у вас уже школьник приходит в школу и убивает ЗВЕРСКИ свою учительницу простым ножом!!!!!
О кких чиновниках тут речь?
7
люди В СССР были реально преданные обществу: поднимали целину, строили БАМ бесплатно!!! По зову сердца!!!!
и если и находились враги законспирированные, которые за своих обиженных предков мстили, то их система искала и наказывала сурово. Тогда и порядок был.

Николай Иванов 18   22.04.2026 10:03   Заявить о нарушении
Чиновники тут не причем? Я помню времена Сталина, Хрущева, Брежнева и т.д. Так вот есть с чем сравнивать. Возле нас был парк. Во времена Сталина мы всей семьей вечером шли в этот парк, ели мороженное. Играл духовой оркестр, кружили в вальсе пары, все было очень спокойно и мирно. А потом при шёл Хрущев и все в корне изменилось. Парк стал бандитским гнездом. Даже днем там ходить было опасно, а вечером вообще. И так все оставалось и при Брежневе. При Сталине не было дефецита продуктов, а начиная с Хрущева страна выстроилась в очереди за мясом, маслом и т.д. И так было и при Брежневе. Я уже не говорю о торговле, которая сплошь была пронизана коррупцией. А почему? Да потому, что Сталин жестко спрашивал с чиновников и время от времени чистил их ряды, обновляя содержимое системы. Так что не надо мне рассказывать сказки про СССР времен Брежнева и Хрущева. Я мог бы рассказать еще многое, но места мало. И в конце: бытие определяет сознание, а не наоборот. Доказано жизнью.

Искандер Бахито   26.04.2026 19:25   Заявить о нарушении
Судить о временах по одному району, парку очень интересно, но не очень убедительно для города, республики, не говоря уже о стране....

Там где я жид в детстве в Киеве у парка на склоне Днепра, сейчас это почти центр города, при Сталине было полно бандитов, в Одессе сразу после войны вообще был бандитский беспредел. целого маршала посылали порядок наводить .. а при Хрущеве, наоборот в Киеве по крайней мере при мне был порядок,как и в Одессе. Я там не раз бывал в пионерском лагере... а при Брежневе можно было в городе по ночам с девушкой гулять по улицам и никто не нападал.
Я тоже что то видел в прошлом, дважды высшее образование, и не люблю, когда мне лапшу вешают на уши, рассказывая сказки..
А при Сталине был вообще были репрессии невиновных совсем! Читайте мемуары генералов, Горбатова, например, Рокоссовский тоже отсидел, Туполев, деда моего однокашника по суворовскому училищу Уборевича вообще расстреляли ни за что.
Да у нас в суворовском училище был например повар- репрессированный при Сталине генерал лейтенант - оправдали при Хрущеве, но сколько он пережил в лагерях ни за что?
Так что мне теперь по отдельным эпизодам и личностям судить о всей стране и всему времени?

Николай Иванов 18   26.04.2026 20:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.