Прибыль не вернется

                ПРИБЫЛЬ НЕ ВЕРНЕТСЯ.               
   Большинство экспертов справедливо полагают, что без рыночного саморегулирования ни одна экономика к эффективному развитию не способна, но ошибочно убеждены, что альтернативного саморегулирования в природе не существует.               
               
   Маркс, который смотрел "на развитие экономической общественной формации как на естественноисторический процесс", в  предисловии к первому изданию "Капитала" полагал: "Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития,..., не может ни перескочить, через естественные фазы развития, ни отменить декретами".1.               
               
   К сожалению, современная наука не смогла напасть на след фазы, альтернативной той, где прибыль, как ключевой алгоритм формирующий в абстрактной форме механизм саморегулирования в фазе становления экономической системы, запустила механизм своего самоуничтожения.               
               
   Автором показано, что выход из тупика, в котором оказалась наша цивилизация, не возможен в рамках естественноисторического процесса, но требует естественнофизического процесса в двухфазном  развитии саморегулирующейся экономической системы на основе двух альтернативных алгоритмах реального соединения пространства и времени.               
               
   Академик Анохин П.К. в работе "Философские аспекты теории функциональной системы", исследуя механизмы саморегулирования систем адекватно полагает: "Многие работы проделанные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь воздействовать на систему...Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата.".               
               
   Отсутствие двух альтернативных алгоритмов определения результата деятельности системы, в энциклопедических словарях является основным  фактором стагнации нашей цивилизации.
               
   В философском энциклопедическом словаре понятие системы определяется, как  соединение элементов, находящихся  в отношениях и связях  ДРУГ С ДРУГОМ, т.е. сосуществующих в пространстве,одновременно, при этом образующих определенную целостность, единство.               
               
   В действительности, современное определение системы оказалось не полным, поскольку каждый элемент системы способен и реализует энергоинформационное взаимодействие не только "друг с другом" сосуществуя в пространстве, одновременно, но так же С САМИМ СОБОЙ сосуществуя во времени в ритме деятельности системы в условиях не известной науке однопространственности, образуя при этом в имманентной, в качественно более эффективной форме: целостность, единство, отношения и связи между элементами системы.               
               
   Автором показано, что основным источником формирования алгоритма результата деятельности элемента системы - (РДЭС) является принцип минимизации затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ) в форме алгоритма экономии ЗСЭ - (ЭЗСЭ), которая определяется вычитанием фактических ЗСЭ, - (ФЗСЭ), из НОРМЫ ЗСЭ, - (НЗСЭ), в рамках мало изученного явления, - СОИЗМЕРЕНИЕ ЗСЭ, которое формируется в двух альтернативных формах (абстрактной и конкретной) энергоинформационного взаимодействия элементов посредством двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени, в фазе становления и фазе развитой системы.               
               
   В процессе деятельности системы соизмерение и экономия ЗСЭ предполагает изменчивость ЗСЭ, которая в фазе развитой системы будет имманентно осуществляется посредством ритмичности  деятельности каждого элемента системы сосуществующего во времени, однопространственно. Но в фазе становления системы природе пришлось использовать изменчивость ЗСЭ в абстрактной форме, где соизмерение и экономия ЗСЭ  заключены в разнообразии элементов системы в разнообразии эффективности их деятельности, расположенных в различных местах пространства, которые взаимодействуют между собой сосуществуя в пространстве системы, одновременно.
               
   При переходе системы от фазы становления системы к фазе развитой системы, система либо переходит  к альтернативному алгоритму результата своей деятельности, либо коллапсирует.         
               
   В экономической системе:  роль элемента системы выполняет - производитель - (П); роль затрат системообразующей энергии выполняют - затраты рабочее время, - (ЗРВ); роль экономии затрат системообразующей энергии выполняет, -  экономия затрат рабочего времени, - (ЭЗРВ); роль  системной нормы системообразующей энергии выполняет, - системная норма рабочего времени - (СНРВ); роль фактических затрат системообразующей энергии выполняет, - фактические затраты рабочего времени - (ФЗРВ); роль результата деятельности элемента выполняет - результат деятельности производителя, - (РДП), роль эффективности труда выполняет - производительность труда - (ПТ).               
               
   В фазе становления экономической системы результатом деятельности производителя и системы является известная прибыль, которая исполняет здесь роль не полного алгоритма РДП, обладает наиболее простой математической конструкцией, поскольку определяется как вычитание из цены продажи товара цены производства товара в сфере обмена в актах продажи.               
               
   Поскольку в фазе становления системы полный алгоритм РДП реализуется в абстрактной форме, экономическая наука и в том числе Маркс ошибочно полагали, что алгоритм определения прибыли является полным алгоритмом РДП. На деле оказалось, что прибыль является ключевой, но только частью алгоритма РДП.               
               
   По Марксу прибыль, с одной стороны является основным законом капиталистического способа производства, которая способна мотивировать производителей к минимизации ФЗРВ, к постоянному росту производительности труда, как основного источника ЭЗРВ, но с другой стороны источником прибыли является всего лишь не оплаченный труд.               
               
   Маркс верно полагал, что общественно необходимое рабочее время - (ОНРВ), как источник стоимости и нормы ЗРВ: "...прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда на голову падает дом."3.         
               
   Лишь исторические границы общества и уровня физики помешали Марксу показать, что, одновременно, с товаром, где в абстрактной форме заключено ОНРВ, производитель производит неотделимую от ОНРВ часть - ЭЗРВ, которая совместно с ОНРВ образуют РДП, где ЭЗРВ в абстрактной форме заключена в рамках прибыли. Но самое главное заключается в том, что именно ЭЗРВ, заключенная в рамках производительности труда в алгоритме прибыли, становится ИСТОЧНИКОМ для системы: источником "тяготения, когда на голову падает дом", т.е. источником системообразующего экономического давления формирующего ОНРВ; источником обратных связей; источником денежно меновой меры измерения ЗРВ; источником системообразующей информации; и в конечном счете источником своего воспроизводства и системы.      
               
   Поясняя роль Аристотеля в формировании понятия стоимости Маркс полагает: "Гений Аристотеля обнаруживается именно в том, что в выражении стоимости товаров он открывает отношение равенства: "Обмен , - говорит он, - не может иметь место без равенства, а равенство без соизмеримости". Проблема заключается в том, что и Аристотелю, и Марксу, который открыл равенство в абстрактном труде, не смогли показать, что обмен, равенство и соизмерение труда, как системообразующей энергии  в экономической системе в фазе ее становления, не возможно осуществится, даже в абстрактной форме, без алгоритма реального соединения пространства и времени, а также алгоритма РДП, когда производители взаимодействуя между собой сосуществуют в пространстве, и, следовательно, одновременно.         
               
   В экономической системе два альтернативных алгоритма реального соединения пространства и времени формируют две альтернативные формы энергоинформационного взаимодействия производителей с их товаром: в фазе становления системы, - МЕЖДУ СОБОЙ, сосуществуя в пространстве и, следовательно, одновременно; в фазе развитой системы каждого производителя, - С САМИМ СОБОЙ, сосуществуя во времени, в ритме производства, и, следовательно, ОДНОПРОСТРАНСТВЕННО.               
               
   Если гений Аристотеля обнаруживается в выражении стоимости  товаров в отношении равенства, го гений Маркса, который открыл равенство в абстрактном труде, не смог увидеть, что равенство труда требует еще двух альтернативных равенств, которые заключены в двух альтернативных алгоритмах реального соединения пространства и времени (одновременности и однопространственности).            
               
   Имманентно и конкретно определение экономии ЗРВ и РДП могут быть определены только в энергоинформационном взаимодействии каждого производителя с самим собой сосуществуя во времени в СФЕРЕ ритма производства, где ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЗРВ осуществляется во времени, что не возможно в фазе становления системы. В фазе становления системы РДП и экономия ЗРП могут быть определены только в абстрактной форме в СФЕРЕ обмена, где ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЗРВ осуществляется за счет экономии ЗРВ заключенной в рамках производительности труда в разнообразии производителей с различным уровнем ПТ расположенных в различных местах экономического пространства системы, взаимодействующие между собой, сосуществуя в пространстве системы, одновременно.               
               
   В фазе становления системы ее развитие осуществляется в двух альтернативных ЭТАПАХ по мере освоения  глобального экономического пространства: этап локального   освоения экономического пространства и  и этап глобального освоения экономического пространства, ограниченность которого  является основным выключателем прибыли и фазы становления системы.
               
   На этапе локального освоения пространства прибыль мотивирует производителя к постоянному росту ПТ своим ростом посредством обратной положительной связи между ними. На этапе глобального освоения экономического пространства разнообразие производителей с различной ПТ трансформируется в их однообразие, в связи с чем положительная обратная связь между прибылью и ростом ПТ трансформируется в обратно пропорциональную  зависимость, что обнуляет способность прибыли к  самовоспроизводству мотивировать производителя к постоянному росту ПТ и, следовательно, требует перехода к алгоритму альтернативного прибыли..
               
   Прежде всего реализуется фактор разнообразия производительности труда, которое на заключительном этапе фазы становления системы трансформируется в однообразие, что обнуляет мотивацию производителя к росту ПТ и объема производства глобальной прибыли.            
               
   В конечном счете, активный рост автоматизации, искусственного интеллекта и роботизации выводят из производства живой труд,что трансформирует положительную обратную связь между ростом производительности труда и величиной прибыли в обратно пропорциональную  зависимость, что окончательно обнуляет объем глобальной прибыли.            
               
   Не смотря на предельную простату определения прибыль нарушает все существующие нормы производства; фальсифицировать и воровать , ПРОДАВАТЬ И ПОКУПАТЬ ВСЕ - землю, воду , детей, решения суда, человеческие органы и здоровь. Этот монстр поражает своими возможностями негативного воздействия на человеческий фактор , его нравственность и духовность, поскольку алгоритм прибыли воздействует на человека и днем, и ночью, подчиняя любые другие алгоритмы воспитания человека, разрушая в человеке человечность.               
               
                В.Л.Шилов        14.04.2026.               
               
      Подробнее можно ознакомится здесь в статье "ФИЗИКА ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ".