Недавно думал о сказке про золотую рыбку. Может, не новые мысли, не знаю. О том, что старик – персонаж второстепенный, и его отношения с женой – чего там интересного, обычный подкаблучник. А главное в этой притче – отношения человека с фортуной, судьбой. Довлатов сказал, что у Бога добавки не просят. Но Пушкин возражает: можно попросить. И можно даже получить. Однако не надо при этом выдрючиваться, жадничать, зарываться. Не надо думать, что ты великий, достойный, самый умный, что судьба у тебя в прислугах, а мир в кармане. Но человек так подло устроен – не ценит хорошего, всё ему мало. Гордыня, искушение, амбиции грызут. Дано ему одно, другое, третье. Нет, хочет больше, лучше – на. И тут остановись. Благодари, живи и радуйся. Иначе теряешь всё, включая близких, себя.
И ещё. Мы склонны видеть присутствие высших сил, когда они нам в каких-то делах и желаниях препятствуют. И реже – когда содействуют. Но совсем не замечаем их нейтралитета, который, по сути, есть форма содействия. И вот тогда возгордившийся человек говорит: я сам всего добился, шёл к цели, преодолевал, мне никто не помогал, мой успех – только личная заслуга. Щас. Тебе просто не мешали наверху – по-взрослому, как они могут. А это – помощь.
Все подозревают, что деньги - зло. Но, т.к. без них тоже плохо, стремятся разными путями заполучить их больше. Куча психологов, не то, что писателей, давно выявило: богатые люди больше бедных склонны нарушать установленные нормы. Нет в человеке закрепленных правил социального общежития.
Я хочу определенный кусок пирога от жизни. Неужели к нему прикладывается ложка яду? Или я из тех достойных граждан планеты, которые, не смотря на привалившее богатство, живут по чести?
Такой вот риторический вопрос... ведь богатство меня нигде не ждет, а значит честь останется не соблазненной😁
А ты задавал себе этот вопрос, Макс? Хотя, видя точно картинку цели, как разглядеть довесочек к ней?
По-моему, это другой вопрос, Наташа. Разумеется, деньги и власть, что есть отчасти синонимы, развращают людей, возможно, любых. Но я о критерии достаточности. Он-то куда подевался в некоторых индивидах? Вот есть у них спортивный интерес такой странный: еще больше хапнуть, когда уже внукам достаточно, еще кинуть, развести кого-нибудь. Я таких знал, и обычно это кончалось плохо. Но знал и других: заработали достаточно, купили виллы на островах, живут себе и все про них забыли. Вот это умный, мне кажется, вариант.
Так в том-то и дело: "еще кинуть, развести кого-нибудь" - это и есть та ложка яду. Когда ненасытность заставляет делать непотребство.
Ох, вилла на островах... много ли человеку надо? Имеющие меру живут мудро.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.