О рыбаке и рыбке

Недавно думал о сказке про золотую рыбку. Может, не новые мысли, не знаю. О том, что старик – персонаж второстепенный, и его отношения с женой – чего там интересного, обычный подкаблучник. А главное в этой притче – отношения человека с фортуной, судьбой. Довлатов сказал, что у Бога добавки не просят. Но Пушкин возражает: можно попросить. И можно даже получить. Однако не надо при этом выдрючиваться, жадничать, зарываться. Не надо думать, что ты великий, достойный, самый умный, что судьба у тебя в прислугах, а мир в кармане. Но человек так подло устроен – не ценит хорошего, всё ему мало. Гордыня, искушение, амбиции грызут. Дано ему одно, другое, третье. Нет, хочет больше, лучше – на. И тут остановись. Благодари, живи и радуйся. Иначе теряешь всё, включая близких, себя.

И ещё. Мы склонны видеть присутствие высших сил, когда они нам в каких-то делах и желаниях препятствуют. И реже – когда содействуют. Но совсем не замечаем их нейтралитета, который, по сути, есть форма содействия. И вот тогда возгордившийся человек говорит: я сам всего добился, шёл к цели, преодолевал, мне никто не помогал, мой успех – только личная заслуга. Щас. Тебе просто не мешали наверху – по-взрослому, как они могут. А это – помощь.


Рецензии
Все подозревают, что деньги - зло. Но, т.к. без них тоже плохо, стремятся разными путями заполучить их больше. Куча психологов, не то, что писателей, давно выявило: богатые люди больше бедных склонны нарушать установленные нормы. Нет в человеке закрепленных правил социального общежития.
Я хочу определенный кусок пирога от жизни. Неужели к нему прикладывается ложка яду? Или я из тех достойных граждан планеты, которые, не смотря на привалившее богатство, живут по чести?
Такой вот риторический вопрос... ведь богатство меня нигде не ждет, а значит честь останется не соблазненной😁
А ты задавал себе этот вопрос, Макс? Хотя, видя точно картинку цели, как разглядеть довесочек к ней?

Наташа Шевченко   15.04.2026 08:12     Заявить о нарушении
По-моему, это другой вопрос, Наташа. Разумеется, деньги и власть, что есть отчасти синонимы, развращают людей, возможно, любых. Но я о критерии достаточности. Он-то куда подевался в некоторых индивидах? Вот есть у них спортивный интерес такой странный: еще больше хапнуть, когда уже внукам достаточно, еще кинуть, развести кого-нибудь. Я таких знал, и обычно это кончалось плохо. Но знал и других: заработали достаточно, купили виллы на островах, живут себе и все про них забыли. Вот это умный, мне кажется, вариант.

Макс Неволошин   15.04.2026 12:52   Заявить о нарушении
Так в том-то и дело: "еще кинуть, развести кого-нибудь" - это и есть та ложка яду. Когда ненасытность заставляет делать непотребство.
Ох, вилла на островах... много ли человеку надо? Имеющие меру живут мудро.

Наташа Шевченко   15.04.2026 13:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.