Жалоба Кирилла Кудинова Окорокова

К началу ХХ века земельные споры казённых крестьян с обществом крестьян в деревнях были связаны с особенностями аграрной политики, общинного землевладения и противоречиями в регулировании земельных отношений.
  По общему закону каждому казённому селению отводилось в надел определённое количество земли: в многоземельных уездах - по 15 десятин, в малоземельных - по 8 десятин на душу последних ревизий, если хватало казённых земель. Земли могли выделяться распоряжением бывшей палаты государственных имуществ с утверждением министра, а в случаях, когда старинное владение крестьян основывалось на поместных и писцовых дачах, такие земли примежевывали к селениям по решению межевых и судебных мест.
Споры вокруг права пользования земельным наделом решались в деревне на сельском сходе на основе норм обычного права. Если мирской приговор казался одной из сторон несправедливым, обращались в волостной суд. При этом в земельных вопросах волостные суды часто руководствовались не законом, а обычаем. 
В среде казённых крестьян не было уверенности в своих гражданских правах, что могло приводить к конфликтам с обществом и государством.
Подобных дел, касающихся споров распределения земли между крестьянами в Государственном Архиве Тульской области много. 
Рассмотрим одно Дело.
ГАТО Фонд 53 Опись 1 т 11 Дело 26436
Дело по жалобе крестьянина Кирилла Окорокова, на решение Ефремовского уездного съезда по делу с обществом крестьян д. Ламской, об отобрании от него общественной земли и о снесении с нее вала.
15.03.1915. На 5 листах.
Все началось с письма, вложенного в конверт и отправленного в город Ефремов Тульской губернии, в Ефремовский Уездный Съезд «От крестьянина Окорокова». На конверте: печать «ЕФРЕМОВ ТУЛ. 6. -6.11.14, марка: З № 762 Ефремов Тульской губ.». На обратной стороне: две марки по 7 коп. с изображением Николая II, одна марка по 1 коп с изображением Петра I и три печати на марках.
В свою очередь Уездный Съезд 12 марта 1915 года посылает запрос в Тульское Губернское Присутствие со следующим текстом: «Представление. Уездный Съезд имеет честь при сем представить на разсмотрение Губернскаго Присутствия кассационную жалобу кр-на Кирилла Кудинова Окорокова, поданную на решение Съезда, состоявшееся шестого (6) Октября сего 1914 г., по делу по иску общества кр-н дер. Ламской к нему об отобрании 2 1/2 х 66 сот. общественной земли и о снесении с нея вала. Вместе с подлинными производствами сего Съезда, за № 1408 и Дмитриевского Волостного Суда, за № 489. Уездный Член Окружнаго Суда подпись. Секретарь Съезда подпись».
В жалобе казенный крестьянин излагает суть дела: «В Тульское Губернское Присутствие. ПОЛУЧЕНО 10 Нояб 1914 411. Крестьянина деревни Ламской, Кирилла Кудинова Окорокова. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА. Решение Ефремовскаго Уезднаго Съезда, состоявшееся 6 октября сего года, об отобрании от меня части усадьбы и о сносе вала, каковое решение я нахожу неправильным, потому что Съезд не вошел в разсмотрение давностию владения усадьбой, не входя в разсмотрение изгороди, которую Суд также присудил снести и изгородь, о которой истцы не просили, которые, как видно не имели права возбуждать иск и Суд разбирать дело без приговора об уполномочии, который, как видно представлен после Суда, что же касается показания соседей, то их показание не правильно, так как я владею безспорно более 10 лет, что видно из приговора, по которому я владею спорной землей фактически, а когда нарушено владение Судом не возстановлено. На основании их данных покорнейше прошу Губернское Присутствие решение Съезда отменить и войти в разсмотрение моей апелляционной жалобы и прекратить дело это за давностью владения. К сему крестьянин Кирилл Окороков, а по безграмотности его и по его личной просьбе расписался: Петр Демченов».
Жалоба была рассмотрена и принято решение: «Исполнено «24» Июня 1915 г. № 13394 Ефрем. Уездному Съезду. № 13435 Дело № 794 объявлено Окорокову. 1915 года Июня 12 дня, по Указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, Тульское Губернское Присутствие, под председательством за Губернатора В.М. Страхова, в составе членов Присутствия: Губернскаго Предводителя Дворянства -//- за Председателя Окружнаго Суда А.А. Перцева, Вице-Губернатора -//- и Непременных Членов: В.С. Арсеньева и В.Н. Свентицкаго при за Прокурора Окружнаго Суда П.Н. Иванова СЛУШАЛО: ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО по иску об-ва кр-н д. Ламской к Кириллу Окорокову о земле и о снесении вала, вступившее по кассационной жалобе ответчика Окорокова на окончательном решении Ефремовскаго Уезднаго Съезда, состоявшееся 6 Октября 1915 года, коим оставлена без последствий жалоба его, Окорокова, на решении вол. суда,-  о представленнаго: Отобрать от Кирилла Окорокова в пользу об-ва земли мерою: от Валу 2 саж. в ширину и на 59 саж. на нем вдоль, обязать его, Окорокова, деревянную изгородь с этой земли снести, отрезав об-ву в остальной части земли.

Разсмотрев настоящее дело и выслушав заключение Прокурора, Губернское Присутствие находит жалобу просителя  - (не разобрать) выводам обществу дела без указаний ---- (не разобрать) к определения уезднаго Съезда незаслуживающаго уважения.
На основании изложеннаго и руководствуясь 128 и 136 ст. ст. правил о производстве судебн. дел, Губернское Присутствие ОПРЕДЕЛЯЕТ: означенную жалобу оставить без последствий, о чем для надлежащего исполнения сообщить Уездному Съезду, с возвращением его производства.
Председатель:
За Губернатора
Вице-Губернатор подпись
подпись
Члены:
подпись
подпись».
На основании архивных материалов сделаем следующие выводы: данный документ представляет собой дело по кассационной жалобе крестьянина Кирилла Окорокова на решение Ефремовского уездного съезда. Истец: Общество крестьян деревни Ламской. Ответчик: Крестьянин Кирилл Кудинов Окороков. Предмет спора: Отобрание у Окорокова части общественной земли (2,5 сажени в ширину и 66 саженей в длину, с валом) и требование снести с нее деревянную изгородь.
Ход разбирательства: Решение Ефремовского уездного съезда (6 октября 1914 г.): Удовлетворило иск общества крестьян, обязав Окорокова вернуть землю и снести изгородь.
Кассационная жалоба Кирилла Окорокова подана 10 ноября 1914 г.. Окороков считает решение съезда неправильным, аргументируя это тем, что: Съезд не рассмотрел давность его владения землей, Суд присудил снести изгородь, о которой истцы не просили, Истцы, по мнению Окорокова, не имели права возбуждать иск, а суд разбирал дело без надлежащего уполномочия. И показания соседей были неверными, так как он владел землей более 10 лет. Окороков попросил отменить решение съезда и прекратить дело за давностью владения.
12 июня 1915 г. Губернское Присутствие, рассмотрев дело и выслушав заключение прокурора, оставило кассационную жалобу Окорокова без последствий. Причина отказа не детализирована в тексте, но указано, что жалоба "незаслуживающая уважения".
Итог: решение Ефремовского Уездного Съезда было оставлено в силе. Кирилл Окороков должен был вернуть обществу крестьян деревни Ламской часть земли и снести с нее изгородь.

О Кирилле Кудинове Окорокове из метрических книг мы можем узнать, что он сын казенного крестьянина Акиндина Андреева Окорокова (р. 1815 г.) и Настасьи Аникеевны (1814 г.р.), и его родители приходятся пра(5) дедушкой и пра(5)бабушкой для моего мужа - Николая Владимировича Окорокова. Пра(4)дедушкой Николая стал их сын Михаил, которому Кирилл являлся родным братом.
Кирилл женился 10 мая 1863 года на Марине Ивановне – дочери села Семенька казенного крестьянина Ивана Акимова Фатеева. Кириллу было 18 лет, Марине – 21 год.
В семье появлялись дети, некоторые из них умирали во младенчестве:
1867 Июнь 23 (крещен 24-го) Иоанн. Умер 1867 Июль 15 (отпевание 17-го) сын младенец Иван, 24 дней, «От младенческаго недуга».
1868 Сентябрь 5 (6) Михаил;
1870 Февраль 20 (20) Иоанн;
1872 Июль 8 (8) Евфимия;
В 1872 году в июле 12 (14) умерла дочь младенец Евфросиния, 5 месяцев, «От младенческаго недуга». Запись о ее рождении не найдена.
1874 Ноябрь 26 (27) Варвара;
1875 Ноябрь 17 (18) Фекла;
1877 Февраль 13 (13) Симеон;
1879 Март 9 (9) Феодора. Не стало девочки в июне 2 (4) 1879 г., 2 месяца, причина смерти - «От младенческаго недуга».
1880 Август 17 (17) Флор. Через неделю умер «От недуга».

В 1915-ом году Кириллу Акиндинову было 70 лет, и у него, старика, отобрали землю вместе с изгородью и земляным валом.

Иллюстрация создана в программе "Шедеврум" нейросетью Яндекс.