К созданию квантовой теории гравитационного поля

Чтобы ты не промокла
                я буду      
                твоим дождём… 
                (Любимая песня)



Посвящается моей жене



К созданию квантовой теории гравитационного поля





Полное название статьи: К проблеме создания квантовой теории гравитирующего поля на основе группоида гиперкомплексного эфира



Введение.

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа. В данной статье я бы хотел представить на суд общественности автореферат работы, которая на днях была отправлена в Нобелевский комитет по физике и уже получила сердечные отзывы от коллег. Я выражаю  искреннюю благодарность Матсу Ларрсону, родственнику прекрасной актрисы и популяризаторши физических знаний, Джону Кларку, теске супермена, а также Леонарду Сасскинду за прочтение моей диссертации и подробнейший комментарий на сайте нобелевского комитета. Не буду делать долгих околичностей и сразу перейду к основным идеям моей теории. Здесь я бы хотел изложить ее максимально сжато и доступно, так, чтобы даже ученик 1-го класса мог понять основную мысль и в то же время оценить глубочайшее новаторство, революционный прорыв настоящей теории в интерпретации и трактовке мира, а также понимании природы, который осуществляется и осуществится буквально прямо сейчас на ваших глазах и прямо внутри кровеносных сосудов его головного мозга.
Специально для экономии его времени - того воображаемого первоклассника, каковым я представляю каждого самого неподготовленного читателя настоящей рукописи, некоторые математические выкладки я упрощаю, либо проговариваю прямо в тексте, как бы вслух, но про себя, либо же вообще опускаю. И более того, сразу хочу прояснить тонкий момент, что математические иллюстрации многих теорем и суждений будут играть в данной работе второстепенную роль, ну хотя бы на основании самой природы естественно-научного знания и метода исследования, который уже согласно самой этимологии является «естественным». То бишь лишенным чего бы то ни было сверх- или супер-естественного, коим в высшей мере является математика, как чисто экзальтированное обобщение понятия абстракции в самом что ни наесть первозданном и усиленном смысле себя. То бишь дисциплиной — ничего общего с естественной природой не имеющей, чем и вызвано такое большое количество нерешенных проблем современных теоретико-аналитических сфер данных наук в вопросах решения фундаментальных проблем мироустройства и космологии. И их противоречия друг с другом. Но не волнуйтесь, наша суперкомпьютерная вселенная уже получила ваш запрос на снятие всех этих несостыковок, и уже через пару минут вы будете удовлетворены.
В качестве доказательства теоремы о невозможности математики объяснить и даже обписать весь наш действительный мир приведу всего-навсего один простой, но зато воистину воскрес - красноречивый пример, с грохотом рушащий и уничтожающий весь позорный храм этой утлой лженауки и старой веры в логистику, сложившейся у многих современных людей, благодаря решению одной из задач ЕГЭ лично Владимиром Путиным, что было, конечно же, в высшей степени конспирацией и профанастическим апогеем, призванным унизить и без того обрушенный статус современного образования и недо-человека. Все мы хорошо помним из школы таблицу умножения и сложения. Но вряд ли кто-нибудь из вас задумывался, что вся эта таблица — обман и заговор, ложь и диверсия, иначе говоря — блеф и нищета куртизанок, гордо называющих себя математиками и занявших посты управления во всех крупных государствах солнечной системы. Прежде чем вводить таблицу умножения для начала нужно ввести дефиницию объекта — 1 — единицы. Объяснить, что это такое и доказать теорему о ее существовании, либо постулировать его. Но мы все с вами прекрасно знаем, куда завел, заманил, привел и использовал нас, как это только можно, этот извращенный и маниакально озабоченный детьми по разуму исторический путь науки — к открытию атома и атомного ядра. И теперь мы все с вами знаем, что никакой единицы и частицы, в собственном смысле этого слова не существует. Любая единица - это всего лишь размытая дочь поля и пена корпускулярной, пилотируемой хрен пойми кем волны, которая конечно же не может существовать самостоятельно, а суть единственно — результат нашего масштаба зрения и восприятия мира, где на определенных масштабах полностью слитые материальные объекты мы наблюдаем, как раздельные, полностью смешанные фазы — как некие псевдо-границы предметов и сред и т.д. Абсолютно пустые и прозрачные вообще говоря, не воспринимаемые самими собой объекты — как цветные и воспринимаемые человеческим мозгом, вообще говоря, точно таким же объектом, который слава богу уж сам себя тогда точно воспринимать и наблюдать не может. И тем не менее это прекрасно отражено и существует как многомиллионная привычная традиция в языке называть такое восприятие реальным и объективным, называть его сознанием, мышлением или душой, а уже из этого формального и в высшей степени ложного языка вывести еще более формальный и по сути на него же опирающейся язык - математическое обобщение. Поэтому, как видите, один и единица - это чистая платоновская идея, ибо единиц в мире не существует, как и их совокупностей. Что же тогда мы считаем на наших приборах, когда магнитное поле звезды по имени Солнце оказывается равным в единицах индукции продольного магнитного поля примерно 3-м Гауссам? Это ни что иное как обман. И никакой тройки там нету, а есть просто несчетные понятия, которые уже давно и надо было ввести в математику и естествознание из английского языка и измерять индукцию в банках, литрах, шарах, пакетах, галлонах, кирпичах масла и т.д. На этом комментарий к математическому дополнению завершаю. Далее переходим к основным тезисам нашего замечательно-прорывного результата.

Необходимость комплексных чисел.

Конечно же, уважаемые рецензенты, вы сейчас скажите, что я противоречу сам себе, ибо раз уж само число как таковое является ненадежным плацдармом для описания мира, то его родной брат—двойняшка - комплексное число - тоже ничем не лучше. Но это не так. Это поспешное заблуждение. Ибо комплексное число в отличие от обычного - вещественного или действительного - таких эпитетов, которые без ограничения общности могли бы описать и всю вашу повседневно-быдовую жизнь, обладает одним важным отличием, а именно: при перемножении чисто мнимых чисел у вас может получиться совершенно другое число - с обратным знаком. Таким образом, геометрические потенции этого языка знаков в отличие от предыдущего много богаче. В комплексных числах у вас два положительно заряженных числа рождают отрицание и свою противоположность. Как видите, и философский потенциал данного аппарата знаний богаче, величественей. И именно это свойство данного множества цифр мы и будем использовать в качестве математического фундамента нашей модели. Согласно предлагаемой вашему вниманию интерпретации гравитации — пространство Вселенной, или то поле брани, где разыгрывается физическая юриспруденция основных законов нашего мира, математически представляет из себя проективное трёхмерное комплексное многообразие или пространство (эквивалентно ему) - и обладает свойствами обобщения понятия группы относительно операций с координатами потенциалов и показаний часов (координаты временных отрезков или потенциалов времени). Это же представление можно легко перевести на язык дифференциальных форм, чем успешно в свое время занимались мои коллеги в т.ч. Сережа Новиков и др. Однако, не применяя этот подход непосредственно для квантования гравитации. Более того, для нашей теории потребуется еще далее обобщить и деформировать содержательный образ категории гравитации, допустив существование в физической вселенной разного класса гравитаций. В т.ч. электромагнитное взаимодействие и совокупления высокоэнергетических квантовых полей тоже предполагается рассматривать как некие разновидности гравитаций.

Притяжение как модульный функционал.

Итак, согласно такому подходу взаимодействия элементарных частиц не являются самостоятельными, а зависят от сорта комплексного числа в дифференциальной форме, отвечающей потенциалу данного вида взаимодействия между ними. Так, например, абсурдная мысль и блажь многих блаженных из нашего русского мира не художественного кино на просторах нашей бескрайней империи трущоб третьего мира, которую может снять на камеру разве что случайный глаз стохастического наблюдателя, чье кино уже потом увы никто не увидет, так вот мысль якобы о том, что в поле тяжести невозможно отталкивание не выдерживает никакой критики и суть — не правдивая ложь, развязно навязываемая непорочным учащимся начальной и средней школы, не могущим вследствие отсутствия мыслительной харизмы и щетины противиться сторонникам этих кваси-идей. Дело в том, что даже электрический ток и магнитное поле им порождаемое как мы знаем связано увы все же со взаимодействием одноименных заряженных корпускул, ибо положительный заряд, как известно, есть ничто иное как лишь небольшой недостаток отрицательного, а в итоге мы видим гравитацию между минусом и минусом - и это экспериментальный факт. С отталкиванием дело обстоит сложнее, ведь большинство студентов и даже школьных преподавателей по наивности своей непорочной полагают до сих пор, что гравитация в космосе не может отталкивать, а одноименные заряды отталкиваются естественно сами собой, как например 2 великих человека, не терпящие второго такого же титанического урода рядом с собой, а притяжение плюса и минуса кажется им естественным, из-за аналогий половой любви, хорошо знакомой с детства и все такое. Истинное огорчение на пути истинного понимания природы ждёт многих людей в отношении подобных физических предпочтений и интуиции. Конечно же никаких гендеров с точки зрения биологии, а вернее в абсолютном смысле нету ни у самок и самцов млекопитающих, ни у протонов и электронов в атоме, тем более. Если взять первое приближение теории гравитации в лице закона обратных квадратов Кеплера и учесть что свойства взаимодействия и самой геометрии зависят от размеров систем, а также зависимость знака частицы от расстояния до соседней, то мы видим что квадрат в знаменателе может дать как плюс так и минус в зависимости от характера комплексного числа. Квантовая механика в свое время и ее классическая теория выявила вертикальную ориентацию электронов в мире малых масштабов и экстремально больших потенциалов, его предпочтение вертикальной иерархии мироустройства, это сразу же вычленяет для этой частицы только комплексные (мнимые) значения радиус-вектора, а значит и характер взаимодействия с другой частицей будет определяться квадратом мнимого расстояния, что отрицателен. Знак заряда - сам является функционалом длины: на маленьком расстоянии от электрона и внутри него он равен нулю и с собой бедолага не взаимодействует, затем знак будет дефолтно таким, чтобы было притяжение и к минусу и к плюсу, как и в массивном приделе для гравитации. Именно поэтому электрон с электроном взаимодействует отталкиванием - из-за дополнительного минуса в мнимом знаменателе расстояния. Экстраполируя модель на большие гравиттирующие тела мы получим уже произвольные значения для ориентации радиус вектора и поэтому чисто мнимая составляющая в функции взаимодействия в знаменателе крайне маловероятна (равна 0). Однако на больших расстояниях как известно сильно массивные тела в масштабах космоса по сути ведут себя как одно супер- или сверх-массивное тело или точечная масса (пространство предполагается почти бесконечным, либо плоским для малых расстояний). Аддитивность массы дает увеличение числа в числителе дроби, а удаленность расстояний до другого сверх-массивного объекта на больших отрезках вселенной (им может выступать оставшаяся часть «космоса» в линейном направлении) переводит нашу прямую в бесконечно удаленную точку на проективной гиперплоскости (в удаленную прямую), куда попадает и отрезок противоположного знака, и таким образом отталкивание и притяжение для таких сверх-масс оказываются как бы эквивалентными. Однако из-за приоритета притяжения на малых масштабах на бесконечно удаленой прямой по крайней мере в масштабах видимой Вселенной наблюдается отталкивание — расширение (видимо в силу какого-то закона сохранения для пространственного заряда) Вселенной с удалением галактик и т.н. гравитационным красным смещением, которое теперь получает полную теоретическую страховку и подкрепление. Суммирование по всем направлениям 3-Д пространства дает полную «силу» взаимодействия например галактики или сверх-скопления с объемлющей частью Вселенной и ее материей. Таким образом, гипотеза темной материи и энергии теряет свою необходимость и оказывается исчерпывающей (избыточной), как в свое время имело место для теории эфира и других субстанций, не выдержавших проверку временем. По-видимому, та же участь особенно в силу сложности экспериментальных проверок в ближайшие десятилетия ждет и темную материю, что мы ей почти наверняка предсказываем. А при должном внимании к нашей статье — и еще ранее.

Экспериментальная верификация.

Что касается возможностей непосредственной экспериментальной проверки рассмотренной гипотезы, то над этим уже трудятся многие мои ученики и коллеги по всему миру в т.ч. Андрей Поляков, Сабрина Хоссенфельдшер и другие ученые. Хочется верить, что любовь к истинному поиску, гравитация такой любви если позволите мне еще одну метафору, вера в здравый смысл и возможность теоретической и практической состоятельности данной концепции в скором времени помогут в значительной мере пересмотреть современные взгляды на квантование гравитации. Конечно, здесь, размещая данную статью в бесплатном доступе, я не претендовал на строгую полноту, опустил все выкладки в т.ч. получение эффекта Казимира - как довольно простое следствие данной теории, классического квантования в ящике на малых масштабах, искривление пространства - в частности: отрицательную кривизну (лобачевсковость) на планковских отрезках и сферичность на очень больших и многое другое… Эфир понимается в данной модели именно как некий нео-эфир, и не предполагает свойств электро-оптического эфира 19 века. А именно в смысле становящейся теперь уже как бы избыточной темной энергии и более правдоподобной квантовой пены. И теперь, когда благодаря струнной теории в академической физике стало более привычно понятие отрицательной массы и отрицательности (чистой мнимости) многих других физических величин, мы, вводя отрицательный функционал радиус-вектора, а тем самым надеясь на отрицательность еще и : площадей, обьемов и симплексов - как бы предвосхищаем более глубокое понимание многих классических функций и алгебраических структур классической физики, осуществленное и начатое еще Эйнштейном и приводящее к объектам вроде белых дыр, замкнутых времени-подобных кривых, больцмановских мозгов, эмерджентной гравитации с пилотируемыми волнами и многого другого…


Заключительное слово.

Хотелось бы выразить искровую благодарность моим коллегам и ученикам за прочтение и комментарии данной работы, существенные уточнения к верстке брошюры Паши Бубнова, Ане Макаровой из Института теоретической физики, Р. Пинчаку из Стэнфорда за последние замечания, Марине Гуанчжоу и Даниле Даниэлю из МГУ - за редактуру и грамматическую правку текста.


На этом прощаюсь с вами, дорогие друзья и коллеги, и прошу Вас в следующий раз при доказательстве неотрицательности инертной или гравиттирующей масс не будем же мы пользоваться фольклорной теоремой о том, что хорошего человека должно быть много (имея под ним конечно же — себя?..)