50 лет спустя, или миссия Артемиды

50 лет спустя NASA спустила на воду корабль Артемида 2 (1-10 апр. 2026), пробную ласточку перед вторым заходом на лунную посадку.

Астронавты, преодолев проблему общественного туалета и совершив облет Луны, успешно завершили миссию. "Капсула" корабля благополучно вернулась на Землю.

Почему же случился перерыв в десять-одиннадцать пятилеток, как это всё понимать? Давайте разбираться. Некоторые выводы, предположения, прогнозы.

- Второй виток лунной гонки имеет ту же идеологическую подкладку, что и первый. Во время первого "США" стремились продемонстрировать СССР своё техническое превосходство (и советские "застойщики" почему-то не ответили на этот вызов должным образом. Теперь, конечно, Постсовок страшно дегенерировал, там никто и не мыслит о посадке на Луну. Даже безэкипажный летательный  аппарат не смогли прилунить, этим ВСЁ СКАЗАНО). У "США" теперь иной в этом деле конкурент - Китай, и вопрос, кто кого обойдёт, - ВОПРОС ПРЕСТИЖА и ДОМИНИРОВАНИЯ.

- Да, это вопрос престижа, и освоение космоса на ближайшее время НЕ НЕСЁТ ОЩУТИМОЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ ВЫГОДЫ.

- Дальние космические перелёты даже для NASA становятся довольно дорогим удовольствием, на которые всё больше привлекают "частных инвесторов". Государство, приглашая корпорации и финансистов, демонстрирует обще-глобалистскую тенденцию размывания / ослабления своего функционала. Станет ли космос "частной лавочкой"? Приватизируют ли отдельные космические тела и даже планеты "заинтересованные лица"?

- Освоение космоса "частными инвесторами" может стать ВОПРОСОМ ПРЕСТИЖА самих инвесторов, демонстрируя ИХ ПОЛОЖЕНИЕ В ИЕРАРХИИ ЧАСТНЫХ ХОЗЯЕВ ЗЕМЛИ И КОСМОСА.

- Если случится вторая высадка на Луну (в лице "США"), то это внесёт бОльшую ясность в такой вот вопрос: действительно ли американские футболисты (перечеркнуто) астронавты высаживались в первый раз, или же это были съемки в каком-то павильоне.


Рецензии
Дон, сдаётся мне, в полётах к Луне нет ни только практической выгоды, но и вообще смысла. Развитая цивилизация выходит в космос потому, что на Земле всё хорошо.
Можно, конечно, летать в космос и из мусорной кучи, но этот способ меряться пипирками - слишком дорогое удовольствие.
С тем же успехом можно соревноваться, кто больше золота вывалит в вулкан. Тупо, глупо и нелепо)

Кассандра Пражская   22.04.2026 13:54     Заявить о нарушении
Спасибо. Итак, это преимущественно акция ПРЕСТИЖА и ДЕМОНСТРАЦИЯ МУСКУЛОВ МЯГКОЙ СИЛЫ (некий оксюморон). Но наверняка были и задачи научного, военного характера. В конце концов, вовсе не лишне еще раз взгянуть на обр. сторону Луны, - нет ли там баз злых инопланетян?

С улыбкою,

Дон Борзини   25.04.2026 10:49   Заявить о нарушении
А если размышлять о проблеме "космических цивилизаций", то есть интересная статья Андрея Фурсова, "Великое молчание Вселенной. Почему космос остался предчувствием?" - там где-то с СЕРЕДИНЫ статьи затрагивается тема энергетических возможностей цивилизации, необходимых для освоения космоса.

http://proza.ru/diary/nuiche/2026-04-10

А что касается этического аспекта завоевания космоса, то да, согласен - неча людоедам туда соваться. Ну, это как некий плешивый деятель вознамерился "освободить" соседнее псевдо-государство. Не имея у себя никакой внятной гуманной идеологии. Т.е. будучи абсолютно "бессодержательным" в вопросах теории и практики, не имея никакого привлекательного образа будущего.

Так что я более реальными считаю апокалиптические сценарии. Хотя, хз...

С улыбкою,

Дон Борзини   25.04.2026 11:07   Заявить о нарушении
---Не имея у себя никакой внятной гуманной идеологии. Т.е. будучи абсолютно "бессодержательным" в вопросах теории и практики, не имея никакого привлекательного образа будущего.---
Блистяще ухвачено, Дон!

Кассандра Пражская   25.04.2026 13:58   Заявить о нарушении
Просмотрела, спасибо за ссылку. Полностью согласна.
Возможно, существует некое единение цивилизаций иного типа, не технологических, но у них с нами нет вообще ничего общего. Что-то одно может развиваться: или технологии, или разум)
С разумом мы явно проиграли. Со своим, собственным. "Зеленые" в том числе)

Кассандра Пражская   25.04.2026 14:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.