Проживем ли мы без этих ваших интернетов?
Нет никакого удовольствия от наблюдением за этим парадом наивности, этим карнавалом близорукости, который разворачивается всякий раз, когда речь заходит о цифровой инфраструктуре. С каким упоением хор диванных стратегов затягивает свою любимую арию: «А вот раньше без интернетов ваших жили – и ничего!». Браво! Аплодисменты. Действительно, жили. Еще раньше жили без канализации, антибиотиков и электричества. И тоже «ничего» – просто жили меньше, хуже и, как правило, умирали от какой-нибудь банальной дизентерии.
Этот восхитительный бытовой провинциализм мышления, когда личный опыт размером с огородный участок экстраполируется на масштабы глобальной экономики, поистине умиляет. «Я-то в этих ваших тиктоках не сижу, мне все равно». Поздравляю, титан мысли! Ты можешь не сидеть в соцсетях, но кофе в твоей любимой кофейне за углом заказывают через CRM-систему, рекламу крутят в интернете, а бариста получает зарплату через онлайн-банкинг. Когда эта цепочка начнет трещать по швам, твой утренний латте подорожает. Если, конечно, кофейня вообще не закроется, потому что ее владелец, лишившись каналов привлечения клиентов и удобной логистики, решит, что проще вернуться к натуральному обмену. Пафосно, конечно, про кофе... Но чтоуШ...
Забавно, как легко люди путают развлечение с фундаментом. Интернет для них – это «ютубчик» с котиками и скандальные блогеры. Они не видят, что это – нервная система современной цивилизации. Это платежи, которые проходят за секунды, а не за недели. Это документооборот, позволяющий не топить в бумаге малый бизнес. Это маркетплейсы, дающие возможность фермеру из глубинки продавать свой мед в столице, а не только соседям. Это удаленная работа, которая кормит миллионы семей.
Но нет, куда проще мыслить категориями «нравится – не нравится». Это ведь так удобно: не понимать устройство системы, но быть абсолютно уверенным в ее ненужности. Это сродни заявлению: «Я не понимаю, как работает электростанция, но свет в лампочке мне не очень-то и нужен, могу и при свечах посидеть». Можешь, конечно. Только вот холодильник твой с этим не согласится. И водопровод. И больница за углом.
Вопрос ведь не в том, можно ли выжить при технологическом откате. Безусловно, можно. Человечество – вид поразительно живучий. Вопрос в цене этого выживания и в том, кто его оплатит. А заплатят за него не абстрактные «блогеры», а тот самый малый бизнес, который лишится оборота. Заплатят обычные сотрудники, чьи рабочие места станут нестабильными. Заплатим все мы – ростом цен, снижением качества услуг и сужением возможностей.
Вот в чём кроется подлинная "тихая" трагедия. В неспособности или нежелании увидеть простейшие причинно-следственные связи. В этом инфантильном «шапкозакидательстве», которое маскирует страх перед сложностью мира. Легко радоваться разрушению того, чего не понимаешь, принимая собственное невежество за мудрость.
Мы стоим на пороге тектонических сдвигов, но значительная часть общества предпочитает обсуждать цвет обоев в каюте, пока корабль уверенно берет курс на айсберг. Инфраструктура, от которой зависит наше коллективное благополучие, воспринимается как необязательная игрушка. И когда эта игрушка сломается, удивленные возгласы «А нас-то за что?» будут звучать особенно иронично. Жаль только, что к тому моменту ирония станет слишком дорогим удовольствием. Платить придется всем, и особенно громко – тем, кто кричал, что «раньше было лучше».
Свидетельство о публикации №226041800561