Объективное

Ваши слова: «Нет противоречия: "об объективном" и "объективно" - это совсем разные вещи. Первое - о чем, второе - как. Тоньше нужно».

Что есть объективное ? Это все то, что уже имеет место быть. Пример: соль в самое себе, навоз в самое себе, сырость в самое себе, мысль в самое себе, перевал в самое себе, мир в самое себе, сыр в самое себе. Говорить объективно - это как говорить? Уразуметь все то, что уже имеет место быть? Верно. Что такое объективность? Это нужда по самое себе. Нет у нее самое себя? Нет по причине того, что объективность - это и есть примус без огня. Огонь - это самое себя примуса.

Вопрос: почему объективное- это все то, что есть, значит оно в самое себе каждого, а объективность не имеет самое себя? Дело в том, что все имеет место быть, но только при условии быть в самое себе каждого? Верно.

Как иллюзорное в самое себе может мыслить то, что уже имеет место быть? Не самое себе место быть, а самое себя. Через мысление  себя иллюзорное в самое себе выходит и на мысль о том, что есть объективность? Не так, иллюзорное в самое себе мыслит не мир вокруг, а свое  себя с целью иметь самое себя? Верно. И оно приходит к мысли о том, что все есть то, что есть? Не так, нельзя приходить к мысли о том, что все есть то, что есть, если ты не имеешь самое себя? Верно. Так как же иллюзорное в самое себе может понимать истину? Это не есть истина в самое себе? Все есть истина, если все это и есть в самое себе.

Неистинное способно понимать истинное? Не так, неистинное- это тоже живое и мыслящее в самое себе? Верно, мыслящее в самое себе - это и есть мысление само по себе быть? Возможно и так сказать, но лучше так: есть самое себя и есть то, что в самое себе, но то и то не есть одно и то же, потому что иметь самое себя- это иметь время в самое себе:; а пребывать в самое себе - это иметь место быть? Верно. Получается, что то, что имеет место быть способно мыслить самое себя мир? Не самое себя мир, а мир, тоже в самое себе. Верно.