Развенчание устоявшегося мнения

   Хотелось бы, чтобы белоголовый орёл не был выбран
   в качестве представителя нашей страны; он - птица
   с плохими моральными качествами, как и те из людей,
   которые живут за счёт обмана и грабежа, он обычно
   беден и часто очень паршивый.   \Бенджамин Франклин\

   Мне нравится пересматривать старые советские кинофильмы, где нет стрельбы, взрывов бомб, преследование, свиста пуль, убийств, крови ... В них сохранилось то, что ушло из нашей жизни - доброта, сострадание, милосердие ...
   Недавно, когда неожиданно мне пришлось на какое-то время отойти от дел и оставаться в постели, я с огромным удовольствием пересмотрела любимые фильмы прошлого. Последним в этом ряду был фильм 1960 года "Простая история", который я любила не столько за, если честно, не за сюжет, а за любимых актёров - Нонну Мордюкову и Михаила Ульянова, главных героев картины.

   Допускаю, что вы не помните подробностей фильма, но то, что вы помните одну яркую фразу, произнесённую Мордюковой в адрес Ульянова, я нисколько не сомневаюсь. Фраза эта:
 - Хороший ты мужик, Андрей Егорыч, но не орёл!
   Я прямо вижу вашу улыбку - вы вспомнили, я не ошиблась?

   И в самом деле: орёл был знаком римских легионеров, а ещё раньше - символом военной мощи у персов. Ещё бы - олицетворение силы, свободы, вольности, отваги. А как он парит в небесах, раздвигая тучи! Чего стоит его гордый, величавый силуэт, царственный вид, могучий клюв, беспощадный острый взгляд! Как он парит, почти не тратя энергию, какой он ловкий охотник! Настоящий король небес!
   Ведь именно так мы думаем об орле, за что следует благодарить поэтов и писателей разных национальностей, постаравшихся в стихах и прозе нарисовать именно ТАКОГО орла.

   Однако, насколько это соответствует действительности? Не скрою, в Америке я неоднократно любовалась парящими в воздухе орлами. Это было очень красиво! Видела я и застывших, словно в раздумье, орлов, созерцающих пространство, устремивших зоркий взгляд в даль.

   Невольное бездействие предоставило мне возможность не только вспомнить любимые фильмы прошлого, но и немало почитать. В связи с вышесказанным, хочу задать вопрос:
 - А, что ВЫ думаете об орлах? Понимаю, вспоминаете, Лермонтова, Пришвина, Льва Толстого, Салтыкова-Щедрина, Киплинга ... А знакомо ли вам имя Конрада Лоренц (он на фото)?
   Прошу прощения: с большой долей вероятности беру на себя смелость предположить, что вы впервые слышите это имя. А ведь он - известный австрийский биолог, зоолог, врач, зоопсихолог, заложивший основы этологии - науки о поведении животных, научная деятельность которого получила мировое признание. И дела он это не в лабораторных условиях, где животные находились в вольерах или клетках.  Так считал Лоренц, нельзя понять внутренний мир и мотивы поведения животного. Надо покинуть стены лабораторий и освободить их. Только свободное животное, когда не ограничена его свобода его перемещения и действий, сможет показать всё богатство и сложность своей психики.

   И Лоренц изучал животных именно так, никак и ни чем не стесняя их. Многих животных он поселил в собственно доме - комнатах и большом саду, предоставляя возможность жить так, как им было по душе. И потому его наблюдения очень ценны. Книга, которая меня увлекла не меньше, чем какой-нибудь исторический роман, и ознакомиться с которой я настоятельно рекомендую, называется "Кольцо царя Соломона".
   Почему я так отвлеклась от основного сюжета? Дело в том, что в книге содержится интересный рассказ об орлах. Он настолько меня поразил, что я другими глазами посмотрела на орла, и он, признаюсь, несколько проиграл в моих глазах.

   Судите сами. Лоренц признаётся:" Мне неловко разрушать мифические иллюзии, связанные с этой величественной птицей, но я должен оставаться верным истине: все пернатые хищники, если сравнивать их с воробьями или попугаями, чрезвычайно ограниченные создания!" Первый шок - как!? Читаю дальше: "Это особенно относиться к беркуту, орлу наших гор и поэтов, который оказывается одним из наиболее тупых среди всех хищников, гораздо более тупым, нежели обитатели обычного птичьего двора". Автор имеет в виду умственные способности орла, его любви к свободе и предполагаемых страданиях в заточении.

   Далее следует рассказ об орле, которого Лоренц купил у бродячего зверинца, и которая его сильно разочаровала. Лоренц хотел понаблюдать за охотничьим поведением орла, но его план полностью провалился. И хотя внешне орёл был силён, совершенно здоров, имел превосходное оперение, он летал только тогда, когда попадал в восходящий поток воздуха над садом, который давал ему возможность парить, не затрачивая мускульную энергию. И даже в этом случае он не достигал доступной ему высоты, а кружил в воздухе без смысла и цели и опускался где-нибудь в стороне и тоскливо сидел, ожидая, когда Лоренц заберёт его домой.
   Так что - не всё то золото, что блестит.