Вэтээс, тэвээс...

    Те начинающие сочинители, которые стремятся достигать удовлетворительного литературно-художественного качества своих текстов не всегда осознают, что оно, качество,  не просто зависит, а каким-то теснейшим образом связано или с выразительностью точных соединений или с точностью выразительных соединений. Соединений чего? Слов, конечно.

     Всеволод Иванов в своём романе "У", а он ещё писал о бронепоезде 14-69, о портных, о факире и у него ещё есть роман "Кремль", использует довольного много выразительных и точных соединений слов. Но многим читательницам и  читателям в романе "У" хорошо запомнились два кратких соединения, сочетания слов: "базары революции" и "пот алчности".

     Пот алчности - это такое соединение слов, которое вызывает в сознании читателей образ капелек пота на лбу торговца, которые возникают из-за предвкушения барыша, прибыли. Из-за опасений тяжёлого удара случайности по возможности получить прибыль. Из-за напряжения, возникающего в ходе того, что охватывается словом "торговаться".

     Базары революции, как сочетание слов, вызывают в сознании мысли о том, что революция должна была привести людей к счастью, а способствовала возникновению недостатка каких-то товаров, прежде всего продовольственных. И на этом недостатке товаров хотят нажиться те, на лбах которых возникает пот алчности. Спекулянты. Те, которые на горе других людей не могут не стремиться получить барыш, прибыль.

     Действительно, и базары революции, и пот алчности - это соединения слов, которые не могут не вызывать в сознании сочинителей и читателей размышления о выразительности, точности соединений слов и о том, что эти два понятия не могут не быть связаны с ходом достижения удовлетворительного литературно-художественного качества текста, в котором представлены какие-то соединения, сочетания слов.

.     Так что же такое: выразительность и точность соединений слов, которые можно дополнять привлекательностью сюжета текста для того, чтобы сделать полученный текст прочитываемым читательницами и читателями?

      Вполне возможно, что точность - это сосредоточенность в кратком соединении слов сразу нескольких значений или даже смыслов. Можно точность соединения слов считать его способностью охватить собой всё то, что хотел предъявить читательницам и читателям автор-сочинитель.

     Выразительность соединения слов, скорое всего, связана с такими словами, как краткость и ёмкость. Можно выразительность соединения слов определить способностью соединения запомниться, потому что при своей краткости оно обладает содержательностью и "красочностью".

      Содержательность соединения слов определяется количеством значений или даже смыслов, которые охвачены автором-сочинителем в нём, в соединении.

     "Красочности" дать определение сложнее. Но попытаться можно. Может быть, "красочность" соединения слов связана с количеством и яркостью вспышек, возникающих в сознании читателя и позволяющих читателю его, соединение слов, надолго запомнить?

     И сочинители делятся на счастливчиков, которым сразу в головы приходят выразительные, содержательные, точные и красочные соединения слов и на тех, которым приходится добиваться всего этого довольно нудным редактированием.

     P.S. Услышав по телефону эти слова жителя вымышленного города Большереченска, автор хотел сначала обойтись миниатюрой, но запись ему показалась многословной, и, чтобы не просить прощения у читателей и читательниц за многословие миниатюры, автор решил разместить данный текст в разделе литературоведения, которому позволяется быть заметно многословным. Автор надеется, что читатели и читательницы сами поймут все причины, по которым автор обозначил данный свой текст именно литературоведческим, и поясняет, что название данного текста - это "Выразительность точных соединений, точность выразительных соединений".

      

 


Рецензии
Хорошо, Борис, если сочинители вообще задумываются на эту тему, а то ведь гонят несуразные тексты для количества, вот и всё. А, да, ещё для баллов и похваляшек. Многие печалятся, что некогда литературный сайт превратился в банальную соцсеть, вот и уходят. Но я опять о своём, а Вы - о другом, о литературном процессе.

С неизменным уважением,

Сергей Трубецкой   23.04.2026 09:00     Заявить о нарушении
Данный текст не столько о литературном процессе, сколько об осуществлении литературного, а у кого получается, - ещё и художественного творчества. А литературно-художественный процесс очень похож на двор самодержца: некоторые тексты, одновременно и литературные, и художественнные, не приходятся ко двору, их не читает ни самодержец, ни придворные сами, ни придворные - самодержцу, а бывает и так, что меняется самодержец (мейнстрим) и для него вспоминают тексты, которые не были по вкусу прежнему самодержцу и прежним придворным. В вымышленном Большереченске думают, что литературно-художественный процесс и ход создания конкретным автором своего нового литературно-художественного произведения - это не одно и тоже. О том, являются или не являются частью литературно-художественного процесса направленность на получение "похваляшек" и расстройство от того, что из-за незначительности числа похвальных отзывов место в рейтинге "низковато", - ничего ни написать, ни сказать не могу. Сам не знаю. Но думаю, что уход с какого-то сайта тех, кому не нравится его превращение в банальную соцсеть, - это составляющая именно литературно-художественного процесса в стране, а, может быть, и во всём мире. Данный же мой текст "рассказывает" не о литературно-художественном процессе, а о том, как можно пытаться создавать литературно-художественные тексты, то есть о ходе сочинительства, осуществляемого конкретным автором. А Вам, Сергей, не могу не выразить свою искреннюю благодарность за то, что заглянули и отозвались на данный мой текст!

Светлан Туголобов   24.04.2026 08:27   Заявить о нарушении