Есть ли шанс у брошенной? Страница 0

Первичный текст обрастает комментариями.
Комментарии выделены двойными звёздочками.

Это не автобиографическая проза.
Спрашивают, зачем это писалось. Не "зачем", а "почему". Потому что была некая реальная боль, которую надо было обсудить, пережить и изжить, не выкладывая факты на всеобщее обозрение. Здесь есть правда чувств, но нет правды событий.

Можно сказать, что это лонгитюдное исследование, это имеет отношение к типологии и возрастной психологии. Один из читателей сказал, что он просто ловит красивые фразы и мысли, которые пересекаются с его ситуацией. Он как будто видит свои жизненные обстоятельства с другой стороны и за это благодарен. Спрашивал, будет ли продолжение основного текста. Нет, не будет. То есть оно существует, но здесь не появится, потому что нет ни малейшего шанса не запутаться во всяких предполагаемых обстоятельствах.

У текста есть один единственный адресат, который при желании всё поймёт, но вряд ли проявит желание. Зато им заинтересовался редактор и сказал, что у меня получился бы превосходный роман. Надо лишь немного поработать. Увы, я не обладаю технологией превращения такого сырья в романы. Подходящий соавтор был бы большим подарком судьбы. До сих пор судьба предлагала соавторов неподходящих. Видно, всё-таки хочет, чтобы я научилась сама писать хорошо структурированные тексты.

Пока в моих намерениях добавить **25 лет спустя**, ..., **60 лет спустя**. А потом, быть может, кто-нибудь расскажет, как это выглядит через 100 лет.