Переписать историю? Нет проблем!

Мавзолей Ленина и некрополь у Кремлёвской стены закрыли для посетителей в связи с подготовкой к Параду Победы 9 мая.Строители строят трибуны для зрителей и готовят фанерные щиты для драпировки Мавзолея. От всеобщего обозрения в этот день его прячут уже 20 лет!

Все началось в 2005 году, в год 60-летия Победы. Есть версия, что это было сделано из соображений толерантности, так как в торжествах участвовало большое количество западных «друзей и партнеров» лидеров, которые негативно относились к коммунизму. Якобы инициатором драпировки Мавзолея тогда было Министерство обороны РФ.

После 2005 года драпировка стала постоянной практикой, несмотря на критику и обращения различных организаций, депутатов от КПРФ и отдельных общественных деятелей с призывом прекратить эту «традицию». Но власти выкручивались, как могли, и объясняли это необходимостью поддержания «консенсуса» в обществе.

Есть и другие версии причин драпировки: Мавзолей с именем Ленина и его телом внутри рассматривается как символ советского наследия и достижений, а это может противоречить современному политическому курсу.

Я родом из СССР и для меня драпировка — попытка «десоветизировать» День Победы. Мавзолей был кульминационной точкой Парада Победы 1945 года — к его подножию советские солдаты бросали фашистские знамена. Исключение из празднования имён Ленина и Сталина и закрытие Мавзолея фанерой многие люди, особенно старшего поколения, воспринимают как отрицание роли Советского Союза в победе над фашизмом.

Но власти пошли дальше — например. в 2022 году вместе с Мавзолеем закрывали и другие объекты у Кремлёвской стены: могилу Сталина, места захоронения советских полководцев, учёных, первых космонавтов. Скажите мне —разве это не попытка переписать историю страны?

Отношение граждан России к драпировке Мавзолея Ленина неоднозначно и во многом зависит от политических взглядов, исторического сознания и личных убеждений. По данным социологических опросов, значительная часть населения выступает против такой практики, однако есть и сторонники.

Например, в 2023 году в рамках опроса журнала «Фотон» 79% выразили отрицательное отношение к драпировке Мавзолея 9 мая. Только 4% поддержали эту практику, 12% считали, что Мавзолей стоит закрыть вообще, а 5% не считали его символом победы.
В комментариях к опросу многие отмечали, что Мавзолей — часть российской истории, и его драпировка искажает представление о Великой Отечественной войне.

Среди противников драпировки — коммунисты и ветераны, которые в 2022 году обращались к президенту Владимиру Путину с протестом против драпировки, указывая, что Мавзолей был центральной частью первого Парада Победы 1945 года, к его подножию бросали знамёна поверженной фашистской Германии. В 2016 году ветераны также высказывались против драпировки, считая её надругательством над памятью миллионов советских людей и попыткой переписать историю.

Однако есть и те, кто поддерживает или нейтрально относится к драпировке. Некоторые считают, что это способ нейтрализовать идеологические споры или адаптировать символику под современные реалии.

Вопрос драпировки Мавзолея остаётся дискуссионным и отражает раскол в общественном мнении относительно интерпретации истории и роли коммунистического наследия в современной России.

Отношение политических партий к драпировке Мавзолея Ленина во время Парада Победы различается в зависимости от их идеологии и политической позиции. КПРФ последовательно выступает против драпировки Мавзолея. Партия считает это действие фальсификацией истории и искажением исторической правды. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов неоднократно обращался к президенту с просьбами прекратить драпировку. В 2020 году партия вместе с общественными организациями направила открытое письмо Путину, в котором указывала на историческую значимость Мавзолея и его роль в Параде Победы 1945 года.

Либерально-демократическая партия России в прошлом высказывалась в поддержку идеи убрать Мавзолей с Красной площади. В 2022 году лидер партии Леонид Слуцкий через нейросеть «Жириновский» заявил, что Ленина следует захоронить, а Мавзолей считать устаревшим символом. В 2020 году Владимир Жириновский высказывался против присутствия Мавзолея на параде, аргументируя это тем, что празднование на «кладбище» неуместно. Он предлагал превратить Мавзолей в «государственную трибуну» после перезахоронения Ленина.

В рядах «Единой России» не было единой позиции по этому вопросу. В 2019 году бывший член Тульского регионального политсовета партии Александр Машков публично высказывался против драпировки Мавзолея, считая, что это часть истории страны.
Однако в целом партия, будучи правящей, не инициировала публичную дискуссию по этому поводу, и её официальная позиция в открытых источниках не фиксировалась.

В доступных источниках я не нашел информации о публичной позиции партий «Справедливая Россия» и «Новые люди» относительно драпировки Мавзолея.
Наиболее последовательную и активную позицию против драпировки занимает только КПРФ, тогда как ЛДПР в прошлом высказывалась в поддержку изменения статуса Мавзолея. Позиции других упомянутых партий в открытых источниках не отражены.
И в заключение два вопроса президенту РФ. Возможно кто-то из его Администрации читает заметки публикуемые на Прозе и передаст мои вопросы адресату.

 Господин президент! 
Ваш отец, Владимир Спиридонович Путин — участник Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Как вы думаете, чтобы он сказал вам, увидев, что в День Победы 9 мая 2026 года Мавзолей Ленина опять закрыт драпировкой?
Почему вы за время правления Россией ни в одной речи по случаю Дня Победы ни разу не упомянули о роли И. В. Сталина в Великой Отечественной войне?


Рецензии
Здравствуйте, Анатолий!
На мой взгляд, эти драпировки - большая глупость. Мне также непонятно, почему всегда в России и в СССР парады принимали руководители государства стоя, а сейчас - сидя.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   24.04.2026 17:46     Заявить о нарушении