Вес точки или частица Сатаны

Речь идёт по поводу пресловутой "частице Бога", как назвал хоггс-бозон Ледерман в популяризации (книга "частица Бога" издания 1993 года, ей физики недовольны).

Мы так и будем называть хиггс-бозон частицей, однако не Бога, а Сатаны, и вот почему: может повториться история с ядерной технологией, философия которой вполне соответствует стремлению государства-агрессора обладать методом Большого Взрыва с целью диктовать миру свои условия, то есть достичь сатанинского могущества.

Время однако ушло, когда государство могло дать кард-бланш науке. Поэтому мы говорим о чистой науке, которая искала "безумную идею" (Нильс Бор).

Мы нашли безумную идею в богословии, когда наметили путь к погибели вида человек-разумный, ради перспективы вида человек-безсмертный, то есть решили последнюю задачу Иммануила Канта, оставленную человечеству.

Итак, речь пойдёт  о весе, а не о массе частицы, которую считают точкой, стремясь объяснить формирование масс всех известных элементарных частиц, множество которых мощно, как мощность множеств (Курт Гёдель, первая теорема, которую надо взять без доказательств, как аксиому).

Известна на сегодняшний день относительная точность  "массы" частицы-точки в девять десяти тысячных, по сравнению с которой такой же параметр для веса Земли составляет величину в девять раз меньшую. Мы говорим вес, потому что никто ещё не дал понятие массы, однако взвешивать научились, в отличии от определения массы, где ещё нет даже предчувствия её со времён Исаака Ньютона, который ввёл впервые понятие корпускулы света, преломляя свет призмой, а о массе дал только само слово масса, рассуждая о плотности преломляющей свет среды.

Есть куда стремиться физике мега сайенс. По крайней мере вес Солнца известен с большей точность, чем вес Земли, однако достижение такой точности веса частицы-точки будет означать овладению метода зажигать звезду, подобную Солнцу.

Это и есть перспектива частицы Сатаны, на что науке давать кард-бланш опасно.

АКСИОС