Вода, и сотрясение головного мозга

(Гипотеза)

1. Аннотация

Тезисное изложение сути рекомендуемого исследования проблем человеческого мозга.

2. Новое (ещё не воспринятое) о молекуле воды

Вспомогательная гипотеза (прообраз леммы). Вещественные тела и среды характеризуются присущим только им поведением графика их теплоёмкости в зависимости от температуры. Все графики разные, но есть в них и классификационные признаки. К общему характерному признаку можно отнести повышение теплоёмкости с повышением температуры.
Наряду с классификационными существуют и отличительные признаки.
Отличительным признаком воды является её превышающее значение теплоёмкости по сравнению с рассчитанной, ожидаемой величиной. Признак долгое время считался и популяризировался как проявление исключительной загадочности воды. Но со временем интенсивность этой популяризации снизилась до нуля, тем более, что у воды были обнаружены, во множестве, другие не менее загадочные свойства.
Дело в том, что устройство молекулы воды имеет индивидуальную особенность, которая изначально не учитывалась в модельных расчётах, и которая обеспечивает воде ту, дополнительную составляющую теплоёмкости. Эту особенность воде обеспечивает уникальная степень свободы движения атомов водорода в её молекуле. Этой степенью свободы является камертонный характер движения атомов водорода; движения, которое допускается устройством атома кислорода вкупе с типом химической связи.
Данная особенность воды была замечена не сразу; однако открытие необычной взаимной подвижности атомов водорода - фурора не вызвало. А раз не вызвало фурора, то не вызвало и скрупулёзности своего исследования, т.е. исследования были проведены без энтузиазма. В результате, уникальный эффект камертонного движения атомов водорода был только замечен – и никого не удивил. В результате, он был занесен в справочники без пристрастного комментария; поэтому в справочниках нет данных о том, что происходит с молекулой воды, если атомы водорода окажутся в положении визави.
Оказалось, что такая конфигурация молекулы сопряжена (сопровождается) с небольшой потенциальной ямой, которая захватывает вибрирующие атомы только при малых скоростях вибрации (на излёте), т.е. с малой энергией связи, но с максимально возможной потенциальной энергией данной степени свободы. В результате описанного эффекта, в воде формируется динамическая фракция прямых (без излома) молекул воды.
Это не я придумал. Об этом я прочитал в интернете в статье одного независимого альтернативного исследователя. К сожалению ни фамилии автора, ни названия статьи я не помню, а интеллектуальные современные поисковики упорно повторяют результаты предыдущих поисков. Но  я запомнил, что автор провёл исследование этой фракции на предмет зависимости концентрации прямых молекул от температуры воды. Зависимость оказалась похожей на зеркальное отражение зависимости теплоёмкости, с максимумом горба при температуре 37 градусов Цельсия.
Конструкция прямой молекулы воды предполагает некоторую её напряжённость при вынужденной упругой неподвижности, с малой устойчивостью. В такой конструкции может реализоваться уникальный физический макроэффект: фракция прямых молекул воды, которая набирала свою концентрацию асимптотически, т.е. плавно, может от небольшого резкого механического толчка дружно потерять свою прямолинейность. В результате этого эффекта средняя температура воды скачком возрастёт, что может создать ложную видимость причинной связи; например: может создаться видимость нарушения закона сохранения энергии в формате нагревателей с к.п.д., превышающим 100%.
Ушлые предприниматели уже торгуют такими промышленными устройствами, см. [1]. Хотя деятельность таких предпринимателей является ловкачеством, но реальность существования напряженных фракций воды – они, тем не менее, подтверждают.

В момент повышения температуры воды происходит параллельное скачкообразное увеличение  её теплоёмкости, что обычно внимания не привлекает, но знать об этом, на всякий случай, необходимо.
При этом процессе соответствующая доля энергии напряженных атомов водорода из потенциальной превращаются в кинетическую, т.е. тепловую, а затем, при подходящих условиях – обратно. Концентрация фракции прямых молекул (Т-фракция) задаётся динамическим равновесием.

3. Интерфейсная связь биологического компьютера мозга

Факт, что мозг является биологическим компьютером, ни у кого уже не вызывает сомнения. Однако конкретное устройство этого компьютера остаётся во многом загадочным. Правильнее сказать - не во многом, а в основном.
Косвенные наблюдения свидетельствуют о том, что человеческий мозг иногда демонстрирует гигантскую скорость своей аналитической (явно вычисленной) реакции, которую физики объяснить  пока не могут.
Мозг на 70–84% состоит из воды. Из этого можно сделать очевидный вывод: воду необходимо изучать пристрастно, т.е. постоянно искать у воды свойства, которые могут оказаться причастными к работе мозга.
Вот, например, у воды обнаружили новую необычную фракцию, молекулы которой находятся в необычном и неожиданном состоянии – состоянии приостановившегося (залипшего) камертона. В таком состоянии молекулы воды провоцируют исследователя осуществить проверку воды на способность образовывать волоконные связи, т.е. достаточно прочные длинные цепочки, похожие на бусы.
Официальная теория строения молекулы воды декларирует для воды ковалентный тип связи атомов.
Ковалентная связь, являясь очень неказистым изобретением зашоренной мысли. Спаренные электроны требуют противоестественной стационарности для устойчивости своих конструкций. В силу этого, придуманные ковалентные связи перегружены всевозможными хитроумными конструкциями химических связей, которые сейчас называются ковалентными со всевозможными уточняющими прилагательными.
Однако ни одна из моделей всевозможных молекул не пытается предъявить общественности модель ковалентной связи в процессе её внутримолекулярных взаимодействий. Представьте себе конструкцию спаренного электрона в момент теплового столкновения молекул. У вашего воображения возникнут непреодолимые трудности. Например, для описания взрыва гремучей смеси необходимо придумать фантастические процессы; это связано тем, что модель ковалентной связи изначально является антиконструктивной. Конструктивной является модель химической связи, описанной в [2].
Атомы, в процессе теплового сближения, во время химической реакции, трансформируют свои внутренние приповерхностные орбитали. Этот процесс можно и нужно рассматривать как процесс самоиндукции данной химической реакции. В результате, у атома протия из сферической орбитали образуется кашпообразная орбиталь. Групповой (по временному усреднению) ток этой орбитали создаёт усредненный ток, формирующий магнитный момент. Вот этот, индуцированный сближением атомов магнитный момент, до этого не существовавший, и создаёт химическую связь, которую принято сейчас называть водородной. И хотя с этим можно согласиться, но это название отвлекает от истинной сути данного типа химической связи, которая применима к любому одновалентному атому, и не только. 
Причиной всеобщего заблуждения явилось то, что в момент становления учения о химических связях, по рекомендации одного из авторитетов, из ассортимента химических связей были исключены магнитные взаимодействия; ими просто пренебрегли по причине их предполагаемой малости. А заодно, не рассматривались и связи, создаваемые индукцией групповых токов. А теперь, когда учение о химических связях, по установившемуся стандарту, превратилось в официальную теорию, то со справочниками спорить уже очень трудно.
Магнитную связь любой линейной конструкции невозможно замкнуть (прервать), не замкнув саму конструкцию.
Способность вещественных объектов сцепляться в бусы-волокна, предполагает магнитный тип связи данных объектов, который в прямых магнитах всегда является открытым для следующего магнитного подсоединения.
Испытаем мысленно свойства Т-фракции воды, молекулы которой образовали волокно из прямых сцепленных молекул. Атомы водорода, как носители магнитной самоиндукции, см. [2, 4], способны создавать цепочки, которые могут выполнять функции интерфейсных линий связи. Эти цепочки не обладают большой прочностью, пока они существуют сами по себе. Но известно, что нейроны обладают волоконными щупальцами, которые как бы опираются на более прочные волокна соседних, так называемых  глиальных клеток. Если такое глиальное волокно является катализатором для образования вдоль него водяных магнитных цепочек (интерфейсных связей), то такой интерфейс может оказаться достаточно гибким и одновременно прочным.
Предположим, что наш мозг пользуется услугами именно такого интерфейса. В этом случае, при сильном ударе (сотрясении) механического свойства, часть нейронных водяных связей могут всё-таки нарушиться – и реакция мозга перестанет быть адекватной. Однако это ненормальное состояние подвержено восстановлению (ремонту), если благодаря прочности волокон-катализаторов водяные цепочки всё же восстановятся.
Но именно так и происходит в бытовых ситуациях, особенно в быту боксёров. После сильного удара по голове, человек на некоторое время теряет ориентацию, как в пространстве, так и в текущих обстоятельствах бытового плана.
Однако через небольшое время способность человека ориентироваться постепенно восстанавливается, что естественно связать с  восстановлением внутримозговых связей.
 
Наш организм реализует несколько биологических генераторов частоты. Один из них является наиважнейшим – это регулируемая частота сердцебиений. Но мозг кроме этого нуждается и в своих высокочастотных генераторах, необходимых для обеспечения быстрой и надёжной работы мозга. Нейрофизиологи пока не смогли обнаружить в мозге ничего похожего на эти генераторы, и на этом основании пытаются убедить себя (и всех остальных заодно), что мозг обходится без ВЧ-генератора. Такое поведение не делает чести нейрофизиологам, тем более, что всем известна частота обработки видео изображения сетчатки глаза, равная 24 Гц.
Видимо дело в том, что каждая молекула воды является носителем готового ВЧ-генератора; таким генератором является и наш водяной камертон из двух атомов водорода.
Добротность этого камертона, частота которого порядка 8,4•10^10 Гц, см. [3],  достаточно стабильна, однако интенсивность камертонных  колебаний сильно зависит от температуры среды.
Амплитуда камертонных колебаний атомов водорода в воде, как выяснил забытый мною исследователь, достигает оптимума залипаний в Т-образном состоянии при 36,6;С, см. [3]. Такое совпадение настораживает и заставляет задуматься: не является ли это совпадение природным приспособлением, которое призвано обеспечивать стабильную надёжность работы головного мозга.
Как всем известно, график теплоёмкости воды имеет выраженный минимум в области около 37 – 43 градусов Цельсия. Все, без исключения, исследователи обратили на это своё внимание, и естественно, связали это совпадение с человеческой физиологией. Однако все попытки этих исследователей найти корреляцию температурной физиологии с теплоёмкостью воды пока не увенчались успехом.
Предлагаемая гипотеза выявляет искомую корреляцию: 36,6 градусов Цельсия это оптимальная температура для образования максимальной концентрации линейной фракции воды, которая так необходима для нормальной работы нашего мозга.
 
Нейрон не является единичной ячейкой памяти: ни битом, ни байтом. Нейрон это динамичный и работающий по сложному алгоритму специализированный многозадачный контроллер, способный создавать, хранить и управлять цельными специализированными образами и понятиями.

4. Заключение

Работа человеческого мозга неимоверно сложна. Но не работа нашего мозга в быту является принципиальной проблемой познания мироздания. Величайшая принципиальная проблема познания даже ещё не объявлена общественности. Этой проблемой является природная загадка биологической жизни на Земле. Загадкой является единый способ реализации метаморфозы рождения, взросления и передача генетического наследия для поддержания жизни на Земле.
Принцип организации биологической жизни является единым для всех форм земной жизни, это наблюдение объединяет всё живущее на ней единой волей-идеей творца. И этот принцип-способ нам пока не известен. Он неизвестен и по нашей общей вине. Вместо того, чтобы воевать, земляне могли бы уже в 2025 году взять пробу грунта с астероида 3i atlas, и хотя бы немного узнать о жизни других звёздных систем.

Источники дополнительной информации

1 Леонович В.Н., Загадочная вода и дармовая энергия. http://proza.ru/2011/06/22/1467.

2  Леонович В.Н., Алгоритм взрыва гремучего газа. http://proza.ru/2020/02/29/1771.

3 Орлов К.Е., Расчёт резонансной частоты поглощения СВЧ излучения водой.

4 Леонович В.Н., Индукция спина - как квантовая защёлка к нуклонам атомного ядра. http://proza.ru/2026/03/23/868.


Нижний Новгород, апрель 2026г.

С другими публикациями автора можно ознакомиться на странице
 http://www.proza.ru/avtor/vleonovich  сайта ПРОЗА.РУ.