Тысячное китайское предупреждение
Президент советует изучать Китай. Китай настолько непохожая на Россию страна, что ее знают те россияне, кто живет вблизи от китайской границы или плотно контактирует по бизнесу с китайцами. Но европейская часть населения России знает Китай плохо. И это немудрено. Вряд ли кто из россиян назовет хоть одного современного китайского писателя. Все-таки Россия по взглядам на мир находится внутри европейского ареала. Не знаю, известно ли российским столпам властной вертикали имя - Николай Конрад. Был такой ученый- синолог. И не всякому известно, что синология- это изучение Китая. А Китай, с его древней историей, – это огромный резервуар для изучения вообще, и для понимания европейцами в частности.
Как-то я увидел в информационных роликах фотографию - настольная китайская игра, которой 5000 лет. То есть, если считать приблизительным временем образования российского государства тысячный год нашей эры, то за 4000 до этого в Китае уже были настольные игры. Но кроме настольных игр в Китае много чего было. Была литература, были писатели, и были, что важно, читатели. Была не просто литература. Она была разнообразной. Была любовная лирика. Но была литература, посвященная искусству ведения войн. Жил в Китае такой военный теоретик по имени Сунь- Цзы. Жил он в шестом веке до нашей эры. Они написал трактат «Искусство войны». Обратите внимание, написал больше, чем за полторы тысячи лет до написания «Слова о полку Игореве». Википедия пишет.
Сунь-Цзы известен книгой. «Законы войны (военные методы) почтенного (учителя) Суня»; другие названия: «Трактат учителя Суня», «Сунь-Цзы о военном искусстве») — самый известный древнекитайский трактат, посвящённый военной стратегии и политике и написанный Сунь-Цзы. Состоит из 13 глав. Является основополагающим текстом «школы военной философии», главным в её каноническом Семикнижии (У цзин ци шу).
Трактат , долгое время датировался концом VI — началом V века до н. э. Найден в 1972 году в захоронении начала эпохи Хань (206 год до н. э. — VIII век н. э.)
Современный канонический текст был сформирован на рубеже II—III веков н. э., базовым является его официальное издание XI в. со сводным комментарием 10 авторов II—XI веков, связанное со введением военного Семикнижия в систему государственных экзаменов.
Трактат использовали в своих действиях полководцы Такэда Сингэн, Во Нгуен Зиап; он используется в военном обучении в армии США, в том числе в военно-морских силах. Хо Ши Мин также модернизировал и широко применял этот трактат в своей деятельности.»
Конец цитаты из Википедии.
Но, как видно, в российских военных академиях Сунь-Цзы мало изучают, если вообще знают. А напрасно. В своей книга «Синология» академик Конрад разбирает и комментирует учение Сунь-Цзы. Я приведу цитаты из книги академика Конрада.
.
«Во второй главе своего трактата Сунь-Цзы рассматривает войну с точки зрения экономики. Он указывает на экономическое напряжение, которое связано с войной, и на последствия для народного хозяйства, которые война может, при известных условиях, вызвать. Вместе с тем он предупреждает и о внутриполитических и о внешних международных последствиях войны как результате международного ослабления страны. Но все это при двух условиях: при больших масштабах войны… и при длительности войны, то есть при затяжном ее характере.
Сунь Цзы пишет «Война любит победу и не любит продолжительности» … Война ведется ради выгоды. Это Сунь-Цзы заявил уже в первой главе своего трактата. При затянувшейся войне, по его мнению, выгоды для страны получиться не может даже при победе.
Тяжелые последствия затяжной войны для финансов государства понятны: в день приходится тратить до тысячи золотых, а это требует огромного напряжения для казны, и может наступить такой момент, когда по словам Сунь- Цзы, «у себя в стране в домах будет пусто» иначе говоря, когда наступит полное разорение страны.
Гибельным образом длительная война может отразиться на общеэкономическом состоянии страны. Сунь-Цзы указывает на истощение правительственных ресурсов и на разорение народных масс. По мнению Сунь-Цзы, правитель теряет шестьдесят процентов всех своих материальных ресурсов, предоставленных для войны: «боевые колесницы поломан, кони изнурены, шлемы, панцири, луки и стрелы, рогатины и малые щиты, пики и большие щиты, волы и повозки – все это уменьшается» Другими словами потери снаряжения являются не только потерями армии, но и потерями государства.
Однако, так как все эти ресурсы доставляются населением, гораздо больше внимания Сунь-Цзы уделяет не потерям государства, а разорению народных масс.
Сунь-Цзы пишет: «В государстве законного правителя богат весь народ, в государстве гегемона, (главы союза князей), - богаты одни воины, в государстве, едва поддерживающем свое существование, богаты одни знатные. В государстве, гибнущем богаты только сокровищницы государя»
Как одну из причин разорения крестьянства (для древнего Китая крестьянство – это практически весь народ) Сунь-Цзы указывает на вздорожание цен. Спекуляция во время войны и вздорожание цен отмечаются китайским военным писателем уже в шестом веке до нашей эры.
Комментатор Цзя-линь указывает на неустойчивость и непрочность временного спекулятивного обогащения и предвидит гибельные последствия спекуляции.
Сунь – Цзы считает, что «убивает противника ярость. Захватывает его богатства – жадность». Таковы поистине варварские «стимулы», которые по мысли Сунь-Цзы и его последователей заставляют людей сражаться и вообще идти на войну.»
На этом я закончу цитировать «Синологию», книгу академика Конрада. Мы видим, что Сунь-Цзы уделял внимание и экономике и тому, как война будет влиять на благосостояние населения. Я думаю, если читатель сравнит эти замечания Сунь-Цзы с нынешней ситуацией, с войной России против Украины, он найдет много аналогий. Тут нужно и закончить, повторив слова президента, что россиянам стоит больше изучать Китай.
Свидетельство о публикации №226042501162
Нам же пока удается даже во время СВО радоваться тем, что у нас ежегодно растет число долларовых миллиардеров, умудряющихся наживаться на нас в непростое для страны время. А простые люди у нас живут все хуже и хуже.
Александр Жданов 2 25.04.2026 16:12 Заявить о нарушении
Леонид Колос 25.04.2026 17:55 Заявить о нарушении
А столы там на 10- 12 и боле человек , на них вращается центральная часть столешницы вокруг своей оси по кругу: Не нужно ставить одни и те же общие блюда с едой в разных местах стола. Поворачивай столешницу - и бери что нужно. При этмо часть столешницы на которой стоят тарелки и рюмки гостей- неподвижная, двигается только центральная часть стола.
Их туристы в других странах вообще ведут себя как богачи! Шумно и многочисленно ужинают в ресторанах , не то, что наши - по два - 4 человека максимум!
По таким косвенным признакам уже можно делать вывод. Кроме того я был там в прошлом году и 10-12 лет назад. Изменения очень заметны в лучшую строну!!! Не говоря о строительстве - очень много строится высоких шикарных зданий, меняются рынки и городская инфраструктура Но удивило что на улице не было слышно моторов машин- все работают на электричестве. ПРичем машины в основном свои.
Да, кое что стало на мой взгляд неудобно дл нас. Пропали надписи на улицах и в местах общего пользования например в гостиницах надписи на русском и английском языках. Даже в огромном парке не было надписей обьяснявших как купить входной билет. Только на китайском! Хорошо что еще сотрудники при входе на английском говорить не разучились. Но, судя по всему они не намерены у себя пиндосов и всяких евространцев терпеть Их там не было вообще в этот раз. А вот 12 лет назад было полно....
Александр Жданов 2 25.04.2026 23:55 Заявить о нарушении