Украинские партизаны в России - за деньги ДА!
Вот только один пример.
На Украине действует организация патриотов под названием «Жёлтая лента». Она представлена на международной арене, как движение активистов, которые не могут смириться с российской оккупацией. Деятельность этой организации широко освещалась в украинских СМИ и, по сути, сводится, к размещению фотографий каких-то жёлто-голубых ленточек и каких-то наклеек на территориях, находящихся под контролем России. Доказательства «непокорённости» украинских патриотов с горящими сердцами – это фото подобного «сопротивления», размещённых на деревьях, столбах и заборах. В России даже сняли детективный сериал о том, как на новых территориях доблестная полиция, армия и ФСБ борются с такими «террористами». Называется сериал «Новая земля».
https://www.youtube.com/watch?v=Dpdg650x0wc
Но на самом деле, украинские диверсанты – это одно, а украинские «непокорённые патриоты» – совсем другое. Как стало известно журналистам Kyiv Independent, британская компания IN2 получила на финансирование программы «ненасильственного сопротивления» на «оккупированной Россией территории Украины» от правительств Великобритании и Канады довольно крупные суммы. Выплаты IN2 только за 2022/2023 и 2023/2024 годы в сумме составили 2 327 000 канадских долларов или 1 700 955 долларов США). Но оказалось, что максимально на деятельность по размещению ленточек на столбах и заборах было потрачено… 20 тысяч долларов.
Остальное просто украли.
Причем, украли как раз не украинцы!
Но самое главное даже не в этом!
Расследование издания Kyiv Independent показывает, как секретная программа, финансируемая западными правительствами, более трех лет поощряла гражданское население на территориях, присоединённых к России, к «самоубийственным» действиям. То есть, была направлена на то, что эти «активисты» будут рисковать своей жизнью – несмотря на постоянные сообщения в западных СМИ о гибели, пытках и заключении в тюрьму подобных активистов. Но при этом не брала на себя никакой ответственности за их безопасность. Таким образом, поддерживая инициативу «ненасильственного сопротивления» на «оккупированной Россией территории Украины», западные спонсоры заранее формировали из украинских патриотов сакральные жертвы!
В чём заключались эти самые инициативы «Желтая лента» и «Зла Мавка»? Прослушивание украинских песен в общественных местах, фотографирование в общественных местах с проукраинской символикой, сжигание российских флагов в общественных местах и даже отравление российских солдат слабительными. При этом организаторы в обосновании финансирования этих программ признают, что все эти «мероприятия» «являются невероятно опасными». Статья в Kyiv Independent так и называется: «Секретная программа, «самоубийственные» миссии, смерть и пытки на оккупированной Украине». Правда, как впоследствии оказалось, ни смертей, ни пыток не было.
Ханна Шелест, работавшая в компании IN2, которая ранее участвовала в стратегических коммуникационных кампаниях британского правительства в Сирии, была представителем компании по связям с инициативой «Желтая лента» и программой «Зла Мавка». Несмотря на многолетнюю работу в IN2, в декларациях о доходах Шелест, поданных в 2024 и 2025 годах, не упоминается никакой доход от IN2 или какой-либо другой иностранной компании.
Давид Патрикаракос, также работавший в IN2 в качестве подрядчика, занимал должность «Сетевого директора». Он получил эту должность, несмотря на отсутствие соответствующего профессионального опыта в этой области. Патрикаракос, работая за дневную ставку в 800 фунтов стерлингов (1080 долларов США), за семь месяцев 2025 года получил в общей сложности 15 200 фунтов стерлингов (20 520 долларов США). При этом «директор» не знал ни украинского, ни русского языков, не имел опыта вербовки, тем более, опыта работы с агентами «на оккупированных территориях». Однако его роль включала «поддержку проведения обучения и кампаний путем участия в планировании, логистике и распространении рекомендаций по безопасности и передовых методов», а также «активное участие в обеспечении физической и цифровой безопасности активистов, поддержку протоколов управления рисками и планирования непрерывности». Кстати, в письменном ответе изданию Kyiv Independent Патрикаракос отрицал, что это была его роль в программе «Желтая лента» IN2, заявив, что он никогда не отвечал за безопасность.
Чем же были заняты эти «специалисты»? Вербовка и обучение активистов программ «Жёлтая лента» и «Зла Мавка», между прочим, гражданских лиц без военного опыта или профессиональной подготовки, состояла из нескольких минут обмена сообщениями с незашифрованным ботом в Telegram! То есть, в телеграмм-каналах появлялись какие-то боты, которые выискивали среди украинцев тех, кто недоволен Россией, но при этом проживал на её территории. После чего склоняли их к распространению всякого рода ленточек и наклеек. Вот такая была «борьба с режимом Путина».
«Жёлтая лента» ещё в 2022 году публично заявляла, что «по меньшей мере 30 из них были арестованы или что-то в этом роде», и что «некоторые люди из нашей организации были убиты». На самом деле сведений о «трагической судьбе» некоторых «борцов» оказались фейковыми. Например, активистка «Жёлтой ленты» Сиевил Велиева была арестована в 2024 году за фотографирование проукраинской символики в оккупированном Мелитополе. Российским спецслужбам удалось отследить её местоположение, определив геолокацию фотографий, опубликованных в социальных сетях, и просмотрев записи с камер видеонаблюдения. После чего она была депортирован на Украину в феврале 2025 года.
«Когда меня задержали, мне показали фотографии, которые уже распечатали с городских камер видеонаблюдения. Они видели, где я была, где фотографировала… Все, что я делала, было видно», — рассказала Kyiv Independent Велиева.
В ответ на запрос Kyiv Independent о предоставлении информации об активистах, подвергшихся пыткам, убитых или пропавших без вести, «Желтая лента» признала лишь «единичные случаи задержания». Независимые исследования доказали, что ни одному гражданскому лицу, участвовавшему в деятельности движения, не был причинён вред. Хотя опасность подобных «акций» никто не отрицал.
«Я не понимаю, что мотивирует эти проекты использовать методы, настолько опасные для людей, живущих под оккупацией. Представители «Жёлтой ленты» не смогли объяснить мне в частном порядке, почему они это делают. Мне кажется, их интерес не в самих действиях, а в поддержании проектов для собственной выгоды», – заявил Kyiv Independent Артем Карякин, бывший «партизан».
В беседе с Kyiv Independent Ханна Шелест отрицала, что давал указания людям слушать украинскую музыку в общественных местах, утверждая, что это было бы «самоубийственно», предполагая, что это было неверное толкование инструкций. Другие задания, предлагаемые телеграм-ботом в качестве вариантов для новых участников, были сопряжены с гораздо большим риском. Например, сообщение о местонахождении российских войск. Получается, один из главных руководителей программы «Жёлтая лента» даже не знала о самых опасных заданиях, которые предлагалось выполнять активистам?
Самое интересное – когда финансирование со стороны канадского правительства закончилось в 2024 году, IN2 обратилась в Великобританию за дополнительным финансированием. Великобритания финансировала Yellow Ribbon и Zla Mavka в течение четырех месяцев 2025 года на общую сумму в несколько сотен тысяч фунтов стерлингов. Но расследование показало, что реальная деятельность этих проектов была мизерной. Зато руководитель проекта, согласно данным, получал дневную ставку в размере 616 фунтов стерлингов (833 доллара США), а директора сети, такие как Патрикаракос, — 800 фунтов стерлингов (1080 долларов США) в день. Фактические затраты на работу Yellow Ribbon могли составлять «до 20 000 долларов в месяц, максимум». И то – только на зарплаты руководству проектов.
А вот о рядовых участниках – тех самых «сопротивленцах» – никто не побеспокоился. Они бесплатно развешивали ленточки и наклейки, высылали в телеграм-чаты фоточки и писали гневные посты о «репрессивной России». Высокопоставленный источник в британской Лейбористской партии, говоривший на условиях анонимности, сообщил изданию Kyiv Independent, что, когда британский министр по делам Европы Стивен Даути узнал об эффективности использования средств британских налогоплательщиков, британское финансирование программы было «прекращено». Канадское правительство на многочисленные запросы журналистов так и не ответило.
Свидетельство о публикации №226042502013