США vs Китай - это ли главное противостояние?

Большинство политологов считают, что основное противостояние в мире разворачивается между США и Китаем за главенство в глобальной системе международных отношений. Это связано с конкуренцией за экономическое, технологическое, политическое и военное лидерство, а также за влияние на формирование мирового порядка.
Это же две крупнейшие экономики мира, причем с большим отрывом от остальных. При этом Китай сделал огромный рывок за последние десятилетия и по объему промышленного производства уже в 2,5 раза обгоняет США (при сопоставлении по ППС - паритету покупательной способности, да и "по номиналу" в два раза). Да и по ВВП по ППС Китай уже впереди примерно на 13 %.  Предыдущая смена лидера происходила  в конце 19 - начале 20 веков, когда США сместили с первого места Великобританию. При этом только с 1913 года и в связи с неслучайно так удачно развязанной первой мировой войной начался "подъем" доллара, но окончательно доминирующая роль доллара (вместо фунта стерлингов, который был главной валютой до 1-й мировой войны)как основной мировой резервной валюты утвердилась в 1944 г., что было отражено/закреплено Бреттон-Вудским соглашением. Была ли война между США и Великобританией в этом историческом периоде? Нет, конечно. Последняя война между ними была в период борьбы Североамериканских колоний за независимость, точнее, уже после признания независимости, в период наполеоновских войн. Конечно, финансово-экономические параллели - это не единственные факторы, и нельзя говорить о прямой аналогии "обгона" Китаем Соединенных штатов Америки с выходом самих США вперед в "забеге" с Британией. Китай - это другая цивилизация. 21-й век не то же самое, что начало 20-го.  Но! Но есть несколько "но". Политологи, как и "простые обыватели" - хотя и начали уже принимать во внимание существование "deep state", но, в основном, понимания того, что есть это самое "глубинное государство", каковы его "функции" и возможности, - не хватает. А возможности эти грандиозны (по крайней мере, были таковыми длительное время). Но такие эвфемизмы как "закулиса", "глубинное государство" и даже "глобальный предиктор" не раскрывают ни функциональной роли, ни сущности этого глобального субъекта (хотя термин "глобальный предиктор" гораздо ближе к истине по смыслу в части отражения функции). Мой термин - Глобальная паразитофинансократия - в нем и функция власти, в нем и паразитическая сущность.  Это сущностные паразиты. Отнюдь не только денежные, финансовые. Финансовые паразиты - это некий операционный уровень и временный (пусть и на века) институт. Но они - порождение сущностных паразитов, которые в свое время инициировали так называемый Библейский проект. Ветхий завет содержит простые и ясные нормы, в частности,
Второзаконие 23:19 и 23:20:
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост»;
«иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею».  Это математически точная формула экспоненциального роста доходов и активов.
Формула ростовщического процента означает экспоненциальный рост доходов и активов с неизбежным образованием небольшого числа сверхбогатых, обладающих всеми активами (богатствами) мира. Главное – первому «слепить снежок» и начать его катать там, где много мокрого снега.
Сегодня – это «хозяева пирамиды доллара» - владельцы банков, которым принадлежит «ФРС США», корпораций, которые контролируют бОльшую часть транснационального капитала (Диссертация Джеймса Глаттфельдера). Персонально – это те, кто владеет корпорацией Vanguard (ну и другими «равновеликими»).                Цель глобальной паразитократии - новый мировой порядок, в котором власть паразитов будет реализовываться не косвенно - через деньги и информацию (при посредстве СМИ и номинальных руководителей стран) - а напрямую: с помощью тотальных цифровизации, рейтингования, чипирования, вакцинизации, когда с человеком можно будет делать все, что угодно хозяевам. За непослушание, несогласие (или если просто не понравился чем-то) тебя просто отключат от жизенобеспечения. Китай не случайно находится "в авангарде" этих "веяний".                И при всех различиях между Китаем и США (и Западом в целом)глобалпаразиты могли бы обеспечить передачу "эстафетной палочки" от США Китаю.                Но в мире есть цивилизация, сила, которая сущностно противостоит глобалпаразитам, будучи веками атакуема и угнетаема ими как снаружи, так и с помощью внутренних их вольных или невольных пособников.
Человечество находится на переломном моменте. Глобальные сатанисты пошли в открытую атаку.
Вижу 3 основных сценария:
1) победа России и строительство светлого будущего;
2) победа глобалсатанистов-эпшейноидов и установление нового мирового порядка прямого диктата со стороны сатанистов;
3) сатанисты, видя, что не могут выиграть – решают: так не доставайся ж ты (планета) никому…
В этой связи главной  целью глобальной паразитократии (сатанократии) является уничтожение России как потенциальной и даже в определенной мере – реальной альтернативы глобальной паразитократии с ее планами установления нового мирового порядка без народов, государств, языков, свобод, доступа к пище, воде, воздуху (все это по их планам должно им и принадлежать и выдаваться лояльным винтикам массы масс, впрочем, они и без того имеют в виду превратить людей в биороботов (без воли, без сознания, без душевных проявлений и без  размножения естественным путем), прежде всего, с помощью вакцинизации и чипизации.
А как же «Маркс» и "обещание" коммунизма как естественного этапа общественного прогресса? Увы, никак. Ответ: «коммунизм», - можно признать верным в достаточной степени, а вот решение – нет. Истмат Маркса оперировал только таким форматом цивилизационного «развития», «прогресса», который реализуется в рамках глобальной паразитократии, и для которого высшей стадией является не коммунизм как светлое будущее, а «коммунизм по Швабу», когда у «всех нет ничего», но это самое всё есть у этой самой шайки глобалпаразитов, которые всевластвуют как абсолютные диктаторы.                Что нам в помощь? Ночь Сварога закончилась, как многие эзотерики свидетельствуют в 2012 г. Это значит, что «космический цикл» - на нашей стороне. И надо продержаться еще какое-то время, как это было и 20 веке. Но – самое главное – нам необходимо повышать уровень осознанности, являя (пока хотя бы как образ будущего) действительно радикальную цивилизационную альтернативу режиму глобалпаразитократии. И в качестве светлого образа будущего ориентироваться на природосообразную цивилизацию, на гармоничный созидательный жизненный уклад.
Ну а ответ на вопрос в заголовке таков: нет, главное противостояние - между глобалпаразитократией и Россией (с ее немногими союзниками).