Молния что или кого уронила на Землю?

Сначала предыдущее мое сообщение:
"Религия. Классика и новости от Илии
Сергей Толочанов
Классика Христианства:
Сатана - падший ангел, т.е. предатель из своего коллектива.

Схимоиеромонах (приношу извинения, если ошибся в формулировке должности или звания) Илия:
Сатана как молния упал на землю с неба!

НАМ БЕЗ ПАРАЗИТОВ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
ИМ БЕЗ НАС СМЕРТЬ!
ЖДЕМ ВСЕМИРНОГО АУДИТА ПЕРВЫХ!!!
ВПЕРЕД - К ПОНИМАНИЮ ОТСУТСТВИЯ ИЛЛЮЗИЙ!"
Конец предыдущего.

Начало нового.
Приступим к анализу этого заявления:
"Сатана как молния упал на землю с неба!"

Расставим вопросы, на которые необходимо ответить для некоей ясности и просветления мозгов.

Итак, для начала необходимо разобраться с терминологией, т.е. по крайней мере поставить вопросы о том, что означают для участвующего в дискуссии об упомянутых выше терминах сами эти термины, с целью исключить для участвующих в дискуссии двоякость или троякость толкования применяемых терминов.

Начнем с понятия САТАНА, я предлагаю...
Ждем-с дефиниций от аудитории ...

Да, вот еще о чем считаю необходимым поделиться предварительно.

Я о своем отношении к Православию...
Особенно в смысле Сергия Радонежского...
Я вот про что.
Когда ПЕРВЫЕ создали СВОЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ (остатками которой и географически, и физически, и ментально и являются ВЕЛИКОЙ РОССИЕЙ) что-то случилось с НИМИ или так было и задумано, но появились ВТОРЫЕ, которые воспользовались некими недоработками ПЕРВЫХ и т.д.
Другими словами, я рассуждаю из уже сложившейся истории.

Устал я объяснять, наверное, принятие ПРАВОСЛАВИЯ как разновидности господствующей аврамической религии  с максимальным сохранением древней ЯЗЫЧЕСКОЙ убежденности было наиболее правильным ТАКТИЧЕСКИМ решением.

Всем здоровья и удачи.