Хроники пикирующего диссонанса

                Только что на «Прозе.ру» опубликована статья В. Волконского  «ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО БОМБАРДИРОВЩИКА» (http://proza.ru/2026/04/25/200).
                В ней, как и в ряде предыдущих статей, автор, не выбирая выражений, критикует нынешнюю власть и Президента, Верховного Главнокомандующего ВС РФ Владимира Путина. За что и как – без лишних слов и комментариев предлагаю взглянуть на некоторые выдержки из нынешней его статьи:
    - Дух [Анкориджа], как заявил Сергей Лавров, давно испарился. Зачем Кремль это делает? Чего его хозяин сопли жует?
    - Мое мнение – хватит прятать голову в песок, прилетит по заднице, не успеешь даже головы поднять, тем более что там не песок, а бетон. Прятать голову в бетон – это ноу-хау наших кремлевских затворников, до них это еще никому не удавалось;
    - СВО превратилась в реальную войну по уничтожению русского народа, который воюет по обе стороны фронта. Нужно называть вещи своими именами! И пока Кремль продолжает врать своему народу, мы эту войну никогда не выиграем;
    - теперь я могу гордиться только тем, что русские проститутки самые красивые в мире. Миф о непобедимости русской армии подменили самыми красивыми в мире проститутками;
    - Ну, а про наше импотентное продажное буржуинское руководство у меня, вообще, никаких слов кроме матерных нету. Полное крушение иллюзий. Мы оказались недостойными славного наследия своих предков. Точнее, не мы, а наше руководство, но кто там разбираться будет?
    - Украина испытает их на территории России перед запуском ракеты в серию. Фактически Россия стала испытательным полигоном, а ее граждане подопытными кроликами для европейского военпрома, нравится вам такое или нет;
 
                Не могу понять – неужели товарищ Волконский действительно считает нас всех, включая правительство, Президента, Федеральное собрание, Совет безопасности и народ безмозглыми и безгласными? Или это он так, в критическом раже,  для красного словца?  Как говорится в пословице: «Для красного словца, не пожалеет ни мать, ни отца». А он продолжает:

     - «Зеленский, получив поддержку от ЕС, готов воевать с нами еще три года, до смены караула в Белом доме. Мы же столько не протянем. Что делать? Очевидно, что надо лишить Киев внешнего финансирования, а для этого нужно перенести удар с Украины на Европу (благо Штаты сняли ее с экономического довольствия); 
     - Главными подстрекателями этой войны выступают Британия, Франция и Германия. Но первые две страны являются обладателями ядерного оружия, значит, удар должен быть нанесен по Германии. И такой, чтобы они там все обосрались. Для начала не ядерный. Как это сделать, я уже описывал ранее. Могу повторить.
     - Мы видим, что они (Европа) готовятся к войне, и ничего не предпринимаем взамен. Позиция каких-то безвольных евнухов, а не ядерной державы №1.
     - Я понимаю, конечно, что подобные заявления (ударить по Европе) с моей стороны звучат безответственно. (Если понимаете, Владимир, то зачем же в таком случае это пишете? - А.Х.) Конечно, скажете вы, тебе такое сказать ничего не стоит, а вот как Путину подобное заявить? И главное, как вообще принять такое решение? Что я могу на это сказать?  <...> слишком далеко все это зашло. И в этом только наша вина! «Мочить в европейских сортирах» нужно было сразу, как начались первые поставки тяжелой техники Украине».
               
                Н-да-а... Как точно гласит русская народная пословица: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!". Любой из нас, кто понимает суть событий в Росси и в мире, (включая вашего покорного слугу), тоже кипит негодованием и хотел бы дать по мозгам украинским националистам так, чтобы одна ж... поскакала. Тем более, что такими возможностями Россия обладает. Но!
                Слава Богу, сегодня есть у нас те, кто несет полную ответственность за страну и народ, и, обладая информацией, которая не всем нам доступна, всё взвешивает, обсуждает в узком кругу профессионалов и принимает решения не по настроению, а по сложившейся ситуации с обязательным учетом возможных перспектив и последствий...
   
                После всего того, что сказано выше, как-то диссонансом звучит у г. Волконского следующее:
                «При этом меня занимает вопрос: «А сами европейцы хотят погибать в ядерном пожаре?» Или их никто не спрашивает? А ведь придется! Чтобы стереть Европу с лица Земли, всю дотла, [нам]хватит всего 14 баллистических ракет, еще две на британский стеклянный остров, жизнь туда вернется только через 300 лет и то в виде простейших бактерий. До Лондона «Ярс» при запуске его с европейской части РФ летит 15-20 мин, до Берлина 11-12 мин. «Булава» долетит еще быстрее. Всего у РФ таких боезарядов более 5000 шт.
                ДЛЯ СПРАВКИ: На вооружении РФ сейчас стоят современные баллистические ракеты наземного (РС-24 «Ярс», РТ-2ПМ2 «Тополь-М», РС-28 «Сармат») и морского базирования («Булава», «Синева»), а также оперативно-тактические комплексы («Искандер-М») и новейшие ракеты средней дальности («Орешник»). Основу стратегических ядерных сил составляют МБР, способные поражать цели на межконтинентальных дальностях».

                Здесь ключевой является мысль автора: «А сами европейцы хотят погибать в ядерном пожаре? Или их никто не спрашивает? А ведь придется!».Но мысль осталась без логического окончания: что значит - "придется"? Кто на них обязательно нападет, да еще с применением ядерного оружия??? Если учесть то, что г. Волконским сказано здесь ниже: "Европейцы воевать с нами не собираются", то они понимают это или, хотя бы, догадываются?   
                А ведь г.Волконским сказано: "...надо перенести удар с Украины на Европу, ...удар должен быть нанесен по Германии. И такой, чтобы они там все обосрались!". Получается, что сделать это, может только Россия, больше некому! То есть он подсказывает Европе,(которая по его словам "воевать с нами не собирается"), кто это может быть. Но, ведь, её Президент твердо заявил, что сделано это будет только если Европа вступит в войну с Россией на стороне Украины первой.
                Вот тут у г. Волконского наблюдается некоторое противоречие самому себе: "Мы видим, что они (Европа) готовятся к войне, и ничего не предпринимаем взамен. Позиция каких-то безвольных евнухов, а не ядерной державы №1".   Получается некий когнитивный диссонанс. То она готовится к войне, то не готовится. То мы можем и должны нанести удар, то не можем!

                В заключение г. Волконский подводит итог(дано с сокращениями):
                «Истерия на Западе о русской военной угрозе преследует три цели:
      - Первая и основная – с помощью милитаризации экономики Германия, Британия, Франция и другие примкнувшие к ним страны пытаются преодолеть рецессию, в которую свалились. При этом воевать с нами они не собираются, они просто пугают этой войной свое население, объясняя причину, по которой тем придется затянуть пояса, желательно на горле;
      - вторая – сохранить НАТО и США в нем;
      - третьей причиной является истощение и ослабление России в ее безнадежной войне с Украиной, что может привести к смене ее политического руководства в результате брожения и недовольства масс. После чего они посадят здесь своего Каспарова или Ходорковского и будут с их помощью делить наши несметные богатства.
        Есть, за что воевать! Давайте обломаем им этот кайф».

                Ау, г-н Волконский, Вы себя слышите? Наряду с дельными замечаниями и мыслями о происходящем в России и мире, кое в чем Вы явно теряете берега здравого смысла. На радость нашим врагам, подливаете керосинчику в их костер ненависти к России и Путину, а в самой России сеете раздор в обществе.
                Так давайте, для начала, «обломаем  им кайф» тем, что сами прекратим писать то, что пишем о своей стране, о своей Родине и её руководстве.
                Не стоит пугать Европу, давать им лишний повод вооружаться самим и вооружать Украину. А, готовясь к войне, (что пока еще более, чем разумно), лучше вести разговор о том, как заключить долгосрочный (лучше бессрочный) мир во всём мире? И, главное - делать для того всё возможное. Давайте сами прекратим играть на руку врагам. Да, с теми, кто готов поднять на нас руку, церемониться не следует. Но и забывать цели СВО, с кем воюем, как и за что, не следует тоже.
                Ваша забота о безопасности государства заслуживает уважения. Но, видимо, будет лучше, если Вы выйдете с критикой и своими дельными и полезными предложениями туда, где их оценят по достоинству и сочтут, что они стране и народу нужны. Если действительно нужны. А просто писать для публики всё, что в голову взбредет, таких «специалистов» в России и за рубежом и без нас хватает.

                26.04.2026 г.