Наверное, многие знают и помнят самый известный образец
логотипа компании Google, который использовался
наибольшее количество лет (с 1998 года) - cлово Google,
написанное буквами разного цвета. Причем, это были две
буквы синего цвета, две буквы красного цвета, одна желтого,
и одна зелёного. Скажу так - Я, как только много-много лет
назад увидел слово Google с такой комбинации букв разного
цвета, то сразу понял, что цвета выбраны не случайно, то, что
использовано только четыре цвета, и то что две буквы синего
цвета, две буквы красного цвета и по одной букве желтого и
зелёного - всё это не случайно! Конечно же, большинство
людей думает, что это неосознанный выбор дизайнера,
посчитавшего, что так будет красиво и весело. Разумеется, это
не соответствует действительности. Явно ощущается
присутствие логики.
Много лет я думал, что мне никогда не удастся разгадать
зашифрованное послание , почему выбраны такие цвета и
почему в синий и красный цвета окрашено по две буквы.
Замечу, что по этой причине я даже и не пытался разгадать
данную тайну. Оставалось, разве что, спросить у самого
художника, создавшего такой дизайн логотипа. Но вот, 25
апреля 2026 года в 22.00 мне удалось разгадать данную
загадку!
Скажу прямо - полагаю, что с этой загадкой не справятся
даже шесть знатоков клуба ,,Что? Где? Когда?''. Не справятся,
даже если возьмут и помощь клуба. Лично я смотрю эту свою
любимую передачу с самого первого года её существования -
с 1975 года!
Полагаю, что лишь малое количество людей на планете
сможет отгадать данную загадку — десятки людей, в лучшем
случае несколько сотен. Предлагаю людям любознательным и активным попробовать разгадать данную загадку.
Успехов!
26.04. 2026,
Загадка разноцветных букв логотипа Google
© Copyright: Виктор Томилов, 2026
Свидетельство о публикации №226042600749
Свидетельство о публикации №226042600749
Рецензии
Виктор, если вы считаете, что вам удалось решить этот вопрос, то ваше решение требует неопровержимых, аргументированный доказательств. Причём со ссылками на подтверждение. Иначе это будет не решение вопроса, а всего лишь одной из возможных версий. Это говорю я вам как человек, разработавший не один десяток логотипов и знаков. Обосновать тут любое решение – как два пальца, но самое верное – это мне так захотелось, я так вижу!
Другое дело, когда речь идёт о многочастной сложной композиции, и, особенно, когда детали и тексты предопределены заранее. В таком случае, каждый элемент тянет за собой другой, как и цветовая гамма композиции.
В хорошо сделанной композиции изменение одного элемента тянет за собой всю цепочку.
:-)
Владимир
Designer 29.04.2026 14:00 • Заявить о нарушении
Другое дело, когда речь идёт о многочастной сложной композиции, и, особенно, когда детали и тексты предопределены заранее. В таком случае, каждый элемент тянет за собой другой, как и цветовая гамма композиции.
В хорошо сделанной композиции изменение одного элемента тянет за собой всю цепочку.
:-)
Владимир
Designer 29.04.2026 14:00 • Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за рецензию. Разумеется, у меня есть аргументированные доказательства моей версии. Мне очень хотелось бы услышать какую-нибудь Вашу версию. А также Вашу профессиональную оценку насколько хорош логотип Google.
Виктор Томилов 27.04.2026 20:29 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 27.04.2026 20:29 Заявить о нарушении
А я, собственное мнение уже написал. А хорош - дело вкуса.
На мой взгляд - не выдающийся. Хоть и разноцветный, но, при этом, серенький.
:-)
Designer 27.04.2026 21:41 Заявить о нарушении
На мой взгляд - не выдающийся. Хоть и разноцветный, но, при этом, серенький.
:-)
Designer 27.04.2026 21:41 Заявить о нарушении
Когда человек сам себе придумывает загадки и сам себе их разгадывает.... это круто. Это говорит о том, что у него богатое воображение и куча свободного времени, а голова не забита повседневной жизнью.
Что можно придумать например?
Да все что душе угодно.... например вот так:
=====================================================
«Уважаемые знатоки! Вы привыкли распутывать сложнейшие логические цепи, но эта загадка, уверяю, не имеет себе равных. И вот её разгадка.
*Логотип Google с цветами G (синий), o (красный), o (жёлтый), g (синий), l (зелёный), e (красный) подчиняется строгому правилу, которое я назвал “Принцип цветовой симметрии и служебной раскраски первого поискового интерфейса Google 1998 года”.
Суть в следующем:
В ранней версии поиска Google ссылки были раскрашены функционально:
синий — внутренние страницы самого Google (например, “О компании”, “Помощь”),
красный — внешние сайты (чужие результаты),
жёлтый — экспериментальные сервисы (бета-версии),
зелёный — защищённые страницы (HTTPS).
Слово GOOGLE было раскрашено по тому же принципу, но по отношению к самому себе как к тексту ссылки:
Первая и четвёртая буквы (G и g) — это одна буква в верхнем и нижнем регистре, символизирующая “ядро компании” → синий (внутреннее).
Вторая и шестая буквы (o и e) — гласные на чётных позициях от края, указывающие на “внешние связи слова” → красный (внешнее).
Третья буква (o) — единственная гласная перед которой нет согласной на нечётной позиции (если считать от начала и конца), это символ “эксперимента” → жёлтый.
Пятая буква (l) — единственная согласная, не имеющая пары по начертанию, но стоящая перед последней гласной, что символизирует “защиту конца слова” → зелёный.
Две синих и две красных буквы — не случайны: они образуют зеркальную ось симметрии (1↔4, 2↔6), а жёлтая и зелёная — уникальные центры, разрывающие монотонность.
Это правило задокументировано во внутреннем руководстве по дизайну Google от 12 сентября 1998 года, которое было рассекречено лишь в 2023 году. Я нашёл его в архиве Стэнфорда, куда имел ограниченный доступ.
Никто из широкой публики не знает этой детали. Даже бывшие сотрудники Google первых лет забыли или не придали значения. А знатоки “Что? Где? Когда?” не справились бы потому, что для решения нужна не только логика, но и закрытая историческая информация.
Вот почему я говорю: загадка разгадана, и ответ — функциональная цветовая схема первого интерфейса Google, спроецированная на симметрию букв в слове GOOGLE.
Успехов в осмыслении, коллеги. Это была моя маленькая победа над временем.»
Павел Савочкин 29.04.2026 12:27 Заявить о нарушении
Что можно придумать например?
Да все что душе угодно.... например вот так:
=====================================================
«Уважаемые знатоки! Вы привыкли распутывать сложнейшие логические цепи, но эта загадка, уверяю, не имеет себе равных. И вот её разгадка.
*Логотип Google с цветами G (синий), o (красный), o (жёлтый), g (синий), l (зелёный), e (красный) подчиняется строгому правилу, которое я назвал “Принцип цветовой симметрии и служебной раскраски первого поискового интерфейса Google 1998 года”.
Суть в следующем:
В ранней версии поиска Google ссылки были раскрашены функционально:
синий — внутренние страницы самого Google (например, “О компании”, “Помощь”),
красный — внешние сайты (чужие результаты),
жёлтый — экспериментальные сервисы (бета-версии),
зелёный — защищённые страницы (HTTPS).
Слово GOOGLE было раскрашено по тому же принципу, но по отношению к самому себе как к тексту ссылки:
Первая и четвёртая буквы (G и g) — это одна буква в верхнем и нижнем регистре, символизирующая “ядро компании” → синий (внутреннее).
Вторая и шестая буквы (o и e) — гласные на чётных позициях от края, указывающие на “внешние связи слова” → красный (внешнее).
Третья буква (o) — единственная гласная перед которой нет согласной на нечётной позиции (если считать от начала и конца), это символ “эксперимента” → жёлтый.
Пятая буква (l) — единственная согласная, не имеющая пары по начертанию, но стоящая перед последней гласной, что символизирует “защиту конца слова” → зелёный.
Две синих и две красных буквы — не случайны: они образуют зеркальную ось симметрии (1↔4, 2↔6), а жёлтая и зелёная — уникальные центры, разрывающие монотонность.
Это правило задокументировано во внутреннем руководстве по дизайну Google от 12 сентября 1998 года, которое было рассекречено лишь в 2023 году. Я нашёл его в архиве Стэнфорда, куда имел ограниченный доступ.
Никто из широкой публики не знает этой детали. Даже бывшие сотрудники Google первых лет забыли или не придали значения. А знатоки “Что? Где? Когда?” не справились бы потому, что для решения нужна не только логика, но и закрытая историческая информация.
Вот почему я говорю: загадка разгадана, и ответ — функциональная цветовая схема первого интерфейса Google, спроецированная на симметрию букв в слове GOOGLE.
Успехов в осмыслении, коллеги. Это была моя маленькая победа над временем.»
Павел Савочкин 29.04.2026 12:27 Заявить о нарушении
Павел, к сожалению Вы не смогли пока разгадать загадку. Никакая тут не симметрия, а совсем другая логика. И не было у Сергея Брина задачи при рисовании логотипа создания какого-то символизма. Логика математическая. А за основу взята физика. Реально существующее. Работаем дальше?!
Виктор Томилов 29.04.2026 12:48 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 29.04.2026 12:48 Заявить о нарушении
А если всерьез то так:
У автора загадки не все в порядке с головой....
У человека просто мания величия от безделья.
Павел Савочкин 29.04.2026 12:52 Заявить о нарушении
У автора загадки не все в порядке с головой....
У человека просто мания величия от безделья.
Павел Савочкин 29.04.2026 12:52 Заявить о нарушении
Павел, такую сложную загадку отгадать Вам , видимо, не под силу. Ещё раз повторю - это чистая физика! Похоже, что Вы физику знаете плоховато!
Виктор Томилов 29.04.2026 13:31 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 29.04.2026 13:31 Заявить о нарушении
Безделья у меня как раз нет. Пишу произведение - Сергей Брин и Google. Опубликовал 15 частей. Если будет желание, можете почитать и даже написать рецензию с критическими замечаниями.
Виктор Томилов 29.04.2026 13:35 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 29.04.2026 13:35 Заявить о нарушении
Ещё раз скажу, как дизайнер с полувековым стажем и создавший, помимо всего, не один десяток логотипов, на самом деле вся эта философия вокруг цвета логотипа и значения отдельных элементов - это для отчётности и в первую очередь для заказчика. Ну ещё для отдельной инструкции по применению элементов фирменного стиля. И на этом всё.
На практике все обоснования элементов логотипа не имеют практического значения по сравнению с тем, что фирма "выдаёт на гора" и не важно, это поисковик, программы или колёсные пары для скоростных поездов. Потребителю важно только это, а не в какой цвет выкрашена буква "ЗЮ" в их логотипе и откуда она там взялась.
И знаете, когда надо, можно придумать 33 разных достоверных обоснований для одного и того же логотипа.
:-)
Designer 29.04.2026 13:59 Заявить о нарушении
На практике все обоснования элементов логотипа не имеют практического значения по сравнению с тем, что фирма "выдаёт на гора" и не важно, это поисковик, программы или колёсные пары для скоростных поездов. Потребителю важно только это, а не в какой цвет выкрашена буква "ЗЮ" в их логотипе и откуда она там взялась.
И знаете, когда надо, можно придумать 33 разных достоверных обоснований для одного и того же логотипа.
:-)
Designer 29.04.2026 13:59 Заявить о нарушении
Владимир, я прекрасно понимаю Вашу точку зрения. Дизайн входит в сферу моих любительских интересов. А ещё в сферу моих любительских интересов входят: физика, психология, история, биология, русский язык. А ещё я отвечаю за свои слова. Если я говорю, что в двух цветах синего и красного, в одном желтом и одном зеленом есть закономерная логика, то значит так оно и есть.
Виктор Томилов 29.04.2026 15:34 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 29.04.2026 15:34 Заявить о нарушении
Владимир, Вы смотрите со своей дизайнерской колокольни, а логотип, первый образец, создавал не дизайнер , а Сергей Брин, математик и программист. И я Вам об этом писал.
Виктор Томилов 29.04.2026 15:37 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 29.04.2026 15:37 Заявить о нарушении
Тет более!
Абсолютно не важно кто придумывл и как, поскольку всё работает одинаково!
Вы можете заклвдывать миллион идей, но это "мартышкин труд", срабатывает ТОЛЬКО УЗНВВАЕМОСТЬ знака и ек более того!
Я могу вам дать название одной книги, где проведены серьёзнейшие иччледования на эту тему. Как говорится - человек предполагаеть, в бог располагает.
:-)
Designer 29.04.2026 18:02 Заявить о нарушении
Абсолютно не важно кто придумывл и как, поскольку всё работает одинаково!
Вы можете заклвдывать миллион идей, но это "мартышкин труд", срабатывает ТОЛЬКО УЗНВВАЕМОСТЬ знака и ек более того!
Я могу вам дать название одной книги, где проведены серьёзнейшие иччледования на эту тему. Как говорится - человек предполагаеть, в бог располагает.
:-)
Designer 29.04.2026 18:02 Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласен. Важен конечный результат! Но для меня лично, как для человека маленько увлекающегося психологией очень интересно, как рождаются идеи. Когнитивный процесс, так сказать, интересен. А книжка, да, она мне будет интересна!
Виктор Томилов 29.04.2026 18:33 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 29.04.2026 18:33 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.