Гениальные провозвестники новых средств ведения во

Гениальные провидцы… Новых средств ведения войны!
Эссе.

Провозвестником и провидцем технологического, тактического, и стратегического военного «чуда», которое мы видим сейчас на фронтах так называемых локальных конфликтов, и СВО, является Артур Кларк. Он, насколько я знаю, первым обозначил направление, в котором, вероятней всего, будет интенсивно развиваться и совершенствоваться в ближайшие годы и десятилетия, базовая военная доктрина и средства для её осуществления.
Это в его произведении «Город и звёзды», 1956г., впервые появляется описание принципиального момента, как «Давид» может разобраться с «Голиафом», т.е. - момента, когда мелкий дрон-робот, размером с муравья, проникает сквозь наружные щели в туловище крупного человекообразного робота, и легко выводит его из строя. Уничтожив микропроцессорную, электронную, и прочую начинку. И такими же мелкими дронами-роботами оказывается вскоре поражена и уничтожена вся машинная цивилизация человечества.
И оно, лишённое техники и технологий, плавно скатывается к средневековью. (Зато нет опасности ядерной войны!)
Далее, эту отличную идею про микроминиатюризацию средств ведения боевых действий довёл до логического завершения Станислав Лем в романе «Непобедимый», 1963г.
Там «мёртвая эволюция» на заброшенной землеподобной планете приводит к невероятным, но вполне логичным результатам: начинается война между мёртвыми, изначально абсолютно самодостаточными и самосовершенствующимися, механизмами-пришельцами. (Вынужденно прилетевшими из погибшей солнечной системы.) Отличающимися принципиально: одни изначально проектировались «традиционными»: крупными, универсальными, и самодостаточными. Другие – мелкими, кремниево-электронными, но способными объединяться для решения сложных задач во всё более «разумные» конгломераты, по мере усложнения задач. И изначально эти последние, вероятней всего, проектировались как «ремонтные». Способные самостоятельно решать, каким именно образом добиться решения основной задачи.
Война на планете ведётся всеми доступными для этих двух типов механизмов средствами, без всякого участия человека, беспощадно и бескомпромиссно: ИИ же.
И итог её предсказуем: крупные сложные самодостаточные и самовосстанавливающиеся, но имеющие ограниченный ресурс и возможности, механизмы, (Вроде танков, проходческих комбайнов, вертолётов и кораблей.) оказываются побеждены и полностью уничтожены мелкими, примитивными, но способными для выполнения общей задачи объединяться в сколь угодно крупные рои, микромеханизмами, обладающими в силу специфики практическим бессмертием: на смену уничтоженным тут же плодятся и приходят «дети» - обладающие встроенной «базовой» памятью. По сути – примитивные, как и «родители» нано-кристаллики, по одиночке имеющие возможность выполнять лишь несколько простейших действий: двигаться, парить в воздухе, заряжаться солнечной энергией.
Размножаться, «мыслить», и взаимодействовать такие по сути «микрочипы» могут только для, вот именно, выполнения какой-либо сверх-задачи: например, уничтожение тех же макро-машин. Конкурирующих с ними за природные ресурсы, пространство, солнечную энергию, и т.д. Для этих целей микродроны чисто рефлекторно объединяются во всё большие и «умные» конгломераты, в зависимости от габаритов уничтожаемого макро-агрегата, или сложности борьбы с ним.
И первое, что они делают при атаке – лишают такие агрегаты радио- и прочей связи, не позволяя помогать друг другу.
Кстати, эти самые микро-дроны ответственны и за гибель всех обычных существ и организмов, аборигенов планеты. И они загнали случайно выжившую нормальную, органическую, жизнь планеты в глубины океана, и не дают ей оттуда выбраться. Оставляя сушу в своём исключительном владении.
И эта мелкая, но «живучая» «мёртвая жизнь» оказывается настолько сильна, что даже прибывшие на разведку земляне вынуждены бросить своё, оказавшееся бесполезным, мощное оружие, и позорно покинуть планету.
Далее, про «мёртвую эволюцию» писал Д. Биленкин в рассказе «Крабы идут по острову», 1968г. У него на пустынном острове проводится чудовищный эксперимент: автоматы, предназначенные только для одной цели – плодиться, чтоб таким образом уничтожить весь металл противника, должны бороться между собой в этаком «искусственном отборе», выводя путём «эволюции» самый быстрый, умелый, и эффективный механизм.
Однако эта «эволюция» окончилась плохо: побеждать стали всё более тяжёлые, крупные и бронированные, машины, что для целей диверсии, с незаметным подбрасыванием таких агрегатов в тыл врага, не слишком рационально: их и обнаружить, и уничтожить - легко.
После этих авторов пионеров и провозвестников ещё многие писали про «мёртвую», или управляемую человеком, эволюцию машин и компьютеров, но основные Идеи были высказаны ещё тогда, в пятидесятые-шестидесятые годы перечисленными выше фантастами.
Нетрудно увидеть, к чему основные Идеи Лема и Биленкина ведут.
К тому, что мы сейчас и наблюдаем в реале: гигантские, привычные, неповоротливые и чудовищно дорогие машины для ведения традиционных вооружённых действий, типа авианосцев, линкоров, танков, самолётов, вертолётов, систем залпового огня, артиллерии, и т.п. знакомых и привычных нам наземных вооружений, оказываются без труда обнаружены, нейтрализованы, выведены из строя, сбиты или потоплены.
Мелкими, дешёвыми в производстве, но производимыми в огромных количествах, и нападающими МАССОВО, т.е. – одновременно, со всех сторон, «роем», фактически одноразовыми дронами. Дронами-камикадзе.
А если они ещё и оснащены системами управления и самоуправления с помощью ИИ, от них вообще не представляется возможным защититься!
Применение ядерного оружия против таких микродронов и их роёв представляется абсолютно бессмысленным, и экономически – ну очень невыгодным. Поскольку рассеять по любой территории таких простых и дешёвых «убийц» крупной техники ничего не стоит. А снова собрать в единый «кулак» для нанесения удара там, где он нужен – просто и быстро. И почти все средства современной РЭБ (радио-электронной борьбы) зачастую оказываются неэффективны в случае самонаведения таких аппаратов.
За примером боевого применения таких дронов и беспилотников далеко ходить не надо: на передовой и в тылу врага на СВО в день их расходуется несколько сотен, и даже тысяч. И собирать их можно буквально «на коленке» - в любом подходящем ангаре, оборудованным самыми примитивными и доступными средствами производства: вроде паяльников или отвёрток с плоскогубцами. И решающего перевеса в войне теперь добиться можно просто, и не применяя сложную и дорогую технику: вопрос только в том, у кого больше этих самых дронов и беспилотников-камикадзе, и опытных операторов для управления ими, или программистов для программирования процессоров таких дронов для их самостоятельных действий. И кто быстрее наращивает их производство и ремонт. А главное: их применение позволяет в значительной степени сократить потери самого ценного ресурса на любой войне: как обычной, так и квалифицированной и опытной, «живой силы». То есть – людей.
Поэтому в настоящее время Пентагон находится в очень затруднительном положении: ракеты, крылатые ракеты, и противоракеты типа ТААД, Томагавков, и тех, что нужны для систем ПВО «Пэтриот» - элементарно израсходованы из арсеналов и хранилищ на 30-50%, а новых пока взять неоткуда. (Так и хочется как бы намекнуть Китаю на то, что вот он! Самый подходящий момент, чтоб вернуть себе контроль над Тайванем!) А производить такие средства – и долго и дорого. Поскольку они и невероятно сложны в производстве, и технологичны: требуют дорогого же и специфического оборудования для своего изготовления плюс высококвалифицированный персонал. Который сейчас в значительной степени утрачен и разбежался, поскольку был сокращён руководством заводов по выполнении контрактов с Пентагоном.
А вот Иран нашёл отличный «ответ» на сложную и дорогую технику, применяемую против него. И оказавшуюся практически бесполезной в том плане, чтоб сломить боевой дух и уничтожить руководство и инфраструктуру Ирана. И в своих возможностях Иран вовсе не ограничен.
Поскольку, отлично зная США, озаботился за последние несколько мирных лет «наклепать» и надёжно спрятать в убежищах дешёвых и простых в применении дронов, ракет, мин, и ударных беспилотников-камикадзе типа «Шохид», и катеров «москитного» флота, вооружённых и торпедами, и гранатомётами, и другими простыми средствами для пуска на дно любых кораблей - в предостаточном количестве.
Довольно смешно, если честно, было наблюдать, как один из распиаренных авианосцев ВМФ США на всех парах приблизился было к театру военных действий, но даже без всяких атак со стороны Иранских вооружённых сил поспешно ретировался: из-за того, что… Вышла из строя канализация! И внутренние палубы затопило обыкновенное д…мо.
Это говорит по-меньшей мере о двух вещах: вся американская техника сделана очень (Мягко говоря!) ненадёжной, сложной, и дорогой, и второе – американские бравые военные желают воевать как всегда: чужими руками, и посиживая – в чистеньких каютах и помещениях, не «марая» ручек черновой работой. И не подвергая свою драгоценную жизнь малейшей опасности. (Например, огромными беспилотниками, оснащёнными ракетами «Хеллфайер», и барражировавшими над территорией Ирака, военные операторы управляли из подземных бункеров, находившихся на территории США, через спутники.) Как другой пример некомпетентности уже американских инженеров и конструкторов можно было бы привести затрату 26 миллионов долларов на разработку нового туалета для космической станции, и поломку этого туалета во время первого же его «походного» применения. В результате чего американские астронавты вынуждены были пользоваться туалетом в российской части орбитальной станции. (Ага – позорище…)
Бюджет на 2027 год у Пентагона заявлен реально чудовищный – 1,5 триллионов.
Из которых на перевооружение Флота планируется потратить около 600 млрд.
И что же в этом плане могут предложить 4 американских основных верфи? Максимум – строительство 2 (!) эсминцев-тральщиков, 2 фрегатов нового поколения, и… Всё? Нет: есть ещё подводные лодки – тоже нового поколения, заложенные на верфях, но… Недостроенные.
А всего в ВМФ США сейчас около 300 действующих кораблей, и два десятка подлодок, но планируется довести число кораблей до 350, а подлодок – до 30.
А теперь вопрос на миллион: случись реальный конфликт, что будет со всем этим огромным, но, несмотря на все усилия американских инженеров сделать их невидимыми хотя бы на радарах, чертовски заметным – и со спутников, и с разведывательных беспилотников самолётного типа, летающих на высоте более 10 км., макро-флотом?
И хоть Трамп и санкционировал строительство нового линкора, он признавался и сам, что предпочёл бы вместо этой неуклюжей громадины несколько малых, беспилотных, «москитных» же катеров и беспилотников.
Но ведь это – потеря денег теми же верфями и их хозяевами!
Как ещё один пример отвратительного качества новой техники ВМФ США можно привести случай с новейшим «невидимым» фрегатом, вышедшим на ходовые испытания, и… Провалившим их. Поскольку сломалась силовая установка винтов.
Ежу ясно, что эти макро-машины окажутся и видимыми, и уязвимыми, и легко поражёнными примитивными, но многочисленными дронами-катерами, и беспилотниками-камикадзе, действующими индивидуально, (Если крупные.) и роями. Для координации работы которых уже массово применяется ИИ.
Появившаяся в настоящее время доктрина «технофашизма», озвученная фирмой «Палантир», одной из ведущих сейчас в США по созданию программного обеспечения, ясно указывает на то, что США собираются в ближайшем будущем стать «доминантом» в мире как раз в-основном за счёт программного обеспечения. Возможно, что-то в этом плане им и удастся сделать. Однако! Без надёжных, простых, малозаметных и дешёвых, массовых, средств для непосредственного ведения боевых действий, всё это – просто красивые слова. Теория.
Ну а практика, позволившая бы достичь реального превосходства на поле боя – за теми, кто конструирует не дорогие, сложные и «уникальные», а простые, дешёвые, и надёжные машины. За теми, кто работает, испытывает непосредственно в боевых условиях, и совершенствует: не монстров-гигантов, а – практичные и не столь дорогие, «навороченные» и «продвинутые», агрегаты, как у фирм-производителей из США.
И победы в конфликтах будущего наверняка добьётся тот, кто сможет, как Иран, понастроить и запасти в достаточном количестве такие простые и дешёвые средства поражения. Которые теперь можно смело назвать – настоящим ОМП (Оружием массового поражения) новой Эры вооружений.
Конечно, нет сомнений и в том, что применение больших самолётов-бомбардировщиков типа «Б-2» и «Ф-35» будет сильно ограничено, если не совершенно невозможно, в связи с применением радаров нового типа. Делающих эти чудовищно дорогие и капризные в эксплуатации аппараты – отлично заметными, и следовательно - уязвимыми. Ведь уже стоящие на вооружении российские или китайские ракеты ПВО летят со скоростью в несколько махов, (Гиперзвук) а скорость Б-2 едва достигает 800 км/ч., а Ф-35 – не более 2 махов.
И теперь, спустя десятилетия работы конструкторской мысли в послевоенный период можно с уверенностью указать на коренные различия в подходах к выработке основной технической доктрины, и конструированию и строительству средств вооружений со стороны США, и со стороны, например, России, Китая, и Ирана.
В США производством вооружений занимаются частные фирмы!!!
Разумеется, они заинтересованы в первую очередь – в максимальных доходах от продажи Государству своей продукции. Которую лоббируют сотни хорошо подготовленных и натасканных профессиональных «пробивальщиков» - лоббистов. И в задачу фирм-производителей, или огромных заводов, вроде «Локхид-Мартин», вовсе не входит делать эту технику и оружие простым, надёжным, дешёвым и ремонтопригодным в полевых условиях: т.е. – лишились вы, уважаемые вояки на поле боя какой-то техники – так заказывайте и покупайте новую!
В России всегда преобладал более трезвый взгляд на любую, военную, и гражданскую, технику: как можно проще, надёжней, технологичней в производстве, дешевле. Чтоб, как знаменитый Т-34, или ППШ, или любую другую технику, могли изготовлять и собирать даже необученные женщины и дети! И нарастить производство которой в критический момент в десятки и сотни раз – можно было бы быстро и без проблем!
В любом, вот именно, гараже, автомастерской, или на молокозаводе!
Так что представляется актуальным новый взгляд на доктрину планирования и ведения боевых действий в ближайшие годы, особенно для «локальных», и сугубо «индивидуальных», не переходящих в ядерную фазу, конфликтов - между двумя-тремя странами.
Победителем в таком конфликте окажется тот, кто:
1.Сможет за время, предшествовавшее конфликту, или уже во время него, произвести больше простых в изготовлении и управлении дронов и дронов-камикадзе. Вооружённых или зарядом взрывчатки, или – огнемётом, или даже стрелковым оружием, типа классического АК.
2.Сможет обучить как можно больше профессиональных «геймеров» - то есть, операторов, наводящих такие дроны, или программистов, программирующих для этих же целей их рои через ИИ.
3.Сможет за то же время до конфликта, или во время его, произвести как можно больше дешёвых ракет ближнего радиуса действия, летящих по возможности на сверхзвуковых скоростях, и выпускаемых залпами по нескольку десятков или даже сотен – и не со стационарных установок или позиций, а с дооборудованных небольших и портативных средств доставки, вроде пикапов, или квадроциклов: чтоб перегрузить и таким образом нейтрализовать вражескую систему ПВО.
4.Запустит (Как сейчас Иран!) широчайшую систему и программу глобального высмеивания, дискредитации, и унижения противника (США в целом и их Президента в частности.) в соцсетях.
5.Будет готов, как когда-то Вьетнам, или Корея, до конца сражаться за свою Родину. (Ведь американские войска никогда не защищали свою страну. И на её территории уже сто шестьдесят лет не велось боевых действий!)
6.Разработает и поставит на боевое дежурство систему донных мин, или малых подводных лодок и других средств, позволивших бы им самостоятельно обнаруживать и уничтожать подводные лодки и корабли противника в момент кризиса. (Или, например, при попытке несанкционированно, и не заплатив, покинуть акваторию Персидского залива через Ормузский пролив.)
7.Создаст и поставит на боевое дежурство скоординированную систему мощных термоядерных зарядов на дронах-беспилотниках, действующих под водой, и могущих бы в момент кризиса затопить с помощью цунами основную территорию потенциального противника. (Например, система «Посейдон».)
8.Обучит как можно больше инженеров-конструкторов для создания нового, простого, дешёвого, и технологичного, оружия. Надёжного. Как стрелкового, так и традиционного - большого, но роботизированного: например, роботизированными могут быть и танки, и БМП, и самолёты и вертолёты – уже в современных условиях наличие внутри них человека делает их «медленными» и ограничивает их фактические боевые возможности. Разумеется, при этом снизится риск потерь в самом квалифицированном боевом составе: лётчиков, танкистов, пилотов вертолётов. Проблему блокировки противником управляющих сигналов может решить тот же ИИ.
9. Обучит как можно больше программистов и геймеров - «пилотов» и «танкистов» - для управления этой беспилотной техникой.
10.Упрячет основное производство стратегически важного и массового оружия на как можно большую глубину под горными массивами – во избежание поражения производства даже ядерными зарядами.
В завершение можно сказать, что бюджет в 1,5 триллиона долларов вовсе не гарантирует США победы – ни в локальных, ни в глобальных конфликтах, случись последние. (Тьфу-тьфу!) Потому что ни вооружение, армии, флота, и авиации США, ни его персонал, по качеству, мотивации и обучению ни в какое сравнение не идут с тем, чем обладают в настоящее время Россия и Китай. И даже Северная Корея. На практике отработавшие и тактические и стратегические приёмы и способы ведения боевых действий.
Остаётся пожелать всем Мирного неба над головой.
А как говаривал мудрец – «Хочешь мира – готовься к войне!»