Суслика видишь?

Вспомнилась фраза из фильма ДМБ
-Суслика видишь?
-Нет.
-И я нет. А он есть.
Если что-то не видишь, это не значит, что оно не существует. Но тут-же возникают условия, а если мы на луне? Но где-то же он есть? Все зависит от осведомленности собеседника.
А вот другой не в тему пародийный анекдот:
У атеиста спрашивает один человек:
-Если я думаю как татарин, говорю как татарин, живу как татарин, то кто я?
-Ты русский.
-Но почему.
-Потому что я атеист.
Иногда у людей происходит нарушение восприятие реальности. И никакие логические доводы не могут их переубедить. Они находится в своих собственных рамках своей реальности.
Мне нравится смотреть небольшие зарисовки про таких людей:
Роится чел в мусорном баке. У него спрашивают, как он относится к путину.
-Он страну поднял с колен.
-А Вы почему вот этим занимаетесь?
-Мне больше шестидесяти, здоровье посыпалось, работать не могу, ничего скопить за жизнь не смог, а пенсии лишили до 65. Вот и выживаю.
-И путин Вас поднял с колен?
-Не меня, а страну. А я сам виноват, потому что верующий.
Вот хотелось бы узнать, в чем его вина?
А вывод какой? Надо быть атеистом.
О чем все это? Бесполезно спорить как с верующим, так и с атеистом. Можно знать все, а можно ничего не знать. Но если ты не видишь суслика, это не значит что его нет. Даже если конкретно здесь его нет. Если нет разумного понимание реальности, то все пустое. А где она, эта правильная реальность?
"Суслика видишь? Нет? А он есть".
У каждого свое представление о Боге. Каждый сам выстраивает свои рамки реальности. Поэтому евреи определили для этого случая формулу Бога "Я есмь". А славяне говорят по другому, "Твоя реальность и есть Бог". И атеист может сделать выбор или "Я есть" или "Меня нет" или "Тебя нет", в любом случае, он будет находится в "Своей реальности, даже если он считает, что его нет".
Хотя нет, атеист, это тот, кто на все аргументы отвечает одной фразой -
"Я тебя не слушаю, за обедом скушаю, бе-бе-бе".


Рецензии