Корень в устаревших либеральных шаблонах,

которые нам навязали за последние 25 лет

Друзья!
Из Сети

"Политолог Вадим Сипров назвал три самые болезненные проблемы современной
России. По его мнению, все они носят системный характер и напрямую связаны с
моделью управления, навязанной стране за последние 25 лет.
Проблемы, с которыми сегодня сталкивается Россия, имеют не ситуативный, а
глубинный системный характер. Политолог и обозреватель "Царьграда" Вадим Сипров
выделил три наиболее острых болевых точки, требующих не кадровых перестановок, а
смены самой управленческой парадигмы.
По словам эксперта, нынешняя система управления в России выстроена на
либеральных шаблонах, которые были разработаны 50-70-90 лет назад для совершенно
иных условий. Применять их к русским реалиям — всё равно что "натягивать сову на
глобус".
Классический пример — политика Центробанка с ключевой ставкой. Регулятор
действует строго по учебникам: если ставка растёт, инфляция должна снижаться, и
наоборот. Однако на практике такая механика не работает. В итоге, как выразился
Сипров, "доигрались".
Главная беда, считает политолог, в отсутствии управленческой модели, способной гибко
реагировать на текущие вызовы и работать одновременно на интересы государства и
народа. Причём простая смена "плохих" либералов на "хороших" ничего не изменит,
потому что все они действуют по одним и тем же навязанным за четверть века
шаблонам. Все остальные проблемы, по мнению Сипрова, являются производными от
этой.
В условиях гибридной войны с Западом нынешняя модель управления, утверждает
эксперт, фактически превращается в пятую колонну. Наглядное проявление — всплеск
громких коррупционных дел. Ежедневно поступают сообщения об арестах
высокопоставленных чиновников. Один из последних примеров — задержание
начальника Западно-Сибирской железной дороги, филиала РЖД. Это фигура, по весу
сопоставимая с руководством компании, учитывая, что основной грузопоток идёт
именно через Запсиб.
Сипров подчёркивает: речь идёт не о бытовой коррупции (взятки инспектору ГИБДД
или сантехнику), а о системной. Нынешняя система управления без коррупции
существовать не может — это её неотъемлемая черта. И происходит это в момент, когда
против России ведётся гибридная война, которая в любой момент может перерасти в
полноценную.
Политолог сделал довольно жёсткий вывод: каждый чиновник, действующий в рамках
гнилой, неэффективной и навязанной извне модели, автоматически становится агентом
противника. Даже если он искренне хочет исполнить профессиональный долг и сделать
что-то хорошее для страны, он упирается в стену, которая затвердела за годы
формирования этой порочной управленческой системы.
Третий системный кризис, по мнению Сипрова, связан с избыточным доверием к
рыночным механизмам там, где им не место, — в стратегических отраслях экономики.
Здесь, считает эксперт, во главу угла должны ставиться интересы государства и народа,
а не извлечение прибыли.
Однако сегодня значительная часть таких отраслей принадлежит олигархам, и всё
заточено под получение ими личной выгоды. Пока контроль над стратегическими
секторами не будет установлен (фактически через национализацию), у олигархата и
околоолигархических кругов сохранится мощнейшая экономическая база. Это
позволяет им работать против России, причём за счёт самой России, которая
продолжает продавать на Запад всё что угодно".
https://tsargrad.tv
...Други!
Очень и очень печально! И очень ОПАСНО!
В.Н.

************
1."Очень опасно": Отсутствие действий властей. Вот, о чём сказал
Дугин. Как отметил учёный, мы заявили о себе в истории как о
независимом полюсе и предприняли ряд решительных действий,
начав спецоперацию. Но зачастую мы ведём себя не как одна из
ключевых колонн, опор многополярного мира. "Тех действий,
которых от нас ждали и на Ближнем Востоке, и на Кубе, и в
Венесуэле, и в отношении Ирана, Европы или Украины, мы часто не
совершаем. И это отсутствие действий меня задевает больше, чем те
или иные поступки наших властей", - говорит философ.
Россия - страна с огромными ресурсами и потенциалом. Но у нас до сих
пор существует проблема суверенной субъектности. Как считает
директор Института "Царьград", философ Александр Дугин, она
недостаточно обоснована
В первую очередь - на уровне мысли и духа: здесь мы "расплываемся".
А следовательно, она оказывается зыбкой и на уровне
управленческих решений, и на уровне элит, и на уровне
технологических возможностей и ресурсов.
Он напомнил, что когда субъект сильный и укоренён в собственной
идентичности, то под это подстраиваются и элиты, и технологии, и
ресурсы. Если же суверенный субъект слаб, то с этого и следует
начинать.
- считает философ.
Как заметил Александр Дугин, Россия заявляет о том, что мы
цивилизация, мы строим многополярный мир. Но пока сами не
дотягиваем до этого уровня. И в этом всё дело.
- говорит собеседник Царьграда.
Россия огромная страна с гигантскими ресурсами и потенциалом. Но
налицо слабость суверенного субъекта.<...>Конечно, сейчас этот
субъект мощнее, чем в 1990-е годы или в конце 1980-х, когда всё
рушилось. Он пытается выйти из состояния прострации и
сновидения, воскреснуть, восстать. Но возникает впечатление, что
он всё время соскальзывает. Это и есть наша главная беда.
Да, мы уже заявили о себе в истории как о независимом полюсе и
предприняли ряд решительных действий, начав специальную
военную операцию. Но создаётся впечатление, будто дальше не
знаем, что с этим делать. Трудно и невозможно представить себе,
что мы дрогнем на пути утверждения своё суверенной
субъектности. И я верю, что мы не дрогнем. Но сейчас словно какая-
то тяжёлая тень внутреннего сомнения упала на наше высшее
руководство. И в нашем сегодняшнем положении это очень опасно.
По словам Дугина, в такой ситуации коробят не столько заявления
представителей власти, сколько отсутствие конкретных действий. Тех,
которые назрели уже давно. Почему мы не подтверждаем свои слова
действиями? Почему мы оставляем союзников, уходя с важных фронтов?
- отмечает Дугин.
Он добавляет, что такое бездействие задевает больше, чем те или иные
поступки наших властей. Некоторые утверждают, что президенту России
Владимиру Путину не докладывают правду. Возможно, чтобы защитить
его от критики, которая, увы, уже нарастает в обществе. Ведь удобнее
сказать, что президент не знает, что его обманывают с отчётами, говорит
Дугин.
То есть мы зачастую ведём себя не как одна из ключевых колонн,
опор многополярного мира. Тех действий, которых от нас ждали и на
Ближнем Востоке, и на Кубе, и в Венесуэле, и в отношении Ирана,
Европы или Украины, мы часто не совершаем.
Но мне трудно поверить, что человек с таким колоссальным
опытом власти, настолько сильный и волевой правитель, позволил
бы морочить себе голову. Однако если он знает реальное положение
дел на многих направлениях, то мои комментарии здесь
исчерпываются. И я не знаю, что сказать, если ему не врут.
Пожалуй, спокойнее было бы считать, что всё-таки врут.
https://mt.ru/
***********
2.Путин знает о провалах топ-чиновников.
Почему нет отставок? Есть две веские причины

Президент получает от спецслужб полную картину системного
бардака в экономике и управлении, однако массовых увольнений
не происходит. Почему глава государства медлит с кадровыми
решениями, "Новороссии" рассказал политолог Вадим Сипров.
– Многие эксперты говорят о системном кризисе управления
в России. В чём вы видите его корень?
– Корень – в устаревших либеральных шаблонах, которые нам навязали
за последние 25 лет. Эти модели рождены 50–90 лет назад в иных
условиях, а сегодня мы пытаемся натянуть сову на глобус. Классический
пример – манипуляции ЦБ с ключевой ставкой: по учебникам инфляция
падает при её росте, но на практике это привело к краху экономики.
Пока у нас нет гибкой модели, которая служит государству и народу, мы
будем просто менять условно "плохих" либералов на "хороших" –
результат будет тот же.
– Коррупция – тоже системная проблема? Ведь каждый день
сажают по чиновнику, а то и по несколько.
– Да, это вторая системная беда. В условиях гибридной войны с Западом
чиновник в нашей модели управления становится агентом противника,
даже если искренне хочет добра. Свежий пример – арест главы Западно-
Сибирской железной дороги Александра Грицая за взятку более 50
миллионов рублей. Через Запсиб идёт основной груз, это фигура уровня
бывшего замминистра обороны Цаликова. Такие посадки ежедневны,
но это не бытовая коррупция – это порок, без которого система
не выживает. И пока мы это не вылечим, любое благое намерение
упрётся в стену бюрократии, наросшей десятилетиями.
– Третья проблема?
– Олигархи. Они душат стратегию. В стратегических отраслях рыночные
механизмы неуместны – там нужны интересы государства и народа. Но
олигархи, владеющие этими активами, гонятся только за прибылью,
создавая базу для "пятой колонны". Без национализации они будут
вредить России за её же счёт, пока мы продаём всё Западу. Это
системная язва, требующая радикального исцеления.
– Известные политологи и экономисты жёстко прошлись
по чиновникам – Пескову, Набиуллиной, Силуанову. Что в них
возмущает больше всего?
– Лично меня возмущает демагогия. Песков усомнился, что торможение
Telegram создает проблемы на фронте. Набиуллина на форуме
Мосбиржи свалила все беды на дефицит кадров, хотя это вообще не её
сфера. Её дело – стабильность рубля. Силуанов минимизировал
бюджетный дефицит, отговариваясь авансами фирмам, хотя до 1 июня –
дедлайн по поручению президента. Это уход от ответственности после
выговора от Путина. Либеральная формация искажает реальность
и провоцирует народ.
– В таком случае главный вопрос, который волнует всех: Путин
знает о провалах топ-чиновников?
– Безусловно, знает. Спецслужбы дают ему полную картину
из перекрёстных источников – это не миф. Он получает информацию
о бардаке в экономике, о коррупции, о провалах в управлении.
– Тогда почему нет отставок? Война идёт, страна теряет время
и ресурсы.
– Есть две веские причины. Первая: Путин по своему бэкграунду – юрист,
он привык следовать Букве Закона. Президент избегает действий в
"неправовом поле". В кризис, когда промедление смерти подобно, это
не самая эффективная стратегия, но он пока не готов к быстрому
переформатированию правил игры. Вторая: любого руководителя,
от начальника отдела до главы государства, ограничивают связи внутри
организации и внешние факторы. Чем выше позиция, тем больше этих
ограничителей. Да, Путин – глава государства, но и у него есть рамки,
которые сковывают его руки.
– То есть вы хотите сказать, что даже президент не всесилен
в кадровых вопросах?
– Именно так. Я не защищаю чиновников – они провалили всё, что
только можно провалить. Но чтобы это изменить, нужна не точечная
замена "плохих" на "хороших", а смена самой модели управления. А это
требует времени и политической воли, которую, видимо, пока не готовы
проявить в полном объёме.
https://mt.ru/medvejiyugo
************
3.Люди в России, которым "всё можно":

Шахназарова "прорвало" после выходки Геннадия Хазанова против
России. Публицист сказал всё, что думает: "у нас есть в стране люди,
которым всё можно".
Есть в России популярные люди, которые, видимо, думают, что им всё
можно и любая выходка простительна. Даже в период проведения
спецоперации. Публицист и радиоведущий Михаил Шахназаров в этой
связи решил пройтись по актёру Геннадию Хазанову, который в начале
спецоперации покинул Россию, а затем вновь вернулся. Как ни в чём не
бывало.
И сейчас, проживая в Москве и работая в Театре эстрады на улице
Серафимовича, Хазанов даёт интервью иностранным агентам. Тем, кто
не поддерживает действия России на Украине. Шахназарова зацепило,
что Хазанов в одном из таких интервью сказал шутку об умирающем
еврее, который рождение в Советском Союзе назвал счастьем, а
несчастьем - "иметь такое счастье".
Шахназаров, услышав этот анекдот, задал закономерный вопрос - а где
же тогда, по мнению Хазанова, жить хорошо?
- заключил Шахназаров на своем Rutube-канале "".
В условный список тех, кто думает, что им всё можно, попали многие.
Почему-то когда русские бойцы воюют и порою насмерть, некоторые в
России устраивают "голые" вечеринки, показывают роскошную жизнь,
летают отдыхать на дорогие курорты и тому прочее. Как будто для одних
СВО есть, а для других - нет.
Его (Геннадия Хазанова - ЦГ), конечно, дело, но зачем ходить на
интервью к таким вот, как эти? Ну, видимо, у нас есть в стране
люди, которым всё можно,
У России должны быть другие "элиты". Не те, кто могут позволить себе
купить сумочку за несколько тысяч долларов или спустить за одну
вечеринку состояние, которое среднестатистический граждан будет
зарабатывать 20 лет.
Ну, и конечно, "героями дня" не должны быть уехавшие звёзды. Что
говорит о России Алла Пугачёва, её иноагент-супруг и другие сбежавшие
знаменитости, нужно помнить. Не для того, чтобы на них равняться, а
чтобы понимать, кто патриот, а кто нет. И кто радеет за свою страну, а
кто готов побыстрее покинуть её, предварительно неплохо на ней
заработав. Хорошо, что с началом СВО всё вскрылось. Так бы жили ещё
долгие годы, возможно даже не подозревая, кому мы подпеваем и кому
аплодируем.
После слов ,что патриотизм это удел
рабов, его еще пустили руководить
театром ?
Зачем Хазанов вернулся в Россию? Почему Россия не защищает
себя от такого рода анекдотов в свой адрес?
Почему высшее руководство страны оставляет без внимания
подобные заявления? Если не реагирует, значит, соглашается?
Спросить надо с тех, кто поставил его обратно руководить театром
Кто про что, а еврей Хазанов все о "тяжелой " жизни еврея в
России
В израиловке он построил госпиталь для их военных. А в России
СВО - и этот *гражданин* не надумал здесь построить такой же
госпиталь. Ему роднее израиловка...
А их, всех уехавших в недружественные страны, почему не лишили
гражданств и всех благ в виде пенсий, доплат за "незаслуженность",
льгот и наград? В США это сделали бы сразу! А у нас Чубайс (вор и
мошенник) до сих пор все плюшки получает и спонсирует операции
против России. ДОКОЛЕ будет такой беспредел?
https://mt.ru/
***************
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
27 апреля 2026 года.