1-049 список - айсин. часть 1. вот так, имненно с

1-049_” СПИСОК - АЙСИН”. ЧАСТЬ 1.
Вот так, имненно с этого рисунка и начнем. А, как его правильно читать? Этот рисунок наиболее важен, так как он напрямую свяжет с списком фаронов у Баджа, и возможнго мы не только в результате поймем что такое “ список фараонов, как он составлен” но, и что то важное всплывет в результате. Сам рисунок разбираться будет постепенно…………






















P/s. Автор кажется понял Важную вешь, что мог  Бадж упустить из виду, и я так же ер раньше, при первом разборе этого рисунка.
…………………………………
1-049 _ " the LIST - АЙСИН ". A PART 1.
So, имненно from this figure also we shall begin. And, how it(him) correctly to read? This figure is most important, as he directly will connect with the list фаронов at Баджа, and возможнго we not only in result shall understand that such " the list фараонов, as he is made " but, and that that important will emerge in result. Figure will understand gradually............
P/s. The author seems has understood Important вешь, that could Бадж miss from a kind, and I as ер earlier, at the first analysis of this figure. Like all correctly wrote before, but the discrepancy is, and in exact understanding in a perusal it is important!! And then can to time of a Civilization, and not only Egypt to be added hundreds years, and not one! While посиотри on Струтуру two папирусов, I also leaves not зря has drawn the general(common) circuit, it is farther, and four, five variants, now at once are written some pages. Having connected together these two figures with third.
The text? I that Уолесс Бадж, and Эксквайр, he - his(its) such scientific post. I same Эсквайр, as Бадж- a dredge, but I nevertheless everything, that is necessary for me shall read, and including! What? Why all is clear to me, but there is pair, There are questions means, I not precisely have thumbed through, has understood this figure н, questions, it is the Internet, and that there advertising - essence all essence! But on a theme as always, anything! Same, that наскоблят from the same Internet! There there is No analysis said, simply not connected words, idea! I about advertising ", would be then bank ВТБ? Ага, in Египе at a Network First! He to him, how to a dog the sixth leg? And, such he days 21, whether and 21 centuries, are real?!
QUESTION.
Here there is an order? But you see they in a number(line): картуш for картушем, but THAT THEN not so here " the present future time " simultaneously. Can not фараоны correct in TWO numbers(lines). Картуш that one, and фараону more often two are necessary! Besides first картуш, look the tables in this chapter is connected through hundred often of positions to second картушем фараонов? In the list is картуши, and Network the First high figure in figure, but on this figure is clear he complete, where he in the list, and here faster his(its) first картуш, and he is not casual before first картушем in the top number(line). Remember here all is, only it is necessary very little to think.
1. That here картуши in two numbers(lines), the present and future time " means again ". That is, bottom it 
Continuation of the top number(line) картушей? It as a part of a wall, where the portraits are hanged out, whether the truth under the order. But on, as though here - part here by this, wall, well картуш - name, and same portrait, but as they are located! Can and chaotically развешаны? A mark of a question?? But whether it is possible to understand, if we that do not have all figure, but not in Egypt Yes! In картуши the CODE is enclosed, and these we shall use. It can help to understand, and картуш in Egypt the not fixed name, and he Is created, and it is names of the Relatives in him(it) вложены_ a Hieroglyph, distinctive attribute, and same __ Скарабей the Crocodile in 12 Dynasties has appeared for the first time in 18 Dynasties, and __. It is a code! But nevertheless, how simply to read, and simply separate glory. I share first of all text on fragments!. About what the text here, easier simple. About картушах, and is important, when also who has written, REAL princess, and date? - The real data! The year on our understanding, when was corrected(ruled) By(with) networks First he in this figure, and Рамсес Second - on the other fragment, they at Баджа in the list one behind another! But, it is not necessary!
2. TURN! TURN, WHERE..
Further on Ильфу and Петрову there is a word: - " Куды прешь, морда "! Is in " 12 chairs ". Yes, in the list could, as so Полесов to unscrew everything, and not just cart! And, you that, that кучера, yes on харе!?
........................................
  FIVE TEXTS HERE ARE REAL, ON MY CIRCUIT.
Let's count, but here there is an important feature, that I have missed, though the description of all plot while exact. Details, and most a little knowledge of the text, pair, тройки of hieroglyphs here are important.
1. Goddess Маат. Egyptians Certified is written down, here is more similar on mix of the text and figure in
картуше, but here there is an important moment, the word "is true". It is bottom часть_ Сова_ Two hands with bread M-aa, it not иия боини Маат, and the word such as " so, so is exact " - about figures and картушей as. " Now it is limited to feature, as in my circuits, but also I give комменарий " under the List to figure to first, or second, but me it is easier to make figure according to the same figure, and it not just as at us is accepted = the diagram is not linear, and картуши go in TWO numbers(lines)! Anything suspicious? And you can even these картуши arrange in a number(line)? What - that brakes? Some things, that emerge! And, it yet all! Two fragments on structure strongly differ, that is it - table with names, if by those to consider(count) картуши, but they as though in are not equally placed in figure SOME!
LET'S BEGIN ANALYSIS of ALL FIGURE.
Is some more second, similar франмент! Actually to us the piece of a fresco with картушам is important, that that can give and other text, but just with картушами I and have not understood up to the end earlier reason is simple, a little. The fragment is necessary for understanding, or a little, and then the list, as well as still figures approximately will come to light! For example, there is расколотая a vase let, the more pieces will be, the ироще she will be restored, let up to figure! It often not completely reaches us, plaster осыпается, and loss of the text - usual business! And so, here it is possible the bottom fragment yellow colour to not perceive repeat картуши of a Network First, so the authenticity others картушей and text proves to be true. It is possible precisely so to perceive! The text about figures, that that can say about a Network First, and for example, столбик at принцессы_ Трон_ Перо_ the Spoon - i-sn-и, has given its(her) name Айсин, and its(her) name is once again, second variant of the list, there as its(her) name. The top number(line) of the text, gods: Птах, and Осирис- найди_ a Sphynx = king, that is Осирис in an image фараона. It seems to me, not so important, but about a Direction, and all картушей of the order I shall tell.
THE ORDER.
Yes, the order is necessary! And he in fragments different, this text, картуши, there hieroglyphs are written directly, second fragment the text all зеркален it that it is necessary. The second figure is possible it is necessary to make turn зеркально, and To attach from there картуши to it картушам. The list in a line will turn out also, that it is necessary! There are still questions, and them to decide(solve) itself on a course, so - figures картушей, are half of answer, and as them to arrange in a line, second part it(him). On this the answer is broken on three, four separate pages, where the questions, that I упомяну are decided(solved) on a course. To me, and you all should be clear, my train of thought, and reasoning!
QUESTION FIRST.
Look at figure two numbers(lines) картушей from 1 up to 24, it is possible the Bottom number(line) to consider(count) as Continuation top, and to draw картуши all 24 in a line? I, would not hurry with the answer, as there is a second similar figure, and more and third piece, less, there with ten картушей! You understand Some variants turn out, in in What order to make the list? Means, it is necessary maximal to understand, to read all three fragments separately, and to think. There is no technique, as the list was made, I about this figure and am not clear yet all Structure картушей. I shall explain!
NOW IS DETAILED.
When I for the first time have found this figure, like especially difficult places would not be, but all was replaced at once after the similar second fragment has got. This increase картушей of time in three in comparison with this figure! On that that it is necessary to decide(solve) as well as to connect, and I have given the reference in what order them to write out in a line! We so have got used, and it is a History of our time, at us the governor behind the governor and date of his(its) government. Well, I am not sure, what the scientists have understood precisely with a Calendar, in which 360, instead of з65 of days, how with them to work, and to do(make) transitions for year two, one thousand years?
-Бадж! -А how you arrange these картуши? And, all! What for still dialogue? Even here two variants, as are possible are to connected by(with) the top number(line) with bottom in such order. It is possible, on the contrary to the bottom number(line) to add top, why first фараоны could not be in the bottom number(line), and if is still same, and he is, figure картушей! It how much variants, then it will be not the List фараонов, and the Set картушей that same is important to have картуши, names of all governors of Egypt. I have accepted the concept how to connect three variants, and two figures, but a certain Argument why at me картуши in such order is necessary. That is, comparison and presence(finding) картуше, that has given Бадж, and their concurrence whether or not under the Order, all is not complex(not difficult), but rather laboriously! I have allocated with colour here, it is 12 картушей from 24 in figure, that completely or partially same as at Баджа. Perhaps, it is enough, as there are still separate figures and summary table further! The approach to the that order картушей there is specified, that I have accepted, and explanatory why so I have decided(solved). It is most interesting, as write - " of variants of the list up to ten, but there it is a lot of not concurrences, absence several картушей, not in that order they go ". While no exact, while answer, why соствлены the lists, I about this figure, and why only one картуш, as much фараонов had also two картуша............ 1-049...........
=……………начало на русском в начале…………….
 Вроде все правильно писал до этого, но- неточность есть, а в точном понимании в прочтении это важно!! И тогда могут к времени Цивилизации, и не только Египта  добавиться сотни лет, и не одну! Пока посиотри на Струтуру двух папирусов, и выходит не зря я нарисовал общую схему, это дальше, и четыре, пять вариантов, сейчас- сразу пишется несколько страничек.  Соединив вместе эти два рисунка с третьим.
Весь текст? Я что Уолесс Бадж, и Эксквайр, он – такая его ученая должность. Я такой же Эсквайр, как Бадж- экскаватор, но я тем не менее все, что мне нужно прочту, и в том числе! Что? Почему мне все ясно, но есть пара,  Есть вопросы значит, я не точно пролистал, понял этот рисунок н, вопросов, это Интернет, а что там реклама - суть всего суть! Но по теме как всегда, ничего! То же, что наскоблят с того же Интернет! Там нет Анализа сказанного, просто не связанные слова, мысли! Я про рекламу “ –вот, был бы тогда банк ВТБ? Ага, в Египе при Сети Первом! Он ему, как собаке шестая нога? И,  такой он дни 21, а 21 ли век, реально?!
ВОПРОС.
Тут есть порядок? Но ты же видишь они в ряд: картуш за картушем, но ЧТО  ТО тут не так тут “ настоящее- будущее  время ” одновременно. Не могут фараоны править в ДВА ряда. Картуш то один, а фараону чаще два нужно! Кроме того, первый картуш, смотри таблицы в этой главе соединен через сто  часто позиций со вторым картушем фараонов?   В списке есть картуши, и Сети Первого- высокая фигура на рисунке, но по этому рисунку не ясно- он не полный, где он в списке, и тут скорее его первый картуш, а он не случайно перед первым картушем в верхнем ряду. Запомни -тут все есть, только надо совсем немного подумать.
1. Что тут картуши в два ряда, значит снова “ настоящее и будущее время”. То есть, низ- это 
Продолжение верхнего  ряда картушей? Это –как часть стены, где развешены, правда по порядку ли, портреты. Но на, как бы вот-часть тут этой, стенки, ну картуш - имя, и тот же портрет, но как они расположены! Может и хаотично развешаны? Знак вопроса?? Но можно ли разобраться, если у нас то нет всего рисунка, но не в Египте Да! В картуши вложен ШИФР, и эти воспользуемся. Это может помочь разобраться, и картуш в Египте не фиксированное имя, а он Создан, и это имена Родственников в него вложены_ Иероглиф, отличительный признак, и тот же__ Скарабей появился впервые в 18 Династии, а __ Крокодил в 12 Династии. Это –код! Но все же, как просто прочитать, и просто отдельные слава. Я разделяю первым делом текст на фрагменты!. О чем текст тут, проще простого. О картушах, и важно то, когда и кто написал, то РЕАЛЬНАЯ принцесса, а вот дата?- The real data! Год по нашему пониманию, когда правили Сети Первый –он на этом рисунке, и Рамсес Второй – на другом фрагменте, они у Баджа в списке один за другим! Но, не обязательно!
2. ЗАВОРАЧИВАЙ! ЗАВОРАЧИВАЙ, КУДА..
Дальше по Ильфу и Петрову идет  слово: -“ Куды прешь, морда”! – Это в “  12 стульях”. Да, в списке мог,  как так Полесов выкрутить все, а не  только  телегу! А, ты что, того кучера, да по харе!?
………………………………….
  ТУТ РЕАЛЬНО, НА МОЕЙ СХЕМЕ ПЯТЬ ТЕКСТОВ.
Посчитаем, но тут есть важная особенность, что я упустил, хотя описание всего сюжета пока точное. Тут важны детали, и самую малость знание текста, пары, тройки иероглифов.
1. Богиня Маат. Египтяне Удостоверяли записано, тут больше похоже на смесь текста и рисунка в
картуше, но тут есть важный момент, слово “ истинно”. Это нижняя часть_ Сова_ Два рука с хлебами- M-aa, это не иия боини Маат, а слово типа “ так, так точно” - про рисунки и картушей так же. ” Сейчас это ограничивается чертой, как в моих схемах, но и даю комменарий “ по Списку- рисунку первому, или второму, но мне проще сделать рисунок согласно этого же рисунка, а это не совсем как у нас принято= график не линеен, и картуши идут в ДВА ряда! Ничего подозрительного? А ты сможешь хотя бы эти картуши расположить в ряд? Что - то тормозит? Несколько вещей, что всплывают! И, это еще не все! Два фрагмента по структуре сильно отличаются, то есть это – таблица с именами, если таковыми считать картуши, но они как бы в НЕСКОЛЬКО не одинаково помещены в рисунок!
НАЧНЕМ РАЗБОР ВСЕГО РИСУНКА.
Есть еще второй, похожий франмент! Собственно нам важен кусок фрески с картушам, что то может дать и остальной текст, но как раз с картушами я и не разобрался до конца раньше- причина проста, мало. Для понимания нужен еще фрагмент, или несколько, и  тогда примерно выявится весь список, как и еще  рисунки! Например, находится расколотая ваза пусть, чем больше кусков найдется, тем ироще она восстановится, пусть до рисунке! Это часто не полностью доходит до нас, штукатурка осыпается, и утраты текста - обычное дело! И так, тут можно нижний фрагмент- желтый цвет не воспринимать- повторяются картуши Сети Первого, так подтверждается подлинность остальных картушей и всего текста. Это можно точно так воспринимать!  Текст около фигур, что то может сказать о Сети Первом, и например, столбик у принцессы_  Трон_ Перо_ Ложка-i-sn-и, дало ее имя Айсин, и ее имя есть еще раз,  второй вариант списка, там так же ее имя. Верхний ряд текста, боги: Птах, а Осирис- найди_ Сфинкс= царь, то есть Осирис в образе фараона. Это мне кажется, не столь важно, но вот насчет Направления, и всех картушей порядка я расскажу.
ПОРЯДОК.
Да, порядок нужен! А он в фрагментах разный, этот текст, картуши, там иероглифы написаны прямо, второй фрагмент- текст весь зеркален это то, что мне нужно. Можно второй рисунок надо сделать поворот зеркально, и Присоединить от туда картуши к этим картушам. Получится и список в линию, что нам надо! Есть еще вопросы, и их решать самому по ходу, так что- рисунки картушей, это половина ответа, а как их расположить в линию, вторая часть его же. По этому ответ разбит на три, четыре отдельные странички, где решаются по ходу вопросы, что я упомяну. Мне, и вам должно быть все понятно, мой ход мыслей, и рассуждения!
ВОПРОС ПЕРВЫЙ.
Смотри на рисунок- два ряда картушей от 1 до 24, можно Нижний ряд считать Продолжением верхнего, и нарисовать картуши все 24 в линию? Я, бы не спешил с ответом, так как есть второй аналогичный рисунок, и еще и третий кусок, меньше, там еще  с десятком картушей! Вы понимаете- получается Несколько вариантов, в  в Каком порядке составить весь список? Значит, надо как можно больше понять, прочитать все  три фрагмента по отдельности, и думать. Нет методики, как составлялся список, я про этот рисунок и пока не ясна вся Структура картушей. Поясню!
ТЕПЕРЬ ПОДРОБНО.
Когда я впервые нашел этот рисунок, то вроде бы особо трудных мест не было, но все сменилось сразу после того, как попался аналогичный второй фрагмент. Это увеличение картушей раза в три по сравнению с этим рисунком! По тому что надо решить как и соединить, а я дал ссылку- в каком порядке их выписать в линию! Мы так привыкли, и это История нашего времени, у нас правитель за правителем и даты его правления. Ну, я не уверен, что ученые разобрались точно с Календарем, в котором 360, а не з65 дней, как с ними работать, и делать переходы на год, два, тысячу лет?
-Бадж!-А как вы расположите эти картуши? И, все! Зачем еще диалог?  Даже тут два варианта, так как можно соединить верхний ряд с нижним в таком порядке. Можно, наоборот к нижнему ряду прибавить верхний, почему первые фараоны не могли быть в нижнем ряду, а если есть еще такой же, а он есть, рисунок картушей! Это сколько вариантов, тогда это будет не Список фараонов, а Набор картушей что то же важно иметь картуши, имена всех правителей Египта. Я принял свою концепцию как соединить три варианта, так и  еще два рисунка, но нужен некий Аргумент почему у меня картуши именно в таком порядке. То есть, сравнение и нахождение картуше, что дал Бадж, и  их совпадение или нет по Порядку, все не сложно, но довольно кропотливо! Я выделил цветом тут, это 12 картушей из 24 на рисунке, что полностью или частично такие же как у Баджа. Пожалуй, достаточно, так как есть еще отдельные рисунки и сводная таблица дальше! Там указан подход к тому порядку картушей, что я принял, и пояснение- почему так я решил. Это наиболее интересно, так как пишут же -  “ вариантов списка до десяти, но там много не совпадений, отсутствие нескольких картушей, не в том порядке они идут”. Пока нет точного, пока ответа, почему соствлены списки, я про этот рисунок, и почему только один картуш, так как много фараонов имели и два картуша…………1-049………..