1-057 что такое список фараонов. например, это зав

 1-057_ЧТО ТАКОЕ “  СПИСОК ФАРАОНОВ“.
Например, это завистимость “ Ц-Ф.” То есть, просто теперь надо список фпраонов выписать так, как принято сейчас, а в Египте – это схема, то писали смешанно, точнее так же по порядку.
































Тут исправлено, сделано так, что в ряд идут фараоны и царицы, это буквы=Ц, и Ф. Все продумано
………………текст на русском в конце……………………
1-057_ЧТО SUCH " the LIST ФАРАОНОВ ".
For example, it завистимость "Ц-Ф". That is, simply now it is necessary the list фпраонов to write out how it is accepted now, and in Egypt is a circuit, wrote is mixed, is exacter as under the order.
































Here is corrected, is made so, that in a number(line) go фараоны and empress, it буквы=Ц, and Ф. All was balanced ideally in Egypt. Here in pairs фараон and empress one above other them картуши, but then will be exact not стыковка that has given Бадж, and in this case - dialogue on a pair of lines, as always at me!
-Бадж! So then at you фараоны first: Иени, Aunt, Итет, Ита- look the letters in figure the top number(line), the top figure should go through one so: Мени, and Итет, as фараоны, and Aunt both Ита, and эвучит on - русски- царицв Ита, Aunt, as empress! Бадж ошалело looks at figure! As he it has not understood, same it is visible on Man's and Female crowns, and the typical assembly for empress of Bottom Egypt, and here still _ Детерматив, crown by a Bottle of Bottom Egypt, with Задратым задником- a crown of Top Egypt, for фараон is possible and so написать_ Папирус _ Каравай. There is an occasion on нствавасвсть in all! But is at All фараонов as is in титуле_ Папирус __ Каравай, but no, here _ a Bee of a crown of Top Egypt for фараона. Variants two. If писать_ a Bee, with _ Каравай, ONE MORE NUMBER(LINE), in столбик to give the text, this DOUBLE increase everything, and КАРТУШЕЙ REPETITION, and not only wall гробницы in length increase, but also text is necessary! And it is easy for drawing on a paper, but " have forgotten about овраги "! This Increase in length of premises(rooms) гробницы, and is necessary of plates on a furnish of walls, удвоене them more. On certain гробницам, that are not completed by plates approximately in meter размерои the walls were reveted, and these plates and have not put on a place, cost(stand) on a floor! It is necessary to see one more secret, that before eyes this text, I about hieroglyphs, but also a video! Let's give it Чапаеву to state, he on protection, not побрюсь that the words - dissertation " Reign of Egypt, who they. "
P/s. It - feature, when work with hieroglyphs! It is necessary to write, to give reason, and this assumption has come After I have given figure, having divided(shared) it(him) on картуши фараона and empress. That is, the Editing goes constantly, and one conclusion gives still нсколько of the assumptions.
And WHY SO the TABLE With КАРТУШАМИ IS MADE!
Look, how is gracefully decided(gracefully solved), that the mistake simply is not admitted(allowed,allowable). It is impossible basically to write all business that names ALL фараонов, some names can not pass that there is no list, is exact whole - let whole папируса, you see after drawing up of the list will correct still фараоны, it is a separate theme - label in the text as empresses and фараонов. And, the all this Egyptians have understood, and wrote картуша in PAIRS: to empress and фараону. It is simply superb thought up, and there are no questions on the Lists in such of figure, it is clear, that we approximately till a floor of hundred or have more Real names now. Here all have recollected about Амарну! It is possible to give all business that the lists, but how much фараонову found no more than two, three tens! In Каирском there are a lot of their mummies in a museum, and with especial(especially) at 18-19 centuries of our time, and not стырить from Egypt of a mummy, and house them to unwind, not professionally, and that is not necessary that under bandage that that will find, and will find, is exact not раструбят about that! I have figure - размотки of a mummy in them by Western of the countries. And wrote the announcement " Having drunk.. Excuse a buffet table there that, and апосля- разбинтовка of a mummy there is also illustration - figure this "! Чапаев could пойтить, but essentially has not gone!
- Надраться, and pier and nothing I remember for morning, it how that? - he has said on it!
STILL ASSUMPTION. FROM the AUTHOR.
 He has got used, that some Doubt has a certain logic component.
-Бадж! - And, as you think, Authority is precisely described: a question to it(him) on time. This question should arise! Above what the Author thinks, and on what really there are already hints? You see we can analyse much! Yes, that the bottom number(line) is similarly made, the table such speaks about an Identical, identical structure of the list фараонов, as well as in the third fragment on 10 картушей-. Other variants then will require, by and large, correction and then, and who from нихъ, who. Хов from хов- Who is who, as speak at them! And, what they speak? And, they are silent! We shall say then. I write to me, it is not known on the basis of that Бадж has made the list фараонов, and besides - here are entered also the name городов_ a Circle with крестиком in middle! It is a hieroglyph is precisely read as certain either city, or the area of Egypt - ном is called, Губерния on нашенски, now it is possible in the book, again at Баджа to read the names of cities, if they are at him(it). It is the bottom figure with the names of cities here. I doubt, as Бадж why that in the book of "Mummy" has given the names of cities only for one, Top or Bottom Egypt, and only forty of eight-ten names of cities, and are hieroglyphs as! All is very reasonable in these, and it in general that of the Table in our understanding, and in the table should all be, and all is precisely reflected. Whether quantity(amount) that of a grain in a barn at фараона, or their lists, and then yet have not learned, not побрюсь of that word врать, that now we perceive as True, that often not the Truth. Is written, and I shall repeat in the Egyptian letter all is. Probably, it is more compact, clearly, информативно and double interpretation, the inconsistent translation is simply impossible. That the name is quite expected, as main here! And slightest not accuracy, and the names disappear, here half, as we understood, how, as the LISTS ФАРАОНОВ, And I as, but тормознул in time! It we can read not correctly, and there comes understanding, that only half to us known& фараоны, here they go through one! And, I wrote, and me Surprised, so why there is no list of empresses, and at Баджа only about ten their names. On a pair of hundreds of men. That is not clear to you, it is strange, always there will be an answer! It is translation! It could say only, no Чапаев agreed Максим Исаевич Штир..., apologize(excuse) Гаклинг! Like taking place the character, but why? So, nevertheless from the real book, I shall repeat - from the reports Археологов! And, they are not mistaken, they simply can go by Other way, adhering the certain Theories, that then were in a course. And the Theory, is set of the facts, events, concepts, that will be replaced with occurrence of the new facts, and will give the new Theory with the old name " the List фараонов of Egypt " with добавлениеи " and, empresses of Egypt ". Whether И. disappears the Main question precisely are written under the order фараоны in the list. Yes, so in a Line the list фараонов gave сомнене- especially so much not known фараонов and фараон- of empresses in 18 and subsequent Dynasties. Now no сомнеия in the list фараонов. It удивиткльно, but in Logic and Accuracy to the Egyptians to not give up. And all written just, can all change! The simple assumption Амарнские таблички, they - clay таблички will say now on names other! We admitted(allowed) have proved, that the list up to 18 Dynasties Is shortened twice, whereas with the list of kings, that two assumptions wrote in Egypt at once. That is, I have made a conclusion and I can quietly write on a theme, that is most untwisted in the Internet. Like on 100 % all железно - the kings correspond. And if, I precisely do not remember their order, but there is a number(line): загвоздка, that that the kings at us do not suffice!? We know king Ивана Fourth Грозного, but I did not hear about Ивана First, Second, Third! With Peters on ours престоле like all under the order Peter First, Peter Second that that I do not remember, let Василий, it Василий Third, that is - father Ивана Fourth, Александры, those have understood among themselves: first, Second, Third. Listed, what is simple not so значимы, and could not be reflected, but how that is important in a History? And, the device Kiev Руси just also could be this phenomenon on египетски. There was a Great Prince, for example - Владимир, but corrected(ruled) Наделам his(its) sons, and it is a lot of territories, and his(its) Near and Distant relatives, let prince Владимир- Suzdal, and here are столбиками all is written out, where two иероглифа_ a Circle and крестик at the centre. This assumption at me was? Then Egypt, federal state, and how to be then with the countries satellites, that has subdued Egypt, but then who there corrected is таблички, and there correspondence is and with Jerusalem. And it таблички from Амарны - thousand pieces. Who and to whom, and When wrote! And, you have understood what to write. .....
IT IS NECESSARY TO WRITE!!
Ideas to express on a paper! I had assumption, that the lists фараонов not that that Partial, and will require correction, and it was vaguely showed even with analysis of the texts at фараоне Аменхотепе Fourth. Here it is easier фараоны go under the order, it is easier that in Two картуша. So still answer has come, and you understand, that the input has ripened second картуша! But two картуша are from the First Dynasties! And contradiction картуш enough One is coded also it(him)! That is possible to confuse one картуш with Царицыным and on the contrary, and you the table, here simply is not possible that that to confuse or фараон, or empress. Costs(stands) to us поучится at them! As you can see knowledge, precisely Egyptian word not yet guarantee of an exact perusal. Here break is enormous! But all applauded Бажу, this greatness that is modestly ready is named, with the New Theory. We that have replaced that in reasonings, but THAT has not changed! On that that, they were and have left by them, and these names! What, it is enough of empresses now, and it, and is simply possible easily to make the table, how at us it is accepted, and for empresses and фараонов, but then remain вопросик? And, it is the list of pairs, here go under the Order! About, it is the ambassador, while it is possible to lead(carry out) the Analysis of names! Yes, to analyze, эт we like! All have reflected! All have reflected? You, also have not noticed! It is a joke, and it not the name of a resort Баден- Баден! What for I Twice have written one, and same offer, could still few times, having doubled marks at the end of the offer, or продублировать them could them, the Grammar allows also third time to write - " All have reflected!?. I am simple постави a mark восклицательный and mark of a question and the Sense was again replaced! I shall deduce(remove) the offers. As, while it is possible to lead(carry out) the Analysis of names! Yes, to analyze we like!
1. All have reflected!
2. All have reflected?
3. All have reflected!? Here two variants, are not clear on a mark of a question, and восклицательный a mark
Accent(stress) at the Author in the third variant?! Well, it is the same List! The first variant - heroes of a narration, second variant - you certainly think! Well, as in the second variant THERE IS no intermediate question, for example: - " think all! - could say Чапаев " - as well as, " dance all! ". But it in general from a comedy to you known. That is, it is an example, even in Russian! As it is interesting, itself to read, that just has written! You wait the table, so she before you, and make the EXACT list can to make now and schoolboy! Well, and Professor of Mathematics, on соместительсту!
..................................................
. Burns a fire, throwing in water of a spark,
Well, how much it is possible, in the sky to rush by him(it)!
And it can - spark, - same ideas!
Where want, they there fly.
Us in the sky give - submit!
And, if the wind blows,
Or rather strongly he blows,
 And us all in the sky, but can not in the sky of a spark,
 And the smoke causes tears in the people.
Then from a wind we have a seat,
 And spark those flying супрочь, and them(him,it)
 Where to fly it seem to know better!
.......... I shall not become рифмовать!... On that that the Englishmen not рифмуют предложенияя! Language them, as hieroglyphs. It is necessary to state an idea, the truth, has made still Шолохов! What he meant? A plot with " by Study of English ". That is - " the Lifted virgin soil ". Нагульнов and Разметнов? B who from them ху? Then is farther - on their post, and by a fragment from film of the same name. The author precisely will not recollect them on a post. And, name -Макарушка, it for me the chairman колохоза, but also second as the Chairman, but Сельсовета! Same Egypt both, and Chairmen!
Then there were by radio трансляцилнные of a point loudspeakers in each log hut on a village, and often there was " a Theatre at a microphone " but as I later have understood, the plot from " of the Lifted virgin soil " completely, with the actors was written down, now book is read by(with) one Reader, it on CD disks the literature. In film and at Шолохова there is a fragment, when the Chairman and grandfather Щукарь at the night learned(taught) English. What for? The chairman of collective farm, is 30 years being коммунистом believed, that насупит on ground world(global) revolution, and English, dialogue! To it(him) the floor morning the Chairman Снльсовета has gone once, and has asked:
- What you and grandfather here do(make) for morning? - on what that has received in the answer:
- I, it понимашь, mine могуть to send in their England to do(make) there Revolution, and then I
прогуторю им:- the mother yours so, that is рабочим:- a pier беритя authority in the hands, as we тута in Россее! And, all this on аглицки.
-И, how, поди - their difficult language? No he has said in the answer. So that with a kind all is simple also words as нашенски to sound, but they what that ШИПНИЕ произногсють at the end of words. As like злобствують, but word that those, worldwide send.
The chairman meant words: revolution, constitution, where it is necessary to say the termination(ending) -тион, as - shn-шн, that is, as the hissing, for example - револютион, похожн on revolution, but is said -tion, as - шн -рьеволью-шн!
- And, скока of words you have taught(learnt)? - Дык, current Three words, revolution, the constitution, and is clear, what third word, but speaks: - Расшибусь in лепешку, but language I shall learn(teach). But in what difference of English from many languages, and in what his(its) advantage? It on a straight line concerns to a word in hieroglyphs here. There are languages флексивные and not флексивные, and флексии- изменяемыые of the termination(ending). In a word, for example - red apple! Red, red, about red, red in аеглийском it red, about it is not declined, there are no terminations(endings) in general. An apple, apple, the apple, besides of nouns is some more man's, female, average sort. A field, field, field, field in comparison with an apple of the termination(ending) others and for Нагульнова, and Разметнова this one word, and Englishman ИЗМЕНЕНОЕ the word understands as ANOTHER. But English language without the changeable terminations(endings), is the programming language! And on that that reading of a hieroglyph also becomes simpler, what the Egyptians have entered Assembly when one above another is drawn by(with) two, three hieroglyphs, so the text will be shorter, and they in structures often in height up to a FLOOR of METER, on how much are longer then all details of a beam, for example than temple will be longer? Why английски on structure is similar to the letter by hieroglyphs? It is difficult to say, but all modern languages have the terminations(ending), флексии in Europe! That, it is necessary to make the table of these картушей, certainly to divide(share) them on фараон and empresses names, and to compare to the list that has given Бадж. Certainly, will be not much so, but is correct!........... 1-057.........
P/s. I not удивлюс, that the answer will be not standard, and it on the present is interesting.
…………….начало на русском в начале……………..
…идеально было в Египте. Тут парами фараон и царица один над другим их картуши, но тогда точно будет не стыковка с тем, что дал Бадж, и в этом случае- диалог на пару строчек, как всегда у меня!
-Бадж! Так тогда у вас фараоны первые: Иени, Тети, Итет, Ита- смотри буквы на рисунке- верхний ряд, верхний рисунок должны идти через одного так: Мени, и Итет, как фараоны, а Тети и Ита, и эвучит по – русски- царицв Ита, Тети, как –царицы! Бадж ошалело смотрит на рисунок! Как он это не понял, то же видно по Мужской и  Женских коронах, и можно и так написать_ Папирус _ Каравай, типичная сборка для царицы Нижнего Египта, и тут еще _ Детерматив, корона Бутылкой- Нижнего Египта, с Задратым задником- корона Верхнего Египта, для фараон. Есть повод по нствавасвсть во вся! Но есть у Всех фараонов так же есть в титуле_  Папирус__  Каравай, но нет, тут  _ Пчела- короны Верхнего Египта для фараона. Вариантов два. Если писать_ Пчелу, с _ Каравай, то нужно ЕЩЕ ОДИН РЯД, в столбик давать текст, это ДВОЙНОЕ увеличение всего, и КАРТУШЕЙ ПОВТОР, и не только стены гробницы в длину увеличение, но и всего текста! А это легко нарисовать на бумаге, но “забыли про овраги”! Это Увеличение в длину помещений гробницы, и больше надо плит на отделку стен, удвоене их. По неким гробницам, что не закончены- плитами примерно в метр размерои облицовывались стены, и эти плиты так и не поставили на место, стоят на полу!  Вот еще один секрет, что перед глазами- этот текст, я про иероглифы, но и видео стоит посмотреть! Это дадим Чапаеву высказать, он ж на защите, не побрюсь того слова-Диссертации “ Цари Египта, кто они.”
P/s. Это – особенность, когда работаешь с иероглифами! Надо написать, аргументировать, и это предположение пришло После того, как я дал рисунок, разделив его на картуши фараона и царицы. То есть, Редактирование идет постоянно, и один вывод дает еще нсколько предположений.
А ПОЧЕМУ ТАК СОСТАВЛЕНА ТАБЛИЦА С КАРТУШАМИ!
Смотри, как изящно решено, что ошибка просто не допустима. Все дело в том, что нельзя в принципе написать имена ВСЕХ фараонов, некоторые имена могут не проходить по тому, что нет списка, точно целого – пусть целого папируса, ведь после составления списка будут править еще фараоны, это отдельная тема - метки в тексте в виде цариц и   фараонов. И, все  это египтяне поняли, и писали картуша ПАРАМИ: царице и фараону. Это просто ВЕЛИКОЛЕПНО придумано, и нет вопросов по Спискам в таком рисунка, понятно, что у нас примерно по пол сотни или больше Реальных имен теперь. Тут все вспомнили про Амарну! Все дело в том, что списки можно дать, но сколько фараонову найдено- не больше двух, трех десятков! В Каирском столько их мумий в музее, а с особенно в 18-19 веках Нашего времени, и не стырить из Египта мумии, и дома их размотать, не профессионально, и не обязательно что то под бинтами что то найдут, а найдут, точно не раструбят о том! У меня есть рисунок - размотки мумии в их Западной из стран. Так и писали объявление “ Выпив..Извините фуршет там то, и апосля- разбинтовка мумии- есть и иллюстрация – рисунок сего”! Чапаев мог пойтить, но принципиально не пошел!
- Надраться, и мол а ничего не помню на утро, это как  то?- сказал он на это!
ЕЩЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. ОТ АВТОРА.
 Привык он, что некоторое Сомнение имеет некую логическую составляющую.
-Бадж!- А, как вы думаете, сама Власть точно описана: -вопрос к нему по времени.  Этот вопрос должен возникнуть! Над чем думает Автор, и на что реально есть уже намеки? Ведь мы много можем проанализировать! Да, что нижний ряд аналогично составлен, то говорит о Идентичном, одинаковом строении списка фараонов, как и в третьем фрагменте на 10 картушей- вся таблица такая. Остальные варианты тогда потребуют, так или иначе, коррекции и тогда, а кто из нихъ, кто. Хов из хов- Who is who, как говорят у них! А, что они говорят? А, они молчат! Мы скажем тогда. Мне, я писал- не известно на основе чего Бадж составил свой список фараонов, и кроме того- тут вписаны еще и название городов_ Круг с крестиком в середине! Это иероглиф точно читается как некий или город, или область Египта – ном называется, Губерния по нашенски, то вот теперь можно в книге, опять же у Баджа прочитать названия городов, если они есть у него. Это нижний рисунок с названиями городов тут. Я сомневаюсь, так как Бадж почему то в книге “ Мумии” дал названия городов только для одного, Верхнего или Нижнего Египта,  и только сорок из восьмидесяти названий городов, а это иероглифы так же! Все очень разумно в этих, а это вообще то Таблицы в нашем понимании, и в таблице должно все быть, и все Точно отражено. Количество ли то зерна в амбаре у фараона, или их списки, и тогда еще не научились, не побрюсь того слова- врать, что сейчас мы воспринимаем как Истину, что часто не Правда. Написано, и повторю в египетском письме все есть. Возможно, оно более компактно, понятно, информативно и двоякое толкование, противоречивый перевод просто невозможен. Что вполне ожидаемо, так как главное тут- имя! И малейшая не точность, и имена исчезают, тут- половина, как мы понимали, как именно, как  СПИСКИ ФАРАОНОВ, И я так же, но тормознул во время! Это мы можем прочитать не верно, и приходит понимание, что    только половина нам известна- фараоны, тут они идут через одного! А, я писал, и меня Удивляло, так  почему нет списка цариц, а у Баджа только с десяток их имен. На пару сотен мужчин. Вот ТО, что вам не ясно, странно это,  всегда найдется ответ! Это перевод! Это мог сказать только, нет Чапаев был согласен- Максим Исаевич Штир …, извините- Гаклинг! Вроде- проходящий персонаж, но почему? Так, все же из реальных книги, повторю - из отчетов Археологов!  А, они не ошибаются, они просто могут идти Иным путем, придерживаясь неких Теорий, что тогда были в ходу. А Теория, это совокупность фактов, событий, понятий, что сменится с появлением новых фактов, и даст новую Теорию с старым названием “ Список фараонов Египта” с добавлениеи “ и, цариц Египта”. И. отпадает Главный вопрос- точно ли написаны по порядку фараоны в списке. Да, так в Линию список фараонов давал сомнене- тем более столько не известных фараонов и фараон- цариц в 18 и последующих Династиях. Теперь нет сомнеия в списке фараонов. Это удивиткльно, но в Логике и Точности египтянам не отказать. А все написанное только что, может все переменить! Вот простое предположение- Амарнские таблички, они – глиняные таблички скажут теперь по именам иное! Допустим- мы доказали, что список до 18 Династии Укорачивается вдвое, тогда как с списком царей, что писали в Египет, сразу два предположения. То есть, я сделал вывод и могу спокойно писать по теме, что наиболее раскручена в Интернет. Вроде на 100% все железно - цари переписываются. А если, я точно не помню их порядок, но есть ряд: вот  загвоздка, что то царей у нас не хватает!? Мы знаем царя Ивана Четвертого Грозного, но я не слышал про Ивана Первого, Второго, Третьего! С Петрами на нашем престоле вроде все по порядку Петр Первый, Петр Второй что то не помню, пусть Василий, это Василий Третий, то есть – отец Ивана Четвертого, вот Александры, те разобрались между собой: Первый, Второй, Третий. Перечисленные, что просто не так значимы, и  могли не отразиться, но  как то важно в Истории?  А,  вот устройство Киевской Руси как раз и могло быть этим феноменом по- египетски. Был Великий Князь, например - Владимир, но правили Наделам его сыновья, а территорий много, и его Ближние и Дальние родственники, пусть князь Владимир- Суздальский, а тут есть столбиками все выписано, где  два иероглифа_ Круг и крестик в центре. Это предположение у меня было? Тогда –Египет, федеративное государство, и как быть тогда с странами сателлитами, что покорил Египет, но тогда кто там правил- есть же таблички, и там переписка есть и с Иерусалимом. А это таблички из Амарны – тысячи штук. Кто и Кому, и Когда писал! А, вы поняли, что бы написать……
НАДО НАПИСАТЬ!!
Мысли выразить на бумаге! У меня было предположение, что списки фараонов не то что Частичные, а потребуют коррекции, и это смутно проявилось еще с разбором текстов при фараоне Аменхотепе Четвертом. Тут проще фараоны идут по порядку, проще по тому, что в Два картуша. Вот так еще ответ пришел, и вы понимаете, что ввод второго картуша назрел! Но два картуша есть почти с Первых Династий! И противоречие- картуш кодирован и его достаточно Одного! То, что можно спутать один картуш с Царицыным и наоборот, а вот вам таблица, тут просто не возможно что то  спутать- или фараон, или- царица. Стоит нам поучится у них! Как видите знание, точно египетского слова- еще не гарантия точного прочтения. Тут разрыв колоссален! Но все аплодировали Бажу, это величие того, что скромно готово названо, с Новой Теорией. Мы что то сменили в рассуждениях, но НИ ЧЕГО не изменилось! По тому что, они были и оставили ими, и эти имена! Что же, цариц теперь достаточно, а это, а просто можно легко составить таблицу, как у нас принято, и для цариц и фараонов, но тогда останется вопросик? А, это список парами, тут идут  по Порядку! О, это после, пока можно провести Анализ имен! Да, анализировать, эт  мы любим! Все задумались! Все задумались? Ты, и не заметил! Это шутка, и это не название курорта Баден- Баден! Зачем я Дважды написал одно, и то же предложение, мог еще пару раз, удвоив знаки в конце предложения, или продублировать их мог их, Грамматика позволяет и третий раз написать - “ Все задумались!?. Я просто постави знак восклицательный и знак вопроса и Смысл снова сменился! Выведу предложения. Так же, пока можно провести Анализ имен! Да, анализировать мы любим!
1. Все задумались!
2. Все задумались?
3. Все задумались!? Тут еще два варианта, не ясно на знак вопроса, и восклицательный знак
акцент у Автора в третьем варианте?! Ну, это тот же Список! Первой вариант – конечно думают герои повествования, второй вариант - вы! Ну, как во втором варианте НЕТ промежуточного вопроса, например: -  “ –Думают все!- мог сказать Чапаев” -  как и, “ -Танцуют все!”. Но это вообще из комедии вам известной. То есть, это пример, даже в русском языке! Как интересно, самому прочитать, что только что написал! Вы ждете таблицу, так она же перед вами, и составить ТОЧНЫЙ список сможет составить теперь и  школьник! Ну, и Профессор Математики, по соместительсту!
…………………………………………..
. Горит костер, бросая в воду искры,
Ну, сколько можно, в небо мчаться им!
А может - искры, это – те же мысли!
Куда хотят, туда летят они.
Нам- в небо дай – подай!
А, если ветер дует,
или довольно сильно дует он,
 а нам все в небо, но не могут в небо искры,
 и дым уж вызывает слезы у людей.
Тогда от ветру мы садимся,
 а искру те летя супрочь,  и им
 куда лететь видней!
……….Не стану рифмовать!… по тому что англичане не рифмуют предложенияя! Язык их, как иероглифы. Стоит высказать мысль, правда, то сделал еще Шолохов! Что он имел в виду? Сюжет с “ Изучением Английского”. То есть- “  Поднятая целина”. Нагульнов и Разметнов? B  кто из них ху? Тогда дальше - по их должности, и по фрагменту из фильма того же названия. Автор точно не вспомнит их именно по должности. И, имя –Макарушка, это для меня –Председатель колохоза, но и второй- так же  Председатель, но Сельсовета! Тот же Египет -оба, и Председатели!
Тогда были радио трансляцилнные точки- громкоговорители в каждой избе на селе, и часто шел “ Театр у микрофона” но как я позже понял, то был записан сюжет из “ Поднятой целины” полностью, с актерами, сейчас книгу читает один Чтец, это на CD дисках литература. В фильме и у Шолохова есть фрагмент, когда Председатель и дед Щукарь ночами учили Английский. Зачем? Председатель колхоза, это 30 годы будучи коммунистом верил, что насупит на земле мировая революция, а английский, диалогом! К нему зашел однажды пол утро Председатель Снльсовета, и спросил:
- Что ты и дед тут делаете на утро? - на что вот что получил в ответ:
- Я, это понимашь, мине могуть послать в их Англию- делать там Революцию, и тогда я
прогуторю им:-  мать вашу так, то есть рабочим:- мол беритя власть в свои руки, как мы тута в Россее! И, все это по аглицки.
-И, как, поди - трудный их язык? –Нет сказал в ответ он. Так то с виду все просто и слова как нашенски звучать, но они какое то ШИПНИЕ произногсють в конце слов. Как вроде злобствують, но слова то те, по всему миру пошли.
Председатель имел в виду слова: revolution, constitution, где окончание –тион, надо произносить как—shn-шн, то есть, как- шипение, например-револютион, похожн на- революция, но произносится –tion, как-шн –рьеволью-шн!
- И, скока слов ты выучил? -  Дык, тока Три слова, революция, конституция, и понятно, какое третье слово, но говорит: - Расшибусь в лепешку, но язык выучу. Но в чем отличие английского от многих языков, и в чем его достоинство? Это на прямую относится к слова в иероглифах тут.  Есть языки флексивные и не флексивные, а флексии- изменяемыые окончания. В слове, например - красное яблоко! Красное, красного, о красном, красным- в аеглийском это red, о оно не склоняется, не имеет окончаний вообще. Яблока, яблоку, яблоком, кроме того существительных есть еще мужского, женского, среднего рода. Поле, полю, полем, поля- по сравнению с яблоком окончания иные и для Нагульнова, и Разметнова это одно слово, а англичанин ИЗМЕНЕНОЕ слово понимает как ДРУГОЕ. Но Английский язык без изменяемых окончаний, это язык программирования! И по тому то чтение иероглифа еще и упрощается, что египтяне ввели Сборки- когда один над другим рисуют два, три иероглифа, так будет текст короче, а они в строениях часто в высоту до ПОЛ МЕТРА, на сколько длиннее тогда все детали балки, например храма будут длиннее? Почему английски по структуре схож с письмом иероглифами? Трудно сказать, но все современные языки имеют окончания, флексии в Европе!    Что ж, надо составить таблицу из этих картушей, конечно разделить их на фараон и цариц имена, и сравнивать с списком что дал Бадж. Конечно, много будет не так, но верно!………..1-057………
P/s. Я не удивлюс, что ответ будет не стандартный, и это по настоящему интересно.