Приплыли

      На заметку: http://proza.ru/2026/04/27/1563

      Прочитал вчера заметку Натальи Габринас и впал в раздумья. Чем кончатся игры с Ии? До этого успел прочесть другую заметку, как отличить написанное машиной, от написанного человеком. Один из авторов Прозы рекомендовал два сервиса, которые позволяют, почти, безошибочно определить принадлежность текста Ии. А задумался вот о чем.
       Большинство текстов на Прозе не имеют художественной ценности. Зачем плодить такие тексты?! Ни одна машина не в состоянии, пока, создать текст представляющий из себя литературу. По сути все машинные тексты это плагиат созданный путем подбора нужных предложений на заданную пользователем тему из памяти машины. Машина перебирает уже известные тексты и компилирует из них свой. Создать свой сюжет и написать на него, именно свой текст, машине пока не по силам, это и отличает творчество от плагиата.
      Читать или нет компилированные тексты дело вкуса, лично я, сторонюсь таких авторов, как прокажённых. Я привык сам(!!!) формулировать свои(!!!) мысли. И очень скептически отношусь к рецензиям и оценкам текстов при помощи Ии, что входит в моду на Прозе. Мне совершенно неинтересны надерганные машиной "мысли" по поводу написанного мной. Станислав Лем в "Солярисе" написал одну умную фразу: - Человеку нужен Человек!
       Заигрывания с машиной приведут лишь к тому, что она "научится" компилировать тексты высокого качества, которые невозможно будет отличить от написанных людьми, но, но никогда она не создаст текст сама(!!!) лишённая базы уже сделанных людьми произведений. Поэтому художественная ценность её текстов равна ; нулю.


Рецензии
ИИ очень хорошая вещь и сильно помогает людям увеличить свою самооценку. А выдавать чужое за своё - это неискоренимо

Анаит Аветисовна Павлова   28.04.2026 14:06     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.