50 тысяч

                50 тысяч   

        50 тысяч читателей – это много или мало? В моих заметках говорится в основном об открытиях, которые были сделаны 40 лет назад. Первая публикация на "Проза.ру" состоялась, согласно Авторскому свидетельству о публикации №221071600559, 16 июля 2021 года. Прошло без малого 5 лет, грубо говоря, по 10 тысяч читателей на каждый год (по 27 новых читателей каждый день, за последнее время – по 50). Наблюдается ускорение. Новые читатели читают в основном ночью от 3 до 6 часов утра, похоже – это американские читатели, за что им отдельное спасибо.
        Не нравится соотечественникам то, что я пишу! Но что поделаешь – проза жизни отличается от "Проза.ру". А пишу я об открытии, которое совершил в 1983 году, то есть 43 года назад, суть которого предельно проста – мы живём в пространстве Лобачевского, не в пространстве Евклида, как нас учат в начальной, средней и высшей школах, а в пространстве, открытом великим нашим соотечественником Николаем Васильевичем Лобачевским. Наверное, Вы думаете, что у нас каждый академик совершает великое открытие? Ни в коем разе! Такие люди как Лобачевский на земле рождаются раз в тысячелетие. Был Евклид – на смену ему пришёл Лобачевский. Евклида мы возносим до небес, а от Лобачевского стараемся отмахнуться, как от назойливой мухи!
       Итак, Исаак Ньютон говорил, что мы живём в пространстве Евклида, а я открыл, что мы живём в пространстве, которое открыл и исследовал Николай Васильевич Лобачевский. У нас ограничены не только расстояние, но и скорость, и действие (интеграл от расстояния по времени). Совершенно пустое пространство их ограничивает, штрафуя силой за намерение изменить: расстояние, скорость, действие – просто наши размеры и продолжительность жизни таковы, что наиболее значимой для нас является скорость. В повседневной жизни мы сталкиваемся чаще всего с ограниченностью скорости – второй закон Ньютона правит бал в повседневности. Ограниченность интеграла от расстояния по времени проявляет себя в феномене всемирного тяготения.
       Две массы не могут покоится относительно друг друга, потому что в этом случае интеграл от расстояня по времени растёт со скоростью арифметической прогрессии. Совершенно пустое пространство порождает пару сил, стремящихся столкнуть 2 точечные массы в их центре тяжести. Доказана элементарная теорема для школьников шестого класса.
       Но помимо этих двух сил существует ещё очень слабая сила, которая – возникает от того, что точечная масса перемещается относительно центра тяжести Вселенной, поэтому все планеты двигаются по орбитам, перпендаикуляры к которым направлены в центр Вселенной. Орбиты планет заполняют не шар вокруг звезды, планеты располагаются в одной плоскости. Совершенно тупое объяснение, что это происходит потому, что они сформировались из сгустка пыли, не подтверждается теорией вероятностей. Если бы это было так, то орбиты располагались бы вытянутым эллписоидом, а не формировали бы почти что геометрическую плоскость, которая наблюдается в действительности.
       Офмициальная наука не может не врать, потому что ей деньги платят. Кто платит – тот и заказывает музыку. Сейчас мир охвачен лихорадкой Искусственного Интеллекта. Не могу понять, почему в единственном числе... Но ведь, простите, дураку понятно, сколько заказчиков – столько и Искусственных Интеллектов. Это я с американскими читателями решил поделиться своими соображениями. Искусственный Интеллект в единственном числе не существует, а во множественном числе – это не интеллект. Вы меня простите, но что же это за ИИ, если его можно просто выключить. Вот Вы верите, что можно создать Господа Бога, которого можно выключить? А хотели бы Вы иметь Бога, похожего на Доннальда Трампа? То, что Доннальд Трамп называет Искусственныи Интеллектом, в действительности является всего только хорошо Начитанным Дуралеем. Ближайшие выборы покажут является ли Искусственный Интеллект Трампа Ителлектом или – ИИ окажется очередным вариантом Искусственного Идиота, зак которым нужен "глаз, да глаз".
        Как Вы это себе представляете? Человек становится естественным врагом ИИ. Действительно, сравните, сколько надо платить за эту искусственность, которую можно тупо повторять, а человека повторять – не получается? А зачем одной машине создавать другую машину, которая лучше её? Проблемы ИИ – нет! Тогда как проблема дураков и одурачивания – только обостряется.