Мумия Ли Кронина, 2026

Современный зритель знает "Мумию" в первую очередь благодаря трилогии Ствена Соммерса с Бренданом Фрейзером (мы с нетерпением ждём и уже создаваемую 4ю часть) и фильму с Томом Крузом и Анабель Уоллис. Знатоки, конечно, знают и о том, что всё это - перезапуски оригинального ужастика Universal 30х годов прошлого века, стоявшего в одном ряду с "Дракулой", "Франкенштейном" и другими хоррорами Hammer film.

И вот теперь вышла "Мумия Ли Кронина" - режиссёра и сценариста "Доугого" и "Восстаниния зловещих мертвецов". Его картина - уже (впервые) других студий, NewLine и AtomicMonster Джеймса Вана.

И собственно мумии здесь как будто и нет, хотя что-то недалеко. Египет номинальный, первая часть фильма в этом плане практически не отличается от второй, происходящей где-то в пустынных, удалённых и малонаселённых США, в которых нет разве что песчаных бурь. Мистическая атмосфера здесь тоже больше формальная - да, цветокоррекция, волки, старинные и не слишком ухоженные здания с садами, подвалами и чердаками и существо в очевидно неадекватном состоянии, которое зачем-то нужно держать дома, а не попечении специалистов. Кроме того, это фактически боди-хоррор, то есть значительная часть ужасающего здесь уходит в сторону болезненных изменений тела, и если в каком-нибудь ("Человеке-волке"), ещё одном переосмыслении классики Юнивёрсал, это хотя бы эстетичная и только одна из многих отличных сторон фильма, а "Мумия" 2017го года хотя бы не вызывает отвращения, то здесь это оформлено в не самых лучших традициях - что-то может выглядеть даже несколько мерзко.

В общем, как будто бы и атмосферно, и спать не хочется при хронометраже в 2 с лишним часа, и даже хочется похвалить за что-то, но вот клише в оформлении и внешнем, и внутреннем, и некоторый перекос в некрасивую часть впечатление всё-таки портит.
Нельзя сказать, что это полный провал, но то, что это не успех - точно.

5,5 из 10