Отто Скорцени, чьих будете?
Не может не удивлять, как на голубом глазу рассуждают о затратных самостийных тайных организациях нацистов после ВМВ. Герою этой статьи тоже, конечно, приписывают создание и многолетнее руководство секретной конторой с таблоидным названием «Паук» и вдобавок попытку-не-пытку создать футуристический «Четвёртый Рейх» с центром где-то в ЛА.
А представим себе на минутку разветвлённые структуры бывших агентов КГБ по всему миру после 1991, с целью построить экстерриториальный СССР с центром... скажем, в Гондурасе. Трудно, да? Потому что так быть не может. Зато до 1917 преспокойно работали под крылом разведок многочисленные ленины (впрочем, и после), а после – керенские, – под теми же крыльями (а, впрочем, и до).
А вот историкам всё божья роса: преступникам против человечности давали убежище режимы Латинской Америки, кроме того, их, якобы по специальным программам использовали США в силу своей крайней беспринципности.
Хотя, конечно, было и такое.
В общем, не прямо, но косвенно картина рисуется такая, что это американцы клятые бесчинствовали в своём Западном полушарии, завесившись простынёй доктрины Монро. Про англичан, согласитесь, такого нет. Это естественно, потому что, как я писал когда-то по поводу России/СССР, мы изучаем английскую версию истории. (И не мы одни, конечно.) Где вроде бы ничего не скрывается, но и не демонстрируется. Например, выводится из рассмотрения Канада, ставшая гаванью для военных преступников всех времён и народов. Как будто она уже своя собственная и делает, что хочет, как будто и не была одним из Союзников в ВМВ. Ну, да ладно. Ближе к телу, как говорил Мопассан.
Вообще, о шпионах писать трудно. Тела это сальные и всё время дёргаются. То у них феерическая удача, то провал в геенну... после которого фениксы возрождаются из пепла и снова на коне... на слоне... на верблюде. Про шпионов я писал не только о Ленине или Сталине. Платтен, Зорге, Пеньковский, ST-25 и, конечно, Джордж Хилл – многие становились объектами следствия. Дошла очередь и до фигур мензурных: рекламных и гламурных. По нашему времени – тик-ток-шпион. Ничего оскорбительного тут не ищите: сенсационной саморекламой, как и агент второго эшелона Ричард Фейнман, он занимался лично. За приключениями с переизбытком подробностей легче скрыть крупицы истины.
Взгляну на овеянного славой и устойчиво кинематографичного персонажа, Отто Скорцени, который, вроде бы, в представлениях не нуждается.
Вот краткий путь сабжа по окончании войны.
В 1947 он сидел у американцев в одиночке под судом на процессе в Дахау, откуда был передан в лагерь интернированных для Нюрнбергского процесса. В июле 1948 он из-под стражи сбежал и скрывался у графини Ильзы Лютье, племянницы Шахта, на которой впоследствии женился. В 1950 году переехал в Мадрид и издал мемуары, одни из. В 1952 правительством Западной Германии он был объявлен денацифицированным. И как на грех именно тогда главой Революционного совета Египта после военного путча стал генерал Нагиб. Скорцени набрал команду таких же денацифицированных офицеров СС и Вермахта и отбыл в Каир. Обучал палестинцев против Израиля, и одним из его подопечных стал Ясир Арафат. А потом был неожиданно завербован МОССАДом и принялся шпионить за арабами. На него израильтяне повесили убийство немецкого ракетчика Круга, столовавшегося в Египте. А параллельно Ближнему Востоку Скорцени принялся работать и на президента Аргентины Хуана Перона.
Вопрос простой: ты чьих будешь? Чей холоп... пардон, агент, спрашиваю?
Ответ: а это такой странствующий межконтинентальный ронин второй половины жо ХХ века.
Ок, тогда приоткрою первую.
Ведь еслижизнь сабжа во франкистской Испании после войны может быть оправдана этой логикой, то покупка недвижимости в Ирландии и работа на Израиль до сих пор не находят внятного объяснения. Поэтому про послевоенного Скорцени можно смело говорить, что он мог и не знать, кому именно служит. А мог и знать.
Но раз так, то тогда почему люди убеждены, что он служил во время ВМВ одним только немцам? И вообще, знал, кому служил? Операции под чужим флагом в деле шпионажа – норма. Использовать чела «в тёмную» – доблесть, искуssтво.
А Скорцени был и во время ВМВ хорошо подсвеченным селебрити «невидимого фронта». То есть, демонстративно выставлен в лучах славы на витрину шпионского супермаркета.
Кому?
Да американцам.
Кем?
Да англичанами.
Вообще, утверждается, что фамилия Скорцени имеет польские, а не итальянские корни. Кроме родного немецкого потомственный австрийский офицер свободно владел французским, английским и итальянским. Он вступил в СА венских нацистов и довольно быстро пробился в ряды элитных шпионов.
Параллельно английскому дьяволу шпионажа Макфарлану, он участвовал в событиях «Хрустальной ночи» и аншлюса Австрии, и, как и Макфарлан, в начале ВОВ находился на Восточном фронте, где готовился завладеть архивами партии в случае сдачи СССР. В сентябре 1943 он освободил Муссолини (о его архивах ниже), а в ноябре инспектировал охрану Петена, чтобы того в том же стиле не захватили британцы. В апреле 1944 провалил задачу с пленением Тито. В конце того же года создал костюмированную труппу фальшивых американских солдат и сеял хаос в их тылу во время ключевой Арденнской битвы. Вероятно, у него имелась и бонусная цель устранения Эйзенхауэра.
Всё это так, но ни одна его акция ни в чём не противоречит интересам Британии во время войны. Наоборот, он словно бы работал на пару разведок. (Это до боли напоминает скрытое сотрудничество немцев и британцев в деле русских революций.)
Действительно, во время аншлюса он спас от гибели австрийского президента. Но сам аншлюс был договорной операцией между Германией, Италией и Великобританией, которая за два года до него отказалась предоставить Австрии территориальные гарантии. Аншлюс был необходим для накачки Германии параллельно с накачкой СССР, которому тоже отдали земли почти всей бывшей Империи) для проектируемой войны Большой Оси против США. Июльский путч 1934 года со случайным убийством канцлера Дольфуса произвёл на великодержавных австрийцев впечатление как теракт Гаврилы Принципа – и полностью провалился. А требовался максимально мирный переход страны из рук в руки с максимально лояльным населением. Чтобы у Франции, Польши и США не нашлось аргументов против.
Для кого Скорцени инспектировал охрану Петена? Да произвёл разведку для британцев, как сподручнее маршала выкрасть, но операция была признана неисполнимой из-за грамотных действий немецких вертухаев.
Провалил похищение Тито – ну, так и должен был. У того давно уже сидели советниками англичане, прокладывавшие британский маршрут Второго фронта с Балкан.
А уж нагадить американцам в Арденнах... ну это бинго, блин... Напомню, в тех боях немцы и американцы потеряли по 100 тысяч человек, а англичане – 2. Что вызвало грандиозный межсоюзный конфликт, ибо сказать, что они сражались в 50 раз лучше, никому не пришло в голову. (А так и было, с учётом всяких скорценей.)
[Американцы, смертельно напуганные оборотнями в погонах, принялись устраивать допросы друг другу. Бойцам предписывалось сочинять причудливые викторины из заокеанской жизни, ответы на которые нативные немцы не могли знать. Попадались в солдатские ловушки («кто на первой базе?!») и собственные генералы, но шпионы Скорцени были отловлены довольно оперативно. Не проверяли только негров, – и это
единственный случай в американской истории до эпохи BLM.]
На суде американцы не смогли предъявить ему ничего серьёзнее той операции «Гриф» в Арденнах, где Скорцени нарушил заповеди войны, унаследованные от Николая II, оперируя под американским флагом. Подобные действия были запрещены Гаагской конвенцией 1907 года, и для больших законников американцев этого вполне хватило бы для сурового приговора, ибо те суды проводились по схеме презумпции виновности, где доказательства в пользу обвиняемых должна была предоставлять защита. И кто же в последний день процесса выступил адвокатом Скорцени? А
британский агент Управления Специальных Операций Йео-Томас. Он заявил
американскому военному прокурору, что они сами нарушали законы войны во Франции, когда было надо... в смысле, хотели. А уж переобувались буквально на ходу.
Как мы знаем, по договорённости между союзниками военные преступления друг друга они скрывали, оставляя отдуваться только проигравшей стороне. (За это и многое другое будущий клиент Скорцени президент Перон сразу объявил эти трибуналы неслыханным фарсом, на что союзники пожали плечами: «Может, он и фарс, но это наш сукин фарс».) Но в данном случае Скорцени решили простить по прецедентному праву – и оправдали.
А вот какой личный мотив спасать эсэсовца был у Йео-Томаса, четверо суток подвергавшегося пыткам в подвалах гестапо (так сам сказал) – не объясняют. Думаю, сверху позвонили, попросили...
Как он сбежал из другого уже лагеря за сутки до назначенного ему допроса – неизвестно по сию пору. В том смысле, что версий слишком много. Считается просто, в марксистском стахановском стиле «спасение утопающих – дело рук самих утопающих», что эксперт по похищениям и побегам – смылся. Чего тут особенно расследовать, да?
В 1952 в Египет сабжа отправил некто Райнхард Гелен, бывший глава разведки на Восточном фронте и основатель БНД. Считается, что эту западногерманскую спецслужбу создали немцы в тесном сотрудничестве с США, но в конце 50-х в ней было выявлено какое-то совершенно несметное количество агентов КГБ. Откуда они там взялись? А они там всегда и были. Скандал с группой кегебешников под руководством Хайнца Фельфе свалил самого Аденауэра. Сам Фельфе работал на МИ-6, но в рамках холодной войны был передан под эгиду Москвы. Для самого Гелена сотрудничество с британской разведкой не доказано, но во время ВМВ именно он агитировал за РОА, чему активно сопротивлялся Гитлер, подозревая здесь подвох
(метод-то чисто индийский, то есть, английский). После войны БНД Гелена,
обладавшая контрольным пакетом поставщика инфы о Советах, слил в ЦРУ такое количество дезы про СССР, что там схватились за голову: получалось, что послевоенная разруха – это монстр о десяти головах, и американцам надо срочно взвинчивать военные бюджеты. Впрочем, военная разведка США этим европейским конторам никогда не доверяла, подозревая след «англосаксонского» брата.
Когда американцы указали англичанам пальцам на все эти неувязочки, те ничтоже сумняшеся сказали: а у нас в МИ-5-6 тоже сплошные провалы. Так что рука Москвы залезла по пояс сначала в Лондон, а уж потом в Бонн. Такие дела. М-да...
Тут сразу становится понятно, зачем эсэсовец Скорцени работал на Израиль. Говорят, что евреи отловили его в Мадриде и взяли на бзду: «Зарэжем. А если скажешь чего – не зарэжем». Но было не так. А просто англичанам надо было через кого-то поставлять в ненавистный Тель-Авив дезу о своих ближневосточных террористах. А кто это мог быть авторитетнее Скорцени, этих бойцов создававший?
Ну и т. д.
Спросят, а как же Муссолини? Эй, чё там с освобождением Муссолини?
Дуче я оставил помусолить на десерт. Потому что это самый лакомый кейс.
Дело в том, что итальянцы в ВМВ сдались слишком рано. Почему? Ну, нация это древняя и довольно самостоятельная. А уж умная – невпроворот. Исторического опыта выживания в кровавой Европе – лет 100500. Люди действовали «от себя» как выгодно. И государственных запасных шестерёнок там много, имелся даже вполне дееспособный король, который в нужный момент стал центром кристаллизации.
План союзников был вывести Италию из войны в 1943. И шансы были. Но если американцам действительно хотелось закончить войну в Европе как можно скорее, то англичанам требовалось иметь в запасе как можно больше времени для работы в Азии (в первую очередь, в подъяпонском Китае). И, забегу вперёд, в Италии замысел удался, и бои на севере шли после взятия Берлина.
Рузвельт и его генералы о затягивании войны англичанами прекрасно знали. Но сделать против армии скорценей могли не многое. А точнее, одно: грубо наращивать промышленную и военную мощь в духе против лома нет приёма. И немцам и англичанам Муссолини был нужен в качестве главы гражданского управления в условиях военной оккупации и, надо признать, освобождённый дуче справился блестяще.
Вообще, как я писал в начале статьи, роль Скорцени была – пиар. Основная заслуга в операции вызволения Муссолини принадлежит «Зелёным чертям», элитной группе немецких парашютистов. Но имя сабжа было засвечено и впоследствии сыграло роль в вертикальной карьере.
Кстати, а кто и почему Муссолини убил? Считается, что это сделали какие-то партизаны. Они же патриоты и коммунисты. Но откуда взялись итальянские партизаны и, тем более, коммунисты? А оттуда же, откуда французское Сопротивление, и греческое, и югославское и пр. Из Лондона.
Так что неудивительно, что в расстреле дуче принимали прямое участие заплечные сотрудники «Intelligence Service». Нужно было похитить переписку Муссолини и не дать вождю заговорить на американском суде или хотя бы допросе. Принято считать, что британского премьера компрометировала часть, касающаяся переговоров о колониях.
Но это маловероятно: после смерти Сталина он, например, первым хладнокровно рассекрктил в мемуарах раздел Юго-Восточной Европы. А уж американцев в колониальной повестке англосаксонского брата не могло удивить ничто: они просто приняли для себя окончательное решение вопроса: покончить с европейской системой владений, – что с перепиской, что без оной. А думается, что в архиве были данные о формировании антиамериканской Большой Оси и истинной цели Второй мировой – США. И вот это скрывать стоило любыми средствами. Стоит и по сию пору.
Догадываться американцы могут, а вот знать точно им не полагается.
[РИМ, 30 сентября 1945. (ТАСС). "По сообщениям печати, со склада казармы пожарной команды в городе Комо похищены находившиеся там на хранении 27 ящиков, содержащих архив Муссолини, в частности его обширную переписку с Гитлером, Чиано, Черчиллем. 31 августа ящики были выданы лицу, одетому в союзническую форму, который назвал себя капитаном Смитом. Впоследствии обнаружилось, что никакого капитана Смита среди офицеров союзного командования данной зоны не существует".]
________________________
На моём канале Oleg Alifanov в Boosty есть как общедоступная (с картинками) так и закрытая часть канала "Тайное знание для всех" с разбором главных текущих событий (а не только событий глубокой старины).
Свидетельство о публикации №226042900485