Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.

Русско-японская война и Нижегородский край

ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО «ОТЧИНА»
РПО ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III

С.А. Смирнов

Русско-японская война и Нижегородский край

Нижний Новгород
2019

Книга повествует об одном из самых драматичных периодов истории России – войне с Японией 1904-1895 гг., а также участии в ней жителей Нижегородского края.  Опровергая устоявшиеся мифы, автор стремится не только отделить зерна от плевел, но и разглядеть истинные причины событий более чем вековой давности, главных действующих лиц широкомасштабного заговора против нашего Отечества, обернувшегося суровыми испытаниями на полях сражений и кровавой внутренней смутой. Отдельные главы посвящены судьбам и боевым подвигам воинов-нижегородцев, деятельности губернских учреждений и общественных организаций. Издание рассчитано на всех, кто интересуется русской историей.

Посвящается соотечественникам, защищавшим российский Дальний Восток
от иноземной агрессии

Оглавление
Предисловие
От автора

Часть I.
ЛИЦОМ К ВЕЛИКОМУ ОКЕАНУ
Завязка драмы.
Без объявления войны.
Первые сражения.
Борьба за господство на море.
Мобилизация и борьба на суше.
Численность и потери войск.
Акаши поджигает фитиль.
Взорванный тыл.
На Сыпингайских позициях.
Портсмутский мир.

Часть II.
ВОЙНА И НИЖЕГОРОДЦЫ
Все для фронта!
Военно-санитарные отряды.
Мобилизация в Нижегородском крае.
Нижегородцы на сопках Маньчжурии.
Мужество и храбрость.
Война и мирное население.
Пятая колонна.
Память священна.
Гарнизон и революционная смута.

Заключение

Приложения
1. Высочайший манифест «О начале военных действий с Японией».
2. Военные и гражданские деятели, упоминаемые в книге.
3. Биографические справки нижегородцев.
4. Воспитанники графа Аракчеева кадетского корпуса.
5. Списки Георгиевских кавалеров.
5.1.    Награжденные орденом Святого Георгия.
5.2.    Награжденные Знаком отличия военного ордена.
6. Убитые, раненые, пропавшие без вести нижние чины
7. Сухопутные и морские силы Дальнего Востока.
8. Словарь военных терминов.

Предисловие
Когда в 2014 году в Росси готовились встретить 100-летний юбилей с начала Первой мировой войны, очень часто можно было услышать, как ее называли Великой забытой войной. Надо заметить, последние пять лет не прошли даром: и хотя белые пятна в истории Великой войны 1914–1918 годов остаются, сделано уже немало. Но тот вековой юбилей, сопровождавшие его выступления историков и государственных мужей, газетные публикации и кинопремьеры как-то заслонили другую войну. Теперь именно Русско-японская война 1904–1905 годов унаследовала от Первой мировой незавидные титулы забытой и самой оклеветанной в истории России.
Трагическая судьба истории этой войны связана с тем, что доморощенные либералы начали «топить» свое правительство и, как следствие, – навязанную ему войну, когда та еще шла. Были извращены истинные причины противостояния, цели России в войне, ход военных действий, причины преждевременного мира с Японией. О чем говорить, если и сегодня, по прошествии более чем 100 лет, в условиях, когда исследователям доступны любые документы, мемуары и аналитика, в истории Русско-японской войны довлеют мифы о ее «ненужности» и о «страшном поражении», якобы понесенном Россией от японцев.
В этой ситуации на государственном уровне никто не вспомнил ни о 100-летии с начала и конца Русско-японской войны (2004 и 2005 гг.), ни о последующих круглых ее датах. Однако из этого вовсе не следует, что и обществу следует забыть о том «трагическом эпизоде истории», сделав вид, что ничего не было. Наоборот, актуальность изучения Русско-японской войны, ставшей первой войной «нового типа», прообразом глобальных столкновений ХХ столетия, сегодня приобретает особое значение.
За прошедшие 100 лет японская и англо-американская историография сделали колоссальные успехи в деле внедрения своей точки зрения на эту войну, где Россия объявлена единственным ее виновником. Редкие объективные работы, появляющиеся на этом печальном фоне, конечно, играют важную роль, но, увы, пока не способны переломить общую тенденцию.
Все это делает чрезвычайно важной книгу, которую Вы держите в руках. И что особенно ценно, автор, останавливаясь на общих вопросах и тенденциях Русско-японской войны и ее изучения, одновременно рассматривает войну и сопровождавшие ее события через призму Нижегородской губернии – одного из «субъектов» Российской империи. Нигде так хорошо не видны общие тенденции, как на местах, где высокая политика приобретает реальное выражение и непосредственно влияет на повседневную жизнь населения. Именно такие работы позволяют сложить столь сложный и многообразный «пазл» подлинной жизни в Российской империи в начале ХХ века.

Константин Залесский, историк, почетный профессор Академии естественных наук (Ганновер)
 
От автора
Сменяют друг друга века и эпохи, но человеческая природа и суть международных отношений остаются неизменными. Сегодня мир так же сложен и полон противоречий, как и во времена Государей Ивана Грозного и Николая II. Отец последнего, Император Александр III, любил повторять, что у России только два союзника – ее армия и флот.  Так, по-видимому, обстоят дела и теперь. Вместе с тем армия сильна не только крепкой дисциплиной и передовой техникой. Прежде всего, сила ее состоит в крепости духа, а та, в свою очередь, достигается усвоением примеров из славного прошлого. Если воин носит в памяти и сердце знание о подвигах далеких предков и благоговейное к ним отношение, он духовно готов к повторению геройских поступков в новых условиях.
Одним из наглядных примеров ратного подвига русских солдата, офицера и полководца была война с Японией, начавшаяся с внезапного нападения на российский Тихоокеанский флот 27 января 1904 года. С первых дней той войны недруги России распространяли злонамеренные мифы о «страшных» и «позорных» поражениях русских войск. Подобные преувеличения служили сугубо политическим целям – деморализовать общество и правительство и прорваться к власти.  В дальнейшем ложь о будто бы сокрушительном разгроме России в войне с Японией, насаждавшаяся историками и публицистами советской школы, решала задачи оправдания революционных смут 1905 и 1917 гг. и последовавшего за ними воцарения партии пораженцев и изменников – большевиков. Сегодня исторические фальсификации обслуживают реализацию все тех же русофобских планов.
То и другое недостижимо без нравственного разоружения общества и его армии. Оно достигается изъятием из сознания гражданина и воина позитивных, достойных гордости и подражания примеров из прошлого.
Русско-японская война завершилась для России известными уступками и потерями, но отнюдь не сокрушительным «разгромом» и «позором», как это пытались и пытаются представить антирусские публицисты и ангажированные историки. Можно спорить о верности стратегии, выбранной главнокомандующим Маньчжурскими армиями генералом Куропаткиным, но необходимо признать, что при громадных преимуществах Японии, целенаправленно готовившейся к войне почти целое десятилетие, такая стратегия представляется оправданной. Врагу ни разу не удалось наголову разбить наши армии. Не было в этой войне ни фатальных окружений, ни катастрофических «котлов». Были организованные отступления и были потери, соизмеримые с потерями противника. Последнее обстоятельство и таило в себе конечное поражение Японии, ибо в людских и материальных ресурсах она многократно уступала России. Цусимское поражение, объявленное врагами доказательством «военного краха России», имело громкий политический и психологический эффект, но незначительные стратегические последствия, ибо судьба войны в конечном итоге решалась не на море, а на суше. В целом японский блицкриг потерпел фиаско, поскольку враг не достиг тех целей, которые ставил: захватить не только Корею и  Маньчжурию, но и Приморье и Приамурье, обессилить Тихоокеанский флот, возместить агрессору все его расходы на войну.
Переговоры в Портсмуте велись, исходя из того факта, что «Япония не победила – Россия не проиграла». Император Николай II решительно потребовал от русской делегации: ни пяди русской земли, ни копейки контрибуций, иначе – продолжение войны до полной победы. К лету 1905 г. Россия имела крупный перевес в войске, моральный дух Маньчжурских армий был высок. Завершена стройка Транссибирской магистрали, ее пропускная способность увеличилась с 1904 года с 3 до 14 пар поездов в сутки, что обеспечило скорый подвоз подкреплений.
Внутренняя смута вынудила Государя согласиться на мирные переговоры и известные уступки. Характерно, что Портсмутский договор был расценен в мире как победа русской дипломатии, а в Японии вызвал бурю возмущения и массовые беспорядки.
Реальным итогом войны можно считать то, что Россия отстояла свои главные позиции, не поступившись честью и территориями (кроме Южного Сахалина). Мужество и стойкость русских воинов на полях Маньчжурии и при защите Порт-Артура вписаны в историю золотыми буквами.
Теме русско-японской войны посвящено огромное количество научной, популярной и художественной литературы. В этом массиве выделяется вышедший в 1910 г. капитальный девятитомный труд «Русско-японская война 1904-1905 гг. Работа Военно-исторической комиссии по описанию Русско-японской войны» при Главном управлении Генерального штаба,  в основу которого были положены 40 000 дел Маньчжурских армий, отложившихся в архиве Военного ведомства. По объективности изложения и подробности в описании боевых действий это издание до сих пор не имеет себе равных.
Печать либеральной рефлексии и односторонности в оценках несут на себе работы военного юриста и писателя Владимира Апушкина, в частности, его книга «Русско-японская война 1904-1905 гг. (М., 1909). В том же ряду стоит трехтомное издание 1907 г. «Русско-японская война», редакторы-составители М. Бархатов и В. Функе. Под  редакцией того же В. Апушкина на протяжении всей кампании выходил иллюстрированный журнал «Летопись войны с Японией». Помимо этого в период между японской и мировой войнами вышел целый ряд изданий мемуарного характера, принадлежащий перьям непосредственных участников войны. Это, прежде всего, написанные по горячим следам событий «Записки о Русско-японской войне» главнокомандующего А. Куропаткина (переизданы в 2016 г.). Воспоминания о войне обнародовал известный кавалерист генерал П. Мищенко (публикатор В. Апушкин).
Примером крайне предвзятого освещения политической истории войны может служить изданная в 1908 г. в Петербурге книга бывшего командира 11-го пехотного Псковского полка В. Грулева «В штабах и на полях Дальнего Востока: воспоминания офицера Генерального штаба и командира полка о Русско-японской войне». В книге Россия рисуется агрессором, а Япония – невинной жертвой. Вероятно, на мировоззрение автора наложила отпечаток более чем двадцатилетняя жизнь в черте оседлости в атмосфере ортодоксального иудаизма, что, впрочем, не помешало ему, приняв Православие, совершить головокружительную военную карьеру, дослужившись до чина генерал-лейтенанта.
Весомую лепту в насаждение вульгарных, политически мотивированных оценок причин и характера русско-японской войны внес В. Ульянов (Ленин). В ряде статей 1904-1905 г. лидер большевиков не скрывает своих симпатий японцам, радуется их победам и спешит во всеуслышание объявить о «крахе царизма» и грядущем торжестве «пролетарской» революции. Отметим, что в этом он ультрарадикальный политик не был оригинален, в сущности то же писали в то время многие западные газеты, чьи правительства и натравили Японию на Россию, вооружив ее до зубов и обеспечив мощную финансовую и политическую поддержку. Не случайно самая известная и самая кликушеская статья Ленина на тему войны с Японией, «Падение Порт-Артура» (январь 1905 г.), начинается с пространной цитаты из одного из недружественных России европейских изданий,  где муссируются домыслы о «непоправимом поражении», «крахе», «приговоре всей системе» и т.п. Пройдет мене 10 лет и позиция Ленина почти в точности воспроизведется применительно к уже другой войне, мировой. В 1914 г. повторится и его низкопоклонство перед врагом, и желание поражений Русской армии («кайзерим – меньшее зло, чем царизм»), и злорадство по поводу ее поражений, и циничные планы, как  превратить национальную войну в гражданскую.
После 1917 г. ленинские ярлыки были канонизированы и легли в основу советской историографии русско-японской войны. В таком ключе написаны практически все вышедшие в пореволюционный период работы .
Современные историки (советской школы) продолжили недобрую традицию. Набившие оскомину идеологические клише о «прогнившем царизме», «пережитках феодализма», «полицейском произволе и деспотизме» как главных причинах будто бы «разгрома» России японцами звучат рефреном в книге В. и Л. Шацилло, изданной к столетию войны. Крайней необъективностью, откровенной русофобией, клеветой на русское офицерство пронизаны сочинения публициста А. Широкорада.
Вместе с тем в последнее время опубликован целый ряд объективных и дискуссионных работ, отмеченных поиском истины, по-новому освещающих драматические события 115-летней давности . Кроме того, переизданы или опубликованы в интернете представляющие огромную фактологическую ценность документы, воспоминания участников событий, работы историков дореволюционного периода .
Вместе с тем на местном уровне тема русско-японской войны была и остается  «белым пятном». Редкие исключения лишь подтверждают это грустное правило. Отнесем к таковым работы военного историка капитана 2-го ранга Б. Никольского, опубликованные в журнале «Нижегородская старина» . В известной степени они нарушили заговор молчания вокруг темы русско-японской войны и извращения ее смысла и итогов,  однако затронули только отдельные частные вопросы.
Такое положение нельзя считать нормальным. Наши земляки, доблестные защитники восточных рубежей нашей Родины, достойны памяти потомков. В рядах Маньчжурских армий и в составе Тихоокеанских эскадр сражались тысячи нижегородцев. В одну лишь седьмую частную мобилизацию в строй встало свыше 15 000 солдат и офицеров из Нижегородской губернии, в тылу велась самоотверженная работа, чтобы всемерно помогать армии и флоту.
Не претендуя на полноту и всесторонность, данная работа призвана внести лепту в восстановлении справедливости. Надеюсь, она послужит толчком для дальнейших исследований и публикаций. Даты всех событий до 1918 г. приводятся по юлианскому календарю (старому стилю). Искренняя благодарность за содействие в работе над книгой журналисту газеты «Нижегородская правда» Юлии Поляковой, труженикам областной универсальной научной и центральной городской библиотек, работникам Центрального архива Нижегородской области, историку Константину Залесскому (г. Москва), исполнительному секретарю РПО им. Императора Александра III Елене Семеновой, жителю станицы Тацинской (Ростовская область) Андрею Харитонову.
                Станислав Смирнов, член Союза журналистов России


Часть I.
ЛИЦОМ К ВЕЛИКОМУ ОКЕАНУ


Завязка драмы
Конфликт Японии и России, вызванный столкновением их внешнеполитических интересов на Дальнем Востоке, имел свою предысторию. Тысячу лет наши предки создавали Русское царство, его мощь, красоту, культуру и величие. Новые поколения наследовали прежним, приумножая плоды их трудов и опираясь на духовные ценности Православия, природную одаренность Русского народа и ратную доблесть русских воинов.
Это державное и культурное строительство не могло не вызывать зависти и страха у соседей и недругов. На протяжении многих веков Россия отбивалась от вражеских нашествий с Запада и Востока. При Иване IV и Петре Великом Россия прорубила окно в Балтику, при Екатерине Второй обрела выход к Черному морю. Император Николай II обратил свой взор на Восток, к Тихому океану.
Освоение Сибири началось задолго до этого. В XIII веке новгородские бояре снаряжали экспедиции за Урал и считали Югорскую землю своей волостью. В XVI веке промышленники Строгановы, с соизволения Грозного, организовали поход Ермака, завершившийся покорением Сибирского ханства. Этот успех был закреплен действиями московских воевод, построивших в Сибири целый ряд крепостей и городов (Тюмень, Тобольск, Березов, Сургут, Нарым, Мангазея и др.). В начале следующего столетия началось присоединение Восточной Сибири. В 1628 г. основан Красноярск, в 1632 г. – Якутск, в последующие годы русские землепроходцы – служилые и промышленные люди – достигли Колымы, Охотского моря, Забайкалья, тогда же выходец из Великого Устюга Ерофей Хабаров завоевал Даурию.
Большую роль в освоении пространств Сибири играло казачество, ставшее с XVI века служилым сословием. Казаки несли сторожевую службу, сопровождали торговые караваны. В начале XIX века окончательно оформилось Сибирское казачье войско со столицей в Омске. Начавшееся еще при Царе Михаиле Федоровиче проникновение казаков в Забайкалье, связанное с постройкой Баргузинского, Нерчинского и др. острогов завершилось в 1851 г.  образованием Забайкальского казачьего войска со штабом в Чите.  В 1858 г. по инициативе губернатора Восточной Сибири Н. Муравьева-Амурского из него было выделено особое Амурское казачье войско, в обязанности которого входила охрана границы с Китаем по Амуру и Уссури. У слияния этих рек казаки заложили станицу Хабаровскую – ныне город Хабаровск. В 1889 г. часть амурских казаков образовала Уссурийское казачье войско.
С XVII века русские землепроходцы и мореплаватели осваивали Курильские острова. В 1745 г. большая их часть была нанесена на «Генеральную карту Российской империи» в академическом атласе под русскими названиями. В 1805 г. И. Крузенштерн во время кругосветного путешествия совершил плавание вдоль берегов Сахалина и водрузил на нем русский флаг. В 1850 г. лейтенант Российского флота Геннадий Невельской обследовал Амур и близ его устья основал Николаевский пост  (Николаевск-на-Амуре), объявив о присоединении Приамурья и Сахалина к России. Через десять лет военный пост появился в бухте Золотой Рог, положив начало Владивостоку – главному порту на Тихом океане. Тогда же японцы начали заселение южной части Сахалина, и некоторое время он считался совместным владением двух стран. По русско-японскому договору 1875 г. весь остров перешел под юрисдикцию России, Японии же в качестве отступного получила Курилы. Рядом соглашений, начиная с Нерчинского трактата 1689 г. и кончая Айгунским (1858 г.) и Пекинским (1860 г.)  договорами, была определена граница с Китаем. В 1891-1906 гг. в основном был построен Великий Сибирский путь, проложенный по южным районам азиатской России и соединивший Петербург с Владивостоком. Транссиб имел протяженность от Челябинска до побережья Тихого океана около 8000 верст и стал самой длинной железной дорогой в мире.
Таковы основные вехи освоения русскими обширного восточного края. Продолжением этой политики стала Большая азиатская программа Николая II, целью которой явилось дальнейшее освоение Дальнего Востока, в том числе и посредством укрепления политических и экономических связей  с соседями – Китаем и Кореей.
Это освоение не носило характера грубых захватов, изначально присущего странам Запада. С XVI века географические открытия Португалии и Испании сопровождались созданием колоний в Азии и Вест-Индии. Затем к процессу колониального дележа мира присоединились Нидерланды, Великобритания и другие страны Европы. Россия проводила иную политику. В XIX столетии она, продолжая дело пионеров освоения пространств Севера и Востока, сама врастала в Азию, раздвигая свои пределы. То было не завоевание далеких чужих земель, а органический рост.  «Имперская судьба России, – пишет биограф последнего российского императора А. Боханов, – носила немало специфических черт и во многом принципиально отличалась от истории Англии и Франции. Территориальные приращения здесь осуществлялись веками в процессе борьбы за выживание, против агрессии с Юга, Запада и Востока. Россия оказалась сильнее многих своих соседей и еще задолго до Петра I начала интегрировать в свой состав разнородные племена и обширные области. Однако Россия, в общем-то, никогда не была колониальной державой в общепринятом смысле и тем качественно отличалась от западноевропейских империй» .
Эти отличия проявились и на Дальнем Востоке, земли которого также стали объектом колониальных вожделений западных стран. Почин в этом принадлежал Великобритании. В 1840 г. она развязала против Китая «первую опиумную войну», после победы в которой получила Гонконг и привилегии в торговле. За англичанами последовали французы, немцы (захват в 1897 г. Циндао), а затем и США, отобравшие в 1898 г. у Испании Гавайи и Филиппины и также обратившие алчные взоры на Китай.
 От западных стран старалась не отстать Япония, покончившая во второй половине XIX века с изоляцией от внешнего мира и вставшая на путь интенсивного промышленного развития. На рубеже XIX-XX веков Япония представляла собой островное государство с территорией около 450 тыс. квадратных километров, населением примерно 52 млн человек и формой правления в виде конституционной монархии с императором – микадо – во главе. В японской прессе обсуждались проекты создания огромной империи вроде Британской. Эти планы предусматривали присоединение к митрополии Филиппин, всех островов Тихого океана, Сиама, Кореи, побережья Китая, Маньчжурии, русских Уссурийского края, Сахалина, Камчатки и Якутской области .
В 1894 г. вспыхнула японо-китайская война за господство в Корее, завершившаяся разгромом Поднебесной империи и занятием японцами стратегически важного Ляодунского полуострова с гаванью Порт-Артуром у Желтого моря. Агрессивные действия западных государств против Китая представляли угрозу России, которая имела с ним огромную по протяженности границу и обусловленные ею собственные интересы в регионе,  как военно-политические, так и экономические.  Все это побудило русское правительство вмешаться в японо-китайский конфликт. Под давлением России и других европейских стран, не желавших полной гегемонии японцев, последние пошли на уступки. Согласно подписанной 27 октября 1895 г. конвенции Япония отказалась от Ляодуна и Порт-Артура в обмен на дополнительную контрибуцию.
Желая оградить южного соседа от новой агрессии, Россия вступила в оборонительный союз с Китаем. По договору, подписанному в Москве в мае 1896 г., русские получали право провести напрямик через Маньчжурию до Владивостока железную дорогу, которая стала бы завершением Великого Сибирского пути. В 1898 г. последовала русско-китайская конвенция об аренде Квантунского полуострова с прилегающей акваторией Желтого моря на 25 лет и постройке к нему Южно-Маньчжурской ветки. В Порт-Артуре возводились крепость и военно-морская база, рядом у Талиенвана – коммерческий порт Дальний, призванный стать воротами для русского экспорта в Азию и Америку.
Все это открывало большие возможности для развития, поскольку в отличие от Владивостока приобретенные гавани были незамерзающими круглый год. Порт-Артур служил защитой торговых путей, военное присутствие в Маньчжурии обеспечивало охрану ведущей к китайскому побережью КВЖД. В сущности, Большая азиатская программа Николая II была логическим продолжением политики его самодержавного родителя Александра III, именно с этими целями повелевшего в 1891 г. строить Великий Сибирский путь.
Усиление позиций России на Дальнем Востоке одобрили далеко не все. Главным противником выступила Япония. Неверно, что в Санкт-Петербурге не замечали или недооценивали японскую угрозу. Еще до японо-китайской войны 1894-1895 гг. посланник России в Токио М. Хитрово докладывал: «В лице Японии нарождается новая сила, которая будет иметь  огромное влияние на дальнейшие судьбы Дальнего Востока». Получив донесение, Николай II наложил резолюцию: «Совершенно правильно! И с этой силой придется серьезно считаться» . Итоги японо-китайской войны укрепили опасения русского правительства, которое приняло меры к усилению войск на восточной окраине империи.
В 1900 г. в Китае вспыхнуло восстание ихэтуаней («боксеров»), направленное против засилья иностранцев. Был свергнут император Поднебесной (богдыхан), по стране прокатилась волна насилий, захватов  зарубежных миссий, был убит германский посланник. Нападению подверглась Маньчжурская железная дорога, ее узловая станция и административный центр Харбин оказался в осаде. После подавления восстания войсками международной коалиции русские войска оккупировали отдельные районы Маньчжурии с целью охраны КВЖД, обеспечивающей сообщение с Порт-Артуром.
Япония, стремившаяся к полной гегемонии на Дальнем Востоке и наблюдавшая за утверждением России в этом регионе с ревностью и гневом, решила достичь своих целей силой. Агрессивные устремления островной империи совпали с  интересами и помыслами других стран, прежде всего Великобритании и США. Именно при их поддержке, дипломатической, финансовой и военной, Токио приступил к планомерной и активной подготовке к войне. В 1902 г. состоялся англо-японский военно-политический договор, в котором британцы грозили войной всякому, кто в случае войны выступит против Японии. Схожую позиция заняли США, заверив японцев о своей поддержке. Проводя такую политику, американцы убивали двух зайцев, ослабляя Россию как конкурента в борьбе за рынки Дальнего Востока и отодвигая угрозу японских посягательств на свои владения в Тихом океане, в частности, Филиппины.
США и Британия выдали Токио пять займов на сумму свыше 1 млрд иен . Помимо прочего, кредиты на сумму 200 млн долларов были выданы американскими банками, главным из которых был банкирский дом «Кун Леб энд Компани», контролируемый известным русофобом Якобом Шиффом . Огромной была военная помощь. В предвоенные годы на английских верфях для японского ВМФ было построено 6 броненосцев, 4 броненосных крейсера и 6 легких крейсеров, а также почти все эсминцы, обладавшие однотипностью, хорошим ходом и современным вооружением. В больших количествах поставлялись оружие и боеприпасы. США и Великобритания стали фактическим арсеналом для японской армии .
Заинтересованной в войне была и Германия. На словах она придерживалась по отношению к России благожелательного нейтралитета, но на деле активно помогала вооружению Японии. Целями Берлина были ослабление России и отвлечение ее от европейских дел, где обозначилась германская гегемония. Германский рейх был крупным поставщиком оружия и боеприпасов, только фирма Круппа отгрузила в Японию такой продукции на 70 млн марок. Боевые стратегия, тактика и организация японской армии были заимствованы у немцев, ее кадры готовились по германским уставам и с помощью германских инструкторов .
Активная подготовка Токио к войне шла под прикрытием переговоров о разделе сфер влияния на Дальнем Востоке. Японцы настаивали на предоставлении им протектората над Кореей, равных с Россией торговых возможностей в Маньчжурии и полного вывода из нее русских войск, размещенных там с целью охраны КВЖД, права постройки через ее территорию японской железной дороги из Кореи в Пекин с использованием участка КВЖД, признании за Россией только ее интересов в части железнодорожных предприятий в Маньчжурии, что являлось, по сути, грубым вмешательством в двусторонние русско-китайские отношения.
Тем не менее, Николай II делал все от него зависящее, чтобы сохранить мир. Грубой инсинуацией выглядят утверждения, что русскому правительству была нужна «маленькая победоносная война», чтобы отвлечь общество от революции. На протяжении 1903 г. Царь не раз заявлял, что не желает войны и что нужно избегать любого повода к ссоре с Японией, война с которой «совершенно нежелательна». Даже  тогда, когда в неизбежности войны в Петербурге уже мало кто сомневался, там взвешивали каждый шаг, чтобы не создавать почвы для японских подозрений. Даже переброску летом 1903 г. в Забайкалье двух пехотных бригад объяснили необходимостью испытать Транссибирскую магистраль и заверили, что  осенью обе бригады будут возвращены к местам постоянной дислокации. В ходе переговоров русскими дипломатами делались значительные уступки.
Однако Токио, поощряемый Великобританией и США, еще задолго до этого сделал ставку на силовое разрешение конфликта.  Для японцев – после того как они убедились, что Россия не намерена поступиться своими основными интересами – переговоры  носили формальный характер, преследуя цель выиграть время для завершения всех военных приготовлений.
Прилагая дипломатические усилия, русское правительство не исключало вооруженного столкновения и принимало необходимые меры для усиления обороноспособности. При этом большое значение имел Великий Сибирский путь. Движение на всем ее протяжении было открыто  14 июля 1903 г. Правда, путь был пока одноколейным, а кроме того имел 160-километровый разрыв у озера Байкал, так что поезда приходилось перевозить в летнее время на паромах, а в зимнее – по рельсам, проложенным по байкальскому льду. Провозоспособность Транссиба в то время не превышала трех пар поездов в сутки.
С целью сосредоточения власти в одних руках и устранения разнобоя в политике ведомств царским указом от 30 июля 1903 г. было образовано Наместничество на Дальнем Востоке. Оно включало в себя территории Забайкальской, Амурской и Приморской областей, острова Сахалин, а также арендованных у Китая полосы отчуждения КВЖД и Квантунского полуострова с гаванью Порт-Артур.  Наместником на Дальнем Востоке был назначен вице-адмирал Евгений Иванович Алексеев, бывший прежде командующим Тихоокеанской эскадрой, а  с 1899 г. – главным начальником и главнокомандующим войсками Квантунской области и морскими силами Тихого океана . На кадровое решение Императора Николая II повлияли не только большой опыт адмирала Алексеева в военно-административной сфере, но и хорошее знание ситуации на восточной окраине империи и то, что он был твердым сторонником укрепления русских позиций в Маньчжурии и Корее. Наместнику Его Величества предоставлялись широкие полномочия, включавшие все стороны гражданского управления в пределах указанных областей и районов, командование всеми морскими и сухопутными силами в регионе и дипломатические отношения с сопредельными государствами (Китай, Корея, Япония).
В начале XX  века Россия располагала крупнейшей в мире кадровой армией в 1 млн 350 тыс. человек  в составе 208 полевых полков (гвардейских, гренадерских и пехотных и кавалерийских); основной род войск, пехоту, составляли 52 пехотные дивизии, сведенные в 26 армейских корпусов. Помимо этого сухопутная армия располагала резервными войсками сокращенного кадрового состава, насчитывавшими 80 пехотных резервных батальонов, которые в военное время развертывались до полноценных пехотных полков, служивших для усиления действующей армии или замены в гарнизонах полевых частей, выступивших на театр войны. В то же время  группировка войск Дальнем Востоке насчитывала всего 98 тыс. человек, к тому же разбросанных на огромных и малонаселенных территориях от Забайкалья до Приморья .
Из-за растущей японской угрозы русским правительством принимались меры по усилению войск восточной окраины. В 1898-1900 гг. в Приамурском военном округе в дополнение к двум сибирским стрелковым бригадам, дислоцированным в Благовещенске, Хабаровске, Никольском и других селениях Уссурийского края были сформированы 3-я, 4-я, 5-я и 6-я Восточно-Сибирские стрелковые бригады, сведенные в I и II Сибирские армейские корпуса. В 1903 г. были сформированы еще две стрелковые бригады, 7-я и 8-я.  Первая в составе 25-го, 26-го, 27-го и 28-го Восточно-Сибирских полков была размещена в крепости Порт-Артур. Местом дислокации второй (полки № 29-32) стала Владивостокская крепость. Таким образом, войска Приамурского округа и Квантунской области составили уже три армейских корпуса. Возникла первая на Дальнем Востоке регулярная кавалерийская часть: в 1898 г. на основе уссурийских казачьих сотен был сформирован Приморский драгунский полк.
Через некоторое время численный состав Заамурского округа пограничной стражи, несущего охрану КВЖД, с 16 000 человек был доведен до 24 000. В дополнение ко всему этому Высочайшим повелением от 17 января 1904 полки сибирских стрелков переформированы в трехбатальонный состав, а бригады № 1–6 и № 9 развернуты в Восточно-Сибирские стрелковые дивизии . При этом третьи батальоны стрелковых полков были сформированы в Европейской России из личного состава частей Варшавского и Одесского военных округов. В канун и начальный период войны пополнения в сибирские полки направили 40 пехотных дивизий, дислоцированных в Европейской России. В частности, во вливаниях участвовал расквартированный в Лодзи 37-й Екатеринбургский полк, переведенный позднее в Нижний Новгород. За время войны 1904-1905 гг. из его состава убыло на Дальний Восток 35 офицеров и 1134 нижних чина . 
Кроме того, на Дальний Восток были отправлены две пехотные бригады из состава 31-й и 35-й пехотных дивизий вместе со вторыми дивизионами их артиллерийских бригад .
В итоге с 1895 по 1904 г. русские войска на Дальнем Востоке возросли с 30 тыс. человек (30 батальонов пехоты, 33 сотни конницы, 74 орудия) до 98 тыс. чел. (68 батальонов пехоты, 35 сотен и эскадронов конницы, 8 инженерных рот, один батальон крепостных войск, 148 орудий (120 полевых, 12 конных, 16 горных), пулеметная рота из восьми пулеметов. Около трети всех войск, включая 20,5 батальонов пехоты и 6 сотен казаков, находилось в Квантунском укрепленном районе. У Ляояна, где в случае войны планировалось сосредоточение главных сил, имелось 7,5 батальонов и 6 казачьих сотен при 2 орудиях. Третья группировка, в составе 8 батальонов, 11 сотен казаков и 14 орудий, располагалась в Северной Маньчжурии. Остальные 16 батальонов дислоцировались в Приамурском военном округе (Хабаровск)  и крепости Владивосток.
Войска были сведены в восемь Восточно-Сибирских стрелковых бригад по четыре полка в каждой, а те, в свою очередь составили два Сибирских армейских корпуса. Штат  стрелкового полка насчитывал 3052 нижних чина и 50 офицеров. В первые дни войны бригады были развернуты в дивизии. Конницу образовала Уссурийская конная бригада в составе шестиэскадронного Приморского драгунского полка, 1-го Нерченского казачьего полка и Уссурийского казачьего дивизиона – всего около 5 тысяч казаков. Артиллерия состояла из двух Восточно-Сибирских артиллерийских бригад и двух дивизионов, всего 17 батарей по 6 орудий. Пехота была вооружена превосходной трехлинейной винтовкой Мосина, артиллерия – скорострельной полевой трехдюймовой пушкой образца 1902 г. Русская полевая артиллерия превосходила японскую в дальнобойности и скорострельности.
Япония располагала к началу войны сравнительно небольшой, но хорошо обученной и оснащенной кадровой армией. При мобилизации ее численность возрастала с 150 тысяч до 375 тыс. человек. Японский военно-морской флот насчитывал 80 боевых кораблей, включая 6 броненосцев, 20 крейсеров и 46 эсминцев и миноносцев, сведенных в три эскадры . Большим преимуществом японцев была близость театра военных действий, позволявшая производить быструю переброску армий, подкреплений и военных грузов и эвакуацию раненых.
Несмотря на принятые меры, Россия не была готова к войне (увы, это повторится в 1914 и 1941 гг.). Возможности вероятного противника явно недооценивались. Наличные войска были рассредоточены по огромным пространствам от Байкала до Тихого океана, их численность была недостаточна, чтобы сдержать натиск превосходящих сил врага. Боевой план предусматривал оборону Порт-Артура и района корейской границы и возможно более скорую переброску подкреплений из Сибирского военного округа и  Европейской России. Такая переброска была затруднена большой удаленностью театра войны от центров комплектования и снабжения войск (до 9000 км) и незавершенностью и слабой провозоспособностью Сибирской железной дороги. Как сказано выше, в начале войны Транссибирская магистраль пропускала только три пары поездов в сутки.
С учетом необходимости быстрой доставки в Маньчжурию не только войсковых подкреплений, но и огромного количества предметов снабжения становится понятно, почему наращивание русских сил на театре войны проходило столь медленно. Воинские эшелоны двигались на Восток около 6 недель, и в первые месяцы темп переброски войск не превышал 20 000 человек в месяц, что позволяло лишь восполнять потери в боях. Сказывалась и распыленность наших сил по огромному пространству  Забайкальской, Амурской и Приморской областей. Их сосредоточение в Маньчжурии удалось произвести только через полтора месяца войны. 
Непрочным было положение на море. Русский флот состоял из Тихоокеанской эскадры, базировавшейся в Порт-Артуре, и Владивостокского отряда крейсеров. Располагая 63 боевыми кораблями (7 эскадренных броненосцев, 4 броненосных и 7 легких крейсеров, 27 эскадренных миноносцев, 10 миноносцев, 2 минных крейсера, 6 канонерских лодок) , он уступал японскому ВМФ в численности, однотипности, скорости хода и дальнобойности орудий. Крепость Порт-Артур не была достроена и имела уязвимые места при нападении с суши.
В экономическом и военном отношении Россия была намного сильнее Японии. Мы располагали несоизмеримо большими людскими, материальными и боевыми ресурсами. Поэтому японский план войны строился на создании многократного перевеса в силах при нападении и быстром разгроме наших войск в скоротечной военной кампании. В этом смысле японцы были не оригинальны, ведь до и после них Карл XII, Наполеон и Гитлер исходили из тех же расчетов. Но японский блицкриг потерпел фиаско, и агрессора неминуемо ожидало бы дежавю, не вмешайся в ход событий искусственно возбужденный внутриполитический фактор.
Без объявления войны
В начале января 1904 г. командующий русскими сухопутными и морскими силами на Дальнем Востоке вице-адмирал Е. Алексеев, располагая данными разведки о готовящемся нападении японцев, запросил Высочайшего разрешения объявить во вверенном ему Наместничестве мобилизацию войск.  Опасаясь провокаций и не желая давать японским «ястребам» повода для оправдания агрессии, Царь Николай II ограничился согласием объявить военное положение в Порт-Артуре и Владивостоке и произвести необходимую перегруппировку сил. У Ляояна  был сформирован отряд в составе пехотной и казачьей бригад и артиллерийского дивизиона для выдвижения к корейской границе, откуда в первую очередь ожидалось нападение. Был отдан приказ о развертывании девяти имевшихся в наличии сибирских стрелковых бригад в дивизии.
Тем временем Япония полным ходом шла к войне. За два дня до разрыва дипломатических отношений, то есть 22 января, состоялся совет старейшин под председательством микадо , на котором принято решение о начале военных действий без официального объявления войны и нападении на русский флот. 24 января (за 12 часов до разрыва отношений) отдан приказ о мобилизации 1-й армии, и транспорты с первыми четырьмя батальонами 12-й японской дивизии, поднятыми по тревоге, под прикрытием эскадры контр-адмирала Урио вышли из порта Сасебо, взяв курс на Чемульпо. В тот же день японский «соединенный флот» в составе 6 броненосцев, 14 крейсеров и свыше 36 истребителей (миноносцев) вышел в море.
Война началась в ночь на 27 января 1904 г. внезапным нападением на русскую Тихоокеанскую эскадру. По приказу морского главнокомандующего адмирала Х. Того  отряд из 11 миноносцев атаковал первую линию русских кораблей, стоявших на внешнем рейде Порт-Артура. Из 16 выпущенных истребителям торпед 3 поразили цель,  выведя из строя броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан» и крейсер «Палладу». Русские открыли ответный огонь. Получив повреждения и понеся потери в личном составе японские корабли отступили в открытое море. Для их преследования были посланы крейсеры «Новик», «Аскольд» и «Боярин».
Наутро враг повторил нападение, в отражении которого приняли участие русские боевые корабли под начальством адмирала Оскара Викторовича Старка и крепостная артиллерия Порт-Артура. Снявшись с якоря, русская эскадра в составе 5 броненосцев и 5 крейсеров двинулась строем навстречу врагу, отвечая огнем на огонь. В бой вступила крепостная артиллерия фортов Золотая гора и Электрический утес. Получив отпор, вице-адмирал Того отдал приказ к отступлению. Потери русских составили 85 человек убитыми и ранеными, японцев – 72. Несколько наших кораблей имели незначительный ущерб, у японцев более серьезные повреждения получили броненосцы «Микаса», «Фуджи», Хацусе», «Шикишима» и крейсер Касаги» . 
Для защиты с моря был отдан приказ о минировании подступов к Порт-Артуру. С этой целью за несколько дней минные транспорты «Енисей» и «Амур» выставили 640 мин.
Еще один бой произошел утром 27 января в корейской гавани Чемульпо. Там находились крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец». Подошедший туда отряд контр-адмирала Уриу предложил русским сдаться. В ответ командир «Варяга» капитан 1 ранга Всеволод Федорович Руднев приказал идти на прорыв. В ходе неравного боя с японской эскадрой из 6 броненосных и легких крейсеров и 8 миноносцев «Варяг» получил пять пробоин, потерял артиллерию и треть экипажа. Но серьезные потери понес и японский флот. Чтобы не сдаться врагу, русские корабли повернули назад. «Варяг» был затоплен, «Кореец» взорван, моряки нашли убежище на нейтральных судах, стоявших в гавани Чемульпо.
В тот же день в корейских портах Цинампо и Чемульпо началась высадка первых эшелонов 1-й японской армии под начальством генерала Куроки . В то же время руководство всеми сухопутными силами Японии на театре войны принял на себя маршал И. Ойяма  (официально главнокомандующим будет назначен 20 июня). План японского военачальника предусматривал завоевание господства на море, оккупацию Кореи, взятие Порт-Артура, разгром русских войск у Ляояна, занятие всей Маньчжурии, Сахалина, Уссурийского и Приморского краев.
Тем временем в столице Российской империи Санкт-Петербурге был обнародован Высочайший манифест, извещавший о нападении Японии и состоянии войны с ней. Высочайшими приказами от 28 января и 7 февраля  назначались: главнокомандующим всеми сухопутными и морскими силами на Дальнем Востоке – генерал-адьютант Евгений Иванович Алексеев, командующим Маньчжурской армией – генерал от инфантерии Алексей Николаевич Куропаткин. Это был опытный боевой генерал, выаускник Николаевской военной академии, участник русско-турецкой войны и кампаний 1867 и 1875 в Туркестане, награжденный за отличия орденом Святого Георгия и Золотым оружием с надписью «За храбрость». С 1898 г. Куропаткин занимал пост военного министра.
Была объявлена мобилизация в Сибирском (командующий Н. Сухотин, штаб в Омске) и Приамурском (командующий Н. Линевич, штаб в Хабаровске) военных округах и Квантунском укрепленном районе.  Благодаря переформированию резервных и стрелковых бригад в дивизии наличные боевой состав войск почти удваивался (с 77 батальонов, 33 эскадрона и сотни, 156 орудий до 127 батальонов, 81 эскадрон и сотню и 212 орудий).
Приказом по Военному ведомству от 28 января создавалась Маньчжурская армия в составе трех Сибирских армейских корпусов с ядром из девяти Восточно-Сибирских дивизий четырехполкового состава. В Квантунской области и Порт-Артуре стояли 7-я сибирская стрелковая дивизия и 5-й сибирский стрелковый полк. Приморскую область, включая крепость Владивосток, прикрывала 8-я сибирская стрелковая дивизия с приданными ей 6, 7 и 8 сибирскими стрелковыми полками.
Приамурский округ со штабом в Хабаровске явился ближайшим тылом Маньчжурской армии. Ему ставилась задача обороны Владивостока и Уссурийского края от возможного японского десанта. По боевому расписанию войск все остающиеся в округе воинские части сводились в Южно-Уссурийский отряд силою 10 батальонов, 6 эскадронов и 5 батарей, местом их дислокации определялись Раздольное и Посьет. Командующим отрядом был назначен генерал-майор Анисимов, начальник 2-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии.
Первые сражения
Важную роль в отражении агрессии мог сыграть русский Тихоокеанский флот. Теоретически он был способен воспрепятствовать переброске вражеских войск на театры военных действий в Корее и Южной Маньчжурии. В реальности же такая задача наиболее прозорливыми военными специалистами считалась трудновыполнимой ввиду явного превосходства японского флота в скорости хода, дальнобойности артиллерии и бронированности. Тем не менее русские моряки готовились к борьбе. Царским указом от 1 февраля командующим флотом на Тихом океане был назначен Степан Осипович Макаров, герой русско-турецкой войны и крупный теоретик военно-морского дела. Он прибыл в Порт-Артур 24 февраля и развернул кипучую деятельность по подготовке Тихоокеанской эскадры и Владивостокского отряда крейсеров к активным действиям. Морякам ставились задачи воспрепятствования высадки японцев на Квантунском полуострове. С этой целью начались минирование подходов к Порт-Артуру и Дальнему, рейды для создания угрозы коммуникациям противника, глубокая разведка, наступательный образ действий в противодействии «соединенному флоту» адмирала Того. Японцы стремились бомбардировать русскую крепость с моря. Такие попытки были отбиты ответными залпами русских броненосцев и береговых батарей. Неудачей закончились и действия врага по закупорке нашего флота во внутренней гавани с помощью транспортов-заградителей.
Кипучая и плодотворная деятельность русского флотоводца была прервана его неожиданной гибелью. 31 марта адмирал Макаров вывел отряд кораблей в море с намерением вступить в бой с японскими броненосцами, но в решающую минуту произошел подрыв флагмана «Петропавловск» на выставленной вражеским заградителем мине. Командующий флотом погиб вместе со своим штабом (на затонувшем в течение двух минут корабле находился и его друг, знаменитый художник-баталист В. Верещагин). С гибелью флагмана активные действия Тихоокеанской эскадры прекратились. Это имело пагубные последствия для обороны Порт-Артура и войны в целом.  Понеся потери и лишившись командира, русский флот оказался не в состоянии помешать десанту японских сил на материк.
Первой произошла высадка на берегах Кореи армии генерала Куроки. Авангард прибыл еще 24 января, а после гибели «Варяга» и «Корейца» в порт Чемульпо начали высаживаться другие ее части. Сосредоточение было завершено 3 марта, после чего японцы стали выдвигаться к русско-корейской границе, проходящей по реке Ялу.
Русский план предусматривал первоначальную концентрацию войск в двух отрядах, Южном и Восточном. Первому, численностью в 22 000 человек, ставилась задача обороны Южной Маньчжурии, второй, в 20 000 штыков и сабель, выдвигался к реке Ялу для заслона у корейской границы.  В то же время часть войск, до 30 000 бойцов, занимала позиции в районе Владивостока и в Уссурийском крае.
Тюренчен (18.04.1904). В ночь на 18 апреля 1904 г. главные силы 1-й японской армии, имея шестикратное численное превосходство над нашим Восточным отрядом под начальством генерала М. Засулича, форсировали реку Ялу. В бою у села Тюренчен трем японским дивизиям противостояло всего пять русских батальонов. Однако уничтожить Восточный отряд врагу не удалось. Попытка окружения была сорвана упорной обороной и, в частности, самоотверженностью воинов 11-го Восточно-Сибирского стрелкового полка под начальством нижегородца полковника Лайминга, остановившего наступление двух дивизий. «Богатыри 11-го полка, – пишет историк А. Сорокин, – прикрывавшие соседей, выходивших из боя, проявили величайший героизм и упорство». Наши потери убитыми и ранеными составили 60 офицеров и 2130 нижних чинов, потери японцев – 1036 офицеров и солдат.
Вопрос о потерях дискуссионный, и ниже мы остановимся на нем подробней, пока же отметим, что в большинстве работ по истории войны 1904-1905 гг. используются преимущественно японские данные о потерях их армии. Достаточных оснований считать эти данные достоверными нет, и вполне убедительной выглядит точка зрения, что японцы сознательно занижали как численность своих войск, так и размер потерь, чтобы убедить мир в очевидном превосходстве своих стратегии, искусстве военачальников и боеспособности армии. Здесь и далее даются сведения о потерях сторон, взятые из капитального исследования, выполненного военно-исторической комиссией Генерального штаба Русской Армии, как наиболее полного и добросовестного.
Три дня спустя авангард японской армии на 36 судах вышел из корейского порта Цинампо и 22 апреля начал высадку на юге Маньчжурии, в районе города Бицзыво. За восемь дней было выгружено до 200 транспортов – дивизии, тылы и службы 3-й армии генерала Я. Оку  (60 тыс. чел). С моря высадку обеспечивал отряд в составе 6 японских броненосцев, 4 крейсеров и 30 миноносцев, призванный блокировать выход из Порт-Артура русской эскадры. В ходе этой операции противник понес ощутимые потери. На минах, выставленных моряками заградителя «Амур», подорвались и затонули два японских броненосца – «Хацусе» и «Яшима». В целом, как отмечает историк, «за сравнительно короткое время японский флот потерял два первоклассных броненосца, крейсер и несколько других боевых кораблей. Это было равносильно большому поражению» . 
Циньчжоу (13.05.1904). Высадившись у Бицзыво, 2-я японская армия генерала Оку устремилась к Порт-Артуру. Немногочисленные русские заслоны отступили на укрепленную позицию у перешейка Квантунского полуострова. Здесь у города Циньчжоу (Киньчжоу) 13 мая произошло кровопролитное сражение. Японской армии противостоял один лишь 5-й Восточно-Сибирский стрелковый полк под командованием полковника Третьякова. Далее путь к крепости  преграждала 4-я дивизия сибирских стрелков генерал-майора Фока. Бой на перешейке, где враг имел десятикратный численный перевес, длился до глубокой ночи, после чего обороняющиеся оставили позиции. Потери сибирских стрелков составили убитыми 20 офицеров и 770 солдат, ранеными – 8 офицеров и 626 солдат, всего – 1424 человека. Японцы потеряли, по их данным, убитыми 33 офицера и 716 солдат, ранеными – 100 офицеров и 3355 солдат, всего – 4204 человека. Потери 5-го полка, из состава которого выбыло 37% солдат и 51% офицеров, свидетельствовали об упорстве и героизме, отмечает советский автор . Такой ценой противник приблизился к Порт-Артуру и смог занять порт Дальний, который русские войска оставили в виду угрозы окружения. Отметим, что бой у Циньчжоу в отечественной историографии оценивается критически. Считается, что генерал Фок был обязан прийти на помощь 5-му сибирскому стрелковому полку и отстоять стратегически важный Квантунский перешеек, потеря которого обернулась сдачей порта Дальний. Впоследствии японцы использовали это для снабжения своих войск. Однако объективный анализ позволяет иначе оценить ситуацию.
Александр Викторович Фок родился в 1843 г., происходил из старинного шведского рода. Образование получил в Нижегородском (тогда – Новгородском) кадетском корпусе и Константиновском военном училище, службу проходил в Ивангородском пехотном полку и Отдельном корпусе жандармов. В 1877-м вернулся в армию, чтобы участвовать в Русско-турецкой войне сначала добровольцем сербской армии, затем в чине капитана Волынского полка. За отличия в боях на Шипке награжден орденом Святого Георгия 4-й степени и званием майора. С 1900 г. служил на Дальнем Востоке, был произведен в генерал-майоры, участвовал в Китайском походе во главе 4-й Восточно-Сибирской стрелковой бригады, позднее оборонял Порт-Артур.
В Квантунском укрепленном районе враг имел огромное численное превосходство. Обороняли его в основном две стрелковые дивизии: 7-я дивизия Кондратенко была рассредоточена по фортам и укреплениям Порт-Артурской крепости, 4-я дивизия Фока представляла собой практически все свободные полевые войска. Ее разгром ускорил бы взятие Порт-Артура, к чему и стремился противник любой ценой. К слову, за участие в капитуляции крепости генерал Фок был предан суду, но тот снял с него все обвинения .
Между тем высадка японских войск на Ляодунском полуострове продолжалась быстрыми темпами. Из боевого ядра, выделенного из армии Оку, и частей, высадившихся в порту Дальний, образовалась 3-я армия Ноги численностью свыше 40 тыс. человек, предназначенная для взятия Порт-Артура. Чуть позже в Дагушани (к северо-востоку от Бицзыво) высадилась 4-я армия генерала Нодзу, которая также двинулась на север, в промежуток между наступавшими в направлении Ляояна первой и второй армиями.
 Вафангоу (31.05-1.06.1904). Так как связь с Порт-Артуром была прервана, главнокомандующий  адмирал Алексеев потребовал решительных действий для его деблокирования. Задача была возложена на 1-й Сибирский корпус генерал-лейтенанта Г. Штакельберга в составе 1-й и 9-й сибирских стрелковых дивизий и бригады 35-й пехотной дивизии (Моршанский и Зарайский полки), усиленных Приморским драгунским полком. Сражение развернулось южнее станции Вафангоу и протекало с переменным успехом. Первому Сибирскому корпусу противостояли основные силы 2-й японской армии генерала Оку. Имея численное превосходство, японцы предприняли фронтальное наступление и одновременно пытались совершить охват наших позиций, однако разбить русские войска им не удалось. Наши потери убитыми, ранеными и пленными составили 3300 солдат и офицеров, противник, по японским данным, потерял 1190 человек .
Большинство историков сходятся в том, что назначенные для удара по армии Оку силы были недостаточны. С этим можно согласиться, но действия командующего Маньчжурской армии становятся понятными, если учесть всю сложность обстановки. Налицо огромный перевес японцев в пехоте и артиллерии. У нас же скорые подкрепления не ожидались. Театр военных действий находился за 8000 верст от областей и губерний, питающих армию живой силой и предметами снабжения. Пути сообщения были не развиты, Сибирский путь оставался одноколейным, его провозоспособность к началу войны не превышала трех пар поездов в сутки, а для быстрого подвоза новых дивизий и укомплектований, необходимых для пополнения потерь, было необходимо ежесуточно не менее 14 пар поездов. Увеличение пропускной способности дороги требовало огромных и согласованных усилий финансового, железнодорожного и военного ведомств.
И эти усилия в последние годы прилагались: строились новые разъезды, позволяющие разводить встречные поезда, ремонтные депо, платформы, дома для персонала, менялись на более быстроходные локомотивы и т.п. Сделать все это быстро не представлялось невозможным. «Имей мы железную дорогу, подготовленную к началу военных действий хотя бы на 6 воинских поездов, – писал в своих воспоминаниях Алексей Куропаткин, – мы под Вафангоу могли бы иметь не один I Сибирский корпус, а три корпуса: I и IV Сибирские и X армейский. Исход боя был бы иной, что, несомненно, отразилось бы и на ходе всей кампании, ибо инициативу действий мы могли бы взять в руки» .
Порт-Артур (30.07-20.12.1904). Решение о постройке сухопутной крепости в гавани, расположенной на побережье Желтого моря, в южной оконечности Лядодунского полуострова, было принято в 1898 г. Проект крепости разработал опытный инженер и теоретик фортификации К. Величко. Защита Приморского фронта обеспечивалась 27 батареями, сухопутного – двумя линиями укреплений: внешней, протяженностью 22 версты, из 8 фортов и множества опорных пунктов, соединенных сплошной стрелковой позицией, и внутренней, в 6,5 версты, из 4 редутов, соединенных валом. К началу войны возведение укреплений не было завершено и продолжалось уже в ходе боевых действий.
Гарнизон крепости включал в себя 9 стрелковых полков (4-я и 7-я Восточно-Сибирские дивизии), 3 запасных батальона, несколько отдельных рот и команд, а также крепостную артиллерию. Личный состав насчитывал около 42 тысяч человек, в том числе 800 офицеров и военных чиновников, 29 960 пехотинцев, 6419 артиллеристов, 1112 саперов, 2323 человек составляли персонал госпиталей. Артиллерия, вместе с приморской, насчитывала 646 орудий . 
После сражения при Вафангоу японцы начали наступление на Порт-Артур на сухопутном фронте. С этой целью была сформирована особая 3-я армия генерала Ноги численностью 60 тыс. чел. при 208 орудиях и 72 пулеметах. Вначале бои развернулись на дальних подступах, у позиций «на перевалах». Имея численный перевес, японцы шаг за шагом продвигались вперед. После захвата ряда господствующих высот 30 июля наши войска отошли на верки крепости. 
Начались осада и оборона Порт-Артура. В ней участвовал гарнизон численностью 42 000 человек при 646 орудиях и 62 пулеметах. Фортификация состояла из шести фортов и ряда укреплений, между которыми тянулась сплошная стрелковая позиция. Всей обороной руководил начальник Квантунского укрепленного района генерал А. Стессель, сухопутный фронт возглавлял генерал-майор Р. Кондратенко, предпринимавший энергичные усилия по строительству недостающих укреплений и сплочению вверенных ему войск. Японское командование стремилось овладеть крепостью сходу, в кратчайшие сроки, чтобы окончательно уничтожить Тихоокеанскую эскадру и бросить все силы на разгром Маньчжурской армии у Ляояна.
6 августа 1904 г. противник предпринял первый штурм. В течение пяти дней продолжались упорные бои на укреплениях гор Угловая, Длинная, Дивизионная, на Водопроводном и других редутах. Оборонявшие их сибирские стрелки держались стойко, совершали контратаки, поддержку оказывали десантные роты моряков «Ретвизана», «Пересвета», «Севастополя» и других кораблей, их орудия вели прицельную стрельбу по скоплениям врага. После ночного боя 10 августа штурм прекратился. Японцы потерпели полное поражение, потеряв 15 000 бойцов. С учетом потерь на перевалах армия Ноги лишилась трети своего состава. Защитники крепости не досчитались 5000 чел., в одном только 14-м сибирском стрелковом полку убыль составила 1166 солдат и офицеров . 
Месяц спустя, получив крупные пополнения, японцы предприняли второй штурм. И вновь борьба носила чрезвычайно упорный характер. Только в боях на горе Высокой враг потерял свыше 6000 солдат, но взять ее так и не смог.
В октябре численность обложившей Порт-Артур 3-й армии была доведена до 70 тыс. человек, ее артиллерия насчитывала 700 осадных и полевых орудий. Третий штурм начался 17 октября с артиллерийской подготовки, длившейся три дня. И вновь все атаки японцев были отбиты с огромными для них потерями.
Борьба за господство на море
Русские военно-морские силы на Дальнем Востоке состояли из 1-й Тихоокеанской эскадры, базировавшейся в Порт-Артуре, и Владивостокского отряда крейсеров. В строю находились 7 броненосцев, 4 броненосных крейсера, 7 крейсеров, 2 минных крейсера, 7 канонерских лодок 24 эскадренных миноносца и 10 номерных. Ядро Тихоокеанского флота составляли 7 эскадренных броненосцев с сильной бронезащитой и артиллерией крупных калибров. В целом они уступали японским в скорострельности орудий, быстроте хода и однотипности – качествах, имеющих большое значение при маневрировании эскадры. Меры для усиления флота на Тихом океане русским правительством и Главным морским штабом предпринимались. С 1898 г. действовала особая программа судостроения «для нужд Дальнего Востока» с целью превзойти возможности японского флота, рассчитанная до конца 1905 г. Переброске дополнительных сил с Балтики препятствовала необходимость прикрытия Санкт-Петербурга и вероятность осложнений в отношениях с Германией. Посылке броненосной эскадры Черного моря через турецкие проливы оказывала противодействие Англия.
Япония имела боевой флот, превосходящий российский в количественном и качественном отношении. Ее судостроительная программа, предусматривавшая постройку новейших броненосцев и крейсеров в основном на английских верфях, была завершена в 1903 г. К началу войны японцы располагали флотом из 7 эскадренных броненосцев, 4 броненосных крейсеров, 7 легких крейсеров, 27 эскадренных миноносцев и большого количества вспомогательных боевых судов. Одновременно форсировалось создание портов и морских крепостей. Командный состав проходил обучение за границей, в частности, в Германии. Велась усиленная тактическая подготовка штабов и экипажей с ежегодными большими маневрами. Словом, Токио усиленно готовился к нападению, стремясь во всем опередить своего противника.
Внезапной атакой в ночь на 27 января 1904 г. на Порт-Артур японцы вывели из строя броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич» и крейсер «Паллада». В тот же день в корейском порту «Чемульпо» после неравного боя были затоплены крейсер «Варяг» и канонерка «Кореец». Таким образом, борьба за преобладание на море началась с выхода из строя пяти русских боевых кораблей, включая два эскадренных броненосца. Вслед за этим японцы предприняли ряд операций по уничтожению русской эскадры или по меньшей мере ее закупорке на внутреннем рейде Порт-Артура. Такие попытки были отбиты огнем кораблей и береговой артиллерии. Прибывший в морскую крепость адмирал С. Макаров, назначенный командующим Тихоокеанской эскадрой, развернул энергичную подготовку к активным действиям на море. Проводились ускоренный ремонт поврежденных броненосцев «Ретвизан» и «Цесаревич», боевая подготовка экипажей с частым выходом в море, постановка минных заграждений, охрана внешнего рейда посредством дежурства крейсеров и миноносцев, усиленная разведка с целью выяснения местонахождения вражеских сил. В одном из разведочных рейдов произошел бой русского миноносца «Стерегущий» с японскими кораблями, который закончился его затоплением.
9 марта японский броненосный отряд подошел в Порт-Артуру с целью его бомбардировки, но был успешно отбит вышедшей навстречу русской эскадрой. Для противодействия таким выходам японцы также производили постановку минных заграждений. 29 марта адмирал Макаров лично вывел эскадру навстречу японскому флоту, вновь подобравшемуся к Порт-Артуру. Однако во время боевого перестроения флагманский корабль «Петропавловск», на котором находился командующий вместе со своим штабом, подорвался на японской мине и затонул. Весь экипаж, включая адмирала Макарова, погиб в водах Желтого моря. Одновременно произошел подрыв на мине броненосца «Победа», получившего серьезные повреждения.
Гибель адмирала Макарова имела роковые последствия для борьбы на море. Ослабленная утратой боеспособности еще у двух броненосцев и особенно гибелью своего боевого вождя, русская эскадра была уже не в силах противостоять превосходящим силам противника. Господство японцев на море стало свершившимся фактом. Это позволило беспрепятственно осуществить операцию по высадке в Южной Маньчжурии 2-й армии генерала Оку. Одновременно враг установил морскую блокаду Порт-Артура. Японские корабли регулярно появлялись вблизи крепости. Но и они понесли большие потери. Второго мая на минных заграждения, выставленных заградителем «Амур», подорвались и затонули эскадренные броненосцы «Хацусе» и «Ясима». День спустя та же участь постигла миноносец «Акацуки». Это был большой успех русских моряков.
Не бездействовал и Владивостокский отряд (4 крейсера и 10 миноносцев). Ему удалось совершить несколько рейдов в Японском море, в том числе к берегам Японии, в ходе которых под ударами оказались вражеские коммуникации, был потоплен ряд транспортов, противник потерпел существенный материальный ущерб, кроме того, отряд отвлекал на себя часть морских сил японцев.
В июне произошло несколько важных событий. Безрезультатно закончилась попытка деблокировать Порт-Артур с суши, предпринятая под Вафангоу I Сибирским корпусом Г. Штакельберга. В то же время действия флота в этот период можно признать довольно удачными. 2 июня крейсеры Владивостокского отряда «Рюрик», «Громобой» и «Россия» появились на путях снабжения японской армии в Корейском проливе и потопили три вражеских транспорта с военными грузами, вооружением, лошадьми и живой силой. На одном из них, помимо экипажа, находились 1095 солдат и офицеров резервного гвардейского полка, на другом – 1350. Урон, понесенный японцами в результате этих атак, превысил суммарные русские потери при Тюренчене и Вафангоу. Выполнив задачу, крейсера вернулись в бухту Золотой Рог .
Через неделю командующий 1-й Тихоокеанской эскадрой адмирал В. Витгефт вывел ее в море. И хотя сражения на этот раз не произошло (русские от него уклонились), сам факт появления наших броненосцев и крейсеров в Желтом море был воспринят противником как реальная угроза переброске их войск на материк. Сильно тревожили врага и непрекращающиеся рейды крейсеров Владивостокского отряда, 7 июля они вновь оперировали у берегов Японии, приблизившись к столице Токио, вызвав большой переполох в японском обществе.
Но положение Порт-Артура оставалось сложным. Помощи от Маньчжурской армии ждать не приходилось: враг готовился к решительному наступлению на позиции у Ляояна. В августе противник предпринял первый штурм порт-артурских укреплений. Осадная артиллерия начала обстрел гавани, и несколько снарядов причинили незначительные повреждения броненосцам «Ретвизан» и «Цесаревич».
Опасаясь за судьбу флота, русское командование приказало 1-й Тихоокеанской эскадре прорываться во Владивосток. Утром 28 июля 18 боевых кораблей и госпитальное судно «Монголия» под начальством адмирала Витгефта вышли в море. Навстречу им немедленно выступил «соединенный флот» японцев. На флагманском броненосце «Микаса» находился главнокомандующий Х. Того. Русская эскадра устремилась вперед, прокладывая путь артиллерийским огнем. Слаженности ее действий мешал недостаток в скорости отдельных кораблей. К тому же в ход событий вновь вмешался роковой случай. После прямого попадания японских снарядов в рубку «Цесаревича» погибли адмирал Витгефт и его ближайшие помощники, из-за чего произошло нарушение управления эскадрой, а затем и ее строя. После этого часть кораблей (5 броненосцев, крейсер «Паллада», 3 миноносца и госпитальное судно «Монголия») вернулась в базу, а броненосец «Цесаревич», крейсера «Диана», «Аскольд» и 4 миноносца ушли в нейтральные порты и там были  интернированы. Русская эскадра потеряла крейсер «Новик», отбившийся от эскадры и расстрелянный японцами у побережья Сахалина (был затоплен командой с развевающимся Андреевским флагом), а также миноносец «Бурный», наскочивший на подводные камни. Японцы также понесли немалый урон. «Офицеры и матросы порт-артурской эскадры, – пишет историк, – в бою не посрамили чести и боевых традиций флота и нанесли противнику ощутимые потери в людях и повредили многие из его кораблей. Сильные повреждения (разбитые орудия, пробоины, разрушения в корпусе) получили многие японские корабли, включая флагман «Микасу» .
А четыре дня спустя в Корейском проливе произошел бой между тремя владивостокскими крейсерами «Рюрик», «Громобой» и «Россия», с опозданием шедшими на помощь эскадре адмирала Витгефта, и отрядом из четырех японских броненосных крейсеров. В упорном бою обе стороны понесли значительные потери. «Громобой» и «Россия» вырвались из окружения и ушли в базу. «Рюрик», потерявший все орудия и половину экипажа, чтобы не попал в руки врага, был затоплен. Он скрылся под водой с развевавшимся Андреевским флагом. В бою с превосходящими силами противника русские моряки проявили массовый героизм, повторив подвиг «Варяга».
Вернувшаяся в Порт-Артур эскадра после понесенных потерь более не рисковала идти на прорыв. С этого времени эскадра оказалась запертой на внутреннем рейде. Пушки русских броненосцев и крейсеров обстреливали позиции врага, а частью были сняты и перенесены на сухопутный фронт. Экипажи сошли на берег и участвовали в боях на фортах и редутах.
Еще в апреле в Санкт-Петербурге приняли решение послать на помощь Порт-Артуру часть кораблей Балтийского флота, сформировав из них 2-ю Тихоокеанскую эскадру в составе 8 эскадренных броненосцев, 3 броненосцев береговой обороны, 1 броненосного и 8 простых крейсеров, 9 миноносцев и 6 транспортов и 1 госпитального судна. Ее командующим был назначен начальник Главного морского штаба контр-адмирал З. Рождественский. Подготовка кораблей потребовала много времени, и эскадра вышла из Либавы только 2 октября 1904 г. Совершив 7-месячный поход вокруг Африки и частично (легкие крейсеры и миноносцы) через Суэцкий канал, русский флот, соединившись на Мадагаскаре, в начале мая подошел к берегам Индокитая. У Сингапура к эскадре Рождественского присоединился отдельный отряд контр-адмирала Небогатова из 5 боевых кораблей и 5 транспортов, вышедший из Либавы в начале 1905 г. С учетом усталости экипажей командующий принял решение идти в Порт-Артур кратчайшим путем через Корейский пролив. Здесь, у острова Цусима, 14 мая произошло роковое морское сражение с японским «соединенным флотом» во главе с вице-адмиралом Того.
Цусимский бой длился два дня и завершился сокрушительным поражением русской эскадры. Она лишилась 8 эскадренных броненосцев, 1 броненосного крейсера, 3 броненосцев береговой обороны, 5 крейсеров и 6 миноносцев;  крейсеру «Алмаз» и миноносцам «Грозный» и «Бравый» удалось прорваться во Владивосток; еще 3 крейсера, миноносец и 2 транспорта ушли в Манилу и Шанхай и там были интернированы. Отряд Н. Небогатова, не приняв боя, сдался в плен.
В Цусимском сражении русские моряки проявили мужество и стойкость, стрельба наших комендоров зачастую не уступала японским. Историки отмечают боевое мастерство и героизм экипажей броненосца «Адмирал Ушаков», крейсеров «Дмитрий Донской» и «Аврора», эсминцев «Грозный», «Громкий» (дошел до Владивостока) и ряда других. Японские потери составили не менее 15 потопленных и выбывших из строя миноносцев. Огнем русских моряков были серьезно повреждены несколько вражеских броненосцев и крейсеров. По неполным данным, только броненосные корабли врага получили до 150 попаданий снарядами крупного калибра. Флагман «Микаса» принял более 30 снарядов и надолго выбыл из строя, получив большие разрушения и потеряв убитыми и ранеными свыше 100 человек экипажа. Жестоко пострадали броненосцы «Шикишима» и «Фуджи»,  броненосные крейсеры «Идзумо» (флагман флотоводца Камимуры), «Асама», «Ивата» и ряд других кораблей противника .
Поражение русской эскадры объясняется количественным и особенно качественным преимуществом японского флота: лучшими оснащением, однотипностью, быстроходностью, бронезащитой. Японцы имели почти годичный боевой опыт, в то время как экипажи русских кораблей в большинстве состояли из новобранцев и призванных из запаса, к тому же обессиленных физически и морально семимесячным морским походом.
Вместе с тем – и это необходимо подчеркнуть – разгром при Цусиме, как и прочие морские сражения, не имел решающего значения. Судьба войны определялась на суше. И здесь как раз в описываемое время чаша весов склонилась в пользу России. Благодаря завершению Сибирского пути и переброске нескольких армейских корпусов маньчжурские армии, прочно стоявшие на укрепленных Сыпингайских позициях, обрели значительное преимущество перед врагом, количественное и качественное, и оно продолжало расти. Моральный дух армии был высок. Однако усилиями мировой (прежде всего англо-американской) и оппозиционной российской прессы «Цусима» получила гипертрофированное значение. Теперь требования прекратить «бессмысленную войну» раздавались все громче. Чтобы успокоить общественное мнение, в Петербурге было решено пойти навстречу настойчивым японским предложениям о мирных переговорах.
Мобилизация и борьба на суше
Как уже отмечалось, в начале 1904 г. Япония, планомерно и энергично готовившаяся к агрессии, имела огромное стратегическое и боевое преимущество. Ее вооруженные силы превосходили русские войска Дальнего Востока в живой силе в 3 раза, в артиллерии в 8 раз, в пулеметах в 18 раз, в военных кораблях  в 1, 3 раза (к тому же более современных). Маньчжурия была удалена от центра Российской империи на 8000 тыс. верст, поезда с подкреплениями шли туда более месяца, в то время как переброска японских транспортов с войсками и предметами снабжения занимала всего два дня.
После атаки на Порт-Артур были приняты первоочередные меры по отражению этого необъявленного нападения, изложенные в Высочайшем манифесте и ряде приказов. Согласно плану стратегического развертывания 1903 г., общей мобилизации войск не проводилось. Взамен Главный штаб  планировал и осуществлял частные мобилизации – по отдельным военным округам, губерниям и уездам. Это мотивировалось слабой пропускной способностью Сибирского пути и соображениями гуманитарного характера. Поначалу призыв из запаса охватил лишь сопредельные с театром войны земли.
10 февраля стало первым днем мобилизация в границах Наместничества, состоявшего из Забайкальской, Амурской, Приморской и Квантунской областей, полосы отчуждения КВЖД и острова Сахалин. Благодаря призыву запасных, стоявших на воинском учете в Приамурском военном округе, были переведены на военное положение войска I, II и III Сибирских корпусов и 1-й Сибирской пехотной дивизии , а также крепостные, местные запасные и тыловые части .
Вслед за тем была проведена мобилизация в Сибирском военном округе. Его составляли Тобольская, Томская, Енисейская, Иркутская губернии, Акмолинская, Семипалатинская, Якутская области. В ходе призыва, начавшегося 15 февраля, под ружье были поставлены все запасные чины Сибирского округа и пяти уездов соседней Казанской губернии. Они направлялись на укомплектование вновь образованного IV Сибирского корпуса в составе 2-й и 3-й Сибирских пехотных дивизий, развернутых из резервных пехотных бригад, управление которых размещалось в Омске и Иркутске. Вторую Сибирскую пехотную дивизию сформировали в Енисейской губернии. В ее состав вошли №№ 5-8 Иркутский, Енисейский, Красноярский и Томский полки. Третья сибирская дивизия формировалась в губерниях и областях Западной Сибири в составе Тобольского, Омского, Семипалатинского и Барнаульского полков (№№ 9-12).
Помимо пехоты Сибирский округ направил на театр военных действий Сибирскую казачью дивизию под начальством генерал-майора Александра Васильевича Самсонова и Забайкальскую отдельную казачью бригаду во главе с генерал-майором П. Мищенко.
Из состава войск Европейской России в случае нападения Японии подлежали срочной мобилизации и переброске на Дальний Восток X и XVII армейские корпуса и шесть резервных дивизий.
Началом первой частной мобилизации было назначено 20 апреля 1904 г. Она проводилась в Киевском военном округе, где до штатов военного времени развертывался X армейский корпус, и в Московском, где был отмобилизован XVII корпус. Отправка на театр войны резервных дивизий получала отсрочку из-за желания призывников закончить весенние полевые работы.
Первый же крупный бой (18 апреля, Тюренчен) показал, что противник недооценен и для борьбы с ним требуются не резервные, а полноценные полевые дивизии, ядро которых составляют хорошо обученные солдаты срочной службы молодых возрастов. Поэтому по ходу дела было решено мобилизовать не шесть, а только четыре резервных дивизии, добавив к ним кадровый I армейский корпус.
Во вторую частную мобилизацию, стартовавшую 27 мая, на основе 54-й резервной бригады в городах Казанского военного округа были сформированы две пехотные дивизии. Первые батальоны резервной бригады были развернуты в пехотные Оровайский, Мокшанский, Бузулукский и Инсарский полки  и образовали 54-ю дивизию, вторые батальоны – в полки Дрисский, Черноярский, Бугульминский, Чембарский, сведенные в 71-ю дивизию. Из обеих дивизий составился V Сибирский армейский корпус, названный так не по месту комплектования личным составом, а по театру предстоящих боевых действий.
Усиление Маньчжурской армии требовало больших усилий и значительного времени. Перевозка одного армейского корпуса велась 90 эшелонами  (при пропускной способности дороги в 3 эшелона в сутки) и занимала до шести недель. Головные части X корпуса, мобилизация которого началась 20 апреля, прибыли на театр войны только в начале июня. Высочайшие смотры полков рязанской 35-й дивизии прошли 8 мая, а ее головные части (Нежинский и Болховский полки) достигли района расположения  только 27 июня. Переброска войск в первое полугодие войны протекала медленно и не превышала 20 000 человек в месяц. Прибытие на театр военных действий войск X и XVII корпусов позволили усилить Маньчжурскую армию в канун сражений, развернувшихся летом 1904 г.
Дашичао (10.07.1904). В июне японские войска, захватив горные перевалы на юго-востоке Ляодунского полуострова, нацелились на Ляоян – город на реке Тайцзыхе и важный железнодорожный узел, служивший основным пунктом сосредоточения и главным базисом  операций русских войск.
Преграждавшая путь врагу Маньчжурская армия имела две группировки. Южная группа войск располагалась в районе Инкоу-Дашичао-Хайчен и включала в себя три сибирских корпуса (I, II, IV) и конницу Мищенко. Восточная группа с ядром из частей III Сибирского корпуса занимала гористые районы к востоку от Ляояна. Обеим группам противостояли 2-я, 4-я и 1-я японские армии. Главнокомандующий Е. Алексеев требовал удержания позиций у Дашичао, так как отступление означала потерю порта Инкоу и полную блокаду Порт-Артура. Командарм А. Куропаткин, признавая стратегическое значение Дашичао и Инкоу, считал, что неблагоприятный исход боя может привести к лишению войск Южной группы сообщения с Ляояном (что имело бы пагубные последствия) и предлагал отступить без боя. Его доводы подкреплялись численным превосходством армии Оку над стоявшими на ее пути войсками I и IV Сибирских корпусов, особенно в артиллерии: наши 48 батальонов и 122 орудия против 48 батальонов и 258 орудий у японцев. На совещании 7 июля в Мукдене остановились на компромиссном варианте: отступить, но с боем.
10 июля армия 2-я армия генерала Оку перешла в наступление против двух сибирских корпусов под общим начальством генерала Н. Зарубаева, но в бою южнее станции Дашичао понесла большие потери и была отброшена на исходные рубежи.
Превосходно воевали русские артиллеристы. Одна из батарей 9-й артбригады успешно боролась с шестью японскими батареями, произведя 4178 выстрелов и нанеся врагу ощутимые потери. В отражении четырех яростных атак японцев проявили храбрость и боевое мастерство бойцы сибирских Семипалатинского, Тобольского и Томского и, особенно, Барнаульского полков, последним командовал нижегородец полковник Сергей Федорович Добротин. В двухдневном бою потери японцев убитыми и ранеными составили 1189 человек, русских – 1050 . Отразив вражеское наступление, русские войска организованно отошли к Хайчену.
В последующие дни шли бои на фронте II Сибирского корпуса генерала Засулича, обращенного к Симучену. Занятая ими Каунгалинская позиция подверглась атакам войск 4-й японской армии генерала Нодзу. В упорных оборонительных боях противник потеснил оба русских фланга, после чего было принято об отводе войск корпуса на хорошо укрепленные позиции у Хайчена. В бою 17-18 июля у Симучена (Кангуалина) наибольший урон понесли Козловский и Воронежский пехотные полки. Общие потери корпуса составили 1671 чел., потери японцев – 857 чел. 
В те же дни развернулись ожесточенные бои между Восточным отрядом и армией генерала Куроки. В сражении на Янзелинском перевале упорство и доблесть проявили сибирские стрелки 21-го полка, отразившие атаки превосходящих сил японской гвардии. В разгар боя получил смертельное ранение шрапнелью и скончался на месте командир Восточного отряда граф Ф. Келлер. Менее удачным был бой X армейского корпуса генерала Случевского с частями 2-й и 12-й японских дивизий, перешедших в наступление на Пьелинском и Юшулинском перевалах. Подвергшийся внезапной атаке 121-й Пензенский полк потерял в бою 839 чел. (четверть состава), из рядов 36-го Орловского полка выбыло 454 чел. Общие потери корпуса составили 47 офицеров и 2021 солдат, у японцев – 14 и 439 соответственно .
Ляоян (17-21.08.1904). В сражении при Ляояне впервые участвовали основные силы противоборствующих армий. На хорошо подготовленных в инженерном отношении позициях русской Маньчжурской армии располагались две группы войск. Южный отряд в составе I, II и IV Сибирских корпусов возглавлял генерал Н. Зарубаев.  Восточным отрядом (X и XVII корпуса с приданной конницей) командовал генерал А. Бильдерлинг. Общая численность русской группировки достигала 180 тыс. чел. при 673 орудиях, однако до 40 проц. боевого состава русских войск находилось в резерве. Полевой штаб наместника и главнокомандующего силами Дальнего Востока адмирала Е. Алексеева размещался в Мукдене. Командующий Маньчжурской армией генерал А. Куропаткин находился в особом поезде на станции Ташичао, а весь его полевой штаб – на железнодорожной станции Ляоян.
17 августа три японских армии численностью около 134 тыс. чел. при 464 орудиях развернули наступление на ляоянские позиции. Весь день противник яростно атаковал, но всюду был отражен с огромными для него потерями. Натиск продолжился на другой день, но также безрезультатно. Попытка охвата наших позиций на западном фланге была ликвидирована. Но на восточном фланге создалась угроза прорыва, ввиду чего главнокомандующий А. Куропаткин во избежание риска окружения отдал приказ об отходе. Итог Ляоянского сражения был подан мировой прессой как русское поражение. Хотя соотношение потерь говорит само за себя. За пять дней боев враг потерял около 24 000 человек или пятую часть своего боевого состава. Русские потери в сражении у Ляояна составили менее 17 000 чел. (9 проц. состава) .
В третью частную мобилизацию, начавшуюся 16 июня, в Санкт-Петербургском военном округе был отмобилизован I армейский корпус генерала Ф. Мейендорфа. Высочайшие смотры его войск завершились 19 июля парадом Вильманстрандского полка в Новом Петергофе. Около месяца спустя части корпуса прибыли в Маньчжурию и приняли участие в кровопролитном сражении на реке Шахе, начавшемся 22 сентября 1904 г.
Шахе (22.09-4.10.1904). Отступив от Ляояна, русские войска сосредоточились в районе и к югу от Мукдена . Планировалось крупное наступление с целью разгромить противника и прийти на помощь осажденному Порт-Артуру. По оценке командующего, боевой состав Маньчжурской армии насчитывал около 150 тыс. штыков. Для выполнения поставленной задачи было образовано два отряда. Западный под командованием генерала Бильдерлинга включал в себя X и XVII армейские корпуса. Восточный отряд под начальством Штакельберга состоял из трех Сибирских корпусов. Два корпуса (I и IV Сибирский) находились в резерве. Примерно такой же была оценка численности трех японских армий, сосредоточенных в междуречье Тайцзыхе и Шахе. 22 сентября Западный отряд начал наступление, продолжавшееся два дня и закончившееся безрезультатно. Без видимого успеха протекало и наступление Восточного отряда. 28 сентября японцы нанесли контрудар, вынудив Западный отряд отойти за реку Шахе, а всю Маньчжурскую армию занять оборону. Череда упорных встречных боев повлекла большие потери с обеих сторон. В сражении на Шахе потери Маньчжурской армии убитыми, ранеными и пропавшими без вести составили 1021 офицер и 39 748 нижних чинов, всего – 40 769 человек. Примерно столько же потерял противник .
Сражения у Ляояна и Шахе заставили русское командование поспешить с доставкой подкреплений. Для усиления войск с 24 августа в Одесском округе была проведена пятая частная мобилизация – войск VIII армейского корпуса в составе 14-й и 15-й пехотных дивизий. Вместе с ними на восток по Великому Сибирскому пути двинулась 61-я пехотная дивизия, сформированная из резервной бригады со штабом в Самаре (пехотные Орский, Белебеевский, Златоустовский, Борисовский полки).
Вслед за этим согласно Высочайшему указу от 3 октября прошла шестая частная мобилизация, при которой в Виленском округе был отмобилизован XVI корпус, а в Одесском – 1-я, 2-я и 5-я стрелковые бригады. Помом этого было сформировано 27 запасных (учебных) батальонов, назначением которых было восполнение потерь, которые несли в сражениях с японцами войска действующей армии. Шестая мобилизация затронула рекордное доселе число уездов – 118.
В октябре в армейском руководстве произошли важные перемены. Высочайшим указом Правительствующему Сенату от 12 октября 1904 г. главнокомандующим войсками Дальнего Востока назначался генерал-адъютант А. Куропаткин (с освобождением от этой должности адмирала Е. Алексеева).  Маньчжурская армия делилась на три полевые армии. Первую возглавил генерал от инфантерии П. Линевич, вторую – генерал от кавалерии А. Каульбарс и третью – генерал от инфантерии О. Гриппенберг.
8 декабря 1904 г. стало первым днем еще одной, седьмой частной мобилизации, самой масштабной за весь период войны. Она охватила семь военных округов от Варшавского до Московского и 236 уездов. Благодаря призыву запасных были развернуты IV армейский корпус (30-я и 40-я дивизии) и 3-я и 4-я стрелковые бригады. Одновременно было сформировано 73 запасных батальона (в дополнение к 23, формировавшимся в 6-ю мобилизацию) и еще 23, получивших название Восточно-Сибирских и порядковые номера 18-40. Таким образом, количество созданных в Европейской России запасных батальонов – с целью укомплектований войск Дальнего Востока – достигло 100.
Общее число отправленных в 1904 г. на восток полевых дивизий достигло 16-ти. Для их замещения в округах Европейской России было развернуто до штатов военного времени 11 резервных бригад.
В частности, в Нижегородской губернии на основе расквартированной здесь 60-й резервной бригады были сформированы 60-я и 77-я пехотные дивизии. Первая вскоре отправилась в Минск и Бобруйск, чтобы заполнить образовавшийся в местных гарнизонах вакуум после отправки на Дальний Восток войск IV армейского корпуса (30 и 40 дивизии). Второочередная 77-я дивизия, сформированная из кадра той же 60-й резервной бригады, частично заступила на службу в Нижегородской губернии, оказывая при необходимости содействие гражданским властям в случаях беспорядков и мятежей, а частично также была влита в гарнизоны других губерний (подробнее об этом – в следующих главах).
Забегая вперед, укажем, что в ходе всех девяти частных мобилизаций в европейской части империи было поднято 673 уезда и 8 округов Области Войска Донского. 116 уездов участвовали в мобилизациях по два раза, 159 уездов – по три. Всего было призвано в войска 1 754 146 запасных, из них явилось на призывные пункты 1 669 454 чел. или 95, 2 проц. от получивших повестки, было принято на службу 1 174 918 чел. или 70, 4 проц. от числа явившихся . Как отмечали военные специалисты, процент явки колебался в зависимости от национального состава призываемого населения, времени и меняющихся условий мобилизации. Первое заметное снижение явки, до 88, 5 процента, было зафиксировано при пятой частной мобилизации, проведенной в Одесском округе со значительной долей проживающего в его пределах еврейского населения. Количество уклонившихся евреев достигло 40 процентов от подлежащих призыву. Напротив, явка в Сибирском военном округе (первая мобилизация), а затем и в округах Центральной России, обнаружила приподнятое настроение, причем, в отдельных случаях количество явившихся по призыву превысило 100 процентов от предусмотренного планом мобилизации. Причинами некоторого снижения явки во второй половине 1904 г. (до 92-94 проц.) были негативное воздействие неудач в первых сражениях и некоторое расширение льгот для призывников.
Практика проведения частных мобилизаций вместо одной всеобщей, принятая военным министром В. Сахаровым в том числе по гуманитарным соображениям (отсрочка для призывников для завершения полевых работ), подвергалась суровой критике. Последовательную позицию в этом вопросе занимал командующий Маньчжурской армией генерал Куропаткин, считавший, что одновременная мобилизация всех подкреплений, проведенная весной тотчас после праздника Святой Пасхи, позволила бы перед отправкой на фронт провести дополнительное обучение и сплочение личного состава развертываемых частей, особенно резервных, что значительно повысило бы их боеспособность. При этом ввиду слабой провозоспособности железной дороги подкрепления можно было отправлять частями, проводя в то же время с ожидающими своей очереди полками и дивизиями стрельбы и тактические занятия .
Падение Порт-Артура. Между тем общественное внимание в России да и во всем мире было приковано к героической обороне Порт-Артурской крепости, отрезанной от внешнего мира плотной блокадой с моря и суши. С лета 1904 г. защитники русской твердыни выдержали три яростных штурма.
Тринадцатого ноября начался четвертый, и последний, общий штурм. Врагу геройски противостоял боевой состав гарнизона, сократившийся до 18 000 чел. 22 ноября ценою потерь (свыше 12 тыс. чел.) враг захватил гору Высокую – ключевую позицию обороны. С нее, как на ладони, были видны гавань и суда Тихоокеанской эскадры. Оборудовав там пункт корректировки, японцы начали 23 ноября обстрел кораблей из 11-дюймовых гаубиц, потопив один за другим броненосцы и крейсера «Ретвизан», «Пересвет», «Победа», «Паллада», «Баян», «Севастополь».
2 декабря при взрыве японского фугаса погиб генерал Роман Исидорович Кондратенко, бывший душой обороны крепости. Используя подкопы, противник медленно продвигался вперед сквозь северо-восточную, наиболее укрепленную часть крепости. 18 декабря были взяты первые форты. Падение остальных казалось вопросом непродолжительного времени.
 Гарнизон Порт-Артура был предельно истощен. За 328 дней жестоких боев русские потеряли убитыми и ранеными 27 000 защитников, японцы – 112 000 . Все это время Порт-Артур отвлекал на себя почти треть японских сил.
Сочтя, что защитники в основном выполнили стоявшую перед ними задачу, командование 20 декабря 1904 г. подписало акт о капитуляции. В плену оказалось 45 тыс. человек, в том числе 28 тыс. чел. боевого состава. Офицерам предложили свободу в обмен на обещание не воевать более против Японии. Такой возможностью воспользовалось меньшинство командиров, большая же часть решила разделить плен с подчиненными им солдатами, как ранее они делили с ними радость побед и горечь поражений.
В обществе отнеслись к падению символа русской стойкости и доблести по-разному. Либеральная и, особенно, социалистическая пресса не скрывали злорадства. Пришедший в неимоверное возбуждение В. Ульянов посвятил событию прямо-таки кликушескую статью, опубликовав ее в нелегальной большевистской газете «Вперед», выходящей в Женеве. «Катастрофа нашего злейшего врага означает приближение свободы», «пролетариату есть чему радоваться», «русский народ выиграл от поражения самодержавия» – вот в каких выражениях лидер экстремистской партии подводил черту под героической борьбой русских воинов .
Император Николай II узнал о сдаче крепости в пути, направляясь в Бобруйск и Минск на Высочайший смотр частей, убывающих на Дальний Восток. Из дневниковой записи от 21 декабря: «Получил ночью потрясающее известие от Стесселя о сдаче Порт-Артура японцам ввиду громадных потерь и болезненности среди гарнизона и полного израсходования снарядов! Тяжело и больно, хотя оно и предвиделось…» . По возвращении в Санкт-Петербург Государь издал Приказ по армии и флоту, в котором отдавал дань мужеству и доблести отважных воинов: «Мир праху и вечная память вам, незабвенные русские люди, погибшие при защите Порт-Артура! Вдали от родины вы легли костьми за Государево дело… Мир праху вашему и вечная о вас память в наших сердцах» .
Позднее в соответствии с действующим военным законодательством генерал-лейтенант Стессель был отдан под суд, признан виновным и приговорен к расстрелу, с заменой его – ввиду смягчающих обстоятельств – десятью годами заточения в Петропавловской крепости. Однако через год был помилован и освобожден с увольнением от службы и лишением чинов.
Советская историография неизменно клеймит А. Стесселя предателем, назначая его одним из виновников поражения у Мукдена. По-другому оценивает командующего обороной Порт-Артура А. Керсновский . Стессель, пишет он, командовал не автоматами, а живыми людьми. Их физические и моральные силы достигли к декабрю 1904 г. предела, поставленного природой. Крепости к тому времени фактически не существовало, так как  многие ее укрепления были захвачены или разрушены врагом. Стратегической роли продолжение борьбы в течение еще нескольких недель уже не играло, оно лишь ненадолго отсрочило бы японское наступление и привело к гибели остатков русского гарнизона .
Начало кампании 1905 г. отмечено двумя важными обстоятельствами. Во-первых, падение Порт-Артура позволило японцам направить высвободившуюся осадную 3-ю армию из Квантуна на основной театр войны. Во-вторых, Маньчжурские армии к тому времени значительно усилились благодаря непрерывным переброскам войск из Европейской России, что, в свою очередь, стало возможным вследствие почти пятикратного (с 3 до 14 пар поездов в сутки) наращивания провозоспособности Великого Сибирского пути.
Сандепу (12-16.01.1905). Стремясь упредить соединение основных сил маршала Ойямы с 3-й армией генерала Ноги, русское командование запланировало наступательную операцию силами 2-й Маньчжурской армии под начальством генерала О. Гриппенберга  с целью разгрома главных сил противника. Сражение при Сандепу (в 60 км к югу от Мукдена) началось 12 января, при 20-градусном морозе, атакой войск I Сибирского армейского корпуса (А. Штакельберг). С ходу были взято селение Хейгоутай – опорный пункт армии генерала Оку. Затем в бой вступили части X армейского корпуса К. Церпицкого. Части 31-й пехотной дивизии вышли в тыл Сандепу, поставив японцев в критическое положение. Возникла угроза окружения противника, охваченного с двух сторон.  Однако русское командование в лице А. Куропаткина вновь решило не рисковать. Войскам был отдан приказ отойти на исходные позиции. Потери Русской Армии составили 11 632 человека, в том числе 368 офицеров. Японцы сообщили о своих потерях в 8900 человек .
Неудача январского наступления позволила противнику собрать в кулак все наличные силы для решающего удара. Сведенные в пять армий, они насчитывали примерно 270 тыс. штыков и сабель при 1000 орудиях и 200 пулеметах. Маршал Ойяма планировал окружить и уничтожить русские войска в районе Мукдена. Осознавая, что время работает против него, японское руководство стремилось к решающей и громкой победе, которая позволила бы ей поставить Россию на колени.
Мукден (6-25.02.1905).  Крупнейшее за войну Мукденское сражение развернулось в пространстве, рассеченном Южно-Маньчжурской железной дорогой на две части: западную равнинную и восточную гористую. Бои происходили при сильных морозах. К тому времени три русских армии имели в своем составе 330 тыс. человек боевого состава при 1266 орудиях и 56 пулеметах. Войска стояли на фронте протяженностью 150 км. На правом фланге располагались позиции 2-й армии генерала Каульбарса в составе I Сибирского и VIII и X армейских корпусов. Левый фланг занимала 1-я армия Линевича – II, III,  IV Сибирские и I армейский корпуса. Оборона центра была возложена на 3-ю армию генерала Бильдерлинга, составленную из V и VI Сибирских и XVII армейского корпусов. Фланги прикрывали конница Мищенко и отряд Маслова. Вначале наше командование планировало наступление, но данные разведки о передислокации сил противника вынудили изменить план и перейти к обороне. Подступы к Мукдену были отлично оборудованы в инженерном отношении и включали в себя четыре линии фортификационных сооружений – фортов, редутов, люнетов.
6 февраля передовые части 5-й японской армии развернули наступление, атаковав позиции 11-й пехотной дивизии на Цинхеченских высотах. Затем в наступление перешла 1-я армия Куроки. Действия на нашем левом фланге против войск 1-й армии Линевича имели, скорее, демонстрационный характер, тогда как основной удар наносился справа, с намерением совершить глубокий охват и выйти в тылы защитников Мукдена. Маневр совершался 3-й армией Ноги, скрытно сосредоточенной на рубеже реки Тайцзыхе и начавшей операцию 13 февраля. Наступление японцев натолкнулось на стойкое сопротивление русских войск. Тем не менее, 22 февраля ценой огромных потерь противнику удалось подойти к Мукдену на 12 км с запада с намерением бить по нашим коммуникациям и тылам. Продолжилось наступление 5-й армии К. Кавамуры с юго-востока, что создавало вероятность окружения главных сил маньчжурских армий.
Ввиду этой угрозы главнокомандующий А. Куропаткин отдал приказ об отводе войск  к Телину, где были созданы новые укрепления. Маньчжурские армии благополучно вышли из обозначившегося «мешка». Отрезанными оказались лишь прикрывавшие отступление арьергарды и обозы, что привело к частичному пленению личного состава ряда батарей и пехотных полков, в частности,  55-го Подольского и 241-го Орского.
В двадцатидневном Мукденском сражении японское командование сделало отчаянную и, как потом выяснилось, последнюю попытку наголову разбить Русскую Армию, чтобы закончить войну под диктовку своих условий. Однако этого не случилось, намеченный маршалом Ойямой «Седан» провалился. Отчасти удавшиеся врагу охваты русских позиций имели одно несомненное следствие – еще один, пусть и не безупречно осуществленный, отход Маньчжурских армий на заранее подготовленные рубежи в районе г. Сыпингай. При Мукдене потери русских армий насчитывали 1977 офицеров и 87 446 солдат, всего 89 423 чел. У японцев, по оценкам российских военных, – 67 500 чел. В то же время потери убитыми и ранеными в Русской Армии не превысили 59 000 чел. (остальные пришлись на пленных), у японцев же составили не менее 70 000 чел. . Оценивая результат битвы при Мукдене, современный историк К. Залесский пишет: «В Мукденском сражении ни одна из сторон не одержала решительной победы, но потери японцев были выше (курсив наш. – С.С.); в то же время отход русских войск и занятие японцами Мукдена дали возможность Токио объявить о своей победе» .  Весть об этой мнимой виктории была разнесена британским агентством «Рейтер» по всему земному шару и подхвачена многочисленными врагами России, а затем с их же легкой руки прочно вошла в школьные учебники,  как исторический факт.
В реальности все было наоборот. «Ничья» при Мукдене имела фатальное значение именно для Японии, поскольку после этого сражения сил на продолжение войны у Токио не осталось. С февраля 1905 г. японская армия была не в состоянии провести ни одной крупной наступательной операции.
В то же время Россия легко закрыла образовавшуюся в личном составе своих армий брешь и продолжила планомерно наращивать боевую мощь. Именно это обстоятельство привело к активизации японской дипломатии и разведки – в налаживании контактов и совершении сделок с революционным подпольем с целью подрыва русского тыла.
Зададимся вопросом и о том, так ли уж велико было военное искусство японцев? Как отмечал историк: «Японский генералитет в военном отношении стоял не выше русского. Это подтвердилось и под Мукденом. Даже при благоприятной обстановке, пассивности русского командования, японские генералы не смогли выполнить поставленной перед ними задачи – окружить и уничтожить русские войска. Задача оказалось непосильной. Ойяма и его помощники, осуществляя окружение, надеялись на счастье, по существу шли на авантюру. Силы, которые он имел, использовались неискусно» .
Численность и потери войск
Важное значение для анализа и оценки итогов сражений и войны в целом имеют данные о соотношении сил противоборствующих сторон и размерах понесенных ими потерь. В большинстве работ по истории русско-японской войны, отечественных и зарубежных, приводятся, как правило, одни и те же цифры. Они кочуют из одной книги в другую, не подвергаясь сомнению и критическому разбору.
Однако основания для таких сомнений имеются уже хотя бы потому, что используемые авторами данные о численности войск и размерах потерь японской армии основаны преимущественно на данных ее же командования. Как отмечают исследователи, японские военные изначально стремились скрывать сведения о численности своих вооруженных сил и потерь, в то же время предавая огласке сознательно искаженную, выгодную им статистику. Такие данные публиковались либо передавались союзникам в конфиденциальном порядке и сразу становились достоянием гласности, будучи разнесенными по свету телеграфными агентствами и влиятельным британскими газетами вроде лондонской Таймс».
Еще до войны японский разведчик генерал Я. Фукушима  сообщил английскому представителю Гамильтону о численности русских войск на Дальнем Востоке в 200 тыс. человек, завысив ее более чем в два раза . Можно предположить, что это плохая работа японской разведки, а можно и иное: Фукушима сознательно вводил англичанина в заблуждение, потому что ему было это выгодно.
К откровенным фальсификациям Япония прибегала и во время войны. У нее имелись мотивы скрывать размеры своих армий и боевых потерь, существенно занижая то и другое, ибо это создавало иллюзию превосходства в боеспособности войск и искусстве военачальников, достигало желаемого эффекта, воздействуя на моральный дух японских армии и общества и настроения в мире.
В реальности картина была в немалой мере иной, на что указывает хотя бюы то, что официальная японская цифирь зачастую выглядит противоречивой и неубедительной. На это обстоятельство обратили внимание еще члены военно-исторической комиссии российского Генштаба, авторы девятитомного труда по истории войны, изданного в 1910 г. Японские данные о численности и потерях (за неимением других) они использовали, но с серьезными оговорками, а нередко и опровержениями. Так, анализируя официальные данные противника о числе убитых и раненых в Мукденском сражении – 41 000 человек, комиссия пришла к выводу, что они занижены более чем наполовину, реальная же величина кровавых потерь японской армии при Мукдене составила не менее 67 500 чел.
В таблице приводятся данные о потерях в основных сражениях русско-японской войны, взятые из издания военно-исторической комиссии российского Генштаба, дополненные цифрами из Большой российской энциклопедии (Ляоян, Порт-Артур, «за всю войну»).
    Место сражения         Россия, чел.                Япония, чел.               
    Тюренчен                2 190                1 036
Вафангоу                3 563                1 190
Ташичао                1 050                1 189
Ляоян                17 000                24 000
Шахе                40 769                Такие же
Сандепу                11 732                8 901
Мукден                89 423                67 500
Порт-Артур                27 000                110 000
Потери флота                6 511                2 000
За всю войну                270 000                270 000
Прежде всего обратим внимание на равенство потерь в сражении на реке Шахе, одном из самых кровопролитных за всю войну, хотя советские авторы говорят о значительном превышении русских потерь над японскими.  Историки военно-исторической комиссии высказываются по этому поводу совершенно недвусмысленно: «В общем итоге Шахейская операция кончилась нерешительными результатами для обеих сторон при почти одинаковых потерях. Маньчжурская армия потеряла убитыми, ранеными и оставшимися на полях сражения 1021 офицера и 39748 нижних чинов. Таковыми же приблизительно были и потери японцев». Совсем иные данные сообщались японской стороной, и именно они становились достоянием всеобщей гласности благодаря усилиям мировых, прежде всего, британских медиа. Они же используются историками советской школы (например, у Шацилло: потери русских при Шахе – 41 473 чел., японцев – до 20 000).
Цифры японских потерь при Сандепу даются историками комиссии без учета потерь защитников Сандепу-Хэгоутай и с понятной оговоркой, что общие потери противника в этом сражении выше.
Немаловажно, что в цифру убыли наших армий при Мукдене (89 423 чел.) входят 29 330 чел. пленных, кровавые же потери в этом сражении были, как сказано выше, существенно меньше японских: 60 093 человек против более чем 70 000, и показательно, что японское командование сообщило о потерях всего 41 000 чел.
Отметим и то, что при равенстве общих потерь сторон за всю войну (270 тыс. чел.), о чем сообщает Большая российская энциклопедия, количество убитых в японской армии было значительно больше, чем в русской: 86 000 чел. против 50 000 тыс. 
Советский историк Н. Левицкий приводит более подробные цифры общих потерь. По его данным, общее количество убитых и прошедших через госпитали раненых и больных чинов японской армии составило 689 тыс. человек,  тогда как «общие потери России в людях для боевого фронта, считая убитых, раненых, пропавших без вести и эвакуированных по болезни» не превысили 400 тыс. чел.
Если к сказанному добавить, что в годы войны население Японии и России составляло, соответственно, 45 млн и 140 млн человек, то становится понятным, почему уже весной 1905 г. Страна восходящего солнца настойчиво запросила мира. В свете всего этого и японская победа в войне, и наше будто бы «сокрушительное» и «позорное» поражение есть не что иное как политическая спекуляция, злонамеренный миф.
Сопоставление даже публикуемых большинством историков, основанных на недостоверной японской статистике, цифр заставляет усомниться с оценками сражений 1904-1905 гг. как будто бы очевидных русских поражений. Рождались эти оценки под воздействием западных средств массовой информации, имевших антироссийскую направленность, и усиливались и множились ненавистниками русской власти внутри нашей страны. Затем недобросовестная версия утвердилась в работах советских историков, поскольку соответствовала их партийно-идеологическим установкам и уже в наше время перекочевала, за редкими исключениями, в работы современных авторов, написанные, как правило, выходцами из все той же советской школы.
Всякие попытки пересмотреть устоявшиеся «истины», а вернее, догмы, встречают неизменный отпор. Характерным примером может служить дискуссия десятилетней давности в журнале «Родина». К вековому юбилею русско-японской войны издание поместило статью австралийского русскоязычного автора Александра Вихрова «Потерянная армия». В ней делалась попытка подвергнуть ревизии привычные взгляды на русско-японскую войну как противоборство боеспособной, мобильной и нацеленной на победу японской армии с численно превосходящей ее, но статичной и ведомой безвольным, лишенным творческой инициативы командованием, русской .
Автор статьи, привлекая западные и поздние японские источники, показывает события той войны в ином свете. Все отступления русской армии объясняются им исключительно численным превосходством японцев, причем, не только в начальную фазу вооруженного конфликта, когда тщательно подготовившаяся к нападению японская армия имела огромное стратегическое преимущество и тройной перевес в силах, но и в ляоянско-мукденский период, в течение которого этот перевес сохранялся, несмотря на прибывавшие из Европейской России в течение всего 1904 года подкрепления, вливавшиеся в маньчжурскую армию Куропаткина. 
По оценкам А. Вихрова, в осаде и штурмах крепости «Порт-Артур» участвовало в общей сложности 250-300 тыс. человек.
В сражении при Ляояне японские войска насчитывали не 130 тыс. штыков (при 160 тыс. русских), а самое меньшее 240 тысяч. Последняя цифра заимствована из монографии японского историка Сусуму Ябуки.
Тот же вывод следует из анализа японских и иных зарубежных публикаций о Мукденском сражении. Обычно в литературе приводится соотношение численности русских и японских армий, как 300 000/270 000, японский же источник, представленный А. Вихровым, свидетельствует о количестве войск маршала Ойямы до 400 тыс. человек. Собственный подсчет, произведенный автором из Австралии, дает еще большую величину – до 750 тыс. японских штыков и сабель, атаковавших русские позиции при Мукдене. То есть в феврале 1905 г. противник имел все то же, как минимум, двойное превосходство в боевой силе над русскими, которое было у него в начале войны, считает А. Вихров.
Все эти выкладки, конечно же, носят дискуссионный характер, но ясно одно: недостоверность японских данных о численности их войск и потерь более чем вероятна, а это, в свою очередь, требует пересмотра многих оценок и выводов, в том числе о боеспособности Русской Армии и верности стратегии русских военачальников, их воинском искусстве.
Рушащую антирусские стереотипы публикацию в «Родине», как и следовало ожидать, сопроводили гневной отповедью официального историка. Тот писал о недостаточной начитанности  и даже «дилетантизме» оппонента, упрекал его в незнании численного состава японских батальонов , снова и снова повторял, как нечто не требующее доказательств, тезис о бездарном русском командовании. Возможно, автор критического отклика на версию А. Вихрова, и был убедителен в частностях, но не в главном. Его статья оказалась бессильной опровергнуть как цифры современных японских и западных исследователей, на которые ссылался зарубежный историк, так и ту простую логику, что наступательные операции, с охватами и попытками окружения, требуют значительного численного перевеса наступающего. А ведь именно таковыми, наступательными по своему характеру, и были для японцев основные сражения войны – при Порт-Артуре, Ляояне и Мукдене.
Акаши поджигает фитиль
Как сказано выше, известие о нападении Японии на Россию (27 января 1904 г.) вызвало в российском обществе повсеместный патриотический подъем. О настроениях огромного большинства русских людей современник писал: «Всюду почувствовали: на Россию напали, и надо дать отпор врагу». Правительство получило морально-политическую поддержку всех слоев общества за исключением немногих групп крайних политических радикалов. В ответ на Высочайший Манифест об открытии военных действий Императору Николаю II из 54 губерний и областей шли бесчисленные адреса. Всюду наблюдались массовые манифестации и молебствия о даровании победы. Оппозиция приумолкла, а робкие попытки вести антирусскую пропаганду не находили отклика .
Характерными можно считать события 31 января в Императорском Санкт-Петербургском университете. Как доносил министру внутренних дел В.К. Плеве столичный градоначальник, после молебна в университетской церкви огромная толпа студентов в едином порыве запела «Боже, Царя храни» и с пением устремилась к выходу. Группа из 40-50 противников пыталась мешать свистом и выкриками, но им ответили дружным «Ура». С патриотической речью выступил приват-доцент Б.В. Никольский, после чего студенты с русскими флагами двинулись на Дворцовую площадь и присоединились к огромной толпе других манифестантов, противники же «стояли в стороне и молча курили папиросы» . Лагерь противников власти заметно поредел. Не только Дворянские собрания и городские Думы, но и земские организации, служившие до того оплотом либеральной оппозиции, принимали верноподданнические адреса и включались в патриотическую деятельность. 
Но заклятые враги русской монархии и не думали сдаваться. В то время как в Маньчжурии шли кровопролитные бои, в кругах радикальной части интеллигенции крепли отрицание патриотизма и настроения пораженчества и японофильства. Эти настроения усилились после первых неудач наших армий.
Созданный в январе 1904 г. либеральный «Союз освобождения» хотя и отказался на время войны от подрывных акций, но и патриотических чувств не проявлял, втайне желая России поражений, которые, мол, подвигнут правительство к реформам. Такую же позицию занимали некоторые высшие сановники, в частности, С. Витте, который прямо заявлял, что не желает победы России. «Я боюсь быстрых и блесящих русских успехов, – говорил он, – они сделали бы руководящие санкт-петербургские круги слишком заносчивыми…России следует еще испытать несколько военных неудач» .
Взгляды и оценки социал-революционеров, большевиков, меньшевиков, бундовцев, а также национальных сепаратистов отличалась разве что в нюансах. На словах меньшевики стремились отмежеваться от некоторых крайностей. Ю. Мартов, говоря, что «преступную войну» необходимо прекратить, покончив с «преступным режимом» посредством организации массовых беспорядков, в то же время критиковал В. Ульянова (Ленина) за его «японофильство». Впрочем, это не мешало лидеру партии Г. Плеханову на конгрессе II Интернационала в Амстердаме благодарить «от имени России» японского делегата «за удары, наносимые японским народом русскому самодержавию» .
Что касается Ленина, то он и не скрывал своих прояпонских симпатий, неустанно противопоставляя «деспотическое и отсталое» правительство России «политически свободному и культурно быстро прогрессирующему народу Японии» и шире – «прогрессивной, передовой Азии». По словам лидера большевиков, «разгромившая самодержавие японская буржуазия» выполняет «революционную задачу». Следовательно, победы Японии (и поражения царских войск) крайне желательны.
Такие призывы находили отклик в радикально настроенных кругах общества. По донесениям жандармов, гимназисты в Витебске в ответ на известие о поражении русских войск кричали «Да здравствует Япония!». В Петербурге курсистки Высших женских курсов, а также группа студентов-путейцев предлагали направить микадо приветственный адрес .
Как видно, в кругах оппозиционеров наиболее циничной и преступной была позиция социалистов-революционеров, большевиков-ленинцев и партии «Бунд», а также финских, польских и кавказских сепаратистов. Эти ультрарадикальные и одновременно пораженческие группировки вступили в прямой сговор с японскими спецслужбами с целью подрыва государственности любыми средствами.
Активизация революционных партий совпала по времени с приближением и ходом войны с Японией. Причина была двоякой. С одной стороны, как сказано выше, левые радикалы делали ставку на недовольство населения тяготами войны и видели в ней подспорье для захвата власти. С другой, –  появление или усиление подрывных группировок инспирировалось самими японцами. В 1903 г. образуется фракция большевиков-ленинцев в РСДРП. В 1904 г. возникают «Финляндская партия активного сопротивления», «Грузинская партия социалистов-федералистов-революционеров» (ставшие одними из главных получателей японских субсидий), нелегальный «Союз освобождения», объединивший радикальную часть русских либералов.
Совпадение по времени создания многих подрывных групп с периодом войны говорит само за себя. Благодаря пролившемуся на них золотому дождю они росли как грибы. Возглавил эту сеть кадровый японский разведчик и бывший военный атташе в Петербурге полковник М. Акаши . Обосновавшись после нападения Японии в Стокгольме, он установил контакты с русскими и инородческими революционными кружками, стремясь направить их деятельность в нужное ему русло. В феврале 1904 г. сблизился с финским социалистом К. Циллиакусом, поручив ему роль связного и посредника в операциях финансирования революции. В марте начались контакты Акаши с польскими сепаратистами, в марте-июле Токио посетили Р. Дмовский и Ю. Пилсудский, последнему на цели разведки, пропаганды и диверсий в тылу Русской Армии было выдано 20 тыс. фунтов стерлингов (200 тыс. руб.). Финские и польские революционеры работали в тесном взаимодействии, в том числе по части терроризма, с русскими .
Для сплочения всех антирусских сил под руководством Акаши были проведены две межпартийные конференции. Первая прошла в Париже в сентябре-октябре 1904. Эсеров в ней представляли, в частности, Е. Азеф и В. Чернов, польских сепаратистов – Пилсудский, финских – Циллиакус, «Союз освобождения» – Милюков. Социал-демократы от участия уклонились, но исключительно из-за межпартийных дрязг. Несмотря на то, что резолюция конференции носила общий характер и не содержала пунктов о  вооруженном восстании, японцы остались довольны ее итогами, поскольку все партии договорились о совместной борьбе против русского самодержавия, что означало курс на дестабилизацию тыла воюющей России .
Вторая конференция, организованная Акаши и его подручным Циллиакусом, состоялась в апреле 1905 г. в Швейцарии. Для ее созыва в роли подставного лидера был использован лишенный сана и объявленный в розыск русской полицией священник Г. Гапон, бежавший за границу после 9 января 1905 г. В своем обращении он недвусмысленно сформулировал цель конференции – боевое соглашение для совместного «вооруженного восстания против царизма». Круг участников, в сравнении с Парижской конференцией, расширился, в Женеву прибыли представители большевистской фракции РСДРП с Лениным во главе и еврейского «Бунда».
К тому времени план Акаши, предусматривавший ангажемент и финансирование революционных партий, был одобрен японскими Генштабом и правительством. Первый транш в размере 100 тысяч иен был согласован еще осенью 1904 г .
В дальнейшем суммы существенно возрастали. Весной 1905 г., несмотря на относительный успех в Мукденском сражении, правительство Японии осознало, что продолжать войну не в силах и одобрило ассигнование на русскую революцию 1 млн иен .
Усилия Акаши по консолидации революционных партий привели к соглашению о совместных действиях, что увеличивало шансы на успех в борьбе с русской властью. В методах этой борьбы обнаружилось полное сходство взглядов двух авангардов революции - эсеров и большевиков. Кредо первых сформулировал в феврале 1905 г. их партийный орган «Революционная Россия», призвавший «отбросить сомнения и предубеждения против всяких боевых средств» и немедленно использовать все виды вооруженной борьбы с правительством вплоть до «партизанско-террористической борьбы по всей линии».
На той же позиции стояли большевики. Стремясь к единому фронту всех антирусских сил, Ленин провел ряд встреч с Г. Гапоном. В статье «О боевом соглашении для восстания» (февраль 1905 г.) он цитировал обращение последнего ко всем партиям с призывом создания такого фронта и прямо высказался за единение с эсерами, находя его «возможным, полезным и необходимым», и за совмещение «единичного террора» с «восстанием масс». В деталях методы борьбы были обрисованы Лениным в статье «Задачи отрядов революционной армии» (октябрь 1905 г.), где он учил  революционных боевиков приемам гражданской войны: «составлять отряды от 2-3 человек», нападать на городовых или отбившихся казаков, осыпать с крыш войско и полицию камнями и обливать кипятком, кислотой, убивать полицейских, жандармов и черносотенцев, взрывать участки и штаб-квартиры и т.п. 
Вопрос о контактах большевиков с японскими агентами (Циллиакус, Деканозов), использовании ими денег японского правительства нуждается в более глубоком исследовании, хотя возможные чистки архивов, широко практиковавшиеся при советской власти, затруднят эту задачу. О. Платонов пишет о контактах Ленина и Плеханова с полковником Акаши (через Веру Засулич) с целью выработки совместного плана борьбы против самодержавия в июле 1904 г. По-видимому, часть выделенных в последующие месяцы японцами для революционеров 750 тысяч иен, равно как и более крупные суммы, ассигнованные после Мукдена, через подставных лиц поступили в том числе в кассу ленинской партии. С определенностью историки говорят об издании на японские деньги большевистской газеты «Вперед» .
Одним из направлений работы большевиков в годы войны с Японией была агитация среди русских пленных в Японии. С этой целью туда были направлены партии пропагандистской литературы. Руководил операцией большевик из окружения Ленина В. Бонч-Бруевич, вступивший в соглашение с японцами.
На японские деньги закупались партии оружия для революционеров. Уже весной 1905 г. японская разведка передала деньги на закупку в Германии и Швейцарии 14 тысяч винтовок стоимостью 382 тыс. франков. Еще 200 тыс. франков было получено на приобретение транспорта «Каликста Гарция» и оплату услуг его экипажа. Негласный обыск, произведенный русскими контрразведчиками в квартире Акаши, обнаружил его переписку с указанием получателей оружия: 13 тыс. винтовок – финским и грузинским сепаратистам, 1 тысяча – эсерам, 8 тысяч – другим социалистическим партиям. Указанный транспорт, груженный оружием, вышел из Гамбурга в июне 1905 г. и взял курс на Россию .
Одновременно в Англии был приобретен пароход «Джон Графтон». В его трюмы было погружено 16 тыс. винтовок канадского и швейцарского производства, 3 тыс. револьверов, 3 млн патронов и 3 тонны взрывчатки. Оружие было также приобретено на японские деньги и предназначалось для русского террористического подполья. В сентябре пароход достиг Ботнического залива, 4 и 6 сентября в условленных местах были выгружены две партии оружия, но на другой день пароход сел на мель и был взорван экипажем, бежавшим затем в Швецию. После этого часть груза попала в руки русских властей. Как отмечает историк, винтовки с «Джона Графтона» использовались боевиками в декабрьских боях на Пресне .
Схожая история произошла с еще одним транспортом оружия, закупленного на субсидию полковника Акаши, пароходом «Сириус». С грузом из 8,5 тыс. винтовок и 2 млн патронов судно в сентябре 1905 г. вышло из Амстердама. Его маршрут пролегал через Черное море на русский Кавказ, к городу Поти. Часть оружия удалось доставить по назначению, остальное было перехвачено и конфисковано русскими властями.
В той или иной форме в принятии решений и операциях по организации трафика и приемки оружия, купленного на деньги японской разведки, участвовали большевики В. Ленин, М. Литвинов, Н. Буренин, Л. Красин, а также Г. Гапон и М. Горький .
Финансирование революции имело и другие внешние источники. Кроме японских денег, пишет О. Платонов, российские революционеры получают огромные суммы от антирусских организаций и отдельных лиц Европы и Америки. Либеральный союз «Освобождение» субсидируют иностранные масонские ложи. Террористические левые партии получают деньги из фондов зарубежных еврейских организаций и богатых лиц. Американские миллионеры вроде главы банкирского дома в Нью-Йорке «Кун, Леб и Ко» Якоба Шиффа перечислили им многие миллионы долларов .
Взорванный тыл
Всплеск активности внешних врагов России, включая японские спецслужбы, объясняется тем, что после неудач начального периода войны чаша весов стала клониться в пользу России. Японский блицкриг потерпел фиаско. К январю 1905 г. численность маньчжурских армий превысила 300 тысяч человек, и пополнения шли на восток со все возраставшей интенсивностью, ибо Сибирский путь пропускал теперь до 14 пар поездов в день (вместо 3-х к началу войны). Падение Порт-Артура дало японцам временный перевес, так как позволило перебросить их осадную третью армию к Мукдену. Однако чаша весов продолжала клониться в нашу сторону. Соотношение сил медленно, но верно менялось в пользу Русской Армии, и перед Японией замаячила угроза поражения. Только масштабные потрясения в русском тылу могли этому помешать.
Как современники, так и исследователи позднего времени отмечают резкий всполох рабочего движения именно в 1905 г., указывая на его рукотворный характер. Внутренние волнения в России были нужны Японии, как воздух, пишет Сергей Ольденбург. Еще в конце 1904 г., несмотря на сильное политическое возбуждение в кругах интеллигенции и земского движения, ничто, казалось, не предвещало революционных потрясений. Поэтому внезапно разразившееся в Петербурге и затем перекинувшееся на другие города империи мощное рабочее движение выглядело как искусственно спровоцированное, словно пожар, вызванный поджогом.
Провокация 9 января. В качестве прикрытия революционерами было использовано «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга», созданное осенью 1903 г. священником церкви при пересыльной тюрьме Г. Гапоном . Постепенно вокруг него сложилось окружение из радикальных элементов вроде П. Рутенберга , вследствие чего деятельность гапоновского общества приняла характер систематической пропаганды. За полгода его численность возросла с 750 до 20 тысяч членов. После падения Порт-Артура революционеры стали готовить массовую акцию с использованием рабочих. 3 января по призыву Гапона забастовал весь Путиловский завод, к слову, выполнявший военные заказы. Предлогом стало увольнение нескольких работников. Но очевидно, что целью забастовки была политическая провокация.
Готовилась она исподволь. В рабочую массу была вброшена идея похода к царской резиденции – Зимнему дворцу. В составлении петиции, в которой примитивная демагогия Гапона была лишь прикрытием социал-демократических лозунгов, участвовали функционеры экстремистских партий. Не подозревавший об этом народ был цинично обманут. Весь день 8 января сотни агитаторов разъезжали по городу и на бесчисленных митингах призывали к шествию. В тот же день был издан приказ о его запрещении, но довести его до населения оказалось нелегко: крупные типографии из-за забастовки закрылись.
Только воинские кордоны помешали толпе численностью до 300 тысяч человек прорваться на Дворцовую площадь. Последовали холостые предупредительные залпы, после чего ряды рабочих дрогнули, но сплоченные группы активистов с пением ринулись вперед, увлекая за собой толпу. В ней появились красные флаги и лозунги «Долой самодержавие!». Тогда по напиравшей людской массе был дан настоящий залп, несколько десятков человек было убито и ранено. Защищать Царя не требовалось, он в это время находился в Царском Селе, поэтому целью властей, решившихся на использование силы, было предотвращение еще большего кровопролития, которое становилось неизбежным, удайся толпе прорыв к Зимнему дворцу. Схожие события происходили в других частях города. Всего, по официальной сводке, погибло и позднее скончалось от ран 130 человек,  ранено несколько сот. Агитаторы и оппозиционная пресса намеренно умножали число жертв, доводя их до 5000. Выполнивший грязную работу Гапон вскоре был повешен боевиками на даче в пригороде Санкт-Петербурга. Убийство организовал П. Рутенберг .
В обращении к рабочим Император Николай II дал верную оценку «кровавому воскресенью»: «Вы дали себя вовлечь  в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей страны. Они поднимали вас на бунт против Меня и Моего правительства, насильно отрывая вас от честного труда в такое время, когда все истинно русские люди должны дружно и не покладая рук работать на одоление нашего упорного внешнего врага». Отметим, что провокация 9 января была организована в самый канун наступления Русской Армии под Сандепу и в канун генерального сражения под Мукденом.
Но главные события разыгранной, как по нотам, драмы были впереди. Удавшаяся провокация «кровавого воскресенья» воодушевила врагов России. Империю захлестнула волна левого террора. 4 февраля от взрыва бомбы погиб московский генерал-губернатор и командующий войсками военного округа великий князь Сергей Александрович. В июне от руки террориста погиб градоначальник Москвы граф П. Шувалов.
Терроризм докатывался до самых отдаленных уголков империи. В декабре 1904 г. в Радоме во время уличных беспорядков застрелен командир Могилевского полка, бывший офицер Аракчеевского корпуса полковник Иннокентий Булатов. 24 апреля 1905 г. в Нижнем Новгороде расстрелян в упор начальник охранного отделения ротмистр Александр Грешнер. В середине 1905 г. готовилось покушение на губернатора П. Унтербергера, а в последующие месяцы в Нижегородской губернии погибло не менее двух десятков полицейских, армейских офицеров, казаков.
Представителей власти убивали подло, из-за угла. По оценкам исследователя ранней фазы красного террора Анны Гейфман, с 1901 по 1911 г. жертвами революционных боевиков стали 17 000 человек .
После 9 января Государь принимает меры по наведению порядка. В отставку отправлен либерально настроенный министр внутренних дел П. Святополк-Мирский, столичным генерал-губернатором с широкими полномочиями назначен генерал-майор Ф. Трепов, человек твердых принципов и воли. Одновременно в рескрипте на имя нового главы МВД А. Булыгина объявляется о созыве высшего представительного и законосовещательного органа – Государственной Думы. В марте российские спецслужбы разгромили боевую организацию эсеров, после чего число терактов пошло на убыль. Но все эти меры не остановили врагов русской власти. Уступки расценивались оппозицией и террористическим подпольем как проявление слабости. Эмигрантский журнал «Освобождение», считавшийся преемником герценовского «Колокола», назвал решение о созыве Думы «белым флагом» и «символом трусости и обмана» и призвал: «Нужно только навалиться всей силой на колеблющееся самодержавие и оно рухнет».
Слова не расходились с делом. В апреле все группы «освободительного движения» согласовали – с разделением ролей – свои подрывные действия. Это произошло на межпартийной конференции в Женеве, организованной, как показано выше, при участии и на средства японской разведки. На японские же деньги велись закупки оружия. Поражение русских под Мукденом и Цусимой вовсю использовалось для усиления пропаганды и наращивания усилий по подготовке вооруженного восстания. Вспышки насилия продолжали сотрясать империю. В июне беспорядки произошли в Лодзи, убито 150, ранено 200 человек. Через неделю – мятеж на броненосце «Князь Потемкин-Таврический».
Николай II испытал мощное давление определенной части бюрократии и дворянства, склонявшей его к ограничению самодержавной власти. Наиболее влиятельным выразителем таких настроений был статс-секретарь С. Витте. В разгар октябрьских забастовок он представил главе государства записку о политических реформах, способных, как он уверял, умиротворить мятежные массы. Именно Витте явился автором Высочайшего манифеста от 17 октября, даровавшего обществу свободу совести, слова, печати, собраний союзов, неприкосновенность личности и жилища, а Государственной Думе – законодательные функции и контроль исполнительной власти. После этого граф Витте был назначен главой правительства.
Однако, как и предвидели проницательные умы (например, К. Победоносцев), дарованные свободы были восприняты врагами исторической власти как проявление слабости государства и использованы на цели разрушения. Следствием уступок было не умиротворение, а эскалация насилия. Силы, творившие смуту, желали не гражданского мира и созидания, а продолжения войны до своего победного конца. Одиночные теракты стали перерастать в открытый вооруженный мятеж. В ноябре вспыхивает восстание в Севастополе, видным фигурантом которого становится психически неуравновешенный офицер крейсера «Очаков» П. Шмидт . Здесь и там создаются местечковые «республики» (Новороссийск, Ростов-на-Дону, Красноярск). Из-за границы в Россию устремляются политические преступники и авантюристы всех мастей. Из Швейцарии едут В. Ульянов (Ленин) и Л. Бронштейн (Троцкий), из Германии – А. Гельфанд (Парвус). В Петербурге Троцкий  и Парвус создают Совет рабочих депутатов. Происходит консолидация экстремистских партий на платформе свержения законной власти, создаются многочисленные боевые дружины, получившие в том числе и закупленное на японские деньги оружие. Кульминацией мятежа становятся бои в Москве, в рабочем районе Пресня, в которых участвовало несколько тысяч вооруженных боевиков.
Усмирение Транссиба. Мятежи охватили ближайший тыл едва отгремевшей войны – Владивосток, Читу и прилегающие участки Сибирской железной дороги. Забайкалье издавна было местом проживания большого числа каторжан и ссыльных. Из них комплектовались кадры революционных партий. Создателем первого кружка РСДРП в Чите был М. Губельман, более известный как Е. Ярославский. В начале XX века каторжный и ссыльный элемент составлял до 80 проц. рабочих и служащих местных железнодорожных депо и станций. В городах скопилось множество запасных с нетерпением ожидающих демобилизации, которую было невозможно провести быстро из-за ограниченной провозоспособности дорог. Число запасных во Владивостоке достигло 30 тыс. человек, в Харбине – 35 тыс., в ноябре к ним добавились прибывающие из Японии пленные. Их недовольство умело использовали политические агитаторы.
Вопреки надеждам либеральных сановников Манифест 17 октября только подлил масла в огонь политических вожделений революционных масс. В октябре по примеру Петербурга и Москвы забастовали рабочие и служащие Сибирской и Забайкальской железных дорог. На главных станциях образовались комитеты, заправлявшие забастовкой. В крупных городах шли митинги, звучали антиправительственные речи, осуществлялся захват оружия. Чины военной и гражданской администрации, включая главнокомандующего войсками дальнего Востока генерала Н. Линевича и губернатора Забайкальской области генерала И. Холщевникова, пребывали в растерянности. 24 ноября началась всеобщая забастовка, охватившая КВЖД, Уссурийскую, Забайкальскую и Сибирскую дороги. Забастовка грозила парализовать эвакуацию сотен тысяч демобилизованных и выбить ситуацию из-под контроля. В Чите возникли Совдеп и при нем дружина в 4 тыс. боевиков. По их требованию генерал Холщевников освободил из тюрем политических и уголовных преступников. Мятежники захватывали склады и вагоны с оружием. Войска были деморализованы. Владивосток также охватила анархия.
В этой обстановке Санкт-Петербург предписал командующему войсками дальнего Востока Н. Линевичу назначить руководителем экспедиции по водворению порядка в полосе КВЖД и Сибирской магистрали П. Ренненкампфа. Прославленному военачальнику были предоставлены широкие полномочия. Сформировав особый поезд (штаб, конвойный батальон, 4 пулемета, 2 горных орудия) и приказав следовать за ним войскам 5-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии, генерал Ренненкампф 9 января 1906 г. выехал из Харбина. Навстречу ему из Челябинска двигался с теми же целями экспедиционный отряд генерал-лейтенанта А. Меллер-Закомельского. Прибыв через две недели в Читу, Ренненкампф приказал арестовать до 300 самых рьяных революционеров. Были закрыты подстрекательские газеты «Забайкалье»  и «Азиатская жизнь», их редакторы арестованы. Почуяв твердую власть, комитеты разбегались, революционные шайки в охваченных смутой городах (Сретенск, Верхнеудинск и др.)   не оказывали никакого сопротивления. В одной только Чите было изъято 10 000 ружей. Военно-полевые суды приговорили к смертной казни ряд наиболее злостных организаторов мятежа .


На Сыпингайских позициях

После Мукденского сражения Николай II произвел кадровые перемены. Генерал Куропаткин был смещен (назначен командующим 1-й армией), вместо него пост главнокомандующего вооруженными силами Дальнего Востока занял генерал-адъютант Линевич. В Петербурге были полны решимости довести войну до победы. Так бы, несомненно, и вышло, не вмешайся в ход событий внутриполитический фактор.
Между тем большие потери, понесенные маньчжурскими армиями, требовали срочных и крупных подкреплений. Стратегия потерявшего свой пост А. Куропаткина по накапливанию войск, достаточных для решительного наступления и победоносного завершения кампании, оставалась в силе.  Теперь для этого имелись все необходимые условия. К марту 1905 г. провозная способность Сибирского пути достигла 12 пар поездов в сутки, то есть с начала войны выросла вчетверо. Еще осенью 1904 г. началось движение поездов по Кругобайкальской железной дороге. Царю удалось снизить напряженность в отношениях с Германией, благодаря чему первоклассные полевые дивизии с западной границы были двинуты на охваченный войной Дальний Восток.
Высочайшим указом от 13 мая 1905 г.  приводились в боевую готовность войска XIX армейского корпуса со штабом в Брест-Литовске. Их комплектовали чинами запасных батальонов, сформированных в ходе предыдущих призывов. Кроме того, с 28 июня была проведена восьмая частная мобилизация с развертыванием IX (Киев) и XIII (Смоленск) армейских корпусов. Это были последние войска, прибывшие в Маньчжурию и вставшие в строй на Сыпингайских позициях.
Девятая (и последняя) частная мобилизация началась 3 августа 1905 г. и велась уже во время переговоров в Портсмуте. Переведенный при ней на военное положение XXI армейский корпус (33-я и 44-я дивизии со штабами в Киеве и Умани) в поход не выступил, поскольку вскоре после его развертывания поступило известие о подписании мирного договора. 
К середине марта 1905 г. три Маньчжурские армии заняли прекрасно оборудованные в инженерном отношении позиции у г. Сыпингай – примерно на полпути от Порт-Артура к Харбину.
Последующие месяцы были отмечены боестолкновениями локального значения, из которых самой заметной стала борьба за Сахалин. Население острова, имеющего в окружности 2000 км, насчитывало всего 30 000 человек, в основном ссыльнопоселенцев. Его обороняли 4 местных команды – гарнизоны постов Александровского, Дуйского, Тимовского, Корсаковского, все численностью в роту, при 4 полевых орудиях. В январе 1904 г. к ним добавились сформированные по приказу Наместника из охотников и ссыльнопоселенцев 12 ополченских дружин, а летом –  сформированный в Хабаровске 1-й отдельный Сахалинский батальон, прибывший на остров к началу боевых действий.
Для захвата острова японцы бросили 15-ю дивизию (12 батальонов, 18 орудий) с конвоем из 40 кораблей. Ввиду подавляющего численного превосходства защитники острова, создав 5 отрядов, повели партизанскую войну. Высадка японского десанта на юге (пост Корсаковский) произошла 7 июля. Наиболее активно действовал отряд капитана В. Быкова, насчитывавший не более 200 штыков. В одной из засад отряд уничтожил до 100 японцев, потеряв только 6 своих бойцов. Исполнив долг до конца, храбрые защитники русской земли были подобраны патрульной миноноской, доставившей их в Николаевск-на-Амуре. За мужество и доблесть Василий Петрович Быков был пожалован двумя орденами. Его именем в 1946 году названы мыс, гора и поселок на Сахалине . Отметим, что в обороне острова участвовала часть экипажа крейсера «Новик». 31 июля военный губернатор Сахалина генерал Ляпунов принял предложение противника о капитуляции.
Русское командование использовало почти полугодичную передышку для интенсивного наращивания боевой силы своих армий. На Дальний Восток непрерывным потоком шли укомплектования и свежие войсковые части. В марте-августе прибыло 4 армейских корпуса, 2 стрелковых бригады и одна пехотная дивизия (53-я), а также 183 930 нижних чинов для укомплектования пехотных частей Маньчжурских армий и войск Приамурского военного округа, причем 83 процента этих пополнений составила молодежь – срочнослужащие и молодые солдаты. Примерно 40 тыс. человек из состава укомплектований были охотники со всех полков Русской Армии . По отзывам командиров, все названные категории представляли собой «прекрасный боевой материал» и «рвались в бой». Вот как выглядит график прибытия подкреплений в Сыпингайский период.
Март
• Из Виленского военного округа – IV армейский корпус (16, 30 дивизии)
• Из Одесского – 3-я и 4-я стрелковые бригады
Май
• Из Одесского – 53-я пехотная дивизия
Июнь
• Из Киевского – IX армейский корпус (5, 42 дивизии)
Июль
• Из Варшавского – XIX армейский корпус (17, 38 дивизии)
Август
• Из Московского – XIII армейский корпус (1, 36 дивизии)
В тот же период на театр войны прибыло 2522 офицера, что позволило снизить их некомплект в войсковых частях с 26 до 8 проц.
Прирост Маньчжурских армий составил 236 батальонов пехоты (или 60 проц.), 56 сотен конницы (40 проц.), 615 орудий (58 проц.), 332 пулемета (в 8,5 раза), 12 инженерных батальонов (90 проц). Численность их боевого состава возросла до 446,5 тысячи штыков. Для сравнения: под Ляояном мы имели 130 тыс., на Шахе – 170 тыс., при Мукдене – 275 тыс. штыков.
В то же время боевой элемент армий маршала Ойямы летом 1905 г. насчитывал 384 750 штыков, из них 38 250 находилось в Корее и 9000 на Сахалине. Если до мая 1905 г. противник все еще сохранял численное преимущество, то в августе на маньчжурском театре русские армии имели перевес в 109 тыс. штыков. Наличие японских войск в Корее с избытком уравновешивалось нашей группировкой в Приморье численностью 75 500 человек. 
Антон Иванович Деникин, подобно сотням таких же армейских офицеров добровольно отправившийся на Маньчжурский фронт (состоял начштаба Забайкальской казачьей дивизии генерала Ренненкампфа), так описывал ситуацию, сложившуюся к лету 1905 г.: «Эшелоны подкреплений шли к нам из России в бодром и веселом настроении. Японская армия, стоявшая против нас, имела на 32% меньше бойцов. Страна была истощена. Среди пленных попадались старики и дети. …Принимая во внимание все «за» и «против», не закрывая глаза на все наши недочеты, на вопрос: «Что ждало бы нас, если бы мы с сыпингайских позиций перешли в наступление?» – отвечал тогда, отвечаю и теперь: «Победа!»
Понеся столь громадные потери, Япония переживала кризис, для восполнения потерь у нее просто не имелось ресурсов, материальных и людских. Моральный дух японцев, высокий в первые фазы войны благодаря десятилетней шовинистической пропаганде,  резко упал. Участились случаи отказа выполнять приказы командования.
В этих условиях Токио запросил посредничества США для скорейшего заключения мира. Почему Император Николай II согласился на мирные переговоры, хотя разгром врага, казалось, был неминуем?  К этому Государя вынудили два обстоятельства. Во-первых, желание прекратить кровопролитие, даже и ценой некоторых уступок. Во-вторых, революционная смута, получившая к лету 1905 г. широкий размах.
Портсмутский мир
В ответ на настойчивые приглашения к переговорам, идущие от президента США через посла в Санкт-Петербурге, Николай II все же дал  согласие, но с условием, чтобы японцы также заявили о таком желании. Перед принятием решения вопрос обсуждался на военном совещании, состоявшемся 24 мая в Царском Селе. Некоторые из его участников высказались за мир ценой существенных уступок противнику, другие (Ф. Дубасов, В. Сахаров) утверждали, что Россия не вправе закончить войну после Мукдена и Цусимы.
Против преждевременного мира, заключаемого в момент, когда чаша весов склонилась в нашу пользу, выступали военные круги, включая главнокомандующего всеми сухопутными и морскими силами в Маньчжурии генерал-адъютанта Линевича. Их позицию выразил генерал А. Куропаткин, заявивший, что теперь Япония слаба, а Россия сильна, как никогда, и что он верит в успех русского оружия. 
Николай II также считал, что победа реальна, но в условиях разгоревшейся смуты и сильного давления оппозиции и западных держав уступил. Затем последовала нота Т. Рузвельта с предложением начать переговоры, адресованная воюющим сторонам. Стремясь обезопасить западную границу и еще более усилить маньчжурские армии, Царь заключил секретное соглашение с кайзером Вильгельмом II, состоявшееся 11 июля 1905 г. в Бьёрке (близ Выборга) и обозначившее союз трех континентальных держав (Германии, России, Франции) против Великобритании – главного союзника японцев . 
Мирная конференция открылась в Портсмуте 27 июля. Японцы заявили требования из девяти пунктов: 1) признание их господства в Корее, 2) вывод войск обеих сторон из Маньчжурии, за исключением Квантунского полуострова, 3) передача Японии южной части Ляодунского полуострова с Порт-Артуром и прилегающей акваторией, 4) уступка южной ветви КВЖД со всей инфраструктурой, 5) уступка Сахалина и прилегающих островов, 6) выплата контрибуции в размере 1,2 млрд иен (по курсу 1905 г.  иена примерно равна рублю), 7) выдача в качестве трофеев русских кораблей, интернированных в нейтральных портах, 8) ограничение мощи русского Тихоокеанского флота и срытие укреплений крепости Владивосток с превращением его в торговый порт, 9) право японцев на рыбную ловлю у русского побережья.
Глава российской делегации С. Витте склонялся к тому, чтобы пойти на значительные уступки. На том же настаивало, прикрываясь показным миролюбием, руководство США, выступавшее посредником. Однако Император Николай II выдал своим уполномоченным жесткий наказ: ни пяди русской земли, ни копейки контрибуции. Позиция Государя состояла в том, что Россия – не побежденная страна и согласилась на переговоры исключительно ради мира. «Я ненавижу кровопролитие, но оно более приемлемо, чем позорный мир», – сообщил Николай II в письме кайзеру Вильгельму, предлагавшему передать вопрос о мире Государственной Думе.
По приказу Царя русская делегация заявила в Портсмуте, что в этой войне нет победителей и побежденных, а есть, как она надеется, обоюдное желание воюющих сторон прекратить кровопролитие. Ради этого Россия согласна удовлетворить часть японских требований (протекторат в Корее, вывод войск из Маньчжурии, уступка Порт-Артура и ведущей к нему ветки КВЖД, свобода рыболовства), но не намерена  отступать в остальном. Кроме того, было заявлено о согласии уступить японцам оккупированный ими в июле Южный Сахалин, но без права воздвигать на нем военные укрепления и без какого-либо выкупа за возврат северной части острова. Требование возместить Японии военные расходы (кроме небольшой суммы на содержание военнопленных)  также категорически отвергалось, не говоря уж об ограничении Тихоокеанского флота и демилитаризации Владивостока.  Эти условия в категорической форме были повторены русской делегацией на встрече 16 августа. В сущности, Россия вела переговоры с позиции силы. Все ждали ответа японцев. «После короткого молчания, – писал С. Ольденбург, – главный японский дипломат Комура  ровным голосом сказал, что японское правительство, в целях восстановления мира, принимает все условия». Присутствующие были ошеломлены.
Внезапная японская уступчивость имела простое объяснение. Агрессор не достиг главных военных целей – быстрого разгрома России и принуждения ее к безоговорочной капитуляции. Ни в одном из восьми сражений на суше русские войска не были разбиты. Единственное, что удалось японцам, – это уничтожить русский флот, который не играл решающей роли в войне, и завладеть крепостью Порт-Артур, а также продвинуться в Южной Маньчжурии к северу всего на 200-250 верст. Все это далось ценою огромных потерь, людских и финансовых. Вести затяжную войну Япония была не в силах. Летом 1905 г. нарастившая свою мощь Русская Армия стояла на пороге победы. Ей помешали антигосударственная позиция и подрывная деятельность революционных партий. Тем не менее Император Николай II смог закончить войну так, что Россия осталась в Азии великой державой .



Часть II.

ВОЙНА И НИЖЕГОРОДЦЫ

Все для фронта!

Вероломное нападение Японии нашло горячий отклик у подавляющего большинства нижегородцев. После обнародования Высочайшего манифеста об открытии военных действий против агрессора о своей полной и безоговорочной поддержке Царя, правительства и армии заявили как местные власти, гражданские и военные, так и широкие слои населения.
Городская дума провела экстренное заседание, на котором из числа гласных был избран комитет  попечения о раненых и больных воинах и их семьях. Действия комитета, который возглавил городской голова Александр Меморский, открывались с 1 февраля . 
О своей причастности к судьбам Родины заявил торгово-промышленный класс. На чрезвычайном заседании Нижегородского биржевого общества под председательством П. Яргомского был одобрен текст телеграммы с выражением преданности Государю Императору. 
В православных храмах города прошли молебствия о даровании победы русскому воинству. 1 февраля отслужен молебен и организован сбор пожертвований в еврейском молитвенном доме. Примерам последовали разные учреждения и общества. Молебны прошли в Мининском начальном и Кулибинском ремесленном училищах, в ремесленной управе (по инициативе ремесленного головы Ф. Грибкова), в правлении Общества вспоможения частному служебному труду и др. местах. 2 февраля Владимирским обществом хоругвеносцев проведено молебствие во Владимирской церкви Канавина .
30 января февраля в манеже прошло собрание нижних чинов и офицеров Кремлевского, Клязьминского и Окского резервных батальонов и 1-й запасной артиллерийской бригады, составлявших Нижегородский гарнизон. После молебствия о даровании победы генерал-майором Филимоновым был прочитан Высочайший манифест о вступлении в войну.  Как писали газеты: «речь командира артиллерийской бригады и высказанное им пожелание Государю Императору здравия и победы над врагом покрыло несмолкаемое «ура». На другой день по улицам Нижнего Новгорода прошли манифестации с национальными флагами, звучал народный гимн «Боже, Царя храни». Несколько митингов было устроено перед губернаторским дворцом.
После сообщений в печати о планах сформирования военно-санитарного отряда городское полицейское управление было завалено прошениями о желании попасть на Дальний Восток в качестве сестер милосердия и санитаров .
Все эти дни в городе производился сбор средств в пользу раненых. С почином выступил  губернатор Павел Унтербергер, объявивший на собрании представителей общественности, прошедшем в кремлевском дворце, об открытии соответствующей подписки. За два дня было собрано около 100 тысяч рублей. Крупные суммы поступили от состоятельных граждан. Купец Иван Рукавишников внес 10 000 руб., его брат Сергей – 3000 руб., Варвара Бурмистрова – 3000 руб., А.И. Приезжева  – 1000 руб., епископ Нижегородский и Арзамасский Назарий – 1856 руб. 40 коп. 
Кампания сбора средств на помощь русским воинам захватила все слои населения, многие ведомства и учреждения. Чиновники канцелярии нижегородского губернатора постановили отчислять в фонд обороны и на нужды Красного Креста по два процента своего жалованья. Их примеру последовали чины городского полицейского управления во главе с полицмейстером Александром фон Таубе, Макарьевской полицейской части (пристав А. Воскресенский), служащие акцизного управления, городской электростанции. Офицеры гарнизона собрали по подписке 1200 руб., учащиеся Мининских ремесленной школы и начального училища  – 10 рублей 20 копеек. Подписка на пожертвования шла в Кулибинском ремесленном училище, пароходном обществе «По Волге», редакции газеты «Волгарь» и других местах .
Военно-санитарные отряды
В войну огромное значение имеет медицинское обеспечение боевых действий. Основными военно-врачебными заведениями в войсках служили лазареты полков и дивизий, полевые подвижные госпитали, военно-санитарные транспорты и хорошо оснащенные стационарные госпитали в глубоком тылу. За весь период войны с Японией на полях сражений было ранено и контужено 151 944 человека, из которых 487 человек (0,3 %) скончались на поле боя, 13 710 человек (9 %) остались в строю, 32 322 человека (67 %) отправлены в лечебные учреждения. Раненые эвакуировались с поля боя и доставлялись сначала на передовой перевязочный пункт, находящийся вблизи от линии огня, затем в дивизионный лазарет, после чего при необходимости эвакуировались в тыл.  Руководство военно-медицинской службой Маньчжурских армий находилось в ведении главного начальника санитарной части при Главнокомандующем генерал-лейтенанта Ф.Трепова .
Значительную долю военно-медицинских заведений в действующей армии составляли неармейские лазареты и госпитали, формировавшиеся земствами, дворянством, благотворительными организациями, прежде всего Российским обществом Красного Креста. Появились именные поезда, созданные по почину отдельных влиятельных лиц, например, военно-санитарный поезд Государыни Императрицы Марии Федоровны. Всего к 1 февраля 1905 г. было сформировано 92 поезда: земских, дворянских и именных. В среднем каждый поезд имел 7-8 вагонов третьего класса (для персонала) и до 15 товарных вагонов для раненых, один из «офицерских» вагонов служил операционной, в поездах имелись кухня, цейхгауз, ледник.
Только Общество Красного Креста отправило на Дальний Восток 22 военно-санитарных поезда.  Эта общественная организация, созданная в 1867 г.,  располагала широкой сетью местных отделений, во главе которых стояли, как правило, начальники губерний.  Благодаря участию Императрицы Александры Федоровны, великой княгини Елизаветы Федоровны, других членов императорской фамилии РОКК располагало большими материальными и организационными возможностями.
31 января 1904 г. председатель Нижегородского местного управления РОКК губернатор П.Ф. Унтербергер сообщил Городской управе, что Главное управление общества по телеграфу предложило губернским властям  приступить к созданию склада белья и прочих предметов для лазарета на 100 кроватей, который планируется развернуть на Дальнем Востоке, для чего сформировать Нижнем Новгороде военно-санитарный отряд в составе 5 врачей, 1 заведующего хозяйством, 1 фармацевта, 15 сестер милосердия и 30 санитаров.
К формированию отряда приступили немедленно. Отбор кандидатов был строгим и носил конкурсный характер. На службу привлекались жители губернии и выходцы из других областей. Должность старшего врача занял москвич, приват-доцент Императорского Московского университета по кафедре оперативной хирургии Аркадий Ошман. Младшими врачами назначены медики нижегородских больниц: ординатор хирургического отделения Мартыновской больницы губернского земства Л. Бибихин и земские врачи из Макарьевского и Балахнинского уездов К. Алексеев и г-н Шайдуров. Обязанности фармацевта были возложены на управляющего земской аптекой в Балахне Н. Попова, заведующего хозяйством – на коллежского асессора А. Казаринова.
Группу сестер милосердия составили Благообразова, Добролюбова, Еремеева, Знаменская, Игумнова, Иванова, Кузнецова, Никифорова, Ступинская, Федулова, группу санитаров – Бочкарев, Буданов, Вихирев, Востоков, Добряков (повар), Зайцев, Знаменский, Кораблев, Коротков (парикмахер), Павин, Соколовский, Ушаков, Флоровцев (столяр), Хайлов, Шашков (слесарь); запасные  Афонеевский и Масленников . 
Второй военно-санитарный поезд формировался по почину и на средства городского самоуправления, ассигновавшего сумму из городской казны и организовавшего через действующий при Городской управе комитет попечения о раненых и больных воинах на Дальнем Востоке сбор пожертвований. За период с 25 марта 1904 г. по 9 марта 1905 г. в комитет на нужды санитарного поезда поступило  130 966 руб. наличными и 6 250 руб. в ценных бумагах. После тщательного отбора в отряд было зачислено 30 человек, в том числе 4 врача, 1 заведующий хозяйством, 1 фармацевт, 10 сестер милосердия и 14 санитаров. Окончательный список личного состава отряда выглядел так :
1. Старший врач, он же уполномоченный – Косарев Василий Иванович, 38 лет, лекарь, почетный мировой судья г. Н. Новгорода, проживает: Архангельская улица, собственный дом.
2. Врач-хирург – Александров Владимир Васильевич, 28 лет, исполняющий обязанности ординатора Военно-медицинской академии, г. Москва.
3. Врач-хирург – Адамов Александр Николаевич, 33 г., врач на санитарной станции 12-ти футового рейда Каспийского моря, нижний чин запаса, г. Харьков.
4. Врач-хирург – Пионтковский Леонид Федорович, врач Императорского института экспериментальной медицины, запасной нижний чин, г. Москва.
5. Фармацевт – Каплунов Илья Гаврилович, студент-медик Санкт-Петербургской медико-хирургической академии, 24 г., г. Санкт-Петербург.
6. Заведующий хозяйством – Никонов Дмитрий Александрович, 54 г., подполковник в отставке, г. Н. Новгород, ул. Малая Ямская, д. 70.
Сестры милосердия:
7. Алексеева Марья Павловна, 30 лет, нижегородская мещанка, г. Н. Новгород.
8. Битнер Эмма Густавовна, 29 лет, крестьянка посада Белхатов Петроковской губернии и уезда.
9. Вознесенская Варвара Ивановна, 29 лет, дочь чиновника, г. Н. Новгород.
10. Давыдова Анна Тимофеевна, 21 год, казанская мещанка, г. Н. Новгород, Гребешок, дом Пименова.
11. Добролюбская Анна Дмитриевна, дочь священника, г. Санкт-Петербург.
12. Лебедева Марья Ларионовна, 41 г., крестьянка села Ульянова Алисановской волости Васильсурского уезда.
13. Розворович Антонина Ивановна, 29 лет, дочь священника, местечко Савран Балтского уезда Подольской губернии.
14. Рудакова Марья Николаевна, 24 г., нижегородская мещанка, г. Н. Новгород, ул. Прядильная, дом Казанского.
15. Степанова Александра Захаровна, 25 лет, крестьянка дер. Елесина Рожновской волости Семеновского уезда, г. Н. Новгород, Гребешок, дом Пименова.
16. Хапилина Матрена Григорьевна, 44 г., нижегородская мещанка, г. Н. Новгород, Барачная больница, дом Селиной.
Санитары:
17. Бляблин Яков Васильевич, 32 г., крестьянин села Чукалы Сергачского уезда.
18. Катов Василий Алексеевич, 22 г., крестьянин дер. Лисья Поляна Воскресенской волости Васильсурского уезда, ратник 2 разряда.
19. Кириллов Сергей Григорьевич, 20 лет, нижегородский мещанин, призывник 1904 г.
20. Кондролев Петр Иванович, 26 лет, крестьянин села Перьев Касимовского уезда рязанской губернии, ратник 1 разряда (имеет удостоверение на проживание начальника паровозно-кузнечного цеха общества «Сормово»).
21. Костюнин Иван Иванович, 26 лет, крестьянин села Крутцы Покровской волости Княгининского уезда, ратник 1 разряда.
22. Крицын Константин Петрович, 43 г., крестьянин села Перекоповка Тербунской волости Елецкого уезда Орловской губернии, отставной рядовой, г. Н. Новгород.
23. Кропинов Козьма Денисович, 19 лет, крестьянин дер. Дмитриевой Великореченской волости Яранского уезда Вятской губернии, призывник 1905 г., село Сормово, Полевая улица.
24. Кузнецов Петр Афанасьевич, 20 лет, крестьянин дер. Петрищевой Семеновской волости Серпуховского уезда Московской губернии, призывник 1905 г., г. Н. Новгород, ул. Б. Покровская.
25. Осипов Иван Елисеевич, 22 г., крестьянин дер. Колоколова Псковской губернии, ратник 1 разряда, г. Н. Новгород (имеет удостоверение Сормовского завода).
26. Пыжов Петр Иванович, 25 лет, крестьянин дер. Осиповки Большепицкой волости Нижегородского уезда.
27. Ракуз Иосиф Иосифович, 26 лет, крестьянин села Голынина Августовского уезда Сувалкской губернии, ратник 2 разряда, с. Сормово.
28. Сидоров Иван Алексеевич, 20 лет, нижегородский мещанин, призывник 1905 г., Выставочное шоссе, д. 26.
29. Тихонов Дмитрий Иванович, крестьянин села Черновского Сергачского уезда.
30. Тяпугин Василий Андреевич, 20 лет, крестьянин села Терюши той же волости Нижегородского уезда, ратник 1 разряда, село Сормово Балахнинского уезда.
Городской санитарный отряд комплектовался не только личным составом, но и необходимыми запасами. Часть их поступила в виде пожертвований, остальное приобреталось посредством закупок с назначением поставщиков городским комитетом попечения о раненых воинах. Так, для поставок в равных долях пшеничной муки были определены владельцы паровых мельниц Н.Бугров, Я. и М. Башкировы, М. Дегтярев. 
Отправление обоих военно-санитарных поездов на Дальний Восток состоялось 25 марта с Ромодановского вокзала Московско-Казанской железной дороги. Торжественные мероприятия начались в кремле. К 8 часам утра из подворья Феодоровского монастыря в Канавине в Спасо-Преображенский кафедральный собор была принесена Феодоровская икона Божьей Матери. В верхней части собора была совершена божественная литургия, в то время как персонал санитарных отрядов собрался в нижнем храме. В состоявшемся здесь молебствии, чин которого совершил ключарь собора протоиерей П. Никольский, участвовали городской голова Меморский, члены управы и гласные Думы, многочисленная публика.
В 10 часов 30 минут под звон колоколов от паперти собора по направлению к Ромодановскому вокзалу двинулся крестный ход. Вдоль Ивановского съезда развернутым фронтом выстроилась сводная рота чинов резервной пехотной бригады, хор музыки Кремлевского батальона исполнил гимн «Коль славен наш Господь в Сионе». Крестный ход прошел по Рождественской улице и Окской набережной к вокзалу, куда к тому времени прибыли губернатор П. Унтербергер, вице-губернатор К. Фредерикс, начальник гарнизона генерал О. Бертельс, председатель окружного суда А. Ранг, пехотные и артиллерийские офицеры, члены Дамского комитета во главе с супругой губернатора Эммой Ивановной Унтербергер и другие.
С правой стороны Казанской площади тылом к реке выстроилась сводная рота пехотной и артиллерийской бригад при хоре музыки Окского батальона. Командовал парадом капитан П. Лукьяновский. В то же время посреди площади был устроен деревянный помост, у которого расположился причт Слободской Предтеченской церкви. Массы народа заполнили площадь, склоны Окского откоса, крыши прилегающих зданий. К месту проводов санитарных поездов одновременно с крестным ходом прибыл епископ Назарий. В полдень он совершил напутственный молебен, сопровождаемый пением архиерейского хора. 
Вскоре после этого был подан поезд из 14 товарных вагонов для припасов и вагонов 2 и 3 класса, в которых разместился персонал. При этом четыре вагона занял санитарный отряд Красного Креста и 10 – городской отряд. Вдоль поезда выстроились чины сводной роты. Членам санитарных отрядов были вручены подарки, и ровно в 1 час дня под звуки оркестра и дружное «Ура» поезд тронулся в путь .
Военно-санитарному отряду предстояло преодолеть свыше 8000 верст. Весь путь до пункта назначения, Хабаровска, занял 37 дней. В конце апреля он достиг станции Верхне-Удинск, откуда главный врач В. Косарев отправил на имя городского головы А. Меморского телеграмму с сообщением: «Благополучно пересекли Байкал». 7 мая оба поезда были в Харбине и еще через неделю достигли столицы  Приморской области Хабаровска. Временно нижегородцев разместили в переселенческих казармах, а 28 мая они заняли казармы выступившего на фронт Уссурийского полка. В Хабаровске силами Нижегородского военно-санитарного отряда был оборудован лазарет на 250 нижних чинов и 12 офицеров. К 14 июля в нем числилось 200 раненых и 53 больных воина, выписано к тому времени было 22 человека. Выполнив свою миссию, в июне 1905 г. нижегородский санитарный отряд телеграммой городского головы А. Меморского был отозван на родину.
Мобилизация в Нижегородском крае
К началу войны с Японией на службе в Русской Армии состояло 41 940 офицеров и 1 093 359 нижних чинов. Вооруженные силы Дальнего Востока были незначительны и насчитывали всего 98 000 человек, к тому же рассредоточенных на территории с поперечником свыше 1000 верст. Для усиления войск был произведен призыв военнослужащих запаса. При этом вместо всеобщей мобилизации проводилось несколько частных, по отдельным губерниям и уездам, в первую очередь, приближенных к театру военных действий. С начала 1904 и до середины 1905 г. прошло девять таких кампаний, благодаря чему в армию влилось в общей сложности 1 045 909 запасных и 9 376 добровольцев. Нижегородцы участвовали в третьей, четвертой, седьмой и восьмой частных мобилизациях, в ходе которых в губернии было призвано свыше 15 000 офицеров и нижних чинов пехоты, артиллерии, кавалерии, флота, а также классных чиновников (фельдшеров и врачей военно-медицинской службы). Значительная их часть пошла на укомплектование частей нижегородского гарнизона. 
В 1904 г. в губернском городе и 11 уездах размещались следующие войска, их управления, штабы и заведения постоянно квартирующих частей:
• управление 60-й пехотной резервной бригады;
• 237-й Кремлевский резервный батальон;
• 238-й Клязьминский резервный батальон;
• 239-й Окский резервный батальон;
• 1-я запасная артиллерийская бригада в трехбатарейном составе;
• местные конвойные команды;
• склады неприкосновенного запаса, оружия и вещей резервных батальонов на две дружины Государственного ополчения;
• цейхгауз для хранения вещей 5-процентного запаса;
• одиннадцать управлений уездных воинских начальников;
• губернское жандармское управление и две канцелярии помощников его начальника а) в Горбатовском и Ардатовском уезде, б) в Нижнем Новгороде;
• жандармские нижние чины дополнительного штата в уездах: Ардатовском, Горбатовском, Балахнинском и г. Нижнем Новгороде;
• управление коменданта станций Московско-Нижегородской железной дороги и начальника управления Московского жандармского полицейского управления железных дорог .
Первая частная мобилизация, начавшаяся 8 мая, Нижегородскую губернию не затронула. Согласно мобилизационному расписанию, в Московском военном округе были переведены на военное положение войска XVII армейского корпуса, дислоцированные в Калужской (3-я дивизия) и Рязанской (35-я дивизия) губерниях. Для их укомплектования из запаса было призвано 25 839 нижних чинов и – по военно-конской повинности – 8096 лошадей. Мобилизация осуществлялась посредством отправки штабом округа телеграмм уездным воинским присутствиям и начальникам, адресной рассылки призывных карт и расклейки печатных объявлений с указанием категорий призыва и сроков явки на сборные пункты. Десять дней спустя был произведен Высочайший смотр. На обучение и спайку частей отводилось 2-3 недели. 7 июня первые эшелоны корпуса отправились на Дальний Восток . 
Аналогичным образом прошла вторая частная мобилизация. Первым ее днем стало 14 июня. В Московском военном округе призыв запасных чинов затронул 28 уездов 7 губерний. В войска было призвано 44 018 человек (в т.ч. 502 фельдшера) и взято 9 474 лошади. Из них путем развертывания батальонов 55-я резервной бригады были сформированы полки 55-й и 72-й пехотных дивизий, составившие VI Сибирский армейский корпус .
Отправление отмобилизованных частей из мест квартирования на Дальний Восток началось 20 июля и завершилось 30 августа, через 45 дней после начала мобилизации.
И только третья частная мобилизация коснулась Нижегородской губернии, хотя и в ограниченном масштабе. Начавшись 3 июля, она имела целью пополнение отмобилизованных ранее частей, штабов и учреждений. В целом по округу помимо прочих призыву подлежали 6511 военнослужащих запаса специальных категорий – писарей, саперов, крепостных артиллеристов, телеграфистов, фельдшеров. Часть контингента призывалась в уездах Нижегородской губернии. После обмундирования в Москве и Тамбове артиллеристы направлялись на укомплектование Владивостокской крепостной артиллерии, а фельдшеры – новых врачебных учреждений и госпиталей VI Сибирского корпуса. Кроме того, часть призывников шла на пополнение Заамурского округа Отдельного корпуса пограничной стражи.
О предстоящей мобилизации управление окружного генерал-квартирмейстера штаба МВО известило нижегородского губернатора П. Унтербергера  20 июня. К письму прилагалась ведомость с указанием рода войск и числа запасных, подлежащих призыву. Намечалось призвать из 7 уездов 586 нижних чинов, в том числе кавалеристов – 234, чинов крепостной артиллерии – 241 и телеграфистов – 41, фельдшеров – 70. Указывалось, что в приоритетном порядке призыву подлежал контингент младших возрастов. В то же время от службы освобождались полицейские урядники и стражники, а также сельские старосты, волостные старшины и писари. Фактически в войска было призвано 850 запасных нижних чинов из всех 11 уездов губернии, о чем исполняющий обязанности начальника губернии К. Фредерикс доложил министру внутренних дел .
В таблице приводятся итоги третьей частной мобилизации: наименование уездов и количество состоящих учете, явившихся на сборные пункты и принятых в войска.
       Уезды      На учете      Явилось Принято в войска
Нижегородский        6423          213             144
Арзамасский        2538            48               38
Ардатовский        2676            32               20
Балахнинский        3664          160             137
Васильсурский        2271          141             117
Горбатовский        3005          152             141
Княгининский        3177            18               17
Лукояновский        4162            48               42
Макарьевский        2101            79               66
Семеновский        2135          110             109
Сергачский        2579            36               19
Всего      34731      10037             850
 По нижегородскому уезду в войска были отправлены, кроме прочих, 12 писарей, медицинский фельдшер Александр Васильевич Тулупов, группа из 54 нижних чинов для сформирования запасных сотен Заамурского округа пограничной стражи и команда из 10 человек для укомплектования кавалерийских частей в следующем составе:
• Петр Васильевич Громов, взводный унтер-офицер;
• Федор Афанасьевич Игнатьев, рядовой;
• Александр Васильевич Козин, рядовой;
• Павел Егорович Курочкин, взводный унтер-офицер;
• Семен Александрович Маляев (Новиков), рядовой;
• Филипп Александрович новиков, трубач;
• Степан Семенович Пузырев, рядовой;
• Степан Платонович Чернеев, ефрейтор;
• Николай Алексеевич Чухнин;
• Федор Васильевч Шалиев, ефрейтор.
 В Нижнем Новгороде, согласно рапорту полицмейстера А. Таубе, на воинском учете состояло 3537 запасных нижних чинов. По призыву на сборные пункты явилось 80 чел., из коих в войска было принято 35 чел. 
Явившиеся на сборные пункты подверглись проверке на предмет предоставления льгот и медицинскому осмотру. Из отобранного таким образом контингента сформировались команды, следовавшие по назначению согласно маршрутным листам. Так, одна из команд в составе 15 запасных и одного сопровождающего, сформированная в Лыскове (Макарьевский уезд), следовала походом до села Исады, затем пароходом до Нижнего и поездом до Москвы, откуда выступила на Дальний Восток на сформирование запасных сотен Заамурского округа пограничной стражи. Три ардатовские команды общей численностью 17 запасных направлялись в Киев и Москву, чтобы пополнить затем личный состав 3-й саперной бригады, Восточно-Сибирского телеграфного батальона и госпиталей VI Сибирского армейского корпуса .
Своеобразным было участие Нижегородской губернии в четвертой частной мобилизации, начавшейся 20 августа. В этот период из Нижегородского, Арзамасского, Лукояновского  и Макарьевского уездов из запаса в войска было призвано 136 артиллеристов и саперов. Они были назначены на укомплектование 4-го мортирного артиллерийского полка, 4-й летучей мортирной парковой бригады и 2-го Восточно-Сибирского понтонного батальона .
Пятая и шестая частные мобилизации Нижегородскую губернию не затронули.
И только в объявленной в декабре 1904 г. седьмой частной мобилизации, охватившей 236 уездов в 7 округах империи, Нижегородский край участвовал в полной мере. В ходе этого призыва в Московском военном округе предстояло взять из запаса 64 148 нижних чинов и поставить по конско-воинской повинности 1183 лошади.
Основой для проведения мобилизации в Нижегородской губернии служило высочайше утвержденное в 1902 г. мобилизационное расписание № 18. Оно предписывало губернскому по воинской повинности присутствию во главе с губернатором и уездным воинским начальникам организовать призыв 14 510 запасных нижних чинов, разверстав их по всем 11 уездам и определив воинские части, в которые надлежит направлять призывников (полки нижегородской 60-й пехотной дивизии, полки гвардии, артиллерийские, инженерные и тыловые части в Кронштадте, Двинске, Брест-Литовске) .
Однако ко времени проведения седьмой частной мобилизации ситуация изменилась и при сохранении общего количества призываемых запасных их распределение в войска оказалось отчасти иным. Прежде всего квартировавшую в Нижнем Новгороде 60-ю резервную бригаду требовалось развернуть в две пехотные (60-ю и 77-ю) дивизии со штатами мирного времени, направив большую часть их войск в другие города Европейской России. Распоряжением Главного штаба 39 от 8 октября 1904 г.  местами квартирования развертываемых частей назначались :
• Штабу 60-й дивизии и 239-му пехотному Окскому полку – г. Минск;
• 240-му пехотному Краснинскому полку – г. Слоним.
• Управлению 1-й бригады, Кремлевскому и Клязьминскому полкам – г. Бобруйск.
• 60-й артиллерийской бригаде – г. Смоленск.
• Штабу 77-й дивизии и 305-му Богородскому полку – г. Ярославль.
• 306-му Ковровскому полку – г. Рыбинск.
• 308-му Рославльскому полку – г. Кострома.
• 307-й Арзамасский  полк оставался в Нижнем Новгороде для несения гарнизонной службы.
Наряд штаба Московского военного округа определил призвать 15 706 запасных из всех уездов Нижегородской губернии, 1015 чел. – из Варнавинского уезда и 1435 чел. – из Ветлужского.
Первым днем мобилизации назначалось 8 декабря 1904 г. Оповещение запасных производилось рассылкой призывных карт и расклейкой печатных объявлений. В преддверии этой даты кипела работа в  губернском по воинской повинности присутствии, управлениях уездных воинских начальников, штабах и частях Нижегородского гарнизона.
Казарменно, то есть, в свободных воинских казармах, училищах и принадлежащих городу или нанятых с этой целью больших домах, призываемых по седьмой частной мобилизации размещали только в Нижнем Новгороде и Семенове, в прочих уездных городах – по обывательским квартирам.
В городской управе Н. Новгорода по вопросу временного размещения призывников 10 и 14 ноября прошли совещания с приглашением командиров: 60-й резервной бригады – генерал-майора Пробенко, Кремлевского батальона – полковника Гувениуса, Клязьминского – полковника Конопасевича, Окского – полковника Ратиани, запасной артиллерийской бригады – генерал-майора Филимонова.
Должностным лицам были даны поручения о подготовке казарм, помещений для временного постоя, пунктов питания, пекарен, конюшен и т.п. Как отмечалось, только по шести формируемым в городе пехотным полкам надлежало  принять и разместить 11 664 чел. Из них 2 973 чел. должны принять Красные и Грузинские казармы, остальные 11 664 чел. определялись в пункты временного размещения, например, школы, и на постой в дома городских обывателей .
На совещании у губернатора П. Унтербергера, прошедшем 10 декабря был согласован и утвержден окончательный план мобилизации. День спустя в управе Нижнего Новгорода о нем доложил городской голова А. Меморский. План включал в себя три основных стадии с временным размещением в городе около 12 000 призывников .
Первая стадия продолжительностью 4-5 дней предусматривала прием запасных из Нижнего Новгорода и Нижегородского уезда и распределение их на постой. Согласно приказу по управлению Нижегородского уездного воинского начальника от 6.12.1904 г., сборным пунктом для приема запасных и формирования команд назначался городской манеж (в кремле). Его действия открывались с 7 декабря с привлечением чинов гарнизона в качестве заведующего пересыльной частью поручика Кремлевского батальона Чернышева и двух помощников уездного воинского начальника – штабс-капитана 238-го Клязьминского батальона А. Страшного и штабс-капитана 239-го Окского А. Степанова. Для сопровождения наиболее многочисленных команд запасных, направляемых на сформирование четырех запасных пехотных батальонов из 2-го гренадерского Ростовского полка были командированы в Нижний Новгород поручик князь С. Ухтомский и поручик В. Канн. Кроме того, для сопровождения 122 лошадей, взятых по конско-воинской повинности, прибыл подпоручик Гренадерского саперного батальона Н. Дренякин .
Во вторую стадию в город прибывали запасные из прочих уездов губернии. Команды общей численностью 4 600 чел. следовали на укомплектование войсковых частей вне города, максимальная численность отправляемых партий достигала 1400 чел. Размещать их надлежало не по обывательским квартирам, а казарменным способом: в помещениях Печерских и Христофоровских казарм и ряда учебных заведений, ввиду чего с разрешения министра народного просвещения и по распоряжению уездного воинского начальника К. Рутницкого с 17 декабря временно прекращались занятия в Николаевском, Благовещенском, Георгиевском и двухклассном Троицком училищах, парты и мебель из них удалялись, на полу устраивались войлочные подстилки для ночлега.
Третья стадия – развертывание в полки резервных батальонов 60-й бригады. Каждый из этих батальонов в течение девяти дней должен быть развернут в два пехотных полка численностью 2000 чел., после чего все эти полки, за исключением 307-го Арзамасского, полки покинут Нижний Новгород.
Исполнение плана шло ритмично и без эксцессов. Первым днем мобилизации в губернском городе стало 8 декабря. С пяти часов утра во всех полицейских частях города, где кроме штата чиновников находились помощники полицмейстера А.  Знаменский, А. Игнатьев и Н. Думаревский, шла регистрация запасных и выдача им призывных карт. По Нижнему Новгороду призыву подлежало свыше 2000 чел. Явка по мобилизации назначалась на 9 декабря. В этот день в губернский город из ближних волостей Нижегородского уезда прибыло до 600 подвод с запасными. Явилось много родственников, так что у манежа собралась толпа в несколько тысяч человек. В манеже был открыта чайная, и каждому из 4 600 запасных по прибытии полагались бесплатно чай с сахаром и по одному фунту белого хлеба, а кроме того выдавали кормовые в сумме 37 копеек в сутки.
Прием запасных производили  чины управления уездного воинского начальника во главе с полковником К. Рутницким. В помощники ему назначались делопроизводители управления надворный советник Л. Федоров и коллежский асессор М. Кудрявцев, наблюдение осуществлял чиновник Главного штаба Жуковский. Медицинский осмотр запасных возлагался на городских врачей А. Плетнева и Е. Сыркина . В первых день мобилизации манеж посетили начальник губернии, городской голова, а также уполномоченный штаба МВО генерал-майор К. Вогак, прибывший в Нижний Новгород 14 декабря.
Определение на постой по обывательским квартирам носило масштабный характер. Мобрасписание 1899 г. предусматривало единовременное размещение в Нижнем Новгороде до 41 515 запасных и 5364 лошади. Как сказано выше, в мобилизацию 1904 г. по городу надлежало разместить около 12 000 чел., из них всего 3500 чел. – в имеющихся казармах. Для 600 призывников-артиллеристов был отведен Дом Трудолюбия. План, разработанный городской управой и командованием резервной бригады включал в себя подробные ведомости расквартирования с указанием для каждой из частей конкретных зданий, улиц и домов, например:
237-й Кремлевский полк: штаб – Грузинские казармы; 1 и 2 батальоны, пекарня, швальня, оружейная мастерская – Красные казармы, 3 батальон – Нижняя набережная Волги, Почаинская и Рождественская улицы.
305-й Богородский полк: штаб – Благовещенская площадь, дом Рудольфа; батальоны – Жуковская, Малая и Большая Печерские, Осыпная, Варварская, Больничная, Тихоновская, Ковалихинская, Мистровская, Дворянская, Большая Солдатская, Петропавловская, Ошарская, Полевая улицы и Острожная площадь .
На четвертый день прием и медицинское освидетельствование завершились. Формировались команды, шло назначение их в войсковые части с последующей отправкой по Московско-Нижегородской и Ромодановской железным дорогам. Проводы запасных из Нижнего Новгорода и Нижегородского уезда состоялись 26 декабря. В манеже была устроена церковь, и епископ Назарий совершил напутственный молебен, на котором присутствовали генерал Вогак и губернатор Унтербергер.
Организованно шла и мобилизация в уездах, о чем свидетельствуют донесения уездных полицейских исправников .
Исправник Арзамасского уезда В. Софонов сообщал в рапорте, что мобилизация, начавшаяся 22 декабря, прошла без видимых сбоев. На проверку призывников воинским начальником и медицинский осмотр ушло три дня. В последующие дни проводились рассмотрения документов о семейном положении, предоставление льгот, принятие на действительную военную службу и разбивка на команды.
Не было ни одного нарушения тишины и спокойствия, появление в пьяном виде были исключением и реже, чем это наблюдалось в уездном городе в обычные базарные дни, всюду были слышны звуки гармоник, крики «Ура», сообщал исправник. Размещение запасных по училищам было признано не вполне уместным, и было разрешено квартирование на постоялых дворах, которые снимались сельскими обществами. На закупку чая и сахара для призывников городская Дума ассигновала 200 рублей. Партии запасных прибывали на железнодорожный вокзал для следования в Нижний Новгород 26 и 27 декабря.
В Семеновском уезде все запасные явились на сборный пункт раньше срока, их размещением на постой ведали член городской управы и особый уполномоченный. В первый день явка составила 494 чел., во второй – 603 чел., в третий – 266 чел., всего – 1363. Не явилось по разным причинам 17 чел., прибыло без призывных карт – 11.  Призванные были обеспечены горячей пищей с хорошим мясом, выдавались гречневая каша с маслом, 3 фунта черного хлеба, а перед обедом – чарка водки. В нетрезвом виде было задержано два человека. Все запасные были одеты в хорошее теплое платье: полушубки, валенки и другие предметы были заготовлены воинским начальником хозяйственным способом в достаточном количестве. Проводы в армию, состоявшиеся перед зданием городской управы, носили торжественный характер. Присутствовали уездный предводитель дворянства Н. Ленивцев, воинский начальник подполковник Ф. Лешко-Попель, городской голова Н. Пирожников, члены управы. Отслужили молебен, раздавалось угощение – водка, белое вино, пиво, бутерброды. На время мобилизации для поддержания общественного порядка в Семенов были вызваны 12 полицейских урядников и 30 стражников. Команды отправились в путь на подводах, для их сопровождения были назначены помощник исправника и становые приставы, при остановках на отдых в деревнях Тарасихе, Шубине и Кантаурове за порядком следили по 3 урядника и 5 стражников. Последняя партия выступила из Семенова 26 декабря, после чего в город стали прибывать запасные из Костромской губернии. Из Варнавина прибыло 700 чел., из Ветлуги – 845, в Шалдеже их встречал уездный предводитель дворянства .
В таблице приводятся итоговые данные о призыве в седьмую частную мобилизацию с указанием количества призванных, явившихся на сборные пункты, признанных годными и принятых на действительную военную службу по уездам Нижегородской губернии, а также и Варнавинскому и Ветлужскому уездам Костромской губерний .
         Уезды Призвано   Явка   % Годных Принято   %
Нижегородский 4596 4335 94 3900 3090 79
Ардатовский 2184 2194 101 2011 1380 66
Арзамасский 2057 2110 102 1909 1237 65
Балахнинский 2684 2581 96 2323 1767 76
Васильсурский 1846 1854 100 1719 1138 66
Горбатовский 2082 2037 98 1807 1483 82
Княгининский 1300 1282 99 1222 723 59
Лукояновский 2935 2997 102 2469 2114 86
Макарьевский 1387 1423 103 1246 947 76
Семеновский 1369 1363 100 1180 792 67
Сергачский 2406 2400 100 1886 1215 65
По губернии 24846 24576 99,5 21672 15865 71,5
Варнавинский 1615 1618 100 1453 1018 70
Ветлужский 2073 2051 99 1834 1444 79
Нижегородский исправник сообщил в рапорте, что через уезд проследовали по своему маршруту 17 партий запасных из Васильского, Княгининского и Макарьевского уездов общим числом 2876 чел. Для их угощения в пунктах ночлега уездное земство приобрело на каждого по 2 золотника чаю, 4 куска сахара, 1 фунту белого и 2 фунта черного хлеба, 1 штуке воблы и 1/200 ведра водки, чем призывники были очень довольны .
Заботу о призывниках проявляли местные организации, в том числе сословные. Так, согласно приговору мещанского общества г. Макарьева всем призванным нижним чинам этого сословия было выдано на угощение по 5 рублей.
Станции и подвижной состав работали в усиленном режиме. На Московский вокзал только вечером 27 декабря прибыло 960 призывников из Балахнинского уезда, которые после ночевки отправились в путь. Поддержание порядка на станции Нижний Новгород было возложено на чинов 15-й роты 9-го гренадерского Сибирского полка, вызванных из Владимира и размещенных в теплых вагонах на железнодорожных путях.
Команды призванных по седьмой мобилизации направлялись на укомплектование как развертываемых в Нижнем Новгороде восьми пехотных полков, так и целого ряда воинских частей и учреждений, формируемых в других городах. Наибольшее количество нижних чинов (помимо частей местного гарнизона) поступило на укомплектование запасных пехотных батальонов, формируемых в Калуге, Рязани, Егорьевское, Скопине, Могилеве, а также запасной артиллерийской бригады в Самаре . Ниже приводятся состав команд запасных, призванных по 7-й частной мобилизации, маршруты их следования и войсковые части в пунктах назначения.
№ Откуда
следуют Чел. Пункт
назначения На укомплектование какой
части или учреждения направлены
1 Ардатов 250 Н.Новгород 237 пехотный Кремлевский полк
2 Ардатов 50 Самара 3 запасная артиллерийская бригада
3 Ардатов 9 Тамбов 15 запасных госпиталей в Иркутске
4 Ардатов 1000 Рязань 137 пехотный запасной батальон
5 Ардатов 18 Барановичи 2 резервный ж/д батальон
6 Балахна 40 Моршанск Транспорты VI Сибирского корпуса
7 Балахна 900 Рязань 138 пехотный запасной батальон
8 Балахна 250 Егорьевск 220 пехотный запасной батальон
9 Балахна 65 Москва Гренадерский саперный батальон
10 Балахна 350 Н.Новгород 305 пехотный Богородский полк
11 Балахна 19 Барановичи 2 резервный ж/д батальон
12 Балахна 125 Самара 3 запасная артиллерийская бригада
13 Балахна 14 Тамбов 15 запасных госпиталей в Иркутске
14 Василь 150 Калуга 10 пехотный запасной батальон
15 Василь 700 Рязань 137 пехотный запасной батальон
16 Василь 26 Москва Гренадерский саперный батальон
17 Василь 28 Тамбов 15 запасных госпиталей в Иркутске
18 Василь 200 Н.Новгород 305 пехотный Богородский полк
19 Василь 19 Моршанск Транспорты VI Сибирского корпуса
20 Василь 2 Барановичи 2 резервный ж/д батальон
21 Василь 3 Москва Гренадерский саперный батальон
22 Горбатов 10 Барановичи 2 резервный ж/д батальон
23 Горбатов 200 Н.Новгород 307 пехотный Арзамасский полк
24 Горбатов 100 Самара 3 запасная артиллерийская бригада
25 Горбатов 750 Егорьевск 139 пехотный запасной батальон
26 Горбатов 57 Москва Гренадерский саперный батальон
27 Горбатов 10 Барановичи 2 резервный ж/д батальон
28 Княгинин 400 Могилев 162 пехотный запасной батальон
29 Княгинин 30 Москва Гренадерский саперный батальон
30 Княгинин 100 Самара 3 запасная артиллерийская бригада
31 Княгинин 30 Моршанск Транспорты VI Сибирского корпуса
32 Княгинин 150 Н.Новгород 238 пехотный Клязьминский полк
33 Лысково 650 Скопин 140 пехотный запасной батальон
34 Лысково 19 Тамбов 15 запасных госпиталей в Иркутске
35 Лысково 150 Н.Новгород 238 пехотный Клязьминский полк
36 Лысково 100 Самара 3 запасная артиллерийская бригада
37 Лысково 19 Москва 13 саперный батальон
38 Семенов 450 Егорьевск 220 пехотный запасной батальон
39 Семенов 50 Москва 13 саперный батальон
40 Семенов 100 Н.Новгород 238 пехотный Клязьминский полк
41 Семенов 20 Тамбов 15 запасных госпиталей в Иркутске
42 Семенов 20 Моршанск Транспорты VI Сибирского корпуса
43 Семенов 150 Самара 3 запасная артиллерийская бригада
44 Сергач 350 Н.Новгород 239 пехотный Окский полк
45 Сергач 75 Самара 3 запасная артиллерийская бригада
Наряд на поставку населением 308 лошадей (согласно конско-воинской повинности) был выполнен за счет одного Нижегородского уезда, располагавшего, по данным уездного воинского начальника, ресурсом в размере 90 верховых, 543 артиллерийских и 2079 обозных лошадей . Лошади были отправлены по железной дороге 13 декабря на укомплектование развертываемых в ходе седьмой мобилизации 3-го саперного, а также 237-го, 238-го, 239-го и 240-го пехотных резервных батальонов.
Призыв офицеров и классных чинов. Одновременно в войска брались из запаса офицеры и военные чиновники, хотя в первые месяцы войны таких призывов было относительно мало. Нижегородские газеты периода 1904 г. называют немало жителей губернии, представителей самых разных профессий, взятых на действительную военную службу из запаса.
В июне на пароходе «Император Александр II» на Дальний Восток выехали уездный врач Балахнинского уезда В. Прибылов и земский врач Катунского участка Н. Лебедев. Как чиновники запаса военно-медицинской службы они были назначены старшими ординаторами военного госпиталя в Харбине. Вместе с Лебедевым в качестве сестры милосердия на войну отправилась его жена. В армию призвали также горбатовского уездного врача В. Никитина и фельдшера Владимирского реального и механико-технического училища Ф. Шитова, из них первый получил назначение в Кострому в 308-й пехотный Рославльский полк , а второй – в Минск, в 239-й пехотный Окский. Газеты отмечали, что из-за массового призыва медиков ряд земских участков в некоторых уездах, особенно Васильском и Горбатовском, временно остаются без врачей .
Из чиновников гражданского ведомства на службу в армию отправились, в частности, сотрудник счетного стола губернского правления Ф. Веселовский и нотариус из Сергачского уезда П. Терновский.
Вызвалось послужить Родине немало добровольцев. Одним из первых в действующую армию был принят контроллер губернского акцизного управления в Арзамасе отставной ротмистр Я. Схолль-Энгберс. Газета «Волгарь» сообщала, что 21 февраля в городскую управу явилось 15 человек с требованием зачислить их в добровольческий отряд, формируемый в Москве генерал-майором Гнедичем, однако в удовлетворении просьб им было отказано. О почине отставного генерала создать в первопрестольной отряд из 1000 добровольцев для партизанской войны в Маньчжурии писала московская и провинциальная пресса. В марте генерал Гнедич приезжал в Нижний Новгород и встречался с городским головой Меморским. Имела ли патриотическая инициатива какие-либо последствия, не известно. 
В октябре 1904 г. последовал приказ Главного штаба о призыве в ряды войск уже всех годных к строевой службе запасных офицерских чинов, стоявших на учете в управлениях уездных воинских начальников. Набор проводился в соответствии с седьмой частной мобилизацией, распределение – в разные пехотные, гренадерские и кавалерийские части.
Вот несколько характерных примеров: Кусакин Алексей Алексеевич, помощник пристава Нижегородской городской полиции, призван 24.10.1904 г. в 259-й пехотный Горийский полк; Батурин Владимир Петрович, 6.11.1904 г. – в 3-й гренадерский Перновский полк;  Козловский Освальд Михайлович – в штаб Московского военного округа; Федоров Иосиф Васильевич, 2.11.1904 г. – в 9-й гренадерский Сибирский полк; Миллер Николай Алексеевич и Птицин Василий Петрович, 31.05.1904 г., оба – в 6-й Сибирский запасной батальон .
Часть офицеров и классных чинов запаса пошла на укомплектование местных Кремлевского, Клязьминского и Окского  резервных батальонов. Из них были развернуты три пехотных полка (одноименных) первой очереди и три (305-й Богородский, 306-й Ковровский, 307-й Арзамасский) – второй. Назначением этих частей, образовавших две пехотные дивизии, было замещение в других городах империи войск, убывших на Маньчжурский фронт.
В числе призванных из запаса в части Нижегородского гарнизона: Землянов Михаил Алексеевич, служащий Нижегородского городского полицейского управления – в 238 Клязьминский полк; Иванов Михаил Михайлович, чиновник удельного округа – в 239-й Окский полк; Куршаков Николай Петрович, секретарь губернского акцизного управления – в 238-й Клязьминский полк; Масленников Петр Иванович, учитель церковно-приходской школы деревни Меньшиково Арзамасского уезда – 237 Кремлевский полк, Цветков Сергей Павлович, земский начальник в Нижегородском уезде – в 306-й Ковровский полк .
Из полков нижегородского формирования, до конца войны простоявших в Минске, Бобруйске, Ярославле и Рыбинске, офицера могли перевести и в действующую армию. Иногда путь туда оказывался долгим и извилистым. Так, Николай Симанский, в прошлом вольноопределяющийся 9-го Староингерманландского полка, призванный 2 ноября 1904 г. в Окский резервный батальон,  в седьмую частную мобилизацию был переведен в 307-й Арзамасский полк, где пробыл до 12 августа 1905 г. Все это время прапорщик Симанский состоял в должности ротного командира и нес караульную службу, периодически оказывая содействие гражданским властям в селе Сормове. Затем был переведен в 218-й Юхновский полк, сражавшийся на полях Маньчжурии. Правда, повоевать ему так и не удалось, ибо к моменту прибытия на Дальний Восток война уже закончилась.
Значительная часть призванных из запаса направлялась в офицерский резерв маньчжурских армий либо в состав запасных батальонов,  формировавшихся в Европейской России для восполнения боевых потерь.
Нижегородцы на сопках Маньчжурии
Итак, нижегородцы попадали на театр боевых действий на Дальнем Востоке самыми разными путями. Еще до войны офицеры вливались в сибирские стрелковые батальоны из военных училищ или переводом из других войсковых частей, нижние чины – в порядке ежегодных призывов новобранцев. Многие участвовали еще в Китайском походе. В качестве примера назовем Владимира Антюкова, долгое время служившего в Нижнем Новгороде в составе 10-го Новоингерманландского полка и в 1896 г. назначенного командиром 20-го Восточно-Сибирского стрелкового батальона. Полковник Антюков геройски погиб при штурме Пекина, и его имя было занесено на мраморную доску героев-выпускников Александровского военного училища.
В 1902 г. в Маньчжурию отправился полковник Николай Лайминг, командир расквартированного в Нижнем Новгороде 238-го Клязьминского резервного батальона. Командуя 11-м Восточно-Сибирским стрелковым полком, он погиб 18 апреля 1904 г. в первом сухопутном сражении с японцами, на реке Ялу. Среди убитых и раненых в том неравном, но крайне упорном бою нижние чины того же полка Александр Глазов из села Спасского Васильского уезда и Леонид Пигелев из села Большого Мурашкина (Княгининский уезд).
С начала 1904 г. переводы кадровых офицеров в войска Дальнего Востока участились. Отбор производился по нарядам Главного штаба на основе личных прошений или по жребию.
В число добровольцев попал и  офицер гвардейской кавалерии уроженец Нижегородской губернии Борис Гартман. Окончив элитный Пажеский корпус, он служил в лейб-гвардии Конном полку и на Дальний Восток по собственной инициативе отправлялся дважды, в 1900 и 1904 гг. С японцами воевал в рядах сначала 2-го Дагестанского конного полка, затем – 2-го Читинского полка Забайкальского казачьего войска. Был ранен, за боевые отличия удостоен трех орденов и чина есаула.
Так же оказался на войне сын мирового судьи Горбатовского уезда Александр Гутьяр. Получив образование в Нижегородском кадетском корпусе и 1-м военном Павловском училище, он служил в Варшавской крепостной артиллерии, был произведен в капитаны. В войну направлен на Дальний Восток. За отличия в делах против японцев награжден орденом Святой Анны второй степени с мечами.
Некоторые фронтовики-нижегородцы впоследствии оставят заметный след в истории. Взять уроженца Варнавинского уезда Михаила Муравьева – первого командующего красным Восточным фронтом в гражданскую войну. В 1904 г. его определили в 121-й пехотный Пензенский полк, прибывший на Дальний Восток в составе харьковской 31-й пехотной дивизии. Пензенцы участвовали в июльском сражении при Кангуалине и особенно отличились в бою 14 августа на перевале при Пегоу, об обстоятельствах которого доносил в своей телеграмме генерал-адъютант Куропаткин: «Тамбовский полк на левом фланге у Пегоу отстаивал передовую позицию с первого часа ночи до четырех часов пополудни и отразил штыками все атаки противника; было произведено четыре контратаки, командир полка полковник Клембовский был ранен; но обход левого фланга позиций у Пегоу и продольный огонь японских батарей с высот Хэую вынудили Тамбовский полк к отступлению, совершенному в порядке; шесть разбитых и испорченных орудий одной из батарей 31-й бригады были брошены; японцы шли в атаку фанатично, и потери у них должны быть очень велики». В Мукденском сражении Муравьев получит ранение в голову. Но его смерть будет бесславной: «красного Бонапарта» застрелят при разборках между большевиками и эсерами в июле 1918 г.
Неровной будет карьера при большевиках и другого фронтовика-нижегородца, Дмитрия Надежного. Дворянин, сын офицера, он, кажется, получил все, что можно, от царских милостей. Окончил Николаевскую военную академию, выслужил чин генерал-лейтенанта. Впервые отличился на войне с Японией. В 1904 г. штабс-капитана Надежного назначили старшим адъютантом штаба 72-й пехотной дивизии, сформированной в Тамбове. За отличие в бою 14 октября у деревни Вучжанин он был пожалован орденом Святого Георгия 4-й степени. В мировую войну произведенный в генералы Надежный будет командовать нижегородской 10-й пехотной дивизией, затем армейским корпусом, потом поступит на службу к большевикам и в 1931 г., подобно многим другим, попадет под каток репрессий по делу «Весна», сфабрикованному его земляком Генрихом Ягодой .
Немало нижегородцев вошло в офицерский мартиролог русско-японской войны. Уроженец Арзамасского уезда поручик Новоингерманландского пока Петр Витман сложит голову за Царя и Отечество в сражении при Ляояне,  батальонный командир 7-го стрелкового полка нижегородец Александр Григорьев – в боях при Мукдене. Одним из первых в перестрелке с японским авангардом на реке Ялу в марте 1904 г., то есть еще до боя при Тюренчене, погибнет младший офицер 12-го Восточно-Сибирского полка поручик Владимир Демидович – зять нижегородского полицмейстера А. фон Таубе (см. приложение 3).
Высочайшие приказы. Самой заметной для современников была категория военнослужащих, в силу тех или иных обстоятельств ехавших на войну вскоре после обнародования Царского манифеста об открытии военных действий против Японии. Как правило, это были чины нижегородского гарнизона, назначенные в войска Дальнего Востока, либо чины запаса, призываемые в действующую армию управлениями уездных воинских начальников. Они были на виду, им принадлежали симпатии общества и повышенное внимание прессы.
В 1904 г. нижегородский гарнизон составляли управление 60-й пехотной резервной бригады и три входящих в ее состав резервных батальона: 237-й Кремлевский, 238-й Клязьминский и 239-й Окский. Кроме того, в городе квартировали 1-я запасная артиллерийская бригада и запасная конно-артиллерийская батарея. Они и послужили основным источником, откуда с началом войны Главный штаб черпал кадры для пополнения действующего резерва Маньчжурских армий и укомплектования вновь формируемых полков и дивизий, направлявшихся на усиление войск Дальнего Востока.
Уже 1 февраля 1904 г. газета «Нижегородский листок» известила, что «на предложение Главного штаба ехать на поле брани отозвалось 15 офицеров Нижегородского гарнизона». Речь, понятно, шла о добровольцах, которыми при принятии такого решения двигали разные мотивы – от искренне-патриотических до карьерных. В той же газете сообщалось об отъезде почтовым поездом Московско-Нижегородской железной дороги на театр военных действий первого из таких «охотников», капитана Кремлевского резервного батальона Антона Окуневского. Вскоре из резерва офицерских чинов, предназначенных Маньчжурской армии, он был переведен в состав 1-го Восточно-Сибирского стрелкового Его Императорского Величества полка, в котором, к слову, несли службу его земляки, в частности, ротный командир капитан Илья Иванов и начальник пулеметной роты капитан Станислав Сурин, о которых пойдет речь ниже.
В марте состоялись переводы в 24-й Восточно-Сибирский стрелковый полк штабс-капитанов Кремлевского батальона Сергея Курилова и Николая Богдановского. В июне отправился в действующую армию штабс-капитан того же батальона Владимир Немирович-Данченко, определенный в Кромский пехотный полк, а в ноябре – его сослуживец штабс-капитан Иван Шмелинг, получивший назначение в состав упомянутого выше 1-го Восточно-Сибирского стрелкового  полка. Двое последних погибнут в сражении при Мукдене, о чем также сообщат нижегородские газеты.
Клязьминский резервный батальон кадровые перестановки затронут в меньшей степени. Среди убывших в Маньчжурию летом 1904 г.  мы видим ротного командира капитана Евгения Зенковича и подпоручика Евгения Мусатова. Оба офицера вольются в ряды 55-й пехотной дивизии, сформированной в Тамбовский губернии в основном из жителей ее уездов, призванных из запаса во вторую частную мобилизацию. Тогда же на японский фронт отправятся два штабс-капитана, Иван Гамагин и Виктор Здзярский. Последний будет воевать в составе 9-го пехотного Ингерманландского полка, в одном из сражений получит контузию, а за боевые отличия – два царских ордена.
Из чинов 239-го Окского батальона, ушедших на фронт, отметим уроженцев Нижнего Новгорода обер-офицерских детей братьев Варгасовых. Старший, Николай, с 1890 года служил младшим офицером в 80-м резервном кадровом батальоне, позднее переименованном в Окский. В седьмую частную мобилизацию назначен на укомплектование 307-го Арзамасского полка. В марте капитан Варгасов определен в действующую армию с прикомандированием к 284-му пехотному Чембарскому полку. С мая 1905 г. он находился на передовых позициях в составе авангарда VII Сибирского армейского корпуса, участвовал в рекогносцировках и боестолкновениях с японцами. За доблестную ратную службу награжден орденами Святой Анны 3 степени с мечами и бантом и Святого Станислава 2 степени с мечами.
Его брат и сослуживец Павел Александрович Варгасов также отправился на японский фронт и воевал в рядах того же Чембарского полка. Оба офицера вернутся в 1906 г. в Нижний Новгород, чтобы продолжить службу в Окском резервном батальоне.
Среди убывших на Дальний Восток встречаются чины квартирующих в Нижнем Новгороде артиллерийских частей. В июле 1904 г. газета «Волгарь» сообщила о том, что штабс-капитан запасной конно-артиллерийской батареи А. Басов получил разрешение прикомандироваться во время военных действий к Отдельному корпусу пограничной стражи. Через некоторое время В Маньчжурию отправится капитан 1-й запасной артиллерийской бригады Виктор Бурсо, командированный, как указывалось в газетном сообщении, окружным военно-экономическим обществом «для производства торговых потребительских операций». В списках подполковникам по старшинству, составленном по 15 мая 1913 г., он значится как участник русско-японской войны, хотя и без боевых наград.
Таблица с примерами перевода офицеров гарнизона в части действующей армии в 1904 году .
ФИО, чин Резервный батальон В какой полк и когда

Антюков В.А., поручик 237 Кремлевский 217 Кромский пехотный, 7.06.1904
Богдановский Н.Н., капитан 237 Кремлевский 24 Вост.-Сибирский стрелковый, 7.06.1904
Курилов С.В.,
капитан 237 Кремлевский 24 Вост.-Сибирский стрелковый, 14.03.1904
Немирович-Данченко В.Е., штабс-капитан 237 Кремлевский 217 Кромский пехотный, 7.06.1904
Окуневский А.П., капитан 237 Кремлевский 1 Вост.-Сибирский стрелковый, 5.04. 1904
Шмелинг И.И., штабс-капитан 237 Кремлевский 1 Вост.-Сибирский стрелковый,  21.11.1904
Здзярский В.Ф., штабс-капитан 238 Клязьминский 9 пехотный  Ингер-
манландский, 21.11.1904
Зенкович Е.Г.,
капитан 238 Клязьминский 217 Кромский пехотный, 7.06.1904
Мусатов Е.С., подпоручик 238 Клязьминский
218 Борисоглебский пехотный, 7.06.1904
Варгасов П.А.,
капитан 239 Окский 284 Чембарский пехотный
Гаврилов И.А., подпоручик 239 Окский 218 Борисоглебский пехотный, 7.06.1904
Гибнер И.К.,   
штабс-капитан 239 Окский 217 Кромский пехотный, 7.06.1904
Лукьяновский П.И., капитан 239 Окский
98 Лифляндский пехотный
Новосильцев А.Н., подпоручик 239 Окский
19 Вост.-Сибирский, 25.11.1904
В  то же время на фронт отправились многие бывшие офицеры гарнизона. В первую очередь это относится к чинам 9-го Ингерманландского и 10-го Новоингерманландского пехотных полков, квартировавших в Нижнем Новгороде с 1872 по 1892 г. Некоторые из них начинали службу в этих полках в 1870-е годы, участвовали в русско-турецкой войне . Правда, в Маньчжурию их провожали уже не нижегородцы, а жители Калуги, куда штаб 3-й пехотной дивизии и части первой ее бригады перебрались летом 1892 г.
В первую частную мобилизацию 9-й и 10-й полки перешли на военное положение, и 7 мая состоялся их Высочайший смотр. Император Николай II прибыл на станцию Калуга в 9 часов утра. Для парада выстроились оба полка и шесть батарей 3-й артиллерийской бригады. Под звуки военного оркестра Государь обошел строй и поприветствовал каждую из воинских частей. После церемониального марша состоялась Его встреча с офицерским составом с поднесением полкам икон Святителя Николая Чудотворца.
В район сосредоточения эшелоны с ингерманландцами начали прибывать 4 июля. Месяц спустя они приняли участие в Ляоянском сражении, выдержав упорный бой на Сыквантуньских позициях. Но главное испытание выпало на их долю в кровопролитном сражении на реке Шахе. За период с 23 сентября по 15 октября потери офицерского состава только в 9-м полку составили 11 убитых и 28 раненых штаб-офицеров, обер-офицеров и зауряд-прапорщиков. В бою погиб полковой командир Михаил Криштопенко.
Среди убитых и раненых немало тех, кто в недалеком прошлом подолгу служил в Нижегородском гарнизоне: подполковник Михаил Петрович Владимирский, капитаны Вячеслав Петрович Рюминский, Николай Петрович Яскловский, Дмитрий Алексеевич Сковородов (уроженец Н. Новгорода), Иван Фаустинович Стрижевский, штабс-капитан Сергей Федорович Петров, Иван Никифорович Осипов, Николай Иванович Зубынин, Александр Иванович Ивановский, Альфонс Иванович Жеромский, Константин Киприанович Длужневский. В 10-м Новоингерманландском полку ранены: капитаны Александр Виссарионович Голишев, Леонард Феликсович Волянский, Лев Алексеевич Толбузин.
Из формулярного списка о службе обер-офицера 10-го пехотного Новоингерманландского полка Льва Толбузина: «Участник Русско-японской войны 1904–1905: в Ляоянских боях в составе войск боевой части Маньчжурской армии, в отряде генерала-от-кавалерии барона А. А. Бильдерлинга при обороне позиции правого берега реки Тайцыхэ с 16 по 21 августа 1904, при сосредоточении Маньчжурской армии к Мукдену находился в арьергарде 17-го корпуса с 22 по 25 августа 1904, в двухдневном бою на реке Шахэ: 28 и 29 сентября при обороне позиции Шилихэ Улин-Ендоуниулу-Сяодунтай;  29.9.1904 в бою с японцами у деревни Улиге ранен ружейной пулей в правую половину груди с прободением печени и повреждении плевры и позвоночника. Отчислен 27.6.1905 от должности командира 13-й роты по случаю эвакуации из Маньчжурии в распоряжение Московской временной эвакуационной комиссии для лечения раны» .
В битве при Мукдене части 3-й пехотной дивизии генерал-майора Янжула атаковали вражеские позиции у деревни Уэнченпу. В заключительную фазу сражения арьергард XVII корпуса под начальством генерал-майора Орлова (9-й и 10-й полки с батареями 3-й артиллерийской бригады) вел упорные бои у деревень Минтан и Маудятунь, прикрывая отступление войск 3-й Маньчжурской армии.
Война и офицеры-аракчеевцы. Питомцы Нижегородского графа Аракчеева кадетского корпуса – самая многочисленная категория офицеров-фронтовиков, связанных с Нижегородским краем. Их можно найти среди командиров подразделений и частей армейской пехоты, артиллерии, кавалерии, саперных рот и батальонов, а также в разного рода штабах и учреждениях.
Нижегородский кадетский корпус был одним из старейших провинциальных учебных заведений такого рода. Он был основан 15 марта 1834 г. в Новгородской губернии, впервые распахнув двери для 20 воспитанников в одноэтажном здании бывшего штаба 4-го округа пахотных солдат, расположенном в деревне Аракчеевка Грузинской волости, на берегу реки Мста, в 28 верстах от Новгорода.
Хотя проект Новгородского корпуса разработал в 1830 г. сам Император Николай I, своим рождением, размещением и содержанием он был обязан прежде всего военному министру времен Отечественной войны графу Алексею Андреевичу Аракчееву, в 1833 году пожертвовавшему на воспитание кадет капитал в 300 000 рублей ассигнациями, помещенный в Императорскую сохранную казну.
Первый выпуск кадет состоялся в 1839 г. В реформу 1862 г. кадетские корпуса преобразовали в военные гимназии. Тогда же было решено перевести Аракчеевский корпус в Нижний Новгород. Переезд проходил летом 1866 года – по рекам Вишера и Волхов, затем по Николаевской и Московско-Нижегородской железным дорогам.
30 августа 1866 г. в 7 часов утра 129 кадет с офицерами-воспитателями и учителями, во главе с директором генерал-майором Павлом Петровичем Носовичем, впервые вошли в Нижегородский кремль. Здесь, в бывшем здании присутственных мест (ныне Законодательного собрания) все было готово для их приема и размещения. С тех пор кадеты стали яркой приметой Нижнего Новгорода, непременными участниками всех его праздников, парадов и приемов почетных гостей.
В 1882 г. Нижегородская военная гимназия вновь стала кадетским корпусом. За три четверти века деятельности (1834-1909 гг.) в нем получили образование около 5000 кадет, из них не менее половины поступили в военные училища и продолжили военную службу.
Обучение в Аракчеевском корпусе было семиклассным, 400 кадет составляли четыре роты под начальством воспитателей-офицеров. В учебную программу входили русский, церковно-славянский, французский и немецкий языки, словесность, математика, физика, география, естествознание, история, рисование, Закон Божий. Учебный год начинался 16 августа и заканчивался 5 июня.
Вне обязательных уроков проводились занятия строевой подготовкой, музыкой, ремеслом, гимнастикой, фехтованием, верховой ездой, танцами. Из игр пользовались популярностью мяч, лапта, городки, шашки и шахматы. Популярными были катание на лыжах и велосипеде. При корпусе были струнный и духовой оркестры. Издавались рукописные и машинописные литературные журналы. Повседневной одеждой были суконные куртки и брюки, фуражка со значком, парадной – темно-зеленый мундир с красными воротником и погонами. Форму носили с удовольствием и гордились ей. Любили праздники, с особой торжественностью отмечались Рождество, Пасха, Царские дни. Группами посещали театр, ярмарку. В летние каникулы ездили в отпуск к родным или, по выбору, в шестинедельный летний лагерь, который находился на Арзамасском шоссе в двух верстах от Нижнего .
По словам выпускника Александра Спиридовича (впоследствии жандармский генерал и начальник дворцовой охраны Николая II), в корпусе царили верность традициям, включая неуставные, дух товарищества и взаимовыручки , культ Отечества и Царя, которого почитали как символ нации и государственности .
У аракчеевцев был домовой храм – кремлевский Успенский собор, построенный в 1831 г. в честь героев Отечественной войны и причисленный к корпусу по прибытии его в Нижний Новгород. В соборе находились два знамени, пожалованные корпусу, а также 12 досок черного мрамора с именами выпускников, павших в бою за Веру, Царя и Отечество. С годами их число возрастало. Особое место в этих списках заняли аракчеевцы – герои русско-японской войны.
Ритуал освящения трех памятных досок с начертанными на них десятью именами  состоялся в Дмитриевскую субботу 20 октября 1906 года. Кадет построили в Портретном зале корпуса. Законоучитель о. Добровольский рассказал о значении Дмитриевской субботы – дня поминовения русских воинов, установленного князем Дмитрием Донским после Куликовской битвы. Затем была совершена панихида, сопровождавшаяся пением корпусного хора. Директор корпуса зачитал имена героев-аракчеевцев: Глаголев, Косаговский, Мартсон, Панпушко, Протопопов, Сильнов, Суханов…  Кадеты пропели песню «Братья, все в одно моленье». От каждой из рот были вызваны ученики для несения досок в храм. После заупокойной литии три мраморные доски были водружены на отведенное им место. Одновременно в особую витрину был помещен серебряный венок с надгробия героя обороны Порт-Артура генерал-лейтенанта Р. Кондратенко.
К моменту проведения ритуала далеко не все выпускники корпуса, отличившиеся или павшие в войне с Японией, были известны его командирам и учащимся. Толчок к поиску и сбору таких сведений дал 75-летний юбилей, широко отмечавшийся в 1909 г. При его подготовке корпусное начальство вело активную переписку с воинскими частями и штабами, где несли службу бывшие кадеты-аракчеевцы, прошедшие через горнило войны, обращаясь с просьбами предоставить сведения автобиографического и боевого характера, фотографические карточки.  Все эти материалы пополняли фонды огромного корпусного музея .
В 1907 г. директором Нижегородского корпуса был назначен участник войны с Японией генерал-майор Войшин-Мурдас Жилинский. Он происходил из дворян Бессарабской губернии, окончил военную академию, до войны состоял начальником Виленского военного училища. В сентябре 1904 г. при образовании 2-й Маньчжурской армии Леонид Павлович занял в ней пост начальника военных сообщений. На его долю выпало тяжкое бремя организации перевозок войск и грузов для действующей армии, а затем эвакуации масс демобилизованных с Дальнего Востока в Европейскую Россию. Чтобы составить хотя бы общее представление о масштабе деятельности служб военных сообщений, укажем, что по Сибирской железной дороге за 20 месяцев войны было доставлено в Харбин до 1300 тыс. человек, 230 тыс. лошадей и 58 млн. пудов разного груза, из которого около трех процентов составили боевые припасы.
В войне приняли участие пять стрелковых бригад, переброшенных из Русской Польши в Маньчжурию во второй половине 1904 г. Командиром одного из стрелковых полков был полковник Леонид Белькович, выпускник корпуса 1875 г. Ко времени японского нападения он успел не только получить боевое крещение на войне с Турцией, но и послужить несколько лет на Дальнем Востоке, поскольку с 1893 г. состоял штаб-офицером при управлении 3-й Восточно-Сибирской стрелковой бригады, стоявшей в Уссурийском крае. Летом 1903 г. Леонид Белькович возглавил 17-й стрелковый полк в Сувалках. Около года спустя его часть была отмобилизована и выступила в поход. Первым боевым испытанием стрелков стало сражение при Сандепу. При Мукдене полковой командир был ранен пулей в локтевой сустав, за отличия награжден Золотым оружием с надписью «За храбрость» и чином генерал-майора. (Список участников войны – выпускников Аракчеевского корпуса приведен в приложении 4).
Ряд офицеров Маньчжурских армий поступил вновь или вернулся на службу в Нижегородскую губернию после войны. Таковы штабс-капитаны 237 Кремлевского резервного батальона Николай Антюков и Андрей Костеев, капитан 238 Клязьминского батальона Иван Гамагин, обер-офицеры Окского батальона братья Николай и Павел Варгасовы.
Немало ветеранов японской войны оказалось в составе частей 10-й пехотной дивизии, сменивших резервные батальоны в 1910 г. после того, как в соответствии с военной реформой министра Сухомлинова часть войск из западных  военных округов было передислоцировано в Центральную Россию. В их числе чины 37-го Екатеринбургского полка Д. Воробьев, К. Иванов, В. Маринов офицеры 38-го Тобольского полка Н. Блинов, М. Рашко, Н. Чут, В. Эльберт. Командир екатеринбуржцев периода мировой войны Константин Мольденгавер воевал на сопках Маньчжурии в рядах 213-го Оровайского полка, за отличия был награжден двумя боевыми орденами и чином подполковника. Командир 10-й артиллерийской бригады (с 1913 г.) Николай Белихов в русско-японскую войну командовал батареей, за отличия награжден Золотым оружием с надписью «За храбрость» и произведен в полковники. Его преемник на этом посту Николай Скрыдлов оказался на Дальнем Востоке в 1898 г. после командирования во 2-ю отдельную Забайкальскую батарею, участвовал в Китайском походе и взятии Пекина, в 1904 г. оборонял Порт-Артур в составе 7-го Восточно-Сибирского дивизиона и за отличия был пожалован орденом Святого Георгия и чином подполковника. В 10-й артбригаде, переехавшей вместе с Екатеринбургским и Тобольским полками в Нижний Новгород в 1910 г., состоял командиром 1-го дивизиона. Возглавил бригаду в январе 1915 г., уволен от службы в апреле 1917-го. Жил с семьей в Москве, осенью 1919 г. был арестован ЧК и расстрелян в Бутырской тюрьме (вероятно, после взрыва, устроенного анархистами в Леонтьевском переулке). Прошел через русско-японскую войну и капитан Андрей Шепелев, награжденный за отличие орденами Святой Анны «За храбрость» и Святого Владимира с мечами и бантом. В мае 1905 г. война для него закончится назначением командиром батареи 10-й артиллерийской бригады; в мировую войну подполковник Шепелев – помощник командира 61-й бригады, сформированной при мобилизации из кадра десятой, погибнет в бою осенью 1915 года у Новосвенцян.
Стоит сказать и о таком подразделении местного гарнизона, как Нижегородское губернское жандармское управление. Немало офицеров Отдельного корпуса жандармов, в разное время служивших в Нижнем Новгороде, также воевали на фронтах японской войны, причем в разных родах войск.
Подпоручик 139-го пехотного Моршанского полка Леонид Зиновьев в сражении у Ляояна был ранен осколком в плечо и пулей в грудь. За отличия награжден орденами Св. Анны 4 ст. с надписью «За храбрость» и Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом. Из-за ранения в январе 1905 г. оставил строевую службу и был причислен к Отдельному корпусу жандармов. Служил в жандармских полицейских управлениях железных дорог в Архангельске, Перми, Санкт-Петербурге, с 1915 г. – начальник Сергачского отделения Казанского жандармского полицейского управления железных дорог.
Трагична судьба еще одного жандармского офицера-нижегородца. Капитан 137-го пехотного Нежинского полка (той же рязанской 35-й дивизии) Алексей Крауз на войне с Японией также получил тяжелое ранение, удостоен двух боевых орденов. В мае 1905 г. причислен к Корпусу жандармов, а в начале 1915 г. встал во главе Семеновского отделения Московского ЖПУЖД. Полковник Крауз был арестован в пик красного террора в ночь на 1 сентября 1918 г. и расстрелян на Мочальном острове реки Волги. В списке из 41 убитого чекистами заложника, опубликованном газетой «Рабоче-крестьянский нижегородский листок», значится и его имя.
К участникам войны с Японией можно отнести и начальника Арзамасского отделения Московского ЖПУЖД штаб-ротмистра Льва Гоголева, хотя и с некоторыми оговорками. Он окончил Чугуевское пехотное юнкерское училище по 1-му разряду, вышел из него подпоручиком в 123-й пехотный Козловский полк, расквартированный в Курске и входящий в состав 41-й пехотной дивизии. Одна из бригад этой дивизии (Козловский и Воронежский полки) отправилась на усиление войск Дальнего Востока еще летом 1903 г. В начале войны Козловский полк перебросили из Забайкалья в район Ляояна, где происходило сосредоточение частей Маньчжурской армии. Первое крупное сражение с его участием произошло на Далинском перевале в июне 1904 г., но незадолго до этого подпоручик Гоголев был переведен в Отдельный корпус жандармов.
Самым известным из нижегородских жандармов-фронтовиков является, безусловно, ротмистр Михаил Познанский. Он родился в Нижнем Новгороде в семье генерала ОКЖ Игнатия Николаевича Познанского. Окончил Нижегородский графа Аракчеева кадетский корпус и 3-е военное Константиновское училище в Санкт-Петербурге, откуда был выпущен подпоручиком в Колыванский пехотный полк. В 1899 гг. его причисляют к Корпусу жандармов. В январе 1901 г. он становится адьютантом Нижегородского ГЖУ. В начале войны с Японией ротмистр Познанский едет на Дальний Восток, поступив в распоряжение начальника полевого штаба Наместника Его Величества. С 1 июня 1904 г. он – начальник пешей жандармской команды при жандармском полицейском управлении КВЖД. Позднее мы увидим М. Познанского среди защитников Порт-Артура, где он возглавит особый санитарно-велосипедный отряд. О его ратных заслугах свидетельствуют четыре боевых ордена (см. приложение 3) и чин подполковника «за отличие», пожалованные в 1905 г.
Раненые и контуженные на войне офицеры старших возрастов нередко переводились на те или иные тыловые должности, например, уездных воинских начальников. В Нижегородской губернии это были Горбатовский воинский начальник М. Владимирский, до того воевавший в рядах 9-го Ингермандандского полка; Лукояновский воинский начальник Л. Борисов, бывший батальонный командир 86-го Вильманстрандского полка; Семеновский воинский начальник М. Андреев, служивший в конце войны в составе гарнизона крепости Владивосток, а также его преемник на этом посту Г. Мизюмский, в войну – капитан 55-го пехотного Подольского полка, Сергачский  уездный воинский начальник Д. Неклюдов, в прошлом капитан 27-го Восточно-Сибирского полка, за отличия при обороне Порт-Артура удостоенный 5 боевых орденов и чина подполковника.
Нижние чины оказывались в частях действующей армии как новобранцы, взятые на действительную военную службу в предшествующий войне период, или запасные, пополнившие ряды войск в ходе той или иной частной мобилизации. Учитывая то, что в начале XX века в Русской Армии призывной возраст составлял 21 год, а продолжительность действительной службы в зависимости от родов войск – от 3 до 5 лет, отметим, что на театр войны с Японией попали нижние чины пехоты и артиллерии 1880-1884 годов рождения и военно-морского флота 1879-1884 гг. То есть, взятые на службу, соответственно, в 1901-1905 и 1899-1905 гг.
В начале 1900-х  из губернии призывалось ежегодно около 4000 человек. В соответствии с нарядами Главного штаба в 1900 г. в ряды войск поступило 4031 новобранцев, в 1903 г. – 3969, в 1905 г. – 6796 (уже не воевавших). Из них в Балтийский флот, где впоследствии формировалась 2-я Тихоокеанская эскадра, уничтоженная в Цусимском морском сражении, в 1900 г. было взято 108, в 1903 г. – 123, в 1905 г. – 192 человека .
Вот данные о призыве на срочную службу в предвоенный 1903-й год, взятые из  переписки столичных и местных инстанций и отчетах губернского и уездных по воинской повинности присутствий. Отношением № 9972 от 26 июня 1903 г. МВД России довело до сведения губернатора П. Унтербергера, что Главным штабом на текущий год определен призыв новобранцев в ряды армии и флота в количестве 320 832 человека. Из них в Нижегородской губернии надлежало призвать 3971 чел. Наряд был исполнен в срок и в полном объеме. В призывные списки внесено 13 606 лиц, из коих на сборные пункты не явилось по неуважительным причинам 273 человека и принято на службу – после отсева льготников по семейному положению и признанных негодными по медицинским показаниям – 3969, в том числе христиан – 3763, магометан – 153, евреев – шесть 54.
Места предстоящей службы новобранцев 1903 г. были определены Главным штабом. С небольшими вариациями они повторялись для всех 11 уездов губернии. Вот данные о разверстке по войсковым частям призывников Нижегородского уезда:
• Гвардия – 24 человека
• Балтийский флот (Тихоокеанская эскадра) – 18
• 49-й драгунский Архангелогородский полк – 25
• Писарский класс Московской местной бригады – 12
• Электротехническая школа – 9
• 8-й драгунский Смоленский полк – 32
• 29-я артиллерийская бригада – 30
• 4-й саперный батальон – 10
• Усть-Двинская крепостная минная рота – 6
• 115 Вяземский и 116 Малоярославский пехотные полки – 242
• Владивостокская крепостная саперная рота – 6
• Заамурская железнодорожная бригада – 8
• Тамбовский местный лазарет – 5
Итого: 427 человек. Аналогичный по численности (465 чел.) и распределению в войска был призыв новобранцев этого уезда в 1904 г.
Из названных частей принять непосредственное участие в боевых действиях в Маньчжурии могли  новобранцы, направленные в Балтийский флот (из них формировался личный состав 2-й эскадры Тихого океана), а также в 25-ю и 41-ю артиллерийские и Заамурскую железнодорожную бригады.
Часть призыва 1903 г. из Ардатовского, Княгининского и Сергачского уездов в количестве 93 человек была послана в 5, 6, 7 и 8 стрелковые полки, дислоцированные в Кельцах и Ченстохове (Польша). Переведенная на военное положение в шестую частную мобилизацию, 2-я стрелковая бригада прибудет на Дальний Восток только к концу 1904 г. Одновременно в поход отправятся новобранцы Васильсурского и Макарьевского уездов, пополнившие ряды 25-й и 41-й артиллерийских бригад, входящих в состав XVI армейского корпуса со штабом в Витебске. Те и другие примут участие в кровопролитных сражениях при Сандепу и Мукдене. Наконец, почти все уезды губернии отрядили призывников осени 1903 г. в Заамурские округ пограничной стражи и железнодорожную бригаду.
Среди нижегородцев-фронтовиков мы видим немало нижних чинов, воевавших в составе сибирских стрелковых и кадровых пехотных полков, прошедших через горнило большинства сражений русско-японской войны. Оказаться в их рядах они могли как прямым (набор в тот или иной Восточно-Сибирский полк), так и косвенным путем, будучи призванными:
• в полки Европейской России, отделявшие кадры (роты) на формирование новых Восточно-Сибирских полков или развертывание стрелковых бригад в дивизии;
• в полки, дивизии и корпуса, направленные на усиление войск Дальнего Востока в рамках частных мобилизаций;
• в запасные батальоны, во множестве формировавшиеся в 6-ю и 7-ю частные мобилизации с целью отправки укомплектований в войска Маньчжурских армий.
Примером воинской части, изначально квартировавшей на Дальнем Востоке и принявшей пополнение из Нижегородской губернии, может служить Порт-Артурский крепостной пехотный полк. В числе прочих в 1900 г. в него были призваны Василий Фадеев из села Дубского Княгининского уезда, Иван Широков из Молитовки, Григорий Угольников из Копосова, Федор Медов из деревни Монастырка. В октябре 1903 г. крепостная пехота Дальнего Востока была переформирована в части сибирских стрелков, и пехотный полк Порт-Артурской крепости стал именоваться 25-м Восточно-Сибирским стрелковым полком. На долю этой воинской части, входящей в состав знаменитой седьмой дивизии сибирских стрелков генерал-майора Р. Кондратенко, выпали самые упорные и кровопролитные бои за Порт-Артур. За ратную доблесть полк был высочайше пожалован Георгиевским знаменем и правом именоваться «25-м Восточно-Сибирским стрелковым генерал-лейтенанта Кондратенко полком», а все его чины – знаками на шапки за доблестную защиту Порт-Артура. 
Из других коренных частей Дальнего Востока, в рядах которых воевали  нижегородцы, отметим 5-й Восточно-Сибирский полк полковника Третьякова. В период обороны Порт-Артура отличился его стрелок Иван Шушин, призванный на действительную военную службу из села Высокий Оселок Васильсурского уезда. За проявленные в бою мужество и храбрость он был награжден Знаком отличия Военного ордена 4-й степени. В составе 28-го Восточно-Сибирского полка, также оборонявшего Порт-Артур, сражались нижегородцы Петр Шагалов – кавалер полного банта Знака отличия Военного ордена и Николай Палагин, удостоенный Крестов 4 и 3 степени.
В призывы 1900-1904 гг. значительное количество новобранцев Нижегородской губернии направлялось в пехотные полки: 5-й Калужский, 113-й Старорусский, 115-й Вяземский, 116-й Малоярославский, 161-й Александропольский, 162-й Ахалцыхский, 171-й Кобринский, 177-й Изборский, 180-й Виндавский, а также 38-ю артиллерийскую бригаду. Из них только 161-й и 162-й полки окажутся на театре военных действий, но и другие внесут свою лепту, посылая роты на сформирование или развертывание частей, воюющих в Маньчжурии.
В седьмую частную мобилизацию призывники из Нижегородской губернии направлялись, помимо прочего, в запасные батальоны и артиллерийские бригады  3-й, 35-й и 41-й пехотных дивизий, поэтому их можно встретить в рядах 137-го Нежинского, 138-го Болховского, 139-го Моршанского, 162-го Ахалцыхского и целого ряда других полков, участвовавших в сражениях с японцами. Названия воинских частей, где служили нижегородцы, можно найти в приложениях. Чаще других там значатся полки: стрелковые – 5-й, 6-й, 7-й, 8-й; стрелковые  Восточно-Сибирские – 2-й, 11-й, 12-й, 16-й, 17-й, 19-й, 20-й, 22-й, 23-й, 24-й, 28-й, 36-й; пехотные – 5-й Сибирский Иркутский, 36-й Орловский, 97-й Лифляндский, 98-й Юрьевский, 137-й Нежинский, 139-й Моршанский, 214-й Мокшанский, 216-й Инсарский.
Мужество и храбрость
Советские авторы потратили немало чернил, чтобы создать ложный образ русских воинов, исполнявших долг на войне с Японией. У Н. Левицкого, например, русский солдат рисуется лишенным инициативы «автоматом», запуганным и забитым начальством. Столь же «слаб» и унтер-офицер. Те и другие, голословно утверждает автор,  не понимали смысла войны, а многие находились под влиянием большевиков и, думая, как они, желали Русской Армии поражения, поскольку боялись, что победа «приведет лишь к укреплению самодержавия и усилению эксплуатации народных масс» .
Никчемно в изображении Левицкого русское офицерство, будто бы  стоявшее «на очень низкой ступени общего и военного развития», «дисциплинированное на основе страха», неспособное вести солдатские массы к победам. Генералитет, мол, еще хуже: занимал высокие посты благодаря происхождению и угодничеству, стремился только к благам и мишурным почестям, был косным и отсталым. В этой партийной риторике, заимствованной из статей Ленина, мало истины и много пропаганды.
При прочтении таких сочинений возникает закономерный вопрос: каким образом столь небоеспособная армия, поставленная в тяжелейшие условия, смогла противостоять вооруженному до зубов и воодушевленному до фанатизма противнику, нанося ему огромные потери, не дав ни разу себя окружить и разбить и отступив за полтора года упорной борьбы всего на 250 верст? Ложь партийного публициста опровергают бесчисленные факты. Они рисуют совсем иной облик русских солдат, матросов и военачальников времен войны с Японией. Покажем это на примерах боевых действий с участием воинов-нижегородцев.
Бой Барнаульского полка. Летом 1904 г. развернулись упорные бои к югу от Ляояна, в районе станции Дашичао. В них Южная группа войск Маньчжурской армии под начальством генерал-лейтенанта Н. Зарубаева противостояла 2-й японской армии генерала Я. Оку. В этом сражении особенно отличился 12-й пехотный Сибирский Барнаульский полк, которым командовал уроженец Нижегородской губернии полковник Сергей Федорович Добротин. Целая японская дивизия не смогла сломить сопротивление барнаульцев. Перед боем полковник Добротин приказал: «Удерживать позиции во что бы то ни стало. В бою действовать без суеты и горячки. Нас достаточное количество для того, чтобы остановить наступающего противника и, при удаче, нанести ему поражение».
Утром 11 июля японская артиллерия обрушила лавину огня на позиции русских войск. Обстрел продолжался до вечера и с последними лучами солнца с криками «банзай» пехота противника ринулась в атаку. Бой длился несколько часов. Четыре раза воины Барнаульского полка переходили в штыковую контратаку, сметая врага. К ночи канонада прекратилась. И хотя – ввиду опасной растянутости линии обороны и подавляющего численного превосходства неприятеля – был отдан приказ об отступлении, в бою при Дашичао и тем более на участке обороны Барнаульского полка была одержана безусловная победа. Отвод войск был произведен в полном порядке.
Командование по достоинству оценило подвиг героев. Чтобы выразить им свою благодарность в расположение частей 3-й Сибирской пехотной дивизии прибыл командующий Маньчжурской армией генерал-адьютант А. Куропаткин. В деревне Маодзятуй состоялся воинский парад. За отличия в бою по 6 нижних чинов каждой из рот отличившихся полков были удостоены Знаков отличия военного ордена 4-й степени, причем, согласно традиции, двое из шести представлялись к награде ротными командирами, а четверых выбирали сами солдаты. Награждались и командиры. Из 5 офицеров, получивших ордена Святого Георгия за бой у Дашичао, трое были барнаульцы: командующие батальонами В. Побоевский и Я. Ахвледиани и полковой командир С. Добротин. 
В Высочайшем приказе о награждении последнего сказано: «Утверждается пожалование главнокомандующего всеми сухопутными и морскими силами, действующими против Японии, за отличие в делах против японцев, по удостоению местной Георгиевской Кавалерской Думы ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия 4-й степени командиру 12-го пехотного сибирского Барнаульского полка Сергею Добротину за то, что во время 16-часового боя 11 июля 1904 г., несмотря на сильный артиллерийский и ружейный огонь, отбил четыре атаки японцев, проявляя удивительные хладнокровие, мужество и распорядительность, причем под его начальством полк несколько раз бросался в штыки» .
Кроме  того, 10-му сибирскому Барнаульскому полку было Высочайше пожаловано Георгиевское знамя с образом Спаса Нерукотворного, темно-зеленой каймой и надписью отличия на скобе: «За Дашичао 11-12 июля 1904 года» . 
Комендант Угловой горы. Оборона крепости Порт-Артур стала самой яркой и героической страницей истории войны. 13 мая 5-й Восточно-Сибирский полк сражался с армией генерала Оку на Циньчжоуском перешейке и после упорного боя отступил. Через неделю в порту Дальнем высадилась 3-я армия  Ноги. Она и повела наступление на Порт-Артур. С 13 по 17 июля шли упорные бои на дальних подступах к крепости – Зеленых и Волчьих горах. Благодаря почти тройному перевесу в артиллерии и пехоте и ценой больших потерь (свыше 6000 чел.) противнику удалось оттеснить наши войска с «позиций на перевалах». День 17 июля стал первым днем тесной осады Порт-Артура. Русская оборона делилась на три участка – Восточный, Северный и Западный, включавшие в себя цепь фортов, люнетов, редутов. Большинство укреплений было устроено на господствующих высотах.
Одной из них была Угловая гора. Позади нее находилась гора Высокая – ключевой рубеж всей обороны, а между высотами пролегал Соединительный хребет. На Угловой горе и развернулись самые упорные бои в начале первого, августовского, штурма крепости.
Укрепления Угловой состояли из простых стрелковых окопов, опоясывавших обе ее вершины и дополненных проволочными заграждениями и блиндажами. Ряд окопов был устроен на склонах хребта. Гарнизон боевого участка насчитывал шесть рот 5-го Восточно-Сибирского полка. Комендантом Угловой горы и Соединительного хребта был назначен нижегородец, подполковник 16-го полка Василий Лисаевский.
В 5 часов утра 6 августа после часовой артподготовки противник силами двух полков обрушился на Угловую. Штурмовые колонны были встречены плотным огнем сибирских стрелков. При этом подполковник Лисаевский был ранен в рот, но позиции не покинул, а передавал приказы записками через подпоручика Иванова.
Японцы повторили атаки несколько раз, но были отражены с большими для них потерями. Тем временем из резерва по приказу начальника Западного фронта полковника Ирмана на помощь защитникам Угловой горы была переброшена рота 28-го полка. В это время подполковник Лисаевский был ранен второй раз. За храбрость и мужество, проявленные в бою,  Василий Лисаевский был награжден орденом Святого Георгия 4-й степени, а также чином полковника с утверждением в должности командира 16-го Восточно-Сибирского стрелкового полка.
В 9 часов утра на позиции прибыл командир 5-го полка полковник Третьяков с подкреплением, а затем и командующий сухопутной обороной Порт-Артура генерал-майор Кондратенко. В своем донесении он писал: «5-й полк стоит, как скала». Стрелковые позиции были усилены двумя ротами 13-го полка, огневую поддержку защитникам Угловой оказывали батареи с гор Высокой, Длинной, Рыжей, Полевой. С наступлением темноты японцы продолжили штурм Угловой, но стрелки, пользуясь осветительными ракетами, открывали огонь и не отступили ни на шаг. Наутро 7 августа противник усилил артиллерийский обстрел и густыми колоннами вновь двинулся на Угловую. Ряды оборонявших гору стрелков сильно поредели, в ротах оставалось по 15-20 штыков. Оценив обстановку, командование отдало приказ об отходе на гору Высокую.
Столь же упорная борьба протекала на Северном фронте, прежде всего у Кумирненского и Водопроводного редутов. Всюду враг был отражен и понес большие потери. Но главные бои разгорелись на Восточном фронте, в их эпицентр попали форты № II и III. На помощь сибирским стрелкам 4-й и 7-й дивизий 8 августа прибыли десантные роты моряков, сошедших на берег с кораблей «Пересвет», «Ретвизан», «Победа», «Полтава», «Севастополь», и других – всего 21 офицер и 2246 матросов. Сами броненосцы и крейсера Порт-Артурской эскадры оказывали защитникам мощную огневую  поддержку, подавляя батареи противника.
«В этом четырехдневном сражении, – пишет историк А. Керсновский, - легла почти половина японской армии – 20 000 человек (из них 15 000 перед Восточным фронтом). Наш урон составил около 3000 тысяч убитых и раненых. Наступательный порыв японцев выдохся» .
Полк Его Величества. 17 августа 1904 г. армия генерала Оку обрушилась на I Сибирский армейский корпус генерала Штакельберга, державший оборону на правом фланге наших позиций. То была завязка Ляоянского сражения. С рассвета и до наступления ночи 390 японских орудий громили расположение русских войск, в бой было брошено 78 пеших батальонов  26 эскадронов конницы. Ближе к полудню массы японской пехоты, заполнив поросшую гаоляном равнину, простиравшуюся к западу от железной дороги, устремились в атаку в направлении деревни Маетунь. Но были встречены плотным огнем бойцов 1-го Восточно-Сибирского Его Величества стрелкового полка, поддержанных отрядом пограничной стражи численностью 300 штыков и пулеметной ротой 1-й сибирской дивизии.
Атаки следовали одна за другой, но безуспешно. Бой длился 16 часов. В японской восьмой дивизии, участвовавшей в штурме, выбыло из строя убитыми и ранеными свыше 5000 человек. Наш урон был почти вдвое меньшим. В приказе, где подводились итоги боя, главнокомандующий генерал-адъютант Куропаткин отметил: «Благодаря самоотверженной доблести войск противник отражен с большими потерями».
Ночью неприятель возобновил наступление на деревню Маетунь, и вновь был остановлен сибирскими стрелками 1-го Его Величества полка под начальством полковника В. Леша. Атака повторялась несколько раз, но неизменно отбивалась оружейным и пулеметным огнем, а последний раз, когда враг приблизился к нашим окопам на десять шагов, – и штыками.
После двух часов ночи 48-й японский полк вновь ринулся вперед, направляя главный удар на пулеметную роту капитана Сурина, но был отбит огнем ее пулеметов и бойцов десятой роты сибирского Его Величества полка. В критический момент боя стрелки и часть прислуги пулеметов бросились в штыковую атаку и окончательно опрокинули врага. На другой день на участке передовых Ляоянских позиций, удерживаемом 1-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизией генерала Гернгросса вновь закипел бой.  И в этот раз противник был отброшен стрелками 1-го Сибирского Его Величества полка во взаимодействии с пограничниками, при этом командир последних штаб-ротмистр Виторский был тяжело ранен. В тех же боях командующий 1-м Сибирским корпусом генерал Штакельберг получил контузию, но остался на своем посту.
За мужество и храбрость, проявленные в Ляоянском сражении, были пожалованы орденом Святого Георгия капитан 1-го Восточно-Сибирского стрелкового полка нижегородец Илья Иванов и капитан того же полка, воспитанник Нижегородского кадетского корпуса Станислав Сурин, последний – за то, что, «будучи командиром пулеметной роты, благодаря своему хладнокровию и выдержке, отразил в течение 2-х суток, 17 и 18 августа 1904 г., во много раз сильнейшего неприятеля, отчаянно атаковавшего и старавшегося прорвать линию обороны» .
Из офицеров-нижегородцев, также сражавшихся в рядах 1-го Восточно-Сибирского полка, назовем Павла Окуневского и Ивана Шмелинга. Оба служили до войны в Кремлевском резервном батальоне и отправились на Дальний Восток летом и осенью 1904 г. Штабс-капитан Шмелинг будет убит 18 февраля следующего года в Мукденском сражении, а капитан Окуневский, пройдя через горнило боев, станет подполковником и продолжит службу в том же полку в Иркутске.
В начальной фазе Ляоянского сражения в составе  I Сибирского корпуса участвовали стрелки 9-й Восточно-Сибирской дивизии, где первой бригадой командовал 50-летний Николай Краузе. В недалеком прошлом на протяжении без малого пяти лет он служил командиром Кремлевского резервного батальона, расквартированного в Нижнем Новгороде. В самом начале войны Николай Федорович был произведен в генерал-майоры и назначен командиром стрелковой бригады в Маньчжурии. В боях с японцами он проявил себя как храбрый и умелый военачальник, о чем красноречиво свидетельствуют строки из Высочайшего приказа о награждении его орденом Святого Георгия 4 степени: «За отличие в боях 17 и 18 августа 1904 года под гор. Ляояном, где, командуя участком, на который легла главная тяжесть боев обоих дней, несмотря на значительное превосходство неприятельских сил, искусным руководством войск отбил неоднократные атаки японцев с громадными для них потерями. Все время боя, находясь под сильным ружейным и артиллерийским огнем, личным примером спокойствия, мужеством и неутомимой энергией подавал пример подчиненным». Из числа последних назовем ротного командира 33-го Восточно-Сибирского стрелкового полка капитан Николая Андреевича Юдицкого, питомца Нижегородского кадетского корпуса выпуска 1884 г.
Штурм Путиловской сопки. Происходил на завершающем этапе Шахейской битвы 3 и 4 октября 1904 г. Сражение на реке Шахе началось 22 сентября русским наступлением. Через пять дней японцы нанесли мощный контрудар, вынудив наши войска на одном из участков обороны отступить за реку. В центре новых позиций оказались две господствующие высоты. Занявшие их Вильманстрандский и Петровский пехотные полки вскоре понесли потери и вынуждены были отойти. Понимая значение сопок, главнокомандующий генерал-адъютант Куропаткин приказал во что бы то ни стало отбить их у врага. С этой целью был сформирован сводный отряд в составе 25 батальонов под начальством генерал-майора Павла Путилова, командира 2-й бригады 5-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии, выпускника Нижегородского кадетского корпуса.
Переправившись через реку Шахе, три полка новгородской 22-й пехотной дивизии атаковали первую из высот – «сопку с деревом». В ходе рукопашного боя и при поддержке стрелков 36-го Восточно-Сибирского полка она была взята. Пример мужества и храбрости подавали офицеры, первыми врывавшиеся во вражеские окопы.
Затем на соседнюю сопку устремились стрелки 11-го и 12-го Сибирских полков генерала Путилова. Не выдержав мощной штыковой атаки, японцы бросили позиции и побежали.
Но по-прежнему в их руках оставалась вершина «сопки с деревом». Для ночной атаки была назначена охотничья команда 87-го Нейшлотского полка и добровольцы, причем вызвалась идти в бой вся седьмая рота. В результате штурма вся сопка оказалась под контролем русских войск. Только на позициях было найдено 1500 тел японских солдат и офицеров, количество эвакуированных убитых и раненых неизвестно. Японская бригада генерала Ямады была полностью уничтожена, в качестве трофеев захвачено 11 орудий и пулемет. Наши потери составили до трех тысяч офицеров и солдат, в частности, в бою получил смертельное ранение командир 87-го пехотного Нейшлодтского полка полковник Сергей Иванович Руденко.
Но значение победы, в том числе моральное, было велико. За проявленную доблесть нижним чинам всех участвовавших в бою войск вручено по шесть Знаков отличия Военного ордена на каждую роту, батарею и сотню. Среди награжденных отметим уроженца Балахнинского уезда Александра Шабалина, пожалованного Знаком отличия Военного ордена 4-й степени  «за то, что 4 октября 1904 г. при штурме Путиловской сопки, будучи ранен, остался в строю». Через некоторое время грудь героя-нижегородца украсят и вторым Крестом с мотивировкой: «За то, что в бою 4 октября 1904 г. на Путиловской сопке и 14 января 1905 г. у дер. Эрдзя, будучи ранен, оставался в строю до конца боя».
 Командующий операцией генерал-майор Путилов был удостоен ордена Святого Георгия 4-й степени. Кроме того, было объявлено, что Высочайшим повелением взятые в ходе успешного боя сопки впредь именуются Новгородской – в воздаяние воинам 22-й пехотной дивизии, большинство которых были выходцы из Новгородской губернии, и Путиловской – в честь генерала Путилова.
Под Андреевским флагом. Посланная на Дальний Восток вторая Тихоокеанская эскадра 14 мая 1905 г. вошла в Корейский пролив, намереваясь совершить прорыв к Владивостоку и в дальнейшем бороться за господство в Японском море. Навстречу ей двинулся соединенный флот адмирала Того. В 14 часов началось Цусимское сражение. Во главе колонны русских кораблей шел эскадренный броненосец «Князь Суворов» с флагом командующего эскадрой адмирала З. Рождественского. Вторым мателотом был броненосец «Император Александр III», в его кильватере следовал броненосец «Бородино», которым командовал нижегородец капитан 1 ранга Петр Серебренников. С самого начала противник сосредоточил огонь своих крупных калибров на флагмане «Князь Суворов», затем перенес его на «Александра III». Четверть часа спустя первые снаряды попали в «Бородино», на время лишив его рулевого управления. Положение спасли четкие действия командира, во всем подававшего пример команде. После гибели двух головных мателотов «Бородино» возглавило колонну. Совершая маневры, броненосец пытался выйти из-под обстрела и увести остальные корабли. Руководимый офицерами, экипаж мужественно вел бой, непрерывно поддерживая действие судовых механизмов, подачу боеприпасов, ведя прицельный огонь из орудий.  Душой согласованных действий экипажа русского броненосца был капитан Серебренников. В разгар боя он получил тяжелое ранение и был заменен старшим офицером Д. Макаровым. Получивший сильный крен и объятый пламенем, корабль продолжал сражение. Около 19 часов крен начал быстро нарастать и перед тем, как затонуть, «Бородино» произвело последний залп из правой башни. В этом бою, до конца исполнив воинский долг, погибли все члены экипажа броненосца в количестве 33 офицеров и чиновников и 832 нижних чинов, в их числе 32 жителя Нижегородского края :
Комендор Василий Михайлович Наместников, из крестьян Ветлужскаго уезда, Гагаринской волости, деревни Притыкина. Холост.
Гальванер Петр Родионович Малинин, из крестьян Ветлужскаго уезда, Печенкинской волости, деревни Филихи. Женат.
Хозяин трюмного отсека 1-й статьи Алексей Кузьмич Горкий, из крестьян Варнавинскаго уезда, Медведовской волости, деревни Уткина. Женат, одна дочь.
Гальванер Лев Антипович Левашин, из крестьян Лукояновскаго уезда, Михайловской волости, села Михайловки. Холост.
Матрос 1-й статьи Василий Спиридонович Хорьков, он же Мазуренко, из крестьян Княгининскаго уезда, Больше-Акшинской волости, села Борнукова. Женатъ, двое детей.
Матрос 1-й статьи Дмитрий Григорьевич Карпов, из крестьян, Семеновскаго уезда, Нижегородский мещанин. Женат.
Матросъ 2-й статьи Марк Павлович Давыдов, из крестьян, Балахнинскаго уезда, Козинской волости, села Копосова. Холост.
Минно-артиллерийский содержатель 2-й статьи Василий Иванович Винокуров, изъ крестьян Лукояновскаго уезда, Байковской волости, села Пузской слободы. Женатъ, один сын.
Машинный квартирмейстер 2-й статьи Егор Васильевич Клюев, из крестьян, Балахнинскаго уезда, Гордеевской волости, села Гордеевки. Холост.
Машинист 1-й статьи Петр Иванович Волков, Ардатовскаго уезда, из мастеровых Выксунской волости, села Выксы. Холост.
Машинист 1-й статьи Михаил Григорьевич Сорокин, из
крестьян Сергачскаго уезда, Яновской волости, села Янова. Холост.
Машинист 1-й статьи Василий Петрович Гусенкин, из крестьян Горбатовскаго уезда, Богородской волости, того же села. Холост.
Машинист 1-й статьи Василий Андреевич Гортынский, сын  личнаго гражданина Нижегородской губ. и уезда. Холост.
Машинист 1-й статьи Александр Павлович Волков, нижегородский цеховой, Нижегородской губернии и уезда. Холост.
Машинист 1-й статьи Иван Вениаминович Голованов, из
крестьян Ардатовского уезда, Выксунской волости и села. Холост.
Машинист 2-й статьи Николай Иванович Тепляков, нижегородский мещанин. Холост.
Машинистъ 2-й статьи Николай Иванович Серегин, из крестьян Ардатовского уезда, Выксунской волости и села. Холост.
Машинист 2-й статьи Николай Семенович Куренев, из мещан города Васильсурска. Холост.
Машинист 2-й статьи Федор Григорьевич Чистов, из крестьян Горбатовского уезда, Павловской волости, села Павлова. Холост.
Кочегар 1-й статьи Степан Дмитриевич Маркелов, из крестьян Лукояновского уезда, той же волости, села Кудеярова. Женат.
Кочегар 2-й статьи Павел Семенович Куросанов, из крестьян Княгининского уезда, Яковлевской волости, деревни Красноярская Пустынь. Женат.
Кочегар 2-й статьи Василий Алексеевич Чекрышкин, из крестьян Ардатовского уезда, Выксунской волости, села Выксы. Холост.
Кочегар 2-й статьи Леонид Иванович Красильников, из
крестьян Горбатовского уезда, Чмутовской волости, деревни Мещер. Холост.
Кочегар 2-й статьи Филипп Семенович Терехин, из крестьян Семеновского уезда, Дроздовской волости, деревни Малой Покровской. Холост.
Кочегар 2-й статьи Иван Андреевич Егоров, из крестьян Княгининского уезда, Яковлевской волости, села Игнатова. Женат, одна дочь.
Кочегар 2-й статьи Иван Иванович Оленичев, из крестьян Сергачского уезда, Кечасовской волости, села Кечасова. Холост.
Кочегар 2-й статьи Василий Фролович Подъячев, из крестьян Сергачского уезда, Яновской волости, села Чуфарова. Холост.
Кочегар 2-й статьи Алексей Дмитриевич Некоркин, из крестьян Балахнинского уезда, Козинской волости, деревни Высоково. Холост.
Кочегар 2-й статьи Кондратий Васильевич Харузин, из крестьян Балахнинского уезда, Козинской волости, села Большого Козина. Холост.
Кочегар 2-й статьи Андрей Платонович Красильников, из
крестьян Балахнинского уезда, Козинской волости, села Копосова. Женат, одна дочь.
Кочегар 2-й статьи Николай Иванович Плесков, из крестьян Балахнинскаго уезда, Козинской волости, села Сормова. Холост.
Минно-машинный квартирмейстер 1-й статьи Филипп
Порфирьевич Водопьянов, из крестьян Княгининского уезда, Уваровской волости, села Бакалеи. Женат.
Война и мирное население
В целом война с Японией слабо отразилась на повседневной жизни в глубоком тылу. Театр боевых действий находился на расстоянии 8000 верст от центральных губерний. Тяготы и лишения коснулись немногих. «Россия почти не ощущала экономических и финансовых затруднений в связи с войной, – свидетельствует С. Ольденбург. – Урожай 1904 г. был обильный; промышленность снова увеличила свое производство. Налоги поступали, как в мирное время, а золотой запас Гос. Банка возрос за год на 150 милл. руб. и превышал количество банкнот в обращении». Не было и речи ни о каком росте цен на потребительских рынках, за исключением разве что сибирского, сильно зависимого от ввоза товаров, нарушенного перегрузкой железных дорог. Возросшие военные расходы, составившие в первый год войны 600 млн руб., были покрыты за счет двух займов, размещенных во Франции и Германии под 5-6 процентов годовых, что свидетельствовало о высоком кредитном рейтинге России на международном финансовом рынке (Япония размещала под 7-8 процентов) .
Связанные с войной трудности ощутили на себе только те граждане, кого напрямую затронули мобилизации войск. Семьи лишились кормильцев, одни на время войны, другие навсегда. Однако мобилизации носили ограниченный характер и коснулись немногих. Россия выставила на войну всего 0,5 процента своего 140-миллионного населения (Япония – 1, 8 проц. от 45 млн чел.).
При этом Нижегородский край ощутил войну даже в меньшей степени, чем другие губернии Европейской России. До конца 1904 г. у нас вообще не велось массовых мобилизаций, а следствием декабрьского призыва примерно 15 000 запасных стала отправка большинства из них на службу в далекий от фронта Западный край. Из призываемых в предвоенные и военные годы новобранцев (примерно по 4000 в год) лишь незначительная часть оказалась в действующей армии. Послевоенные отчеты уездных воинских присутствий и дворянских собраний, занимавшихся благотворительностью, показывают, что счет убитых, раненых и пропавших без вести шел на десятки и сотни, но никак не тысячи.
В определенной мере изменился режим работы на заводах, связанных с обороной, главным образом, Сормовском. В связи с войной казенные заказы значительно возросли, что привело, с одной стороны, к росту объема сверхурочных работ, с другой, – заработков рабочих и служащих.
В то время акционерное общество «Сормово» – первоклассное предприятие, один из флагманов отечественной индустрии. Завод располагал собственными техническими бюро, где велись опытно-конструкторские работы. За соблюдением норм охраны труда следила государственная фабричная инспекция. В 1903 г. к имеющейся Александро-Невской церкви прибавился Спасо-Преображенский собор с просторным и прекрасно оснащенным церковно-приходским училищем имени Императора Александра III.
Сормовский гигант может служить наглядной иллюстрацией того, что в действительности представляла собой в начале XX века Нижегородская губерния, да и Россия в целом. Увы, советскую историографию, особенно на местном уровне, не интересовали истинное положение дел, огромная, устремленная в будущее страна, ее богатство и многообразие, трудолюбивый и христолюбивый народ. Во многом все обстоит так и сегодня, и в библиотеках не найти ни одного научного исследования, которое бы полно и объективно освещало жизнь Нижегородского края в ту яркую эпоху. «Целые книги и десятки страниц в солидных монографиях, – пишет по этому поводу видный нижегородский историк Григорий Набатов, – посвящены мало значащим для пользы и настоящего авторитета края событиям и людям» . То есть партийным прожектам, смутам, конспираторам, террористам.
По состоянию на 30 ноября 1903 г. общая численность персонала Сормовского завода достигала 14 000 человек, из них производственного персонала – 11 000 чел., служащих – 800, работников фирм-подрядчиков – 1200. Еще 1000 чел. трудились на лесопильных заводах и в Сормовском затоне. Население села Сормова и почти слившихся с ним выселков и соседних деревень (Варя, Дарьино, Мышьякова, Починки) насчитывало 45 тыс. человек . 
На заводе помимо опытных кадров мастеровых трудилось множество выходцев из окрестных деревень с низким уровнем грамотности и культуры. Они, как правило, и служили питательной средой для размножения уголовного и отзывчивого на революционную агитацию элемента. Осознавая это, администрация завода и губернские власти прилагали энергичные усилия для укрепления правопорядка. В Сормове и прилегающих поселениях действовала полиция особого штата в составе: 1 полицейский пристав, 3 надзирателя, 9 урядников, 90 стражников, что значительно превышало штат обычной сельской полиции. Помимо этого безопасность и порядок на заводе поддерживали 115 сторожей внешней охраны и 180 – охраны мастерских. В случае массовых беспорядков в Сормово командировались регулярные войска гарнизона.
В преддверие и в годы войны с Японией заводы общества производили разнообразную военную и связанную с обороной продукцию. Прокладка Сибирской железной дороги, имевшей огромное военно-стратегическое значение, способствовала зарождению мостового производства, увеличила спрос на металл и прокат. Резко возросло производство паровозов и вагонов, ставшее в это время одним из основных направлений производственной деятельности «Сормова». Летом 1905 г. завод отпраздновал выпуск 1000-го паровоза, в связи с чем директором А. Мещерским дано указание изготовить особый юбилейный жетон . В эти годы завод выпускал до 250 товарных и 10 пассажирских вагонов ежемесячно. Только за период с апреля 1905 по март 1906 года заказчики получили от сормовичей 2728 различных вагонов. Сормовские паровозы были одними из лучших.
Мощный толчок получило судостроение, в том числе боевое. О возможностях завода говорит тот факт, что в 1902 г. по заказу Военно-морского ведомства предприятие изготовило самую крупную в России паровую машину, предназначенную для строящегося на Николаевской верфи крейсера 1 ранга «Очаков». Годом раньше по инициативе Наместника Его Величества на Дальнем Востоке адмирала Е. Алексеева была одобрена программа строительства для Амурской речной флотилии 10 канонерских лодок («Бурят», «Монгол», «Орочанин», «Вогул», «Вотяк», «Зырянин», «Калмык», «Киргиз», «Корел», «Сибиряк»). Заказ был размещен на Сормовских заводах, закладка состоялась в 1905 г. И хотя к моменту их ввода в строй (1907 г.) война осталась в прошлом, сормовские канонерки играли важную роль в обеспечении безопасности Приморской области, поскольку транспортировка войск и грузов по Китайско-Восточной железной дороге по условиям Портсмутского мира была прекращена.
В 1904 г. при участии Сормовского завода строилось первое в России ремонтно-транспортное судно «Камчатка». Нижегородцы произвели для него две паровые машины мощностью 2800 лошадиных сил. Плавучая мастерская «Камчатка» была включена в состав 2-й Тихоокеанской эскадры и погибла вместе с другими ее кораблями в Цусимском морском сражении.
Производили сормовичи и продукцию прямого боевого назначения. В 1905 г. в связи с войной на предприятии был построен снарядный цех. За период между японской и мировой войнами заводом было изготовлено 90 тыс. артиллерийских снарядов, шрапнелей, гранат.
Другим крупным предприятием губернии был Кулебакский горный завод. В начале века на нем действовали 4 доменных, 9 сварочных, 4 мартеновские и 5 пудлинговых печей, прокатных станов, 8 паровых молотов, паровые машины, электростанция, на которых трудилось 8000 рабочих. По объемам производства Кулебакский завод был вторым в губернии, его продукция – бандажи, прокат, рельсы, рессоры, оси, стальное и чугунное литье – также имела немалое значение для обороны государства . 
В большей мере, чем на материальное благосостояние, война оказала воздействие на духовное состояние, умственные интересы и общественную жизнь нижегородцев. События, разыгравшиеся на дальневосточной окраине государства, живо обсуждались и в образованных кругах, и в сельских обществах и порой трактовались по-разному, в зависимости от степени осведомленности и политических пристрастий. Увеличился интерес к периодической печати. Газеты «Волгарь», «Нижегородский листок», «Нижегородская земская газета», публиковавшие новости телеграфных агентств и связанную с войной местную хронику, пользовались повышенным спросом. Помимо сообщений о боевых действиях на суше и море на газетных полосах можно было прочесть известия об отъезде на фронт или перемещениях по службе чинов гарнизона, ходе мобилизации, прибытии в город партий раненых и военнопленных, личных и коллективных инициативах в сфере благотворительности.
С началом войны наиболее остро встал вопрос опеки и социальной поддержки мобилизованных в армию и на флот, а также раненых и увечных воинов и их семей. Эту задачу решали общими усилиями государство, органы местного самоуправления, Русская Православная Церковь, общественные организации, частные благотворители.
Нижегородская губерния принимала раненых и больных, прибывавших с Маньчжурского фронта. Крупные их партии прибывали, в частности, на военно-санитарном пароходе «Новик». Часть их направлялась в другие города, а часть оставалась на лечение в Нижнем Новгороде. Газета «Волгарь» от 13 мая сообщила об устройстве в Грузинских казармах сводного военного госпиталя на 450 кроватей. Его медицинский персонал насчитывал 7 врачей, старшим ординатором назначался призванный на военную службу врач губернской земской больницы С. Полтанов.
В помощи нуждались семьи ушедших на войну. Их социальной поддержкой ведала целая сеть разнообразных организаций. В 1814 г. Императором Александром I был учрежден специальный комитет, ведавший призрением семей убитых и раненых офицеров. Со временем его деятельность охватила и нижние чины. Помимо денежной помощи комитет занимался трудоустройством военных инвалидов и обучением сирот, принимавшихся в учебные заведения вне конкурса и с содержанием за счет государства.
Много общественных объединений для оказания помощи пострадавшим на войне и их семьям возникло во время войны. В ряде случаев их попечителями были члены правительства и Царствующего Дома. В 1905 г. был создан «Алексеевский главный комитет по призрению детей лиц, погибших в войну с Японией», состоявший под покровительством вдовствующей Императрицы Марии Федоровны. В 1906 г. возникло «Общество повсеместной помощи пострадавшим на войне солдатам и их семьям», позднее оно состояло под покровительством Императора Николая II. Благодаря заботе государства и широкой сети благотворительных обществ нуждающиеся инвалиды войны и члены семей погибших и увечных получали пособия и пенсии, содействие в трудоустройстве и обучении детей.
На местах забота о раненых и увечных, семьях погибших или утративших трудоспособность возлагалась на губернские администрации и местное самоуправление – уездные земства и городские Думы, получавшие для этих целей государственные субсидии. В Нижнем Новгороде действовало местное управление Российского общества Красного Креста, его руководителем по должности являлся нижегородский губернатор.
В самом начале войны в Нижнем Новгороде был образован комитет попечения о больных и раненых воинах на Дальнем Востоке, который возглавил городской голова А. Меморский. Комитет вел активную кампанию сбора средств, регулярно публикуя в прессе объявления и финансовые отчеты. Для приемки и хранения вещей и продуктов был оборудован специальный склад. В конце августа 1904 г. на счету комитета имелось 126 538 рублей. 
Семья, лишившаяся кормильца вследствие его призыва на действительную военную службу, гибели или увечья, получала право на бесплатное жилье с отоплением (если такового не имела) и продовольственную помощь деньгами или натурой, в последнем случае на каждого члена семьи, включая иждивенцев (отец, мать, малолетние братья и сестры) полагалось в месяц не менее 1 пуда и 28 фунтов муки, 10 фунтов крупы и 4 фунтов соли. Утративший на военной службе трудоспособность получал казенное денежное пособие в сумме 3 рублей в месяц .
Помимо этого часть нуждающихся имела ту или иную социальную поддержку (единовременные пособия, работа и др.) напрямую от столичных учреждений, создававших свои отделения на местах. Так, в послевоенные годы в Нижегородской губернии действовал «Нижегородский губернский  комитет по приисканию мест нижним воинским чинам, пострадавшим на войне с Японией», головная организация которого состояла под председательством Императрицы Александры Федоровны. Вопросы решались на основании личных прошений. Со времени открытия действий (1909 г.) в комитет обратились 134 ветерана японской войны, из них 15-ти были предоставлены рабочие места, 14 человек было зарегистрировано кандидатами на должности продавцов казенных винных лавок и 63 ветерана по разным причинам отказалось от предложенных вакансий. Для остальных комитет продолжил поиск мест посредством переписки с ведомствами и учреждениями. При содействии губернского комитета, например, бывший рядовой 9-го пехотного Ингерманландского полка Викентий Гучис получил место продавца казенной винной лавки в Пензенской губернии, а младший унтер-офицер 6-го полевого запасного госпиталя Евтропий Сологуб – сторожа станции Варшава Брестско-Привислинской железной дороги .
Война вызывала патриотический подъем, а вместе с ним и разного рода личные инициативы в сфере благотворительности. Широкую известность получил частный лазарет, открытый Александром Яковлевичем Башкировым, сыном известного мукомола и управляющим Канавинской мельницей. Лазарет размещался в его доме и имел покои, рассчитанные на четырех нижних чинов и двух офицеров. Медицинскую часть приюта возглавил доктор С. Полтанов, хозяйственную – супруга предпринимателя, М. Башкирова, уход за ранеными осуществляла сестра милосердия М. Троицкая. По просьбе владельца в лазарет были помещены четверо раненых в сражениях при Тюренчене и Вафангоу, прибывшие в Нижний Новгород на военно-санитарном пароходе «Новик». Ими оказались писарь интендантского управления Восточного отряда Лаврентий Воробьев, рядовой 22-го Восточно-Сибирского полка Матвей Шутов, рядовой 145-го пехотного полка Иван Кочурин и стрелок 11-го полка Алексей Полянский .
 Тогда же с просьбой о дозволении взять на содержание двух-трех раненых офицеров и десять нижних чинов обратился земский начальник 5-го участка Макарьевского уезда В. Левашев. В  прошении Нижегородскому губернатору П. Унтербергеру указывалось, что лазарет будет устроен в усадьбе помещика, причем, пациентам гарантируются медицинское обслуживание силами уездного врача и отличные уход и стол .
Основной задачей Нижегородского комитета попечения о больных и раненых воинах на Дальнем Востоке являлось снабжение городского военно-санитарного отряда. Вопрос был непременным пунктом повестки дня заседаний комитета, проводившихся под председательством А. Меморского.  Последний поддерживал непрерывную связь с главным врачом отряда В. Косаревым. В очередной телеграмме от 28 июня Косарев сообщал, что вверенный ему лазарет только что выписал здоровыми 15 раненых при Вафангоу, снабдив их бельем, одеждой и подарками. И что имеется дополнительная потребность в сапогах, штанах и фуфайках. Комитет постановил ассигновать на эти цели 3000 руб. Решение было своевременным, поскольку через два дня В. Косарев сообщил, что в лазарете содержатся 200 раненых и 53 больных .
Кампанию по сбору вещей вели также полковые дамы под руководством супруги начальника гарнизона Ольги Аполлоновны Бертельс. Собранное было отправлено в Маньчжурию и в сентябре 1904 г. передано бойцам 1-го Восточно-Сибирского стрелкового Его Величества полка .
В Ветлуге деятельность уездного дамского комитета помощи раненым воинам на Дальнем Востоке развернулась еще в период Китайской кампании 1900-1901 гг. Она состояла в сборе денежных и вещевых пожертвований. В течение нескольких месяцев комитетом было отправлено в Общество Красного Креста 10 тыс. рублей и 1500 аршин холста, о чем сообщила газета «Костромской листок». За годы войны с Японией ветлужским комитетом было собрано в пользу Красного Креста шесть вагонов груза .
Время от времени в печати появлялись некрологи погибших на поле боя офицеров и списки убитых, раненых и пропавших без вести нижних чинов, взятые из специального приложения к армейской газете «Русский инвалид». Газеты следили за движением и деятельностью местных военно-санитарных поездов, публикуя телеграммы и отчеты главных врачей Косарева и Ошмана.
В целом настроение российского общества было проникнуто искренним сочувствием к солдатам и офицерам воюющей армии. Все понимали, что Россия подверглась нападению и вынуждена защищаться. Сообщения о неудачах на фронте воспринималось как личное горе и будило желание помочь армии и стране.
Пятая колонна
Наряду с этим в России существовали круги, пусть и немногочисленные, но думавшие и действовавшие иначе. Революционные партии, руководимые из заграничных центров, клеймили позором «ненужную войну» и «развязавшее ее» русское правительство, слали приветы японским социалистам, желали поражения Русской Армии и делали, кажется, все возможное, чтобы всячески им содействовать, разлагая пропагандой войска и тыл, устраивая теракты  и кровавые мятежи. В огромных размерах печаталась агитационная литература (листовки, газеты, брошюры). Ее доставляли из-за рубежа или выпускали в подпольных типографиях в самой России. «Сотни тысяч прокламаций выбрасывались в народ, проникали в армию, внося разврат, увеличивая смуту, способствуя успеху внешнего врага», – писал о происходящем жандармский офицер, выпускник Нижегородского кадетского корпуса А. Спиридович. За время от начала войны до конца 1904 года только РСДРП выпустила не менее 205 отдельных изданий, посвященных войне, в количестве около 1 200 000 экземпляров. Из этого числа до 400 тысяч представляли воззвания «Искры» .
В Нижегородской губернии действовали как либеральная оппозиция земцев-конституционалистов, так и непримиримая, в лице партий социал-демократов, социал-революционеров и более мелких радикальных групп. В войну антиправительственная агитация резко активизировалась. Она велась и в городах, и на селе. Из-за границы тайно доставлялись пропагандистские материалы, в том числе газеты «Искра», «Вперед». Создавались подпольные типографии на местах. С конца 1903 по июнь 1904 г. только Нижегородский комитет РСДРП напечатал 60 тысяч экземпляров листовок . Обличения, заведомо невыполнимые обещания, грубые призывы партийных демагогов кружили головы многим неискушенным в политике рабочим и крестьянам. Добавим к этому известную беспечность и снисходительность власти, позволявшие подрывным элементам почти беспрепятственно вести разрушительную работу.
В Нижегородской губернии основным объектом действий революционных группировок стал Сормовский завод, в годы русско-японской войны выполнявший военные заказы. Срыв выполнения этих заказов, дезорганизация производства и дестабилизация общества в целом были главными целями революционных заговорщиков, выполнявших директивы зарубежных партийных центров. Неудачи на фронте, трагические события 9 января 1905 г. в столице, неосведомленность и низкий уровень общей и политической культуры рабочей массы играли на руку революционерам всех мастей. Их агитация носила не просто подрывной, а откровенно изменнический характер. Как говорилось выше, лидер большевиков В. Ульянов (Ленин) неустанно твердил, что поражения царских войск приближают революцию, то есть полезны и желательны. 
Повинуясь решениям партийных центров, нижегородские революционеры усилили агитацию на фабриках и заводах. Летом 1904 г. в России произошел всплеск забастовочного движения, совпавший с крупными сражениями на Маньчжурском фронте. 12 августа несколько сот рабочих механического цеха Сормовского завода, подстрекаемые преимущественно пришлыми агитаторами, предъявили администрации требование об отмене табели о штрафах, утвержденной фабричным инспектором. Наутро у главной конторы собралась внушительная толпа. Партийные агитаторы разбрасывали листовки. В требованиях появились новые пункты – о прибавке к жалованью на 25 процентов, 8-часовом рабочем дне, отмене сверхурочных, рабочем контроле за конторой по найму. Для разрешения конфликта на завод прибыл вице-губернатор К. Фредерикс, а для усмирения групп забастовщиков, склонявших рабочих к участию в стачке силой, были вызваны войска. На другой день беспорядки продолжились, часть митингующих пыталась привлечь на свою сторону персонал завода Тер-Акопова. Полиция произвела аресты ряда большевиков – организаторов беспорядков, в их числе Я. Свердлова, А. Пискунова, П. Заломова .
Гнездами революционной пропаганды стали Всесословный клуб и  Народный дом, где под видом культурных мероприятий устраивались сборища, велась антиправительственная агитация, имелся склад оружия, бомб и взрывчатки . 29 декабря 1904 г. для этих неблаговидных целей был использован литературный вечер учительской общественности. На него явились партийные активисты и группа сормовских рабочих. Скоро трибуной завладел член комитета РСДРП, призывавший к беспорядкам и насилию. Полиция потребовала прекратить незаконные действия, но была атакована боевиками. Левая пресса представила инцидент, спровоцированный революционерами, как произвол и насилие стражей порядка .
1905 г. отмечен эскалацией подрывной деятельности. Мишенью революционных партий оставался Сормовский завод, куда регулярно направлялись десанты от партийных комитетов. «Большинство ораторов на митингах были не сормовичи», – вспоминал  очевидец . В основном это были политические ссыльные и поднадзорные , недоучившиеся студенты и гимназисты, ставшие профессиональными революционерами, с высоким процентом еврейской молодежи, как правило, выходцев из буржуазных семей (В. Лубоцкий, Я. Свердлов, М. Губельман , О. Генкина ).
5 февраля вновь остановилась работа на Сормовском заводе, где забастовало около 1000 работников судостроительного цеха. Как гласил рапорт полицейского чиновника, 8 февраля участниками акции «были произведены сопровождающиеся буйством попытки привлечь к забастовке окрестных рабочих». К июню комитет РСДРП выпустил 72 тыс. листовок, распространив их на заводах и фабриках .
Новый всплеск революционной активности в Нижнем Новгороде произошел в полугодовщину прискорбных январских событий в столице и обернулся столкновениями сторонников и противников царской власти. Нижегородский комитет РСДРП еще в июне приступил к подготовке массовых акций. Был разработан план политической стачки и демонстрации. Комитетом было распространено 7 тысяч экземпляров листовок самого разнузданного содержания. В одной из таких листовок говорилось: «Волна, поднявшаяся в Петербурге 9 января, вздымается все выше и выше, пока не сметет преступное, окровавленное и ненавистное самодержавие» .
9 июля революционеры пытались парализовать жизнь города, предпринимая попытки нарушить движение трамваев, пароходов, поездов. Было созвано три митинга – два в городе и один в Сормове. Среди  участников замечены Я. Свердлов, О. Генкина, Е. Пешкова (жена М. Горького). В полдень на митинг за Народным домом под красными и черными (видимо, анархистскими) флагами собралось около 600 человек. Звучали противоправительственные речи, разбрасывались прокламации. Другое сборище, численностью около 200 человек, образовалось на углу Ямской и Малой Покровки, но было разогнано населением без участия полиции. С пустыря шествие двинулось к центру города, но было рассеяно конной стражей во главе с полицмейстером А. Таубе. К вечеру группы активистов вновь потянулись к Острожной площади. В тот же день прошел митинг в лесу близ Сормова, куда были откомандированы лучшие ораторы революционных партий. Рядом с толпой находилась боевая дружина численностью 70 человек .
Массовые беспорядки продолжились на другой день. Их местом вновь стала городская окраина у винного склада. На этот раз толпа митингующих была меньше и не превышала нескольких сот человек. Полиция и казаки наблюдали за происходящим, поначалу не вмешиваясь в происходящее.
Однако организаторы беспорядков не учли того, что в обществе имеется множество противников их деятельности, тем более возмутительной в период войны с внешним врагом. Рано или поздно провокации радикалов, их оскорбления и угрозы в адрес законной власти должны были встретить сопротивление со стороны лояльного Царю и правительству большинства общества.
Летом 1905 г. это законопослушное большинство еще не организовано и действует, в отличие от врагов государства, разрозненно и стихийно. Его сплочение и организационное оформление произойдет три месяца спустя. После обнародования Манифеста 17 октября, даровавшего свободу политической деятельности и многопартийности, в России в числе других партий возникнет Союз русского народа, поставивший своей целью защиту государственного строя и традиционных национальных ценностей (то есть безопасности и благополучия законопослушного большинства общества) от агрессии революционных ниспровергателей. Председателем Союза был избран доктор А. Дубровин, его товарищем (заместителем) – В. Пуришкевич. «Это промонархическое политическое объединение, – пишет нижегородский историк проф. Григорий Васильевич Набатов, – очень скоро превратится в действительно истинно русское явление, объединившее в своих рядах представителей самых разных и самых почвенных слоев Отечества». Борьба с революционным насилием и разбоем станет их главной задачей. Объединяющие нацию постулаты теории официальной народности – православие, самодержавие, народность, – стали их главным идейно-теоретическим ориентиром. В ходе революции и ее беспредельного разгула по стране социальная база правых постоянно расширялась» . И действительно, в рядах Союза русского народа и среди идейно примыкающих к нему лиц мы видим весь социальный спектр общества от дворян до рабочих. В их числе виднейшие деятели культуры: юрист и писатель Б. Никольский, ученый-химик Д. Менделеев, медик С. Боткин, академики К. Грот и Н. Лихачев, художники В. Васнецов и К. Маковский, музыкант В. Андреев, актриса М. Савина, издатель И. Сытин .
Подобная организация возникла и в Нижнем Новгороде – союз «Белое Знамя», учрежденный 22 октября 1905 г. Его возглавил комитет из 21 членов, в состав которого вошли уважаемые граждане: мещанский староста К. Карташов, инженер Сормовского завода К. Николаев, литератор Н. Кубаровская, педагог Владимирского реального училища С. Смотраков, фельдшер П. Шитов, настоятель Казанской церкви на Скобе протоиерей Н. Орловский, председателем комитета стал купец и общественный деятель А. Хохлов. Союзники стали издавать газету «Минин», проводили публичные собрания в военном манеже. Впоследствии «Белое Знамя» влилось в Союз русского народа на правах губернского отдела. Подотделы союза появились в большинстве уездов, городах, крупных селах, на Сормовском заводе .
Стремясь опорочить это самое массовое и поистине демократическое движение, его противники из левого лагеря навесили на него ярлык «черносотенцев», придавая ему бранный и презрительный смысл. «Союзники» не возражали против навязанной им клички, заявляя, что в средневековой Руси «черные сотни» – это разряды посадских людей, образованные из «черных», то есть земских, неслужилых людей, и что первым патриотом-черносотенцем был Козьма Минин. В начале XX в. дружными усилиями либеральных и красных публицистов был создан «черный» миф о черносотенцах, а в конце того же столетия в новых политических условиях была произведена его активация . Наряду с таким же «черным» мифом о еврейских погромах  миф о черносотенцах стал своего рода пропагандистской дубиной в руках противников законной русской власти как в России, так и за границей.
Суть конфликта «красных» и «белых» образца 1905 г. лучше всего выразил проф. Г. Набатов: «Началось противостояние, в том числе и кровавое, между теми, кто считал себя блюстителями русской самобытности, законности мирного обновления Отечества, и теми, кто, подпав под влияние сомнительного содержания освободительных идей или по случаю досужего времяпровождения, одним прыжком, революционным переворотом стремились создать «рай» на Нижегородской земле. Первые представляли весь социальный спектр Нижегородчины. За ними стояли те, которым было что терять во время смуты и которые, как правило, твердо держались в прямом и переносном смысле на своей земле. Они не прочь были приумножить свое состояние, свой надел, свою зарплату и т.д., но ни при каких условиях не желали терять то, что имели. Разумеется, эта часть населения в тысячи и тысячи раз превалировала над теми, чей смысл жизни сводился единственно и непременно  к разрушению самодержавных основ российской государственности. Если небольшая кучка революционеров, положим, действительно имела право во имя настоящего и будущего навязывать свою волю россиянам, то почему не должна была иметь этих прав на отстаивание своего законного существования и имущественного положения другая, причем подавляющая его часть?» .
Примером такого противостояния и стали события 10 июля 1905 г. на южной окраине Нижнего Новгорода, за Острожной площадью.
 Как гласил рапорт полицмейстера, в 5 часов вечера к месту проведения митинга в память о «кровавом воскресенье» направились как манифестанты, так и нижегородцы иных политических взглядов – рабочих промышленных заведений, кирпичных заводов, каменщиков, извозчиков. Они были недовольны не только политической развязностью красных экстремистов, их непрекращающимися покушениями на общественный порядок, но и частыми забастовками, соединенными с прекращением торгово-промышленной деятельности, которая ощутимо била по карману огромное большинство законопослушных граждан.
Между группами революционеров и их противников завязалась словесная перепалка. В какой-то момент кто-то из митингующих выхватил револьвер и открыл огонь по «черносотенцам». Одним из выстрелов был ранен в плечо владелец извозного промысла Василий Клочьев. В ответ революционеры подверглись избиению, причем, стрелявший из револьвера содержатель аптеки А. Гейнце впоследствии от побоев скончался . Укрывшиеся в близлежащем доме лидеры эсеров Лазарев и Уланов также открыли огонь из револьверов . «Прибыв на место происшествия со всеми наличными чинами полиции и воинскими патрулями, – доносил в рапорте А. Таубе, – я принял меры к прекращению избиения». По словам полицмейстера, митингующих приходилось буквально вырывать из рук ополчившихся на них рабочих. Участвовал в умиротворении толпы и губернатор П. Унтербергер. Беспорядки продолжались до 11 часов вечера. В губернскую больницу с травмами было доставлено 14 человек, в первый корпус тюрьмы – 14. Во время инцидента у Гейнце был найден браунинг с 9 патронами, у С. Когана – револьвер с 9 патронами, у С. Вельдянова – 2 револьвера и 11 патронов, всего же у демонстрантов было отобрано 7 револьверов и один финский нож. Ни у кого из правых оружия не было .  Через день губернатор опубликует в печати извещение, сообщив, что на городской окраине «имело место столкновение толпы демонстрантов с рабочим народом, сопровождавшееся глубоко прискорбными последствиями» . Большевистская газета «Пролетарий», а позднее и советские авторы, в частности, Н. Семашко, по традиции пытались представить инцидент как еврейский погром, однако, серьезные исследователи решительно это опровергли, заявив, что столкновение произошло исключительно на политической почве, между левыми и правыми .
Беспорядки продолжились на другой день, когда в город с целью отомстить прибыли на пароходе боевики сормовской социал-демократической боевой группы. И вновь пролилась кровь. Согласно рапорту полицейского пристава Прозорова, в 8 часов вечера околоточным надзирателем Заргаровым, шедшим с воинским патрулем по Почаинской улице, было обнаружено на кремлевском бульваре около 30 неизвестных, одетых в черные рубашки. Последние открыли стрельбу по патрульным, в результате чего был убит крестьянин М. Маслов и ранены двое – военнослужащий из запасных и сторож городских корпусов на Балчуге Жаринов. Возле участка речной полиции боевики встретили вахтенного матроса Григория Тушакова и убили его двумя выстрелами в упор. Стрелявший бросился затем к пристани легкого пароходства, что под Софроновским съездом, и расстрелял крестьянина Дмитрия Кожаева, намеревавшегося его задержать. Кроме того, у Волжской пристани был застрелен  наборщик типографии Пинус  и ранен в живот неизвестный. Всего во время вылазки сормовских боевиков было убито с обеих сторон 6 и ранено 30 человек .
Партийные историки рисуют эти инциденты как выступление «черной сотни», организованное властями. Голословно виня в этом губернатора П. Унтербергера и чинов полиции, авторы таких работ не приводят ни одного архивного источника, подтверждающего подобные инсинуации. Важно и то, что ангажированными публицистами совершенно игнорируется тот очевидный факт, что действия другой стороны носили оборонительный характер и явились, по сути, ответом на беспредел красных радикалов, на совести которых к тому времени было множество насилий и убийств как представителей власти, так и невинных обывателей. Несмотря на это за обоюдные стычки на Острожной площади именно правые активисты (видимо, под давлением «прогрессивной общественности») были подвергнуты судебному преследованию и понесли наказание в виде заключения в тюрьму. Ну, а уж при советской власти на монархистах отыгрались по полной. В 1924 г. Василий Федорович Клочьев будет выслежен и приговорен к 5 г. концлагеря «за борьбу с рабочим классом при царском режиме». В 1930 г. его вновь арестуют и расстреляют по приговору особой «тройки» ОГПУ. Осуждены или казнены были и многие другие бывшие участники монархического движения .
Память священна
В кампанию 1904-1905 гг., как и другие отечественные и освободительные войны, выпавшие на долю России, в рядах действующей армии наблюдался массовый героизм. Об этом свидетельствует хотя бы количество награжденных Знаком отличия военного ордена Святого Георгия, достигало 200 тысяч. А ведь она вручалась исключительно за мужество и доблесть, проявленные в бою!
Георгиевские кавалеры с гордостью носили боевые отличия. Героям воздавало должное не только государство, но и общество. О фронтовиках и их подвигах писали газеты и журналы. С началом войны появились специальные издания, отражавшие события на фронте и в тылу: «Война с Японией», «Летопись войны с Японией», «Иллюстрированная летопись русско-японской войны», «Дневник войны». Много места военной тематике уделяли ведущие периодические издания империи – «Новое время», «Русская мысль», «Русский инвалид». Из нижегородских газет отметим ежедневные «Волгарь» и «Нижегородский листок», еженедельник «Нижегородская земская газета». Русская печать публиковала не только сведения о сражениях и потерях, но и рассказы о героях.
Широкую огласку получил подвиг экипажа крейсера «Варяг» и его командира капитана 1 ранга Всеволода Руднева, отказавшихся сдаться врагу и принявших неравный бой с отрядом японских кораблей на рейде у Чемульпо; полкового священника Стефана Щербаковского, проявившего стойкость и отвагу в сражении при Тюренчене; легендарного руководителя сухопутной обороны крепости Порт-Артур генерал-майора Романа Кондратенко; старшего унтер-офицера и полного Георгиевского кавалера Аввакума Волкова; инженера-механика миноносца «Сильный», геройски погибшего в бою с японцами при обороне Порт-Артура; комендора порт-артурской крепости Григория Ходосевича; разведчика Василия Рябова, расстрелянного в японском плену за отказ выдать военную тайну и своим беспримерным мужеством вызвавшего восхищение даже в стане врага; подполковника Корпуса пограничной стражи Петра Бутусова, павшего смертью храбрых при защите горы Высокой – ключевого пункта обороны Порт-Артура. Полный список героев будет весьма внушительным.
На Родине героев встречали с почестями. Экипаж крейсера «Варяг» 16 апреля 1904 г. в полном составе прибыл в Санкт-Петербург и – при огромном  стечении народа, под звуки военного оркестра – промаршировал от Николаевского вокзала к Зимнему дворцу. Отважные моряки были удостоены высочайшего приема и личной благодарности Императора Николая II, получив в подарок именные часы и приглашение на торжественный обед в царском дворце. Все офицеры «Варяга» были пожалованы орденом Святого Георгия, а нижние чины – Знаком отличия Военного ордена, в их числе жители Нижегородской губернии: матрос 1 статьи Илья Илюшечкин и машинисты 1 статьи Алексей Голубков, Андрей Жорин и Виктор Николаев.
В городах и селениях строились храмы, часовни, мемориалы. Это были монументы, посвященные личному составу полков или экипажей боевых кораблей, обелиски с именными списками павших, памятники в честь отдельных героев. Назовем самые известные.
• Памятник в Новом Петергофе чинам 158-го пехотного Каспийского полка,  – гранитный обелиск, открытый в 1911 г. В 1932 г. военный городок заняла часть ОГПУ и чугунное литье памятника – венчающий стелу орел и окружающие ее фигуры воинов были демонтированы и отправлены на переплавку.
• Памятник «Орел» в Старой Руссе (Новгородская область) – гранитный 5-метровый обелиск в честь пехотинцев 86-го Вильманстрандского полка. Заложен в 1913 г.
• «Цусимский обелиск» в Санкт-Петербурге, установленный в 1908 г. в Никольском саду возле Свято-Никольского морского собора – гранитная стела в честь моряков эскадренного броненосца «Император Александр III», чьи имена отлиты на чугунных плитах.
• Бронзовый монумент в честь экипажа миноносца «Стерегущий», открыт в 1911 г. в Санкт-Петербурге в Александровском саду (Каменноостровской проспект) в присутствии Императора Николая II.
• Памятник легендарному герою войны нижнему чину 284-го Чембарского полка Василию Тимофеевичу Рябову в г. Аккермане. Открыт в 1912 г. по инициативе Союза русского народа имени Михаила Архангела на народные деньги по случаю 200-летия присоединения Бессарабии к России.
• Мемориал нижних чинов крейсера «Варяг» на Морском кладбище Владивостока, павших в бою 27 января 1904 г. и первоначально погребенных в Чемульпо. В 1911 г. в соответствии с завещанием погибших состоялось перезахоронение героев на Родине. Среди выбитых на обелиске имен значится уроженец Макарьевского уезда матрос 1-й статьи Михаил Федорович Журавлев.
• Храм-памятник в г. Шеньяне, внутри имеются чугунные доски с названиями полков, участвовавших в сражениях при Тюренчене и Ляояне.
• Часовня в г. Дальнем, открыта в 1902 г., реконструирована в 1912-м, расширена и превращена в церковь во имя святого Архангела Михаила в 1935-м. Уничтожена в годы «культурной революции».
В 1905-1917 гг. памятники и часовни в честь воинов русско-японской войны появились в Казани, станице Миасской, городе Юрюзани и селах Степном и Травники (Оренбургское казачье войско), селе Озерном Херсонской губернии, Южно-Сахалинске, Порт-Артуре, Мукдене, Шанхае, Инчхоне (Корея) и ряде других мест. Уже в наше время состоялось открытие памятников в Кронштадте, Владивостоке (морякам отряда крейсеров).
Чтили память воинов-земляков и в Нижегородской губернии. После войны Арзамасское уездное земское собрание, заслушав доклад «Об увековечении памяти воинских чинов на местах их родины», постановило совершать поминовение воинов-земляков. Именные списки арзамасцев, за Отечество живот свой положивших, поручили составить священнику  Крестовоздвиженского храма г. Арзамаса отцу Сергию Алякринскому.          В течение семи месяцев батюшка старательно собирал и перепроверял данные. В ходе поиска выяснилось, что за две последние войны, турецкую и японскую, из 40 приходов, относящихся к Арзамасскому уезду, на полях сражений погибли, скончались от ран и пропали без вести 75 человек. На очередном земском собрании иерей Сергий доложил об итогах поисковой работы. Земское собрание постановило выбить имена павших земляков на медных досках или отлить на чугунных плитах, установив их на стенах сельских храмов, поминать героев в положенное Православной Церковью время. На эти цели из уездной казны было отпущено 400 рублей . Мировая война отодвинула эти планы, а советская власть приказала о подвигах воинов забыть.
Гарнизон и революционная смута
О роли армии в одолении смуты А. Керсновский написал: «В эти тяжелые годы сотни русских офицеров и солдат, тысячи стражников, жандармов и полицейских запечатлели своей кровью и страданиями верность Царю и преданность Родине, которую уже зацепил было крылом красный дракон». Именно армия выручала государство российское в критически минуты его бытия, отмечает историк. Так вышло и теперь: генералы А. Меллер-Закомельский Ренненкампф очистили от революционных боевиков Транссибирскую магистраль, а бойцы лейб-гвардии Семеновского полка под начальством полковника Мина усмирили в Москве кроваво-мятежную Пресню; в те же страшные дни генерал Каульбарс навел порядок на юге империи, адмирал Чухнин – на Черноморском флоте .
На протяжении многих веков Нижний Новгород служил местом несения ратной службы для различных воинских частей. Это были княжеские дружины, рати земского ополчения, стрелецкие сотни , а с созданием в 1699 году царем Петром I регулярной армии европейского образца – полки нового строя. Близость к Первопрестольной столице и роль перекрестка путей сообщения – сначала водных, потом железнодорожных – придавала Нижегородскому гарнизону особое значение. Вклад его в защиту Отечества от врагов внешних и внутренних был весьма значителен.
В XIX столетии в Нижнем Новгороде поочередно квартировали свыше десятка воинских частей, в числе которых были и прославленные полки с вековой историей: Тарутинский, Моршанский, Староингерманландский и Новоингерманландский.
К началу войны с Японией основу нижегородского гарнизона составляли три пехотных резервных батальона пятиротного состава, запасная артиллерийская бригада (из трех батарей) и  запасная конно-артиллерийская батарея.  Три батальона – Кремлевский, Клязьминский и Окский – входили в состав образованной в 1893 году пехотной резервной бригады, а четвертый, Краснинский, пребывал на постоянных квартирах в Костроме. 
В 1899 году нижегородской резервной бригаде присвоили номер 60, а составляющим её батальонам – с 237-го по 240-й. В это время начальником бригады и по должности начальником гарнизона был генерал-майор Остап Андреевич Бертельс. Командирами пехотных резервных батальонов весной 1904 года состояли: 237-го Кремлевского – полковник Александр Карлович фон Гувениус, 238-го Клязьминского – полковник Александр Васильевич Орлов и 239-го Окского – полковник Отия Вахович Ратиани.
В декабре 1904 г. в ходе седьмой частной мобилизации  60-я резервная бригада была развернута в две пехотные дивизии. Первые четыре роты каждого из батальонов образовали пехотный полк первой очереди, пятая рота – второочередной полк. В течение двух первых месяцев после мобилизации Кремлевский,  Клязьминский и Окский полки 60-й дивизии несли гарнизонную службу в Нижнем Новгороде. И лишь в феврале 1905 года направились в Виленский военный округ, чтобы заступить на службу в Минске и Бобруйске, заняв место полков IV армейского корпуса, назначенного на усиление войск в Маньчжурии. Возглавил 60-ю дивизию генерал-майор Порфирий Герасимович Пробенко.
Заполнить возникший вакуум была призвана второочередная 77-я пехотная дивизия в составе Богородского,  Ковровского, Арзамасского и Рославльского пехотных полков (№№ 305-308). Высочайшим приказом от 7 декабря 1904 года  начальником дивизии был назначен генерал-майор Александр Лебедев, опытный и закаленный в боях военачальник. Александр Николаевич родился 2 октября 1853 года. Образование получил во 2-й Московской военной гимназии и 1-м военном Павловском училище, откуда в 1872 году был выпущен подпоручиком в 89-й пехотный Беломорский полк. Через два года последовало производство в поручики и перевод в 29-ю артиллерийскую бригаду. Оттуда в 1878 году, уже штабс-капитаном, Лебедев был направлен для прохождения курса наук в Николаевскую академию Генерального штаба. По окончании академии он назначается старшим адъютантом в штаб 3-й Кавказской кавалерийской дивизии, а год спустя – на ту же должность в гренадерскую Кавказскую дивизию. Потом служит офицером для поручений в штабе Кавказского военного округа (1884-1885) и штаб-офицером для особых поручений при командующем войсками этого округа (1885-1890). Затем, отбыв цензовое командование батальоном в 152-м Владикавказском полку, производится в полковники. После этого в его карьере следуют назначения начштаба 16-й пехотной дивизии, начштаба Либавской крепости, кратковременные командование Виленским пехотным юнкерским училищем (1897-1898), командование 103-м Петрозаводским полком, начштаба Брест-Литовской крепости (там он и получает в 1899 году первый генеральский чин) и, наконец, комендантом Зегржской крепости  в Варшавской губернии. Награжден всеми царскими орденами до Святого Владимира 3 степени включительно.
Командирами пехотных полков были назначены: 305-го Богородского – полковник Александр Сергеевич Рябинский; 306-го Ковровского – полковник Павел Антонович Марсов-Тишевской; 307-го Арзамасского – полковник Александр Назарович Баталин и 308-го Рославльского – гвардии подполковник Разнатовский. Начальником штаба 77-й дивизии стал полковник Яков Михайлович Ларионов, состоявший до этого начштаба 34-й пехотной дивизии; командиром первой бригады, с производством в генерал-майоры, – ветеран русско-турецкой войны Сергей Дмитриевич Михно. Штаб дивизии разместился в Грузинских казармах, полки – в Красных, что на Нижне-Волжской набережной, и кремлевских или «Белых» казармах. В городе стояли также запасные 1-я артиллерийская бригада и конно-артиллерийская батарея.
Помимо Арзамасского пехотного полка в опустевший гарнизон влилось несколько сотен льготного 32-го Донского казачьего полка под начальством войскового старшины Тимофея Пашкова. Кроме того, в губернии в этот период на временной основе пребывал ряд других воинских частей, в том числе 2-я конно-горная батарея и отчасти 10-й Малороссийский полк. С 22 февраля по 16 марта 1905 года содействие гражданским властям оказывал 3-й эскадрон 2-го драгунского Санкт-Петербургского генерал-фельдмаршала князя Меншикова полка, а с июля по ноябрь – два батальона 11-го гренадерского Фанагорийского полка .
С глубокой древности существовала духовная связь Армии и Церкви. Внешне она выражалась в обязательных молебствиях, сопутствующих ратной службе (как, впрочем, и всему укладу русской жизни прошлых веков), в обнесении войск перед сражениями святыми иконами, в наличии в воинских частях и гарнизонах штатных священнослужителей. Вспомним благословение преподобным Сергием князя Димитрия Донского перед Куликовской битвой с посылкой в его рать двух православных монахов Пересвета и Осляби. В Казанский поход 1545 года царя Ивана Грозного сопровождал протоиерей московского Благовещенского собора Андрей с собором духовенства. Полковые батюшки упоминаются в исторических документах уже с XVII века.
В списках чинов квартировавших в разное время в Нижнем Новгороде войсковых частей мы также находим полковых священников. Так, адрес-календарь губернии за 1873 года сообщает нам имя протоиерея 11-го пехотного Псковского полка Михаила Степановича Альбова, а за 1885 год – священников обоих Ингерманландских полков Иоанна Доброхотова и Сергея Соловьева. Гарнизонной церковью поначалу служил кремлевский Успенский собор, воздвигнутый в 1827 году в честь воинов Отечественной войны и числившийся за 4-м учебным карабинерным полком, а с 1868 года – за Аракчеевским кадетским корпусом. В 1885 году этот статус перешел к новой Никольской церкви при военном манеже (построена как храм 10-го Новоингерманландского полка).
Во время седьмой частной мобилизации 1904 года в воинские части 60-й пехотной дивизии были назначены временные полковые священники. Окормление 237-го Кремлевского полка было возложено на отца Василия Садовского, служившего в то время в селе Ново-Михайловка Лукояновского уезда, священником 238-го Клязьминского полка стал батюшка из села Хилково того же уезда Арсений Высоковский.
Из-за призыва большого количества запасных и резкого увеличения штатов войсковых частей возникла проблема размещения их в храмах во время богослужений. В связи с этим в канун Рождества 1904 года начальник гарнизона генерал Пробенко приказал: «Ввиду неимения в полках своих полковых церквей в дни наступающих праздников предоставляются: 237-му Кремлевскому полку – Живоносновская церковь, 238-му Клязьминскому – Космодамианская, 239-му Окскому – Николаевская при манеже, 305-му Богородскому – Спасская, 306-му Ковровскому – Успенская, 307-му Арзамасскому – Николаевская при манеже .
Настоятелем гарнизонной церкви состоял иерей Василий Алексеевич Кармазинский. Он родился в 1865 году, происходил из духовного звания. После рукоположения во священника Нижегородской епархии отец Василий служил в Казанской церкви села Ермолино Княгининского уезда, затем (с 1888 г.) – в Спасо-Преображенском соборе и Казанской церкви села Лыскова. Вместе с пастырским долгом батюшка выполнял разнообразные общественные и церковные обязанности: законоучителя при детском приюте, священника местного острога, члена комитета помощи голодающим; участвовал в постройке тюремного храма.
В 1902 году иерея Василия назначили настоятелем нижегородской Никольской церкви при военном манеже. С декабря 1904 года он – полковой священник 307-го Арзамасского полка, а с начала 1905-го – благочинный 77-й пехотной дивизии. В 1913 году его назначат священником 10-й артиллерийской бригады, и батюшка отправится на австро-германский фронт. К слову, о. Василий Садовский в 1914 году также напишет прошение о посылке в действующую армию .
Из частей 77-й дивизии наибольший интерес представляет 307-й пехотный полк, сформированный декабре 1904 года из кадра Окского резервного батальона, ибо местом его службы с начала и до конца революционной смуты оставалась Нижегородская губерния, тогда как другие ее полки вскоре направились для содействия гражданским властям в разные города Московского военного округа. Так, 305-й Богородский полк перевели в Ярославль, а затем в Брянск, 306-й Ковровский, пробыв некоторое время в Рыбинске, ушел в Смоленск, в Рыбинске же остался 308-й Рославльский.
Арзамасский полк имел 16 рот численностью около 90 человек каждая, сведенных в четыре батальона. Рядовой и унтер-офицерский состав образовали призванные из запаса нижние чины. На укомплектование офицерского состава были назначены некоторые чины Окского резервного батальона и офицеры, переведенные из других полков, в том числе, из состава действующей армии, а также обер-офицеры и прапорщики запаса. В числе других в Арзамасский полк перешли из Окского батальона – подполковник Н. Варгасов и штабс-капитаны П. Полозов и Н. Шрейбер, из Клязьминского – капитан Ф. Христиани и штабс-капитан П. Щепотьев, из запаса – прапорщики Ф. Гнеушев и И. Переслегин; подполковник Н. Капелькин прибыл из Грязовецкого резервного батальона,  а подполковник С. Хаборский – из 150-го пехотного Таманского полка.
Высочайшим приказом от 23 декабря 1904 года командиром 307-го Арзамасского полка был назначен 54-летний полковник армейской пехоты Александр Назарович Баталин. Отрывочные сведения о нем дает список полковникам по старшинству, изданный в Санкт-Петербурге в 1905 году. Родился 15 августа 1858 года. Православный. Общее образование получил в Виленской классической гимназии. В 1871 году окончил Санкт-Петербургское пехотное юнкерское училище по 2 разряду с последующим производством в прапорщики. Подпоручик с 27 марта 1873 г., поручик с 6.4.1875 г., штабс-капитан с 15.03.1877 г. Участник русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Капитан с 15.03.1885 г. На 1890 год на службе в составе 93-го пехотного Иркутского Его Императорского Высочества великого князя Георгия Александровича полка. Подполковник с 1.01.1891 г. На 1899 год – штаб-офицер Сухумского резервного батальона. Награжден всеми орденами до Святого Владимира 4-й степени включительно (1897). В 1903 году за отличия по службе А. Баталин произведен в полковники и 25 января 1904 года назначен командиром 233-го Сурского резервного батальона. С декабря того же года – командир 307-го пехотного Арзамасского полка.
В начале 1905 г. в России нарастала революционная анархия, которую сеяли революционные партии при поддержке из-за рубежа. Радикализм маргинальных политиков не имел предела. Политэмигрант В. Ульянов (Ленин) напечатал в выходившем в Женеве органе РСДРП газете «Вперед» статью «Падение Порт-Артура», где выражал радость по поводу неудач нашей армии в войне и уверял, что разгром Русской Армии «более прогрессивными» японцами крайне полезен для революции. Здесь и там вспыхивали забастовки, парализовавшие военную промышленность и транспорт, ширились массовые беспорядки, совершались акты террора. Финансируемые, в том числе и японской разведкой, революционеры готовили вооруженный мятеж.
Действия экстремистов – призывы к мятежу  свержению законной власти, организация массовых беспорядков, добывание денег при помощи грабежей и убийств  («эксы»), террористические акты, сотрудничество с иностранными разведками – носили, тем более в военное время, откровенный преступный характер. В октябре 1905 года лидер большевиков написал статью «Задачи отрядов революционной армии», в которой давал подробные инструкции революционным боевикам, как  нужно вооружаться («ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, тряпки с керосином для поджога» и т.д.), руководить толпой, нападать при удобном случае на городового или случайно отбившегося казака, забираясь в верхние этажи зданий, осыпать солдат и полицейских камнями и обливать кипятком и кислотой, добывать средства на восстание грабежом и т.д .
Красный террор захлестнул страну кровавой волной. Эсеровские, анархистские, социал-демократические, бундовские боевики стреляли из-за угла и бросали бомбы в министров, губернаторов и градоначальников, учиняли вооруженные «экспроприации», от их пуль и динамита гибли и стражи правопорядка, и гражданские чиновники, и мирные обыватели. Только с октября 1905 по октябрь 1906 г. в стране было убито и ранено 3611 государственных служащих. А всего жертвами революционными боевиков стало не менее 17 000 человек .
Жертвами террористов под красным знаменем становились и нижегородцы. В декабре 1904 г. в Радоме во время беспорядков убит выстрелом  в спину воспитанник Аракчеевского кадетского корпуса и бывший командир Окского резервного батальона полковник Иннокентий Ильич Булатов. Весной 1905 года на Дворянской улице застрелен революционным боевиком начальник охранного отделения ротмистр Александр Грешнер – только за то, что офицер добросовестно и профессионально исполнял свой служебный долг. При участии высших должностных лиц губернии и с почестями его похоронили на Петропавловском городском кладбище . Попытавшийся задержать преступника полицейский также получил смертельные ранения. В июле в беспорядках, организованных революционными партиями и последовавших за ними рейдов сормовских боевиков погибло несколько человек. В октябре брошенной в конных стражников на улице Большой Покровской бомбой убило гимназистку Розу Каплан . В течение 1905 г. от пуль и бомб красных террористов погибнут десятки нижегородских полицейских, чинов Отдельного корпуса жандармов, Арзамасского и Донского казачьего полков, мирных жителей.
В начале года войск в гарнизоне еще достаточно, в городе в полном составе остаются 60-я и частично 77-я пехотные дивизии. Красные и Грузинские казармы полны солдат. В помощь пехоте в губернию пришлют казаков 32-го Донского полка. Поэтому просьбы губернатора П. Унтербергера начальник гарнизона (он же начальник 60-й дивизии) выполняет без особых затруднений.
Трения если и возникают, то формального порядка. Так, 12 января начальник дивизии и его начштаба шлют в нижегородский кремль реляцию следующего содержания: «Господину нижегородскому губернатору. Уведомляю Ваше превосходительство, что согласно параграфу 305 устава гарнизонной службы ежедневный наряд войск производится лишь в местах, объявленных на положении усиленной охраны, в каковом Нижний Новгород, по справке канцелярии Вашего Превосходительства, пока не находится. В случае экстренной надобности, Ваше Превосходительство, соблаговолите послать письменные требования командирам 237-го или 238-го полков через дежурного по полку офицера в Красные казармы и уведомите меня. Командирам этих полков предписано по Вашему требованию выслать батальон (4 роты) с должным числом патронов в распоряжение гражданской администрации. Генерал-майор Пробенко. Полковник Буймистров» .
Между тем, просьбы о помощи в виде присылки войск поступали из разных мест, и власти на них реагировали в полном соответствии с законом. Все приказы по гарнизону отдавались во взаимодействии не только с гражданскими властями, но и командованием Московского военного округа, где на связи был генерал-квартирмейстер генерал-майор С. Шейдеман (будущий военачальник мировой войны), а также местными полицейскими инстанциями. Ардатовский уездный исправник докладывал, что «во исполнение предписания № 120 от 14 января войска могут быть командированы по следующим путям: на Кулебакский завод – один батальон по железной дороге до Мурома, от Мурома до пристани Ока-Липня (5 верст) походным порядком и затем до Кулебак по заводской железной дороге». На Выксунский и Вильский заводы требовался один батальон, на Илевский и Ташин – по две роты и т.д.
3 февраля генерал Пробенко уведомил нижегородского губернатора, что в Сормово выступил батальон Кремлевского полка. 17 февраля затребованы войска на Молитовскую мануфактуру, куда направлена рота Арзамасского полка в сопровождении гражданского чиновника. 18 февраля помощнику полицмейстера Игнатьеву предписано убыть с полуротой солдат на Бугровскую мельницу на Сейме, цель – недопущение агитаторов и буянов с других заводов и предупреждение забастовки. Отмечено проникновение посторонних лиц с целью подстрекательства на нижегородский казенный винный склад .
Вскоре генерал Пробенко в связи с назначением покинет Нижний Новгород, передав 8 февраля полномочия командующего гарнизоном начальнику 77-й дивизии генерал-майору А. Лебедеву. К тому времени часть войск этой дивизии уже выступила в поход. После оставления Смоленской губернии в связи с передислокацией на Дальний Восток войск XIII армейского корпуса туда перебросили войска из Нижнего Новгорода: в Брянск был направлен Богородский полк. Его уход из города позволил перевести часть солдат оставшегося в Нижнем Новгороде Арзамасского полка с обывательских квартир в освободившиеся Грузинские казармы.
Между тем жизнь чинов гарнизона протекала в обычном русле. Согласно наряду на 23 февраля дежурному батальону Ковровского полка поручалось: патрулирование в районе Красных казарм, патрулирование Волжской набережной от Курбатовского завода до Ромодановского вокзала, охрана городской электростанции. На улицах Большой и Малой Покровских находились патрули из военнослужащих Арзамасского полка.
В марте в губернию стал прибывать 32-й Донской казачий полк под начальством войскового старшины Тимофея Пашкова. Его штаб и две казачьи сотни были расквартированы в Нижнем, еще одна – в Арзамасе, а пятая сотня в составе 3 офицеров, 151 казака и 154 лошадей – в селе Велетьма Ардатовского уезда. В то же время другие казачьи сотни 32-го Донского полка был отправлены командованием округа в Ярославль, Рыбинск, Иваново-Вознесенск и Покровский уезд Владимирской губернии.
Положение оставалось сложным. Губернатор П. Унтербергер писал 8 мая генералу Лебедеву: «Ввиду имеющихся сведений о возможности возникновения в Нижнем Новгороде беспорядков покорнейше прошу распоряжения Вашего превосходительства, чтобы завтра с 8 часов утра были в полной готовности  воинские части в следующих пунктах: 1. В Красных казармах – 1 рота. 2. В Грузинских казармах – 1 рота. 3. В казенном винном складе – 1 рота. 4. На гауптвахте – 1/2 роты. 5. При городском полицейском управлении – 1 взвод. 6. Там же два патруля по 12 чел. без оружия. 7. В охранном отделении – 5 нижних чинов при унтер-офицере».
Вмешательства войск требовала и периферия. 17 мая в село Черное Балахнинского уезда отправилась поездом полурота Арзамасского полка под начальством штабс-капитана Николая Шрейбера. День спустя в Сормово направили 16-ю роту с подполковником Николаем Капелькиным. В последующие дни поступили заявки на присылку войск в село Богородское, куда, как сообщал Горбатовский уездный исправник Предтеченский, лежал водный путь, и войска доставлялись легким пароходством Качкова до пристани Дуденево.
После ухода нижегородских полков обеих дивизий в Минск, Бобруйск, Брянск, Рыбинск и Ярославль нехватка войск для поддержания порядка стала особенно ощутимой. Еще 18 февраля губернатор Унтербергер просил начштаба округа «оставить хотя бы на время Ковровский полк, так как Арзамасского полка недостаточно». Высказывалось пожелание дополнительно направить в губернию казачью сотню.
С 20-го марта между окружным генерал-квартирмейстером С. Шейдеманом и чинами губернии шла интенсивная переписка о присылке казаков. Штаб и четыре сотни 32-го Донского казачьего полка прибыли в конце марта. По списку в полку числилось 25 офицеров, 3 классных чиновника, 9 вахмистров, 11 урядников, 19 трубачей и 763 строевых казака, при 967 лошадях. Однако большая часть личного состава находилась в командировках, на лицо состояло: штаб-офицера – 2, обер-офицеров – 7, классных чиновников – 3, вахмистр – 1, урядников – 21, трубачей – 4, казаков – 136, нестроевых – 21, лошадей строевых – 181, обозных – 15. Штаб и две сотни разместили в Нижнем Новгороде в Печерских казармах и на Мирзоевской даче, еще по одной сотне направили в села Чукалы Сергачского уезда и Велетьму – Ардатовского .
Отныне на пехотинцев Арзамасского и казаков 32-го Донского полков легло все бремя по умиротворению взбаламученной мятежами губернии. С июля напряженность стала нарастать. Вот неполная хроника событий, отложившихся в переписке начальника гарнизона и губернатора П. Унтербергера, а с ноября – К. Фредерикса .
4 июля. Управление Московско-Курской и Нижегородской железных дорог сообщает о распространении слухов о возможном нападении 9 июля толпы на станцию Нижний Новгород и просит срочно командировать воинский отряд на станцию, мастерские и нефтехранилище. Подписано начальником службы тяги Халецким. Аналогичное прошение на имя губернатора подает начальник Канавинской почтово-телеграфной конторы, указывая на опасность ее разграбления. Тогда же балахнинский уездный воинский начальник высказывает тревогу по поводу слухов о возможном нападении на имеющийся в его ведении склад оружия.
7 июля. В Сормово направлены 2 роты Арзамасского полка под начальством подполковника Капелькина, а в воинские бараки на ярмарку – полурота с подполковником Хаборским; в казенный винный склад – полурота того же полка  с ротным командиром капитаном Васильевым; в манеже в готовности находятся 2 роты с штабс-капитаном Карльсом, в Красных казармах – 3 роты с подполковником Федоровым. Кроме того, в Балахну направлена учебная команда из 40 нижних чинов под командой поручика Антюкова.
9 июля. На Молитовскую льнопрядильную мануфактуру посланы рота Арзамасского полка и взвод казаков, что позволило предупредить беспорядки. «Многие рабочие и служащие, – сообщал губернатору, выражая ему благодарность, директор мануфактуры, – могли пострадать от действий революционной шайки и лиц, не принадлежащих к фабрике». В тот же день в Канавино прибыла рота солдат, которые с музыкой и пением прошли через Макарьевскую часть и Выставочное шоссе и обратно.
18 июля. Поездом № 3 по Ромодановской железной дороге  в 3 часа 45 мин. в Сергачский уезд отправлена 11-я рота Арзамасского полка для содействия гражданским властям в селе Черновском. Прибывшие сменили находившуюся там 1-ю роту того же полка.
В те же дни вызваны для предупреждения насильственных действий воинские команды из состава Арзамасского полка:  1 рота числом 70 человек – в Васильсурск, 2 роты – в Сергачский уезд, 1 рота – в село Богородское Горбатовского уезда; в село Лысково – 2-я рота, в Сормово – 2,5 роты и 50 казаков. В Велетьме находится одна сотня казаков, в Ардатове  – взвод 5-й сотни.
11 августа. В Нижний прибывает батальон 11-го гренадерского Фанагорийского полка. Его направляют в самое жаркое место – на Сормовский завод. 13 августа из Ярославля переброшены 2-й и 3-й батальоны Рославльского полка 77-й дивизии, их размещают в лагере 307-го полка. Батальоны пробудут в городе до 17-18 сентября и возвратятся на постоянные квартиры в Кострому.
В октябре наблюдается эскалация напряженности. Железные дороги охвачены забастовкой. К ней присоединяются заводы и фабрики. В Нижнем Новгороде действуют объединенные боевые дружины партий эсеров, большевиков и анархистов. 25 октября заступивший на пост губернатора К. Фредерикс отчаянно телеграфирует в штаб Московского военного округа: «Ввиду начавшихся в разных местах губернии волнений и беспорядков и ограниченного количества войск ходатайствую об экстренной присылке одного батальона пехоты и вернуть казачью сотню (отозванную в Москву. – Авт.) в Велетьму». Генерал-майор Шейдеман отвечает, что сотня будет возвращена, но других войск нет.
31 октября. Из Арзамаса в Лукоянов послано 50 казаков. На 2 ноября остаются командированными: в Чукалах – 1 рота, в Васильсурске – 1 рота, в Сормове - 1 рота пехоты и полусотня казаков, на Бурнаковской пристани – 1 рота. 3 ноября врид начальника гарнизона генерал-майор Филимонов уведомил губернатора, что в Горбатов с почтовым поездом послана 6-я рота Арзамасского полка под начальством штабс-капитана Шрейбера. 16 ноября Нижегородский биржевой комитет просит об охране судов Сормовского затона. 17 ноября из Нижнего в город Княгинин – первая рота Арзамасского полка при штабс-капитанах Полозове и Андрееве.
23 ноября. Горбатовский уездный предводитель дворянства Н. Горсткин передает через жандармского вахмистра вокзала Нижний Новгород телеграмму на имя губернатора о «повсеместном волнении крестьян и разграблении усадеб». Получены телеграммы о присылке войск от симбирского губернатора князя Л. Яшвиля и курмышского предводителя дворянства А. Андреевского, однако в удовлетворении просьб им было отказано.
Вынужденное и, по мнению многих, преждевременное окончание войны посредством Портсмутского договора, а затем и объявление Высочайшего манифеста о даровании широких гражданских и политических свобод не умиротворили революционное брожение, а наоборот, дали ему новый толчок. На страну накатила новая, еще более мощная волна анархии, которая захлестнула даже армию и флот. Крайним партиям уже мало свободы, они требуют социализма и отделения национальных окраин. Социал-демократы, эсеры, Бунд  объединяют усилия, и на 8 декабря назначается новая всеобщая забастовка, которую планируют превратить в давно подготовляемое вооруженное восстание.
Санкт-Петербург принимает превентивные меры, ликвидируя ряд динамитных мастерских, нелегальных типографий, изъяв около 500 готовых бомб и много оружия. Только за два дня произведено 750 обысков и арестов. В 4-5 местах революционеры оказали вооруженное сопротивление и были уничтожены. «Именно этими мерами было предотвращено революционное восстание», – вспоминал начальник столичного охранного отделения А. Герасимов .
Иным был сценарий в Москве и Нижнем Новгороде. Здесь мятежники долго не встречали  должного отпора. В Москве РСДРП и ПСР, действуя фактически беспрепятственно, формировали вооруженные отряды. Для общего руководства был создан объединенный исполнительный комитет, располагавший 1000 обученными бойцами многопартийного состава, число которых быстро росло. Боевики захватили Московско-Казанскую железную дорогу, и хотя московский генерал-губернатор Ф. Дубасов не бездействовал, пламя мятежа разгоралось. Начались нападения на полицию и тюрьмы, развернулись уличные бои.
Однако захватить Николаевскую дорогу, связывавшую обе столицы, мятежникам не удалось. Это позволило перебросить войска и навести в первопрестольной порядок. По высочайшему повелению 15 декабря из Петербурга прибыл лейб-гвардии Семеновский полк под начальством полковника Георгия Мина; из Польши был послан 16-й Ладожский полк (командир полковник П. Мельников). По Московско-Казанской дороге выступила карательная экспедиция из шести рот семеновцев во главе с командиром 3-го батальона полковником Н. Риманом. Помощь войскам оказала народная милиция, созданная стараниями лидера Союза русских людей А. Щербатова. Столкнувшись с решительным сопротивлением, революционный комитет 18 декабря объявил о прекращении «партизанской борьбы».
События в Нижнем Новгороде события приняли схожий характер. Власть поначалу заняла выжидательную позицию, пассивно наблюдая за вооружением боевиков и сколачиванием ими штурмовых дружин, полиция же пресекала лишь открытые и наиболее наглые выступления, причем, не всегда с успехом. В Сормове с осени 1905 г. воцарилась анархия. Положение еще более усугубилось в октябре, когда после обнародования Царского манифеста по городу прокатилась волна митингов, а в уездах, где действовали агитаторы ультралевых партий, начались захваты лесных угодий и грабежи имений.
В декабре революционерам удалось нарушить железнодорожное сообщение. Местный участок Московско-Казанской дороги оказался парализованным, город – отрезанным от других губерний, из-за чего переброска дополнительных войск стала невозможной. Центром мятежа сделались Сормовские заводы, насчитывавшие до 14 000 рабочих. Еще в начале года там была создана боевая дружина. В октябре-ноябре появились канавинская и городская дружины, подобные сормовской. С 12 декабря, из-за непрерывных забастовок, наносящих ущерб производству, завод был остановлен администрацией, и это подлило масла в огнь.
Выполняя инструкции Ленина, нижегородские большевики блокировались с меньшевиками, эсерами и анархистами и начали лихорадочную подготовку к вооруженному выступлению. Численность партийных бандформирований превысила 300 человек . Комитет РСДРП располагал тремя подготовленными отрядами боевиков: сормовская дружина насчитывала свыше 100 человек, канавинская вместе с молитовской – 60, городская – 50, а кроме того возникла «Нижегородская тайная боевая дружина» смешанного состава численностью около 100 человек – из большевиков, меньшевиков, эсеров и беспартийных радикалов. В декабре, по донесению негласных полицейских агентов, только сормовские боевики располагали 500 винтовками, 30 бомбами и массой холодного оружия .
Получив указания из партийных центров, экстремисты приступили к решительным действиям. 12 декабря после закрытия из-за перманентных забастовок Сормовского завода там вспыхнули беспорядки. На Соборной и Большой улицах была перестрелка с полицией, в результате чего убиты городовой Романов и один казак и тяжело ранены полицейский Кемаев и несколько чинов 32-го Донского полка. Утром 13 декабря в Сормове возле училища имени Императора Александра III возведены баррикады, боевики открыли стрельбу по прибывшим войскам, убив офицера Арзамасского полка и ранив нескольких казаков.  Газеты сообщили, что к вечеру 13-го декабря в помещении часовни находилось 10 тел убитых, среди них казаки, рабочие, гимназист и женщина.
Между тем, «Нижегородский листок» и другие либеральные издания, давали во многом тенденциозную картину происходящего, в частности, публикуя сообщения о погибших в столкновениях революционерах (например, Гейнце, Шимборского) и замалчивая факты убийства боевиками военнослужащих и полицейских.
В ночь на 14-е брошена бомба в канцелярию сормовского полицейского пристава, взрывом ранен дежуривший там околоточный надзиратель. В ночь на 15 декабря была брошена бомба в нижегородскую почтово-телеграфную контору № 2. Наутро боевики напали на полицейскую стражу Молитовской мануфактуры, убив двоих безоружных стражников.
Тем временем в Канавине около 1000 законопослушных граждан, включая членов местного общества хоругвеносцев, вышли на манифестацию с белым флагом и портретом Государя, требуя восстановления законности и порядка. По ним была открыта стрельба из револьверов, убиты мужчина и женщина. В то же время мятежники захватили здания Московского вокзала и Башкировского училища, ставшие опорными пунктами мятежа. В городе Народный дом превратился в арсенал, и полиция обнаружила там подпольные мастерские по изготовлению бомб и готовую смертоносную продукцию.
В этих условиях исправляющий должность нижегородского губернатора барон Фредерикс ввел положение чрезвычайной охраны в Нижнем, Козинской и Гордеевской волостях Балахнинского уезда и на полотне Московско-Нижегородской железной дороги в пределах губернии. В опубликованном обязательном постановлении содержался запрет на собрания, ношение оружия, побуждение путем угроз насилия к забастовкам, а также печатные издания, призывающие к неисполнению решений законной власти.
В условиях нехватки войск К. Фредерикс принимает решение удовлетворить просьбу активистов союза «Белое знамя» о формировании боевой «Патриотической дружины». 12 декабря губернатор сообщил начальнику 77-й дивизии генерал-майору А. Лебедеву: «Ввиду возникшего в городе и Сормове вооруженного мятежа и полного недостатка войск для охраны порядка является крайняя необходимость в экстренном вооружении отряда добровольцев винтовками. Прошу Вашего превосходительства об экстренном отпуске для означенной цели винтовок 450 штук и 12 000 патронов».
День спустя газеты сообщили о том, что распоряжением властей создан «военно-полицейский отряд добровольцев» численностью около 300 человек, в их числе – группа крестьян Печерской слободы, включая чинов запаса. Дружину разместили в Грузинских казармах по соседству со штабом 77-й пехотной дивизии. Волонтерам выдали трехлинейные винтовки Мосина. Для их обучения назначили двух армейских офицеров. Патриотической дружиной заведовали подполковник Арзамасского полка С. Хаборский, отставной подполковник В. Мошкин и помощник полицмейстера С. Балабанов. Часть дружины в количестве 110 человек под начальством полицейского пристава К. Де-Бура участвовала в охране здания вокзала и полотна железной дороги, другой была поручена охрана почтово-телеграфной конторы. Но большой роли в развернувшихся 14-15 декабря в Сормове и Канавине событиях Патриотическая дружина не играла. Основное бремя по усмирению мятежа легло на армию. Вместе с тем большая часть чинов Арзамасского и Донского полков в это время находилась в командировках в Сергачском, Васильсурском, Макарьевском и других уездах. В разгар событий в губернском городе оставались не более двух рот пехотинцев и сотня казаков, а также немногочисленный кадр из состава запасных артиллерийских батарей.
С боевой дружиной, терроризировавшей Сормово, было покончено 14 декабря. Накануне губернатор Фредерикс обратился к генерал-майору А. Лебедеву: «Прошу распоряжения Вашего превосходительства о немедленном командировании в Сормово взвода конной артиллерии в помощь гражданским властям и находящимся там казакам».
Первый бой начался 13 декабря около 2 часов дня. Отряд вооруженных винтовками городовых и спешенных казаков предпринял атаку на баррикады, громоздившиеся рядом с церковно-приходской школой имени Императора Александра III, где засело около 150 боевиков во главе с П. Мочаловым. Они открыли огонь с баррикады и третьего этажа школы, в результате чего был убит армейский офицер и ранено несколько казаков. Наутро к зданию Общественного собрания прибыл взвод артиллерии, а у Дарьинского моста заняла позицию рота Арзамасского полка. Около 11 часов по баррикадам и зданию школы был открыт прицельный огонь из трехдюймовых пушек, после чего мятежники бежали .
Очаг восстания в Канавине был ликвидирован днем позже. В ночь на 15 декабря к Вокзальной площади прибыл взвод артиллерии. «Утром, – вспоминал позднее бывший околоточный надзиратель Макарьевской части Д. Антонов, – около забора подворья Феодоровского монастыря была поставлена цепь артиллерийских солдат, вооруженных винтовками, для обстрела перрона вокзала сбоку, а также железнодорожных путей. Артиллерия же под прикрытием казаков под командой капитана Зеленского и в сопровождении пристава Воскресенского двинулась на вокзальную площадь. Орудия были поставлены на площади около гостиницы Пеклера, против главного подъезда вокзала. По вокзалу было сделано несколько орудийных выстрелов, одновременно была открыта ружейная стрельба».
Боевики выбросили белый флаг. Среди сдавшихся оказались лидеры канавинских большевиков Сергей Акимов и Соломон Левит. Удалось задержать около 10 человек. После этого войска были двинуты к Башкировскому училищу. Боевики и оттуда бежали, в перестрелке был ранен околоточный надзиратель Михаил Афанасьевич Ухов .
Оценивая события декабря 1905 г. в Нижнем Новгороде, историк нижегородских спецслужб А. Осипов пишет: «Благодаря решительным действиям Фредерикса по организации вооруженной силы, а также следуя мудрому совету Дурново – «действовать оружием без всяких колебаний», восстание в Сормове и Канавине было подавлено. В дни восстания в Сормове было убито до 40 человек и около 100 ранено. В Канавине было 11 человек убитыми и 27 ранеными» .
Отдадим должное защитникам правопорядка. Основное бремя по его водворению легло на полицейских во главе с полицмейстером А. Таубе. Выпускник Одесского юнкерского училища, участник русско-турецкой войны 1877-1878 годов, Александр Александрович был причислен к МВД и в 1879 году назначен полицмейстером Плоцка, затем – исправником Екатеринбурга. В 1897 году он становится исправником Нижегородского уезда, спустя пять лет займет кабинет начальника Нижегородского полицейского управления на улице Варварской.
Из других должностных лиц, активных участников событий, особо отметим балахнинского полицейского исправника Евгения Ивановича Петрова. Нижегородское губернское жандармское управление возглавлял в ту пору генерал-майор Антон Иванович Левицкий, а Нижегородским охранным отделением руководил ротмистр Николай Трещенков, сменивший злодейски убитого революционерами А. Грешнера.
В разгроме бандформирований участвовали чины расквартированной в Нижнем Новгороде запасной конно-артиллерийской батареи, которой с 10 июля 1905 года командовал подполковник Григорий Алексеевич Давыдов. В числе прочих орудийными расчетами командовал капитан 3-й батареи 1-й запасной артиллерийской бригады Сергей Петрович Зеленский. Оба офицера будут участниками мировой войны. Григорий Давыдов, произведенный в 1912 году в чин генерал-майора, вступит в нее  командиром 1-й бригады 102-й пехотной дивизии, а по состоянию на 8 апреля 1917 года будет занимать должность начальника 28-й артиллерийской бригады, после чего следы его теряются. Полковник Зеленский также окажется в рядах защитников Отечества и в бою 4 июня 1915 года получит смертельное ранение. Что же касается командира Арзамасского полка Александра Баталина, то вскоре после революционной смуты он будет награжден орденом Святого равноапостольного князя Владимира 3-й степени и произведен в генерал-майоры с увольнением от службы с мундиром и пенсией.
В январе 1906 года началась демобилизация запасных чинов, полки 60 и 77 нижегородских дивизий вновь обратились в резервные. В июле последовало свертывание полков первой очереди в резервные батальоны, второочередные же, включая 307-й Арзамасский, были расформированы.
В Нижнем Новгороде батальоны 60-й пехотной резервной и батареи 1-й запасной артиллерийской бригад квартировали еще несколько лет и покинули город в июне 1910 г. Им были устроены торжественные проводы. Войска выстроились для парада на Благовещенской площади, духовенство совершило молебен. Для господ офицеров был дан прощальный обед, а для нижних чинов накрыты столы с угощением, о котором позаботилась городская Дума . О том, что воинские части, чья служба и быт долгое время были связаны с Нижним Новгородом, покинули пределы губернии, губернатор Николай Михайлович Шрамченко телеграфировал Императору Николаю II.
В соответствии с военной реформой 1910 г., проведенной министром В. Сухомлиновым, были упразднены резервные войска и взамен сформированы 28 новых полков. Частью реформы была передислокация войск из западных губерний в глубь страны. Нижегородские резервные батальоны №№ 237-239 были ликвидированы и назначены на укомплектование, соответственно, 11-го Финляндского стрелкового, 181-го Остроленского и 184-го Варшавского пехотных полков. Запасную артиллерийскую бригаду обратили на составление 48-й артиллерийской бригады. В том же году опустевшие Красные и Грузинские казармы заняли части 10-й пехотной дивизии, в соответствии с той же реформой перемещенной из Варшавского военного округа в Московский. 
Заключение
Догмы о якобы «бессмысленной войне» России и ее «разгроме», насаждаемые вот уже более века, не выдерживают критики.
Отечество подверглось агрессии, и в том, что ему пришлось защищаться, состоит бесспорный смысл русско-японской войны. В планы японского командования входило не только вытеснение русских из Кореи и Маньчжурии, но и отторжение наших исконных территорий в Приморье и Приамурье. Поэтому война была не только отстаиванием национально-государственных интересов в регионе Дальнего Востока, но и защитой родных рубежей.
«Позорные поражения» – не более чем злонамеренная спекуляция. За всю войну русские армии ни разу не были окружены и разбиты. Во всех сражениях от Тюренчена до Мукдена они лишь совершали более-менее организованный отход на новые позиции (за всю кампанию всего на 250 верст). 
Помимо прочего, это доказывается соотношением русских и японских потерь. В крупнейшем сражении 1904 г. при Ляояне эта пропорция была 17 000/24 000. В битве за Порт-Артур наша армия потеряла убитыми и ранеными 27 000 человек, японцы – 112 000. В сражении при Мукдене, соответственно, – 59 000 и 70 000.
К весне 1905 г. самая боеспособная часть японской армии была выбита, ее численность и качество сократились, в то время как мощь русских маньчжурских армий существенно возросла.
Историки советской школы любят винить русских военачальников, да и весь офицерский корпус в бездарности и беспомощности. Эти домыслы рушатся при первом же столкновении с реальными фактами. Как правило, русский офицер имел образование в объеме кадетского корпуса и военного училища. Многие старшие офицеры и генералы окончили военную академию. В рядах маньчжурских армий мы видим множество ярких фигур, которым в недалеком будущем предстоит играть ведущие роли в мировой войне, успешно противостоя германской военной машине: А. Деникина, Л. Корнилова, Н. Эссена, А. Колчака,  П. Лечицкого, Г. Нахичеванского, В. Сахарова и др. (см. приложение 2).
По уровню военного искусства русских командиров можно сравнивать как с японскими, так и советскими. В последнем случае для сравнения полезно вспомнить, что в советско-германскую войну потери наших армий в сражениях были на несколько порядков выше. В окружения и вражеский плен зараз попадало до полумиллиона солдат (Киевский, Вяземский, Харьковский «котлы»). А почти безостановочное и часто беспорядочное  отступление под напором врага в считанные месяцы превысило 1000 км.
Воюя в 1904-1905 годах в крайне неблагоприятных стратегических условиях с хорошо подготовленным и численно превосходящим, вооруженным до зубов врагом, Россия выстояла в упорной борьбе и более того, через полтора года после нападения имела реальную возможность одержать полную победу.
Успехи агрессора оказались не только пирровыми, но и по большому счету мнимыми. Японский блиц-криг не удался, и в дело вступил фактор времени, который медленно, но верно играл против агрессора, с неотвратимостью приближая его к конечному поражению.  По выражению современного историка К. Залесского: «проводимая Куропаткиным «война на истощение» постепенно давала о себе знать, а Русская Армия завоевывала преимущество над противником, в то время как японскую армию и Японию все больше охватывал кризис, который должен был привести к коллапсу японских вооруженных сил в обозримом будущем» .
По точному выражению историка А. Вихрова, война не была проиграна, она не была закончена. «Вопреки широко распространенному мнению,  – справедливо замечает историк, – я не вижу серьезных недостатков в действиях генерала Куропаткина. Наоборот, он действовал стратегически грамотно в соответствии с заранее разработанным планом и в тяжелых условиях сохранил армию. Если бы в 1812 году император Александр I после сдачи Москвы подписал мирный договор с Наполеоном, то Кутузов оказался бы не героем, а главным виновником поражения. Куропаткин стратегически переиграл Ойяму, и не его вина в том, что война была преждевременно прекращена».
В сущности, победа была украдена у России революционной «партией», которой при финансовой поддержке злейших врагов Отечества удалось дестабилизировать и ослабить тыл воюющей армии посредством яростной агитации, забастовок и кровавых мятежей. Не военные поражения, сильно преувеличенные пропагандой (недружественной английской и революционной русской), а искусственно вызванные нестроения в тылу вынудили Императора Николая II согласиться на мирные переговоры, хотя русское командование в лице Куропаткина и Линевича призывали его ни в коем случае этого не делать.
К удивлению всего мира, судившего о событиях по тенденциозным сообщениям британского агентства «Рейтер», не японцы, а русские дипломаты были хозяевами положения на конференции в Портсмуте. Мирный договор стал не только триумфом русской дипломатии, говорившей с противником с позиции силы, но и необъяснимым парадоксом, психологическим шоком для всего мира. Ставшая жертвой собственной дезинформации, лондонская газета «Таймс» писала: «Русская нация, безнадежно битая в каждом сражении войны, одна армия которой капитулировала, другая –  обращена в бегство, а флот погребен морем, диктовала свои собственные условия победителю» .
Но самое сильное потрясение испытало, конечно же, японское общество, взорвавшееся бурными акциями протеста.
Надорвавшись в той войне, Япония  почти четверть века была не в силах продолжать экспансию в Азии. Что касается ее западных покровителей, то они в полной мере пожнут плоды своей близорукости в 1941 году. Именно США и Англия, как справедливо пишет А. Вихров, «выпестовали японский милитаризм – чудовище, сравнимое с нацизмом, вооружили его современной техникой. В результате, это чудовище спустя несколько десятилетий обрушилось на них самих, и уже им предстояло позорно сдать Сингапур, вдвое уступающей по численности японской армии, повторить Порт-Артур в лице Перл-Харбора и пойти на беспрецедентные атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки с целью сломить сопротивление японской военщины».
Точку же в русско-японском противостоянии в 1945 году поставили советские войска, наголову разгромив Квантунскую армию и вернув России Южный Сахалин и Курильские острова.

Приложения

1. Высочайший манифест
«О начале военных действий с Японией»
27 января1904 года
Божиею поспешествующею милостию, мы Николай Вторый, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинский, Государь Псковский, и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский, и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский, и всея Северныя страны Повелитель; и Государь Иверский, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский, и прочая, и прочая, и прочая.
Объявляем всем Нашим верным подданным:
В заботах о сохранении дорогого сердцу Нашему мира, Нами были приложены все усилия для упрочения спокойствия на Дальнем Востоке. В сих миролюбивых целях Мы изъявили согласие на предложенный Японским Правительством пересмотр существовавших между обеими Империями соглашений по Корейским делам. Возбужденные по сему предмету переговоры не были однако приведены к окончанию, и Япония, не выждав даже получения последних ответных предложений Правительства Нашего, известила о прекращении переговоров и разрыве дипломатических сношений с Россиею.
Не предуведомив о том, что перерыв таковых сношений знаменует собою открытие военных действий, Японское Правительство отдало приказ своим миноносцам внезапно атаковать Нашу эскадру, стоявшую на внешнем рейде крепости Порт-Артура.
По получении о сем донесения Наместника Нашего на Дальнем Востоке, Мы тотчас же повелели вооруженною силою ответить на вызов Японии. Объявляя о таковом решении Нашем, Мы с непоколебимою верою в помощь Всевышняго и в твердом уповании на единодушную готовность всех верных Наших подданных встать вместе с Нами на защиту Отечества, призываем благословение Божие на доблестныя Наши войска армии и флота.
Дан в Санкт-Петербурге в двадцать седьмый день января в лето от Рождества Христова тысяча девятьсот четвертое, Царствования же Нашего в десятое. На подлинном Собственною Его Императорскаго Величества рукою подписано:  НИКОЛАЙ.
2. Военные и гражданские деятели, упоминаемые в книге
АЛЕКСЕЕВ Евгений Иванович (1843-1917), наместник на Дальнем Востоке (30.07.1903). Генерал-адъютант  (19010, адмирал (1903). Из дворян. Окончил Морской корпус. С 1899 ком-щий войсками Квантунской обл. и морскими силами Тихого океана. Сторонник жесткой политики на Д. Востоке. С 1904 главком всеми сухопутными и мор. силами, действующими против Японии. Награжден орденом Св. Георгия 3 ст. (1904). После сражения на р. Шахе заменен на посту главкома А. Куропаткиным. В 06.1905 освобожден от должности наместника и назначен членом Гос. совета.
АЛЕКСЕЕВ Михаил Васильевич (1857-1918), генерал-квартирмейстер 3 Маньжурской армии (30.10.1904). Сын солдата сверхсрочной службы, выслужившего чин майора. В службе с 1873 вольноопределяющимся 2 гренадерского Ростовского полка. Окончил Московское ПЮУ (1876), Николаевскую военную академию (1890). Выпущен из училища в 64 пех. Казанский полк. За отличия в войне с Турцией награжден 3 орденами. С 1890 штаб-офицер С.-Петербургского ВО, I арм. корпуса, Главного штаба. Генерал-майор (1904). За отличие в РЯВ пожалован Золотым оружием «За храбрость» и орденом Св. Станислава 1 ст. с мечами. В мировую войну: нач. штаба Юго-Западного фронта, главком СЗФ, нач. штаба Верховного главнокомандующего Николая II, Верховный главнокомандующий (1.04-21.05.1917), нач. штаба Главковерха (Л.Г. Корнилова). Инициатор создания белой Добровольческой армии.
БИЛЬДЕРЛИНГ фон Александр Александрович (1846-1912), командир XVII арм. корпуса (1899), одним из первых прибывшего на усиление войск Д. Востока. С 18.07.1904 командир Восточного отряда (расформирован 16.08.1904). С 14.09.1904 командовал Западным отрядом. С 30.01.1905 ком-щий 3 Маньчжурской армией, руководил ею во время Мукденского сражения. Награжден Золотым оружием «За храбрость» с бриллиантами (26.11.1904).
ВИТГЕФТ Вильгельм Карлович (1847-1904), ком-щий 1 эскадрой Тихого океана (22.04.1904). Конт-адмирал (1899). Из дворян. Окончил Морской корпус. Служил на кораблях Балт. флота «Гроза», «Воевода» и др.  В 1895 переведен на Д. Восток. С 1898 командир броненосца «Ослябя».  С 1899 нач. мор. отделения штаба ком-щего мор. силами Тихого океана. Участник Китайского похода. С 1903 нач. Мор. штаба Наместника на Д. Востоке. Погиб в сражении с японским флотом 28.07.1904.
ГЕРНГРОСС Александр Алексеевич (1851-1925), нач. 1 Вост.-Сиб. стрелк. бригады (16.12.1902). Окончил Рижское ПЮУ (1871). Участник русско-турецкой войны, отличился при штурме Плевны и др. делах, награжден 4 орденами. С 1897 нач. охранной стражи КВЖД. С 1900 нач. гарнизона г. Харбина, генерал-майор. За отличие в Китайской кампании пожалован орденом Св. Георгия 4 ст. Генерал-лейтенант (1904). Командир I Сиб. арм. корпуса (23.05.1905). Генерал от инфантерии (1910). В мировую войну командовал XXIV, XXVI арм. корпусами. После 1917 остался в России, умер в Ленинграде.
ГРИППЕНБЕРГ Оскар Казимирович (1838-1915), ком-щий 2 Маньчжурской армией (11.09.1904). Из дворян. В службе с 1854 унтер-офицером Финляндского гренадерского стрелкового полка. Участник Крымской войны, за отличие произведен в прапорщики. Участник Польской кампании 1863, покорения Туркестана, награжден орденом Св. Георгия 4 ст. (1867). В русско-турецкую войну командовал гвардейскими 2 стрелковым батальоном и Московским полком, пожалован орденом Св. Георгия 3 ст. С 1898 нач. 1 Гвардейской пех. дивизии, затем  VI арм. корпуса. С 1902 ком-щий Виленского ВО. Из-за конфликта с ком-щим А. Куропаткиным отчислен от должности. С 1905 член Гос. совета.
ДЕНИКИН Антон Иванович (1872-1947), нач. штаба Забайкальской казачьей дивизии. Сын отставного майора, происходившего из крепостных. Окончил Николаевскую военную академию (1899). Служил во 2 арт. бригаде, 2 кав. корпусе. По личной просьбе направлен на Д. Восток. В РЯВ состоял нач. штаба бригады Заамурского округа погран. стражи, офицером для поручений при штабах IX, VIII арм. корпусов. Участник рейда в Инкоу. За отличия в РЯВ награжден 3 боевыми орденами. В мировую войну нач. 4 стрелковой бригады («Железной»), VIII арм. корпуса, нач. штаба Ставки, главком армиями ЮЗФ. С 8.10.1918 главнокомандующий Добр. армии, затем ВСЮР. В 1920 эмигрировал, умер в США.
ЗАРУБАЕВ Николай Платонович (1843-1912), командир IV Сибирского арм. корпуса (7.02.1904). Окончил Константиновское ВУ (1864), военную академию Ген. штаба (1870). Подпоручик (12.06.1863). Служил в лейб-гвардии Гренадерском полку, ст. адьютантом штаба Западно-Сибирского ВО, нач. штаба войск Акмолинской обл. командиром 133 пех. Симферопольского полка, нач. штаба VI арм. корпуса, с 1898 – Сибирского ВО. С 1900 нач. 9 пех. дивизии. С 1903 пом. ком-щего Сибирским ВО. Командовал корпусом в сражениях при Вафангоу, Ляояне, Шахе, Мукдене. Награжден Золотым оружием, орденом Св. Георгия  4 ст. (за Ляоян).  С 10.1905 пом. главкома войск Гвардии и С.-Петербургского ВО. С 08.1906 генерал-инспектор пехоты, генерал от инфантерии. С 1909 ком-щий войсками Одесского ВО.
ЗАСУЛИЧ Михаил Иванович (1843-1910), командир II Сибирского арм. корпуса (3.02.1903).  Из дворян. Окончил Константиновское ВУ (1864), выпущен поручиком в Староингерманландский рез. пех. полк. Участник русско-турецкой войны (ранен и контужен). За отличие награжден Золотым оружием и орденом Св. Георгия 4 ст. 1887 командир 101 пех. Пермского полка, с 1895 комбриг 2 Гренадерской дивизии. С 1899 комендант Осовецкой крепости. С 1900 нач. 6 пех. дивизии, генерал-лейтенант. В начале РЯВ командовал Восточным отрядом, оборонявшим позиции на р. Ялу. В 1906 уволен за болезнью.
ИВАНОВ Николай Иудович (1851-1919), ком-щий Восточным отрядом (18.07.1904). Из дворян Калужской губ., сын штабс-капитана, выслужившегося из солдат сверхсрочной службы. Окончил Михайловское АУ, подпоручик (1869). За отличия в русско-турецкой войне награжден 2 боевыми орденами и чином капитана. Генерал-майор (1894). За отличие в Китайскую кампанию пожалован чином генерал-лейтенанта. Во время РЯВ состоял при ком-щем Маньчжурской армией (04.1904-09.1905). После гибели генерала Ф. Келлера возглавил Восточный отряд, позднее – III Сиб. арм. корпус. За отличия удостоен Золотого оружия и орденов Св. Георгия 4 и 3 ст., последним – «за мужество и храбрость, искусную распорядительность, вызванные при обороне Гаутилинского перевала в феврале 1905 г.». Генерал от артиллерии (1908). В мировую войну главком армий ЮЗФ. В гражданскую войну атаманом П. Красновым назначен ком-щим Особой Южной армией (25.10.1918). Умер от тифа.
ИРМАН Владимир Александрович (1852-1931), командир 7 Вост.-Сиб. стрелк. арт. бригады (18.02.1904). Окончил Александровское ВУ. Участник русско-турецкой войны. Служил в 18, 21, 2 Гренадерской арт. бригадах. За отличие в Китайской кампании 1900-1901 награжден Золотым оружием «За храбрость». С 1901 командир отдельного Забайкальского арт. дивизиона. При обороне Порт-Артура проявил себя «выдающимся командиром и храбрым офицером». Награжден орденом Св. Георгия 4 и 3 степеней, произведен в генерал-майоры. Пытался бежать из лагеря военнопленных в Нагасаки. С 1906 комендант Владивостокской крепости и командир IV Сибирского арм. корпуса. В мировую войну командовал  III Кавказским арм. корпусом. Пожалован Георгиевским оружием с бриллиантами и орденом Св. Александра Невского с мечами. После 1917 в Белом движении, комбриг в корпусе генерала А.Г. Шкуро. Умер в Нови-Саде (Югославия).
КАУЛЬБАРС Александр Василевич (1844-1929), барон, ком-щий 3 Маньчжурской армией (22.10.1904). Из остзейских дворян. Окончил Николаевскую военную академию (1868). В службе с 1861 прапорщиком лейб-гвардии Гатчинского полка. Участник подавления польского мятежа 1863. За Хивинский поход награжден Золотым оружием. В русско-турецкую войну нач. штаба 8 кав. дивизии. В 1882-1883 военный министр Болгарии. С 190 командир II Сибирского арм. корпуса, участник Китайского похода. С 1.01.1901 ком-щий войсками Одесского ВО. В мировую войну фактически руководил авиацией действующей армии. После 1917 вступил в Добровольческую армию. Эмигрировал во Францию, погребен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.
КАШТАЛИНСКИЙ Николай Александрович (1849-1917), нач. 3 Вост.-Сиб. стрелк. дивизии (21.05.1903). Окончил Павловское ВУ. В службе с 1869 подпоручиком 1 гренадерского батальона. В русско-турецкую войну в составе болгарского ополчения, участник обороны Шипки. В начале РЯВ ком-щий Восточным отрядом в бою у Тюренчена, контужен. Командовал дивизий в сражениях при Ляояне, Шахе, Мукдене, награжден орденом СВ. Георгия 4 ст. и Золотым оружием «За храбрость».  В Великую войну командовал XVIII, XL арм. корпусами, за отличие в Луцком прорыве удостоен ордена Св. Георгия 3 ст. Убит психически больным солдатом. Сын Георгий – подполковник, Георгиевский кавалер.
КЕЛЛЕР Федор Эдуардович (1850-1904), командир II Сибирского арм. корпуса (1904). Окончил Пажеский корпус, военную академию (1876). Участник сербско-турецкой и русско-турецкой войн (1876-1878).Награжден орденом Св. Георгия 4 ст. С 1883 командир лейб-гвардии 4 стрелкового батальона. С 1894 директор Пажеского корпуса. С 1900 Екатеринославский губернатор. В начале РЯВ поступил в действующую армию. Сменил Засулича М.И. во главе Восточного отряда. Отличался храбростью. Смертельно ранен в бою на Янзелинском перевале 18.07.1904. Погребен в Зарайске.
КОЛЧАК Александр Васильевич (4.11.1874-7.02.1920), командир миноносца «Сердитый» (1 Тихоокеанская эскадра). Из дворян, сын генерал-майора, уроженец С.-Петербурга. Окончил Морской корпус (1894). Служил на кораблях «Рюрик», «Крейсер», «Полтава», «Петропавловск». В 1899 откомандирован в Академию наук, участник полярной экспедиции (1900-1904). Именем К. назван остров у берегов Таймыра. В начале РЯВ по личной просьбе направлен в Порт-Артур, вахтенный начальник крейсера «Аскольд», заградителя «Амур», командир эсминца «Сердитый».  Командовал арт. батареей на северо-восточном участке обороны. До июня 1905 был в плену в лагере Нагасаки, затем состоял в распоряжении Академии наук. С 1906 штаб-офицер Мор. ген. штаба. С 1913 нач. опер. отделения штаба ком-щего Мор. силами Балтийского флота. За десантную операцию в германском тылу 2.11.1915 награжден орденом Св. Георгия 4 ст. С 28.06.1916 ком-щий Черноморским флотом, вице-адмирал. Руководил подготовкой Босфорской десантной операции. С 4.11.1918 военный и мор. министр Временного Всероссийского правительства в Омске, с 18.11.1918 Верховный правитель Российского государства и Верховный главнокомандующий. Награжден орденом Св. Георгия 3 ст. «за освобождение Урала» (20.04.1919). После поражения передал власть Верховного правителя А.И. Деникину (4.01.1920). Расстрелян большевиками.
КОНДРАТЕНКО Роман Исидорович (30.09.1857-2.12.1904), начальник 7 Вост.-Сиб. стрелк. дивизии (8.11.1903). Из дворян, сын майора. Окончил Полоцкую военную гимназию (1874), Николаевские инженерные училище (1875) и академию (1882). Выпущен прапорщиком в 1 Кавказский саперный батальон. В 1883 прикомандирован к Гл. инженерному упр. С 1886 офицер штаба Виленского ВО, IV арм. корпуса. С 1895 командир 20 стрелкового полка. (Сувалки). Генерал-майор (23.06.1901). С начала войны нач. сухопутной обороны Порт-Артура. Руководил возведением укреплений, затем – обороной на самых сложных и опасных участках. Во многом благодаря К. было отбито четыре вражеских штурма. Награжден орденом Св. Георгия 4 и 3 степеней (первый за войну кавалер ордена в сухопутных войсках). Погиб на форте № 2 от прямого попадания снаряда. Тело К. было с почестями перезахоронено в Александро-Невской лавре (25.09.1905). Его именем названы 25 Вост.-Сиб. стрелк. полк и Полоцкий кадетский корпус.
КОРНИЛОВ Лавр Георгиевич (18.08.1870-13.04.1918), штаб-офицер при упр. 1 стрелковой бригады. Сын коллежского секретаря, выслужившегося из солдат. Окончил Сибирский кадетский корпус, Михайловское арт. училище, Николаевскую военную академию. С 1892 подпоручик Туркестанской арт. бригады. С 1898 офицер штаба Туркестанского ВО. В 1904 подал прошение об отправке в действующую армию, отличился в боях при Сандепу и Мукдене, награжден орденом Св. Георгия 4 ст. и Золотым оружием «За храбрость». С 1911 командир 8 Эстляндского полка. В мировую войну командовал 48 пех. дивизией. Попал в плен, бежал. Награжден орденом Св. Георгия 3 ст. С 09.1916 командир XXV арм. корпуса. В 1917 ком-щий войсками Петроградского ВО, 8 армией, войсками ЮЗФ, Главковерх (18.07-23.08.1917). С 27.12.1918 главком Добровольческой армии. Погиб при штурме Екатеринодара.
КУРОПАТКИН Алексей Николаевич (17.03.1848-16.01.1925), ком-щий Маньчжурской армией (7.02.1904). Генерал-адъютант (1902). Из дворян Псковской губ. Окончил 1 кадетский корпус, Павловское ВУ, Николаевскую военную академию. За отличия в русско-турецкую и Кавказскую войны награжден орденом Св. Георгия 4 и 3 ст. С 1898 военный министр. С 13.10.1904 главком всеми сухопутными и мор. силами, действующими против Японии. Стратегия К. привела к истощению Японии и поставила ее на грань поражения, позволив России вести переговоры в Портсмуте с позиции силы. В мировую войну командовал Гренадерским корпусом, 5 армией, Северным фронтом. 
КРАСНОВ Петр Николаевич (10.09.1869-16.01.1947), русский военный деятель и писатель. Из казаков станицы Вешенской ОВД, сын генерал-лейтенанта. Окончил Павловское ВУ. В 1904 прибыл на театр РЯВ в качестве военного корреспондента, участвовал в боевых действиях, за отличие награжден орденом. Есаул (1907), полковник (1910). Командовал 10 Донским казачьим полком, бригадой 1 Донской, 2 сводной и 1 Кубанской казачьими дивизиями, 1 конным корпусом. С 3.05.1918 атаман Войска Донского. В годы второй мировой войны связывал освобождение России от большевизма с Германским рейхом. В 1945 взят в плен, казнен в Москве.
ЛЕЧИЦКИЙ Платон Алексеевич (1856-1923), командир 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка (3.11.1902). Участник Китайской кампании 1900-1901. За отличия в РЯВ награжден орденом Св. Георгия 4 ст. и Золотым оружием. В мировую войну командовал 9 армией ЮЗФ. Кавалер ордена Св. Георгия 3 ст.
ЛЕШ Леонид Вильгельмович (1862-1934), командир 1 Вост.-Сиб. стрелк. полка (4.06.1904). Окончил Николаевскую военную академию (1892). Участник Китайского похода. За отличие в бою под Ляояном награжден орденом Св. Георгия 4 ст. В мировую войну командовал XII арм. корпусом, пожалован орденом Св. Георгия 3 ст. В гражданскую войну состоял в резерве чинов ВСЮР. С 1920 в эмиграции.
ЛИНЕВИЧ Николай Петрович (1838-1908), ком-щий 1 Маньчжурской армией (22.10.1904). Генерал-адъютант (1905). Участник Кавказской и русско-турецкой войн, за отличие награжден орденом Св. Георгия 4 ст. (29.12.1878). С 18.06.1900 командир Сибирского арм. корпуса. Ком-щий русскими войсками при подавлении «боксерского» восстания, удостоен ордена Св. Георгия 3 ст. С 1903 ком-щий войсками Приамурского ВО. Временно командовал Маньчжурской армией (02-03.1904). После Мукденского сражения сменил А. Куропаткина на посту главкома войск Д. Востока.
МАКАРОВ Степан Осипович (10.09.1869-16.01.1904), ком-щий 1 Тихоокеанской эскадрой (1.02.1904). Вице-адмирал, крупный теоретик военно-морского дела. Окончил мореходное училище в Николаевске-на-Амуре. С 1899 губернатор Кронштадта. Погиб при подрыве флагманского корабля «Петропавловск» на японской мине.
МЕЙЕНДОРФ Феофил Егорович (1838-1919), барон, командир I арм. корпуса (1896). Генерал от кавалерии (1898). Выпускник Пажеского корпуса. Участник Кавказской кампании 1860-1864. Командовал Тверским драгунским (1870-1874), лейб-гвардии Гусарским полками. За отличие в русско-турецкую войну награжден Золотым оружием и произведен в генерал-майоры. В РЯВ командовал I корпусом в сражении на Шахе. Пожалован орденом Св. Георгия 4 ст. (1908). В мировую войну товарищ председателя РОКК.
МЕЛЛЕР-ЗАКОМЕЛЬСКИЙ Александр Николаевич (1844-1928), генерал-лейтенант (1898), руководитель экспедиции по водворению порядка на западном участке Транссибирской магистрали (1905-1906). Окончил Николаевское КУ и военную академию. Служил в лейб-гвардии Гусарском полку. Участник Польской кампании 1863, Туркестанского, Хивинского, Ферганского походов (1870-1876), русско-турецкой войны. Награжден Золотым оружием и орденом Св. Георгия 4 ст. С 1901 нач. 3 Гвардейской пех. дивизии, затем VII арм. корпуса. Подавил рев. беспорядке в Севастополе (11.1905). Позднее генерал-губернатор Прибалтийского края, член Гос. совета. С 1918 в эмиграции, умер в Ницце.
МИН Георгий Александрович (9.12.1855-13.08.1906), командир лейб-гвардии Семеновского полка. Окончил в С.-Петербурге 1-ю классическую гимназию и Константиновское ВУ (экстерном). Участник русско-турецкой войны. Полковник (6.12.1898). Командир 12 гренадерского Астраханского полка (1902-1904). По приказу Николая II подавил рев. мятеж в Москве в 12.1905. Генерал-майор Свиты (1906). Убит выстрелами в спину красной террористской на глазах у жены и дочери. Погребен во Введенском соборе лейб-гвардии Семеновского полка.
МИЩЕНКО Павел Иванович (1853-1918), командир кавалерийских частей. Окончил Павловское ВУ. В службе с 1871 прапорщиком 38 арт. бригады. Участник Хивинского похода 1873, русско-турецкой войны, Ахал-Текинской экспедиции 1880-1881. С 1899 пом. нач. охранной стражи КВЖД. За отличия в Китайской кампании награжден орденом Св. Георгий 4 ст. Генерал-майор (1901). С 1903 команир отдельной Закаспийской казачьей бригады. Командовал конными отрядами в сражениях на р. Шахе и при Сандепу, в рейде на Инкоу. В Мукденском сражении командовал Урало-Забайкальской сводной казачьей дивизией. Награжден Золотым оружием. В мировую войну командир XXXI арм. корпуса. Застрелился при попытке большевиков отобрать у него погоны и награды.
МУХИН Илья Ильич (13.07.1875-?), прапорщик запаса. Из крестьян с. Новый Усад Арзамасского у. Окончил Казанское земледельческое училище. С 1897 вольноопределяющийся Котельнического рез. батальона. Выдержал экзамен в 54 рез. бригаде на чин прапорщика (4.08.1899). Призван из запаса 8.07.1904 в 286 пех. Кирсановский полк. Командирован в Харбин в распоряжение зав. заготовкой сена для армии. Участник сражения на р. Шахе, при атаке 29.09.1904 был на передовых позициях. Заведовал командой санитаров у д. Безымянная (Каулинпу). Награжден орденом Св. Анны 4 ст. «За храбрость». Переведен 26.02.1906 в 218 пех. Борисоглебский полк. Уволен в запас 9.05.1909.   
МЫЛОВ (Сапонджан) Сергей Николаевич (1842-?), командир VIII арм. корпуса (1901). Из дворян Терской обл. армянского происхождения. Окончил Константиновское ВУ. Служил офицером штаба Кавакзского ВО, в 79 пех. Куринском полку. В русско-турецкую войну командовал 78 пех. Навагинским полком, за отличия пожалован Золотым оружием. Генерал-лейтенант (1896). Командир III Сибирского арм. корпуса (1900), участник Китайского похода. Во главе VIII корпуса участвовал в сражениях при Сандепу и Мукдене.
НАХИЧЕВАНСКИЙ Гуссейн (1863-1919), хан, командир 2 Дагестанского конного полка. Окончил Пажеский корпус, служил в лейб-гвардии Конном полку. В начале РЯВ направлен на фронт по личной просьбе. За отличие награжден орденом Св. Георгия 4 ст. (27.01.1907), Золотым оружием. В мировую войну командовал 2 кав. дивизией, II  кав. корпусом, Гвардейским кав. корпусом (с 9.04.1916). Награжден орденом Св. Георгия 3 ст. В 1918 арестован Петроградской ЧК, содержался в тюрьме как заложник, по неподтвержденным данным, расстрелян.
НЕБОГАТОВ Николай Иванович (1849-1922), ком-щий 3-й Тихоокеанской эскадрой (10.01.1905). Контр-адмирал (1901). Окончил Николаевскую мор. академию (1896). С 1898 командир кораблей «Адмирал Нахимов», «Минин». С 1903 нач. Учебного отряда ЧФ.  Во время Цусимского боя принял решение о сдаче в плен вместе с подчиненными ему кораблями (броненосцы «Император Николай I», «Орел», «Генерал-адмирал Апраксин» и «Адмирал Сенявин»). По возвращении из плена лишен чинов и приговорен к смертной казни с заменой на 10 лет заключения в крепость; в 1909 освобожден по состоянию здоровья.
НИЖЕВСКИЙ Виктор Львович (24.10.1879-1938), мл. офицер Вост.-Си. воздухоплавательного батальона (1904). Католик, сын генерал-майора. Окончил Ниж. кадетский корпус (1897), Николаевское инженерное училище (1900), Офицерский класс учебного воздухоплавательного парка (1903). Участник РЯВ. На 1905 командир 1 роты 1 Вост.-Сиб. воздухоплавательного батальона. За отличия награжден орденами Св. Анны 4 ст. «За храбрость» и Св. Станислва 3 ст. с мечами и бантом. В 1910 командир дирижабля «Гриф». Участник ПМВ. После 1917 служил в Красной армии.
НИКОЛАЙ II (6.05.1868-17.07.1918), Император Всероссийский, полковник (1892), адмирал флота Великобритании (1908), фельдмаршал английской армии (1915). Старший сын Императора Александра III. Получил домашнее образование в объеме расширенных курсов классической гимназии, университета и военной академии. В службе с 1875 в звании прапорщика Гвардии. С 2.03.1881 Наследник Цесаревич, атаман всех казачьих войск. С 1893 командир 1 батальона лейб-гвардии Преображенского полка. В 1893-1905 пред. Комитета Сибирской железной дороги. Вступил на престол 21.10.1894. Проводил активную внешнюю политику, в т.ч. по защите гос. интересов России на Д. Востоке. Стремился избежать войны с Японией, а после ее нападения в крайне неблагоприятных стратегических условиях смог избежать поражения и заключить мирный договор на достойных условиях. В мировую войну 1914-1915 гг., развязанную Германией, привел Россию на порог победы. Рев. кругами при поддержке извне отрешен 2.03.1917 от власти, арестован и отправлен в ссылку на Урал. Злодейски убит большевиками вместе семьей в ночь на 17.07.1918. Царская семья прославлена в лике святых Русской Православной Церковью Заграницей (1.11.1981) и Русской Православной Церковью (14.08.2000).
РЕННЕНКАМПФ Павел Карлович фон (1854-1918), ком-щий Забайкальской казачьей дивизией (1.02.1904). Из остзейских дворян. Окончил Николаевскую военную академию (1882). С 1895 командир 36 драгунского Ахтырского полка. С 1899 нач. штаба войск Забайкальского ВО. За отличия в Китайской кампании награжден орденом Св. Георгия 4 и 3 степеней. С 1901 нач. 1-й отдельной кав. бригады. Отличился в Мукденском сражении. Награжден Золотым оружием. В 1905 командовал отрядом, подавившим рев. беспорядки в Чите и полосе Забайкальской железной дороги, восстановив сообщение Маньчжурской армии с Сибирью. С 1913 ком-щий войсками Виленского ВО. В 07.1914 назначен ком-щим 1 армией. Уволен от службы 6.10.1915. Расстрелян большевиками за отказ вступить в Красную армию.
РОЖДЕСТВЕНСКИЙ Зиновий Петрович (1848-1909), ком-щий 2 Тихоокеанской эскадрой (04.1904). Окончил Морской корпус (1868). За отличие в русско-турецкую войну награжден орденом Св. Георгия 4 ст. С 1894 командовал крейсером «Владимир Мономах», затем броненосцем «Первенец». С 1902 нач. Главного мор. штаба. Вице-адмирал (1904). В Цусимском сражении тяжело ранен в голову, сдался в плен. Оправдан военно-морским судом. Умер от сердечного приступа.
САМСОНОВ Александр Васильевич (1859-1914), нач. Уссурийской конной бригады (15.03.1904). Из дворян, родился в Херсконской губ. Окончил Николаевское кав. училище и военную академию. Служил в 12 гусарским Ахтырском полку. За отличие в русско-турецкую войну награжден орденом Св. Анны 4 ст. В 1884-1896 офицер штабов 20-й пехотной, Кавказской гренадерской дивизий, Казанского и Варшавского ВО, затем нач. Елисаветградского КУ. Генерал-майор (1902). Принял командование Сибирской казачьей дивизией 20.07.1904. Отличился в сражениях при Вафангоу и Ляояне, но на р. Шахе действовал неудачно. За отличия награжден орденом Св. Георгия 4 ст. и Золотым оружием. После войны нач. штаба Варшавского ВО, с 1907 наказной атаман Войска Донского, с 1909 ком-щий войсками Туркестанского ВО. В 1914 возглавил 1 армию, разбитую в ходе Восточно-Прусской операции. Остро переживая трагедию, застрелился.
САХАРОВ Виктор Викторович (20.07.1848-22.11.1905), военный министр (11.03.1904). Из дворян Московской губ. Окончил Александровское ВУ, Николаевскую военную академию (1875). Служил в 123 пехотном, лейб-гвардии Гренадерском полках. Участник русско-турецкой войны 1877-1878. С 1878 в войсках гвардии. С 1878 нач. Главного штаба. В войну с Японией руководил снабжением и отправкой подкреплений в действующую армию. В 1905 в числе др. генерал-адьютантов командирован в провинцию для борьбы с рев. смутой. Убит террористкой в Саратове.
САХАРОВ Владимир Викторович (1853-1920), нач. полевого штаба Маньчжурской армии (5.04.1904). Брат Сахарова В.В. Окончил Павловское ВУ, военную академию. Участник русско-турецкой войны. С 1899 нач. Отд. корпуса пограничной стражи. За отличия в Китайской кампании награжден Золотым оружием. С 29.11.1903 командир I Сиб. арм. корпуса. После Мукденского сражения снят с поста, назначен членом Александровского комитета о раненых. В мировую войну командовал XI арм. корпусом. Награжден орденами Св. Георгия 4 и 3 ст. С 1915 Оренбургский губернатор и атаман казачьего войска. С 1916 факт. ком-щий Дунайской армией. В 1920 расстрелян бандитами в Крыму.
СМИРНОВ Константин Николаевич (1854-1930), комендант крепости Порт-Артур (1.02.1904). Из дворян Минской губ. Окончил Михайловские арт. училище и академию. Служил в штабах 14 пех. дивизии, Туркестанского  и Финляндского ВО, Варшавской крепости. С 1900 командир 2 Вост.-Сиб. стрелк. бригады. В 1908 оправдан судом по делу о сдаче Порт-Артура. С 1918 в эмиграции в Югославии.
СТЕССЕЛЬ Анатолий Михайлович (1848-1915), нач. Квантунского укрепленного района (14.02.1904). Генерал-лейтенант (1901). Из отсзейских дворян. Окончил Павловское ВУ. Участник русско-турецкой войны (ранен). С 1899 командир 5 (с 1890 – 9-го) Вост.-Сиб. стрелк. батальона. С 1892 командовал поочередно 9 стрелковым, 16 Ладожским и 44 Камчатским пех. полками. С 1899 нач. 3 Вост.-Сиб. стрелк. бригады. Участник Китайского похода (ранен), награжден орденом Св. Георгия 4 ст. С 30.01.1904 командир III Сиб. арм. корпуса. Руководил обороной Порт-Артура, награжден орденом Св. Георгия 3 ст. После сдачи крепости (20.12.1904) вернулся в Россию. Верховным военно-уголовным судом 7.02.1908 приговорен к расстрелу с заменой на 10 лет заключения в крепости. Помилован и освобожден 6.05.1909 с сохранением чина и всех прав состояния.
ТРЕПОВ Дмитрий Федорович (1855-1906), С.-Петербургский генерал-губернатор (11.01.1905). Из дворян, сын столичного градоначальника генерала Ф.Ф. Трепова. Окончил Пажеский корпус, служил в лейб-гвардии Конном полку. Участник русско-турецкой войны (1877-1878), ранен. С 1896 исполнял обязанности московского полицмейстера, был ближайшим помощником великого князя Сергея Александровича. Сторонник жестких мер против революционеров. С 05.1905 также тов. министра МВД, ком-щий Отд. корпусом жандармов. Приветствовал Манифест 17 октября. С 26.10.1905 дворцовый комендант. Умер от сердечного приступа.
ТРЕТЬЯКОВ Николай Александрович (1854-1917), командир 5 Вост.-Сиб. стрелк. полка, участник обороны Порт-Артура. Из дворян Симбирской губ. Окончил Симбирский кадетский корпус, Николаевское инженерное училище и Николаевскую инженерную академию. Проходи службу в саперных частях. Участник похода в Китай. С 1901 командир 5 Вост.-Сиб. полка. В войну комендант Цзиньчжоуской позиции. За отличие пожалован орденом Св. Георгия 4 ст. Позднее командовал 10, 3 и 1 Сиб. стрелк. дивизиями. Участник ПМВ.
ХОЛЩЕВНИКОВ Иван Васильевич (1852-1927), губернатор Забайкальской обл. (1905-1906). Из купеческой семьи. Окончил Константиновское ВУ и военную академию (1880). С 1889 командир 2 Туркестанского арм. корпуса. С 1900 нач. штаба Приамурского ВО. ЗВ январе 1906 за бездействие и потворство рев. погромщикам отрешен от должности и осужден, помилован в 1907. После 1917 служил в Красной армии.
ЦЕРПИЦКИЙ Константин Викентьевич (1849-1905), командир X арм. корпуса (30.10.1904). Окончил Павловское ВУ (1867). Участник покорения Туркестана (1873-1880), награжден орденом Св. Георгия 4 ст. С 1877 командовал  3 Зап.-Сиб. линейным батальоном, затем пехотными 51 Литовским, 85 Выборгским (1887-1892), 37 Екатеринбургским полками. С 5.01.1900 нач. 60 пех. рез. бригады. Во время Китайского похода командовал 2 Вост.-Сиб. стрелк. бригадой, за отличия награжден орденом Св. Станислава 1 ст. и Золотым оружием. Отличился в сражении при Мукдене. В 05.1905 сложил командование по ранению. Умер, находясь на лечении во Франции, погребен в Каннах.
ШЕЙДЕМАН Сергей Михайлович (1857-до 1922), пом. нач. штаба Московского ВО (1902). Окончил военную академию (1883). Служил офицером в штабах 11 кав. дивизии, II арм. корпуса, Виленского ВО, 4 кав. дивизии. Генерал-майор (1902). Генерал-квартирмейстер штаба МВО (20.05.1905). С 1906 нач. штаба Приамурского ВО. С 1908 командовал 3 кав. дивизией, II арм. корпусом. Генерал от кавалерии (1913). Участник ПМВ в составе 1 армии генерала Ренненкампфа, после самоубийства генерала А. Самсонова возглавил 2 армию. Во время Луцкого прорыва командовал корпусом. В 1918 вступил в Красную армию, командовал дивизией. Был арестован, предположительно, умер в тюрьме.
ШТАКЕЛЬБЕРГ Георгий Карлович (1851-1913), командир I Сиб. арм. корпуса. Из дворян. Окончил Пажеский корпус (1869), выпущен корнетом в лейб-гвардии Конный полк. За отличие в русско-турецкую войну произведен в полковники (1878). Командовал 25 драгунским Казанским полком, Закаспийской казачьей бригадой (1890-1897), 15 и 10 кав. дивизиями. С 1901 командир II Сиб. арм. корпуса. участник Китайского похода. С 1902 командир I кав. корпуса. По личной просьбе направлен на Д. Восток. В сражении при Вафангоу предпринял неудачную попытку деблокировать Порт-Артур. За отличие при Ляояне награжден орденом Св. Георгия 4 ст.
ЭССЕН Николай Оттович (1860-1915), командир эскадренного броненосца «Севастополь» (16.03.1904). Окончил Морское училище (1880), Адмиралтейский класс Николаевской морской академии. В службе с 1880 гардемарином. С 1882 мичман. Служил на кораблях «Адмирал Корнилов», «Владимир Мономах» и др. С 1902 командир крейсера «Новик». Отличился в бою 27.01.1904.  С 11.1904 нач. отдела обороны Порт-Артура. Был в японском плену, в 01.1905 вернулся в Россию. За отличия награжден орденом Св. Георгия 4 ст., Золотым оружием. С 1906 командир минной дивизии Балт. флота. Адмирал (1913). В мировую войну ком-щий флотом Балтийского моря.
ЮДЕНИЧ Николай Николаевич (1862-1933), командир 18 стрелкового полка (16.07.1902). Из дворян Минской губ. Окончил Александровское ВУ и военную академию. Служил в лейб-гвардии Литовском полку, при штабах XIV арм. корпуса, Туркестанских ВО и стрелковой бригады. В РЯВ отличился в сражениях при Сандепу и Мукдене. С 15.06.1905 ком-щий 2 бригадой 5 стрелк. дивизии, был тяжело ранен. Награжден Золотым оружием и 2 боевыми орденами. В мировую войну нач. штаба Кавказской армии, ком-щий II Туркестанским арм. корпусом. С 24.01.1915 командовал Кавказской армией. Руководил успешными Сарыкамышской и Эрзерумской операциями. Смещен Временным правительством. С 25.05.1919 главком белой Северо-Западной армии. После поражения эмигрировал в Англию.
3. Биографические справки нижегородцев
Краткие сведения о чинах местного гарнизона и воспитанниках Нижегородского графа Аракчеева кадетского корпуса, а также служащих губернской администрации и местного самоуправления, причастных к событиям войны с Японией. Выделены фамилии убитых и умерших от ран.
АБАКАНОВИЧ Станислав Константинович (23.03.1860-13.03.1914), командир 58-го пех. Прагского полка (1904). Католик. Окончил Ниж. графа Аракчеева военную гимназию (1876),  Павловское училище ВУ (1878). Выпущен подпоручиком в лейб-гвардии Волынский полк, в котором прослужил 26 лет. В боях с японцами контужен. За отличия награжден орденами Св. Анны 2 ст. с мечами, Св. Владимира 4 ст. с мечами и бантом, Золотым оружием с надписью «За храбрость», чином генерал-майора (1906). С 1907 командир 1 бригады 15 пех. дивизии. Умер в Одессе.
АЛЕКСЕЕВ Сергей Сергеевич, штабс-капитан 237 Кремлевского рез. батальона в Н. Новгороде. Проживал: Мартыновская, 30. Летом 1904 командирован в Маньчжурскую армию.
АНАНЬИН Василий Николаевич (26.02.1855-28.09.1904), командир 3 роты 9 пех. Ингерманландского полка. Образование: домашнее и пехотное юнкерское училище. Прапорщик с 4.09.1877. Капитан с 15.03.1900. Участник войны с Японией в рядах того же полка. Убит в сражении на р. Шахе.
АНТЮКОВ Владимир Александрович (23.05.1849-1.08.1900), офицер 10 пех. Новоингерманландского полка в Н. Новгороде (1870-96).  Образование: гражданское учебное заведение, 3-е военное Александровское училище. Прапорщик с 21.07.1870. Участник войны с Турцией 1877-78, за отличия награжден орденом Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом. В 1882-84 в отставке. Полковник 1895. В 1896 переведен в 20-й Вост.-Сиб. стрелк. батальон. С 1898 командир того же батальона, развернутого в полк. Участник Китайской кампании. Убит при штурме Пекина осколком гранаты в голову. Имя А. занесено на черные мраморные доски Александровского ВУ.
АНТЮКОВ Николай Владимирович, поручик 237 Кремлевского рез. батальона в Н. Новгороде. Окончил Ниж. кадетский корпус. Сын Антюкова В.А. Переведен в 217 пех. Кромский полк (15.06.1904), в рядах которого участвовал в войне с Японией.
БАТУРИН Владимир Петрович (18.02.1869-?), подпоручик запаса. Из дворян Новгородской губ. Окончил Демидовский юридический лицей, Московское ПЮУ. С 5.05.1895 вольноопределяющийся 10 гренадерского Малороссийского полка. Подпоручик с 15.08.1896. Уволен в запас в 1897. Проживал в Балахнинском, Лукояновском уездах. Призван из запаса 6.11.1904 в 3 гренадерский Перновский полк.
БЕГМА Яков Петрович (30.04.1873-после 1922), командир батареи 6-й арт. бригады, капитан. Православный. Окончил Ниж. кадетский корпус 1890, Александровское ВУ 1892. За отличия в делах против японцев награжден орденами Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом, Св. Станислава 2 ст. с мечами, Св. Владимира 4 ст. с мечами и бантом. Участник мировой войны в рядах 4-й арт. бригады. В 1922 состоял на учете в Житомирской ЧК.
БЕЛИХОВ Николай Васильевич (14.04.1859-8.07.1914), командир батареи 35 арт. бригады. Окончил Ниж. военную гимназию (1876), Павловское ВУ, выпущен прапорщиком в 35 арт. бригаду (16.04.1878). Участник русско-турецкой войны. Подпоручик 1879, поручик 1880, штабс-капитан 1888, капитан 1895. По окончании Офицерской арт. школы произведен в подполковники (1901). Участник РЯВ, за отличие награжден орденом СВ. Станислава 2 ст. с мечами (1904), чином полковника (1905), Золотым оружием (1906). С 1911 командир 48 арт. бригады, генерал-майор. С 2.04.1913 командовал 10 арт. бригадой в Н. Новгороде, с которой выступил на фронт ПМВ. Погиб в бою.
БЕЛЬКОВИЧ Леонид Николаевич (6.03.1859-?), командир 17 стрелкового полка (18.06.1903). Православный. Окончил Ниж. военную гимназию 1875, 1-е Павловское ВУ 1877, откуда выпущен прапорщиком в 38-ю арт. бригаду. Участник войны с Турцией 1877-78. С 1893 штаб-офицер 1-й Вост.-Сиб. стрелк. бригады. С 1900 штаб-офицер 3-й Сиб. пех. рез. бригады. В войну участвовал в сражениях при Сандепу и Мукдене. Ранен ружейной пулей в локтевой сустав. Награжден Золотым оружием «За храбрость» (1905), чином генерал-майора за отличие. Командир 2-й бригады 35-й пех. дивизии (09.-10.1905). Начальник штаба войск Забайкальской области (10.1905-05.1907). Позднее командовал бригадой в 4-й Вост.-Сиб. стрелк. дивизии, 3-й пех. дивизии (с 1909). В войне с Японией участвовал брат Б. Николай, окончивший Аракчеевскую гимназию годом раньше.
БЕЛЮСТИН Валериан Константинович (1866-1905), штабс-капитан 162 пех. Ахалцыхского полка. Сын священника Успенского собора Твери, брат директора Ниж. учительского института.  Окончил Ржевскую прогимназию, Рижское  ПЮУ 1890. Умер от ран, полученных в сражении при Мукдене (бой 18.02.1905 у дер. Дафашен). Исключен из списков Высочайшим приказом от 23.05.1905.
БЕРТЕЛЬС Остап Андреевич (24.10.1844-23.05.1919), командир 60 пех. рез. бригады в Н. Новгороде (21.06.1901-28.04.1904). Генерал-лейтенант 1904. Окончил Императорский Петерб. университет (1867), 2-е военное Константиновское училище (1869), Николаевскую военную академию (1876). Служил в лейб-гвардии Измайловском полку, штаб-офицером Харьковского ВО и 2 армейского корпуса, военным агентом в Берне и Берлине, нач. штаба 26 пех. дивизии, командиром 85 пех. полка (1892), нач. штаба 10, 4 армейских корпусов. Участник русско-турецкой войны в составе Рущукского отряда. С марта 1904 нач. 36 пех. дивизии (Орел). Летом 1905 дивизия была двинута в Маньчжурию, но в боях не участвовала. С 12.1906 командир XX арм. корпуса. С 1908 в отставке. Умер в Петрограде, погребен на Смоленском кладбище.
БОГДАНОВСКИЙ Николай Нилович (Николаевич) (3.07.1871-19.07.1904), штабс-капитан 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Из мещан, уроженец г. Старая Русса. Окончил 5 классов Новгородского реального училища,  С.-Петербургское ПЮУ по 1 р. (1892). Подпоручик (27.10.1892), поручик (15.06.1897), штабс-капитан (15.06.1901). Служил в 85 пех. Выборгском полку (1889-1892), 237 Кремлевском резервном батальоне в Н. Новгороде (1892-1904). Холост. Проживал: ул. Петропавловская, 22. В начале РЯВ переведен в 24 Вост.-Сиб. полк (14.03.1904), командовал ротой. Пропал без вести при отступлении с Янзелинской позиции. Панихида отслужена в Н. Новгороде 4.08.1904. Исключен из списков 26.09.1905.
БОГЛЕВСКИЙ Антон Антонович (1863-15.1.1905), командир 6 роты 6 Стрелкового полка. Из дворян, уроженец Плоцкой губ., католик. Окончил Владимирский Киевский кадетский корпус, 1-е военное Павловское училище по 1 разряду (1883), Офицерскую стрелковую школу (1901). Подпоручик (12.08.1883), поручик (19.03.1888), штабс-капитан (26.02.1889), капитан (1.04.1895), подполковник (10.03.1905). Служил в 8 Стрелковом батальоне (1883-1891), 6 Стрелковом полку (1891-1905). Участник РЯВ. Выступил в поход из г. Кельцы 23.10.1904, прибыл в Мукден 24.12.1904. Убит в ночь на 15.01.1905 при штурме Сумапу (Безымянной). Исключен из списков 22.07.1906.
БОГЛЕВСКИЙ Михаил Антонович (2.07.1866-?). Из дворян Ниж. губ. Брат Боглевского А.А. Окончил Орловский Бахтина кадетский корпус и Константиновское ВУ (1887), выпущен подпоручиком во 2 Кавказский стрелк. батальон. В 1897 уволен в запас. С 1899 земский начальник 2 участка Балахнинского уезда. В 1904 призван из запаса в 6 гренадерский Таврический полк. В 01.1905 переведен в 23 Вост.-Сиб. зап. батальон, сформированный в Рязани и отправленный на Д. Восток. В 12.1905 уволен в запас. С 1908 в отставке, продолжил службу земским начальником в Балахнинском уезде.
БОДЕ Николай Андреевич, де (28.11.1860-9.11.1924), барон, командир 4 батальона 148 пех. Каспийского полка (с 1903). В службе с 1.09.1880. Окончил Ниж. военную гимназию, 2-е военное Константиновское училище (1882). Выпущен подпоручиком в 14 пех. Олонецкий полк. Офицер-воспитатель Симбирского кадетского корпуса (1891-1900). Участник РЯВ. За отличие в Мукденском сражении (бои 13-22.02.1905 у дер. Лютзятунь) пожалован орденом Св. Георгия 4 ст. (29.03.1906). Кавалер ордена Св. Станислава 2 ст. с мечами (1905), Золотого оружия «За храбрость (1906). С 1907 командир 95 пех. Красноярского полка. Генерал-майор (1912). Командир лейб-гвардии Санкт-Петербургского полка (1912-1914). В мировую войну командовал 3 гвардейской и 57 пех. дивизиями. Генерал-лейтенант (1916). В эмиграции в Югославии. Дочь Софья – участница Белого движения.
БУЛАТОВ Иннокентий Ильич (21.01.1858-29.12.1904), командир 26 пех. Могилевского полка (4.07.1902). Из потомственных почетных граждан, уроженец Тобольской губ. Окончил 1-й Сибирский кадетский корпус (1875), Павловское ВУ (1877). В службе юнкером военного училища с 11.08.1875. Прапорщик 2 арт. бригады  (10.06.1877). Участник русско-турецкой войны, за отличие под Плевной награжден орденами св. Анны 4 ст. и Св. Станислава с мечами и бантом.  Подпоручик (18.12.1878), поручик (20.12.1879), штабс-капитан (24.03.1885), капитан (5.04.1887), подполковник (30.08.1890), полковник (13.04.1897). Воспитатель Сибирского кадетского корпуса (9.10.1882). Ротный командир Ниж. кадетского корпуса (26.01.1893). Командир 239 Окского рез. батальона (14.09.1900). Женат на дочери генерал-майора Анне Васильевне Масловой. Убит террористом при усмирении беспорядков в г. Радом.
БУРСО Виктор Иосифович (20.08.1869-?), офицер 1 запасной арт. бригады в Н. Новгороде. Православный. Окончил Харьковское реальное училище, военно-училищный курс Московского ПЮУ (1890). Выпущен во 2 рез. арт. бригаду. В 1902 произведен в капитаны. В 1904 командирован на Д. Восток Московским военно-экономическим обществом для производства торг. потреб. операций. Полковник (1910). В мировую войну командир 6-го отд. тяжелого арт. дивизиона. Награжден орденом Св. Георгия 4 ст. (1915). С 1918 в белых войсках Восточного фронта, инспектор артиллерии 2 Уфимского арм. корпуса. Генерал-с майор (7.09.1919). Попал в плен к красным. В 1931 арестован в Иркутске, приговорен к 5 г. концлагеря. Сын Евгений – участник Белого движения.
БУЧИНСКИЙ Николай Павлович (7.04.1875-20.09.1915), капитан арт. частей. Окончил Ниж. кадетский корпус (1891), Александровское ВУ. Служил в Новогеоргиевской крепости, арт. бригаде в Саратове. Участник войны с Японией. В 1909 капитан 1-й запасной артиллерийской бригады в Н. Новгороде. Участник мировой войны в составе 48 арт. бригады. Умер от ран в московском лазарете, погребен на Братском кладбище.
ВАРГАСОВ Николай Александрович (7.1.1860-?), капитан 284 пех. Чембарского полка. Из дворян, сын подпоручика Нижегородской губ. Окончил Ярославскую военную гимназию 1877, Казанское ПЮУ 1879. В службе с 21.8.1877, вольноопределяющийся 7 пех. Ревельского полка. Прапорщик 1880, подпоручик 1884, поручик 1888. Переведен 10.03.1890 в 80 пех. рез. батальон. Штабс-капитан 1891. Батальон переименован в 239 Окский (26.5.1899). Капитан 1901. По 7 частной мобилизации 7.12.1904 назначен на укомплектование 307 пех. Арзамасского полка. Оказывал содействие гражданским властям на станции Сейма (24.2-3.3.1905). В 03.1905 прикомандирован к 284 пех. Чембарскому полку 7-го Сибирского корпуса, ротный командир. За отличия награжден орденами Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом и Св. Станислава 2 ст. с мечами. С 1906 зав. хозяйством 239 Окского рез. батальона. В 1908 вышел в запас и служил земским начальником в Балахнинском уезде. В 1914 мобилизован в Гос. ополчение.
ВАРГАСОВ Павел Александрович (1.01.1862-25.06.1916), штаб-офицер 239-го Окского рез. батальона. Брат Варгасова Н.А. Образование получил в Ярославской военной прогимназии. В службе с 17.08.1879. Окончил Казанское пех. юнкерское училище (1883), выпущен прапорщиком в 7 пех. Ревельский полк. Подпоручик 1884, поручик 1888, штабс-капитан 1897, капитан 1900. Зав. хозяйством 239 Окского рез. батальона (1904). Участник похода в Китай 1900-01, русско-японской войны 1904-05. За отличия пожалован орденами Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом, Св. Станислава с мечами (оба 1905). На 1909 подполковник 11 гренадерского Фанагорийского полка. Участник Великой войны. Полковник 27.02.1915. Убит в бою у д. Подгайна 25.06.1916. Погребен на Московском Братском кладбище. Генерал-майор 12.10.1916 (посмертно). Жена Елизавета Федоровна, дети: Николай, Галина, Георгий, Людмила.
ВИТМАН Петр Владимирович (10.11.1872-23.08.1904), мл. офицер 1 роты 10-го пех. Новоингерманландского полка (1892-1904). Родился в с. Кирманы Пановской вол. Арзамасского у., сын гражданина г. Вендена Лифляндской губ. Православный. Окончил 4 класса Ниж. гимназии, Казанское ПЮУ по 2 р. (1898). Подпоручик (30.03.1899), поручик (15.03.1903). Умер от раны в живот, полученной в сражении при Ляояне. Погребен 24.08.1904 на кладбище у ст. Гунчжулин. Исключен из списков 9.10.1904.
ВЛАДИМИРСКИЙ Михаил Петрович (1852-?), офицер 9 пех. Ингерманландского Императора Петра I полка.  Окончил уездное и пехотное юнкерское училища. В службе с 28.11.1868. Прапорщик с 31.01.1874. Участник войны с Турцией 1877-78, награжден орденом Св. Станислава с мечами и бантом (1879). В 1902 произведен в подполковники. Участник РЯВ в рядах того же полка. В сражении на р. Шахе 28.09.1904 ранен в одну ногу осколком, в другую пулей и контужен в руку. За отличия в делах против японцев награжден орденом Св. Анны 2 ст. с мечами и Золотым оружием (1905). На 1907 Горбатовский уездный воинский начальник. 
ВОГАК Константин Ипполитович (3.08.1859-?), генерал-майор (1900). Окончил Николаевское КУ, Военную академию. Служил в лейб-гвардии Уланском полку, при штабе Виленского ВО. С 1892 военный агент в Китае, Японии. В 1904 курировал ход мобилизации в Н. Новгороде. С 1905 военный агент в Лондоне, затем генерал для поручений при Ген. штабе. С 1914 командир 1-го корпуса Гос. ополчения (Москва).
ВОЛЯНСКИЙ Леонард Феликсович (1860-?), офицер 10 пех. Новоингерманландского полка. Католик. Окончил Нижегородский кадетский корпус 1878, Павловское ВУ 1880, выпущен подпоручиком в 10-й пех. полк. Капитан 1894. Участник войны с Японией, командир 1 роты того же полка. Ранен в сражении на р. Шахе. За отличия в бою Высочайшим приказом от 27.09.1904 произведен в подполковники. На 1.09.1906 Виленский уездный воинский начальник. Брат Владислав – участник русско-турецкой войны 1877-78 в рядах того же полка.
ГАРТМАН Борис Георгиевич (19.06.1878-29.04.1950), офицер гвардейской кавалерии. Из дворян, сын тайного советника. Родился в Н. Новгороде. Окончил Пажеский корпус (1898), выпущен корнетом в лейб-гвардии Конный полк. Участник похода в Китай 1900-01. В русско-японскую войну доброволец, воевал в рядах 2-го Дагестанского конного полка и 2-го Читинского полка Забайкальского казачьего войска. Ранен в бою. За отличия в делах против японцев награжден орденами Св. Анны 2 ст. с мечами, Св. Владимира 4 ст. с мечами и бантом, произведен в чин есаула. Участник мировой войны. После 1917 в эмиграции.
ГЕНИШТА Владимир Иванович (13.01.1863-?), начальник штаба 25 пех. дивизии (с 28.09.1904). Окончил Ниж. военную гимназию (1878), Михайловское АУ (1881), выпущен подпоручиком в 20 конно-артиллерийскую батарею. Окончил Николаевскую военную академию 1890. С 1892 обер-офицер штаба 11 армейского корпуса. Полковник. Участник русско-японской войны. Генерал-майор, прикомандированный к Гл. штабу. Скончался от ран, полученных в сражении 19-24.02.1905 у дер. Юхутуань. Исключен из списков 17.07.1906.
ГЛАГОЛЕВ Александр Сергеевич (6.10.1859-13.12.1904), подполковник 28 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Из дворян, уроженец Бакинской губ. Окончил Ниж. военную гимназию, Константиновское ВУ по 1 р. Подпоручик 10.06.1877. За отличия в русско-турецкую войну награжден орденами Св. Анны 4 ст. «За храбрость», Св. Станислава и Св. Анны 4 ст. (оба с мечами и бантом). Поручик 1880, штабс-капитан 1883, капитан 1887, подполковник 1897. Служил в пех. полках: 158 Кутаисском, 8 Эстляндском, Дилижанском и Лорийском резервных, 141 Можайском (1902-1904), 143 Дорогобужском. В 1897-1901 нач. Сочинского округа Черноморской губ. Переведен 5.04.1904 в 28 Вост.-Сиб. полк. Участник обороны Порт-Артура, возглавлял участок обороны на сев.-вост. направлении. Контужен 12.10.1904 в боях на Куропаткинском люнете. Ранен пулей в руку (19.11.1904). После смерти полковника Е. Науменко временно командовал тем же полком. Ранен шрапнелью 5.12.1904, скончался в лазарете Красного Креста.
ГЛАГОЛЕВ Сергей Григорьевич (6.04.1879-15.08.1904), штабс-капитан 3 Вост.-Сиб. стрелк. арт. бригады. Из дворян. Окончил Ниж. кадетский корпус, Михайловское арт. училище по 1 р., Михайловскую арт. академию. Подпоручик с 9.08.1899, поручик с 1901, штабс-капитан с 1903. Служил в 28 арт. бригаде. Переведен в 3 Вост.-Сиб. стрелк. арт. бригаду 7.05.1904. Умер от ран, полученных в сражении 13.08.1904 у дер. Ляньдясань. Погребен 16.08.1904 на братском кладбище г. Ляояна. Исключен из списков 1.07.1906.
ГОЛИШЕВ Александр Виссарионович (19.8.1859-?), офицер 10 пех. Новоингерманландского полка. Окончил военную прогимназию, Московское ПЮУ, откуда в 1880 выпущен прапорщиком в 10-й пехотный полк, квартировавший в Н. Новгороде. Подпоручик 1884, поручик 1888, штабс-капитан 1898, капитан 1900. Участник РЯВ, ранен. За отличия награжден орденом Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом.
ГОЛУБКОВ Алексей Андреевич (1878-1952), машинист 1 статьи крейсера «Варяг» (1 Тихоокеанская эскадра). В 1900 призван на действительную военную службу во флот, 15.11.1900 направлен в Филадельфию (США) к месту постройки крейсера «Варяг». Участник боя с японцами у Чемульпо 27.01.1904. Вернулся в Россию 20.04.1904, зачислен в 13 флотский экипаж. В мае того же г. переведен в 4 флотский экипаж в Кронштадте. За мужество и героизм награжден ЗОВО 4 ст. № 97 625, медалями «За участие в бою на крейсере «Варяг» и «За оборону Порт-Артура», медалью СССР «За отвагу» (24.08.1954). Погребен в Н. Новгороде на кладбище «Марьина роща».
ГРЕКОВ Владимир Павлович (1852-после 1914), офицер казачьих войск. Из дворян Оренбургского казачьего войска. Окончил Неплюевский кадетский корпус, Александровское ВУ. Хорунжий (1872). Войсковой старшина (1879). На 1885 командир 2 Оренбургского казачьего полка в Н. Новгороде. Генерал-майор (26.01.1900). Участник РЯВ, за отличие награжден Золотым оружием с надписью «За храбрость» (1904). Генерал-лейтенант (24.08.1905). Начальник 1 Туркестанской казачьей дивизии (1906). В 1913 уволен по возрастному цензу с производством в генералы от кавалерии.
ГРЕШНЕР Александр Васильевич (8.04.1867-24.04.1905), нач. Ниж. охранного отделения (24.05.1903). Из дворян Московской губ., уроженец Могилевской губ. Православный. Окончил Тверское КУ по 1 р. (17.08.1889). В службе с 1.08.1886 вольноопределяющимся 4-го лейб-драгунского Псковского полка. Корнет (8.05.1890). Переведен в Вержболовскую бригаду Отд. корпуса погран. стражи (10.04.1893). Поручик (30.08.1893). Переведен в Отд. корпус жандармов (20.12.1896). Адьютант ГЖУ: Минского (1897), Вятского (1898), Сувалкского (1899). Ротмистр (1.01.1901). Прикомандирован к НГЖУ, прибыл в Н. Новгород 15.06.1903. За отличие во время визита Николая II в Саров пожалован золотым перстнем. Погиб при исполнении служебных обязанностей.
ГРИГОРЬЕВ Александр Гаврилович (23.10.1867-21.02.1905), командир 2 батальона 7 Стрелкового полка. Уроженец Нижегородской губ. Из дворян Ковенской губ. Окончил Ниж. кадетский корпус (1886), Павловское ВУ (1888). Подпоручик (9.08.1888), поручик (5.04.1892), штабс-капитан (1.04.1894), капитан (6.05.1900). Служил в 7 стрелковом батальоне (с 1889 – полку) (1888-1905). Убит в сражении у д. Саяосатдао  разорвавшейся шимозой при наблюдении в бинокль за перебежками японцев. Погребен в тот же день у д. Сатхоза. Исключен из списков 28.04.1905.
ГУВЕНИУС Александр Карлович, фон (27.9.1849-?), командир 237 Кремлевского рез. батальона. (19.3-7.12.1904). Лютеранин. Окончил классическую гимназию и Гельсингфорское ПЮУ по 1 р. Прапорщик (8.9.1868), подпоручик (1870), поручик (1872), штабс-капитан (1876), капитан (1879), подполковник (1889), полковник (18.5.1903). Служба: 12 лет ротным и 5 лет батальонным командиром. На 1890 комбат 89 пех. Беломорского полка. С 12.1904 командир 3 гренадерского Перновского полка.
ГУТЬЯР Александр Михайлович (18.05.1867-1915), офицер арт. частей. Из дворян Ниж. губ., сын мирового судьи Горбатовского судебного округа. Окончил Ниж. кадетский корпус 1884, Павловское ВУ 1886, выпущен подпоручиком в Варшавскую крепостную артиллерию. Поручик 1890, штабс-капитан 1895, капитан 1900. За отличия в войну с Японией награжден орденом Св. Анны 2 ст. с мечами. В 1908-10 командир 1 батареи 1 зап. арт. бригады в Н. Новгороде. В мировую войну командовал дивизионом 68-й арт. бригады. Исключен из списков 20.02.1915 как пропавший без вести.
ДАВЫДОВ Григорий Алексеевич (27.08.1871-?), командир 1 запасной арт. бригады в Н. Новгороде (10.07.1905-25.07.1906). Православный. Образование получил в Киевском кадетском корпусе. В службе с 30.08.1888. Окончил Михайловское арт. училище по 1 р. Выпущен в 1 конно-арт. батарею. Подпоручик (1889). Переведен в гвардейскую конно-арт. бригаду с чином подпоручика гвардии (1891). Чины: поручик 1895, штабс-капитан 1900, капитан 1904. Командир 1-й ЕИВ батареи гв. конно-арт. бригады (06.05.1904-09.04.1905). Полковник 1905. Участвовал в подавлении рев. мятежей в Канавине и Сормове. Позднее командир 3-й батареи гв. конно-арт. бригады (25.07.1906-25.08.1908). Командир 3-го конно-арт. дивизиона (с 25.08.1908). Генерал-майор (1912), уволен в запас. В мировую войну командир 1 бригады 102 пех. дивизии (28.09.1915). На 08.04.1917 командир 28 арт. бригады. Награжден всеми орденами до Св. Станислава 1 ст.
ДЕМИДОВИЧ Владимир Адамович (20.11.1877-30.03.1904), мл. офицер 8 роты 12 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Зять нижегородского полицмейстера А.А. фон Таубе. Из мещан, православный. Родился в г. Игумене Минской губ. В службе с 1895, вольноопределяющийся 12 пех. Серпуховского полка.  Окончил Виленское ПЮУ по 1 р. (1898). Подпоручик с 30.10.1898, поручик с 1903. Служил в полках: 12 пех. Серпуховском (1895-1898), 20 стрелковом (1898-1900), 12 Вост.-Сиб. стрелковом (с 1902). Убит 30.03.1904 в бою команды из 37 охотников с японцами  на реке Ялу. Некролог опубликован нижегородскими газетами. Жена Александра; сын Георгий (р. 29.04.1902).
ДЕСЯТОВ Александр Владимирович (?-1.09.1918), подпоручик 98 пех. Юрьевского полка. Уроженец Н. Новгорода. В 1899 поступил вольноопределяющимся в 239 Окский резервный батальон. Окончил Казанское ПЮУ (1902), выпущен подпрапорщиком в тот же батальон. В 1903 произведен в подпоручики с переводом в Брест-Литовский крепостной батальон. В 10.1904 прикомандирован и Высочайшим приказом от 11.12.1904 переведен в 98-й Юрьевский полк. Участник РЯВ. На 1914 штабс-капитан 37-го пех. Екатеринбургского полка в Н. Новгороде. Участник мировой войны в рядах 241 пех. Седлецкого полка. С 09.1917 командир того же полка. Уволен со службы в 12.1917. Арестован Нижгубчека 6.08.1918, расстрелян. Реабилитирован 27.11.2002.
ДЛУЖНЕВСКИЙ Константин Киприанович (6.12.1855-?), командир 2 роты 9 пех. Ингерманландского полка. Окончил 6 классов реального, курс пехотного юнкерского училищ. Прапорщик с 10.04.1880. Произведен в капитаны в 1900. Участник войны с Японией в рядах того же полка. Ранен в сражении на р. Шахе 28-29.09.1904.
ДОБРОТИН Сергей Федорович (24.09.1854-?), командир 12 пех. Сиб. Барнаульского полка (1904). Из личных дворян Нижегородской губ. Окончил 1 Московский кадетский корпус (1870), Московское ПЮУ (1874), выпущен прапорщиком в 103 пех. Петрозаводский полк. Участник русско-турецкой войны. С 1905 командир 12 Барнаульского рез. батальона, в начале РЯВ развернутого в полк. Ранен в сражении на р. Шахе. За отличие при Дашичао награжден орденом Св. Георгия 4 ст. Трижды удостоен Золотого оружия с надписью «За храбрость». В Мукденском сражении ранен в голову (потерял глаз), эвакуирован в тыл. Произведен в генерал-майоры. С 1906 командир 3 стрелковой бигады. В мировую войну командовал 44 пех. дивизией, XXIII арм. корпусом. Генерал от инфантерии (1915). Награжден орденом Св. Георгия 3 ст. После 1917 в эмиграции.
ДОМБРОВСКИЙ Павел Каэтанович (26.06.1848-?), начальник 1-й стрелковой бригады (15.09.1904). Окончил Ниж. кадетский корпус (1867), Павловское ВУ (1869). Участник войны с Турцией 1877-78 штабс-капитаном и ротным командиром 36 пех. Орловского фельдмаршала графа Паскевича полка. За отличие пожалован орденом Св. Георгия 4 ст. Был в турецком плену. С 1896 полковник, с 1898 командир 11 Вост.-Сиб. стрелк. полка. За отличие в Китайском походе награжден Золотым оружием «За храбрость». Генерал-майор (26.02.1901). Комбриг 33 пех. дивизии (31.05.1903). В бою 21.01.1905 года при овладением дер. Чжантаньхенан контужен в ногу, но остался в строю. Генерал-лейтенант (1905). С 1907 начальник 40 пех. дивизии, генерал-лейтенант. В 1908 уволен от службы с мундиром и пенсией.
ЕФИМОВ Александр Степанович (1859-?), командир 3 роты 10 пех. Новоингерманландского полка. Из мещан Костромской губ. Окончил С.-Петербургское ПЮУ (1884). Поручик 1890, капитан 1904. Участник войны с Японией, ранен в сражении на р. Шахе.
ЖЕЛЕНИН Макарий Александрович (14.02.1865-11.06.1928), капитан 3 Читинского Сиб. пех. полка. Окончил Ниж. кадетский корпус (1885). Поступил на службу вольноопределяющимся 9 пех. Ингерманландского полка в Н. Новгороде. Окончил Московское ПЮУ, выпущен в 12-й пех. Великолуцкий полк. Окончил Николаевскую военную академию 1896. В 1900 переведен в Заамурский округ Отдельного корпуса пограничной стражи. Участник похода в Китай 1900, русско-японской войны. За отличия пожалован орденами Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом, Св. Владимира 4 ст. с мечами и бантом, чином подполковника. В мировую войну командовал 7-м пех. Ревельским полком. После 1917 мобилизован в РККА, состоял пом. нач. командующего Приволжским ВО, зав. учебной частью Ниж. пехотных курсов.
ЖЕРОМСКИЙ Альфонс Михайлович (17.10.1853-?), командир 11 роты 9 пех. Ингерманландского полка. Окончил кадетский корпус, пехотное юнкерское училище. В службе с 2.11.1878. Прапорщик 1882, подпоручик 1884, поручик 1888, штабс-капитан 1899, капитан 1900. В 1890 проживал в Н. Новгороде на ул. Прядильной, дом Туркиной. За отличия в делах против японцев награжден орденами Св. Станислава 2 ст. с мечами, Св. Анны 2 ст. с мечами, чином подполковника (ВП от 19.02.1905).
ЖИЛИНСКИЙ (Войшин-Мурдас-Жилинский) Леонид Паулинович (1.06.1861-23.02.1924), нач. военных сообщений 2 Маньчжурской армии (28.09.1904). Из дворян, уроженец Бессарабской губ. Окончил 2 военную гимназию (С.-Петербург), Павловское ВУ, Николаевскую военную академию. Служил в 26 арт. бригаде, штабе Виленского ВО, преподавателем и начальником (1900-1904) Виленского ВУ. С 16.03.1904 состоял нач. военных сообщений Виленского ВО, в сентябре того же г. произведен в генерал-майоры и командирован на Д. Восток для занятия той же должности во 2-й Маньчжурской армии. За отличия в войну с Японией пожалован орденом Св. Станислава 1 ст. с мечами. С 10.08.1906 директор Ниж. кадетского корпуса. Генерал-лейтенант (1911). Умер в Н. Новгороде, погребен на Лютеранском кладбище.
ЖОРИН Андрей Дмитриевич (20.06.1877-1957), машинист 1 статьи крейсера «Варяг». Участник боя с японцами у г. Чемульпо (Корея) 27.01.1904. Вернулся в Россию 20.04.1904, зачислен в 13 флотский экипаж. В мае того же г. переведен в 4 флотский экипаж в Кронштадте. За мужество и героизм награжден ЗОВО 4 ст. № 97 837, медалями «За участие в бою на крейсере «Варяг» и «За оборону Порт-Артура», медалью СССР «За отвагу» (24.08.1954). Погребен в Н. Новгороде на кладбище «Марьина роща».
ЖУЖГИН Степан Михайлович (12.04.1859-?), командир 3 роты 10 пех. Новоингерманландского полка. Из мещан г. Сарапула. В службе с 1879 в рядах того же полка. Окончил Московское ПЮУ 1882. Участник РЯВ, ранен в бою у д. Сыквантунь (Ляоянское сражение). Награжден орденом Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом. В 1909 произведен в подполковники с переводом во 2 пех. Софийский полк, в составе которого участвовал в мировой войне.
ЗАЕВ Владимир Николаевич (23.07.1879-18.07.1904), мл. офицер 10 роты 20 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Из дворян. Родился в Александровском заводе Соликамского у. Пермской губ., сын чиновника. Окончил Ниж. кадетский корпус, Павловское ВУ по 1 р. Подпоручик (9.08.1900). Служил в 115 пех. Вяземском полку. Переведен 23.02.1904 в 20 Вост.-Сиб. стрелк. полк. Убит в бою у д. Кангуалин. Погребен в  тот же день на позициях полка. 
ЗАРУБА Яков Яковлевич (20.11.1876-?), фельдфебель 1 роты 216 пех. Инсарского полка. Из крестьян Гродненской губ. Образование домашнее. Участник РЯВ. За отличие в бою 3.10.1904 награжден ЗОВО 4 ст. № 113 862 за то, что «за выбытием ротных командиров и всех офицеров вступил в командование ротой и командовал ею до конца боя». С 12.07.1908 околоточный надзиратель Ниж. гор. полиции.
ЗДЗЯРСКИЙ Виктор Францевич (1.03.1866-?), штабс-капитан 238 Клязьминского рез. батальона. Сын генерал-майора Павла Францевича Здзярского. Православный. В службе с 22.08.1882. Окончил военную прогимназию и Тифлисское ПЮУ, выпущен в 79 пех. рез. батальон (с 1899 – Клязьминский). Подпоручик (18.01.1887), поручик (18.01.1891), штабс-капитан (6.05.1900). Переведен в 9 пех. Ингерманландский полк, воевавший в Маньчжурии (21.11.1904). В боях с японцами контужен, за отличия награжден орденами Св. Анны 4 ст. «За храбрость» (1905) и Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом (1907). На 01.1909 капитан того же полка.
ЗЕЛЕНСКИЙ Сергей Петрович (1.5.1862-4.6.1915), капитан 3 батареи 1 запасной арт. бригады в Н. Новгороде (1905). Из дворян, родился в С.-Петербургской губ. Окончил 3 воен. гимназию, 2  военное Константиновское училище в С.-Петербурге. С 1883 подпоручик 26 пех. Могилевского полка. В 1885-1887 в прикомандировании к 7 арт. бригаде. Поручик (1887), штабс-капитан (1894). Участвовал в разгроме вооруженных мятежей в Канавине и Сормове (13-15.12.1905). На 1907 командир 3 батареи 74 арт. бригады, подполковник. В 1908 уволен в запас с чином полковника. Награжден орденами Св. Анны 3 ст., Св. Станислава 3 ст., медалью памяти Имп. Александра III. На 1914 проживал в Н. Новгороде, пер. Широкий, д. 16. Призван в действ. армию. Умер от ран, полученных в бою на Западном фронте.
ЗИГЕЛЬ фон Дмитрий Михайлович (14.03.1869-11.07.1922), офицер для поручений при штабе 6 Сиб. арм. корпуса. Православный. Окончил Ниж. кадетский корпус (1887), Константиновское ВУ (1889), Николаевскую военную академию (1898). Подпоручик (10.08.1889). Служил адъютантом штаба 2 арм. корпуса (1898-1900), обер-офицером для поручений ком-щего войсками Амурской обл. ( 1900-1903). Участник похода в Китай, РЯВ. Штаб-офицер 4 Сиб. арм. корпуса (02-12.1904, 03.1905-04.1906), ст. адъютант упр. генерал-квартирмейстера 1 Маньчжурской армии (12.1904-03.1905). Полковник (1907). В мировую войну командир 7 гренадерского Самогитского полка. Генерал-майор (28.10.1914). Командовал 127 пех. дивизией, 6 Кавказским арм. корпусом. С 02.1919 в резерве чинов ВСЮР, затем генерал-квартирмейстер и нач. штаба Кавказской армии. Генерал-лейтенант (1920). Умер в эмиграции (под Белградом). 
ЗИНОВЬЕВ Леонид Николаевич (6.07.1880-?), подпоручик 139-го пех. Моршанского полка. Окончил Владимирскую дух. семинарию, Киевское ВУ. Выпущен в 139 пехотный Моршанский полк 1900. Участник русско-японской войны. В сражении у Ляояна 12-29.08.1904 ранен осколком в плечо и пулей в грудь. За отличия награжден орденами Св. Анны 4 ст. с надписью «За храбрость» и Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом. 5.01.1904 причислен к Отд. корпусу жандармов. Служил в ЖПУ жел. дорог Архангельской, Варшавской, Пермской, С.-Петербургской губ. С 1915 нач. Сергачского отделения Казанского ЖПУЖД.
ЗИФОРОВ Петр Ионович (1856-?), офицер 10 пех. Новоингерманландского полка. Офицером с 7.07.1877. Подпоручик 1880, поручик 1886, штабс-капитан 1891, капитан 1895. Участник войны с Турцией 1877-78, за отличия награжден орденом Св. Анны 4 ст. с надписью «За храбрость». В русско-японскую войну командовал ротой того же полка. Ранен 19.08.1904 в сражении при Ляояне (бой у Нежинской сопки). 
ЗУБЫНИН Николай Иванович (17.02.1852-28.09.1904), командир 7 роты 9 пех. Ингерманландского полка. Уроженец Владимирской губ., купеческий сын. Окончил Казанское ПЮУ по 1 р. (1879). Прапорщик (13.11.1876), подпоручик (8.07.1877), поручик (15.06.1880), штабс-капитан (21. 07.1886), капитан 15.06.1897), подполковник (14.-5.1905). В 1872-1892 служил в Н. Новгороде в рядах того же полка. За отличия в русско-турецкой войне пожалован орденами Св. Анны 4 ст. «За храбрость» и Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом (оба 1879). Участник сражения при Ляояне в составе отряда генерала Бильдерлинга. Пропал без вести в боях на р. Шахе 28-29.09.1904. Исключен из списков 10.08.1906.
ИВАНОВ Илья Ефимович (10.07.1861-?), ротный командир 1 Вост.-Сиб. стрелк. ЕИВ полка. Родился в Ниж. губ., из солдатских детей. В службе с 16.02.1878 вольноопределяющимся 7 гренадерского запасного батальона. Окончил 4 Московский кадетский корпус, Московское ПЮУ,  выпущен в 7-й гренадерский Самогитский полк. Прапорщик (19.05.1881), подпоручик (1884), поручик (1888), штабс-капитан (1894), капитан (6.05.1900), подполковник (6.12.1904). В 1891 переведен в 1-й Вост.-Сиб. стрелк. батальон (с 1904 – полк). Участник похода в Китай 1900-01, за отличия награжден орденами Св. Анны 4 ст. с надписью «За храбрость», Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом. Участник РЯВ, ранен в сражении при Ляояне. За мужество и доблесть пожалован орденами Св. Станислава 2 ст.  и Св. Анны 2 ст. (оба с мечами, 1905), Св. Георгия 4 ст. (26.11.1906). Позднее командовал батальоном того же полка. В 1910 окончил Восточный институт. Полковник (1911). В 1913 вышел в отставку по болезни.
ИВАНОВ Михаил Михайлович (5.09.1869-?), прапорщик запаса. Из крестьян Пензенской губ. Окончил Пензенское землемерное училище. Призван 13.12.1890 рядовым в 67 пех. Тарутинский полк. Произведен 27.10.1892 в прапорщики. С 1902 чиновник Ниж. удельного округа. Призван из запаса 4.11.1904 в 239 Окский рез. батальон, развернутый по 7 частной мобилизации в пех. полк. Командовал 12 и 13 ротами. Уволен в запас 28.11.1905.
ИВАНОВСКИЙ Александр Иванович (21.08.1862-?), командир 8 роты 9 пех. Ингерманландского полка. Прапорщик с 1.08.1882. Капитан с 1.05.1900. Участник войны с Японией в рядах того же полка.
ИЛЮШЕЧКИН Илья Яковлевич (24.06.1878-1971), матрос 1 статьи крейсера «Варяг» (1 Тихоокеанская эскадра). Родился в г. Починки Лукояновского у. В 1899 призван на флот с припиской к крейсеру «Варяг». В августе 1901 в составе его экипажа участвовал в сопровождении царской яхты «Штандарт» по маршруту Данциг-Киль-Шербур. Участник боя с японцами у Чемульпо 27.01.1904, был заряжающим орудия № 8. После затопления крейсера спасен английским судном «Тальбот». За мужество и героизм пожалован ЗОВО 4 ст. № 97 513, медалями «За участие в бою на крейсере «Варяг» и «За оборону Порт-Артура», По возвращении в Россию служил на корабле «Астрабад» Ленской речной флотилии. С 1906 работал на золотых приисках, на постройке железной дороги. медалью СССР В 1954 награжден медалью СССР «За отвагу». Погребен на кладбище в Починках.
КАЗАКЕВИЧ Николай Тихонович (14.10.1864-?), капитан 11 пех. Сиб. Семипалатинского полка. Окончил военную прогимназию и пехотное юнкерское училище. Подпоручик (14.10.1885), поручик (1889), штабс-капитан (1897), капитан (6.5.1900). Участник РЯВ, за отличие награжден орденом Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом. В 1905-1906 на службе в 307 пех. Арзамасском полку в Н. Новгороде.
КАМЫШНИКОВ Михаил Николаевич (13.07.1880-29.09.1904), подпоручик 9 пех. Ингерманландского полка. Родился в Н. Новгороде, из дворян, сын капитана того же полка Николая Михайловича Камышникова. Окончил Ярославскую военную школу, Санкт-Петербургское ПЮУ по 1 р. (1899). Подпоручик 92.10.1900). Служил в пехотных полках: 147 Самарском (1897-1899), 109 Волжском (1899-1900), 9 Староингерманландском (1900-1904). Пропал без вести в бою. Исключен из списков в чине поручика 4.08.1906.
КАНАТЬЕВ Иван Ильич (16.01.1883-?), рядовой 115 пех. Вяземского полка. Из крестьян Елховской волости Ниж. уезда. Призван на службу в 115-й пех. полк (12.11.1904). Отправлен 19.06.1905 с эшелоном № 8 на Д. Восток на укомплектование 60 пех. Замосцкого полка. С 15.09.1906 унтер-офицер, с 12.12.1907 ст. унтер-офицер. Состоял в команде охотников. Имеет светло-бронзовую медаль за войну с Японией. Уволен в запас 14.12.1907. В 1914 мобилизован, воевал в рядах 5 Финляндского стрелк. полка.
КАРМАЗИНСКИЙ Василий Алексеевич (1865-?), протоиерей, настоятель гарнизонной Николаевской церкви при Военном манеже (1902-1913). Ранее священник Казанского храма с. Ермолино Княгининского у., Спасо-Преображенского собора в с. Лыскове (1896-1902). В 1904-1905 полковой священник 307 пех. Арзамасского полка и благочинный 77 пех. дивизии. С 1906 вновь настоятель гарнизонного храма. С 1913 священник 10 арт. бригады, окормлял ее в годы Великой войны 1914-1918. В 1922 арестован Нижгубчека, приговорен к 2 г.  лагеря принудработ. С 1923 служил в храме с. Толоконцева.
КАЧАЛОВ Алексей Алексеевич (30.09.1868-17.02.1905), штабс-капитан 22 Вост.-Сиб. стрелк. полка (22.10.1904). Родился в Н. Новгороде, сын офицера 80 рез. батальона Алексея Тимофеевича Качалова. Окончил Ниж. кадетский корпус (1889). Учился в Александровском (1888-1889), затем Киевском ВУ, откуда выпущен 1.03.1891. Подпоручик (1891), поручик 91885), штабс-капитан (1900). Служил в резервных батальонах: 43, 40, Миргородском; в стрелк. полках: 10-м (1900-1902), 8-м Финляндском (1902-1904). Участник похода в Китай 1900-1901, за отличия награжден орденом Св. Станислава с мечами и бантом (1902). После перевода в 22 Вост.-Сиб. полк командовал 6 и 13 ротами. Убит 18.02.1905 в  бою у дер. Миндянгоу при атаке Ключевой сопки (Мукденское сражение). Исключен из списков 23.05.1905.
КИСЕЛЕВ Александр Иванович, ветеринарный врач 7 Сибирского зап. батальона, прапорщик. Умер на военной службе в г. Кургане Тобольской губ. Погребен в Ниж. Крестовоздвиженском монастыре 11.12.1904.
КЛОЧЬЕВ Василий Федоович (1871-21.05.1930), владелец извозного промысла в Н. Новгороде (1905). Родился в с. Семеть Нижегородского у. Беспартийный, по взглядам монархист. За участие в беспорядках 10.07.1905 осужден на 2 месяца тюрьмы. После 1917 уехал в родное село, занимался крестьянским трудом. В 1924 арестован по доносу бывшего анархиста Львова, осужден Ниж. губ. судом по ст. 62 УК РСФСР (борьба с рабочим классом при царском режиме) к 5 г. лишения свободы. Вновь арестован 20.02.1930, особой «тройкой» ОГПУ приговорен к ВМН и расстрелян.
КНИПЕР Михаил Александрович (1870-1920), поручик 7 Сибирского казачьего полка (1904). Окончил Ниж. кадетский корпус 1897, Николаевское кав. училище. Выпущен в 42 драгунский Митавский полк. Участник РЯВ, ранен в бою 20.07.1904 у дер. Намаю. За отличия пожалован орденами Св. Анны 4 ст. «За храбрость», Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом. На 1.01.1909 штаб-ротмистр 3 запасного кавалерийского полка. В 1913 произведен в ротмистры с переводом в 1 запасной кавалерийский полк.
КОЗЕЛЛО Николай Амвросиевич (27.06.1856-2.10.1904), командир 1 роты 140 пех. Зарайского полка. Из дворян Виленской губ., сын майора. Православный. Окончил 4 класса Ниж. военной гимназии, Казанское ПЮУ по 1 р., выпущен в 140-й пех. полк. Прапорщик 10.07.1877, подпоручик 17.06.1880, поручик 10.07.1885, штабс-капитан 30.05.1891, капитан 12.09.1900. Участник РЯВ в рядах того же полка. Умер от ран, полученных 2.10.1904 в бою у д. Ламатунь. Погребен 7.10.1904 на ст. Кайюань. Исключен из списков 26.01.1905
КОЛЕСОВ Александр Иосифович (19.08.1867-?), штабс-капитан, зав. оружием 10-го пехотного Новоингерманландского полка (1904). Окончил Костромское реальное училище, военно-училищные курсы Московского ПЮУ, выпущен в 10-й пехотный полк  (1890).  За отличия в делах против японцев награжден орденами Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом, Св. Станислава 2 ст. с мечами и Св. Анны 2 ст. с мечами. Участник мировой войны в рядах того же полка, награжден Георгиевским оружием. В 1916 произведен в полковники. Участник борьбы с большевиками на Украине. 
КОЛОСОВСКИЙ Николай Петрович (1.02.1864-?), командир 2 батальона 9 пех. Ингерманландского Императора Петра I полка. Образование: кадетский корпус (1883) и военно-училищные курсы Московского ПЮУ. Выпущен в 18 пех. Вологодский полк. Подполковник 1900. Участник русско-японской войны в рядах 9-го пех. полка. За отличия награжден орденами Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом, Св. Станислава 2 ст. с мечами. Состоял офицером-воспитателем  Ниж. кадетского корпуса (7 лет). Полковник 1912. В мировую войну командовал 19 Костромским и 393 Муховецким пехотными полками.
КОПТЕВ Кир Николаевич (3.02.1877-10.6.1905), подъесаул 4 Забайкальской казачьей батареи. Из дворян Симбирской губ., сын отставного генерал-майора Николая Кировича Коптева и Юлии Карловны, урожденной Розенталь. Окончил Ниж. кадетский корпус (1894), Михайловское АУ (1897). Произведен в подпоручики (13.08.1897). Служил по полевой конной артиллерии с прикомандированием к Гвардейской конно-артиллерийской бригаде (1897-1898), переведен в ту же бригаду с переименованием в подпоручики гвардии (6.08.1898). Поручик гвардии (6.12.1901). В начале РЯВ переведен в 4 Забайкальскую казачью батарею с переименованием в подъесаулы (20.03.1904). Участник набега отряда генерала М.П. Мищенко на Инкоу. За отличия награжден орденами Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом (28.03.1904), Св. Анны 4 ст. с надписью «За храбрость» (18.11.1904), Св. Владимира 4 ст. с мечами и бантом (4.02.1906). Ранен в бою под Палиэнтунем 21.04.1905, умер от ран в Харбине. Погребен 2.07.1905 в Крестовоздвиженском монастыре. Исключен из списков 19.05.1907.
КОРВИН-КРУКОВСКИЙ Алексей Владимирович (13.09.1872-06.09.1943),  Из дворян Нижегородской губ., родился в Н. Новгороде. (Отец Владимир Васильевич состоял гласным Ниж. губ. земского собрания). Окончил 4 класса Ниж. дворянского института (1890), после чего поступил вольноопределяющимся в 9 пех. Ингерманландский полк. В 1894 окончил Казанское ПЮУ по 1 разряду, выпущен подпоручиком в 26 пех. Могилевский полк. Участник войны с Японией в чине штабс-капитана. В начале ПМВ переведен в 6 Финляндский стрелк. полк с производством в подполковники. Полковник (1915, за отличия). Награжден орденом Св. Георгия 4 ст. Участник гражданской войны в рядах Добр. армии, ВСЮР и Русской Армии. После эвакуации из Крыма жил в Югославии, активный деятель РОВС. Умер в Белграде.
КОРВИН-КРУКОВСКИЙ Николай Владимирович (7.1.1880-?), штабс-капитан 11 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Из дворян Ниж. губ., младший брат Корвин-Круковского А.В. Учился в Ниж. дворянском институте (4 класса). В службе с 26.03.1897 вольноопределяющимся в 26 пех. Могилевском полку. Окончил Одесское ПЮУ по 2 р., выпущен подпрапорщиком в 25 пех. Смоленский полк (9.09.1900). Подпоручик (24.02.1901). Переведен в 11 Вост.-Сиб. полк (2.02.1903). Поручик (13.04.1905). Состоял нач. конной охотничьей команды, ком-щим 11 роты. За отличия награжден орденами Св. Станислава 3 и 2 ст. и Св. Анны 3 и 2 ст. с мечами и бантом (1904-1906). С 1908 на службе в 205 Измаильском, затем 56 Житомирском полках. Штабс-капитан (22.11.1909). С 24.08.1910 в отставке с чином капитана. В 1914 призван в 495 дружину Гос. ополчения в Скопине.
КОРИНФСКИЙ Владимир Порфирьевич (1875-1914), поручик 12 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Уроженец с. Яз Слободской вол. Лукояновского у., сын священника. Служил в Клязьминском рез. батальоне. С 1893 – в составе 12 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Участник Китайского похода и РЯВ. За отличия награжден орденом Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом. Участник ПМВ, капитан 12 Сиб. стрелк. Наследника Цесаревича полка. Погиб в бою 11.12.1914 у дер. Курабка 11.12.1914, погребен 31.05.1915 на Братском кладбище в Москве . 
КОРОЛЬКОВ Иван Иванович (21.04.1862-20.08.1904), командир 14 роты 10 пех. Новоингерманландского полка. Родился в Симбирской губ., сын унтер-офицера. Образование получил в Симбирской военной гимназии и Павловском военном училище по 1 р. Подпоручик 7.08.1882, поручик 22.06.1887, штабс-капитан 15.05.1894, капитан 12.09.1900. Служил в 10 пех. полку (1882-1904). Холост. Убит в бою у д. Сыквантунь, погребен там же. Исключен из списков 9.10.1904.
КОРОТКИХ Николай Александрович (10.06.1882-1?.06.1922), подпоручик 26 Вост.-Сиб. стрелк. полка (1903). Родился в Москве, сын обер-офицера гренадерского Фанагорийского полка. Окончил 7 классов Вятского реального училища (1900), Владимирское Киевское ВУ по 1 р. (1902). Выпущен подпоручиком  в 10 пех. Новоингерманландский полк. В 09.1903 по соб. желанию переведен в 5 роту, назначенную на укомплектование 26 Вост.-Сиб. полка, с которой 2.11.1903 прибыл в Порт-Артур. Участник обороны крепости в качестве мл. офицера 1 роты. Ранен. С 28.12.1904 в японском плену в г. Нагасаки. 2.02.1905 отправлен в Россию для лечения ран. С 4.11.1907 офицер-воспитатель Ниж. кадетского корпуса. Поручик (22.01.1907), штабс-капитан (6.12.1907), капитан (6.12.1909), подполковник (6.12.1912). За отличия при защите Порт-Артура награжден орденами Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом, Св. Анны 4 ст. «За храбрость», Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом, серебряной медалью «В память обороны крепости Порт-Артур в войну с Японией в 1904-1905 г.». После закрытия кадетского корпуса трудился в педагогическом институте. Погребен в Крестовоздвиженском монастыре.
КОЦАРЕВСКИЙ Михаил Иванович (8.11.1852-16.11.1913), командир 2 стрелк. арт. дивизиона (с 27.07.1904). Генерал-майор (6.12.1910). Окончил Бакинскую реальную гимназию. Выдержал экзамен при Михайловском АУ. В службе с 7.11.1872 в кавалерийской гренадерской артиллерийской бригаде. Около 10 лет командовал батареей. Прапорщик 9.12.1876. Подпоручик (1874), поручик (1876). За отличия в русско-турецкой войне пожалован орденами Св. Станислава и Св. Анны 3 ст. с мечами и бантами, а также чином штабс-капитана (1878). Капитан (1883), подполковник (1895), полковник (27.07.1904). Участник РЯВ в составе 2 стрелк. бригады. Награжден Золотым оружием (1906). Умер в Н. Новгороде, погребен на Петропавловском кладбище.
КРАУЗ Алексей Альдорович (4.10.1862-1.09.1918), капитан 137 пех. Нежинского полка. Окончил Полоцкий кадетский корпус 1880, 1-е военное Павловское училище 1882, откуда выпущен в 137-й пехотный полк. В войну с Японией получил ранение. За боевые отличия награжден орденом Св. Станислава 2 ст. с мечами (1904). Переведен в Отд. корпус жандармов 14.07.1905. Проходил службу в жандармских управлениях в Подольске, Ровно, Саратове, Козлове. Подполковник 1909. С 10.02.1915 начальник Семеновского (Ниж. губ.) отделения Московского жандармского полицейского управления железных дорог. Арестован Нижгубчека, расстрелян в числе 41 заложника на Мочальном острове.
КРАУЗЕ Николай Фридрихович (10.08.1853-?), командир 1 бригады 9 Вост.-Сиб. стрелк. дивизии. Из дворян Лифляндской губ. Образование: домашнее и 1-е военное Павловское училище 1873. Участник русско-турецкой войны 1877-78. Командир 237 Кремлевского пехотного резервного батальона в Н. Новгороде (1895-1899). Командир 177 пех. Изборского полка (1899-1904). Генерал-майор (1904). За отличия в войну с Японией награжден орденами Св. Анны 1 ст. с мечами, Св. Георгия 4 ст., Золотым оружием с надписью «За храбрость».
КРЕМЕНЕЦКИЙ Николай Павлович (6.12.1881-1.09.1918), офицер железнодорожных войск. Родился в Ярославле, сын офицера 139 пех. Моршанского полка. Окончил Ниж. кадетский корпус (1902). Участник войны с Японией. На 1909 поручик 1-го железнодорожного полка в С.-Петербурге. В 1912 уволен в запас с чином штабс-капитана. Переименован в титулярные советники и назначен пом. исправника Горбатовского уезда. С 03.1914 пом. Ниж. полицмейстера. С 9.08.1914 исправник Сергачского уезда. Награжден орденом Св. Анны 3 ст. (1916). Арестован Нижгубчека, расстрелян. Реабилитирован 24.06.2009.
КУЗНЕЦОВ Владимир Александрович (27.09.1871-?),  офицер 10 пех. Новоингерманландского полка (1894-1906).  Из дворян Ниж. губ. Окончил Ярославскую военную школу, Казанское ПЮУ. В службе с 20.08.1889, вольноопределяющийся 10 пех. полка. Подпрапорщик 1892, подпоручик 1894, поручик 1899, штабс-капитан 1903. В войну с Японией зав. командой конных охотников, ротный командир того же полка. За отличия пожалован орденом Св. Анны 4 ст. «За храбрость». В 1906 уволен в запас. На 1911 земский начальник 2 участка Ниж. уезда. На 1914 зав. судебным бюро губ. земской управы. Участник Великой войны в рядах Гос. ополчения.
КУРИЛОВ Сергей Владимирович, штабс-капитан 237 Кремлевского рез. батальона. Летом 1904 переведен в 24 Вост.-Сиб. стрелк. полк, участни РЯВ.
КУРШАКОВ Николай Петрович, прапорщик запаса, на 1904 секретарь Ниж. губ. акцизного управления.  По 7 частной мобилизации  призван на действительную военную службу в 238 Клязьминский пех. полк.
КУЧИН Николай Петрович (24.04.1860-?), командир 237 пех. Кремлевского полка (23.1.1905-5.9.1906). Окончил 1 Московский кадетский корпус, Константиновское ВУ. НА 1901 полковник 49 пех. Брестского полка. Принял 237 пех. Кремлевский полк после его развертывания в 7-ю частную мобилизацию. С 1906 командир 81 пех. Апшеронского полка. С 1910 генерал-майор, командовал бригадами в 11 Сиб. стрелк., 41 пех. дивизий. В мировую войну комбриг 102 и ком-щий 153 пех. дивизий. За отличие награжден орденом Св. Анны 1 ст. с мечами (1916) и Георгиевским оружием (1917).
КУЧИНСКИЙ Константин Александрович (6.10.1870-?), штабс-капитан 137 пех. Нежинского полка. Из дворян Киевской губ., уроженец с. Вычуг Костромской губ. Окончил Ниж. кадетский корпус 1887, 2 Константиновское ВУ 1889. Ранен в сражении у Ляояна. Награжден орденами Св. Анны 4 ст., Св. Станислава 3 ст., Св. Анны 3 ст. и Св. Владимира 4 ст. (все с мечами и бантом). В 1931 проживал в Самаре, арестовывался ОГПУ.
ЛАВРОВ Александр Андрианович (20.07.1860-28.02.1905), командир 9 роты 17 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Из крестьян, родился в Нижегородской губ. Окончил 5 классов Ниж. классической гимназии, Московское ПЮУ по 2 р.(1881). Прапорщик 20.05.1882, подпоручик 14.09.1884, поручик 30.08.1888, штабс-капитан 12.09.1900, капитан 15.06.1901. Служил в 9 пех. полку (1874-1904). Переведен в 17 Вост.-Сиб. стрелк полк 10.02.1904. За отличия в РЯВ пожалован орденами Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом (4.09.1904), Св. Станислава 2 ст. с мечами (3.11.1904). Убит в бою у д. Цаньдятунь 18.02.1905 (Мукденское сражение). Исключен из списков 13.03.1905. Жена Анна Ивановна, урожденная Прибылова, сын Николай, р. 19.07.1889.
ЛАЙМИНГ Николай Александрович (27.9.1847-18.4.1904), командир  11 Вост.-Сиб. стрелкового полка. Из дворян, родился в Лифляндской губ. Православный. Окончил Ревельскую классическую гимназию. В 1864 на военной службе юнкером в 100-м пехотном Островском полку. Прапорщик 10.02.1866, подпоручик 1869, поручик 1872, штабс-капитан 1875, капитан 1878, подполковник 1888. Переведен в 79 пех. Куринский полк, в составе которого в 1878 участвовал в усмирении горцев Терской обл., за отличие произведен в капитаны и награжден орденом Св. Владимира 4 ст. с мечами и бантом. Участвовал в Ахал-Текинской экспедиции генерала М.Д. Скобелева, за отличие при штурме Денгиль-Тепе награжден орденом Св. Станислава 2 ст. с мечами. В 1900 произведен в полковники с назначением командиром 238 Клязьминского рез. батальона, расквартированного в Н. Новгороде. Назначен командиром 11 Вост.-Сиб. полка 2.03.1902. Участник РЯВ. В бою при Тюренчене возглавлял отряд из двух батальонов полка и 3 батареи 3 Вост.-Сиб. арт. бригады, прикрывавший отступление 12 Вост.-Сиб. полка. Убит по время штыковой атаки. Исключен из списков 8.05.1904.
ЛАКШЕВИЦ Конрад Александрович (26.09.1868-?), правитель канцелярии Нижегородского губернатора (1904). Надворный советник. Окончил Дерптский университет по ист.-фил. факультету. До 20.08.1903 на военной службе в 146 пех. Царицынском полку, уволен в запас в чине прапорщика. С 1905 правитель канцелярии губернатора Приморской области П.Ф. Унтербергера. Действительный статский советник (1911).
ЛЕБЕДЕВ Александр Николаевич (2.10.1853-?), начальник 77 пех. дивизии в Н. Новгороде (28.12.1904-4.07.1906). Окончил  2 Московскую военную гимназию, 1 Павловское ВУ, Николаевскую военную академию. Служил в 89 пех. Беломорском полку (1872-1874), 29 арт. бригаде (1874-1881), 3 Кавказской кав. дивизии (ст. адъютант штаба, 1882-1884), Кавказском ВО (обер-офицер для поручений, 1884-1890), 152 пех. Владикавказском полку (1887-1888), нач. штаба 16 пех. дивизии (1890-1895), нач. штаба Либавской крепости (1895-1897), нач. Виленского ПЮУ (1897-1898), командиром 103 пех. Петрозаводского полка (1898-1899), нач. штаба Брест-Литовской крепости (1899-1902), комендантом Зегржской крепости. В должности нач. 77 пех. дивизии и Ниж. гарнизона оказывал содействие гражданским властям в период рев. смуты. С 4.07.1906 нач. 9 Вост.-Сиб. стрелк. дивизии. Награжден всеми орденами до Св. Станислава 1 ст.
ЛИСАЕВСКИЙ Василий Федорович (1.01.1848-15.07.1915), командир 16 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Окончил С.-Петербургскую военную гимназию, Казанское ПЮУ по 2 р. (1868), выпущен прапорщиком в 6 пех. Либавский полк. В службе с 26.09.1864. Прапорщик (21.09.1868), подпоручик (1869), поручик (1873), штабс-капитан (1877), капитан (1881). На 1885 и 1891 на службе в 10 пех. Новоингерманландском полку в Н. Новгороде. Переведен в 16 Вост.-Сиб. полк (23.11.1904). Участник обороны Порт-Артура,  был комендантом Угловой горы и соединительного хребта. В бою 6-7.08.1904 дважды ранен. За отличия в делах против японцев пожалован орденом Св. Георгия 4 ст. (24.10.1904), чином полковника с утверждением в должности командира полка (24.11.1904),  Золотым оружием (1907). На 1907 в том же чине и должности. Уволен в отставку с чином генерал-майора. Погребен на Смоленском кладбище Санкт-Петербурга.
ЛИСОВСКИЙ Николай Яковлевич (2.12.1856-7.12.1919), командир 33 Вост.-Сиб. стрелк. полка (31.01.1904). Из дворян. Окончил Ниж. военную гимназию 1873, Николаевское инженерное училище 1876. Служил в 5 саперном батальоне, при штабах XVI арм. корпуса и 2 Вост.-Сиб. линейной бригады. За отличие в Китайской кампании награжден Золотым оружием. Генерал-майор (1904). С 5.10.1904 комбриг 54 пех. дивизии. С 1910 нач. 10 Сиб. стрелк. дивизии, во главе которой вступил в мировую войну. Награжден орденом Св. Георгия 4 ст. (1915). Позднее командовал II, XXXVII, XIX арм. корпусами. После 1917 участник Белого движения. Умер от тифа.
ЛУКЬЯНОВСКИЙ Павел Иванович (22.07.1854-?), капитан 97 пех. Лифляндского полка. Прапорщик с 16.04.1878. До войны с Японией состоял обер-офицером 239 Окского резервного батальона в Н. Новгороде. Летом 1904 командирован на Д. Восток. Высочайшим приказом от 19.05.1906 возвращен в 239 Окский рез. батальон. На 1909 подполковник 2 гренадерского Ростовского полка.
ЛЮПОВ Сергей Николаевич (7.10.1870-19.11.1945), офицер упр. генерал-квартирмейстера Маньчжурской армии (1904-05). Родился в Казани, сын подполковника. Окончил Ниж. кадетский корпус (1889), Михайловское арт. училище (1892), Николаевскую военную академию (1899). Состоял офицером при штабе Омского ВО (1899-1900). Участник похода в Китай, награжден орденом Св. Станислава с мечами (1903). За войну с Японией пожалован орденом Св. Анны 2 ст. с мечами. В 1908-1912 нач. штаба 7-го округа Отд. корпуса пограничной стражи в Ташкенте. В 1912-1913 нач. штаба 10 пех. дивизии в Н. Новгороде, затем командир 182 Гроховского полка. В Великую войну нач. штаба XX арм. корпуса, нач. 104 пех. дивизии, командир XLIX и XXV арм. корпусов. Генерал-лейтенант (01.1917). С 1918 в белых войсках Восточного фронта. С 7.08.1918 нач. 3 стрелк. дивизии Народной Армии, 4 Уфимской стрелк. дивизии, командир Уфимского, II Уфимского арм. корпусов Русской Армии А.В. Колчака. В эмиграции в Китае (Харбин). Арестован 31.10.1945. Умер в эвакогоспитале в Уссурийске.
МАРТСОН Леонтий Владимирович (12.09.1855-16.08.1904), командир 2 бригады 9 пех. дивизии. Из дворян С.-Петербургской губ. Родился в Витебской губ., православный. Окончил Ниж. военную гимназию (1871), Павловское ВУ по 1 р. Подпоручик (10.07.1873). Переименован в прапорщики гвардии (17.08.1874). Поручик (30.08.1877). Участник русско-турецкой войны 1877-1878, за отличия награжден 3 боевыми орденами.  Служил в полках: лейб-гвардии Волынском (1874-1892), лейб-гвардии Литовском (1892-1897), командиром 71 пех. Белевского полка (1897-1903). Произведен 20.04.1903 в генерал-майоры с назначением комбригом 9 пех. дивизии. Смертельно ранен 15.08.1904  в сражении при Ляояне.
МАРТСОН Федор Владимирович (16.09.1853-3.10.1916),  нач. полевого штаба III Маньчжурской армии (10.1904-02.1906). Брат Мартсона Л.В. Окончил Ниж. кадетский корпус 1870, Павловское ВУ 1873, Николаевскую военную академию 1883. За отличия в РЯВ пожалован орденом Св. Станислава 1 ст. с мечами и чином генерал-лейтенанта. Командир  XV арм. корпуса (1907-1909), ком-щий войсками Виленского ВО (1910-1913). Генерал от инфантерии (1910).  В Великую войну генерал-губернатор Туркестана. Умер в Петрограде.
МАСЛЕННИКОВ Петр Иванович (6.04.1874-?), прапорщик запаса. Из мещан г. Темникова. Окончил 3 класса Ниж. духовной семинарии. С 13.11.1893 вольноопределяющийся 237 Кремлевского рез. батальона. Выдержал 30.06.1904 экзамен на чин прапорщика при штабе 60 пех. рез. бригады. Уволен в запас 5.09.1904. По 7 частной мобилизации 4.11.1904 призван в 239 Окский рез. батальон.
МЕМОРСКИЙ Александр Михайлович (18.02.1855, Владимирская губ.-3.12.1913, Гейдельберг), городской голова Н. Новгорода в 1897-1909. Сын дьякона. Окончил духовную семинарию и Демидовский лицей в Ярославле. С 1877 пом. присяжного поверенного при Ниж. окружном суде. С 1886 гласный Гор. думы. С 1897 трижды избирался городским головой. При М. в городе реконструирован водопровод, разбит Пушкинский сад, построены новые здания гор. театра, Гор. Думы, открыты библиотека-читальня, коммерческое училище, мужская прогимназия в Канавине, женское ремесленное и торг. училища и др. В 1904 руководил формированием военно-санитарного поезда. Погребен в Крестовоздвиженском монастыре.
МЕРКУЛЬЕВ Алексей Дмитриевич (20.05.1875-2.08.1904), обер-офицер 5 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Из дворян, сын обер-офицера, уроженец г. Куба Бакинской губ. Окончил Ниж. кадетский корпус, Казанское ПЮУ по 2 р. (1898). Подпоручик (14.02.1899). Служил в полках: 9 гренадерском Сибирском (1895-1898), 37 пех. Екатеринбургском (1898-1903), 39 пех. Томском (1903-1904). Переведен в 5 Вост.-Сиб. полк, участник обороны Порт-Артура. За отличие в бою награжден орденами Св. Анны 4 ст. (7.07.1904, ВП от 11.09.1905); Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом (9.07.1904, ВП от 11.09.1905). Убит в бою на хребте Панлуншань, погребен 3.08.1904 на Порт-Артурском гор. кладбище. Исключен из списков 28.08.1904.
МИЗЮМСКИЙ Галактион Фомич (3.08.1854-?), капитан 55 пех. Подольского полка (1904). Окончил дух. семинарию, Одесское ПЮУ, откуда выпущен 16.04.1878 прапорщиком в 55 пех. зап. батальон. Ротный командир 55-го пех. полка (9 лет). Капитан (6.05.1900). Участник РЯВ в рядах того же полка. С 15.11.1905 Измаильский воинский начальник, с 1910 пом. Херсонского воинского начальника. Полковник (1915). На 1917 Семеновский уездный воинский начальник.
МИРБАХ Николай Николаевич (16.05.1868-10.04.1915),  офицер кавалерийских частей. Из дворян Ниж. губ. Православный. Окончил 2-й кадетский корпус 1887, Николаевское кавалерийское училище 1889. Выпущен в 24 драгунский Лубенский полк. Корнет 1888, поручик 1892. Окончил Николаевскую военную академию. Штаб-ротмистр 1896, ротмистр 1900, подполковник 1903. Участник русско-японской войны в составе 52 драгунского Нежинского полка. За отличия в делах против японцев пожалован орденами Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом, Св. Станислава и Св. Анны 2 ст. с мечами, Св. Владимира 4 ст. с мечами и бантом. Полковник 1907 за отличие. С 1910 командир 11 гусарского Изюмского полка. За отличия в Великой войне награжден Георгиевским оружием (1915). Погиб в бою в Карпатах.
МОЛЧАНОВ Семен Егорович (2.02.1857-17.06.1919), командир батальона 121 пех. Пензенского полка (30.10.1901). Из солдатских детей Нижегородской губ.  Окончил учительскую семинарию Военного ведомства. В службе с 28.7.1875 вольноопределяющимся в 9 пех. Староингерманландском полку. Окончил Московское ПЮУ по 2 р. (1878), выпущен портупей-юнкером в 9 запасной батальон. Прапорщик (16.04.1878). Затем служил в резервных 75, 85 (1889-1898), 236 Лаишевском батальонах, 18 пех. Вологодском полку.  Участник РЯВ в рядах 121-го пех. полка, за отличия награжден орденом Св. Владимира 4 ст. с мечами и бантом и Золотым оружием. Полковник (4.10.1904). Командир 6 стрелкового полка (2.08.1905). В мировую войну командовал 122 Тамбовским полком, бригадой, дивизией. Расстрелян большевиками по приговору Харьковской ЧК.
МОЛЬДЕНГАВЕР Константин Генрихович (15.01.1859-после 1919), ротный командир 213 пех. Оровайского полка, капитан. Из мещан Варшавской губ. Окончил реальное и Варшавское ПЮУ. Прапорщик (1881). Служил в 32 пех. Кременчугском полку (1881-1904, 1912-1913), 213 Оровайском рез. батальоне. Участник РЯВ, за отличия в Ляоянском и Мукденском сражениях награжден орденами Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом и Св. Станислава 2 ст. с мечами, чином подполковника. С 1913 командир 37 пех. Екатеринбургского полка в Н. Новгороде. За отличие в ПМВ награжден Георгиевским оружием.
МУРАВЬЕВ Михаил Артемьевич (13.09.1880-11.07.1918), ротный командир 122 пех. Тамбовского полка, поручик. Из крестьян, уроженец д. Бурундуково Варнавинского у. Окончил учительскую семинарию в Костроме, Казанское ПЮУ, выпущен в 1 пех. Невский полк. Участник войны с Японией, ранен в голову в сражении при Мукдене. Позднее продолжил службу в Невском полку. В мировую войну капитан, после ранений преподавал в Одесской школе прапорщиков. Активный участник революции и Гражданской войны. С 13.06.1918 командующий красным Восточным фронтом. Возглавил мятеж против большевиков, убит при аресте.
МУСАТОВ Евгений Сергеевич (1883-1920), подпоручик 217 пех. Кромского полка (7.06.1904). Ранее служил в 238 Клязьминском рез. батальоне. Участник РЯВ, за отличие награжден орденом Св. Анны 4 ст. с надписью «За храбрость». После войны на службе в Кромском рез. батальоне, переименованном в 225 пех. Башкадыкларский полк (1910). В мировую войну командовал батальоном того же полка. Был в австрийском плену. С 1918 на учете в Ниж. губвоенкомате.
НАДЕЖНЫЙ Дмитрий Николаевич (24.10.1873-1945), ст. адьютант штаба 72 пех. дивизии. Из дворян. Уроженец Н. Новгорода. Окончил Ниж. кадетский корпус 1892, Павловское ВУ 1894. Выпущен в 14 гренадерский Грузинский полк. Переведен в 10 Вост.-Сиб. стрелк. полк. Окончил Николаевскую военную академию 1901. Штаб-офицер 1 Кавказской казачьей дивизии 1903-04. В 06.1904 откомандирован в Маньчжурию. Награжден орденом Св. Георгия 4 ст. за отличие в бою 14.10.1904 у дер. Вучжанин. Подполковник 1906. В Великую войну начальник штаба 10 пех. дивизии, командир 40 Колыванского полка, командующий 10 пех. дивизией. В 04.1917 назначен командиром III арм. корпуса. В 1918 вступил в Красную армию. В 1931 осужден по делу «Весна», в 1932 освобожден.
НЕКЛЮДОВ Дмитрий Михайлович (10.02.1863-?), капитан 27 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Окончил дух. семинарию и ПЮУ. В службе с 30.04.1882. Участник войны с Японией, обороны Порт-Артура. В 1904-1906 находился в плену. За боевые отличия пожалован чином подполковника (22.10.1904), орденами Св. Анны 4 ст. (21.07.1904), Св. Станислава 3 ст. и Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом, Св. Станислава и Св. Анны 2 ст. с мечами (1905). На 1909 Ардатовский уездный воинский начальник. 
НЕКРАСОВ Петр Михайлович (20.07.1855-18.08.1908), командир 4 роты 9 пех. Ингерманландского полка. Окончил духовную семинарию, пехотное юнкерское училище, офицерскую школу «Успешно». В службе с 23.11.1875. Прапорщик с 1.07.1877. Участник русско-турецкой войны 1877-78, награжден орденом Св. Анны 4 ст. «За храбрость». Капитан 1895. Подполковник 5.10.1904. Участник войны с Японией. За отличия  пожалован орденами Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом, Св. Станислава 2 ст. с мечами, Св. Анны 2 ст. с мечами. Умер в Н. Новгороде, погребен в Крестовоздвиженском монастыре.
НЕЧВОЛОДОВ Александр Дмитриевич (25.03.1864-5.12.1938), офицер штаба Наместника ЕИВ на Д. Востоке (1905). Окончил Павловское ВУ (1882, экстерн), Николаевскую военную академию (1889). С 1903 военный агент в Китае. Участник РЯВ (тайная военная разведка). Генерал-майор (11.05.1909). На 1912 командир бригады 10 пех. дивизии в Н. Новгороде. В мировую войну командовал 19 пех. дивизией, награжден орденом Св. Георгия 4 ст. (9.11.1915). Генерал-лейтенант (27.11.1915). В 1917 уволен из армии. В эмиграции в Париже. Автор книг о масонстве и рев. движении.
НИКОНОВ Дмитрий Александрович (6.10.1849-?), зав. хозяйством Ниж. военно-санитарного отряда. Уроженец Владимирской губ., сын губ. секретаря. Воспитывался в военно-чертежной школе. Выдержал экзамен при штабе Туркестанского ВО на чин инженер-прапорщика. В службе с 1869, кондуктор 2 р.  С 12.06.1877 прапорщик 3 Туркестанского стрелк. батальона. Участник русско-турецкой войны. Подпоручик (1881),  поручик (1884), штабс-капитан (1887), капитан (1890). Служил в 79 рез. батальоне в Н. Новгороде (с 1893 – Клязьминский). Уволен в запас с производством в подполковники (20.12.1902). В 1914 призван в 62 пех. зап. батальон.
ОКУНЕВСКИЙ Антон Петрович (1853-?), капитан 1 Вост.-Сиб. стрелк. полка (1904). Католик. Окончил военное училище. Прапорщик с 10.07.1879. Обер-офицер 237 Кремлевского рез. батальона в Н. Новгороде (1893-1904). В числе первых командирован на Д. Восток с переводом в 1 Вост.-Сиб. стрелк. полк (5.04.1904). Подполковник (30.07.1905). На 1909 на службе в том же полку.
ОРЛОВ Александр Васильевич (14.11.1862-10.10.1914), командир 238 Клязьминского рез. батальона (12.02.1904). Окончил Симбирский кадетский корпус, Константиновское ВУ, выпущен в 1884 подпоручиком в 7 пех. Куринский полк. Служил офицером-воспитателем Донского кадетского корпуса (7 лет). Полковник (1903). В 12.1904 Клязьминский батальон развернут в полк. С 5.05.1905 командир 115 пех. Вяземского полка. Орден Св. Владимира 4 ст. (1909). Генерал-майор, комбриг 25 пех. дивизии (1912). В мировую войну комбриг 61 пех. дивизии, сформированной в Н. Новгороде. Погиб в сражении у Ивангорода, погребен на Смоленском кладбище С.-Петербурга.
ОСИПОВ Никифор Иванович (1856-?), командир 5 роты 9 пех. Ингерманландского полка, капитан (1904). Прапорщик с 10.07.1877. Участник войны с Турцией 1877-1878, за отличия награжден орденом Св. Анны 4 ст. «За храбрость». Капитан 15.03.1897. Участник РЯВ, ранен в сражении на р. Шахе, награжден орденом Св. Анны 2 ст. с мечами, чином подполковника. На 1.03.1907 на службе в 8 гренадерском Московском полку.
ОШМАН Аркадий Александрович (1.05.1869-22.06.1956), старший врач Ниж. военно-санитарного отряда РОКК. Уроженец Вильно. Учился за границей. В 1904-1911 хирург, доктор медицины, профессор  Московских Высших женских  курсов. В 1905 уполномоченный РОКК во Владивостоке, где сочетался браком с сестрой милосердия Е.И. Гущо. С 1914 уполномоченный РОКК по Закавказью. С 1919 профессор Бакинского университета. В 1927 переехал в Москву, с 1930 преподавал во 2-м МГУ. В 1935 приговорен ОСО к 3 г. концлагеря. Репрессии подверглись жена и дети О. В 1938 повторно осужден (с женой) на 5 лет ИТЛ, освобожден в 1942. Скончался в г. Дегтярске на Урале.
ПАНПУШКО Георгий Васильевич (26.11.1854-1904), командир 3 батареи 9 арт. бригады. Из дворян, уроженец С.-Петербургской губ. Окончил Ниж. военную гимназию, Константиновское ВУ. Прапорщик (10.08.1873). Подполковник (1.10.1895), полковник (5.08.1904). Служил в арт. бригадах: 12-й (1873-1874), 32-й (1874-1875), 20-й (1875-1887), 19-й (1887-1893), 4-й (1895-1904), Горном арт. полку (1893-1895). Участник войны с Турцией 1877-1878. Участник РЯВ. Убит в сражении на р. Шахе. Исключен из списков 6.02.1905.
ПАНЮТИН Геннадий Сергеевич (2.03.1877-?), комендантский адъютант Упр. коменданта Главной квартиры главнокомандующего всеми сухопутными и мор. силами, действующими против Японии (05.1905). Из дворян Нижегородской губ. Окончил Ниж. кадетский корпус (1895), Николаевское КУ по 1 р. (1897). Выпущен корнетом в 38 драгунский Владимирский полк. В 1899 прикомандирован к лейб-гвардии Конно-гренадерскому полку. Поручик (1901), штаб-ротмистр (10.1905). Переведен в лейб-гвардии Конно-геренадерский полк (01.1906). Уволен в запас гвардейской кавалерии (05.1907). Избран гласным Арзамасского и губ. земских собраний. Предводитель дворянства Арзамасского у. (1911, 1914). Ордена Св. Станислава 3 ст., Св. Анны 3 и 2 ст., медаль за участие в русско-японской войне. Брак с Валентиной Францевной Ленгиони (12.09.1911).
ПАСТУХОВ Петр Васильевич (7.12.1865-?), прапорщик запаса. Из мещан Костромы. Окончил С.-Петербурский университет. С 28.12.1887 рядовой 10 пех. Новоингерманландского полка. Прапорщик с 27.11.1888. Призван из запаса 5.11.1904 в 237 Кремлевский рез. батальон, развернутый в 7-ю частную мобилизацию в 305 пех. Богородский полк. Приказом войскам Виленского ВО уволен в запас и исключен из списков полка 29.11.1905.
ПЕТРОВ Сергей Федорович (5.10.1864-28.09.1904), командир 13 роты 9 пех. Ингерманландского полка. Уроженец Н. Новгорода, сын отставного фельдфебеля. Окончил Ниж. уездное училище и Московске ПЮУ по 1 р. (1884). В службе с 1882 в 9 пех. полку. Подпоручик (27.05.1885), поручик (15.05.1890), штабс-капитан (12.09.1900), капитан (30.05.1904). Убит в сражении на р. Шахе. Исключен из списков 15.02.1905. Жена: Александра Арсеньевна Сергиевская, дочь священника. Сыновья: Анатолий, р. 16.04.1897, Игорь, р. 20.04.1898.
ПИРОЖНИКОВ Александр Алексеевич (2.02.1881-?), поручик 6 батареи 3 арт. бригады (1905). Сын Пирожникова А.И. Родился в Н. Новгороде. Окончил Ниж. кадетский корпус (1899), Михайловское АУ (1902). Выпущен подпоручиком в 3 арт. бригаду. Участник РЯВ. В сражении при Мукдене контужен, но остался в строю . За отличие награжден орденами Св. Анны 4 ст. «За храбрость», Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом. В 1909-1910 штабс-капитан той же части. Капитан (1915). На 1916 полковник, офицер склада при Гл. арт. управлении Военного ведомства. После 1917 в эмиграции в США.
ПИРОЖНИКОВ Алексей Иванович (8.2.1857-?), командир 15 роты 10 пех. Новоингерманландского полка (1904). Окончил уездное и Казанское пехотное юнкерское училища. Выпущен прапорщиком в 10 пех. полк. В службе с 28.02.1874. Участник русско-турецкой войны 1877-78, за отличие награжден орденом Св. Анны 4 ст. «За храбрость». В 1900 произведен в капитаны. Участник РЯВ, ранен в боях у Ляояна (на сопке Сыквантунь 20.08.1904), Линшениу (15.02.1905), контужен в сражении на Шахе. За отличия пожалован орденами Св. Станислава 3 ст. и Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом, чином подполковника (5.10.1904). В Великую войну командовал батальоном в том же полку.
ПЛЕТНЕВ Анатолий Викторович (20.03.1868-?), городской врач г. Нижнего Новгорода (1905). Поступил 14.08.1877 в 1-й класс Ниж. дворянского института императора Александра II, выбыл в 08.1885 из 6-го класса для поступления в губ. гимназию. Проживал: ул. Б. Печерская, соб. дом № 17. В 1897-1900 врач губ. земской больницы, затем гор. школьный врач (1903-1904). В 1904 поводил мед. осмотр запасных Ниж. уезда, призванных на службу по 7-й частной мобилизации.
ПОЗНАНСКИЙ Михаил Игнатьевич (30.01.1871-?), зав. велосипедно-санитарным отрядом гарнизона крепости Порт-Артур. Ротмистр Отдельного корпуса жандармов (1902). Из дворян, сын начальника Ниж. губ. жандармского управления Игнатия Николаевича Познанского. Родился в Н. Новгороде. Окончил Ниж. кадетский корпус, Константиновское ВУ (1891). Выпущен подпоручиком в 40 пех. Колыванский полк. Поручик (1895). Переименован в штаб-ротмистры и причислен к ОКЖ (31.12.1899). Адъютант Пензенского, Нижегородского (01.1901-06.1902), пом. нач. Казанского ГЖУ. С 01.1903 в распоряжении Сибирского ГЖУ. С 5.03.1904 при штабе Наместника на Д. Востоке. С июня того же г. нач. пешей жандармской команды при Временном ЖПУ КВЖД. Участник обороны Порт-Артура. За отличия награжден орденами Св. Анны 4 ст. с надписью «За храбрость», Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом, Св. Станислава  и Св. Анны 2 ст. (оба с мечами), чином подполковника. С 7.06.1905 пом. нач. Московского ГЖУ. С 1908 нач. Иркутского, с 1913 – Самарского ГЖУ. Успешно боролся с германским шпионажем. В 03.1917 арестован рев. властями, освобожден чешскими частями только 20.07.1918.
ПОКРОВСКИЙ Константин Никандрович (19.05.1862-?), поручик запаса. Уроженец Ниж. губ. Окончил 4 класса Ниж. гимназии, Киевское ПЮУ по 2 разряду. В 1880 призван на службу вольноопределяющимся в 10 пех. Новоингерманландский полк. Подпоручик 24.04.1887. Уволен в запас 21.02.1895. В отставке в 1902-1904. Призван из запаса по 7 частной мобилизации, служил в тыловых учреждениях, награжден бронзовой медалью за войну с Японией.
ПОПОВ Александр Анемподистович (15.06.1874-?), прапорщик запаса. С 1893 вольноопределяющийся 11 пех. Псковского полка. Произведен 5.11.1894 в прапорщики. По 7-й частной мобилизации призван 28.10.1904 в 239 Окский рез. батальон, назначен на укомплектование 307 пех. Арзамасского полка, младший офицер 12 роты. Командировался для содействия гражданским властям в Сормове.
ПРИЕМСКИЙ Николай Николаевич (1866-9.8.1918), директор Сормовских заводов (1905-1907). Коллежский советник. Окончил Горный институт в С.-Петербурге. С 1899 инженер, гл. механик, начальник   Гл. технического бюро Сормовских заводов. Развивал судо-, паровозо- и вагоностроение, руководил постройкой канонерских лодок для Амурской флотилии, снарядного цеха. Позднее горный начальник Златоустовских заводов. В 1918 арестован Пермской ЧК, расстрелян как заложник. В 1937 в Новосибирске расстрелян его сын Приемский Николай Николаевич.
ПРИКЛОНСКИЙ Николай Петрович (15.09.1871-?), подпоручик запаса. Из дворян Симбирской губ. Образование: Ниж. дворянский институт (курса не окончил), Казанское ПЮУ по 2 р. Приказом войскам 17 местной бригады от 9.08.1892 зачислен на службу в 239 Окский рез. батальон. Произведен 14.01.1897 в подпоручики, уволен в запас. С 1900 проживал в Сергачском уезде. Призван из запаса 7.11.1904 в 5 гренадерский Киевский полк, переведен в 139 запасной батальон. С 8.12.1905 в составе 25 Вост.-Сиб. зап. батальона. Возвращен 3.01.1906 в Киевский гренадерский полк. В 1919 арестовывался органами ВЧК. В 1919-1924 зав. архивным бюро губисполкома.
ПРОБЕНКО  Порфирий Герасимович (26.02.1854-1905), нач. 60 пех. рез. бригады в Н. Новгороде (28.04.1904-). Генерал-майор (9.04.1900). Окончил Петровскую Полтавскую военную гимназию и Константиновское ВУ. Подпоручик 26.11.1874, поручик 1874. Участник войны с Турцией, за отличия пожалован орденами Св. Станислава и Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом, сербским орденом Такова. Штабс-капитан 1878, капитан 1883, подполковник 1886, Ген. штаба полковник 1890. Служил в 12 арт. бригаде, штаб-офицером Вост.-Сиб. ВО (1882-1888), штаб-офицером 15 армейского корпуса (1888-1891), нач. штаба Осовецкой крепости (1891-1892), нач. штаба 26 пех. дивизии (1892-1898), командиром 101 пех. Пермского полка (1898-1899), нач. штаба Новогеоргиевской крепости, нач. штаба Варшавского ВО (1900-1904). Произведен в генерал-лейтенанты и назначен нач. 60 пех. дивизии (7.12.1904). Исключен из списков за смертью в мае 1905.
ПРОТОПОПОВ Александр Евгеньевич (13.02.1866-20.02.1904), капитан 36 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Из дворян, уроженец Тульской губ. Окончил Ниж. кадетский корпус 1883, Павловское ВУ по 1 р., откуда два года спустя выпущен подпоручиком в 164 пех. Закатальский полк. В 1890 переведен в Новобаязетский рез. батальон, в 1893 – в Сухумский рез. полк. С 1898 в составе Ардаганского пех. полка. Командирован 16.08.1904 в резерв Маньчжурской армии, 5.12.1904 назначен на укомплектование 36-го Сибирского полка. Убит в сражении с японцами; исключен из списков 5.05.1905.
ПРУДНИКОВ Степан Иванович (2.4.1874-?), пом. пристава Ниж. гор. полиции (1911). Из крестьян Витебской губ. Участник похода в Китай. За боевые отличия награжден Знаком отличия военного ордена 3 и 4 ст., серебряной медалью за Китайскую кампанию.  Участник РЯВ. Уволен в запас, вернулся на родину, поступил на службу в полицию г. Витебска, позднее переехал в Н. Новгород.
ПУЗЫРЕВ Михаил Васильевич (6.01.1880-?), нижний чин 99 пех. Ивангородского полка. Из крестьян Шепелевки Воскресенской волости Васильсурского уезда. Окончил нар. училище. С 1901 на военной службе в 99-м пех. полку. Участник РЯВ, боев под Мукденом. В мае 1906 уволен в запас и принят на службу городовым Ниж. гор. полиции. С 1909 околоточный надзиратель, с 1910 пом. пристава, на 1917 пристав 4 стана Ниж. уезда.
ПУТИЛОВ Павел Николаевич (15.04.1854-12.1919), командир 2 бригады 5 Вост.-Сиб. стрелк. дивизии (22.02.1904). Генерал-майор. Из дворян, уроженец С.-Петербургской губ. Окончил Ниж. военную гимназии (1872), Павловское ВУ по 1 р., выпущен в лейб-гвардии Гренадерский полк. Подпоручик 7.08.1874. За отличие в русско-турецкую войну награжден 4 орденами. С 1897 командир 17 пех. Архангелогородского полка. В 1904 произведен в генерал-майоры и назначен комбригом 3 Вост.-Сиб. дивизии. За отличие в бою на р. Шахе пожалован орденом Св. Георгия 4 ст. (16.11.1905); приказом ком-щего Маньчжурской армией безымянная сопка,  на которой геройски сражались сибирские стрелки Путилова, названа его именем. Кавалер ордена Св. Станислава 1 ст. и Св. Анны 1 ст. (оба с мечами). Назначен командиром 2 бригады 6 Вост.-Сиб. дивизии (22.02.1905). В 1912 вышел в отставку, поселился в г. Кузнецке Томской губ. Участник белого движения в Сибири: комендант г. Кузнецка (с 20.08.1918); уполномоченный по охране государственного порядка и общественного спокойствия в Кузнецком районе (с 28.07.1919). Захвачен в плен и убит большевиками. Памятник в г. Кузнецке (6.07.2003).
ПЫЛАЕВ Михаил Владимирович (5.09.1876-27.02.1938), священник 4 стрелкового полка. Уроженец с. Куя Белозерского уезда Новгородской губ., сын псаломщика. Окончил Новгородскую дух. семинарию (1896). Рукоположен во иерея, определен священником в 4 стрелковый полк, принявший участие в РЯВ. Переведен  в 37 пех. Екатеринбургский полк, с 1910 квартировавший в Н. Новгороде. В мировую войну полковой священник того же полка. В 1917 возвратился с полком в Н. Новгород. С 1918 казначей 11 советской стрелковой дивизии. С 1920 служил в верхне-посадской Троицкой церкви. В 1925 или 1926 пострижен в монашество с именем Онисим, наречен во епископа Краснобаковского. В 1928 арестован и  приговорен к 3 г. заключения в Соловецкий концлагерь. В 1931-1933 в ссылке в Архангельске. С 1933 епископ Тульский.  В 1935 арестован и выслан на Север (Каргополь). Вновь арестован 6.01.1938, расстрелян по приговру «Тройки». В 2000 причислен к лику святых мучеников Русской Православной Церкви.
РАТИАНИ Отия Вахович (12.9.1849-22.04.1917), командир 239 Окского рез. батальона (15.3.1904).  Православный. Окончил Кутаисскую гимназию и Тифлисское ПЮУ по 1 р. Участник войны с Турцией 1877-1878 (ранен). Прапорщик (28.11.1875). Служил в 10 гренадерском Малороссийском полку. Полковник (17.8.1903). С 7.12.1904 командир 239 пех. Окского полка. После 1906 уволен в отставку с производством в генерал-майоры. Награжден орденами Св. Анны 4 ст. «За храбрость», Св. Станислава с мечами и бантом (оба 1877), Св. Анны 3 ст. (1888), Св. Станислава 2 ст. (1893), Св. Анны 3 ст., Св. Владимира 4 ст. (1890). Женат, 5 детей. Умер в Н. Новгороде, погребен на Петропавловском кладбище.
РАТТЕЛЬ Николай Иосифович (1875-1939), обер-офицер для поручений ком-щего Маньчжурской армией.  Из дворян, православный. Родился в Старом Осколе. Окончил Ниж. кадетский корпус 1894, Павловское ВУ 1896, Николаевскую военную академию 1902. Служил в 122 пех. Тамбовском полку 1902-04. В войну с Японией состоял офицером управления военных сообщений Маньчжурской армии, офицером для особых поручений при штабе Восточного отряда (до 30.03.1904). Позднее заведующий передвижением войск головного участка КВЖД. За отличия награжден орденом Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом. В Великую войну командовал 12 пех. Великолуцким полком. Генерал-майор 1916. С 1918 в Красной армии. Арестован в 1938, расстрелян, погребен на полигоне «Коммунарка».
РАФАЛОВИЧ Борис Владимирович (23.02.1883-22.11.1904), мл. офицер 26 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Из дворян Ниж. губ., сын отставного генерал-майора Владимира Фердинандовича Рафаловича. Православный. Обучался в Нижегородском и Петровском Полтавском кадетских корпусах. Окончил Александровское ВУ по 1 р. Подпоручик (10.08.1902). Служил в лейб-гвардии 1 стрелковом батальоне (1902-1904). По соб. желанию переведен в 26 Вост.-Сиб. полк (4.02.1904). Участник обороны Порт-Артура, боев 13-14.07.1904 на передовых позициях, контужен в голову. Убит в бою на Высокой горе. Погребен 24.11.1904 на кладбище у горного массива Ляотешань. Исключен из списков 24.08.1904.
РОДСТВЕННЫЙ Михаил Павлович (12.10.1877-?), поручик драгунского Приморского полка. Окончил 1-й Московский кадетский корпус, Елисаветградское кав. училище по 1 р. (1897), выпущен корнетом в тот же полк. В службе с 30.9.1896: поручик (1901), штаб-ротмистр (1906). Участник кампаний 1900-1901 и 1904-1905. На 1909 офицер для усиления Гл. упр. казачьих войск. На 1913 пом. ст. адьютанта штаба МВО. С 8.1914 ст. адьютант по строевой части 64 бригады Гос. ополчения в Н. Новгороде. Награжден орденами Св. Анны 4 ст., Св. Станислава 3 ст. и Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом (1904), Св. Станислава и Св. Анны 2 ст. с мечами (1905).
РУБЦОВ Иван Данилович (26.08.1886-?),  пом. пристава 6 стана Балахнинского уезда (1917). Уроженец с. Нуча, той же вол., Ардатовского у. Окончил Ардатовское уездное училище. Участник войны с Японией (с 17.02.1904), за отличия награжден Знаком отличия военного ордна 4 ст. , светло-бронзовой медалью за поход в Японию. Уволен в запас 5.05.1906.  Определен столоначальником в Княгининскую уездную полицию (6.09.1908). На 1915 полицейский надзиратель с. Сормово, надворный советник. В 1918 конторщик продкомбината в с. Б. Мурашкине. Арестован НГЧК 5.11.1918, дальнейшая судьба не известна. Брак 28.01.1909 с Ираидой Михайловной.
РУССОВ Владимир Александрович (2.07.1859-?), командир 6 роты 9 пех. Ингерманландского Императора Петра I полка. Окончил уездное и Киевское пехотное юнкерское училища. С 01.1882 прапорщик 9-го пех. полка в Н. Новгороде. Окончил офицерскую стрелковую школу «Успешно». За отличия в РЯВ награжден орденами Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом и Св. Станислава 2 ст. с мечами. Участник Великой войны 1914-1918 в рядах 11 Псковского полка. Полковник 1915.
РУТНИЦКИЙ Константин Григорьевич (16.05.1847-?), ниж. уездный воинский начальник (20.07.1896). Полковник (1895). Офицером с 7.10.1868, прапорщик 145 пех. Новочеркасского полка. Подпоручик (1869), поручик (1871), штабс-капитан (1874), капитан (1876). Участник русско-турецкой войны 1877-1878. Шуйский уездный воинский начальник (20.03.1895-29.07.1896). Генерал-майор с 28.03.1906. Награжден орденами до Св. Владимира 3 ст., а также сербским и румынским орденами.
РЮМИНСКИЙ Вячеслав Петрович (21.12.1856-29.09.1904), командир 13 роты 9-го пех. Ингерманландского полка, капитан. Родился в г. Вязники, сын уездного казначея. В 1877 окончил Московское ПЮУ, выпущен портупей-юнкером во 2-й гренадерский Ростовский полк, через месяц произведен в прапорщики с назначением в 9-й пех. полк, квартировавший в Н. Новгороде. За отличия на войне с Турцией 1877-1878 награжден орденом Св. Анны 4 ст. «в воздаяние храбрости и мужества, оказанных при переходе через Балканы в декабре 1877 года». В 1877-92 проходил службу в Н. Новгороде. Скончался от ран, полученных в бою у дер. Сяобунтай (Шахейское сражение).
РЯБОВ Яков Митрофанович (27.04.1869-?), нач. учебной команды 9  пех. Ингерманландского полка (1904). Из дворян Витебской губ. Окончил кадетский корпус и 2-е военное Константиновское училище. В службе с 30.08.1887. Подпоручик 9.08.1888. Поручик 9.08.1892. Штабс-капитан 6.05.1900. Капитан 6.05.1901. За отличия в русско-японскую войну пожалован орденами Св. Анны 4 ст. «За храбрость», Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом. На 1.01.1909 на службе в том же полку.
САПФИРСКИЙ Николай Иванович (25.06.1865-?), штаб-офицер главной квартиры 1-й Маньчжурской армии. Окончил военную прогимназию и Московское ПЮУ (1887). Выпущен подпоручиком в 80-й пех. рез. кадровый батальон, квартировавший в Н. Новгороде. В 1890-е гг. обер-офицер Окского рез. батальона. Проживал: ул. Ковалихинская, собств. дом. Капитан (1900). На 1.01.1905 в распоряжении ком-щего Маньчжурской армией. За отличия в делах против японцев пожалован орденами Св. Анны 4 ст. «За храбрость», Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом. Подполковник (1905). Позднее служил в 217 рез. Кромском, 11 пех. Псковском полках. Полковник (1912). В Великую войну командир 9 пех. Ингерманландского полка, за отличия награжден Георгиевским оружием и орденом Св. Георгия 4 ст.
СЕРГИЕВСКИЙ Александр Философович (1.09.1854-19.08.1904), командир 16 роты 10 пех. Новоингерманландского полка. Родился в Нижегородской губ., сын священника. Окончил Лысковское дух. училище и Казанское ПЮУ, выпущен портупей-юнкером в 10 пех. полк (1872). Прапорщик с 29.04.1877. Участник русско-турецкой войны 1877-78. Прапорщик Подпоручик 1881, поручик 1883, штабс-капитан 1890, капитан 1895. Ордена Св. Анны 4 ст.(1879), Св. Станислава 3 ст.(1893), Св. Станислава 2 ст. (28.03.1904). Участник РЯВ. Убит с бою у д. Сыквантунь. Исключен из списков 9.10.1904. Жена: Эмилия Николаевна Чегодаева, уроженка Ниж. губ. Сыновья: Борис, р. 25.06.1887, Николай, р. 18.12.1890.
СИЛЬВИН Павел Александрович (10.01.1873-?), поручик 15 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Уроженец Нижегородской губ. Окончил Арзамасское дух. училище, Казанское ПЮУ. Участник обороны Порт-Артура в рядах того же полка, ранен. В японском плену в г. Сизуока. На 1909 штабс-капитан того же полка.
СЕРЕБРЕННИКОВ Петр Иосифович (22.06.1853-14.05.1905), командир эскадренного броненосца «Бородино» (с 1902). Из дворян, родился в Нижегородской губ. Окончил Морской корпус (1870). Мичман с 30.8.1875. Служил на кораблях Балтийского флота: «Европа», «Петр Великий», «Владимир Мономах», «Россия». Капитан 1 ранга (18.4.1899 за отличие). Геройски погиб в Цусимском бою. Награды до ордена Св. Владимира 3 ст. включительно.
СИЛЬНОВ Александр Васильевич (4.10.1878-18.02.1905), поручик 98 пех. Юрьевского полка. Из казаков Оренбургского казачьего войска, сын войскового старшины. Окончил 6 классов Ниж. кадетского корпуса, Казанское ПЮУ по 2 р. (1898). В службе с 1895 вольноопределяющимся Клязьминского рез. батальона. Из училища выпущен подпрапорщиком в Осовецкий крепостной полк. Подпоручик (21.02.1900).  Из Осовецкого полка 8.10.1904 командирован и 11.12.1904 переведен в 98-й Юрьевский полк. Убит в бою у д. Салинпу (Мукденское сражение).
СИМАНСКИЙ Николай Николаевич (27.07.1871-?), прапорщик запаса. Из мещан Ниж. губ. Учился в Ниж. реальном училище. Определен 7.11.1891 на службу в 9 пех. Староингерманландский полк. Выдержав экзамен на звание прапорщика при штабе 17 армейского корпуса, произведен 12.10.1892 в прапорщики. Призван из запаса 2.11.1904 в 239 Окский рез. батальон. При 7 частной мобилизации переведен в 307 пех. Арзамасский полк младшим офицером 4 роты. Оказывал содействие гражданским властям в Сормове. Командирован 17.08.1905 в резерв действующей армии с назначением в 218 пех. Юхновский полк.
СКЛЯНИН Федор Павлович (1.06.1879-1.10.1920), прапорщик запаса. Из купеческой семьи, уроженец д. Решетиха Чернорецкой вол. Балахнинского у. Окончил Астраханское реальное училище. Военную службу проходил в 308 Царевском рез. и 9 Туркестанском стрелк. батальонах. С 1902 прапорщик запаса. Участник РЯВ. В мировую войну штабс-капитан 327 пех. Корсунского полка. Участник гражданской войны в рядах ВСЮР. Расстрелян большевиками.
СКОВОРОДОВ Дмитрий Алексеевич (9.02.1861-09.1904), командир 16 роты 9 пех. Ингерманландского полка. Из крестьян, родился в Нижегородской губ. Окончил Лукояновское уездное и Чугуевское пехотное юнкерское (1882) училища. В службе с 1878 в 9 пех. Староингерманландском полку. Прапорщик (23.05.1883), подпоручик (14.09.1884), поручик 30.08.1888), штабс-капитан (12.09.1900), капитан (15.06.1902). Участник РЯВ. Убит 29.09.1904 в сражении на р. Шахе. Жена: Вера Николаевна Павлова, дочь купца, уроженка г. Васильсурска. В браке с 8.01.1889. Дети: Елизавета (р. 17.10.1891), Нина (р. 3.11.1892), Александр (р. 18.10.1896), Надежда (р. 1.08.1898), Алексей (р. 11.02.1902).
СМИРНОВ Александр Иванович (около 1875-?), штабс-капитан Квантунской саперной роты (1904). Уроженец Нижегородской губ., сын полковника. Окончил Ниж. кадетский корпус (1894), Николаевское инженерное училище по 1 р. Выпущен юнкером в 3 железнодорожный батальон. Подпоручик (12.08.1896). В 1901 перемещен в Квантунскую саперную роту. Участник обороны Порт-Артура. За отличия награжден орденом Св. Георгия 4 ст. (23.11.1905). На 1907 капитан 4 понтонного батальона в 3 саперной бригаде.
СТРАХОВ Иван Дмитриевич (16.10.1857-?), командир 10 роты 9 пех. Ингерманландского Императора Петра Великого  полка. Уроженец Н. Новгорода, сын протоиерея Вознесенской церкви Дмитрия Ивановича Страхова и Марии Ивановны. Окончил 5 классов гимназии, Московское ПЮУ, Офицерскую стрелк. школу. Прапорщик (2.02.1880), подпоручик (7.07.1881), поручик (6.05.1884), штабс-капитан (15.05.1890), капитан (15.06.1898). Служил в 9 пех. полку (1875-1904).Участник русско-турецкой войны (1877-78). Участник РЯВ. В сражении на Шахе ранен и пропал без вести 29.09.1904. Исключен из списков 4.08.1906.
СТРАШНОЙ Аркадий Васильевич (15.1.1868-?), капитан 238 Клязьминского рез. батальона. Сын коллежского асессора Ярославской губ. Окончил дух. семинарию, ПЮУ с производством 27.10.1892 в подпоручики. Поручик (1896), штабс-капитан (1900), капитан (27.10.1904). В 12.1904 состоял пом. Ниж. уездного воинского начальника при проведении 7 частной мобилизации. Участник РЯВ. На 1905 капитан 306 Ковровского полка, на 10.1906 в 238 Клязьминском рез. батальоне. На 1910 капитан 10 грен. Малороссийского полка (г. Владимир).
СТРЖИЖЕВСКИЙ Иван Фаустинович (21.03.1866-29.09.1904), ком-щий 15 ротой 9 пех. Ингерманландского полка. Из дворян, родился в Могилевской губ. Католик. Окончил 4 класса Могилевской гимназии, Киевское ПЮУ по 1 р. (1887). Подпоручик (1888), поручик (1892), штабс-капитан (1900). Служил в пехотных полках: 4 Копорском (1884-1888), 9 Староингерманландском (1888-1904). Убит в сражении на р. Шахе 29.09.1904. Исключен из списков 4.11.1904.
СТУПИН Александр Николаевич (24.04.1852-?), командир 239 Окского рез. батальона (07.1902-1905). Окончил Орловскую Бахтина военную гимназию (1870), Павловское ВУ (1872). Выпущен офицером в 32 арт. бригаду. Участник русско-турецкой войны (1877-1878), за отличие награжден орденом Св. Станислава с мечами и бантом. Капитан (1880), подполковник (1884), полковник (1888), генерал-майор (1904). Нач. 15 пех. дивизии (1905-1907), 52 пех. рез. бригады (1907-1909), 56 пех. рез. бригады. В 1910 уволен в запас, в 1911 вышел в отставку с чином генерал-лейтенанта. 
СУРИН Станислав Онуфриевич (31.12.1857-11.02.1928), капитан 1 Вост.-Сиб. стрелк. ЕИВ полка. Католик. Окончил Ниж. кадетский корпус 1875, Павловское ВУ 1877. Выпущен прапорщиком в 14 пех. Олонецкий полк. За отличия в сражении при Ляояне пожалован орденом Св. Георгия 4 ст. (13.02.1905) и чином подполковника. В 1908 назначен командиром 219 Юхновского рез. батальона. С 1912 командир 6 гренадерского Таврического полка. Участник Великой войны в составе 8 пех. дивизии. Генерал-майор (1915). После 1917 служил в Войске Польском.
СУХАНОВ Борис Николаевич (26.10.1876-1.01.1905), штабс-капитан 6 стрелкового полка. Из дворян, уроженец Радомской губ. Окончил Ниж. кадетский корпус, Александровское ВУ по 1 р. Подпоручик (1897), поручик (1901), штабс-капитан (1904). Служил в 6 стрелковом полку (1897-1905). С 1903 слушатель военной академии, по соб. желанию направлен в действующую армию и прибыл в Мукден 24.12.1904. Убит при штурме д. Сумапу (Безымянной). Исключен из списков 23.07.1905.
СХОЛЛЬ-ЭНГБЕРТС Яков Лукич (29.08.1870-?), подъесаул 7 Сибирского казачьего полка. Уроженец С.-Петербурга, сын подданного Нидерландов. Офицером с 1893. С 30.05.1895 на службе в Отдельном корпусе пограничной стражи. С 1898 помощник старшего адъютанта штаба Отдельного корпуса пограничной стражи, поручик. В 1900-01 состоял офицером охранной стражи КВЖД. С 1901 офицер Калишской, с 1902 – Черноморской бригад ОКПС. На 1904 контроллер акцизной палаты в Арзамасе. Подъесаул 1904. Участник войны с Японией. Ранен 9.06.1904 в сражении под Вафангоу. По расформировании казачьего полка переведен в 4 Новогеоргиевский крепостной пехотный полк с переименованием в штабс-капитаны.
ТАТАРИНОВ Петр Аркадьевич (8.09.1876-1.09.1937), офицер 3 Владивостокской крепостной минной роты (13.05.1903). Уроженец г. Ельни. Окончил Ниж. кадетский корпус (1895), Николаевское инженерное училище (1897). Выпущен подпоручиком в 3 железнодорожный батальон в Барановичах. Окончил Военную электротехническую школу (1903). Служил на Д. Востоке. Участник РЯВ (постановка минных заграждений в Амурском, Уссурийском заливах). За отличие награжден орденом Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом. Участник мировой войны в составе 29 инженерного полка. С 1918 в белых войсках Восточного фронта (армии А.В. Колчака, Б.А. Анненкова, А.И. Дутова, штаб М.К. Дитерихса). Подполковник (1919). После гр. войны жил в Новосибирске. В 1927 приговорен к 3 г. ссылки. Повторно арестован 25.08.1937, расстрелян. Сыновья Владимир (р. 1904), Сергей (р. 1907) – кадеты Хабаровского кадетского корпуса.
ТАУБЕ Александр Александрович, фон (1848-около 1906), ниж. полицмейстер (1901-1905). Из дворян с немецкими корнями, уроженец Западного края. Окончил Кишиневскую гимназию, Одесское ПЮУ. Прапорщик арм. пехоты (09.1864). Переведен в Отд. корпус пограничной стражи, служил в со ставе Вержболовской, Таврической бригад. Участник русско-турецкой войны. Ротмистр. В 1879 полицмейстер г. Плоцка, затем – Екатеринбурга. В 1897 исправник Нижегородского у. На посту Ниж. полицмейстера проявил выдержку и распорядительность при усмирении массовых беспорядков в городе, Канавине и Сормове. Уволен по состоянию здоровья с производством в подполковники.
ТАУБЕ Леонид Александрович, фон (3.10.1879-?), поручик 1 стрелкового полка. Уроженец Плоцка, сын ниж. полицмейстера. Окончил Симбирский кадетский корпус, Павловское ВУ. Выпущен 9.08.1900 подпоручиком в 1 стрелк. полк. После высочайшего смотра 24.10.1904 полк выступил на театр войны, прибыл 22.12.1904 в Мукден, включен в состав 1 сводного стрелк. корпуса. В сражениях не был, в 01.1905 эвакуирован в Россию по болезни.
ТЕЛЕШЕВ Михаил Николаевич (1854-1927), нач. 4 Донской казачьей дивизии (20.07.1904). Из дворян С.-Петербургской губ. Окончил Николаевское КУ. С 10.08.1873 корнет лейб-гвардии казачьего ЕВ полка. Участник русско-турецкой войны. В 1900 произведен в генерал-майоры. В 1905 обвинен в злоупотреблениях, был под следствием, в 1911 высочайше заменено увольнением от службы с лишением чина и орденов. В 1918 вступил в Красную армию, назначен нач. 11 стрелковой дивизии, сформированной в Н. Новгороде и в первом же бою на сдавшейся в плен казакам армии Донской армии П. Краснова. В 1925 осужден на 3 г. ссылки по «делу лицеистов».
ТОЛБУЗИН Дмитрий Алексеевич (26.5.1865-?), офицер 10 пех. Новоингерманландского полка (1885-после 1904). Окончил Ярославскую военную гимназию и Московское ПЮУ. В службе с 8.08.1881. С 1883 подпоручик того же полка. Поручик (1889), штабс-капитан (1900), капитан (1901), подполковник (1904). Участник РЯВ. Полковник (1911). Участник ПМВ в составе 12 Великолуцкого, 226 Землянского пехотных полков, 96-й бригады Гос. ополчения (08.04.1915-18.09.1916), в состав которой входили 504 и 508 Ниж. дружины. Летом 1915 бригада героически обороняла Ковенскую крепость. Отчислен от должности в 1916). Кавалер орденов Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом (1905), Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1906), Св. Анны 2-й ст. с мечами (1907), Св. Владимира 4-й ст. (1910).
ТОЛБУЗИН Лев Алексеевич (26.08.1863-?), командир 13 роты 10 пех. Новоингерманландского полка. Уроженец Костромской губ., сын штаб-ротмистра. В службе с 1879 вольноопределяющимся того же полка. Окончил Ярославскую военную гимназию, Московское ПЮУ (1882). Продолжил сдужбу в том же полку. Участник РЯВ, боев у Ляояна, Шахе, Мукдена. В бою 29.09.1904 у д. Улиге ранен пулей в грудь. Эвакуирован 26.05.1905 для лечения. Кавалер орденов Св. Станислава 3 ст. и Св. Анны с мечами и бантом, Св. Анны 2 ст. с мечами. Повенецкий уездный воиснкий начальник (4.07.1907). Подполковник (1911).
ТРЕЩЕНКОВ Николай Викторович (2.12.1875 – 15.5.1915), нач. Ниж. охранного отделения (04.1905). Окончил Петровский Полтавский кадетский корпус, Александровское ВУ по 1 р. Выпущен в 34 пех. Севский полк. Подпоручик (12.08.1895), поручик (12.08.1899). Причислен к Отдельному корпусу жандармов (12.05.1902). Нач. Таврического охранного отделения (01.1903). Штаб-ротмистр (16.12.1904), ротмистр (6.12.1905). С 06.1905 – нач. Ниж. охранного отделения. Отличился при ликвидации рев. мятежа в Канавине и Сормове. Позднее чиновник особых поручений в Харьковском районном охранном отделении. С 1911 пом. нач. Иркутского ГЖУ в Киренском и Верхоленском у. В июле 1912 временно отстранен от службы из-за беспорядков на Ленских приисках. В 1912-1914 под следствием, признан виновным в превышении власти, разжалован в рядовые. Участник ПМВ в составе 257 пех. Евпаторийского полка. Геройски погиб в бою у д. Пакло, ведя батальон в атаку. Погребен на кладбище с. Подзияч.
УНТЕРБЕРГЕР Павел Фридрихович (9.08.1842-12.02.1921), генерал-лейтенант (1896), ниж. губернатор в 1897-1905. Почетный гражданин Владивостока (1897). Из остзейских немцев, внук каретных дел мастера из Риги. Родился в Симбирске. Окончил гимназию в Дерпте, Николаевские инженерные училище (1862), академию. С 1870 на военной службе в Туркестане и Сибири. С 1888 военный губернатор Приморской обл. и наказной атаман Уссурийского казачьего войска. Содействовал активному освоению Приморья. В 05.1897 назначен губернатором Ниж. губ. Возглавлял местный комитет Общества Красного Креста попечительства о раненых воинах и их семьях. В 11.1905 отправлен в отставку с назначением ком-щим Приамурским ВО и генерал-губернатором Приамурской обл. С 1910 член Гос. совета. После 1917 в эмиграции в Германии, умер в г. Ремплине. Награды: ордена Св. Станислава 1 ст., Св. Анны 1 ст., Св. Владимира 2 ст., Белого Орла, Александра Невского и др. Именем У. названа гора на п-ве Муравьев-Амурский на юге Приморья.
ФАДЕЕВ Василий Трофимович (1879-?), стрелок 25 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Из крестьян с. Дубское Больше-Кемарской вол. Княгининского у. Призван на военную службу 17.10.1900. Зачислен в Порт-Артурский пехотный крепостной полк 19.03.1901. Ефрейтор (2.09.1902), мл. унтер-офицер (1.05.1903) того же полка, переименованного 13.10.1903 в 25 Вост.-Сиб. стрелк. полк. Участник обороны Порт-Артура. Награжден светло-бронзовой медалью за Китайский поход (17.06.1903), серебряной медалью «В память русско-японской войны». В 1908 состоял пом. каптенармуса Ниж. кадетского корпуса. Участник мировой войны в составе 395 транспорта 79 обозного батальона (7.10.1915-9.07.1917).
ФИЛИМОНОВ Василий Васильевич (27.03.1847-около 1907), командир 1 запасной арт. бригады в Н. Новгороде (22.01.1902). Из дворян Смоленской губ., сын генерал-лейтенанта. Окончил С.-Петербургскую военную гимназию, Павловское ВУ. В службе с 25.08.1865. Подпоручик 17.07.1867. Служил в лейб-гвардии 3 и 26 арт. бригадах. За отличия в русско-турецкой войны награжден 3 боевыми орденами и Румынским железным крестом.  Полковник (1893), генерал-майор (1902).
ЦВЕТКОВ Сергей Павлович (15.04.1873-?), поручик запаса. Из дворян Ниж. губ. Окончил Императорский Московский университет. С 13.09.1895 вольноопределяющийся 239 Окского рез. батальона. Окончил Киевское ПЮУ, выпущен подпоручиком в  тот же батальон. В 1901 уволен в запас, земский начальник 4 участка Горбатовского уезда. Призван 5.11.1904 из запаса в 238 Клязьминский рез. батальон. По 7 частной мобилизации назначен 8.12.1904 на укомплектование 306 пех. Ковровского полка. Штабс-капитан 15.09.1905. Уволен в запас 30.11.1905. Служил земским начальником в балахнинском уезде. С 1914 зауряд-подполковник 671 пешей Нижегородской дружины Гос. ополчения.
ЦЕПИЛОВ Алексей Лукьянович (7.02.1870-?), фельдфебель 214 пех. Мокшанского полка (1904-1905). Из крестьян Нижегородской губ. и уезда. В 1891-1902 на военной службе в 163 пех. Ленкоранско-Нашебургском полку. В 1902 уволен. В 1904 призван из запаса в 214 Мокшанский полк. За отличия награжден ЗОВО 4-2 степеней и произведен в зауряд-прапорщики (23.01.1905). В сражении под Мукденом ранен в грудь и плечо. Мобилизован 8.01.1915 в 671 пешую Ниж. дружину Гос. ополчения, командир 2 роты.
ЧЕРКАСОВ Василий Нилович (17.04.1878-не ранее 1938), старший арт. офицер броненосца «Севастополь». Из дворян, сын флотского офицера Нила Васильевича Черкасова и Ольги Алексеевны Турчаниновой. Родился в Н. Новгороде. Окончил Морской корпус (1897), служил на кораблях Балт. флота «Адмирал Ушаков», «Герцог Эдинбургский». Участник РЯВ в составе 1 эскадры Тихого океана, обороны Порт-Артура. С 10 апреля старший арт. офицер броненосца «Пересвет». Участник сражения 28.07.1904 в Желтом море. После гибели корабля  (27.11.1904) заведовал изготовлением снарядов на Тигровом полуострове. За доблестную службу награжден орденами Св. Анны 3 ст., Св. Владимира 4 ст. (оба с мечами и бантом), Св. Станислава 2 ст. с мечами. В 19061912 на службе в Мор. Ген. штабе. Капитан 2 ранга (25.03.1912). В Великую войну командир эсминца «Гневный». Капитан 1 ранга (25.05.1915). В 1918-1922 на службе в РККФ (уволен). В 1920 арестовывался Архангельской ЧК.
ЧЕРКАСОВ Петр Нилович (19.06.1882-6.08.1915), вахтенный начальник миноносца «Властный». Из дворян, брат Черкасова В.Н. Родился в Н. Новгороде. Учился в Ниж. дворянском институте, затем перевелся в Морской корпус, который окончил в 1898. Мичман (1900). С 1903 в загран. плавании на броненосце «Пересвет». Участник РЯВ в составе 1 эскадры Тихого океана. За участие в минной атаке с потоплением японского миноносца награжден орденом Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом. Лейтенант (1904). Мл. арт. офицер эскадренного броненосца «Севастополь». Участник обороны Порт-Артура, за успешное командование десантной операцией пожалован орденом Св. Анны 4 ст. «За храбрость». Ст. арт. офицер броненосца «Севастополь» (13.11.1904). После сдачи Порт-Артура был в японском плену. За доблестную службы удостоен орденов Св. Анны 3 ст., Св. Владимира 4 ст. (оба с мечами и бантом) и Св. Станислава 2 ст. с мечами, серебряной медалью за участие в РЯВ. Позднее служил на кораблях Балт. флота «Верный», миноносец № 213. С 1910 слушатель Николаевской мор. академии. Капитан 2 ранга (6.12.1912). С мая по сентябрь 1913 находился в отпуске в Нижегородской губ., избран гласным Балахнинского уездного земского собрания. С 30.12.1913 командир канонерской лодки «Сивуч». Участник Великой войны. Погиб в бою с германской эскадрой в Рижском заливе. Награжден орденом Св. Георгия 4 ст. посмертно.
ШАГАЛОВ Петр Степанович (28.06.1878-?), ст. унтер-офицер 28 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Из крестьян Вязниковского у. Владимирской губ. Получил домашнее образование. В 1900 призван на военную службу. Участник обороны Порт-Артура в составе того же полка. За воинскую доблесть удостоен ЗОВО всех степеней.
• 4-я степень № 189814, «отличился в трехдневном бою на Зеленых горах: вызвавшись охотником с 12-ю стрелками занять при наступлении неприятеля находящийся впереди окоп, выполнил это в точности».
• 3-я степень № 9711, «выказал мужество и храбрость в боях 13 и 14 июня 1904 г. на Зеленых горах при наступлении на гору Дагушань».
• 2-я степень № 3682, «участвовал в отбитие неприятеля из окопов, занятых им, при отбитии штурма на Куропаткинском люнете 13 ноября 1904 г.».
• 1-я степень № 934, «выказал мужество и храбрость во время отбития штурма в декабре месяце 1904 г., где кроме того отличился распорядительностью».
Уволен в запас 17.02.1906. Принят на службу в Ниж. гор. полицию околоточным надзирателем 22.09.1911.
ШАРОВ Андрей Иванович (26.11.1861-02.1905), интендант 3 пех. дивизии. Из дворян, родился в Вологодской губ. Окончил Императорский Николаевский Гатчинский сиротский институт, Константиновское ВУ по 1 р. Подпоручик (7.08.1882), поручик (22.06.1887), штабс-капитан (15.05.1895), капитан (12.09.1900), подполковник (26.02.1905). В 1882-1891 служил в 9 пех. Староингерманландском полку в Н. Новгороде, в 10 пех. Новоингерманландском полку (1894-1900), ст. адъютантом штаба 3 пех. дивизии (1891-1894, 1900-1904). За отличия в РЯВ пожалован орденом Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом (22.06.1906). Пропал без вести при отступлении от Мукдена.
ШЕСТАКОВ Николай Аполлосович (27.09.1856-?), штаб-офицер 10 пех. Новоингерманландского полка. Окончил Ниж. воен. гимназию (4 класса), Казанское ПЮУ. Выпущен 20.11.1875 прапорщиком в 10-й пех. полк. Участник войны с Турцией (1877-78). В войну с Японией командовал батальоном того же полка, подполковник, участник боев у Ляояна, на Шахе. За отличия награжден орденами Св. Анны 2 ст. с мечами и чином полковника (1904). Позднее Липовецкий (1909-1910), Владимирский уездный воинский начальник.
ШИРОКИНСКИЙ Георгий Матвеевич (25.03.1882-19.08.1904), мл. офицер 16 роты 137 пех. Нежинского полка. Из личных дворян, родился в Самарской губ., сын обер-офицера. Окончил Ниж. кадетский корпус, Александровское ВУ по 1 р., выпущен в 137-й пех. полк. Подпоручик (13.08.1901). Убит у д. Сыквантунь (Ляоянское сражение). Исключен из списков 1.07.1906.
ШИРЯЕВ Стапан Андреевич (1877-1914), ст. унтер-офицер 6 Стрелкового полка. Из крестьян с. Саитовка Кочкуровской вол. Лукояновского у. Призван на службу 17.11.1898 в 193 пех. рез. Ковельский полк. Ефрейтор (1.05.1900), мл. унтер-офицер (15.12.1900), ст. унтер-офицер (1.01.1901). Уволен в запас 6.09.1902. По 7 частной мобилизации призван из запаса в 139 пех. зап. батальон (14.12.1904), переведен в 6 стрелковый полк (5.02.1905). За отличие в боях в феврале 1905 г. пожалован ЗОВО 4 ст. № 150 783. Уволен в запас 21.03.1906. На сверхсрочной службе в полках: 193 резервном Ковельском, лейб-гвардии Семеновском (30.11.1909-26.08.1910), 180 Виндавском, 38 Тобольском, 37 Екатеринбургском. Подпрапорщик (1908), фельдфебель (1911). Награжден медалями «За усердие», «В память 100-летия Отечественной войны», «В память 300-летия царствования Дома Романовых». Участник ПМВ. За отличие в бою 18.08.1914 (Галицийская битва) награжден ГК 4 ст. № 6 509. Убит в бою у д. Конопница 19.12.1914.
ШМЕЛИНГ Иван Иванович (4.06.1871-21.02.1905), штабс-капитан 1 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Из мещан, лютеранин, родился в Псковской губ. Окончил Сибирский кадетский корпус (1889), Павловское ВУ, выпущен подпоручиком в Кремлевской рез. батальон, квартировавший в Н. Новгороде (5.08.1891). Переведен 21.11.1904 в 1 Вост.-Сиб. полк. Убит в сражении при Мукдене. Исключен из списков 5.05.1905. Жена: Ольга Михайловна Подревская, дочь ротмистра; дети: Валентина, Михаил (р. 10.01.1896), Ольга, Сергей (р. 4.03.1903).
ШНАРКОВСКИЙ Владимир Феофилович (23.10.1870-?), капитан 1-й запасной арт. бригады в Н. Новгороде (1904). Из дворян. Католик. Родился в Рязанской губ. Окончил 2 Московский кадетский корпус, Александровское ВУ (1890). Подпоручик (10.08.1889). Капитан (8.09.1903). Участник РЯВ. С 27.08.1905 ком-щий, с 13.10.1905 командир 1 батареи Вост.-Сиб. мортирного арт. дивизиона. В мировую войну командовал дивизионом 56 арт. бригады. Был в германском плену. В 1919 в белых войсках Северного фронта, командир 5 Северного отд. арт. дивизиона. Взят в плен. Позднее в эмиграции в США.
ЩЕПЕТОВ Александр Александрович (12(27?).07.1877-7.01.1905), поручик 9 пех. Ингерманландского полка. Из дворян, родился в Н. Новгороде. Окончил 4 класса Ниж. гимназии (1897), Казанское ПЮУ по 2 р. Подпоручик (10.06.1900), поручик (1.10.1904). Служил в полках: 9 пех. Староингерманландском (1895-1900), 186 рез. Луковском (1900-1904). Вновь переведен в 9-й пех. полк 25.11.1904. Смертельно ранен в бою у Линшинпу 3.01.1905, умер в госпитале Красного Креста. Погребен на православном кладбище г. Мукдена. Исключен из списков 26.01.1905.
ЭЛЬБЕРТ Николай Павлович (5.02.1871-?), поручик 152 пех. Владикавказского полка (22.05.1905). Из крестьян Волынской губ. Православный. В службе с 1889 вольноопределяющимся в 43 пех. Охотском полку. Окончил Киевское ПЮУ по 2 р. (1892). С 1899 на службе в 25 пех. Смоленском полку (7-я дивизия, V корпус). Назначен на укомплектование 152 пех. полка XIX арм. корпуса, выступившего 30.06.1905 в поход в Маньчжурию. Приказом ком-щего III Маньчжурской армией награжден орденом Св. Станислава 3 ст. и светло-бронзовой медалью в память о войне с Японией. В 1907 возвращен в 25 Смоленский полк. В 1912 переведен в 38 пех. Тобольский полк, квартировавший в Н. Новгороде. Участник ПМВ, командир батальона того же полка. В 1916 эвакуирован по ранению, служил в 62 пех. зап. полку в Н. Новгороде.
ЮДИЦКИЙ Николай Андреевич (20.01.1874-1937), капитан 33 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Из дворян, уроженец Вологодской губ., сын полковника и героя Крымской войны, с 1903 – иеродьякона Серафима (Муромский Спасо-Преображенский монастырь). Окончил Ниж. кадетский корпус (1884), 3 Александровское ВУ. Выпущен подпоручиком в 12 стрелковый полк. В начале войны переведен в 33 Вост.-Сиб. полк. Участник сражений при Ляояне, на р. Шахе (ранен). За отличия в РЯВ пожалован орденами Св. Станислава и Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом, Св. Анны 2 и Св. Станислава 2 ст. с мечами, Св. Владимира 4 ст. с мечами и бантом, чином капитана. После войны вышел в отставку, проживал в г. Меленки Владимирской губ. Расстрелян в 1937.
ЯКОВЛЕВ Василий Петрович (1856-?), командир 4 батальона 9 Ингерманландского полка. Прапорщик (22.04.1876). За отличие в русско-турецкую войну награжден орденом Св. Анны 4 ст. «За храбрость» (1878). Подпоручик (18.06.1877), поручик (13.02.1879), штабс-капитан (22.07.1886), капитан (15.03.1893, за отличие). В 1885-1892 на службе в том же полку в Н. Новгороде. Др. ордена: Св. Станислава 3 ст. (1882), Св. Анны 3 ст. (1883).
ЯСКЛОВСКИЙ Николай Петрович (14.02.1857-27.09.1904), командир 12 роты 9 пех. Ингерманландского полка. Из потомственных дворян, православный. Окончил 8 классов Елецкой гимназии, Московское ПЮУ по 1 р (1882). В службе с 1879 в составе 3 гренадерской арт. бригады. С 1881  обер-офицер 9 пех. полка в Н. Новгороде. Прапорщик (1882), подпоручик (1884), поручик (1888), штабс-капитан (1900), капитан (1901). Убит в сражении на р. Шахе, исключен из списков 4.11.1904. Сыновья – уроженцы Н. Новгорода: Владимир (р. 16.07.1885), Борис (р. 14.12.1889).
ЯШЕРОВ Александр Васильевич (23.01.1869-после 1926), есаул 1-й Забайкальской казачьей конно-артиллерийской батареи. Из дворян Нижегородской губ. Окончил Ниж. кадетский корпус 1886, Михайловское арт. училище. Участник похода в Китай 1900, за отличия награжден орденами Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом, Св. Станислава 2 ст. с мечами. Участник РЯВ в составе той же батареи. Пожалован орденами Св. Анны 2 ст. с мечами, Св. Владимира 4 ст. с мечами и бантом, чином войскового старшины. Полковник (1909). С 1912 ком-щий Оренбургской казачьей арт. бригадой, с которой вступил в Великую войну. Генерал-майор (1915, за отличие). Участник белой борьбы на Восточном фронте в составе Русской армии адмирала А.В. Колчака. 

4. Воспитанники Нижегородского кадетского корпуса
В списке участников русско-японской войны – бывших учащихся Нижегородской графа Аракчеева военной гимназии (с 1883 – кадетского корпуса) указаны чин к началу войны и год выпуска из корпуса. Выделены фамилии убитых или умерших от ран, полученых в бою.
Абаканович Павел Константинович, полковник. 1873.
Антюков Николай Владимирович, поручик. 1895.
Бегма Яков Петрович, капитан. 1890.
Белихов Николай Васильевич, подполковник. 1876.
Белькович Леонид Николаевич, полковник. 1875.
Белькович Николай Николаевич, подполковник. 1875.
Беттихер Николай Густавович, капитан. 1886.
Боде Николай Андреевич, де, подполковник. 1880.
Бучинский Николай Павлович, капитан. 1891.
Волянский Леонард Феликсович, капитан. 1878.
Воронов Николай Михайлович, полковник. 1875.
Геништа Владимир Иванович, полковник. 1878.
Геннингс Вильгельм Александрович, капитан. 1880.
Глаголев Александр Сергеевич, подполковник. 1875.
Глаголев Сергей Григорьевич, штабс-капитан. 1897.
Голеевский Николай Лаврентьевич, штабс-капитан. 1895.
Грибунин Петр Петрович, капитан. 1884.
Григорьев Александр Гаврилович, капитан. 1886.
Гусев Аркадий Яковлевич, штабс-капитан. 1890.
Гутьяр Александр Михайлович, капитан. 1884.
Дмитревский Антоний Михайлович, капитан. 1885.
Домбровский Павел Каэтанович, генерал-майор. 1867.
Еленьковский Вячеслав Генрихович, капитан. 1888.
Желенин Макарий Александрович, капитан. 1885.
Жильцов Борис Михайлович, поручик. 1897.
Заваров Валериан Иванович, капитан. 1885.
Заев Владимир Николаевич, подпоручик. 1898.
Зейц Карл Флорентинович, капитан. 1885.
Зигель Дмитрий Михайлович, фон, капитан. 1887.
Идзьковский Иван Михайлович, капитан. 1889.
Ильясевич Александр Матвеевич, подполковник. 1875.
Калитин Петр Николаевич, генерал-майор. 1871.
Карпович Иван Александрович, подполковник. 1885.
Карпович Михаил Александрович, подполковник. 1875.
Качалов Алексей Алексеевич, штабс-капитан. 1889.
Книпер Михаил Александрович, поручик. 1897.
Козелло Николай Амвросиевич, капитан. 1875 (4 кл.)
Коптев Кир Николаевич, подъесаул. 1894.
Косаговский Михаил Васильевич, подполковник. 1863.
Кременецкий Николай Павлович, подпоручик. 1902.
Кучинский Константин Александрович, штабс-капитан. 1887.
Лавцевич Георгий Карлович, подполковник. 1888.
Лисовский Николай Яковлевич, генерал-майор. 1873.
Люпов Сергей Николаевич, подполковник. 1889.
Мартсон Леонтий Владимирович, генерал-майор. 1871.
Мартсон Федор Владимирович, генерал-майор. 1870.
Мейнандер Вячеслав Казимирович, капитан. 1885.
Меркульев Алексей Дмитриевич, подпоручик. 1896.
Надежный Дмитрий Николаевич, капитан. 1892.
Нестеренко Алексей Васильевич, подполковник. 1873.
Нижевский Виктор Львович, поручик. 1897.
Никитин Александр Владимирович, подполковник. 1883.
Осинский Александр Антонович, капитан. 1887.
Панпушко Георгий Васильевич, полковник. 1871.
Петин Николай Николаевич, штабс-капитан. 1894.
Пирожников Александр Алексеевич, подпоручик. 1899.
Плуталов Николай Максимович, капитан. 1878.
Познанский Михаил Игнатьевич,  ротмистр. 1889.
Поклевский-Козелло Владимир Иванович, капитан. 1886.
Поклевский-Козелло Владислав Станиславович, подполковник. 1884.
Потулов Николай Иванович, капитан. 1878.
Протопопов Александр Евгеньевич, капитан. 1883.
Пулло Георгий Александрович, капитан. 1887.
Путилов Павел Николаевич, генерал-майор. 1872.
Раттель Николай Иосифович, капитан. 1894.
Рубенау Николай Иванович, фон, капитан. 1882.
Сапфирский Николай Иванович, капитан. 1881.
Сильнов Александр Васильевич, поручик. 1895 (6 кл.).
Смирнов Александр Иванович, штабс-капитан. 1894.
Смоленский Стефан Янович, штабс-капитан. 1894.
Соловьев Александр Павлович, капитан. 1889.
Станиславский Андрей Васильевич, подпоручик. 1902.
Стопчанский Владимир Андреевич, есаул. 1888.
Суханов Борис Николаевич, штабс-капитан. 1895.
Татаринов Петр Аркадьевич, штабс-капитан. 1895.
Тихменев Юрий Михайлович, капитан. 1892.
Толкушкин Петр Иванович, полковник. 1866.
Томашевский Николай Константинович, полковник. 1871.
Ушаков Николай Яковлевич, капитан. 1891.
Черный Константин Константинович, капитан. 1889.
Шестаков Николай Аполлосович, подполковник. 1873 (4 кл.).
Широкинский Георгий Матвеевич, подпоручик. 1899.
Шкинский Яков Федорович, генерал-майор. 1875.
Штакельберг Максимилиан Карлович, капитан. 1883.
Шуцкой (Плакса) Борис Иосифович, подполковник. 1887.
Юдицкий Николай Андреевич, капитан. 1884.
Яшеров Александр Васильевич, есаул. 1886.

5. Списки Георгиевских кавалеров
Указом Императрицы Екатерины II от 26 ноября 1769 г. был учрежден орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия (орден Св. Георгия, ОСГ). Покрытый белой эмалью золотой крест, носимый на ленте или колодке желто-черных цветов (пламя и порох), стал высшей воинской наградой Российской империи, вручавшейся офицерам за личную доблесть в бою. Со временем эта награда расширилась до комплекса разнообразных отличий, индивидуальных и коллективных (знамена, штандарты, трубы, петлицы, флаги). В 1807 г. Манифестом Императора Александра I учрежден Знак отличия военного ордена Святого Георгия (ЗОВО) для солдат и унтер-офицеров. С 1856 г. ЗОВО имел 4 степени. Кресты 1 и 2 ст. изготавливались из лолота, 3 и 4 ст. – из серебра. По статуту 1913 г. ЗОВО переименован в Георгиевский крест. В базе приводятся имя, место рождения, воинская часть, чин, степень ордена или Знака Отличия, мотивировка награждения, для офицеров – дата Высочайшего приказа о пожаловании ордена. К нижегородцам отнесены уроженцы и жители губернии, чины гарнизона, выпускники графа Аракчеева кадетского корпуса.
5.1. Награжденные орденом Святого Георгия
БОДЕ Николай Андреевич де, барон – 158 пех. Каспийский полк, полковник: 4 ст., ВП от 29.03.1906. За отличие в боях 13-22.02.1905 у д. Лютзятунь, где отбил 13 атак японцев.
ДОБРОТИН Сергей Федорович, Нижегородская губ. – 12 пех. Сиб. Барнаульский полк, полковник: 4 ст., ВП от 13.02.1905. За то, что во время 16-часового боя 17 июля 1904 года, несмотря на сильнейший артиллерийский и ружейный огонь, отбил четыре атаки японцев, проявляя удивительное хладнокровие, мужество и распорядительность, причем под его начальством полк несколько раз бросался в штыки.
ИВАНОВ Илья Ефимович, г. Нижний Новгород – 1 Вост.-Сиб. стрелк. Его Величества полк, подполковник: 4 ст., ВП от 26.11.1906. В воздаяние отличного мужества и храбрости, оказанных в делах против японцев.
КРАУЗЕ Николай Фридрихович – 9 Вост.-Сиб. стрелк. дивизия, генерал-майор: 4 ст.,  ВП от 30.07.1905. За отличие в боях 17 и 18 августа 1904 года под гор. Ляояном, где командуя участком, на который легла главная тяжесть боёв обоих дней, несмотря на значительное превосходство неприятельских сил, искусным руководством войск, отбил неоднократные атаки японцев с громадными для них потерями. Всё время боя, находясь под сильным ружейным и артиллерийским огнём, личным примером спокойствия, мужеством и неутомимой энергией подавал пример подчинённым.
ЛИСАЕВСКИЙ Василий Федорович – 16 Вост.-Сиб. стрелк. полк, подполковник: 4 ст., ВП от 24.10.1904. В воздаяние отличного мужества и храбрости, оказанных в делах против японцев в период бомбардировок и блокады Порт-Артура.
НАДЕЖНЫЙ Дмитрий Николаевич, г. Нижний Новгород – 72 пех. дивизия, подполковник: 4 ст., ВП от 13.03.1908. За блестящий подвиг храбрости и самоотвержения, выказанный им в ночь на 14-е октября 1904 года при взятии деревни Безымянной близ деревни Вучжанин.
ПУТИЛОВ Павел Николаевич – 3 Вост.-Сиб. стрелк. дивизия, генерал-майор: 4 ст., ВП от 16.11.1905. За штурм в первых числах октября 1904 г. неприятельских позиций на сопке с деревом, где начальником боевой части, состоящей первоначально из двух полков, был назначен генерал-майцор Путилов.
СМИРНОВ Александр Иванович, Нижегородская губ. – Квантунская саперная рота, штабс-капитан: 4 ст., ВП от 23.11.1904. В воздаяние отличного мужества и храбрости, оказанных в делах против японцев в период бомбардировок и осады Порт-Артура.
СУРИН Станислав Онуфриевич – 1 Вост.-Сиб. стрелк. полк, подполковник; 4 ст., ВП от 13.02.1905. За то, что, будучи командиром пулеметной роты, благодаря своему хладнокровию и выдержке, отразил в течение 2-х суток, 17 и 18 августа 1904 г., во много раз сильнейшего неприятеля, отчаянно атаковавшего и старавшегося прорвать линию обороны.
5.2. Награжденные Знаком отличия военного ордена
АЛКАЕВ Павел Кузьмич, Сергачский уезд – эскадренный миноносец «Властный», машинист 1 статьи: 4 ст. № 178 948. За отличие, оказанное во время военных действий с Японией, а именно 26 февраля 1904 г. при обороне крепости Порт-Артур.
АНТИПОВ Яков Васильевич, Итмановская вол., Сергачский у. – 40 арт. бригада, фельдфебель: 4 ст.  № 132391. За выдающуюся храбрость.
БОРОВИКОВ Петр, Нижегородская губ. – 6 Сиб. пех. Енисейский полк, рядовой: 4 ст. № 140 261. За то, что добровольно среди прочих вызвался выбраться в тыл расположения противника и произвести разведку, что и выполнил с полным успехом.
БУГРОВ Иван Федорович – крейсер 1 ранга «Паллада», старший минер: 4 ст. № 178 299. За отличие, оказанное во время военных действии с Японией, а именно 28 июля 1904 года при защите крепости Порт-Артур»;   3 ст. № 20 824. За отличия, оказанные им во время военных действий с Японией 19 декабря 1904 г.
БУРКОВНИКОВ Андрей Дмитриевич, Сергачский уезд – 14 Вост.-Сиб. стрелк. полк, ст. унтер-офицер: 4 ст. № 162 323. За то, что при занятии ротой позиции на высоте, рота прикрывала движение 3-й и 4-й рот, поддерживая огонь по колоннам противника; благодаря его, командовавшего взводом в цепи, спокойным и умелым распоряжениям, роты вполне достигли требуемого результата.
ВИКУЛОВ (ЖУКОВ) Михаил Евгеньевич, с. Бор, той же вол., Семеновский уезд – крейсер 2 ранга «Урал», боцманмат: 4 ст. № 202 033. За отличие, оказанное во время военных действий с Японией, а именно 14-15 мая 1905 года в Цусимском морском сражении.
ВОЛКОВ Василий Романович, с. Ивановское, Быковская вол., Васильский уезд – 16 Вост.-Сиб. стрелк. полк, фельдфебель: 4 ст. № 177 335; 3 ст. № 20 596; 2 ст. № 2 608. За отличие в делах против Японии при обороне крепости Порт-Артур. Находился в плену в Японии 22.12.1904-5.01.1906. Участник мировой войны, убит 5.10.1914.
ВЯТКИН Павел Матвеевич, Нижегородская губ. – крейсер 1 ранга «Дмитрий Донской», машинист 1 статьи: 4 ст. № 180 087. За отличие, оказанное во время военных действий с Японией, а именно 14-15 мая 1905 года в Цусимском морском сражении.
ГОЛУБКОВ Алексей Андреевич, Нижегородская губ. – крейсер 1 ранга «Варяг», машинист 1 статьи: 4 ст. № 97 625. За отличие 27 января 1904 г. при Чемульпо.
ГОЛЫНЫЧЕВ Степан, с. Кстово, той же вол., Нижегородский у. – 85 пех. Выборгский полк, мл. унтер-офицер: 4 ст. № 117 937. За то, что находясь в разведке 12 сентября 1904 года вынес тяжело раненого на своих плечах с поля сражения; 3 ст. № 5 743. За то, что вечером 24 февраля 1905 г. в атаке левого фланга у скалистой сопки № 262 в числе прочих отбил атаку, забежав во фланг японцев. При повторной атаке, когда были опрокинуты наши два поста, вместе с другими бросился в контратаку и отбил японцев, переколов нескольких из них.
ГОРБУНОВ Семен Ильич, с. Кекино, Кекинская вол., Васильсурский у. – 140 пех. Зарайский полк, ст. унтер-офицер: 4 ст. № 196 403. За мужество и храбрость, оказанные в боях против японцев.
ГРОЗДОВ Иван Михайлович, с. Ивановское, той же вол., Ардатовский уезд – 7 стрелковый полк, ст. унтер-офицер: 4 ст. № 10 824. За разведку на Читалинском перевале 27.09.1904; 3 ст. № 19 351. За разведку на р. Шахе 27.09.1904; 2 ст. № 1111. За разведку у д. Вафангоу.
ГУЛЯЕВ Федор Павлович, с. Слизнево, той же вол., Арзамасский уезд – 1 стрелковый полк, мл. унтер-офицер: 4 ст. № 120 893. За отличия в боях 12-15 января 1905 г.; фельдфебель: 3 ст. № 8483. За мужество и храбрость, оказанные им разновременно в боях против японцев.
ЖИРОВ Алексей Иванович, с. Бор, той же вол., Семеновский у. – порт крепости Порт-Артур, механическая мастерская, слесарь: 4 ст. № 177 161. За отличие, оказанное в Порт-Артуре в 1904 году; 3 ст. № 8856. За участие в делах против неприятеля при обороне крепости Порт-Артур; 2 ст. № №2534. За участие в делах против неприятеля при обороне крепости Порт-Артур. Награжден 11 Февраля 1908 г.
ЖОРИН Андрей Дмитриевич, Нижегородская губ. – крейсер 1 ранга «Варяг», машинист 1 статьи: 4 ст. № 97 837. За отличие 27 января 1904 г. при Чемульпо.
ЗАРУБА Яков Яковлевич, г. Н. Новгород – 216 пех. Инсарский полк, фельдфебель: 4 ст. № 113 862. За отличие в бою 3 октября 1904 г.
ЗОТОВ Александр Михайлович, д. Долгово, Семеновский уезд – 17 Вост.-Сиб. стрелк. полк, стрелок: ЗОВО 4 ст. За храбрость и мужество в делах против японцев.
ИЛЮШЕЧКИН Илья Яковлевич, г. Починки, Лукояновский уезд – крейсер 1 ранга «Варяг», матрос 1 статьи: 4 ст. № 97 513. За отличие 27 января 1904 г. при Чемульпо.
КОКОРЕВ Василий, Нижегородская губ. – 3 Вост.-Сиб. стрелк. полк, стрелок: 4 ст. № 104 501. За мужество и храбрость, оказанные им в боях с японцами 13-25 августа 1904 г. под Ляояном.
КОТОВ Петр Иванович, г. Н. Новгород – 98 пех. Юрьевский полк, рядовой: 4 ст. № 174 131. За мужество и храбрость, оказанные им разновременно в боях против японцев.
КРИВДИН Александр Михайлович, д. Меледино, Елизаровская вол., Горбатовский у. – 19 стрелковый полк, 11 рота, стрелок: 4 ст. № 128 533. За мужество и храбрость, оказанные им разновременно в боях против японцев.
ЛЯДОВ Иван Иванович, г. Н. Новгород – 212 пех. Бахчисарайский полк: 4 ст. № 156 682. За мужество и храбрость, оказанные им разновременно в боях против японцев.
МАРКОВ Федор Афанасьевич, д. Валтово, Пустынская вол., Горбатовский у. – 4 стрелковый полк, мл. унтер-офицер: 4 ст. № 171 783. За мужество и храбрость, оказанные им разновременно в боях против японцев.
МОСКВИН Александр Николаевич, г. Н. Новгород – 20 Вост.-Сиб. стрелк. полк, стрелок: 4 ст. № 100 603. За мужество и храбрость, оказанные им в ночь с 26 на 27 ноября 1904 г. при деревне Синдюндзянь.
НЕУМОЕВ Иван Сергеевич, с. Наруксово, Азрапинская вол., Лукояновский у. – бронепалубный крейсер 1 ранга «Аскольд», комендор: 4 ст. № 92287. За отличия, оказанные им во время военных действий с Японией 27 января 1904 г. при обороне крепости Порт-Артур.
НИКИТИН Петр Михайлович, Арзамасский у. – 285 пех. Мценский полк, рядовой: 4 ст. № 197 237. За то, что в боях 29 сентября и 1 октября 1904 года, будучи ранен, после перевязки возвратился в строй; 3 ст. № 21 227. За мужество и храбрость, оказанные им разновременно в боях против японцев.
НИКОЛАЕВ Виктор Капитонович, Ардатовский у. – крейсер 1 ранга «Варяг», машинист 1 статьи: 4 ст. № 97 831. За отличие 27 января 1904 г. при Чемульпо.
ПАЛАГИН Николай Михайлович  – 28 Вост.-Сиб. стрелк. полк, стрелок: 4 ст. № 164 524. За то, что на Куропаткинском люнете (Порт-Артур) первый бросился в рукопашный бой на атакующих японцев и своим примером храбрости увлёк за собой своих товарищей, чем остановил дальнейшую атаку.
ПАПИЛОВ Ефим Алексеевич, Нижегородская губ. – эскадренный миноносец «Громкий», машинный содержатель 1 статьи: 4 ст. № 180 782; 3 ст. № 21 062. За отличия, оказанные во время боевых действий с Японией, а именно 14-15 мая 1905 г. в Цусимском морском сражении.
ПЕНДРЯКОВ Иван Степанович, Нижегородская губ. – 24 Вост.-Сиб. стрелк. полк, мл. унтер-офицер: 4 ст. № 107 893. За мужество и храбрость, оказанные им в боях с японцами 11-22 августа 1904 г. под Ляояном.
ПУЧКОВ Александр Яковлевич, с. Сосновское, той же вол., Горбатовский у. – 137 пех. Нежинский полк, рядовой 14 роты: 4 ст. № 105 063. За мужество и храбрость, оказанные им в боях с японцами 15, 19, 20 августа 1904 г. у деревень Сяолиндзы и Сывкантунь.
РОГОЖИН Александр Федорович, Нижегородская губ. – броненосец береговой обороны «Адмирал Ушаков», машинист 1 статьи: 4 ст. № 179 472. За отличие, оказанное во время военных действий с Японией, а именно, 14-15 мая в Цусимском морском сражении.
РОНЖИН Григорий Харитонович, Ветлужский уезд, Костромская губ. – 100 пех. Островский полк, 16 рота, фельдфебель: 4 ст. № 19 522. За отличия, оказанные в делах против японцев.
РУБЦОВ Иван Данилович, с. Нуча, Нучинская вол., Ардатовский уезд –  35-я артиллерийская бригада, бомбардир (предположительно): 4 ст. № 176 960. Отличие не установлено (по совокупности заслуг). Высочайше пожалован в Петергофе 10 июня 1906 года при представлении Государю Императору.
САМАРИН Павел Александрович, г. Н. Новгород – 17 Вост.-Сиб. стрелк. полк, ст. унтер-офицер 4 роты: 4 ст. № 148 814. За личные подвиги, мужество, и храбрость оказанные им разновременно в боях против японцев.
СИДОРОВ Петр Павлович, д. Афонасово, Дроздовская вол., Семеновский у. – 139 пех. Моршанский полк, рядовой: 4 ст. № 112 157. За мужество и храбрость, оказанные разновременно в боях с японцами.
ТРУБИН Никифор Андрианович, Нижегородская губ. – эскадренный броненосец «Победа», машинный квартирмейстер 1 статьи: 4 ст. № 177 645. За отличие, оказанное во время военных действий с Японией, а именно 28 июля 1904 г. при защите крепости Порт-Артур; 3 ст. № 20 718. За отличия, оказанные им во время военных действий с Японией 19 декабря 1904 г.
ЦЕПИЛОВ Алексей Лукьянович, Нижегородская губ. – 214 пех. Мокшанский полк, фельдфебель: 4 ст. № 114 715. За отличие, оказанное при набеге на деревню Уачжуанзы в ночь с 24 на 25 января 1905 г.; 3 ст. №  5473. За мужество и храбрость, оказанные им разновременно в боях с японцами; 2 ст. № 3757. За то, что 6 февраля 1905 г. произвел смелую разведку между деревней Лидиатунь и Безымянным Хутором, где был тяжело ранен в грудь.
ШАБАЛИН Александр Иванович, д. Тяблино (по др. данным – Подлизалово), Больше-Песошнинская вол., Балахнинский уезд – 36 Вост.-Сиб. стрелк. полк, стрелок: 4 ст. № 118 611. За то, что 4 октября 1904 г. при штурме Путиловской сопки, будучи ранен, остался в строю; 3 ст. № 7 155. За то, что в бою в бою 4 октября 1904 г. на Путиловской сопке и 14 января 1905 г. у дер. Эрдзя, будучи ранен, оставался в строю до конца боя.
ШАГАЛОВ Петр Степанович, г. Н. Новгород – 28 Вост.-Сиб. стрелк. полк, ст. унтер-офицер: 4 ст. № 189 814. За то, что отличился в трехдневном бою на Зеленых горах: вызвавшись охотником с 12-ю стрелками занять при наступлении неприятеля находящийся впереди окоп, выполнил это в точности; 3 ст. № 9711. За то, что выказал мужество и храбрость в боях 13 и 14 июня 1904 г. на Зеленых горах при наступлении на гору Дагушань; 2 ст. № 3682. За то, что участвовал в отбитие неприятеля из окопов, занятых им, при отбитии штурма на Куропаткинском люнете 13 ноября 1904 г.; 1 ст. № 934. За то, что выказал мужество и храбрость во время отбития штурма в декабре месяце 1904 г., где кроме того отличился распорядительностью.
ШИРЯЕВ Степан Андреевич, с. Саитовка, Кочкуровская вол., Лукояновский уезд –  6 стрелковый полк, ст. унтер-офицер: 4 ст. № 150 783. За отличие в боях в феврале 1905 г.
ШУШИН Иван Петрович, с. Высокий Оселок, Высоко-Осельская вол., Васильский уезд – 5 Вост.-Сиб. стрелк. полк, ст. унтер-офицер: 4 ст. № 166 057. За то, что 13, 15 и 15 июля 1904 г. в боях с японцами был ранен и остался в строю при обороне крепости Порт-Артур.
ЩУПАЛЕЕВ Егор Михайлович, Борская вол., Семеновский уезд – крейсер 2 ранга «Кубань», минный кондуктор: 4 ст. № 180 526. За отличие, оказанное во время военных действий с Японией, а именно, 14-15 мая 1905 г. в Цусимском морском сражении.

6. Убитые, раненые, пропавшие без вести нижние чины
Абакумов Никифор Гаврилович, из крестьян с. Копосово Козинской вол. Балахнинского у., нижний чин эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Аверин Егор Евграфович, с. Аверино, Симбуховская вол., Лукояновский у. Ранен.
Агафонов Николай Михайлович, с. Большое Мурашкино, Больше-Мурашкинская вол., Княгининский у., минный квартирмейстер 1 статьи крейсера «Рюрик» (Владивостокский отряд крейсеров). Погиб в бою с японцами в Корейском проливе 14.08.1904.
Аглаумов Яков, д. Сартаково, Доскинская вол., Нижегородский у., стрелок 19 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении у Ляояна 18-21.08.1904.
Алексеев Михаил, с. Уварово той же вол., Княгининский у., Починковская вол., Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904.
Аликанов Иван Сергеевич, 26 лет, с. Большое Казариново, Апраксинская вол., Сергачский у. Пропал без вести с поля боя.
Анисимов Степан Андреевич, с. Чукалы, Чукальская вол., Сергачский у., стрелок 5 стрелкового полка (1 рота).
Аракчеев Павел Григорьевич, р. 1.11.1880, д. Путьково, Рожновская вол., Семеновский у. Призван на флот 16.10.1902, машинист 1 статьи эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Аристархов Никита Нестерович, с. Ичалово, той же вол., Аратовский у., мл. унтер-офицер.
Аристов Николай Васильевич, д. Кулемиха, Глушковская вол., Ветлужский у., матрос 1 статьи эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Артамонов Андрей, Васильсурский у., комендор эскадренного миноносца «Страшный». Погиб в бою вблизи от Порт-Артура 31.03.1904.
Артемьев Василий Васильевич, с. Павлово той же вол., Горбатовский у., стрелок 20-го Вост.-Сиб. стрелк. полка. Погиб в бою у д. Кангуалин 18.07.1904.
Атаев (Аштаев) Павел Яковлевич, с. Кремницкое, Яковлевская вол., Княгининский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904 (остался в строю).
Бабкин Иван, Починковская вол., Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904.
Бакашев Николай Николаевич, нижний чин экипажа эскадренного миноносца «Страшный». Погиб в бою с японцами в Желтом море 31.03.1904.
Бакулин Иван Иванович, с. Вад, той же вол., Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Бакулин Максим Федорович, д. Докукино, Личадеевская вол., Ардатовский у., стрелок 8 стрелкового полка (7 рота). П/б.
Баланджин Захар Родионович, Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Балашов Кирилл, д. Ильинская, Смольковская вол., Балахнинский у., стрелок 22 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Погиб в бою у Саншилипу 24.04.1904.
Бальдясов Павел Васильевич, с. Тольский Майдан той же вол., Лукояновскй у., рядовой 5 Сибирского Иркутского полка. Ранен в бою на Далинском перевале 14.06.1904.
Балякин Николай Матвеевич, с. Никольское (Кобылино), Собакинская вол., Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Бантуров Маркел Максимович, Мотовиловская вол., Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Барашев Николай Николаевич, с. Пустынь, Чернухинская вол., Арзамасский у. П/б.
Барашков Алексей Андреевич, д. Исуново, Новоусадская вол., Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Баринов Александр, с. Лотовка, Шилокшанская вол., Ардатовский у., стрелок 17-го Вост.-Сиб. стрелк. полка. Пропал без вести в бою на Пханлинском перевале 9.07.1904.
Баринов Федор Гаврилович, с. Ивановоское, Выездновская вол., Арзамасский у., унтер-офицер. Ранен.
Баскаков Федор Григорьевич, Гагаринская вол., Ветлужский у., матрос 1 статьи эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Батяев Григорий Тимофеевич, с. Кендя, Кочкуровская вол., Лукояновский у. Убит в сражении при Мукдене 6-25.02.1905.
Башмуров Федор Васильевич, д. Настино, Елизаровская вол., Горбатовский у., стрелок 17 стрелкового полка. Убит в сражении при Мукдене 6-25.02.1905.
Беззубов (Иванов) Степан Васильевич, с. Ягодное, Танайковская вол., Княгининский у. Погиб в бою.
Безруков Максим Михайлович, 27 лет, с. Сыченки, Шараповская вол., Сергачский у. Убит в бою.
Белоглазов Савелий Иванович, Темяшевская вол., Лукояновский у. Ранен.
Белянов Андрей, дер. Белая, Таможниковская вол., Нижегородский у., стрелок 20-го Вост.-Сиб. стрелк. полка. Убит в бою у д. Кангуалин 18.07.1904.
Бизюков Степан Васильевич, с. Бутурлино, той же вол., Княгининской у., минер эсминца «Выносливый». П/б.
Бильдясов Павел, с. Тольский Майдан той же вол., Лукояновский у. Ранен в бою на Долинском перевале 14.06.1904.
Блинков Яков Алексеевич, д. Сластиха, Уваровская вол., Княгининский у., унтер-офицер 6 Вост.-Сиб. стрелк. полка. П/б.
Блохин Иван Васильевич, с. Пасьяново, Собакинская вол., Арзамасский у., унтер-офицер. Б/п.
Бобров Алексей Федорович, д. Коровино, Ворсменская вол., Горбатовский у. Убит в бою.
Бокашов Николай, с. Пустынь, Чернухинская вол., Арзамасский у., моряк 2 Тихоокеанской эскадры. Погиб в Цусимском морском сражении 14-15.05.1905.
Болеев Степан, с. Протасово, Чукальская вол., Сергачский у., стрелок 5 стрелкового полка, направленного в Маньчжурию из г. Кельце. Участник сражения при Мукдене.
Болотников Федор Федорович, д. Медынцево, Гарская вол., Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Борисов Василий Егорович, Слизневская вол., Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Борисов Ефим Иванович, 27 лет, с. Старое Ахматово, Старо-Ахматовская  вол., Сергачский у. Ранен.
Борисов Михаил Александрович, д. Драчиха, Княгининские вол. и уезд, стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904.
Бочкарев Фадей Иванович, с. Яблонное, Чистопольская вол., Семеновский у. Ранен.
Брайцев Василий Иванович, 25 лет, Починковская вол., Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Убит в сражении при Мукдене 17.02.1905.
Брундуков Александр, с. Мамлейка, Тольско-Майданская вол., Лукояновский у., стрелок 19 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении у Ляояна 18-21.08.1904.
Бубнов Иван Федорович, с. Подлесово (Богородское тож), Слободская вол., Нижегородский у., ниж. чин эскадренного броненосца «Ретвизан» (1 Тихоокеанская эскадра).
Бугров Иван Андреевич, с. Уварово той же вол., Княгининский у., машинист минного транспорта «Енисей». Погиб при постановке минного заграждения у порта Дальний 29.01.1904.
Булыгин Петр Андреевич, д. Лисицыно, Кирюшинская вол., Балахнинский у., стрелок 28 Вост.-Сиб. стрелк. полка в Порт-Артуре.
Буранов Александр Степанович, из крестьян Чернорецкой вол., Балахнинского у., квартирмейстер эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Булыгин Петр Андреевич, стрелок 28 Вост.-Сиб. стрелк. полка. П/б.
Булычев Сергей Егорович, с. Кочкурово той же вол., Лукояновский у. Убит в 02.1905 в сражении при Мукдене.
Быков Андрей Константинович, д. Михайловка, Мадаевская вол., Лукояновский у. Пропал без вести при обороне Порт-Артура.
Былушкин Михаил Александрович, Просецкая вол., Макарьевский у., матрос 1 статьи броненосца береговой обороны «Адмирал Ушаков». Погиб в Цусимском бою 15.05.1905.
Вавилов Василий, Нижегородский у., ранен в сражении при Ляояне 17-18.08.1904.
Ваганов Дмитрий Васильевич, Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Валялкин Иван Петович, с. Малая Арать, Аратская вол., Арзамасский у., рядовой.
Варюхин Иван Иванович, Лукояновский у. Убит в бою.
Васильев Егор Афанасьевич, 25 лет, с. Гуленки, Шараповская вол., Сергачский у. Ранен в сражении при Мукдене 6-25.02.1905.
Васюнин Павел, с. Анастасово той же вол., Курмышский у., мл. унтер-офицер 139 пех. Моршанского полка. Ранен в бою у д. Сыквантунь 20.08.1904.
Васянкин Никита Николаевич, с. Гремячево, Саконская вол., Ардатовский у., стрелок. Ранен.
Вельдеманов Дмитрий Матвеевич, с. Лобаска, той же вол., Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904.
Верин Андрей Васильевич, с. Пеля Казенная, Кочкуровская вол., Лукояновский у., матрос броненосца «Петропавловск», погиб при подрыве на мине 31.03.1904.
Вершинин (Слепов) Максим Евлампиевич, с. Сосновское той же вол., Горбатовский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. П/б.
Веряев Федор Алексеевич, с. Новый Усад той же вол., Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Вечкинов Дмитрий Семенович, с. Селищи, Чукальская вол., Сергачский у., нижний чин 283 пех. Бугульминского полка. Призван по 7 частной мобилизации 8.12.1904. П/б.
Видяйкин Василий Макарович, 23 г., Темяшевская вол., Лукояновский у. Убит в бою 1.08.1904.
Вильдякин Иван, Чукальская вол., Сергачский у., стрелок 22 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Уйнюпин 28-29.09.1904.
Винокуров Василий Викторович, 25 лет, д. Ройка, Ветошкинская вол., Сергачский у., ниж. чин стрелкового полка, направленного в Маньчжурию из г. Кельце. Пропал без вести с поля боя.
Винокуров Василий Иванович, из крестьян с. Пузская слобода, Байковской вол., Лукояновского у., минно-артиллерийский содержатель 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1904.
Власов Григорий Николаевич, Слизневская вол., Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Власов Иван Михайлович, д. Рогозино, Панинская вол., Горбатовский у., стрелок 25 Вост.-Сиб. стрелк. полка (4 рота). Призван в 1900, участник обороны Порт-Артура. П/б.
Водинеев Алексей Иванович, с. Ульяново, Михайловская вол., Лукояновский у. Убит в бою.
Водопьянов Филипп Порфирьевич, из крестьян с. Бакалеи Уваровской вол. Княгининского у., минно-машинный квартирмейстер 1 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Волков Александр Павлович, с. Гнилицы той же вол., Балахнинский у. Убит в бою.
Волков Александр Павлович, нижегородский цеховой (Нижегородская губ. и уезд), машинист 1 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Волков Василий, д. Шарыпово, Смольковская вол., Балахнинский у., стрелок 22 Вост.-Сиб. Стрелк. полка. Ранен в бою у д. Уйнюнин 28-29.09.1904.
Волков Петр Иванович, из мастеовых с. Выкса той же вол. Ардатовского у., машинист 1 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Волков Яков Петрович, с. Никитино, той же вол., Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Убит в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904.
Волков Яков Федорович, д. Каликино, Подъяблонская вол., Горбатовский у., матрос 1 статьи эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Вопилин Сергей Карпович, 31 г., с. Новое Ахматово, Старо-Ахматовская вол., Сергачский у. Пропал без вести в бою при Вафангоу 1-2.06.1904.
Воронин Филипп Васильевич, Темяшевская вол., Лукояновский у. Убит в сражении при Мукдене 22.02.1905.
Воронков Степан, д. Елховка, Спасская вол., Васильский у., стрелок 22 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Уйнюнин 28-29.09.1904.
Воронцов Сергей Емельянович, починок Ванюшкин, Вохомская вол., Ветлужский у., кочегар 1 статьи эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Вотяков Иван, д. Агафониха, Георгиевская вол., Варнавинский у., бомбардир 9 Вост.-Сиб. стрелк. арт. бригады. Ранен в боях при д. Кангуалин 17.07.1904.
Вощанов Федор Иванович, с. Убещицы, Теряевская вол., Горбатовский у. Убит в бою.
Вязьмин Павел Васильевич, с. Юрино той  же вол., Васильский у., рядовой 100 пех. Островского полка, нестроевая рота. П/б.
Гаврилов Алексей, г. Н. Новгород, ефрейтор 2 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Контужен в бою у д. Кангуалин 17.07.1904.
Галактионов Михаил Михайлович, с. Семьяны, Воротынская вол., Васильский у., стрелок 16 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Участник обороны Порт-Артура. П/б.
Галанин Никифор Иванович, д. Смольники, Зиняковско-Смольковская вол., Семеновский у., стрелок 16 Вост.-Сиб. стрелк. полка (11 рота). Участник обороны Порт-Артура.
Галкин Василий, д. Вазьянка, Прудищенская вол., Васильский у., канонир 9 Вост.-Сиб. стрелк. арт. бригады. Ранен в сражении при Вафангоу 2.06.1904.
Галкин Трофим, с. Журелейка, Кужендеевская вол, Ардатовский у., рядовой. Ранен.
Ганин Иван Павлович, с. Замятино, Пятницкая вол., Ардатовский у., ст. унтер-офицер. Ранен.
Гвоздарев Андрей Федорович, 25 лет, с. Апраксино, Апраксинская вол., Сергачский у., унтер-офицер 139 пех. Моршанского полка. Ранен в сражении при Вафангоу 2.06.1904.
Глазов Александр, с. Спасское той же вол., Васильсурский у., стрелок 11 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Холост. Ранен в сражении при Тюренчене 18.04.1904.
Гогин Иван, Пятницкая вол., Ардатовский у., стрелок 21 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении при Ляояне 18.08.1904.
Голованов Иван Вениаминович, из крестьян с. Выксы той же вол. Ардатовского у., машинист 1 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Голубев Владимир Степанович, р. 13.07.1882, д. Редькино, Владимирская вол., Семеновский у. По профессии котельщик. Холост. Призван на флот 16.10.1903, машинист 2 статьи эскадренного броненосца «Наварин». Погиб в Цусимском бою 14-15.05.1905.
Гордеев Иван Петрович, с. Ризадеево, Мечасовская вол., Ардатовский у., рядовой. Ранен.
Горкий Алексей Кузьмич, из крестьян д. Уткино Медведовской вол. Варнавинского у., хозяин трюмного отсека 1 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Горохов Федор, Сергачский у., кочегар эскадренного миноносца «Страшный» (1 Тихоокеанская эскадра). Погиб в бою у Порт-Артура 31.03.1904.
Горошкин Иван, Николаевская вол., из крестьян Ардатовского у., рядовой. Ранен.
Гортынский Василий Андреевич, сын личного почетного гражданина Нижегородской губ. и уезда, машинист 1 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Горячев Ефим Панфилович, д. Нечаево, Белкино-Межуйковская вол., Семеновский у. Убит в бою.
Горячев Михаил, мещанин г. Ардатова, рядовой. Ранен.
Горячкин Михаил Афанасьевич, д. Медвежья Поляна, Танайковская вол., Княгининский у. Убит в бою.
Грачев Михаил Степанович, д. Волчихинский Майдан, Мотовиловская вол., Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Гричухин Иван Зиновьевич, с. Дуденево той же вол., Горбатовский у., матрос 1 статьи эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Григорьев Иван Иванович, дер. Макаровка, Больше-Макателемская вол., Ардатовский у., ротный барабанщик 23 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Убит в бою у дер. Каотайцзы 28-29.09.1904.
Губанков Прокопий Ефимович, Арзамасский у., ефрейтор. Погиб в бою.
Губанов К.М., 1-й земский участок Лукояновского у. Ранен в бою.
Гусев Сергей, с. Ореховец, с. Ореховец той же вол., Ардатовский у., рядовой, холост. Убит в бою.
Гусенкин Василий Петрович, из крестьян с. Богородского той же вол. Горбатовского у., машинист 1 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Давыдов Василий Никитич, 29 лет, д. Александровка, Апраксинская вол., Сергачский у. Ранен при обороне Порт-Артура, находился на излечении в госпитале С.-Петербурга.
Давыдов Марк Павлович, из крестьян с. Копосово, Козинской вол., Балахнинского у., матрос 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Данилов Павел Семенович, на службе с 1.01.1898. П/б.
Двоешерстнов Василий Васильевич, мешанин г. Балахны, зауряд-прапорщик 283 пех. Бугульминского полка. Убит в сражении при Мукдене 10-11.02.1904.
Долинин Василий Егорович, д. Колобово, Владимирская вол., Семеновский у., кочегар 1 статьи эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Дренин Егор, д. Попов Передел, Верхне-Талызинская вол., Курмышский у., рядовой 139 пех. Моршанского полка. Ранен в бою у д. Сыквантунь 20.08.1904.
Дроздов Александр, из крестьян Выксунской вол. Ардатовского у., холост. Умер в госпитале г. Ляояна.
Дроздов Дмитрий Павлович, Хохломская вол., Семеновский у., матрос 1 статьи броненосного крейсера «Адмирал Нахимов». Погиб в Цусимском бою 14.05.1905.
Дудеров Прокопий, из крестьян Лукояновского у., ранен в сражении при Ляояне 17-18.08.1904.
Дудин Александр Иванович, с. Танайки той же вол., Княгининский у., ефрейтор 6 стрелкового полка. П/б.
Евтеев Алексей, д. Кокшарово, Бешенцевская вол., Нижегородский у., стрелок 20-го Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Кангуалин 18.07.1904.
Егоров Иван Андреевич, из крестьян с. Игнатово Яковлевской вол. Княгининского у., кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Егоров Илья, Горбатовский у., нижний чин 36 пех. Орловского полка. Ранен и контужен в бою у д. Санлипу 18.02.1904.
Егоров Петр, Лукояновский у., пропал без вести с поля боя у д. Кофынцзы 13.08.1904.
Ежев Матвей Петрович, д. Бурнаковка, Гордеевская вол., Балахнинский у., минно-машинный квартирмейстер эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Ежов Егор Федорович, д. Аржаново, Никольско-Погостская вол., Балахнинский у. Убит в бою.
Елисеев Александр Николаевич, д. Успенское, Гарская вол., Арзамасский у., нижний чин. Умер от ран в японском плену.
Ерофеев Степан Петрович, д. Радушино, Гарская вол., Арзамасский у., матрос Тихоокеанского флота. Ранен.
Еричев Кондратий Михайлович, с. Кременки той же вол., Ардатовский у., рядовой 5 Сибирского Иркутского полка. Пропал без вести в бою на Долинском перевале 14.06.1904. Был в плену.
Ермилычев Петр Иванович, д. Лисицыно, Кирюшинская вол., Балахнинский у., стрелок 28 Вост.-Сиб. стрелк. полка в Порт-Артуре. П/б.
Есин Лазарь Михайлович, дер. Дерновка, Ичаловская вол., Ардатовский у., мл. унтер-офицер. Ранен.
Жарков Федор, д. Черная, Дмитриевская вол., Варнавинский у., фейерверкер 9 Вост.-Сиб. стрелк. арт. бригады. Ранен в боях при д. Кангуалин 17.07.1904.
Жбанов Артемий Петрович, с. Павлово той же вол., Горбатовский у. Убит в бою.
Железнов Сергей Дмитриевич, р. 1.07.1881, д. Ульяниха, Владимирская вол., Семеновский у. Призван на флот 16.10.1902, кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Железцев Яков Александрович, с. Шава, Кадницкая вол., Макарьевский у., рулевой эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Жиганов Иван, слобода Казачья, Ждановская вол., Курмышский у., ст. унтер-офицер 139 пех. Моршанского полка. Ранен в бою у д. Сыквантунь 20.08.1904.
Жиланков Иван, Маресевская вол., Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904 (остался в строю).
Журавлев Михаил Федорович, Макарьевский у., матрос 1 статьи крейсера «Варяг». Погиб в бою у 75-мм орудия № 18 на баке у берегов Кореи 27.01.1904. Перезахоронен 17.12.1912 из Чемульпо на Морском кладбище Владивостока (есть имя на памятнике).
Зайцев Степан Иванович, с. Молитовка, Гордеевская вол., Балахнинский у. Ранен.
Захаров Иван, с. Кологриево, Стексовская вол., Ардатовский у., рядовой. Ранен.
Захаров Макар, Сергачский у., рядовой 36 пех. Орловского полка. Пропал без вести в сражении у Мукдена 25.02.1905.
Захаров Федор Михайлович, с. Кетрось, Больше-Кемарская вол., Княгининский у. Ранен.
Земляков Иван Филиппович, Темяшевская вол., Лукояновский у. Убит в сражении при Мукдене 22.02.1905.
Златницын Николай Якомович, с. Выездное, той же вол., Арзамасский у. Ранен.
Зубков Иван Степанович, из крестьян Верхне-Железницкой вол. Ардатовского у., матрос 2 статьи эскадренного броненосца «Сисой Великий». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Ивашечкин Яков Федорович, с. Ризоватово, Шутиловская вол., Лукояновский у. Ранен в сражении при Мукдене.
Игнатенков Иван, с. Кудлей, Гарская вол., Ардатовский у., рядовой. Убит в бою.
Исаев Иван Федорович, Курмышский у., Симбирская (с 1922 Нижегородская) губ., кочегар минного транспорта «Енисей». Погиб при постановке минного заграждения у порта Дальний 29.01.1904.
Исаков Федор Романович, Владимрская вол., Семеновский у., кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Наварин». Погиб в Цусимском бою 14-15.05.1905.
Истомин Афанасий Иванович, с. Собакино, той же вол., Арзамасский у., ефрейтор. Ранен.
Калашников Александр Васильевич, с. Хохлома, Хохломская вол., Семеновский у., стрелок 28 Вост.-Сиб. стрелк. полка, защитник Порт-Артура. П/б.
Калганов Василий Терентьевич, с. Кендя, Кочкуровская вол., Лукояновский у. Убит в бою.
Каленов Яков Сергеевич, с. Кудлей, Гарская вол., Ардатовский у., ефрейтор.
Калошкин Петр Егорович, с. Казаково, Пановская вол., Арзамасский у., рядовой. Убит в бою.
Калягин Венедикт Яковлевич, д. Шарыпово, Смольковская вол.. Балахнинский у. Призван в 1-е отделение передового арт. запаса Маньчжурской армии.
Камаев Андрей Семенович, с. Лопатино, Ивашкинская вол., Арзамасский у., матрос минного транспорта «Енисей». Погиб при подрыве на мине у порта Дальний 29.01.1904.
Канавцев Андрей Михайлович, Темяшевская вол., Лукояновский у. Ранен.
Каракулькин Алексей Иванович, с. Стексово, той же вол., Ардатовский у., стрелок. Убит в бою.
Карев Василий, с. Круглово, Нучинская вол., Ардатовский у., бомбардир. Ранен.
Карпов Василий Иванович, д. Малышево, Гнилицкая вол., Балахнинский у., стрелок 20-го Вост.-Сиб. стрелк. полка. Убит в бою у д. Кангуалин 18.07.1904.
Карпов Дмитрий Григорьевич, мещанин г. Н. Новгорода (из крестьян Семеновского у.), матрос 1 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Карюхин Иван Николаевич, Лукояновский у. Скончался от тифа в госпитале г. Харбина.
Катков Василий Яковлевич, с. Бутурлино той же вол., Княгининский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка, 12 рота. Пропал без вести с поля боя.
Качалов Георгий Петрович, с. Дубское, Больше-Кемарская вол., Княгининский у., фельдфебель 25 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Пропал без вести при обороне Порт-Артура.
Кашарин Василий Филиппович, с. Ивановское той же вол., Макарьевский у., машинный квартирмейстер 1 статьи эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Кашихин Александр Александрович, д. Большие Колковицы, Потаповская вол., Княгининский у., квартирмейстер эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Кемаев Алексей Антонович, с. Кендя, Кочкуровская вол., Лукояновский у. Убит в 02.1905 сражении при Мукдене.
Киреев Михаил Григорьевич, с. Анастасово, Апраксинская вол., Сергачский у., квартирмейстер эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
 Кисин Иван Васильевич, с. Никольское той же вол., Васильский у., стрелок 25 Вост.-Сиб. стрелк. полка. 
Клюев Василий Дмитриевич, д. Малиновка, Больше-Кемарская вол., Княгининский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Убит в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904.
Клюев Егор Васильевич, из крестьян с. Гордеевки той же вол. Балахнинского у., машинный квартирмейстер 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Клюев Федор Кузьмич, д. Ивановка, Покровская вол., Княгининский у., рядовой 6 стрелкового полка. П/б.
Клюшин Андрей, Глуховская вол., Ардатовский у., стрелок 22 Вост.-Сиб. Стрелк. полка. Ранен в бою у д. Уйнюнин 28-29.09.1904.
Князев Степан Степанович, д. Верхний Починок, Покровская вол., Макарьевский у. Мобилизован 8.12.1904 на Д. Восток. П/б.
Ковыляев Василий Васильевич, с. Малая Арать, Аратская вол., Арзамасский у., рядовой. П/б.
Козлов Кузьма Дмитриевич, с. Пузская слобода, Байковская вол., Лукояновский у. Убит в бою.
Козменков Владимир Антонович, с. Липня, Липенская вол., Муромский у., Владимирская губ. (ныне г. Навашино Ниж. обл.). Матрос 2 статьи эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском бою 14.05.1905.
Кокин Петр Андреевич, д. Елфимово, Чистопольская вол., Семеновский у. Ранен.
Колганов Василий Терентьевич, с. Кендя, Кочкуровская вол., Лукояновский у., санитар минного транспорта «Енисей». Погиб при подрыве на мине 29.01.1904.
Колденков Иван Никифорович, с. Кочкурово, той же вол., Лукояновский у. Убит при обороне Порт-Артура.
Колотилин Степан Родионович, 26 лет, с. Алексеевка, Старо-Ахматовская вол., Сергачский у. Пропал без вести с поля боя.
Комаев Владимир, Кочкуровская вол., Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904 (остался в строю).
Комаров Василий Михайлович, 28 лет, с. Старое Ахматово, Старо-Ахматовская  вол., Сергачский у. Ранен.
Комлев Андрей Васильевич, с. Оброчное, Оброчинская вол., Лукояновский у., матрос крейсера 1 ранга «Россия» (Владивостокский отряд крейсеров). Погиб в бою с японцами в Корейском проливе 1.08.1904.
Кондаков Алексей Петрович, д. Новый Усад, Быковская вол., Васильский у., рядовой 99 пех. Ивангородского полка. Призван в 1900.
Кондратьев Александр Степанович, с. Большое Мурашкино той же вол., Княгининский у., матрос 1 статьи эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском  морском сражении 14.05.1905.
Кондратьев В.Г., 3-й земский участок Лукояновского у. Ранен в бою.
Кондратьев Василий Алексеевич, с. Большое Мурашкино той же вол., Княгининский у. Убит в бою.
Коннов Александр Михайлович, 29 лет, д. Малое Ломакино, Покровская вол., Сергачский у. Ранен в сражении при Мукдене 6-15.02.1905.
Коновалов Василий Петрович, с. Черновское (Черново тож), той же вол., Сергачский у., рядовой 6 стрелкового полка. Призывался по месту дислокации полка в г. Кельце. П/б.
Константинов Логин Андреевич, д. Ронжино, Чистопольская вол., Семеновский у. Ранен.
Коржаков Михаил, Спасская вол., Арзамасский у., стрелок 22 Вост.-Сиб. Стрелк. полка. Ранен в бою у д. Уйнюпин 28-29.09.1904.
Коржунов Федор Петрович, д. Беляниха, Танайковская вол., Княгининский у. Ранен.
Кормилицын Василий Спиридонович, с. Малая Якшень, Костянская вол., Арзамасский у., комендор крейсера «Громобой» (Владивостокский отряд крейсеров). Погиб в бою с японцами в Корейском проливе 1.08.1904.
Коробов Григорий Иванович, с. Кетрось, Больше-Кемарская вол., Княгининский у. Ранен.
Коровин Сергей Федорович, д. Горбатовка, Гнилицкая вол., Балахнинский у. Убит в бою.
Королев Василий Алексеевич, с. Заскочиха, Белкино-Межуйковская вол., Семеновский у. Убит в бою.
Королев Степан, с. Паново  той же вол., Арзамасский у., стрелок 17 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении у Ляояна 20.08.1904.
Корочкин Иван Федорович, с. Чапары, Анненковская вол., Арзамасский у., рядовой. П/б.
Костин Петр, Юсуповская вол., Ардатовский у., рядовой, женат, сын Сергей 2 мес. Ранен.
Косткин Владимир, д. Берсениха, Сарлейская вол., Нижегородский у., стрелок 2 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Контужен в бою с японцами 19.07.1904.
Костюнин Петр Павлович, д. Высоково Княгининского у. той же вол., ст. унтер-офицер 5 стрелкового полка (5 рота). Призван в 1900.
Кочетков Андрей Сергеевич, с. Русиновка, Шутиловская вол., Лукояновский у. Убит в бою.
Кочетков Павел Яковлевич, с. Лопатино, Ивашкинская вол., Арзамасский у., стрелок. Убит в бою.
Крайнев Егор Семенович, с. Слизнево той же вол., Арзамасский у., рядовой. Умер от ран.
Красильников Андрей Платонович, р. 16.10.1881, из крестьян с. Копосово Козинской вол. Балахнинского у., кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Призван в 1903. Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Красильников Леонид Иванович, из крестьян д. Мещеры Чмутовской вол. Горбатовского у., кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905. 
Крестинин Василий Иванович, с. Просек, Просецкая вол., Макарьевский у., стрелок 16 Вост.-Сиб. стрелк. полка (11 рота). Пропал без вести при обороне Порт-Артура.
Кротов Григорий, с. Размазлей, Нучинская вол., Ардатовский у., рядовой. Ранен.
Крылов Михаил Александрович, Ардатовский у., машинный кондуктор минного транспорта «Енисей». Погиб при подрыве на мине у порта Дальний 29.01.1904.
Кудашкин Егор Иванович, Темяшевская вол., Лукояновский у. Ранен.
Кудряшев Василий Андреевич, д. Стригино, Гнилицкая вол., Балахнинский у. Убит в бою.
Кузин Михаил Васильевич, с. Апраксино той же вол., Сергачский у., стрелок 5 стрелкового полка, направленного в Маньчжурию из г. Кельце.
Кузнецов Василий, с. Бутурлино той же вол., Княгининский у., ротный фельдшер 6 стрелкового полка (7 рота). Пропал без вести в ночь на 15.01.1904 (сражение при Сандепу).
Кузовлев Максим Епифанович, д. Непецино, Подъяблонская вол., Горбатовский у. Умер на войне.
Кулаков Павел, Казаковская вол., Арзамасский у., стрелок 12 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою на перевале Уфангуан 4.07.1904.
Куликов Яков Андреев, призван на службу в 1901 г. П/б.
Кульнев Сергей Кузьмич, Юрьевская вол., Сергачский у., матрос 2 статьи эскадренного броненосца «Наварин». Погиб в Цусимском бою 14-15.05.1905.
Кульпин Михаил Ильич, Темяшевская вол., Лукояновский у. Ранен.
Кунов Сергей Тимофеевич, Темяшевская вол., Лукояновский у. Умер 14.03.1905 от ран, полученных в бою.
Купоросов Николай, г. Балахна, стрелок 22 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Уйнюпин 28-29.09.1904.
Куприн Федор Тимофеевич, с. Тепелево, Тепелевская вол., Нижегородский у., стрелок 2 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Пропал без вести в бою при д. Вафаньопэнь 2.06.1904.
Купряхин Михаил Иванович, с. Мотовилово той же вол., Арзамасский у., рядовой. Убит в бою.
Куранов Иван Федорович, 25 лет, с. Старое Ахматово, Старо-Ахматовская  вол., Сергачский у. Ранен.
Курбатов Василий Николаевич, с. Выездное той же вол., Арзамасский у., стрелок 23 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Кайтацзы 28-29.09.1904.
Куренев Николай Семенович, из мещан г. Васильсурска, машинист 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905. 
Курепин С.М., 3-й земский участок Лукояновского у. Ранен в бою.
Курицын Иван, дер. Туртанки, Саконская вол., Ардатовский у., стрелок 10 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Бенсиху 29.09.1904.
Курков Федор Алексеевич, Арзамасский у., рядовой. Умер на войне от болезни.
Куросанов Павел Семенович, из крестьян с. Красноярская Пустынь Яковлевской вол. Княгининского у., кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Курченков Алексей Степанович, с. Яблонки, Гарская вол., Арзамасский у. Умер в лазарете от ран, полученных в бою.
Кутляев Иосиф Алексеевич, с. Лопатино, Еделевская вол., Сергачский у., комендор эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905. 
Лаврентьев Александр Иванович, д. Отары, Криушинская вол., Васильский у., рядовой 97 пех. Лифляндского полка (2 рота). Ранен в сражении при Мукдене 22.02.1904.
Лаврентьев К.Д., 3-й земский участок Лукояновского у. Ранен в бою.
Лапшин Петр Никанорович, с. Березняки, Юрьевская вол., Сергачский у., метрос 1 статьи  эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Лапшин Федор Иванович, д. Прозориха, Никольско-Погостская вол., Балахнинский у. Ранен.
Левашин Лев Антипович, из крестьян д. Михайловки той же вол. Лукояновского у., гальванер эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Леонтенков Михаил Данилович, д. Борцово, Сарлейская вол., Нижегородский у., Квантунская крепостная артиллерия (Порт-Артур). П/б.
Леонтьев Василий, с. Чуварлейка, Котовская вол., Ардатовский у. Ранен.
Леонтьев Иван Ильич, дер. Колянская, Пашигоревская вол., Горбатовский у., стрелок 20-го Вост.-Сиб. стрелк. полка. Убит в бою у д. Кангуалин 18.07.1904.
Липашин Павел Емельянович, д. Яблонка, Уваровская вол., Княгининский у., кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Ловыгин Иван Васильевич, из крестьян д. Щедрино Муромского у. (ныне Вачский р-н Нижегородской обл.), комендор эскадренного броненосца «Наварин». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Логинов Алексей Петрович, Больше-Макателемская вол., Ардатовский у., ефрейтор. Убит в бою.
Логинов Семен, Больше-Макателемская вол., Ардатовский у., ст. унтер-офицер. Ранен.
Локотков Иван Егорович, с. Пуза, Глуховская вол., Ардатовский у., приказный казачьего войска. Убит в бою. Имел сыновей Василия и Егора.
Локтев Дмитрий, с. Селякино, Пятницкая вол., Ардатовский у., трелок 17 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении у Ляояна 17-21.08.1904.
Ломакин Степан Касьянович, с. Пестровка, Лобасковская вол., Лукояновский у. Ранен.
Лосев Дмитрий, Троицкая вол., Васильский у., стрелок 22 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Уйнюпин 28-29.09.1904.
Лукин Василий Степанович, с. Хохлово, Новоусадская вол., Арзамасский у. Ранен.
Лукин Игнатий Михайлович, с. Ревезень, Островская вол., Княгининский у. Ранен.
Лукоянов Иван Андреевич, д. Ворвань, Ворсменская вол., Горбатовский у. Убит в бою.
Лупов Дмитрий, с. Сыреево, Ивановская вол., Ардатовский у., стрелок. Убит в бою.
Лухмаев Федор, призван в 7 Восточно-Сибирский запасной батальон в Порт-Артуре. П/б.
Лысанов Константин, поч. Федоровский, Ветлужский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Пропал без вести в бою на перевале Уфангуан 7.06.1904.
Лыщиков Николай, д. Нейская, Одоево-Спиринская вол., Ветлужский у., стрелок 22 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою на Лагоулинском перевале 7.07.1904 (остался в строю).
Люлин Роман Никитич, с. Крюковка той же вол., Лукояновский у., матрос эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском бою 14.05.1905.
Мазавин Илья Федорович, с. Мещерские Горы, Избылецкая вол., Горбатовский у., стрелок 15 Вост.-Сиб. стрелк. полка. П/б.
Майоров Андрей Константинович, с. Пестровка, Лобасковская вол., Лукояновский уезд, стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен (по др. данным убит) в сражении при Ляояне 14.08.1904.
Майоров Николай Иванович, с. Каменка (Каменные Поляны тож), Абрамовская вол., Арзамасский у.,  мл. унтер-офицер 14 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Тяжело ранен.
Майоров Федор Степанович, с. Кечасово той же вол., Сергачский у., стрелок 7 Стрелкового полка (7 рота). Призван в армию в 1902.
Макаров Тимофей Михайлович, с. Котовка той же вол., Ардатовский у. Ранен.
Максимкин Иван Маркианович, 23 г., Темяшевская вол., Лукояновский у. Убит в сражении при Мукдене 22.02.1905.
Малаев Михаил Андреевич, Владимирская вол., Семеновский у., матрос 1 статьи броненосного крейсера «Адмирал Нахимов». Погиб в Цусимском бою 14.05.1905.
Маликин Михаил Гаврилович, д. Бурково, Никольско-Погостская вол., Балахнинский у., комендор эскадренного броненосца «Наварин». Погиб в Цусимском бою 14-15.05.1905.
Малинин Петр Родионович, из крестьян д. Филиха Печенкинской вол. Ветлужского у., гальванер эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Малофеев Григорий Тимофеевич, 30 лет, с. Исупово, Покровская вол., Сергачский у. Убит в сражении при Мукдене 6-25.02.1905.
Малыгин Андрей, Высоко-Оселковская вол., Васильский у., стрелок 23 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении при Ляояне 17-18.08.1904.
Малышев Иван Васильевич, Курмышский у., Симбирская (с 1922 Нижегородская) губ., матрос минного транспорта «Енисей». Погиб при постановке минного заграждения у порта Дальний 29.01.1904.
Мардарьев (Мордальев) Егор Александрович, д. Мокеиха, Никольско-Погостская вол., Балахнинский у., стрелок 20 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Убит в бою у д. Кангуалин 18.07.1904.
Маркелов Алексей, д. Ивановка, Ждановская вол., Курмышский у., рядовой 139 пех. Моршанского полка. Убит в бою у д. Сыквантунь 20.08.1904.
Маркелов Степан Дмитриевич, из крестьян с. Кудеярово Лукояновской вол. и уезда, кочегар 1 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Марокин Иван Автономович, 35 лет, с. Паново-Осаново, Покровская вол., Сергачский у. Ранен.
Масатов Андрей, Воскресенская вол., Васильский у., стрелок 22 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Уйнюпин 28-29.09.1904.
Матвеичев П.А., Нижегородская губ., трюмный броненосца береговой обороны «Адмирал Ушаков». Погиб в Цусимском бою 15.05.1905.
Матынов Яков Иванович, с. Салалей, Вадская вол., Арзамасский у., ефрейтор. Мобилизован из запаса в 1904. Пропал без вести с поля боя. Жена: Матрена Ефимовна.
Маякин Степан Павлович, д. Силинский Майдан, Крюковская вол, Лукояновский у., унтер-офицер погран. стражи, 6 Сибирский армейский корпус. П/б.
Межевов Максим Павлович, Лукояновский у. Убит в бою.
Мезин Михаил Федорович, с. Малая Поляна, Маресевская вол., Лукояновский у., 29 лет. Ранен.
Мельников Василий Максимович, р. 1.08.1881, с. Рожново, той же вол., Семеновский у. Призван на флот 17.10.1902, кочегар 1 статьи эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Мельников Федор Павлович, 28 лет, с. Старое Ахматово, Старо-Ахматовская  вол., Сергачский у. Ранен.
Мельников Яков Андреевич, дер. Михайловка, Мадаевская вол., Лукояновский у. Пропал без вести при обороне Порт-Артура.
Метлин Иван Михайлович, д. Сосновка, Ново-Ликеевская вол, Сергачский у., стрелок 28 Вост.-Сиб. стрелк. полка (7 рота). Участник обороны Порт-Артура. П/б.
Мещеряков Алексей Тимофеевич, дер. Михайловка, Мадаевская вол., Лукояновский у. Ранен при обороне Порт-Артура.
Миронов Иван Алексеевич, Нижегородская губ., артиллерийский квартирмейстер эскадренного броненосца «Наварин». Погиб в Цусимском морском бою 14-15.05.1905.
Миронов Иван Федорович, с. Новый Усад, той же вол., Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Михайлов Алексей, г. Нижний Новгород, мл. унтер-офицер 20-го Вост.-Сиб. стр. полка, убит в сражении у Ляояна 23.08.1904.
Мишаненков Иван Семенович, с. Ревезень, Островская вол., Княгининский у. Ранен.
Мишуков Василий Михайлович, Больше-Якщенская вол., Княгининский у., кочегар 2 статьи броненосца береговой обороны «Адмирал Ушаков». Погиб в Цусимском морском бою 15.05.1905.
Морозов Г.И., с. Маресево, Симбуховская вол., Лукояновский у. Ранен.
Морозов Семен, Больше-Болдинская вол., Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904 (остался в строю).
Мохнаткин Иван, матрос 1 статьи эскадренного броненосца «Севастополь». На 1905 в японском плену.
Муравьев Павел Артемьевич, д. Бурдуково, Варнавинский у., Костромская (с 1922 Нижегородская) губ., кочегар минного транспорта «Енисей». Погиб при постановке минного заграждения у порта Дальний 29.01.1904.
Мустыкин Федор Иванович, Ардатовский у., квартирмейстер эскадренного миноносца «Страшный» (1 Тихоокеанская эскадра). Погиб в бою у Порт-Артура 31.03.1904.
Мутовкин Павел, с. Сосновское той же вол., Горбатовский у., стрелок 20 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении у Ляояна 21-22.08.1904 (остался в строю).
Мясников Федор Михайлович, р. 6.06.1881, с. Бор, Борская вол., Семеновский у. Призван на флот 16.10.1902, минер эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Назаров Федор Николаевич, с. Заскочиха, Белкино-Межуйковская вол., Семеновский у. Убит в бою.
Названов Илья Васильевич, с. Ичалки той же вол., Лукояновский у. Убит в бою у дер. Ясытунь 22.02.1905.
Наместников Василий Михайлович, из крестьян д. Притыкино, Гагаринской вол. Ветлужского у., комендор эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Негрицкий Иван, г. Ветлуга, стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою 21.06.1904.
Некоркин Алексей Дмитриевич, р. 24.08.1881, из крестьян д. Высоково (по др. данным – Ляхово) Козинской вол. Балахнинского у., кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». До призыва в 1902 г. работал слесарем Сормовского завода. Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Низовцев Сергей, с. Потемино, Юрасовская вол., Семеновский у., рядовой 161 пех. Александропольского полка.
Никонов Михаил Яковлевич, Арзамасский у., стрелок. Пропал без вести с поля сражения.
Новичков Павел Семенович, Ардатовский у., боцман эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Нуштаев Семен Николаевич, 27 лет, Темяшевская вол., Лукояновский у. Ранен.
Обжорин Сергей, Починковская вол., Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904.
Обносков Гурьян Яковлевич, с. Ключищи, Хиринская вол., Арзамасский у. Ранен.
Обухов Павел Андреевич, 29 лет, д. Ханжевка (Ханеневка тож), Покровская вол., Сергачский у. Ранен.
Огурцов Василий Данилович, с. Силино, Крюковская вол., Лукояновский у. Ранен в сражении при Мукдене.
Оленичев Иван Иванович, из крестьян с. Кечасово той же вол. Сергачского у., кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Оренин Антон Сергеевич, из мещан г. Балахны. Ранен и контужен в бою при Дашичао 11.07.1904.
Орехов Иван Яковлевич, с. Гремячая Поляна, Куриловская вол., Нижегородкий у., матрос 1 статьи эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Орлов Василий Иванович, с. Покров той же вол., Сергачский у., стрелок 5 стрелкового полка. Участник сражения при Мукдене.
Орлов Степан Ксенофонтович, Курмышский у., Симбирская (с 1922 Нижегородская) губ., маляр минного транспорта «Енисей». Погиб при постановке минного заграждения у порта Дальний 29.01.1904.
Оськин Василий Федорович, с. Пузская слобода, Байковская вол., Лукояновский у., писарь 1 статьи крейсера 1 ранга «Варяг». Погиб в бою 27.01.1904, находясь на баке на переднем мостике при дальномерах.
Панюшин Л.Я., 3-й земский участок Лукояновского у. Ранен в бою.
Папилов Ефим Алексеевич, с. Рожново, той же вол., Семеновский у., машинный содержатель 1 ст. эсминца «Громкий». Ранен в Цусимском бою 15.05.1905. Был в плену.
Паршин Павел Федорович, 29 лет, с. Исупово, Покровская вол., Сергачский у. Ранен в сражении при Мукдене 6-15.02.1905.
Пасухин Андрей Михайлович, д. Хватовка, Красносельская вол., Арзамасский у., машинист 2 ст. броненосца «Наварин». Погиб в Цусимском бою  14-15.05.1905.
Пашин Андрей, Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении при Ляояне 14.08.1904.
Паушкин Михаил Федорович, с. Большая Уда, Ивковская вол., Сергачский у., стрелок 6 стрелкового полка. Призван в армию в 1902.
Перевезенцев Алексей, с. Ближнее Давыдово, Детковская вол., Горбатовский у., стрелок 20 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Контужен в сражении у Ляояна 21-22.08.1904.
Пермяков Анисим Иванович, д. Погорелов Майдан, Яковлевская вол., Княгининский у. Убит в бою.
Петров Алексей Александрович, с. Молитовка, Гордеевская вол., Балахнинский у. Убит в бою.
Петряков Алексей Иванович, Лукояновский у. Убит в бою.
Пигелев Леонид, с. Большое Мурашкино, Большемурашкнская вол., Княгининский у., стрелок 11 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Пропал без вести в бою при Тюренчене 17.04.1904.
Плаксин Иван, с. Хвощевка той же вол., Горбатовский у., стрелок 17 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении у Ляояна 20.08.1904.
Плахов Алексей, с. Троицкое, Сарлейская вол., Нижегородский у., стрелок 20 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Дефунтай 16.08.1904.
Плесков Николай Иванович, р. 2.07.1882, житель с. Сормово Козинской вол. Балахнинского у., кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Призван в 1903. Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Плетюхин Александр, с. Новое, Симбилейская вол., Нижегоодский у., стрелок 20 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Тайпингоу 13.08.1904.
Погодин Иван, из крестьян Нижегородской губ. и уезда, матрос эскадренного броненосца «Победа». Скончался от ран 22.02.1905.
Погодин Степан Андреевич, Кантауровская вол., Семеновский у., матрос 1 статьи броненосного крейсера «Адмирал Нахимов». Погиб в Цусимском бою 14.05.1905.
Подъячев Василий Фролович, из крестьян с. Чуфарово Яновской вол. Сергачского у., кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Поляков Василий Евлампиевич, д. Дубенки, Подъяблонская вол., Горбатовский у. Убит в бою.
Портнов Иван Акифьевич, 27 лет, с. Молчаново, Старо-Ахматовская вол., Сергачский у. Ранен.
Порядников Алексей Ефимович, Больше-Макателемская вол., Ардатовский у., мл. унтер-офицер. Убит в бою.
Потехин Иван Иванович, д. Ямново, Белкино-Межуйковская вол., Семеновский у. Убит в бою.
Похмельнов Тимофей Васильевич, д. Рожок, Лесуновская вол., Горбатовский у., стрелок 20-го Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Кангуалин 18.07.1904.
Прахин Григорий, Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении при Ляояне 14.08.1904.
Привалов Михаил, Починковская вол., Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904.
Прончатов Матвей Степанович, с. Лобаска той же вол., Лукояновский у. Ранен.
Протасов Феофан Родионович, д. Калиновская, Какшинская вол., Ветлужский у., матрос 2 статьи эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Прохоров Иван Антонович, Княгининский у., матрос 1 статьи броненосца береговой обороны «Адмирал Ушаков». Погиб в Цусимском бою 15.05.1905.
Прянишников Алексей Васильевич, г. Починки, Лукояновский у., матрос эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском бою 14.05.1905.
Птицын Василий Абрамович, д. Кулигино, Шудская вол., Варнавинский у., кочегар 1 статьи эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Пудаев Егор, Княгининский у., ранен в сражении при Ляояне 17-18.08.1904.
Пузанков Максим Матвеевич, с. Рождествено, Бакалдская вол., Княгининский у. Ранен.
Пучков Александр Яковлевич, с. Сосновское той же вол., Горбатовский у., рядовой 137-го пех. Нежинского полка. Погиб в бою у дер. Линшинпу 2.09.1904.
Пылаев Александр, с. Усады, Починковская вол., Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904 (остался в строю).
Пятейкин Василий Андреевич, д. Петровка, Чукальская вол., Сергачский у., стрелок 14 Вост.-Сиб. стрелк. полка, переведен в феврале 1904 г. из 8 пех. Эстляндского полка. П/б.
Ражев Феофан Григорьевич, матрос крейсера 2 ранга «Новик» (1 Тихоокеанская эскадра). Предположительно, погиб в бою с отрядом японских крейсеров у острова Сахалин 7.08.1904.
Ратков Алексей, Борская вол., Семеновский у., машинист 1 статьи эскадренного броненосца «Наварин». Погиб в Цусимском бою 14-15.05.1905.
Рахимов Манжафар Мухамед, д. Татарское Маклаково, Татарско-Маклаковская вол, Васильский у., стрелок 22 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Пропал без вести в бою у Тюренчена 18.04.1904. Находился в японском плену в г. Мацуяма.
Роженков Василий Алексеевич, 29 лет, с. Кистенево, Апраксинская вол., Сергачский у. Ранен.
Ромадин Данила Петрович, 3-й земский участок Лукояновского у. Погиб при подрыве на японской мине броненосца «Петропавловск» 31.03.1904.
Рубцов Никита, Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Убит в сражении при Ляояне 17.08.1904.
Русинов Исаак, с. Богородское (рабочий кожевенного завода), стрелок 20-го Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Кангуалин 18.07.1904.
Рябов Александр Михайлович, с. Никольское, Коваксинская вол., Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Рябов Порфирий Дмитриевич, Княгининский у. той же вол., матрос 2 статьи эскадренного броненосца «Наварин». Погиб в Цусимском бою 14-15.05.1905.
Рябиков Петр Николаевич, г. Васильсурск, Нижегородская губ., писарь 28 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Участник обороны Порт-Артура. На 1905 в японском плену.
Рябовиков Василий, с. Новослободское, Лукояновский у., нижний чин 12 пех. Сиб. Барнаульского полка. Ранен в бою у д. Хомытунь 28-30.09.1904.
Савельев Тимофей, с. Русское Моклоково, Мигинская вол., Васильский у., стрелок 22 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у Тюренчена 18. 04.1904.
Савуков Иван, с. Кудлей, Гарская вол., Ардатовский у., рядовой. Ранен.
Сазанов И.Ф., 1-й земский участок Лукояновского у. Ранен в бою.
Саликов Михаил Прохорович, д. Сыромяткино (Лазаревка тож), Одоево-Спиринская вол., Ветлужский у., кочегарный квартирмейстер 2 статьи эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Самарин Дмитрий Григорьевич, с. Кочуново, Кочуновская вол., Княгининский у. Ранен.
Самаркин Степан Андреевич, с. Корино, Хиринская вол., Арзамасский у., стрелок 21 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении при Ляояне 18.08.1904.
Самонов Михаил, д. Чуварлейка, Ново-Усадская вол., Арзамасский у. Умер от ран в госпитале Порт-Артура, погребен на воинском кладбище.
Сампсонов Егор Карпович, д. Новое Кашино, Ичаловская вол., Ардатовский у., стрелок 26 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Участник обороны Порт-Артура. П/б.
Сауров Гавриил Павлович, д. Ворвань, Ворсменская вол., Горбатовский,  стрелок 20-го Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Кангуалин 18.07.1904.
Сафронов Егор, с. Николай Дар, Тольско-Майданская вол., Лукояновский у., стрелок 19 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении у Ляояна 18-21.08.1904.
Сахароваров Павел Никитич, с. Новоселки, Арская вол., Лукояновский у. Убит в бою.
Сватов Петр Иванович, призван на службу в 1900 г. П/б.
Сдобнов Федор Афанасьевич, д. Петриха, Островская вол., Княгининский у. Ранен.
Седаев Дмитрий, с. Елховка той же вол., Нижегородский у., стрелок 20 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Тайпингоу 13.08.1904.
Седов Николай Васильевич, Семеновский у., кочегар 1 статьи броненосца береговой обороны «Адмирал Ушаков». Погиб в Цусимском бою 15.05.1905.
Селезнев Алексей, стрелок 17-го Восточно-Сибирского стр. полка, с. Нечаевка Хринской вол. Арзамасского у., остался на поле боя на Пханлинском перевале 9.07.1904.
Селезнев Сергей Андреевич, д. Котиха, Коваксинская вол., Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Семенов Михаил, Княгининский у., ранен в сражении при Ляояне 17-18.08.1904.
Семенов Петр Алексеевич, с. Шутилово той же вол., Лукояновский у., рядовой 4 Заамурского ж. д. батальона (Ляоян). Призван в 1902 в 1 Закаспийский ж.д. батальон. П/б.
Семичев Дмитрий, д. Мунькино, Чмутовская вол., Горбатовский у. Ранен.
Сенин Сергей Филиппович, 26 лет, с. Большое Казариново, Апраксинская вол., Сергачский у. Пропал без вести с поля боя.
Серегин Николай Иванович, из крестьян с. Выкса, той же вол. Ардатовского у., машинист 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Серов Александр, д. Каменищи (Ближняя Каменка тож), Шелокшанская вол., Нижегородский у., стрелок 20-го Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Кангуалин 18.07.1904.
Серов Василий Кузьмич, д. Кудрешки, Теряевская вол., Горбатовский у. Умер на войне.
Сиднев Иван, д. Майморы, Симбилкйская вол., Нижегородский у., стрелок 20-го Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Кангуалин 18.07.1904.
Сидоров Михаил Иванович, д. Яблонка, Уваровская вол., Княгининский у. Ранен в сражении при Мукдене 6-25.02.1905.
Силачев Дмитрий, д. Мункино, Чмутовская вол., Горбатовский у., стрелок 20 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении у Ляояна 21-22.08.1904.
Синицын Яков Иванович, д. Венец, Венецкая вол., Макарьевский у., машинист 1 статьи эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Сироткин Иван Алексеевич, Варнавинский у., Костромская (с 1922 Нижегородская) губ., машинист минного транспорта «Енисей». Погиб при постановке минного заграждения у порта Дальний 29.01.1904.
Скобелев Алексей Васильевич, с. Троицкое (Захарьевка тож), Ивашкинская вол. Арзамасский у., стрелок 17 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Попал без вести в бою 9.07.1904 на Пханлинском перевале.
Скугаров (Матянин) Макар Андреевич, с. Апраксино, Апраксинская вол., Сергачский у. Ранен.
Смолин Иван Григорьевич, д. Новое Бочеево (Ионовка тож), Шапкинская вол., Горбатовский у., стрелок 20 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Пайделу 15.08.1904.
Соватеев Матвей Федорович, из крестьян Горбатовского у., матрос 1 статьи эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском  морском сражении 14.05.1905.
Соловьев Егор, с. Хрипуново той же вол., Ардатовский у., ст. унтер-офицер. Ранен.
Сомков Иван, с. Круглово, Нучинская вол., Ардатовский у., ст. унтер-офицер.
Сонин Алексей Тимофеевич, с. Наруксово той же вол., Лукояновский у., стрелок 18 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Пропал без вести в бою у д. Кангуалин 18.07.1904.
Сорокин Александр, Стексовская вол., Ардатовский у., стрелок 22 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Уйнюпин 28-29.09.1904.
Сорокин Иван Наумович, с. Итманово той же вол., Сергачский у., матрос 1 статьи эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Сорокин Михаил Григорьевич, из крестьян с. Янова той же вол. Сергачского у., машинист 1 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Сохраннов Степан Матвеевич, д. Орлово, Белкино-Межуйковская вол., Семеновский у. Убит в бою.
Спирин Иван, д. Васильевка, Никитинская вол., Лукояновский у., стрелок 12 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении у Ляояна 17.08.1904.
Старостин Максим Анисимович, Симбуховская вол., Лукояновский у. Убит 16.02.1905 в сражении при Мукдене.
Строганов Алексей Никифорович, д. Михалево, Казаковская вол., Муромский у., Владимирская губ. (ныне Вачский р-н Ниж. обл.).  Минер эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском бою 14.05.1905.
Субботин Петр Павлович, 24 г., Азрапинская вол, Лукояновский у. Умер от ран, полученных в сражении при Ляояне 14.08.1904.
Суминов Степан Иванович, с. Покровское, той же вол., Макарьевский у., стрелок 16 Вост.-Сиб. стрелк. полка (11 рота). П/б.
Сухов Михаил Петрович, р. 10.01.1881, д. Крутец, Теряевская вол., Горбатовский у. Занимался прядильным помыслом. Семья: жена Анна Егоровна, дочь Татьяна. Призван на флот 24.10.1902, минер эскадренного броненосца «Наварин». Погиб в Цусимском бою 14-15.05.1905.
Таланин Николай Васильевич, с. Юрино, той же вол., Васильский у., рядовой 99 пех. Ивангородского полка. По не подтвержденным данным, убит в сражении при Мукдене 6-25.02.1904.
Таныгин Василий, с. Кстово той же вол.,  Нижегородский у., мл. унтер-офицер 20 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Умер от ран, полученных в бою у Ляояна 20.08.1904.
Тарабурин Иван Александрович, с. Нелюбово, Бакалдская вол., Княгининский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904.
Тарасов А.И., 3-й земский участок Лукояновского у. Ранен в бою.
Телегин Иван Васильевич, д. Трянгуши, Спасская вол., Арзамасский у., рядовой. Убит в бою.
Тенетков Иван, дер. Замятино, Пятницкая вол., Ардатовский у., стрелок 12 Вост.-Сиб. стрелк. Наследника Цесаревича полка. Убит в бою у дер. Кофындзы 14.08.1904.
Тепляков Николай Иванович, мещанин г. Н. Новгорода, машинист 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Терентьев Алексей Иванович, д. Медвежий лог, Казачье-Слободская вол., Княгининский у. Ранен в сражении при Сандепу 11-16.01.1905.
Терехин Филипп Семенович, из крестьян д. Малая Покровская Дроздовской вол. Семеновского у., кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Тиховодов Василий Захарович, д. Яковищево, Одоево-Спиринская вол., Ветлужский у., кочегар 1 статьи эскадренного броненосца «Князь Суворов». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Троенков Василий Капитонович, с. Кистенево, Апраксинская вол., Сергачский у., рядовой 6 стрелкового полка (8 рота). П/б.
Тройнов Михаил Васильевич, с. Павлово, той же вол., Горбатовский у. Ранен.
Трубецков Макарий Иванович, д. Погорелов Майдан, Яковлевская вол., Княгининский у. Убит при обороне Порт-Артура на форте № 4.
Трусов Дмитрий Егорович, р. 1.02.1879, из крестьян с. Пустынь (Линда тож) Кантауровской вол. Семеновского у. Призван на флот 16.10.1900, кочегар 1 статьи эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Труханов Тимофей Петрович, д. Котиха, Коваксинская вол., Арзамасский у., унтер-офицер. Убит.
Тюрин Петр Васильевич, 24 г., д. Сурки, Ветошкинская вол., Сергачский у. В действующую армию взят с действительной службы из г. Керчь Таврической губ. Пропал без вести с поля боя.
Уфимнин Михаил, с. Воротынец той же вол., Васильский у., стрелок 22 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у Тюренчена 18. 04.1904.
Уханов Федор Сергеевич, Саконская вол., Ардатовский у., рядовой. Пропал без вести.
Фаддеев Василий Трофимович, с. Дубское, Больше-Кемарская вол., Княгининский у., фельдфебель 25 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Пропал без вести при обороне Порт-Артура.
Фадеев Михаил Дмитриевич, с. Высокий Оселок, Высоко-Осельская вол., Васильский у., стрелок 16 Вост.-Сиб. стрелк. полка (9 рота).
Федоров Иван Дмитриевич, с. Иматово, Яковлевская вол., Княгининский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении при Ляояне 14.08.1904.
Федотов Матвей Артемьевич, Итмановская вол., Сергачский у., комендор эскадренного броненосца «Наварин». Погиб в Цусимском бою 14-15.05.1905.
Филаретов Филипп, с. Чернуха, Чернухинская вол., Арзамасский у., стрелок 25 Вост.-Сиб. стрелк. полка. П/б.
Филюшкин Дмитрий Трофимович, с. Бритово, Арзамасского у., унтер-офицер 26 артиллерийской бригады (7 батарея). П/б.
Фролов Игнатий, рядовой 11-й бригады Заамурского округа отд. корпуса пограничной стражи. Убит в бою не позднее 30.10.1904.
Хазов Петр Николаевич, с. Яз, Слободская вол., Лукояновский у., матрос эскадренного миноносца «Бесшумный» (1 Тихоокеанская эскадра). П/б.
Харин Иван Иванович, д. Новый Усад, Быковская вол., Васильский у., стрелок 23 Вост.-Сиб. стрелк. полка (8 рота). П/б.
Харитонов Николай Алексеевич, с. Павлово той же вол., Горбатовский у. Убит в бою.
Харузин Кондратий Васильевич, из крестьян с. Большое Козино  Козинской вол. Балахнинского у., кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Хорьков (Мазуренко) Василий Спиридонович, из крестьян с. Борнуково Больше-Якшинской вол. Княгининского у., матрос 1 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Хохлов Иван Васильевич, из крестьян Бутурлинской вол., Княгининского у., матрос 2 статьи эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Храмов Иван Николаевич, д. Малахово, Слизневская вол., Арзамасский у., стрелок 7 стрелкового полка.
Целищев Михаил Григорьевич, д. Октары, Тоншаевская вол., Ветлужский у., матрос 1 статьи эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Часов (Горохов) Павел, с. Борисово, Покровская вол., Нижегородский у., стрелок 20-го Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Кангуалин 18.07.1904.
Чекрышкин Василий Алексеевич, из крестьян с. Выкса той же вол. Ардатовского у., кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Чердаков С.С., 1-й земский участок Лукояновского у. Ранен в бою.
Черкасов Михаил, с. Илев-Завод, Илевская вол., Ардатовский у., рядовой. Ранен. 
Чернышев Герасим Андреевич, 29 лет, с. Аносово, Старо-Ахматовская  вол., Сергачский у. Ранен.
Чернышев Семен, с. Михеевка, Хрипуновская вол., Ардатовский у. Ранен.
Черняев Митрофан Никифорович, с. Яз, Ново-Слободская вол., Лукояновский у., ниж. чин броненосца «Петропавловск». Погиб при подрыве на мине 31.03.1904.
Чертаков Семен, с. Тольский Майдан, Тольско-Майданская вол., Лукояновский у., стрелок 19 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в сражении у Ляояна 18-21.08.1904.
Чехонин Николай, с. Сормово, Козинская вол., Балахнинский у. Ранен в сражении у Ляояна 21-22.08.1904 (остался в строю).
Чибисов Михаил Степанович, д. Муза, Марьинская вол., Макарьевский у., нижний чин 162 пех. Ахалцыхского полка. П/б.
Чижкин Николай Борисович, с. Азрапино, Азрапинская вол., Лукояновский у., рядовой Уссурийского ж.д. батальона. Убит в бою у Саншилипу 24.04.1904.
Чижкин Павел Федорович, Лукояновский у. Ранен в сражении при Ляояне 17-21.08.1904.
Чизденков Николай Алексеевич, с. Красное, Красносельская вол., Арзамасский у., рядовой. Пропал без вести при обороне Порт-Артура.
Чиняков Николай Ианович, из крестьян с. Клин Клинской вол. Муромского у. (ныне Вачский р-н Ниж. обл.), боцманмат эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимоском морском сражении 14.05.1905.
Чистов Никита Андреевич, с. Бритово (Пречистенское тож), Костянская вол., Арзамасский у., стрелок. Ранен.
Чистов Федор Григорьевич, из крестьян с. Павлова той же вол. Горбатовского у., машинист 2 статьи эскадренного броненосца «Бородино». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Чихонский Андрей Гаврилович с. Мадаево той же вол., Лукояновский у. Ранен в бою у перевала Хоэлинь при взятии Путиловской сопки в октябре 1904.
Чичеватов Василий Захарович, с. Лобаска, той же вол., Лукояновский у. Ранен.
Чуднов Александр Иванович, с. Велетьма, Кулебакская вол., Ардатовский у., машинст 1 статьи эскадренного броненосца «Император Александр III». Погиб в Цусимском морском сражении 14.05.1905.
Чухонский Андрей, Маресевская вол., Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у перевала Хоэлин 27-28.09.1904.
Шабанов Михаил Федорович, с. Линда (Пустынь тож), Кантауровская вол., Семеновский у. Призван в войска Дальнего Востока в 1903 г. П/б.
Шагин Андрей Дмитриевич, с. Рождествено, Бакалдская вол., Княгининский у. Ранен.
Шалаев Иван Васильевич, с. Дубское, Больше-Кемарская вол., Княгининский у., стрелок 25 Вост.-Сиб. стрелк. полка. П/б.
Шаландин Василий Феофилович, с. Кулебаки, Шилокшанская вол., Ардатовский у., матрос эскадренного миноносца «Страшный» (1 Тихоокеанская эскадра). Погиб в бою у Порт-Артура 31.03.1904.
Шаландин Иван, с. Кулебаки, Шилокшанская вол., Ардатовский у., рядовой. Убит в бою.
Шапкин Филипп, с. Нават, Языковская вол., Курмышский у., рядовой 139 пех. Моршанского полка. Пропал без вести в бою у д. Сыквантунь 20.08.1904.
Шарин Иван Михайлович, заштатный город Починки, Лукояновский у., стрелок 24-го Вост.-Сиб. стрелк. полка. Убит в бою у перевала Хоэлин 27-27.09.1904.
Шарушин Михаил, с. Высоково, Ельнинская вол., Нижегородкий у., стрелок 20 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Тайпингоу 13.08.1904. 
Шатров Иван Иванович, призван в 5 пех. Калужский полк, в марте 1904 переведен в Порт-Артур. П/б.
Шашков Иван Егорович,  25 лет, д. Сурки, Ветошкинская вол., Сергачский у. Призван в стрелковый полк (г. Кельце). Ранен в сражении при Сандепу 11-16.01.1905.
Шертанов (Шерханов) Василий Федорович, с. Большое Мурашкино, той же вол., Княгининский у. Ранен.
Шилов Петр Петрович, 25 лет, с. Старое Ахматово, Старо-Ахматовская  вол., Сергачский у. Ранен.
Шипелев Иван Григорьевич, Лукояновский у. Убит в бою.
Ширяев Петр Федорович, с. Хрипуново той же вол., Ардатовский у., рядовой. Ранен.
Шитов Никифор Васильевич, с. Бутурлино той же вол., Княгининский у., стрелок 6 стрелкового полка. Пропал без вести в ночь на 15.01.1904 (сражение при Сандепу).
Шишканов Андрей Иванович, д. Яблонка, Уваровская вол., Княгининский у., Починковская вол., Лукояновский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою на перевале Хоэлин 27-28.09.1904.
Шишков Иван Максимович, д. Шерстино, Новоусадская вол., Арзамасский у., унтер-офицер. Ранен.
Шкинев Павел, слобода Подновье, Ельнинская вол., Нижегородский у., стрелок 20-го Вост.-Сиб. стрелк. полка. Убит в бою у д. Кангуалин 18.07.1904.
Шмаков Абрам Данилович, д. Коротайка, Городецкая вол., Балахнинский у.  Ранен.
Шобонов Дмитрий Васильевич, д. Озерищи, Панинская вол., Горбатовский у., стрелок 17 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Призван в 7 частную мобилизацию 8.12.1904.
Шокуров Федор, д. Слепые, Ореховская вол., Ардатовский у., ефрейтор 85 пех. Выборгского Императора Германского и Короля Прусского Вильгельма II полка. Ранен.
Шокуров Федор Никитич, с. Старое Тепелево, Куриловская вол., Нижегородский у., матрос эскадренного миноносца «Страшный» (1 Тихоокеанская эскадра). Погиб в бою у Порт-Артура 31.03.1904.
Штанин Михаил, Мечасовская вол., Ардатовский у., стрелок 23 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у д. Кайтацзы 28-29.09.1904.
Шубин Родион, д. Ноздрино, Больше-Песошнинская вол., Балахнинский у., ефрейтор 22 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Ранен в бою у Тюренчена 18.04.1904.
Шувалов Николай Иванович, д. Криуши, Мотовиловская вол., Арзамасский у., рядовой. Ранен.
Шурыгин Петр Андреевич, д. Верхнее Кожухово, Избылецкая вол. Горбатовский у. Ранен.
Щежин Федор Абрамович, с. Прудищи той же вол., Васильский у., нижний чин 97 пех. Лифляндского полка. П/б.
Щербаков Андрей Семенович, Троицкая вол., Васильсурский у, кочегар 2 статьи эскадренного броненосца «Наварин». Погиб в Цусимском бою 14-15.05.1905.
Якунин Сергей, д. Вилейка, Хрипуновская вол., Ардатовский у., стрелок 22 Вост.-Сиб. Стрелк. полка. Ранен в бою у дер. Уйнюнин 28-29.09.1904.
Яшунин Павел Михайлович, д. Яблонка, Уваровская вол., Княгининский у., нижний чин броненосца «Петропавловск». Погиб при подрыве на мине 31.03.1904.
Яшунин Петр Федорович, д. Яблонка, Уваровская вол., Княгининский у., стрелок 24 Вост.-Сиб. стрелк. полка. Погиб в бою в июне 1904.

7.Сухопутные и морские силы Дальнего Востока
Командный и начальствующий состав на Дальнем Востоке
Наместник ЕИВ на дальнем Востоке – Алексеев
Начальник Полевого штаба – Флуг, Жилинский
Русская Армия на Дальнем Востоке
Главнокомандующие всеми сухопутными и морскими силами – Алексеев (28.01-12.10.1904), Куропаткин (13.10.1904-3.03.1905), Линевич (3.03.1905-3.02.1906).
Начальник полевого штаба – Жилинский
Войска Маньчжурских армий
Маньчжурская армия – Куропаткин
1-я Маньчжурская армия – Линевич, Куропаткин
2-я Маньчжурская армия – Гриппенберг, Каульбарс, Бильдерлинг
3-я Маньчжурская армия – Каульбарс, Бильдерлинг, Батьянов
Крепость Порт-Артур – Стессель
Армейские корпуса, их дивизии
I – Мейендорф (22, 37)
IV  – Маслов (16, 30)
VIII – Мылов, Скугаревский  (14, 15)
IX – Любовицкий, де-Витте (5, 44)
X – Случевский, Церпицкий (9, 31)
XIII – Ребиндер, Плеве (1, 36)
XVI – Ореус, Разгонов, Топорнин (25, 41)
XVII – Бильдерлинг, Селиванов (3, 35)
XIX – Топорнин, Резвый, Гапонов (17, 38)
I Сводный стрелковый корпус – Флейшер (1, 2, 3 бригады)
Сибирские корпуса, их командиры
I – Сахаров, Штакельберг, Гернгросс
II – Засулич
III – Стессель
IV – Зарубаев
V – Дембовский
VI – Соболев
VII – Ренненкампф
Дивизии, полки, их командиры
3-я пехотная (XVII) – Аспелунд, Анжул
9-й Ингерманландский –  Криштопенко, Зощенко
10-й Новоингерманландский – Параделов, Соколов
11-й Псковский – Львов, Грулев
12-й Великолуцкий – де-Витт
3-я арт. бригада – Грибунин
5-я пехотная (IX) – Какурин, Шуваев
17-й Архангелогородский – Колоколов
18-й Вологодский – Рагоза, Карабчевский
19-й Костромской – Воронов
20-й Галицкий – Федотов
9-я пехотная (X) – фон Поппен, Гершельман
33-й Елецкий – Порай-Кошиц, Волчановский
34-й Севский – Добржинский
35-й Брянский – Квятковский
36-й Орловский – Ждановский
14-я пехотная (VIII) – Сендецкий, Русанов
53-й Волынский – Сидельников, Милеант
54-й Минский – Зубковский
55-й Подольский – Васильев, Трегубов
56-й Житомирский – Короткевич
15-я пехотная (VIII) – Иванов Н.М., Мартос Н.Н.
57-й Модлинский – Кондрацкий
58-й Прагский – Пряслов, Абаканович
59-й Люблинский – Кузнецов
60-й Замосцкий – Антонович
22-я пехотная (I) – Кутневич, Аффанасович
85-й Выборгский – Бринкен, Зайончковский
86-й Вильманстрандский – Тихомиров, Сивицкий
87-й Нейшлодтский – Руденко, Воронцов
88-й Петровский – Апухтин, Эмануэль
25-я пехотная (XVI) – Пневский
97-й Лифляндский – Мержвинский, Молотков
98-й Юрьевский – Адариди
99-й Ивангородский – Ставрович, Шрейдер
100-й Островский – Гедройц
30-я пехотная (IV) – Лавров, Шевцов
117-й Ярославский – Сулима-Самуйло
118-й Шуйский – Рихард
119-й Коломенский – Шупинский
120-й Серпуховский – Жегочев
31-я пехотная (X) – Мау, Васильев
121-й Пензенский – Марков
122-й Тамбовский – Клембовский, Соколов
123-й Козловский – Меликов
124-й Воронежский – Ржесниовецкий, Соломко
31-я арт. бригада – Декинлейн
35-я пехотная (XVII) – Смирнский, Добржинский
137-й Нежинский – Истомин
138-й Болховский – Орлов
139-й Моршанский – Петров
140-й Зарайский – Мартынов, Плавский
35-я арт. бригада – Терпиловский
37-я пехотная (I) – Чекмарев, Селиванов, Столица
145-й Новочеркасский – Карепов
146-й Царицынский – Руднев
147-й Самарский – Драгомиров
148-й Каспийский – Эвенхов
40-я дивизия (IV) – Соколовский
157-й Имеретинский – Балуев, Лукин
158-й Кутаисский – Ханыков
159-й Гурийский – Астанин
160-й Абхазский – Сулимов, Вечей
41-я пехотная (XVI) – Биргер, Четыркин
161-й Александропольский – Просинский
162-й Ахалцыхский – Гаврилов
163-й Ленкоранско-Нашебургский – Клей
164-й Закатальский – Ребиндер
54-я  пехотная (V Сиб.) – Орлов, Артамонов
213-й Оровайский – Ромишевский, Грендаль
214-й Мокшанский – Побиванец
215-й Бузулукский – князь Амилахори
216-й  Инсарский – Матов
55-я пехотная (VI Сиб.) – Лайминг
217-й Кромский – Львов
218-й Борисоглебский – Эккердорф
219-й Юхновский – Васильев
220-й Епифанский – Пономарев
61-я пехотная (V Сиб.) – Подвальнюк
241-й Орский – Бенедский
242-й Белебеевский – Воробьев
243-й Златоустовский – Оглоблев
244-й  Борисовский – Семененко
71-я пехотная (V Сиб.) – Экк
281-й Дрисский – Широков
282-й Черноярский – Тиханов, Полянский
283-й Бугульминский – Зарако-Зараковский
284-й Чембарский – Сорнев, Беймельбург
72-я пехотная (VI Сиб.)  – Туган-Мирза-Барановский, Радкевич
285-й Мценский – Назаревский
286-й Кирсановский – Назарбеков
287-й Тарусский – Шишкин
288-й Куликовский -
Сибирские пехотные дивизии и полки
1-я Сибирская – Морозов
1-й Сиб. Сретенский – Лобасов
2-й Сиб. Читинский – Румшевич 
3-й Сиб.  Нерчинский – Дежорж
4-й Сиб. Верхнеудинский – Чанышев
2-я Сибирская ( IVСиб.)  – Левестам
5-й Сиб. Иркутский  – Сулковский, Вставский
6-й Сиб. Енисейский – Высоцкий, Муфель
7-й Сиб. Красноярский – Редько
8-й Сиб. Томский полк – Успенский, Борисов
3-я Сибирская ( IVСиб.)  – Коссович, Полковникв, Папенгут
9-й Сиб. Тобольский – Душкевич
10-й Сиб. Омский – Остолопов
11-й Сиб. Семипалатинский – Стельницкий
12-й Сиб. Барнаульский – Добротин
3-й Сибирский арт. дивизион – Маньковский
Стрелковые бригады и полки
1-я Стрелковая – Богаевский, Русанов, Шевцов, Домбровский
1 стрелковый полк – Соболевский
2 стрелковый полк – Геннингс
3 стрелковый полк – Янушевский
4 стрелковый полк – Сахновский
2-я стрелковая – Смирнов К.Н., Петров А.К.
5-й стрелковый полк – Романовский
6-й стрелковый полк - Кастеллаз
7-й стрелковый полк – Розеншильд Паулин, фон
8-й стрелковый полк – Февралев
3-я стрелковая – Добржинский, Соллогуб, Глебов
9-й стрелковый полк – Хатов
10-й стрелковый полк – Мисевич
11-й стрелковый полк – Воейков
12-й стрелковый полк – Пашковский
4-я стрелковая – Полковников, Путилов, Всеволожский
13-й стрелковый полк –  Боуфал
14-й стрелковый полк – Рыпинский
15-й стрелковый полк –  Рябинкин
16-й стрелковый полк –  Думбадзе
5-я стрелковая – Чурин
17-й стрелковый полк – Белькович
18-й стрелковый полк – Юденич
19-й стрелковый полк – 
20-й стрелковый полк – Ресин, Стемповский
Сибирские стрелковые дивизии
1-я  Вост.-Сибирская – Гернгросс, Сидорин
1-й Вост.-Сибирский полк – Хвастунов, Леш, Андреев
2-й Вост.-Сибирский полк – Озерский
3-й Вост.-Сибирский полк – Бачинский
4-й Вост.-Сибирский полк – Котюжинский
2-я Вост.-Сибирская – Анисимов
5-й Вост.-Сибирский полк - Третьяков
6-й Вост.-Сибирский полк –
7-й Вост.-Сибирский полк – Томашевский, Сулевич
8-й Вост.-Сибирский полк –  Страдовский, Февралев
3-я Вост.-Сибирская – Кашталинский
9-й Вост.-Сибирский полк – Рознатовский, Месхиев
10-й Вост.-Сибирский полк – Жежеро, Туров
11-й Вост.-Сибирский полк – Лайминг, Яблочкин
12-й Вост.-Сибирский полк – Ширинский, Цыбульский
4-я Вост.-Сибирская – Фок
13-й Вост.-Сибирский полк – Чиж, Поспелов, Гандурин
14-й Вост.-Сибирский полк – Савицкий
15-й Вост.-Сибирский полк – Грязнов
16-й Вост.-Сибирский полк – Монаев, Бемма, Лисаевский, Дунин, Карпов
5-я Вост.-Сибирская – Алексеев, Полковников
17-й Вост.-Сибирский полк – Рженецкий
18-й Вост.-Сибирский полк – Сыманович
19-й Вост.-Сибирский полк – Сычевский, Тихомиров
20-й Вост.-Сибирский полк – Гнида
5-я Вост.-Сиб. стр. арт. бригада – де Брюкс
6-я Вост.-Сибирская – Трусов, Романов, Данилов
21-й Вост.-Сибирский полк – Ласский
22-й Вост.-Сибирский полк – Громов, Горницкий
23-й Вост.-Сибирский полк – Волков
24-й Вост.-Сибирский полк – Лечицкий
6 Вост.-Сиб. арт. бригада – Мейстер
7-я Вост.-Сибирская – Кондратенко
25-й Вост.-Сибирский полк – Селлинен, Невядомский, Некрашевич-Поклад
26-й Вост.-Сибирский полк – Семенов
27-й Вост.-Сибирский полк – Рейс, Петруша, Невядомский
28-й Вост.-Сибирский полк – Мурман, Надхин, Глаголев, Трентовиус
8-я Вост.-Сибирская – Артамонов, Лашкевич
29-й Вост.-Сибирский полк – Петров
30-й Вост.-Сибирский полк – Жуков
31-й Вост.-Сибирский полк – Кушлянский
32-й Вост.-Сибирский полк – барон Витте
9-я Вост.-Сибирская – Кондратович
33-й Вост.-Сибирский полк – Лисовский, Бунин
34-й Вост.-Сибирский полк – Дубельт
35-й Вост.-Сибирский полк – Добвор-Мусницкий
36-й Вост.-Сибирский полк – Бачинский, Быков
Артиллерийские бригады
3-я – Грибунин, Гаитенов
5-я – Кондрацкий, Желвинский, Ивановский
9-я – фон Шлейхер, Шухинский
14-я – Сумароков
15-я – Бандровский, Похвиснев
22-я – Осипов, Потоцкий П.П., Ляхович
25-я – Пузерев, Потоцкий П.П.
30-я – Соболевский
31-я – Букин, Декинлейн, Косинский
35-я – Терпиловский
37-я – Забусов, Берников
40-я – Виноградов
41-я – Мингин
55-я – Соболевский
61-я – Плотников
71-я – Прохорович
1-я Сибирская – Веверн
2-я Сибирская
3-я Сибирская
4-я Сибирская –
1-я Вост.-Сибирская – Лучковский
2-я Вост.-Сибирская – Севастьянов, Жуков
3-я Вост.-Сибирская – Шверин
4-я Вост.-Сибирская – Ирман
5-я Вост.-Сибирская – Де-Брюкс
7-я Вост.-Сибирская – Самед-Бек-Садык-Бек Мехмендаров
9-я Вост.-Сибирская – Мрозовский, Конради
10-я Вост.-Сибирская – Гаитенов
Регулярная кавалерия
Приморский драгунский полк (отдельный) – Воронов
2-я отдельная кавалерийская бригада
51-й драгунский Черниговский – Зенкевич, Кауфман
52-й драгунский Нежинский – Стахович
Каваказская конная бригада – князь Орбелиани, ее полки:
Терско-Кубанский казачий – Плаутин
2-й Дагестанский конный – Хан-Нахичеванский
Казачьи дивизии
4-я Донская – Телешев
Сводная Кавказская – Карцов
Сибирская – Коссаговский, Самсонов, Баумгартен
4-й Сибирский казачий полк – Калачев
5-й Сибирский казачий полк – Лутинцев
7-й Сибирский казачий полк – Старков
8-й Сибирский казачий полк – Алексеев, граф Стенбок
Оренбургская – Греков
1-й Оренбургский казачий полк – Николаев
9-й Оренбургский казачий полк – Чулошников
10-й Оренбургский казачий полк – Волжин
11-й Оренбургский казачий полк – Гурьев
12-й Оренбургский казачий полк – Бычков
Урало-Забайкальская – Мищенко
Уральская конная бригада – Жабыко
4-й Уральский казачий – Соколов Константин
5-й Уральский казачий –
Забайкальская – фон Ренненкампф
1-й Верхнеудинский – Мациевский, Левенгоф
1-й Читинский полк – Павлов, Свешников
1-й Нерчинский казачий – Павлов
1-й Аргунский казачий – Трухин, Логинов
2-й Верхнеудинский казачий – Перевалов, Делингсгаузен
2-й Читинский казачий полк – Закржевский
2-й Нерчинский казачий полк – Трухин
2-й Аргунский казачий полк – Кобылкин
1-й Амурский казачий – Кононович
Уссурийский казачий полк – Донауров, Абациев 
Уссурийская конная бригада – Крыжановский, Самсонов, Павлов
Кавказская конная бригада – Орбелиани
Военно-морской флот
Первая Тихоокеанская эскадра –
Старк, Макаров, Алексеев Е.И., Витгефт, Ухтомский, Вирен
Эскадренные броненосцы:
«Петропавловск» –  Яковлев
«Цесаревич» – Григорович
«Ретвизан» – Щенснович
«Пересвет» – Бойсман
«Победа» – Зацаренный
«Полтава» – Успенский
«Севастополь» – Чернышев
Крейсеры: «Варяг», «Баян», «Паллада», «Диана», «Аскольд», «Боярин», «Новик», «Зибияка»; 25 эскадренных миноносцев, 7 канонерских лодок, 3 минных транспорта.
Владивостокский отряд крейсеров – Рейцнштейн, Безобразов, Иессен
(«Громобой», «Россия», «Рюрик», «Богатырь», «Лена»)
Вторая Тихоокеанская эскадра – Рождественский
Эскадренные броненосцы:
«Князь Суворов» – Игнациус
«Император Александр III»  – Бухвостов
«Бородино» – Серебренников
«Орел» – Юнг
«Ослябя» – Бэр
«Наварин» – Фитингоф
«Сисой Великий» – Озеров
«Император Николай I» – Смирнов
Крейсеры: «Адмирал Нахимов», «Аврора», «Дмитрий Донской», «Владимир Мономах», «Светлана», «Алмаз», «Жемчуг», «Изумруд», «Урал».
9 эскадренных миноносцев (истребителей).

8. Словарь военных терминов
Армия, часть сухопутных сил для ведения боевых действий в составе фронта. Состояла из 2-4 армейских корпусов и отдельных частей. Управления полевых армий РИА создавались при штабах военных округов.
Артиллерия, род войск. Основной единицей полевой А. служила батарея из 8 трехдюймовых (76 мм) пушек. Штат: 6 офицеров, 155 солдат, 63 лошади. Три батареи сводились в дивизион, два дивизиона – в бригаду, входящую в состав пехотной дивизии.
Батальон, тактическая единица пехоты из 4 рот, около 900 чел., в 1914 четыре батальона составляли полк.
Батарея, подразделение в артиллерии, состояло из 2-х взводов по 2-4 орудия (расчета). Обычно артиллерийская бригада имела 6 батарей, делилась на 2 дивизиона.
Бомбардир, ефрейтор в артиллерии.
Боцманмат, унтер-офицер на флоте.
Бригада, тактическое соединение войск, пехотная бригада состояла их двух полков, две бригады составляли дивизию.
Вахмистр, старший унтер-офицер в кавалерии, казачьих войчсках,  Отдельном корпусе жандармов.
Вольноопределяющийся, лица, имевшие среднее или высшее образование и призванные на действительную военную службу в мирное время на меньший срок (год вместо трех), с правом выбора рода войск и войсковой части и производством в прапорщики запаса.
Войсковой старшина, штаб-офицерский чин в казачьих войсках, соответствующий подполковнику в пехоте.
Гальванер, рядовой моряк-специалист на флоте.
Гардемарин, воспитанник военно-морских училищ; корабельный гардемарин – выпускник Морского корпуса, которому после годичной практики присваивалось звание мичмана.
Генерал, высший разряд воинских чинов. В начале XX века в РИА существовали генеральские чины: генерал-майор, генерал-лейтенант, полный генерал (в зависимости от рода войск: генерал от инфантерии, генерал от кавалерии, генерал-инженер).
Генерал-квартирмейстер, должность в Генеральном штабе и штабах военных округов. Обязанности Г.-К.: планирование операций, дислокация войск, постройка укреплений, подготовка карт, руководство разведкой, ведение записей о походах и т. д.
Главный штаб, высший орган военно-стратегического управления, одно из восьми Главных управлений Военного министерства Российской империи. В Главный штаб входили Управления первого и второго генерал-квартирмейстеров, дежурного генерала, военных сообщений и военно-топографического.  В начале войны начальником Главного штаба состоял генерал В.В. Сахаров, с марта 1904 г. – генерал П.А. Фролов.
Дивизион, войсковой подразделение: в артиллерии – полубригада в составе трех батарей; в кавалерии – половина полка или три эскадрона.
Дивизия, основное общевойсковое тактическое соединение в составе четырех полков.
Есаул, обер-офицерский чин в казачьих войсках, соответствующий капитану в пехоте и ротмистру в кавалерии и Отд. корпусе жандармов.
Знаки различия,  знаки на обмундировании для обозначения воинских званий, классных чинов и должностей, принадлежности к роду войск или ведомству: эполеты, погоны, петлицы, кокарды, горжеты (нагрудные бляхи), нашивки, шевроны, канты, лампасы. Основным элементом различия был наплечный знак – погон, на котором для обозначения чина имелись у офицеров – просветы и звездочки, у нижних чинов – лычки. Погоны обер-офицеров обшивались золотой или серебряной тесьмой (галуном) и имели продольные полосы – просветы: у обер-офицеров – один, у штаб-офицеров – два; у генералов были погоны с зигзагами без просветов. В пехоте просветы были красные и синие, в гренадерских частях – желтые, в стрелковых – малиновые. Погоны прапорщика, корнета, хорунжего имели 1 звездочку, подпоручика – 2, поручика, сотника, подполковника, войскового старшины, генерал-лейтенанта – 3, штабс-капитана, штабс-ротмистра, подъесаула – 4, капитан, ротмистр, есаул, полковник, полные генералы носили погоны без звездочек. Ефрейтор носил 1 поперечную лычку, мл. унтер-офицер – 2, ст. унтер-офицер – 3, фельдфебель – 1 широкую, подпрапорщик – широкую продольную. Кроме того погоны снабжались шифровкой – обозначением воинской части в виде ее порядкового номера.
Кавалерия, конница, род войск, в котором для ведения боевых действий и передвижения использовалась верховая лошадь. Подразделялась на легкую (гусары, уланы, казаки), линейную (драгуны), тяжелую, для сомкнутых атак (кирасиры, конные гренадеры) верхом.
Кадетский корпус, начальное военно-учебное заведение с полным пансионом для подготовки к военной карьере, со сроком обучения 7 лет. Давало среднее общее образование, успешно окончившие полный курс зачислялись в военные училища без вступительных экзаменов. В России в 1732-1917 гг. действовало до 40 кадетских корпусов, после 1917 г. было открыто 7 корпусов за границей.
Казаки, члены автономных сообществ на окраинах государства (казачьих войск), совмещавших трудовую деятельность с военной службой. Составляли казачье сословие. На начало XX века в России насчитывалось 11 казачьих войск (Амурское, Астраханское, Донское, Забайкальское, Кубанское, Оренбургское, Семиреченское, Сибирское, Терское, Уральское, Уссурийское) численностью около трёх миллионов человек; крупнейшим являлось  Войско Донское. В мирное время казаки выставляли 146 полков, 41 отд. сотню, 38 батарей, всего 178 тыс. чел. Органы самоуправления: войсковой круг, наказной или войсковой атаман. Казачьи чины: полковник, войсковой старшина, есаул, подъесаул, сотник, хорунжий, вахмистр, урядник, приказной, казак.
Канонир, рядовой в артиллерии.
Квартирмейстер, унтер-офицерский чин на флоте, помощник штурмана.
Кондуктор, в военно-морском флоте – унтер-офицер сверхсрочной службы.
Корпус, оперативно-тактическое соединение в сухопутных войсках. Состоял из 2 пехотных и 1 кавалерийской (или казачьей) дивизии и вспомогательных войск.
Корнет, низшее обер-офицерское звание в кавалерии.
Мичман, первичное офицерское звание на флоте.
Нижний чин, нижняя ступень воинских чинов. В пехоте: подпрапорщик, фельдфебель, старший унтер-офицер, младший унтер-офицер, ефрейтор, рядовой.
Линейный батальон, воинская часть, расквартированная в гарнизоне на линии границы с сопредельными государствами, территориями. В конце XIX в. в Русской Армии насчитывалось 37 линейных батальонов.: 2 – в Туркестане, 7 – в Западной Сибири, 20 – в Восточной Сибири.
Обер-офицер, наименование младших офицеров; в пехоте: прапорщик, подпоручик, поручик, штабс-капитан, капитан; в кавалерии: корнет, штаб-ротмистр, ротмистр; в казачьих войсках: хорунжий, сотник, есаул. Соответствовали должностям командиров роты, эскадрона. К обер-офицеру полагалось обращение «ваше благородие».
Пехота, основной род (до 70 проц.) сухопутных сил. В Русской Армии было 52 пехотные дивизии, в мобилизацию 1914 развернуто 35 дивизий второй очереди.
Подъесаул, обер-офицерский чин в казачьих войсках, соответстующий штабс-капитану в пехоте и штаб-ротмистру в коннице и Корпусе жандармов.
Полк, войсковая единица, способная решать самостоятельные тактические задачи и имеющая соб. хозяйство. Различали полки гвардейские, гренадерские, пехотные, стрелковые, кавалерийские. Пехотный полк состоит из 4 батальонов по 4 роты (4 взвода); роты имели общую нумерацию с 1 по 16. В мирное время штат кадрового полка состоял из 70 офицеров, 1818 нижних чинов, 81 нестроевого, 7 классных чиновников, в военное время развертывался до 78 офицеров и 3867 солдат и унтер-офицеров. Два пехотных полка составляли бригаду, две бригады – дивизию. Кроме линейных рот в полку имелись команды: пулемётная (8 пулеметов), разведчиков, связи. Кавалерийский полк делился на 2 дивизиона по 4 эскадрона.
Русская Императорская Армия (РИА), сухопутные войска Российской империи. Создана царем Петром I в конце XVII в. взамен стрелецкого войска и поместного ополчения. Формировалась путем рекрутских наборов, с 1863 – на основе всеобщей воинской повинности. Военнообязанными являлись мужчины 21-43 лет, срок действительной военной службы составлял 3-4 года, затем следовала служба в запасе в течение 15 лет (до 38-летнего возраста). Регулярную армию (строевые части и запас) дополняло Государственное ополчение, в которое зачислялись все мужчины 21-43 лет, освобожденные от действ. службы или старше 38 лет. Годные к строевой состояли ратниками 1-го разряда, не годные – 2-го.
Сотник, обер-офицерский чин в казачьих войсках, соответствующий подпоручику.
Старшинство, время сформирования воинской части или производства в чин. В Российской империи ежегодно издавались списки офицеров по старшинству.
Стрелковый полк, пехотная часть двухбатальонного состава. Штат мирного времени: 33 офицера и 1210 нижних чинов.
Штаб-офицер, наименование старших офицеров; в пехоте и кавалерии: подполковник, полковник; в казачьи войсках: есаул, войсковой старшина, полковник. Соответствовали должностям командиров батальона, полка.  К штаб-офицеру полагалось обращение «ваше высокоблагородие».
Фейерверкер, унтер-офицер в артиллерии.
Хорунжий, обер-офицерский чин в казачьих войсках, соответствующий подпоручику в пехоте и корнету в армейской кавалерии.
Юнкер, воспитанник, проходящий курс наук в военном училище.

Перечень архивных фондов, печатных изданий и интернет-ресурсов, использованных при составлении приложений
ГКУ Центральный архив Нижегородской области
Ф. 2. Оп. 1. Д. 1761. Список о службе Панютина Г.С.
Ф. 2. Оп. 2. Д. 105. Л. 12. Список о службе Селиванова Ф.Н.
Ф. 2. Оп. 2. Д. 105. Л. 93. Список о службе Прудникова С.И.
Ф. 2. Оп. 2. Д. 105. Л. 151. Список о службе Шагалова П.С.
Ф. 2. Оп. 2. Д. 105. Л. 182. Список о службе Зарубы Я.Я.
Ф. 5. Оп. 50. Д. 105. Формулярные списки о службе чинов полиции.
Ф. 5. Оп. 50. Д. 16615. Об отношении департамента общих дел о милостях, Высочайше дарованных защитникам Севастополя и их семьям и потомкам. 1905-1906 гг. Л. 27. Сведения об уволенных и умерших нижних воинских чинах, имевших Знаки отличия военного ордена Святого Георгия, жалованные под особыми номерами.
Ф. 5. Оп. 50. Д. 19494. О представлении к чинам (1910 г.).
Ф. 5. Оп. 51. Д. 25611. Об умерших и уволенных со службы, награжденных Знаком отличия военного ордена Святого Георгия.
Ф. 5. Оп. 51. Д. 21165. По прошению штабс-капитана запаса Н.П. Кременецкого о принятии на службу (1912 г.).
Ф. 171. Оп. 1. Д. 1. Л. 275. Список о службе Никонова Д.А.
Ф. 477. Оп. 477. Д. 260. О воспитанниках, участвовавших в войне.
Ф. 519. Оп. 477. Д. 176. Л. 25-42. Список о службе Булатова И.И.
Ф. 579. Оп. 477. Д. 545. Список о службе Цепилова А.Л.
Ф. 639. Оп. 124. Д. 6092. Список убитых и раненых по Ардатовскому у.
Ф. 639. Оп. 124. Д. 5959. Список убитых и раненых по Княгининскому у.
Ф. 639. Оп. 124. Д. 6092. Список убитых и раненых по Арзамасскому у.
Ф. 639. Оп. 124. Д. 6144. Список убитых и раненых по Семеновскому у.
Ф. 639. Оп. 124. Д. 6145. Список убитых и раненых по Балахнинскому у.
Ф. 639. Оп. 124. Д. 6174. Список убитых и раненых по Сергачскому у.
Ф. 639. Оп. 124. Д. 6175. Список убитых и раненых по Лукояновскому у.
Ф. 918. Оп. 4. Д. 29. Л. 58. Список о службе Грешнера А.В.
Ф. 1611. Оп. 23. Д. 469. Списки убитых, раненых и пропавших без вести.
Ф. 1611. Оп. 23. Д. 586. Список о службе Варгасова Н.А.
Ф. 1611. Оп. 23. Д. 713. Список о службе Кузнецова В.А.
Ф. 1611. Оп. 23.. Д.  871. Список о службе Зеленского С.П.
Ф. 1611. Оп. 23.  Д. 874. Список о службе Корвин-Круковского Н.В.
Ф. 1968. Оп. 1. Д. 5. Послужные списки офицеров запаса за 1909 г.
Ф. 1968. Оп. 1719/2. Д. 2. Послужные списки офицеров запаса.
ГКУ Архив аудиовизуальной документации Нижегородской области
Фонд Нижегородского кадетского корпуса.
Печатные издания
Списки капитанам армейской пехоты по старшинству, составленные по 15 марта 1903 г. –  С.-Петербург: Военная типография, 1903 г.
Списки ротмистрам армейской кавалерии по старшинству. Составлен по 1 сентября 1913 г. – С. Петербург: Военная типография. 1913 г.
Списки подполковникам по старшинству, составленные по 1 января 1905 г.  –  С.-Петербург: Военная типография, 1905 г.
Списки полковникам по старшинству, составленные по 1 января 1905 г. –  С.-Петербург: Военная типография, 1905 г.
Алфавитный список генералов, штаб- и обер-офицеров, убитых и умерших от ран в войну с Японией 1904-1905гг. //Военный сборник.1907.№№8,9,11,12.
Офицеры русской армии, погибшие в войне с Японией 1904-1905 гг. Биографический справочник. /Составители: Д.К. Николаев, О.В. Чистяков и др. – М.: «Старая Басманная», 2018.
Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Именные списки 1769-1920. Биобиблиографический справочник. Отв. составитель В.М. Шабанов. М., 2004.
Знак отличия Военного ордена Св. Георгия. Списки пожалованным за русско-японскую войну 1904–1905 гг. Сост. Д. Бутрым, И. Маркин. М., 2006
Нижегородцы и Великая война 1914-1918. Историко-публицистический сборник. Коллектив авт. Ред.-сост. С.А. Смирнов. – Н. Новгород: Приволжье, 2014.
Гражданская война и Нижегородский край. Исследования, воспоминания, дискуссии. Коллектив авт., ред.-сост. С.А. Смирнов. Н. Новгоро: Вертикаль. XXI век, 2018.
Нижегородцы – кавалеры Георгиевского креста Великой войны 1914-1918. Авт.-сост.: Кауркин Р.В., Молоков А.В. – Н. Новгород: Деком, 2018.
Волгарь. Комплекты номеров за 1904-1906 гг.
Нижегородский листок. Комплекты номеров за 1904-1906 гг.
Нижегородская земская газета. Комплекты номеров за 1904-1906 гг.
Нижегородская правда. 13.11.2010.
Интернет-ресурсы
Офицеры Русской императорской армии/ Участники Русско-японской войны: http://ria1914.info/index.php?title
Высочайшие приказы за 1893-1913 гг.: http://ria1914.info/index.php/
Генералитет Российской императорской армии и флота: http://rusgeneral.ru/index.html
Участники Белого движения в России:

Список сокращений
Арм. – армейский
Арт. – артиллерийский
Балт. – Балтийский
ВО – военный округ
Вол. – волость
Вост. – восточный
ВСЮР – Вооруженные Силы Юга России
ВУ – военное училище
Гв. – гвардия, гвардейский
Ген. – генеральный
ГЖУ – Губернское жандармское управление
Гор. – городской
Губ. – губерния
Д. – дальний
Добр. – добровольческая
Дух. – духовный
ЕВ – Его Величества
ЕИВ – Его Императорское Величество
Жел. – железная
ЖПУ – жандармское полицейское управление
ЖПУЖД – жандармское полицейское управление железных дорог
Зав. – заведующий
Зап. – запасной
ЗОВО – Знак отличия военного ордена
Кав. – кавалерийский
КВЖД – Китайско-восточная железная дорога
Комбриг – командир бригады
Ком-щий – командующий
КУ – кавалерийское училище
Мл. – младший
Мор. – морской
Нар. – народный
Нач. – начальник
НГЖУ – Нижегородское губернское жандармское управление
НГЧК – Нижегородская губернская чрезвычайная комиссия
Ниж. – нижегородский
ОВД – Область Войска Донского
ОКЖ – Отдельный корпус жандармов
ОКПС – Отдельный корпус пограничной стражи
Отв. – ответственный
Отд. – отдельный
Пех. – пехотный
ПМВ – Первая мировая война
Пом. – помощник
ПСР – Партия социалистов-революционеров
ПЮУ – пехотное юнкерское училище
Р. – река, разряд
Рев. – революционный
Рез. – резервный
РККФ – Рабоче-крестьянский красный флот
РОКК – Российское общество Красного Креста
РСДРП – Российская социал-демократическая партия России
РЯВ – русско-японская война
С. – село
Св. – святой
Сев. – северный
СЗФ – Северо-Западный фронт
Сиб. – сибирский
Соб. – собственный
Ст. – старший, степень
Стрелк. – стрелковый
У. – уезд
Упр. – управление
Факт. – фактический
ЮЗФ – Юго-Западный фронт


Научное издание

Станислав Александрович Смирнов

Русско-японская война и Нижегородский край

Руководитель проекта: С.А. Смирнов
Корректор: Ю.В. Шипулина
Верстка:


ОТЧИНА
РПО ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III
Подписано в печать
Гарнитура. Формат 60х84/16.
Печ. л. Тираж 200 экз.
Типография «Юникопи», г. Н. Новгород, ул. Нартова, д. 2а
Заказ №


Рецензии